Submetiĝo de leganto: Farang-enirkotizoj ĉe Nacia parko Khao Yai
Estas Kristnaska Tago 2015, brilanta suno, vi lavis vian aŭton, vakuis ĝin kaj vi estas vestita en via Kristnasko plej bone. Mirinda tago por viziti la vinregionojn norde de la Nacia Parko Khao Yai.
Ĉar mi loĝas ĉirkaŭ 60 km sude de Khao Yai, mi prenas la vojon 3077 ĝuste tra la parko Khao Yai. Ĉi tiu vojo estas multe pli bela ol, ekzemple, la 304 norde, kiu kutime estas plena de malbonodoraj kamionoj, VIP-busoj ktp.
Post unu horo da veturado ni atingas la sudan enirejon. La regilo en la vitra kabineto diras al mi: 470 baht. Mi demandas al mia tajlanda edzino, ĉu mi komprenis 470 bahtojn? Li ankaŭ estas surprizita kaj diras: Jes, ankaŭ mi aŭdis tion. Mi montras al la viro mian tajlandan stirpermesilon, kiu kutime donas konsiderindan redukton de la enirkotizo. Li svingas tion for kvazaŭ mi tenis pecon da uzita neceseja papero antaŭ si. Li ripetis sian aserton: 470 baht.
Mi respondas al li, ke mi ne pagos tion kaj volas turni sin. Mi devas veturi ĉirkaŭ 150 metrojn plu, li diras. Mi povas kuri tien. Ne pli frue dirite ol farite. Post kiam mi revenis al la transirejo, mi petole demandas al la inspektisto kial mi ne devis pagi 800 bahtojn. Mi legis sur la muro de la kabineto: plenkreskuloj 400 baht kaj estas du el ni. Li klarigas al mi: Tajoj pagas por la Nacia Parko (nur) 20 Baht-enirkotizon, eksterlandanoj devas pagi 20x pli, nome 400 Baht. La aŭto kostas 50 bahtojn. Tio kune faras la petitan 470 Baht.
Mi konsilas al li ne tiel longe stari en la hela tajlanda suno. Tio estas malbona por la cerbo longtempe. Tiam mi donas plenan akcelilon kaj ni denove estas ekster la parko. Imagu, ke la tajlandanoj farus tion, ekzemple, per ladskatolo da biero, kiu kutime kostas ĉirkaŭ 35 bahtojn. Eksterlandano tiam devas pagi 20 fojojn pli = 700 baht por la sama ladskatolo. Aŭ, ekzemple, vi iras al la kinejo kun eksterlanda amiko en Nederlando. Ekzemple, vi pagas € 9 por la bileto. Via amiko tiam povas pagi € 180.
Se vi tiam aŭdas en tajlanda televido, ke la registaro faras ĉion eblan por antaŭenigi turismon, ili estas kontraŭproduktaj en Khao Yai. Laŭ ĉi tiu parko, proksimume 85% de ĉiuj vizitantoj estas tajlandaj kaj 15% estas eksterlandanoj. Se la administrado de la parko igus ĉiun vizitanton pagi inter 20 kaj 25 Baht anstataŭ 50, neniu rimarkus kaj ili havus pli da superfluo.
Ĉu vi ankaŭ sciis, ke la parko ne pagas neniun damaĝon se freneza (sovaĝa) elefanto, kiel okazis antaŭe en 2014, sidas sur vian kapuĉon aŭ tute detruas la antaŭon de via luaŭto inkluzive de bufro? Via asekuro ne pagas por tio kaj la Nacia parko certe ne. Ĉi tio legeblas en la interkonsento, kiun vi silente finas kiam vi aĉetas enirbileton. Vi devas povi legi la tajan. Eĉ angla traduko de ĉi tiu "interkonsento" ne estis havebla.
Khao Yai, vi povas fermi por mi. Mi pensas, ke la pli ol 200 sovaĝaj bestospecioj kiuj loĝas tie ankaŭ bonvenigus tion. Por ili, la sonorado de malpaciencaj turismaj busoj kaj la malbonodoraj ellasaj vaporoj longe estas okulfrapaj.
Submetite de: TLK
Tute konsentas.
Ankaŭ mi neniam komprenis, kial en ĉiu nacia parko oni konstruis aŭtovojon ĝuste en la koron.
En kelkaj parkoj longas pli ol 30 km.
Antaŭ jaroj oni parolis, ke en feriaj tagoj oni ne plu permesos 100.000 XNUMX vizitantojn tage po parko.
Mi neniam plu aŭdis ion pri ĝi.
Antaŭ jaroj mi parolis kun parkestro, kiu diris, ke la parkoj estas malbone vizitataj de eksterlandanoj.
Ĉu vi pensas, ke ĝi estas freneza kun tiaj enirprezoj kaj en la alta sezono ili estas pli da altirparkoj.
Bedaŭrinde, jen la novaj reguloj, oni diris al mi, ĉiu eksterlandano (inkluzive el Azio) pagas la ĉefan prezon,
Montri vian stirpermesilon ne plu helpas, se ĝi estas privata, ĉiuj povas pagi la samon,
pri prunto
Memoru, ke vi estas ŝajnigita esti rekta Ebenezer Scrooge Farang Kiniau!
Persone ĝi ĝenas min sed mi ne lasas ĝin ruinigi mian amuzon. Se vi serĉas en Guglo por duoblaj enirprezoj, vi malkovros, ke ĝi estas uzata en pli da landoj ekster Tajlando kaj efektive okazas sufiĉe ofte. En Bangkok mem oni eĉ povas vidi, ke Tais povas eniri la Reĝan Palacon senpage kaj la Farang povas pagi 500 bahtojn.
Koncerne damaĝon al via aŭto en Khao Yai, mi pensas, ke tio ankaŭ estas konata anticipe ĉar multaj ekzemploj troviĝas en la interreto. Precipe ĉe Youtube. Kial la parko devus esti respondeca por 50 bahtoj kiujn vi pagas por via aŭto eniri se Elefanto staras sur via aŭto? Se vi luas aŭton, memoru kontroli ĉu tiu speco de damaĝo estas kovrita. Post ĉio, malgraŭ ĉiuj avertaj signoj vi eniras kun tia aŭto. Ĝi foje povas rezulti tute malĝusta, precipe en Tajlando kie Ĉia Risko ne ĉiam rezultas esti Ĉia Risko.
Ne ĝenas min, ke ni (turistoj) pagas pli por la enirejo al parko. Ni parolas pri kvantoj de 200 aŭ 400 Baht (do 5 ĝis 10 €).Por tiuj 400 Baht vi ankaŭ povas pasigi nokton en la parko (ne inkluzivas la tendon aŭ bangalon).
La eniro, kiun ni devas pagi por nia parko De Hoge Veluwe, estas 8,80 € kaj 210 € de 9,15, plus 6,50 € por la aŭto aŭ motorciklo.
Por granda nombro da tajlandanoj, la enirkotizo (kun ĉiutaga salajro de 300 Bath) estus neatingebla. Kaj kiel unu el la verkistoj atentigis, 85% estas tajlandaj. Kompreneble estas tajlandanoj, kiuj povas facile pagi pli. Sed estas ankaŭ nederlandanoj aĝaj 65+ kaj handikapuloj, kiuj enspezis pli ol multaj nederlandanoj.
Ni subtenu ĉi tiujn parkojn por tiuj 3 aŭ 5 bieroj. Ili donas al ni grandan plezuron. Mi restis aŭ vizitis multajn parkojn kaj povis ĝui la flaŭron kaj faŭnon.
Mi tranoktis en kaj Khao Yai Nacia parko kaj Phu Kradeng kaj ĝi estis bonega sperto.
Jes, kaj se vi eniras parkon kun via aŭto, vi nature kuras riskon, sed vi kutimis kuri tion kiam vi eniris safarparkon en Nederlando kun via aŭto. Mi iam spertis min, ke leono kuŝas sur mia kapuĉo. Tiam mi ankaŭ devis atendi gardistojn por "liberigi" min. Jes kaj la grataĵoj sur mia malnova aŭto ankaŭ ne estis repagitaj.
La verkisto de la peco ne indikas kiom multe li perdis kun la kromvojo.
Cetere, alia bonega sperto ĉe ĉi tiu parko estas la ĉiutaga flugado el pli ol 6 milionoj da vespertoj, kio estas nekredebla sperto.
Por turistoj, kiuj havas tro da mono, ĉu bone?
Sed mi loĝas ĉi tie dum 20 jaroj kaj mi ankoraŭ estas traktata tiel kaj ĝi pikas.
Precipe ĉar la plej multaj taj turistoj en tiuj parkoj havas pli da mono ol mi.
Kompreneble mia problemo, sed tamen? Kial tia afero estus nomata diskriminacio en Nederlando?
Diru ĝin.
Kion vi ŝajne ne komprenas estas ke ĝi funkcias same en Nederlando. Se mi iras kun fremdulo al parko, zoo, teatro en Nederlando, ni pagas la saman sumon ĉe la pordego, sed mi jam pagis centojn da eŭroj per la imposto, per kiu la parko, teatro, ktp. konservita vivanta. Publika transporto ĝuste tiel. Do malfermu la okulojn kaj komprenu la lokan kulturon (inkluzive tiun de Nederlando) kaj ne zorgu pri kvanto de 10 eŭroj.
Veturi sur la 304 anstataŭ la 3077 estus ĉirkaŭ 35 km pli. Tio ne superas 400 bahtojn nur por veturi.
Ĉu vi spertis la samon, kune kun paro da amikoj,
Kaj decidis bojkoti ĉi tiujn praktikojn, pli da falangoj devus
Pensu.
Estas vere freneze pro vortoj, ni ankaŭ pagas impostojn kiam ni aĉetas,
Ĉar tio ĉiam estas la argumento, ke vi ne pagas imposton kaj la tajlandanoj faras.
En Erawan Akvofaloj, la tajlanda stirpermesilo ne plu validas poste
25 ……. Ĝi estis skribita en la tajlanda kaj ne povis deĉifri la monaton.
Mi jam plurfoje preterveturis novan vidindaĵon, situantan laŭ la Bahnrotfai Road en Pattaya. Mi vidis multajn busojn kun ĉinoj enirante tie. Ankoraŭ scivolema, mi iris por demandi kaj temis pri parko kie oni rekreis ĉiajn domojn, rigardeblajn kaj kompreneble lokon kie oni povas manĝi la necesajn aferojn, kontraŭ absurdaj prezoj. La eniro kostas la falang 1600 banon kaj la tajlandanoj povas eniri senpage. Ankaŭ mia tajlanda stirpermesilo ne kaŭzis eksciton, sed mia blanka nazo faris. Mi eniris mian aŭton ridante kaj balancante la kapon kaj lasis ĉi tiun altiron por la riĉuloj kaj famaj.
Alia ekzemplo de la blanka nazo estanta vidita kiel marŝanta ATM. Domaĝe por ili mi ne estas prokrastita Gerritje. Mi devos kontentigi mian ABP-pension ĉi tie.
Duoble tio por Farang estas ĝis tio, sed 20 fojojn tio estas vere ridinda (kaj neakceptebla por mi). Mi iam turnis min ĉe parko, kie la enirkotizo por Farang estis 10-oble pli granda ol por tajo; Mi raportis tie, ke mi ne ŝatis la parkon pro tio.
Eble la ambasadoro povas sendi leteron al la tajlanda registaro pri tio, deklarante, ke tio ne estas reklamo por turismo, ĉar ĝi ŝajnas tre malsimpatia.
La Pattaya turo situas en Pattaya. Enirejo por Farang 600-bano. Tajlanda amatino 400 bano, sed……….inkluzive de vespermanĝo, senlima. Tre bone prizorgita!!! Ĉi tio ne inkluzivas alkoholajn trinkaĵojn kaj tio estas bona, ĉar alie ĝi estas granda trinkaĵo.
Vi povas argumenti ĉu la enirkotizo por eksterlandanoj estas tro alta aŭ ne. Li ne temas pri mi. Fakte, se registara agentejo igas eksterlandanojn pagi 10 fojojn pli, ĝi sendas signalon al aliaj (butikoj, ktp.), ke tio estas normala. Ĝi instigas la deportadon de eksterlandanoj kaj pro tio neniam partoprenos en ĝi.
Jes, mi ankaŭ rekonas ĉi tiun problemon tra la jaroj, kondiĉe ke mi restos ĉi tie.
Pensante pri kelkaj vizitoj al la parko Doi Ithanon (plej alta monto en Tajlando) ne malproksime de mia hejmurbo.
Bedaŭrinde, via tajlanda stirpermesilo ne valoras palpebrumon en ĉi tiu afero.
Estos malsama se vi povas montri kopion de via originala flava domlibro (Tambian Baan) skribita en la taja kombinaĵo kun leĝigita pruvo pri kiu vi estas.
Ĉi tie via nederlanda pasporto aŭ eĉ la tajlanda stirpermesilo povas proponi solvon.
Ĉu ĝi ankaŭ funkcias kun kopio de deklaro de loĝantoj skribita en la taja lingvo, mi ne havas sperton pri tio.
Mi havas ambaŭ, sed ĉiam havas kopion de la tambian aŭtoveturejo kun mi kiam mi iras ien, kie ĉi tiu problemo de duobla prezo povas okazi.
Sed por multaj tio estas grava frustriĝo, kiu certe povas veki grandan koleron kaj ĝenon.
Tial tio estas mia persona sperto , kiom ajn longe vi loĝas en Tajlando , iam farang ĉiam farang .
Tiel mi spertis ĝin ekde multaj jaroj, kiam mi restas ĉi tie.
Sed ankaŭ, mi ofte rezistas ĉi tion sen koleri, kaj vi ofte pravas.
Kiel fremdulo kaj homo, mi estas malpli kiel tajo, mi foje diras. Vidu kiel ili reagas al ĉi tio.
Jan Beute.
Tiu ĉi duobla pagsistemo estas konata en multaj landoj, kie la loĝantaro enspezas ĉirkaŭ tri eŭrojn tage. Ni ankaŭ devas havi niajn permesojn kaj loĝantajn deklarojn kun ni por povi eniri por la loka tarifo. La fakto, ke lokuloj povas esti pli malmultekostaj, signifas, ke ili spertas la kulturon de sia lando kaj espereble batalas por konservi ĝin. Edukado donas evoluon.
Ankaŭ vizitis ĉi tiun parkon antaŭ 4 jaroj, kun flava libro por montri tiom kiom ne thai
poste vizitis akvarioparkon mi pensas Suphan buri, ne memoras ĝuste, ankaŭ la tajlanda prezo enspezo
Antaŭ 8 jaroj en Bangkok, iris por vidi krokodilspektaklon kaj zoon, 400 baht
sed la pugnoŝnuro estis post eliri el ĉi tiu parko, mia tiama fianĉino iris al la kasko kaj ricevis 480 bahtojn reen
nekredebla ĉi tie
Malamu ĝin ankaŭ. Vi loĝas ĉi tie dum jaroj kaj iru! Pagu Pli ol Viaj Parencoj.
Sed ĉi tio ne estas nur la kazo en Tajlando.
Disneyland apud Parizo havas la saman praktikon: Parizanoj pagas malpli ol eksterlandanoj.
Do faru vian elekton: pagu kaj ĝuu aŭ turnu vin kaj ĝenu... .
Kia ŝtormo en tetaso. Rimarkoj kiel: "foje farang ĉiam farang" estas la sama kiel: "foje ĉino ĉiam ĉino" Certe, vero kiel bovino, ne povas esti alie, ĉu ne?
Ni, farang'oj, ĉiuj estas feliĉaj, ni ne pagas impostojn, do iom pli por Nacia Parko estas en ordo por mi, neniu problemo. Eĉ la eksterlanda pensio estas senimposta ĉi tie... kie tio ankoraŭ eblas? Mi havas amikon, kiu povas atingi 40.000 XNUMX Baht, provu tion en Nederlando kun deca domo, ĉiujara blua koverto kaj biciklo, kaj certe ne kun tago ĉe Artis inkluzivita.
Ni ĉiuj loĝas ĉi tie en paradizo, do ridetu kaj estu feliĉaj kaj se vi estas malkontenta, reiru al la bela, varma Nederlando! Eric Smulders
Mi respektas tion, kion la tajlandanoj faras en siaj naturaj parkoj.
Se vi ne ŝatas la regulojn, turnu vin. Tio estas via rajto.
Mi ĝojas, ke kelkaj homoj NE vizitas la parkojn, ĉar malmultaj respektas la naturon.
Mi ne volas komenti la proponon kastri elefantojn. Tio estas eĉ tro stulta por vortoj.
Pagu aŭ iru, ĉi tiu lasta estas la plej bona afero, kiu povas okazi al la naturo...
Ĉu ili ankaŭ enkonduku tian sistemon kun duoblaj prezoj en Nederlando?
Ni jam tusis 480.000.000 eŭrojn por la renovigo plus la aĉeto de unu pentraĵo por unu muzeo.
Tiam mi ne pensas, ke estas malracia, se eksterlanda turisto pagas multe pli por eniri.
Por muzeoj, kulturaj prezentadoj, resume, la sektoroj, kiuj estas strukture forte subvenciataj, tio tute ne estas surpriza.
Kompreneble estas unuopaj kazoj por kiuj la sekvoj ne estas agrablaj, sed kiel vi scias, la sinjorinoj/sinjoroj politikistoj estas atendite ne zorgi pri individuaj kazoj. Krom se ĝi konvenas al ili politike ĝustaj, kompreneble.