Itinero suden, Rama II estas oferita al la akvo

Denove mi konstatas, ke la raportado (kaj poste el la tajlandaj gazetoj, al kiuj mi ankaŭ abonas: "la Bangkok Post"; finfine mi loĝas en Bangkok de 21 jaroj) estas tute senvalora laŭ fidindeco.
Se ne estus pro tio, ke, en la sama tago de tiu alarma raporto, mi prenis la koncernan Rama II kaj rajdis ĝin por reveni de Kanchanaburi (W de BKK), mi eĉ ne respondus al tio. Via raportado baziĝas ankaŭ sur falsaj (pruntitaj kaj eĉ ne kontrolitaj) informoj kaj tute konfuzita kaj konfuzita raportado! Huf! Vi devus honti pri vi mem! Mi postulas ekzekuton!
La Rama II estis oste seka ĝis nun. Kaj se iam venos al superiĝo de la vojsurfaco, ĝi ne estos pli ol 10 ĝis 20 cm kaj eĉ ke mi havas miajn plej grandajn dubojn. Ĉi tiuj panikaj raportoj malsanigas min lastatempe. La gazetaro estas nur pro sensacio kaj perdas ĉian objektivan raportadon, kaj tio estas adresita ne nur al via organizo sed precipe al la tajlanda gazetaro, kiu tute perdis la Nordon (kaj de kiu vi pruntis ĉi tiun mesaĝon, sed ne komprenis la veran). signifo de ĝi perdita), mi mem spertis tiujn akvoprofundojn survoje al Kanchanaburi tra Nonthaburi (la plej norda konekto, kiu ankaŭ estas indikita sur via mapo, prenita de la BKK-poŝto) kaj mi konfesas, ke mi veturis tra akvo de 90 cm. profundo! Feliĉe ĝi rezultis bone por mi! Vi misuzis la veran signifon de tiu ĉi gazetara artikolo kaj eble tute ne komprenis ĝin: FROC rezignis defendi tiun vojon ĉar simple estas sencela kontraŭstari ĝin kaj ensorbintus ĉiujn aliajn rimedojn koste de multe pli gravaj aferoj. Tiu vojo estas preskaŭ ĉe marnivelo sur longo de preskaŭ 70 km kaj la superfluo de la vojsurfaco neniam estos pli ol 20 cm, kio signifas ke la Rama II estos interrompita kiel rezulto. Kaj eĉ tio estas io, kion mi volas vidi okazi unue post ĉio, kion mi legis pri tiu inundo, dum mi estas en la mezo de ĝi mem (seka, osta seka!). Sed mi asertas, ke la Nordo de BKK estas en tre malbona stato. Mi nun spertis tion mem per mia Nonthaburi-vojo al Kanchanaburi!!!
Mi ŝatus vidi ĉi tiun afiŝon publikigitan en via retejo, ĉar ĝi dependas de falsaj (kaj miksitaj) informoj, kiuj estas senvaloraj kaj servas nur sensaciajn celojn. Viaj legantoj ne meritas ĉi tion kaj ankaŭ via gazeto!
Mi ne abonos vian gazeton: vi jam perdis poentojn dekomence! Tiaj afiŝoj devus esti kontrolitaj antaŭ ol esti publikigitaj, alie vi estos reduktita al sensaciistoj kaj papperazzi!
Jacques Dezeure
Akvovoja Fakulo
Civila Inĝeniero hidraŭlika kaj stabileco

Mi mem veturis tra 90 cm da akvo (ne personaŭto?) Rama II estas ja 20 cm sub akvo ktp ktp ĉio estas ĝusta, sed tamen senvalora, nefidinda, misuzo, malvera, konfuzita, sento, ne kontrolita, panike, malsana , ne komprenata, senvalora, papperazzi ktp ktp. Tipa kazo de akvostreso?

Jaques, Petro kaj Hans. Diskuto iras tute en la malĝusta direkto. Ŝajne oni uzis malĝustan vorton. La listo de ĉiuj koncernaj vortoj estis el la artikolo de Jacques, kiu indikis ke multaj raportoj pri la inundo estas panikaj kaj bazitaj sur sensacio. En la sama tempo, li konsentas ke li devis veturi tra 90 cm da akvo kaj ke Rama II foje estas subakvigita je 20 cm. Do mi ne komprenis lian kritikon pri la informoj pri ĉi tiu punkto de BKK-afiŝo kaj THB.
Vi eble vidas alimaniere, ke mi ne komprenas, kio okazas, se vi legas miajn antaŭajn respondojn, en kiuj mi simpatias kun ĉiuj tiuj homoj, kiuj "dronas" kiel preskaŭ nia tuta familio en Nonthaburi, Rangsit kaj malantaŭ Dreamworld. Iliaj domoj estas 1 ĝis 2 metrojn sub akvo, en 4 el tiuj domoj preskaŭ ĉio estis perdita ĉar aferoj okazis tiel neatendite rapide kaj ili nenion povis ŝpari. Kelkaj el ili implikis maljunulojn bezonantajn helpon kaj neniu helpo venis. Parto de la muroj tre difektita, kaj ankaŭ instalaĵoj, akvocisternoj, ktp. Apenaŭ trinkebla akvo kaj neniu kuracado.
Kaj jes, ni estas altaj kaj sekaj, sed ni rigardas senhelpe kaj provas teni kontakton kaj paroli kaj kiam ĉio finiĝos, ni havos nur la eblon provizi financan helpon.
Ho nu, mi mem spertis nenion, la domo de nia bopatro estis konstruita de ni en Rangsit, ĝi jam estis inundita kelkajn jarojn antaŭe kaj ni perdis ĉion (nun denove), nia propra vilaĝo en Isaan estis trafita. per tornado, parto de la tegmento estis perdita dum parto de la strato estis tute detruita. estis plata, malsanaj maljunuloj ne estis helpitaj en la pluvego kaj nur soldatoj estis disponeblaj por rekonstrui templon..
Kelkajn jarojn pli frue, Mekongo inundis en najbarajn vilaĝojn, kie niaj amikoj perdis ĉion. Benoj en akcidento, neniuj personaj viktimoj.
Ankoraŭ ne scias, kio estis en mia reago, kio provokis la vian, sed tute neintence. Kvankam ni persone estas bonŝancaj kaj sekaj, ni vivas 24 horojn tage kun la mizero de niaj familioj kaj konatoj tie.
Do se mi provokis ĉi tiun kverelon aŭ frazon estis miskomprenita, ni ĉesu, ĉiuj estas en la mezo de la malordo.