Kiel estas via timo al nadloj en Tajlando?

De Gringo
Geplaatst en Kronviruso, Sano, Vakcinado
Etikedoj: ,
Februaro 13 2021

La koronaj vakcinadoj ankaŭ baldaŭ komenciĝos en Tajlando kaj tio estas bona novaĵo en si mem. Inokulado (ankaŭ vakcinado) estas la injekto de vakcino en la korpon, kiu igos ĝin produkti antikorpojn por malhelpi la eble mortigan infektan malsanon COVID-19. Ĝi estas malpli bona novaĵo por homoj, kiuj timas pinglojn, ekzemple suferas timo de pingloj.

Piki timon

Neniu ŝatas piki, sed por plej multaj homoj temas pri grincado de la dentoj kaj tiam ĝi estas finita. Tamen, la timo kontraŭ pingloj estas tiom granda ĉe multaj homoj, ke eĉ bildoj de koronaj pafoj en televido povas sveni, kapturni aŭ vomi ilin. Regula atento estas donita al ĉi tiu dezajno en televido, gazetaro kaj aliaj sociaj amaskomunikiloj

En lastatempa artikolo en la Algemeen Dagblad, neŭrosciencisto diras: „Estas tre malfacila problemo, kiun eĉ la plej dolĉa flegistino ne povas klarigi. Ili foje eĉ vidas homojn iĝi agresemaj sub la influo de ilia timo. La stranga afero estas ke la pikita persono scias tre bone ke ĝi estas "nur piko" kaj ĝi ofte ne doloras. Ili estas tiaj senkonsciaj procezoj en via cerbo kaj en via korpo, ke vi ne havas kontrolon pri ili. Ne ekzistas scienca klarigo pri kudrila timo (ankoraŭ).

Kion vi povas fari kontraŭ kudrila timo?

Malstreĉiĝo estas la ŝlosilvorto. Vi ricevas injekton en via supra brako; se vi streĉas ĝin ĉar vi estas streĉita, la injekto pli doloras. Ĉi tio metas vin en negativan spiralon, ĉar ju pli ĝi doloras, des pli streĉas vi venontfoje. Provu pensi pri io alia. Kio ofte helpas estas enmeti aŭdilojn kaj surmeti iun agrablan muzikon.''

Se tiu timo alprenas gravajn formojn, estas saĝe konigi ĝin. Ekzistas terapioj disponeblaj por provi administri tiujn sentojn de angoro, mi ĵus vidis unu, kiu eĉ uzis nitrooksidon kiel malstreĉiĝon.

Pika timo en Tajlando

Ĉu ankaŭ estas timo pri kudriloj inter la tajlanda loĝantaro, mi ne scias, almenaŭ mi ne (ankoraŭ) legis aŭ vidis ion pri tio. Por la bloglegantoj, kiuj regule vojaĝas al Tajlando aŭ eĉ loĝas tie, la pikado en si mem ne estos vera problemo, mi pensas. Plej multaj, kiel mi, estos spertinta multajn vakcinadojn, nur por rajti vojaĝi al iuj landoj.

Kion mi renkontas en sociaj retoj estas la dubo. Ĉu la novaj vakcinoj estas fidindaj, ĉu la kuraco estas pli malbona ol la malsano, ĉu mia vakcino devas veni el Eŭropo, Ĉinio aŭ Rusio kaj ĉu mi havas parolon pri tio? Kun la malaltaj nombroj da infektoj kaj mortoj en Tajlando, ĉu necesas preni la vakcinadon? Alivorte, ĉu mi efektive volas esti vakcinata kontraŭ la koronavirus?

Por mi, mi jam decidis partopreni en la vakcinadoj en Tajlando tuj kiam la ŝanco estos ofertita al mi.

Kiel vi sentas pri tio?

26 respondoj al "Kiel estas via timo pri pingloj en Tajlando?"

  1. Ruud diras supren

    Kiam mi estas ĉerpita sango, mi ofte vidas la tajan kun forturnita kapo.
    Do jes, ili konas kudrilan timon.

    Kaj mia timo de nadloj?
    Mi scias ĝin nur el la rakonto de mia patrino.
    Kiel infaneto / antaŭlernejano mi devis esti pikita por unu afero aŭ alia.
    Ni atendis nian vicon en ĉambro kun multaj pli da gepatroj kaj infanoj kviete atendas sian vicon.
    Kiam estis mia vico, mi multe kriis kaj kiam ni foriris, ni postlasis kelkajn kolerajn fratinojn kaj ĉambron plenan de kriantaj infanoj.

    Nun mi nur vidas, ĉu ili ĝuste drenas la sangon.

    • Kees diras supren

      Se aperos la okazo vakciniĝi per la vakcino Pfizer, Moderna aŭ simila vakcino, mi tuj iros al la fronto.La ŝanco, ke estos pli facile reeniri Tajlandon, ŝajnas al mi tre kredebla. Tamen mi scias, ke se la suno leviĝas ĉiutage, nenio estas certa.

      • Ger Korat diras supren

        La sola afero certa estas, ke vakcinadoj tre bone helpas. En Israelo, kie 1/3 de la loĝantaro jam estis vakcinita, okazas grandegaj ŝanĝoj kaj multaj ankoraŭ devas esti vakcinitaj.La aĝo en ICU malpliiĝis de 70 ĝis 61, ekzemple, kaj la aliaj akceptoj pro korono malpliiĝis. de 66 ĝis 62 jaroj.
        Kaj tiam citaĵo de AD pri la vakcinadoj en Israelo: Datumoj ĝis la 11-a de februaro montras, ke el la 523.000 544 homoj, kiuj jam ricevis duan pafon, nur 15 homoj infektiĝis kun korono. Plej multaj el ili havis neniujn aŭ preskaŭ neniujn simptomojn. XNUMX el ili alvenis en hospitalo. La kondiĉo de kvar el ili estis priskribita kiel grava, tri kiel modera. Neniu el la duoblaj vakcinitaj mortis.

        Vi povas ankaŭ demandi vin, ĉu ĉiuj estos vakcinitaj post kelkaj monatoj, ĉu ankoraŭ ekzistos infektoj, kaj tiam la respondo estas sendube ne, eble eĉ sporade.

        Se vi legas ĉi tion, vi scias, ke estas dezirinde, ke ĉiuj estas vakcinitaj

        Jen 2 ligiloj kiuj diras ĝin:
        https://www.ad.nl/buitenland/israel-merkt-meteen-effect-massale-vaccinatie-ouderen-nu-nog-de-jongeren-overtuigen~a88de139/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

        en

        https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/door-vaccinaties-daalt-de-leeftijd-van-patienten-in-het-ziekenhuis-in-israel~bfa900df/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

  2. WM diras supren

    Plej multaj eksterlandanoj/eŭropanoj Tajlando estas fervoraj vojaĝantoj.
    Ili sin vakcinis antaŭ feria vojaĝo kontraŭ, ekzemple: Flava febro, Hepatito A kaj B, Rabio, japana encefalito, TB, ktp.
    Ni lasis niajn infanojn piki la senbrue (nu, ili ja iom kriegis).
    Kiel laikoj, ĉu ni kontrolis ĉiujn sciencajn artikolojn por vidi kiom sekuraj ili estas, kiom da kromefikoj estas (povus) esti.
    Mi pensas, ke 99% ne.
    Nun subite preskaŭ ĉiuj dubas pri la utileco, sekureco kaj protekta faktoro de la korona viruso. Ni ne lasu nin trompi per ĉiaj kriantaj kornoj, kiuj ankaŭ ne konas kaj trafi vin per artikoloj, kiuj kongruas kun iliaj pensoj.
    Ĉi tiu pandemio devas esti subpremita kaj mi pensas, ke vakcinado estas la plej rapida kaj plej bona solvo, sen tro da sociaj aŭ sanaj problemoj.

  3. ferd diras supren

    Lasu viajn sobrajn pensojn pripensi la fakton, ke ĝi estas viruso, kiu estis "malkovrita" en la 48-aj jaroj. Do nenio nova. Scii, ke ajna tipo de viruso povas mutacii, estas nenio nova. Kio estas vere novaĵo estas la fakto ke "subite" la gripo malaperis tutmonde, kiel tio eblas? Oni prezentas al ni ion, kio estas tute malĝusta. Preskaŭ ĉiuj, kiuj mortis pro la tiel nomata korona viruso, ne mortis PRO la viruso, sed mortis kune KUN subestaj malsanoj. Same kiel la gripo faras/faris. En la lastatempa pasinteco, la pafo kontraŭ la gripo estis nomita la tiel nomata gripa ŝoto, kaj strange ĝi estas subite nomata la gripa VAKCINO. Pensu zorge antaŭ ol ricevi la vakcinon. Konfirmitaj raportoj de Ĝibraltaro indikis ke iom pli ol 50 homoj mortis subite en XNUMX horoj post vakcinado. Ankaŭ ĉirkaŭ dek en Belgio. Mi deziras al vi la plej bonan sorton kun via decido pri vakcino. Sed estos klare: ne por mi.

    • Johan diras supren

      Kara Fred,

      Mi devas esti honesta, ke mi certe ne kontraŭos vian opinion, male.

      Kio maltrankviligas min, tamen, estas ke se vi NE vakciniĝos, vi povus fini kun multe da antaŭjuĝo. Komence mi pensas, ĉu vi povos libere vojaĝi?

      La registaro povas konsili nin vakciniĝi, ili ne povas laŭleĝe trudi vakcinadon. Kiel homoj reagos ĉe la tajlanda flanko kiam rifuzas injekton estas demando de diveno. Mi ne povas imagi, ke mi estas sola kun mia vizio (mi legis, ke ekzemple en Nederlando kvarono de la loĝantaro ne volas koronan vakcinon...).

      Mia ĉefa zorgo kuŝas en tio, ke kelkaj farmaciaj kompanioj kapablas en rekorda tempo alporti "funkciantan" vakcinon al la merkato, dum tio tute kontraŭdiras ajnan logikan sciencan klarigon. Kutime, la disvolviĝo de sekura vakcino facile daŭras ĉirkaŭ 10 jarojn.

      Nuntempe estas neeble por scienco komenti eblajn longdaŭrajn kromefikojn. Demando: Ĉu ni volontulu amase kiel libervolaj kobajoj por nia registaro. Do ne…

      • Jack S diras supren

        Kion mi legis estas, ke eblis evoluigi vakcinon tiel "rapide" ĝuste ĉar ĉi tiu viruso estas mutacio de antaŭaj virusoj, kiuj estis malpli danĝeraj, sed estis en la sama "familio". Do principe jam ekzistis vakcino, nur ne aplikebla al ĉi tiu varianto. Kaj tial oni povus rapide elpensi antidoton adaptante la malnovan. Ne necesis elpensi tute novan vakcinon.

        Ĉiuokaze. Mi neniam estis vakcinita (laŭ mi scias) kontraŭ la gripo. Dum mi ne devos fari ĝin, mi ankaŭ atendos ĉi tie, ĝis mi estos devigita. Tio havas nenion komunan kun Covid-19, sed pli ĉar mi volas havi kiel eble plej malmultajn medikamentojn en mia korpo.

        Kion mi ankaŭ legis estas, ke vi ankoraŭ povas akiri Covid-19 post tiu vakcinado, sed ke la efiko ne plu estas tiel forta, ke vi verŝajne eĉ ne devas iri al hospitalo. Tio en si mem estas bona kialo por vakciniĝi. Do ĝi denove argumentas.

        Mi ne timas pafon. Tamen mi zorgas pri la kromefikoj. Eĉ se vi iom malsaniĝas, tio ne plibonigas ĝin.

        Vi vidas, tre kontraŭdira: unuflanke mi legas, ke ĝi helpas, aliflanke mia timo, ke ĝi ne pliboniĝos... ho, se mi scius, pri kio mi parolas.

    • JAN diras supren

      Kaj kion vi faros se Tajlando trudas vakcinadon por akiri vizon?

    • khun Mu diras supren

      ferd.

      Virusoj povas resti nerimarkitaj dum jaroj kiam la nombro da viktimoj ne estas tre granda.
      Tio ne malpliigas la nunan situacion nun, kiam ĝi faris multajn viktimojn tutmonde.
      Kompreneble, ekzistas multaj aliaj mortigaj virusoj en la mondo, kiujn bestoj portas, kiuj ankoraŭ ne estis rimarkitaj de homoj.

      La gripo ne foriris. Estas vere, ke la gripa viruso ankaŭ estas limigita de la koronaj mezuroj.
      Teni distancon, lavi manojn, eviti grandajn grupojn, porti maskon estas ĉiuj rimedoj, kiuj ne estas utilaj por iu ajn viruso. Kompreneble covid estas en la novaĵoj kaj ne la jara gripa viruso, kiu neniam estis vere novaĵo en la pasinteco.

      Kompreneble, homoj kun subestaj malsanoj pli verŝajne mortos pro Covid aŭ gripo.
      Estus miraklo, se la malfortuloj ne estus tuŝitaj kaj nur la tre junaj sanaj junuloj.

      Pri la gripa vakcino kaj gripa vakcino. La gripvakcino estas administrita kun la grippafo. afero pri ĝusta vort-uzado.

      Mi suspektas, ke tiuj, kiuj ne estas vakcinitaj, devos fari rapidan provon vizitante restoracion, trinkejon, buson, aviadilon en la venontaj jaroj.
      La viruso ankaŭ mutacios ĉiujare, postulante novan vakcinadon ĉiujare.

      Krome, nenie montriĝis, ke la mortintoj post vakcinado estis la rezulto de la vakcino.En Nederlando, pli ol 50 homoj nuntempe ankaŭ mortas ĉiutage pro kovid kaj ĉar ili ne havis vakcinon.

      Se ĉi tiu viruso ne estus tiom en la novaĵoj ĉiutage kaj homoj ĵus nomis ĝin nova gripviruso, ne estus tiom da timo.
      Koncerne la riskon de morto, mi evitus la aŭton, motorciklon kaj busojn en Tajlando.
      Ŝajnas al mi multe pli danĝera.

  4. John Chiang Rai diras supren

    Eĉ en mia infanaĝo, kiam teamo de lernejaj kuracistoj vizitis la lernejojn por doni al infanoj certan vakcinadon, mi neniam rezignus certan timon.
    Eĉ tiam frapis min, ke ofte la plej altaj en klaso koncerne vakcinadon, estis ankaŭ la plej grandaj paĝpagantoj samtempe.
    Nu kiel plenkreskulo vi povas pensi kontraŭ vakcinado, tiel ke ankaŭ ĉi tiuj homoj ŝatas ne preni ĉiujn utilojn kaj necesaĵojn serioze, kaj konstante serĉas mesaĝojn de samideanoj.
    Ĉiaj eblaj kromefikoj, pri kiuj ankoraŭ nenio pruvis, estas faritaj de ĉi tiuj samideanoj pri vakcinado por konvinki aliajn pri ĉi tiuj embarasaj kromefikoj.
    Kvazaŭaj kromefikoj, en kiuj tre multaj fumas ĉiutage, trinkas alkoholon kaj konsumas ĉiajn traktatajn viandojn kaj ŝprucitajn legomojn, kaj ŝajne trovis tion tute normala dum jaroj.
    Kun la tuta timo, aŭ estante interesa pri eblaj nemalkovritaj kromefikoj, multaj tute ignoras la fakton, ke la jam konataj kromefikoj de morto kaj permanenta vundo kaŭzitaj de la covid-19-viruso estas multfoje pli malbonaj.
    Kompreneble ni povas amase rifuzi vakcinadon pro timo aŭ aliaj pensoj, kaj esperi, ke kun 10 jaroj da enŝlosado kaj portado de maskoj, ni ne ricevos covid-19, sed mi volas vivi nun.
    Tial neniu timo, ĉiuj aliaj alternativoj, kun la demando pri kiom longe ni povas subteni ĉi tion ekonomie entute, ne estas vivo por mi longtempe.

  5. joseph diras supren

    Mi havis mian unuan Covid-vakcinadon en Nederlando pasintsemajne kaj mi povas certigi vin, ke vi apenaŭ sentas ion. Vespere mi havis iomete senteman supran brakon kaj tio foriris rapide. Farante!

    • Johan diras supren

      Jozefo,

      La sola uzo de ĉi tiu vakcino estas, ke vi (normale) ne povas mem malsaniĝi se vi estas infektita de la Koronavirus.

      Kion multaj homoj ne scias estas ke, eĉ kun vakcino, vi ankoraŭ povas infekti aliajn perfekte. Ĉu ĉi tio ne estas danĝera situacio? Certe, multaj eĉ ne scios ĉu ili estas portantoj de la viruso aŭ ne kaj moviĝos libere en la socio, kun ĉiuj konsekvencoj, kiujn tio kunportas.

      Ĉiu estas kompreneble libera en sia decido. Vakciniĝi estas nur por via propra sekureco - bedaŭrinde ne por iu alia. Kaj bedaŭrinde ne estas vorto pri tio.

      • khun Mu diras supren

        nenie estis science pruvite, ke kiam oni estas vakcinata, oni ankoraŭ povas infekti aliajn. Ankoraŭ ne estis pruvite, ke vi ne povis fari ĉi tion. Ĝi ankoraŭ estas esplorita.

      • Sjoerd diras supren

        Jes, Johan, sed tiu problemo (ke vakcinito eble ankoraŭ povos infekti aliajn) estos solvita se sufiĉe da homoj estos vakcinitaj.

  6. Eric PAQUES diras supren

    Mi tute ne havas problemon pri esti pikita

  7. WM diras supren

    Alportu tiun pafon, ju pli frue des pli bone. Eĉ se mi ankoraŭ povas infekti aliajn, mi mem havas protekton, belan gratifikon.

  8. Ŝteli diras supren

    Karaj legantoj, ni ĉesu montri ĉi tie ĉiujn avantaĝojn kaj malavantaĝojn, preskaŭ ĉiuj ŝajnas esti fakuloj nuntempe.
    Nur decidu mem, ĉu vi injektu aŭ ne vakcinon, kaj eble ni renkontiĝos aliloke post nia surtera vivo kaj tiam ni povos kune determini ĉu aŭ ne estis utile vakcinigi vin.
    Salutojn Rob

    • khun Mu diras supren

      Ŝteli,

      Mi ankaŭ konsiderus, ke nevakcinitaj homoj povas kaŭzi troŝarĝojn de hospitaloj kaj ke eĉ povas aperi la situacio, kie pacientoj devas esti rifuzitaj kaj lasitaj al sia sorto. Ni jam vidis, ke koroperacioj kaj kancero-traktadoj devis esti prokrastitaj pro manko de spaco kaj dungitaro. Ĉi tio estas pro la fakto, ke koronaj pacientoj absorbis grandan parton de la hospitalkapacito.

      Krome, homo, kiu ne volas vakciniĝi, povas ankoraŭ infekti iun, kiu ankoraŭ ne ricevis vakcinon.

      Virusoj ankaŭ povas mutacii dum la viruso ankoraŭ cirkulas. Nevakcinitaj homoj ankaŭ kontribuas al tio. Krom la fakto, ke la necesaj ŝlosoj povas denove ekesti kaj la ekonomio eĉ pli interrompos.

      Decidi nur por vi do ŝajnas havi gravan efikon al aliaj kaj al la tuta socio.

  9. Sjoerd diras supren

    Kara Ferd, Vi diras, ke 53 homoj mortis en Ĝibraltaro post vakcinado.
    Vi konsultis la malĝustan fonton. ĈIAM kontrolu ĉu ĝi estas ĝusta.
    Do via deklaro estas NEĜORKTA: https://www.gibraltar.gov.gi/press-releases/no-deaths-arising-from-vaccinations-in-gibraltar-932021-6638

    ("El la pli ol 11,000, kiuj estis vakcinitaj, 6 personoj poste mortis pro kialoj ne rilataj al la vakcinado kaj estas neniu indico por ligi tiujn al la vakcinado iel ajn. Laŭ la registaro, ĉi tiuj ses homoj ŝajnas esti kaptinta Covid-on. —19 antaŭ ol ili estis vakcinitaj.”

    Efektive, TUTO de 53 homoj mortis en Ĝibraltaro. Iuj pro Covid, ne pro la vakcinado!!!
    El la 11.000 homoj, kiuj estis vakcinitaj, 6 mortis (70+ homoj).

    Alia fonto:
    https://fullfact.org/online/gibraltar-covid-vaccine/

    Facebook ankaŭ deklaris, ke ĉi tio estas "malvera aserto".

  10. Sjoerd diras supren

    Kara Johan,

    La fakto, ke 25% de la NLers ne volas vakciniĝi, ne estas ĝusta: tio estas 1 el 6, aŭ 16.7%.
    https://eenvandaag.avrotros.nl/panels/opiniepanel/alle-uitslagen/item/de-vaccinatiebereiheid-is-groot-bijna-1-op-de-10-twijfelt-nog-over-een-inenting-tegen-corona/

    Vi ankaŭ skribas ĉi tion: “Mia zorgo kuŝas ĉefe en tio, ke kelkaj farmaciaj kompanioj kapablas en rekorda tempo alporti 'funkcian' vakcinon al la merkato, dum tio tute kontraŭdiras ajnan logikan sciencan klarigon. Kutime, la disvolviĝo de sekura vakcino facile daŭras proksimume 10 jarojn."

    "Kontraŭas ajnan logikan sciencan klarigon"??? Ĉu vi estas sciencisto? Mikrobiologo? Virologo? Mi timas, ke vi ne okupiĝis pri la plej nova scienco. La nunaj vakcinoj estas fakte pli sekuraj ol la vakcinoj de la pasinteco, kiuj estis malfortigita formo de viruso.
    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/genetisch-aangepaste-vaccins-waarom-mag-dat-met-corona-ineens-wel~b026e2de/
    La plej novaj teknikoj estas uzataj por fari vakcinojn, kiuj ne plu havas la ecojn de viruso en la senco, ke ĝi ne povas multiĝi, sed kiuj ja elvokas imunreagon.

    Kaj rapide evoluinta? La mRNA-tekniko malantaŭ multaj el la nunaj vakcinoj estis evoluigita en 20 jaroj !!!
    Ĉi tio estis jam farita en 2017 (ĉe BionTech, inter aliaj) kaj tiam estis kuraco kontraŭ haŭta kancero. Post kelkaj tagoj ĉi tio fariĝis taŭga por batali kontraŭ korona viruso!
    https://www.volkskrant.nl/wetenschap/de-grote-belofte-van-de-techniek-achter-de-coronavaccins~b00d2033/

    Jes, granda evoluo okazis, kiu daŭris longan tempon, sed per tiu ĉi nova tekniko oni povas nun disvolvi novajn vakcinojn fulmrapide!!!

    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/het-vaccin-is-het-geesteskind-van-een-idealistisch-duits-turks-oncologenechtpaar~b3070479/
    "BioNTech faras tion per RNA-molekuloj, ŝnuroj de genetika programlingvo, kiuj instigas ĉelojn fari siajn proprajn, tajloritajn imunajn substancojn, kiuj tiam devas ataki metastazajn tumorojn, melanomojn kaj pankreatajn kancerojn."
    "Sed ĝi ankaŭ eblas kun infektaj malsanoj, sciis Şahin. En 2019, lia kompanio jam faris interkonsenton kun la Fondaĵo Bill kaj Melinda Gates por labori pri vakcinoj kontraŭ tuberkulozo kaj HIV. Ĉar ĉiu, kiu povas iom programi la korpon per RNA, povas, en teorio, ankaŭ instrui ĝin por forpuŝi virusojn aŭ bakteriojn."

    Resume, unue mergu vin en la aferon kaj ne nur timigu homojn!

  11. Sjoerd diras supren

    Kaj jen alia mesaĝo por homoj suspektantaj pri la rapida disvolviĝo de koronaj vakcinoj:

    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/hoe-weet-je-of-een-vaccin-tegen-corona-dat-zo-snel-ontwikkeld-is-op-de-lange-termijn-wel-veilig-is~b68cc9a4/

    "La vakcinoj profitas en pli ol unu manieroj. Ekzemple, la vakcinoj, kiuj nun estas preskaŭ pretaj, jam disvolviĝis kontraŭ aliaj malsanoj, kiel Ebola (vakcino de Janssen), Mers (vakcino de Oksfordo) aŭ kancero (vakcino de Pfizer), do ili devis nur adaptiĝi. Krono estas relative simpla viruso, sen la komplikaj molekulaj lertaĵoj kiuj faras vakcinon kontraŭ HIV, ekzemple, tiel malfacila. Kaj, sed vere, ĉie furiozas la malsano: ne mankas testuloj. "Tio estas avantaĝo de ĉi tiu tuta situacio," rimarkas Coutinho.

  12. hans diras supren

    Oni povas senfine diskuti pri ĉu vakcini aŭ ne.Unu afero estas klara: se oni multe vojaĝas internacie, oni efektive ne havas elekton.Nur notu: post la somero vojaĝi sen vakcinado fariĝos preskaŭ neebla, sendepende de tio, ĉu tio estas pravigita. aŭ ne.

  13. Kees Nissen diras supren

    Ni vidos, kiel i iros.Mi ec iris por pafo de mia bastono.

  14. Roger diras supren

    Sjoerd, se ni devas kredi ĉion, kio estas skribita en la ĵurnaloj, tiam ni estas malproksime de la hejmo.

    La amaskomunikilaro estis, kaj ankoraŭ estas, ie misuzata por disvastigi multajn malĝustajn informojn pri la Covid-viruso. Devigi al ni vakcinon senigante nin je certaj privilegioj (ekz. malpermesante vojaĝadon) estas danĝera precedenco. Same kiel la homoj, kiuj elektas vakciniĝi, la 'malsame pensas' havas la saman rajton rifuzi vakcinon. Mi ankoraŭ ne decidis, kion mi faros.

    Mi legis supre, ke homoj demandas, kion vi faros, se la tajlanda registaro postulas vakcinon por akiri vian vizon. Estu certa, ke ĝi ne venos al tio. Kaj nun ĝuu la belan veteron 😉

    Roger

    • khun Mu diras supren

      Mi legis supre, ke homoj demandas, kion vi faros, se la tajlanda registaro postulas vakcinon por akiri vian vizon.

      Ĉu ne estas, ke homoj el Afriko en Tajlando, ekzemple, devas jam havi pruvojn, ke ili estas vakcinitaj kontraŭ ĥolero, tifo kaj ke pruvo de vakcinado por certaj landoj ekzistas jam delonge.

      Akiro de vizo ne aŭtomate signifas, ke vi povas eniri Tajlandon.
      La enmigra servo ankoraŭ povas rifuzi vin.

      Mia ideo estas, ke pruvo de vakcinado estos petita en la venontaj jaroj aŭ ĉu estos kvaranteno.

      • RonnyLatYa diras supren

        Tio ja estas jam la kazo de Flava Febro. Kaj post kandidatiĝo kaj post eniro en Tajlandon.
        Ne nur se vi loĝas en tiuj landoj, sed ankaŭ se vi venas al Tajlando per ĉi tiuj landoj.

        https://hague.thaiembassy.org/th/page/76481-list-of-countries-which-require-international-health-certificate-for-yellow-fever-vaccination

        Sed eĉ se vi petas certajn vizojn (inkluzive STV, OA, OX,...) vi devas pruvi per la aplikaĵo, ke vi ne suferas de lepro, tuberkulozo, drogmanio, elefantiazo, tria fazo de sifiliso.


lasu komenton

Thailandblog.nl uzas kuketojn

Nia retejo funkcias plej bone danke al kuketoj. Tiel ni povas memori viajn agordojn, fari al vi personan oferton kaj vi helpas nin plibonigi la kvaliton de la retejo. legu pli

Jes, mi volas bonan retejon