Novaĵoj: ambasado pritraktas enspezkonton (denove) per poŝto (1)
Ambasadoro Joan Boer (foto Hans Bos)
Antaŭ ĉio, la bona novaĵo, post vizito al la konsula sekcio de la ambasado en Bangkok: nederlandaj civitanoj nun povas akiri la deklaron de enspezo necesa por peti emeritiĝan vizon ĉe la tajlanda enmigra servo per poŝto.
Tio ŝparas trinkaĵon por trinkaĵo, se kandidatoj ne devas persone iri al Bangkok aŭ la konsulejoj en Phuket kaj Chiang Mai. vojaĝi. Post lia alveno, la ĵus nomumita ambasadoro Joan Boer ekzamenis la problemojn kaj esploris kiel aliaj ambasadoj en Bangkok traktas ĉi tiun 'enspezkonton'. Legantoj de ĉi tiu blogo eĉ skribis al Boer kun kritikaj komentoj.
Kun ĉirkaŭ 200.000 nederlandaj vizitantoj vizitantaj ĉiun jaron kaj laŭtaksaj 10.000 samlandanoj vivantaj/rezirante ĉi tie, la konsula posteno en Bangkok estas unu el la plej gravaj kaj plej okupataj ekster Eŭropo, ankaŭ respondeca por Birmo, Laoso kaj Kamboĝo. Ĉi tio faras postulojn, sed ankaŭ kreas devojn. En tempo, kiam "Hago" nur malpliigas eksterlandajn servojn, la nederlanda ambasado en Bangkok volas labori pli klientoriente.
Aŭdaca
Boer: “Ni ne bezonas tiun tutan enspezkonton; ĝi estas postulo de la Tajlanda Enmigrada Servo. Sed ĉar kelkaj kandidatoj (ĉirkaŭ 5, red.) pritraktis la ciferojn sufiĉe sincere, malĝusta deklaro damaĝas la nomon de la ambasado. Ni volas forigi tion. La kandidato estas persone respondeca kaj povas plenumi la deklaron, kiu troviĝas en la retejo de la ambasado (thailand.nlambassade.org) kaj transdoni ĝin al la ambasado aŭ konsulejo per poŝto. Bedaŭrinde, li ankoraŭ devas enfermi kontantaĵon, ĉar la tajlanda banksistemo ankoraŭ ne estas ekipita por deklari la sendinto. Tiam ni ne scias de kie venas la mono. Tiamaniere ni provas kiel eble plej redukti la nombron da vojaĝmovoj de nederlandanoj al ambasadoj aŭ konsulaj postenoj”.
Boer aldonas, ke interkonsiliĝinte kun aliaj Schengen-landoj, li volas altigi la utilecon kaj dezirindecon de la enspeza deklaro kun la tajlanda registaro. "Kial tia deklaro ne estas necesa en Malajzio kaj en Tajlando nu? Ni volas ekgvidi en ĉi tiu areo,” diras la nova ambasadoro.
Ekde nun samlandanoj ankaŭ povas skribe peti la Deklaracion de Loĝejo, sed por pruvo de vivo, la kandidato devas, pro kompreneblaj kialoj, prezentiĝi persone ĉe la konsulo aŭ ambasado.
Laŭ Boer, ni ankoraŭ estas en la komenco de evoluo en la konsula kampo. Post dek jaroj preskaŭ ĉio estos farita per interreto. Ĉiuj agoj tiam povas esti faritaj pli kostefike ĉe centra loko.
Kostoj kaj vojaĝasekuro
Multaj legantoj de ĉi tiu blogo plendas pri la kostoj de, ekzemple, leĝigoj. Laŭ Boer, estas malmulto farebla por ŝanĝi tion. La Ministerio de Eksterlandaj Aferoj en Hago fiksas la prezon por konsulaj agoj tutmonde. Loke, ambasado havas neniun kontrolon pri tio. Ankaŭ civitanoj en Nederlando pagas por ĉi tiuj specoj de servoj.
Boer estas forta propagandanto de deviga vojaĝasekuro por la nederlandanoj. Li rekomendas estontajn ĉekojn sur eniro en Tajlandon. “Ĉiuj tajlandanoj vojaĝantaj al Nederlando estas devigataj preni vojaĝasekuron. Ĉi tio estas bona komerco. Kial eksterlandanoj ne eniras la landon ĉi tie? Preskaŭ ĉiutage ni renkontas problemojn ĉe la ambasado kun nederlandanoj ne aŭ nesufiĉe asekuritaj. Mi tre zorgas pri tio, ĉar tiuj implikitaj rimarkas ĝin nur kiam aferoj misfunkcias." ( daŭrigota)
Mi ricevas tiun enspezkonton per poŝto dum jaroj, do nenio nova!
Bert, ĉu ne sekvis la novaĵojn en ĉi tiu blogo? La malnova enspeza deklaro estas malsama de la nova. Kaj kiun vi devas subskribi persone ĝis nun ĉe unu el la du konsulejoj aŭ la ambasado. Nun eblas denove per poŝto, parte laŭ peto de legantoj de la blogo.
Hans: jes, sed en via afiŝado mi maltrafis la vorton "denove". Do por multaj el ni nenio ŝanĝiĝis krom la formo.
Ĉu ne legis la rakonton, Hans? Ne estas devige indiki la paganton kun interreta bankado en Tajlando. Tiam la ambasado ne scias, de kie venas la mono, ĉu ne? Koncerne la devigan vojaĝasekuron, vi daŭrigas. Tro ofte okazas, ke eksterlandanoj ekhavas problemojn ĉi tie kaj tiam devas repagi la kostojn de la registaro aŭ aliaj. Cetere, integriĝo estus utila afero por kelkaj samlandanoj.
La mono estis transdonita de mi al la konto de la Ambasado. Mi ricevas kopion de tiu deponejo kun referenca numero kaj efektive, vi ne povas mencii sendinto. La kandidatiĝo tiam estis sendita per poŝto kun kopio de la pago farita. Tiamaniere, la Ambasado certe povus determini de kie venis la deponita mono. Mi konfesas, ke ĝi signifas kroman administran akton ĉe la Ambasado kaj, por esti honesta, sendi monon per EMS ankaŭ estas sufiĉe fidinda.
Ĉu tajlanda kandidato/stelulo kun nederlanda bankkonto?
Ne ĉiuj pensiuloj (ankoraŭ) havas konton en Nederlando. Kaj tiam: de la nederlanda konto al la tajlanda konto de la ambasado aŭ al la nederlanda konto de la ambasado aŭ eksterlandaj aferoj? Nur metu tiun 1200+ bahton en la koverton kaj ŝparu al vi multajn problemojn...
Kial ĉiuj proceduroj funkcias per interreto nur en, ekzemple, 10 jarojn aŭ plenumas agojn pli efike laŭ kostoj? Kial ne komenci fari ĉion cifereca nun. La pagoj tiam vlpg per mia ING, mia Kio ajn, ĉar mi ne povas imagi, ke multaj pensiuloj ne plu havas nederlandan konton?
Pritraktado per poŝto ŝparas al vi multajn problemojn? Tute malkonsentas. Pli malmultekosta, pli sekura kaj pli rapida per interreto?
Ĉio temas pri tiu eta sento de respondeco. Multaj eksterlandanoj ŝajnas ne havi tion, kun ĉiuj negativaj sekvoj por tajlandaj hospitaloj kaj registaro. Kie la sento de respondeco mankas,. la devigo aperas.
Ĉu vi havas la impreson, ke io povus doni ideon al la tajlandaj aŭtoritatoj (aŭ for de ĝi)? La problemo daŭras de jaroj kaj ankoraŭ nenio estis farita pri ĝi.
Mi pensis, ke NL-uloj, kiuj venas al Th kiel turisto, estas simple asekuritaj en la baza asekuro en NL.
@ Ne. Vi pensas malĝuste. Se tiel estus, neniu aĉetus vojaĝasekuron. Medicinaj kostoj estas kutime kovritaj ene de Eŭropo, kvankam ekzistas mankoj. Ĉi tio ĉefe koncernas helpon kaj SOS-kostojn, kiuj estas nur kovritaj de vojaĝasekuro.
Kaj tiam vi ofte ankaŭ devas legi la fajran preskribon de la kondiĉoj.
Mi mem havas kontinuan vojaĝasekuron de la Europeesche, kiu estas sufiĉe granda, kaj komence vi pensas, ke vi estas asekurita dum la tuta jaro. Nu ne post maksimume 60 sinsekvaj tagoj eksterlande, la kovrilo eksvalidiĝas.
Ankaŭ, iuj vundoj daŭrigitaj per iuj sportoj ofte estas ekskluditaj.
Mi havas bazan asekuron kun plia pako, laŭ la asekurkompanio, kiu sufiĉis por vojaĝi kaj kovri ajnajn katastrofojn, ne vere, do mi malsaniĝis en Tajlando kaj la alarmcentro (Eurocross) rifuzis fari ion por mi, miaj kostoj estis pagitaj sed tio estis la fino, ili daŭre plendis pri vojaĝasekuro dum mi tute ne bezonis ĝin, laŭ mia sano asekuristo kaj mia asekuristo havis ion de multaj pardonpetoj, misfunkciis, la politikaj kondiĉoj ne estis aplikitaj ĝuste.
Mi ne volas reklami kaj ne havas interesojn, sed mia ĉiujara vojaĝasekuro estas ĉe Centraal Beheer Achmea. Ĉi tie oni rajtas resti 6 monatojn, do almenaŭ 180 sinsekvajn tagojn. Ŝajne la kovrado kun ĉi tiu kompanio estas pli bona ol tiu de la Europeesche.
Finis en la hospitalo plurfoje por urĝa helpo, tute neniu problemo kun Ander Zorg kun baza kaj plia, vojaĝasekuro ne sentis pagi.
@ jes jes. Mi povas klarigi kial tio estas. Sed tio estos longa historio kaj sufiĉe teknika. Ĝi ja dependas de ĉu vi havas suplementan asekuron kaj kiel precize. Sed la komento, ke vojaĝasekuro ne utilas al kriz-zorgado, estas malĝusta.
Vojaĝa pako. ĉar la kostoj de URĜA helpo ne havas neniun sencon.
@ Mi ne povas fari multon per tia komento. vi almenaŭ povus klarigi, sur kio vi bazas tion.
La tiel nomata nova enspezkonto estas memdeklaro per kiu la Ambasado leĝigas la subskribon, do tute neniuj kontroloj de la ambasado.
La malnova enspezkonto ja baziĝis sur salajroj,
pensiaj deklaroj, jaraj deklaroj.
Kaj nun ĝi venas, la nova memdeklaro de enspezo estas uzata dum sufiĉe da tempo de, interalie, la usona ambasado.
Kaj ĉi tiu memdeklaro ne estas akceptata kiel pruvo de enspezo fare de pluraj Enmigraj oficejoj.
Do, karaj homoj, vi riskas, ke via multekosta klarigo ne utilu!
Kaj ĉu la Honorinda Ambasadoro povas klarigi al mi, kial la agado de 5 ciferoj devas esti en malutilo de ĉiuj aliaj?
Kial ne simple starigi postulojn por pruvo de enspezo?
Malbona decido de la nova Ambasadoro.
!
Forĉapelon al vi Hans.
Mi neniam spertis ŝanĝon tiel rapide.
Gratulo al S-ro Joan Boer ankaŭ estas meritita.
Daŭru, ĉi tio ne nur faras mian tagon, sed ankaŭ multajn aliajn.
Mi jam antaŭĝojis eniri tian kamikazan kamioneton.
Do por ni ankaŭ estas peco de sekureco en ne devi rapidi al Bangkok.
Saluton!!!
Miajn komplimentojn al la ambasado, precipe al Jeannette Verkerk.
Intertempe , kiel indikite en la retejo , mi sendis la paperojn la 12an de septembro .
Post tio mi ricevis ĉion bonorde hejme la 15-an de septembro.
El la enfermitaj 1300.- Thb, 190.- Thb revenis nete.
La plej granda parto de la laboro estis ĉe la poŝtoficejo kie ili finfine komprenis post 27 minutoj, ke la resendokoverto devas esti sendita en la koverto adresita al la ambasado.
Por eviti malfacilaĵojn por la leterportisto, mi metis mian adreson en la taja lingvo sur la resendokoverton, inkluzive de mia nederlanda nomo, la leterportisto tuj sciis kien iri.
Jeannette tiel mi konas vin denove, 1 granda komplimento.
Mi ŝatus respondi, iom malfrue, al la legalizita subskribo de la ambasado sur nia propra enspeza deklaro, kiu, laŭ la ambasado, faciligas al ni akiri plilongigon de restado.
Jam estas plibonigo, ke refoje la poŝta uzado tamen eblas.
Tamen tamen ekzistas oficejoj pri enmigrado, saĝigitaj de la iom liberspirita maniero enspezi de iuj civitanoj de iuj landoj, kiuj jam antaŭe havis ĉi tiun deklaron, NE akceptas la memdeklaron.
La malnova deklaro, precipe vwb Nederlando, baziĝis sur salajroj, pensiodeklaroj, jaraj deklaroj, bankdeklaroj kaj similaj.
Sufiĉe fidinda, en la okuloj de la enmigra polico.
Mi aŭdis de oficiro de la sama polico, ke oni ja parolas, ke tiu ĉi memdeklaro ne plu estas rigardata kiel sufiĉa.
Pri kiu noto, mi diros.
Kompreneble ni povus atendi tion. Finfine, kompreneble, la ambasado pravas konstati, ke dependas de la koncerna nederlandano pruvi al Enmigrado, ke li havas sufiĉajn enspezojn/havaĵojn. La nura demando estas en kia formo Enmigrado volas vidi la evidentecon.
La maniero kiel plej multaj nederlandanoj aperis kun oficiala dokumento de la ambasado, dokumentita aŭ akompanita de deklaroj kaj similaj, estis bonega maniero.
La ambasado povus esti respondinta sufiĉe facile al tio deklarante ke la ĉemetitaj deklaroj montras ke la enspezo...
Aldonu kopion de, ekzemple, la jara deklaro kaj la pilko denove estas ronda.
Sed jes, kiel dirite, kiu mi estas?
Memdeklaro kun leĝigita subskribo havas nenian valoron laŭ mi.
Deklaro de la ambasado estas.
Kaj mi timas, ke eventuale la enmigra polico sentos same.
Do kio?
La 10-an de novembro, la peto por la deklaroj estis sendita de EMS, inkluzive de resenkoverto kaj 2600 baht. Povas esti sekvita per spuro kaj jes, liverita la 12-an de novembro. La 25-an de novembro, nenio reen kaj mi telefonis al la Konsula Departemento. Montriĝas: ĝi ne alvenis al la ambasado... aŭ almenaŭ ĝi ne estis registrita en la registro de envenantaj poŝtoj. Morgaŭ mi devos atendi vokon de la ambasado por vidi ĉu ili ankoraŭ povis spuri la leteron kaj, kio ankaŭ gravas, miajn 2600 bahtojn! Se ne... vizo eksvalidiĝas post du semajnoj. Rapida reveturo al BKK de Samui ne estas eblo, pri kiu mi nun pensas.