Julio Blogo Ambasadoro Kees Rade (10)
De nederlanda ambasadoro en Tajlando, Keith Rade, skribas monatan blogon por la nederlanda komunumo, en kiu li skizas kion li faris en la pasinta monato.
Karaj samlandanoj,
Antaŭ mia foriro al la sufoka Nederlando (de la pluvo en la pluveto...) mallonga somera blogo, kiel anoncite en mia antaŭa blogo. Mallonga, ĉar vi povas konstati el la kvanto da retpoŝtoj, vizitantoj kaj renkontiĝoj, ke la feria sezono alvenis. Sed tio ne signifas, ke nenio okazas, male.
Unue, kompreneble, la evoluoj en la politika kampo en Tajlando. Nuntempe ni estas meze de procezo, kiu iom memorigas pri nia Buĝeta Tago, pozitiva evoluo. Nun kiam la nova teamo de PM Prayut estas anoncita, kvankam la vorto "nova" estas relativa, atento turniĝas al la deklaro, kiun ĉi tiu registaro prezentos al la parlamento kaj la debato kiu okazos pri ĝi. Kun ĉiuj komentoj kiuj povas esti faritaj pri la elekta procezo kaj la traktado kiun Future Forward ricevis, ekzemple, estas bone vidi, ke la opozicio ricevos pli ol 13 horojn da paroltempo por komenti la registaran deklaron. Nova kaj refreŝiga bildo por Tajlando. Estas multaj argumentoj por nomi la tajlandan demokratan glason duone malplena aŭ duone plena, kaj ĝuste pro tio EU decidis pri "ekvilibra reengaĝiĝo". Ni faras komercon, ni faras duflankajn konsultojn, sed ni ne fermas la okulojn al la mankoj de la demokratia procezo. Tiu ĉi sinteno ne ĉiam estas komprenata de niaj tajlandaj ekvivalentoj, kiuj ofte referencas al Vjetnamio, lando kun sufiĉe malpli demokratia spaco ol Tajlando, sed kun kiu EU ĵus subskribis ampleksan liberkomercan interkonsenton. Similaj voĉoj aŭdiĝas ankaŭ el Kamboĝo, kie EU pripensas retiri komercajn avantaĝojn pro la malpermeso de la ĉefa opozicia partio. La respondo el Bruselo (kaj Hago): temas ne tiom pri la situacio en difinita momento, sed pli pri la evoluo, pri ĉu la demokratia procezo moviĝas en pozitiva aŭ negativa direkto.
Krome, mi havis du specialajn vizitojn en la lastaj semajnoj, ambaŭ rilataj al polemika epizodo en la historio de Sudorienta Azio. Antaŭ ĉio, ni ricevis grandan delegacion de reprezentantoj de BBC kaj Netflix komence de julio. Ili volis viziti nian kunmetaĵon por havi ideon pri la kondiĉoj sub kiuj juna nederlanda diplomato laboris en la ambasado en 1975. Tiu ĉi diplomato, Herman Knippenberg, ludis gravan rolon en la aresto de Charles Sobraj, unu el la plej famaj amasmurdistoj en la moderna historio. Sobraj estas suspektata mortigi almenaŭ 12, kaj eble eĉ 24, junajn okcidentajn turistojn vojaĝantajn tra Sudorienta Azio. Li estis malliberigita en pluraj landoj, ankaŭ eskapis kelkajn fojojn, kaj nuntempe estas malliberigita en Nepalo.
La vivrakonto de ĉi tiu Sobraj estas tiom interesa, ke BBC kaj Netflix decidis fari dokumentan serion pri ĝi. Ili kolektas materialon kaj intervjuas ĉefajn aktorojn ekde 2014. Ili ne pripensas filmi en nia konstruaĵaro nuntempe, sed opiniis, ke ĝi estas utila por gustumi la etoson.
Mi eksciis de ili, ke Herman Knippenberg mem, kiu nun loĝas en Nov-Zelando, estis ankaŭ tiutempe en Bangkok. Kompreneble mi tuj invitis lin, kaj la 23-an de julio ni priparolis ĉi tiun specialan periodon detale. Estis ege fascine lerni propraokule, kiel danke al lia intensa enketlaboro kaj tenaceco, eblis ligi Sobraj al kelkaj murdoj, kun malmulte da instigo de liaj superuloj kaj malmulte da instigo de la tajlanda polico.ricevis kunlaboron, por metu ĝin milde. Mi tre scivolas pri la dokumenta filmo mem!
Fine, alia temo, kiu koncernas multajn, kaj pri kiu NVT Bangkok atentigis nin: la fifama formo TM.30. Antaŭ kelkaj semajnoj, mia franca kolego raportis dum EU-renkontiĝo, ke li aŭdis sonojn de la franca komunumo en Tajlando, ke la devo registri eksterlandajn gastojn estis lastatempe aktive kontrolata. Neniu el la aliaj kolegoj aŭdis similajn sonojn. Tamen de tiam ni ankaŭ ricevis signalojn de diversaj flankoj, ke la situacio estas ĉiukaze maldiafana. Registri gastojn interrete ankaŭ ŝajnas ne tre facila, se nur ĉar multaj informoj ne estas haveblaj en la angla. Maltrankviliga situacio, kiun ni unue levos en EU-kunteksto kaj poste traktos kun niaj ekvivalentoj ĉe la Ministerio de Eksterlandaj Aferoj. Ni informos vin!
Ni planas vojaĝi al kelkaj lokoj en Tajlando en la dua duono de la jaro por renkonti la nederlandan komunumon tie denove. Ni povas tiam ankaŭ aŭskulti viajn spertojn kun la formo TM.30 kaj provizi konsulajn servojn. Se estas specialaj eventoj ĉirkaŭ la nederlanda komunumo en Phuket, Hua Hin, Pattaya aŭ Chiang Mai, se eble en NVT-kunteksto, ni ŝatus aŭdi pri tio, por ke ni povu konsideri tion en la planado.
Salutojn,
Keith Rade
Bela kaj klara rakonto, dankon.
Tajlando neniam estos regata demokrate kiel en Nederlando. Tio ne estas necesa, ĉar ĝi ne ĉiam tiel bone funkcias. Kio nun okazis jam estas tre bona. Do se EU ankaŭ esprimas sian aprezon. Antaŭ la mortpika aresto ĝi estis ĥaoso kun ĉiutagaj mortoj. Ĉi tio estis malakceptita de la homoj en ĉi tiu elekto
Mi pensas, ke estas pozitive, ke la EU-membroŝtatoj kune inkluzivas la TM30-raportdevontigon. Ne forgesu kunporti ankaŭ la TM28.
La TM 30 Okazaĵo fariĝas kompleta katastrofo ĉe kelkaj enmigradaj oficejoj. Tuj kiam vi estis for de la hejmo dum kelka tempo kaj estis raportita aliloke (post alveno al la flughaveno aŭ hotelo aŭ gastejo), vi estas atendita sendi TM 24 ene de 30 horoj. Mastroj ofte rifuzas kaj la ŝarĝo kaj tial ankaŭ la monpuno estas metita sur la luanto (farang). Pli kaj pli da oficejoj nun subite uzas ĉi tiun malnovan regulon kaj iuj oficejoj eĉ rifuzas plilongigi la restadon ĉar ili "ne plenumis la regulojn". En Bangkok, kromaj vendotabloj eĉ estis malfermitaj por manipuli la TM 30 kaj kolekti la monpunojn (B800 ĉiufoje). Iom post iom fariĝas ridinde, ke gastoj / turistoj / emeritoj / longdaŭraj loĝantoj estas deklaritaj "grupo regata".
Adresraporto ĉe la eniro sur la TM 6 kaj ankaŭ la 90-tagaj raportoj kaj, se konvene, la jara plilongigo de la restado ŝajne ne sufiĉas por 'kontroli' la farangon. Do mi nur aldonos TM 30 por observi la danĝeran farangon, almenaŭ tio estas la sento, kiun mi havas de ĝi. Iom troigita, mi scias, sed ĝi komencas aspekti sufiĉe simila en kelkaj regionoj kaj ĉe kelkaj enmigradaj oficejoj. Aliaj povas, kaj espereble, havos malsamajn spertojn, sed la tuta afero de TM 30 estas preskaŭ ĉe la supro de la plej priparolataj aferoj en diversaj forumoj nuntempe.
La ambasadoroj konvenus milde trakti ĉi tiun staton. Tajlando nuntempe perdas multajn turistojn pro la malfavora kurzo, kaj por multaj la evento TM 30 kaj la nuna financa proceduro por plilongigi longdaŭrajn restadojn estas kialo por serĉi savon aliloke. Mi persone pripensas reekzameni mian vojaĝon/restadon al kaj en Tajlando. Mi ne emas devi konstante iri al enmigrado ĉar vi estis for dum kelka tempo (hejme aŭ eksterlande). La interretaj raportoj ofte ne funkcias, kaj raportado per poŝto estas ofte rifuzita aŭ ne ĉiam iras bone, do vi devas denove veturi duonon de la urbo por stari denove en vico. Mi malamas esti traktata tiel, mi ne plu sentas min bonvena.
Ĉu vi iam scivolis pri la reguloj, kiujn tajo devas plenumi por rajti resti en nia lando dum 3 monatoj, des malpli pli longe? Se vi scias tion, mi pensas, ke la vortoj ne bonvenaj alprenas tute alian dimension.
Dankon pro via mesaĝo, mi scivolas pri la rezultoj.
Ne pensu, ke kaprica Tajlando eĉ zorgos, se la EU-ŝtatoj kune traktos tion.
Lando povas determini siajn proprajn leĝojn, kaj ĉi tiu sensencaĵo de TM30 celas kapti aŭ malinstigi krimulojn, kiuj kaŝas sin en Tajlando kaj preterpasantojn veni al Tajlando, kie la plimulto de 99.999% de ordinaraj homoj loĝas ĉi tie.esti la viktimo ne devas difekti la. amuza.
En Nederlando, iuj partioj ankaŭ diras, ke ni devas rezigni privatecon por krei sekurecon, sed la ŝanco, ke vi kiel leganto de ĉi tiu blogo iam fariĝos viktimo de terorista ago, estas malpli granda ol gajni la ĉefan premion en la ŝtato. loterio, tiam estas aliaj aferoj, kiuj meritas atenton, kiel kancero, la plej granda minaco kiu ekzistas hodiaŭ.
En Tajlando kaj multaj aliaj landoj (inkluzive de Nederlando) temas simple pri kolekti scion kaj meti ĝin en la komputilon, ĉar scio estas potenco, kaj tiamaniere ni ĉiuj estas ŝraŭbitaj.
Multaj registaroj ne ĝojas pri la alveno de interreto, ĉar tion, kion ili povis kaŝi dum jardekoj, estas nun ĉio malkaŝe... ho tiuj ĝenaj aĉuloj... novaj kaj pli striktaj reguloj simple devas esti elpensitaj!! !
Mi neniam sentis min minacata de eksterlandaj krimuloj en Tajlando, ĉar mi konas neniujn krimulojn.Ankaŭ mi ne havas problemojn kun preterpasantoj, hazarde mi konas unu el ili, bonega ulo, kiu ĝenas neniun.
Mi jam sentas min multe pli sekura.
Saluton al Karel
Kial la ambasadoro iras al la konataj retpunktoj denove kaj ne al Isaan aŭ la alia flanko direkte al Rayong, ktp. aŭ ĉu ĉi tio ne rekomendas la NVT.
Estas rimarkinde, ke, escepte de la francoj, neniu el niaj EU-kolegoj aŭdis ion pri la TM30-afero, dum tio estas la plej diskutata temo en diversaj sociaj amaskomunikiloj dum monatoj. Ĝi montras kiom malproksimaj ambasadoj estas de siaj samcivitanoj.
Do gratulon al Kees Rade por voli diskuti ĉi tion.
La kialo de la tributo eskapas al mi.
Chris,
Mi pensas, ke la fakto, ke nia ambasadoro volas atentigi pri ĉi tiu afero, dum liaj kolegoj eĉ ne aŭdis pri ĝi, estas speciala en si mem.
Mi persone havas PR kaj havas nenion komunan kun enmigrado dum mi restos en Tajlando, sed la konstantaj raportaj postuloj certe estas dorno en la flanko de multaj. Kaj la fakto, ke ankaŭ la diversaj enmigradaj oficejoj donas propran interpreton al la reguloj, ne faciligas al la eksterlandano, kiu devas aranĝi sian propran restadon.
Mi ofte estas tre kritika, precipe se temas pri mia iama dunganto. Tio ne ŝanĝas la fakton, ke mi ankaŭ povas esprimi pozitivan kritikon tie, kie ĝi devas.
Se mi ĝuste legis la afiŝon, la franca ambasadoro alportis la TM30-an sorton en la kunvenon; kaj neniu el la aliaj kolegoj, eĉ ne la nederlanda ambasadoro, sciis ion pri tio.
citaĵo:
“Neniu el la aliaj kolegoj aŭdis similajn sonojn. Tamen de tiam ni ankaŭ ricevis signalojn de diversaj flankoj, ke la situacio estas ĉiukaze maldiafana.”
Mi persone ne havas problemon pri raporta devo. Kion mi havas malfacilaĵojn, estas devi fari la saman aferon plurfoje, t.e. homoj jam povus scii kie mi loĝas se iuj sistemoj estus kunligitaj, kaj la virtuala foresto de teknologiaj sciigoj (komputilo, poŝtelefono, programoj). Multaj butikoj, Facebook ktp scias precize kie mi estas bazita sur mia telefonnumero. Kaj Prayut ankaŭ havas tiun kanton (ĉirkaŭ 100 fojojn dum la lastaj 10 jaroj). Kio kolerigas min estas, ke elmigrantoj estas monpunitaj pro ne provizi formularojn por ke la hejm- aŭ kondomastro plenigus. Nur en limigita nombro da kazoj la elmigranto estas la posedanto de la domo aŭ loĝejo.
Chris,
Petervz estas - laŭ siaj propraj vortoj - iama ambasadoficisto. Mi do supozas, ke li scias, kiel la aferoj funkcias en tiuj rondoj. Do mi konsideras lian lastan frazon inspirita de la ideo, ke oni kaptas pli da muŝoj per siropo.
Kio surprizis min en ĉi tiu blogo estis ke la ambasadoro indikas ke tempoj estas sufiĉe trankvilaj ĉe la ambasado.
Kial do la unua ebla dato por rendevuo ĉe la ambasado estas nun almenaŭ 5 semajnoj estonte anstataŭ la preskribitaj 2 semajnoj? Meze de junio estis eĉ 7 semajnoj! Provu ĝin mem:
https://www.vfsvisaonline.com/Netherlands-Global-Online-Appointment_Zone1/AppScheduling/AppSchedulingInterviewDate.aspx
Miaopinie tio indikas strukturan nesufiĉon de la ambasado. Eble la ambasadoro povas levi ĉi tion kun sia dunganto, argumentante, ke tio malobservas la 2-semajnan regulon, kiun ili mem ellaboris per faktoro de 3(!).
Koncerne la TM30-mesaĝon:
Kion ni kiel eksterlandanoj (mallonga kaj longa restado) povus fari estas inundi la lokan enmigradan oficejon per TM30 sciigoj irante al la enmigrada oficejo ĉiujn 2-3 tagojn kaj dirante, ke vi revenis de 25-hora vojaĝo al alia provinco. La fakto ke neniu raporto estis farita pri via restado en alia provinco ŝuldiĝas al la loĝejprovizanto tie.
Pardonu, la ligilo devus esti:
https://www.vfsvisaonline.com/Netherlands-Global-Online-Appointment_Zone1/AppScheduling/AppWelcome.aspx?P=Tg%2FSYPsRqwADJwz8N7fAvPi9V%2BRk9FnxfVU9W%2BoA82Q%3D
Kara TheoB,
Mi ankoraŭ konas Petervz de la tempo, kiam li laboris en la ambasado. Sed ĉe li mi trovas rimarkinde, ke la TM30-sortoj ne estas observataj ĉe la ambasado. Homoj ŝajne dormas aŭ malmulte konsideras la interesojn de "ordinaraj" elmigrantoj en ĉi tiu lando. Mi rimarkis la lastan antaŭe.
Komence de julio mi volis rendevuon en la ambasado por Schengen-vizo por mia edzino. La plej frua ebla dato estis la 31-a de aŭgusto, du semajnojn antaŭ ol ni planis iri. Se jam estas somera tempo ĉe la ambasado, ĉi tio estas signo, ke ili ne plu volas servi la nederlandanojn kun la Schengen-vizo kaj ke ĉiuj devas iri al VFS Global.
Mi laboras ĉi tie kaj havas aliajn aferojn ol trakti TM30-formularon, kiu ankaŭ devas esti kompletigita ne de mi sed de la posedanto de mia apartamento.
La fakto ke la ambasado estas malabunde dungita kaj ne pligrandiĝas dum antaŭvideblaj pintperiodoj estis menciita antaŭe sur TB. Ekzemple, la ambasado devus ebligi homojn viziti la ambasadon ene de 2 semajnoj por vizo kaj enkalkuli pintajn kaj nepintajn sezonojn. Tio ŝajnas ne okazi... plena = plena. La ambasado do malobservas la Vizkodon. Sed malmultaj disputos tion.
Kaj do ekde 2020, kiam la nova Viza Kodo ekvalidas, ili ne plu devas helpi vin ĉe la ambasado ene de 2 semajnoj. La ambasado nun estas malfermita nur al specialaj kategorioj de vizo-postulaj personoj. Regulaj kandidatoj tiam devas iri al VFS. La kandidato povas pagi la servokostojn ŝargitajn de VFS.
Ŝajnas al mi strange devi pagi por (tiam) deviga servo. Estus logike, ke BuZa pagu la servokostojn. Sed kiel tia tria kun profita celo funkcias pli malmultekoste ol BuZa? Sen transdonado de la kulpigo al la civitanoj, BuZa ne povas fari ajnajn koncedojn. Kaj ĉar Hago malŝaltas la monan kranon, la kromkostoj finiĝas sur la homoj. Ŝparu pagante la fakturon aliloke.
Kara Rob,
Ĝi ankaŭ instigas "korupton" en lando kiel Tajlando. Mi supozas, ke la ambasado firmas kontrakton kun VFS Global pri la kvanto de kostoj kiujn la nederlandanoj povas pagi.Sed kio se VFS Global ŝargas 25 aŭ 35% pli venontjare? Ili nun havas monopolan pozicion kaj la ambasado - ŝajnas al mi - ne povas aŭ ne planas prilabori ĉiujn Schengen-vizojn mem denove.
Domaĝe, ke la enmigra oficejo en mia kazo estas 2 horoj for (=500 baht). Mi povas provi ĉe la loka policejo, sed mi suspektas, ke ĝi neniam finiĝos en la sistemo.