Afiŝo pri tajlandaj impostoj 

De Eric Kuijpers
Geplaatst en Tajlanda imposto, Eksmigrantoj kaj pensiuloj
Etikedoj:
Januaro 18 2024

(aquatarkus / Shutterstock.com)

Ni ankoraŭ atendas la finan misivon de la tajlanda registaro pri la ŝanĝita klarigo ekde 1-1-2024 de Artikolo 1 de la PIT, la Persona Enspeza Imposto.

Mi kontrolas la tajlandajn fontojn ĉiutage, ĉar estas ankoraŭ necerte, kiel ĉi tiu politiko iros kune kun la multaj impostaj traktatoj, kiujn Tajlando finis. Sed mi supozas, ke Tajlando pruvos esti fidinda traktata partnero.

Dankon al Hans Bos pro publikigado de ĝi en sia Fejsbuka paĝo, mi nun proponas al legantoj artikolon el usona fonto. BONVOLU NOTI: ĉi tio ne estas oficiala peco kaj la detaloj baziĝas sur la traktato inter Tajlando kaj Usono, sed ĝi estas informa pri tio, kio okazas.

Mi atentigas la legantojn pri paragrafoj 5, 6, 13, 14, 18 kaj 26. En la angla; Mi ne tradukos ĉi tiun tekston kaj mi ne fidas tradukprogramon kiam temas pri ĉi tiu temo. Sed se vi pensas alie, konvinku min!

Jen la ligilo: https://shorturl.at/fjor1

15 respondoj al "Afiŝo pri tajlandaj impostoj"

  1. JosNT diras supren

    Kara Eriko,

    Bonaj bazaj informoj, pri kiuj la publicisto pri Asean nun mem diras, ke ĝi ankoraŭ estas laboro en progreso por la Enspeza Departemento kaj estas publikigita "kiel estas". Ĝi jam donas iom pli bonan ideon, sed laŭ mi, restas multaj demandoj. Kiel:

    – Belgio havas traktaton kun Tajlando por eviti duoblan impostadon. Mia registara pensio estas plene impostata en Belgio kaj ĝis nun mi neniam pagis impostojn ĉi tie. Ĉu Tajlando daŭre honoros tiun traktaton senŝanĝe;
    -Ĉu la RD farus distingon, se mia pensio estus sendita rekte al mia tajlanda konto de la pensia fonduso anstataŭ al mia belga bankkonto kiel nun;
    – Kio se – kiel nun – mi transpasas nur fiksan parton de mia pensio ĉiumonate de mia belga bankkonto al mia tajlanda konto kaj nur transdonas la reston laŭbezone. Kiel ili povas scii, ke ĝi koncernas restantan parton de mia pensio;
    – Ĉiumonate mi transpasas fiksan sumon de mia tajlanda bankkonto al la tajlanda bankkonto de mia edzino. Ĉu ŝi ankaŭ devas raporti tion al tajlandaj impostoj? Kaj se jes, kiel ŝi povas pruvi, ke ĝi efektive estas parto de mia pensia mono (jam impostita en Belgio)?

    Kio plej maltrankviligas min estas ke nur dependas de ni determini ĉu aŭ ne ni devus prezenti raporton dum tiom multe estas ankoraŭ neklara.

    JosNT

    • Eric Kuypers diras supren

      JosNT, ad 1, la tajlanda registaro raportis en la unua sciigo, ke la traktatoj estas plenumataj. Tion mi supozas. Sed estas pli da mono ol metita en traktatoj. Ŝparaĵoj estas io tia, same kiel la profito pro la vendo de via domo aŭ via akcia biletujo. Mi ne povas ekscii ie kiel tio funkcios, krom ke tajlanda leĝo diras 'enspezo'. Sed vi povas kompreni ĉiajn aferojn pri tio. Bedaŭrinde, la registaro malrapidas doni definitivan respondon (ĝi estas memstare, mi pensas).

      Kio estis establita estas, ke ĉiuj "enspezoj" ĝis kaj inkluzive de 2023 povas poste ricevi senimposte. Do tre bone konservu la (ciferecajn) bankajn estratojn.

      Ad 2, mi ne pensas. Strikte parolante, enspezo el eksterlando estas nur enspezo en Tajlando se vi translokigas ĝin al Tajlando. Sed via belga pensio estas asignita al la fontlando en la traktato.

      Ad 3, Enmigrado povas postuli, ke vi enportu la minimuman kvanton (4 aŭ 8 tunoj), kaj tie kaj tie ili ankaŭ postulas ĉiumonate. Ĉiu enspezo, kiun vi ricevas poste en la jaro 2024 aŭ poste, tiam estas impostata (sed vidu la traktaton) aŭ vi devas povi pruvi, ke la mono estas de antaŭ 2024.

      Ad 4. ​​​​Tio estus freneza! Ĝi ankaŭ ne estas la enspezo de via edzino, sed via subteno por la domanaro. La banklibroj pruvas la originon, do konservu ilin.

      Ad 5, vi legis en ĉi tiu blogo, ke homoj, kiuj nur havas enspezojn, kiuj NE rajtas esti impostataj en Tajlando, estis rifuzitaj al la tajlanda servo. Ĉar tio signifus labori sur la vosto de la kato. La nura enspezo impostoenda en Tajlando estas ofte la tajlanda bankinterezo, sed imposto jam estis retenita de tio (kaj tio ne estas grandegaj kvantoj...).

  2. bennitpeter diras supren

    Mi precipe ŝatas 14, ĉiuj ŝparaĵoj por 2024 ne estas impostataj?!.
    Ankaŭ la deklaro, ke VI MEM devas decidi ĉu pagi imposton kaj aranĝi TIN mem.
    Eliru el la skizita skatolo kaj pensu mem, kion alian (negativan) ĝi povus kunporti.

    “Estas iom da tempo, sed kiel ĉio kongruos kun la nova aranĝo Nederlando-Tajlando?
    Ĉu Nederlando ne devus preni aferojn en siaj propraj manoj rilate impostojn?
    Unu afero estas certa: la ĉefurbo de 50-70-jaruloj estas ĉasata, almenaŭ mi pensas.
    Tajlando partoprenas kaj havas kelkajn projektojn kiuj kostas monon.
    Ĉi-matene mi legis, ke Phang-nga malaperos pro la venko de Li. Tiam flughaveno ankoraŭ devas esti konstruita kaj homoj serioze pripensas stultan terponton.
    Do mono estas bonvena.
    La demando estas ĉu vi ankoraŭ respondu al certaj artikoloj hodiaŭ, ĉar ili povas kaj certe estos uzataj aŭ misuzataj. Tial mi ne eniris en detalojn pri skatolo.
    Krome, ĝi povus esti vidita kiel trolado.

    • Eric Kuypers diras supren

      Bennietpieter, mi memorigas vin pri mia kontribuo ĉi tie: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/belasting-thailand/het-laatste-nieuws-over-thaise-belastingen/

      La originala teksto estas tie kaj ĝi parolas pri 'enspezo' kaj ne pri ŝparado. Sed sincere, mi atendas, ke la tajlandaj impostaj aŭtoritatoj ne volos imposti monon de antaŭ 2024. Almenaŭ se vi povas pruvi la originon de tiu mono, konservu viajn bankdokumentojn.

      La nova 'regularo' NL-TH, vi verŝajne celas la traktaton, ankoraŭ ne estas enkondukita kaj neniu scias, kion ĝi enhavos. Povus ankaŭ iom da tempo, ĉar Nederlando ankoraŭ ne havas kabineton. Traktato havas prioritaton super naciaj leĝoj kaj mi supozas, ke Tajlando aliĝos al la traktatoj. Sed .. vidu mian (ad 1) al JosNT supre, ne ĉiuj enspezoj estas reguligitaj en traktato. Ankaŭ estas zorgoj en ĉi tiu blogo pri tiuj aferoj, kiuj ne estas aranĝitaj, vidu la demandon de Jac: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/belasting-thailand/thailand-belasting-vraag-nieuwe-belastingmaatregelen-voor-thai-residenten-vanaf-1-januari-2024/ .. kaj vi ankaŭ renkontas ĉi tiujn zorgojn en aliaj lingvoj kaj en la konsilo de tajlandaj impostaj konsilistoj.

      Do restas vidi kion decidos la tajlanda registaro kaj tiam mi vidos kun Lammert, kia estas la efiko sub la ekzistanta aŭ la nova traktato. Ni ankoraŭ estas en la stadio de inventaro.

      Kun ĉi tio mi esperas esti doninta ankaŭ al Khun Tak respondon.

      • bennitpeter diras supren

        Kara Eriko,
        punkto 14 temas ĝuste pri tio. enspezo per translokigo de ŝparaĵoj.
        Almenaŭ tiel mi legas ĝin, mi ne povas fari ion alian el ĝi.
        Oni do devus malfermi apartan konton, per kiu ajna pensio (de 2024) estus pagita en tiun konton por apartigi la jarojn.
        Do kondiĉe ke vi uzas la konton de antaŭ 2024, neniu imposto.

        Tamen, pli kaj pli da bankoj forĵetas civitanojn, kiuj loĝas for de hejmo, mi legas de tempo al tempo.
        Tiam vi estas devigita movi monon al Tajlando?
        Tajlando enkondukis pli malbonajn bankajn garantiojn por "normalaj" homoj. La pli riĉaj homoj havos lertaĵojn por eviti ĉi tion.
        Do almenaŭ 2 kontoj en Tajlando, antaŭ kaj post 2024? Per kio vi ne devas raporti la fakturon por 2024 por imposto, ĉu ne? Sed pri la konto, kiun vi havas por post 2023 kun enspezo, do kompania pensio pagita rekte el Nederlando, ekzemple?
        Tajlando tiam pliboniĝos pro la enfluo de multe da kapitalo, devigita de la landoj de homoj loĝantaj eksterlande en Tajlando. Registaroj fleksi regulojn kaj bankoj efektivigi.

        Vendi domon kaj tiel ŝpari estas mistero. Estas iu mencio pri tio ĉe la punkto 18.
        Post ĉio, domo estas ŝparaĵo, sed ĝi estas ŝtonigita kaj estas plejparte aŭ tute ekster la mono kontribuita antaŭ 2024. Meritoj. Ĉu vi ankaŭ povas pruvi ĉion?
        Vi jam mem prezentas ĝin kiel enigmon.
        Por vendi domon kun kapitalo de 3 (nominala) vi bezonus 11 bankojn en Tajlando.
        Almenaŭ vi volas rericevi vian monon okaze de financa kraŝo. La demando estas kiam ĝi venos.
        Knot perdos 10 miliardojn en la venontaj jaroj, do nederlanda, malsekigu vian bruston.
        Sekvos tranĉoj, kio signifas, ke nederlandanoj denove pagos pli da impostoj.
        La registaro preskaŭ neniam faras tranĉojn. Nur flanken.

        Ĉio ankoraŭ estas nekonata de Tajlando kaj tiam, kion atendi de Nederlando?
        Estas strange, ke vi eniras ion kaj eĉ ne scias kiel.

        • Eric Kuypers diras supren

          Bennietpieter, ĝi diras "eble". La leĝo deklaras 'enspezo'. Tial estas tiel malfacile atendi informojn de la registaro.

          Sed kiam ĝi estas enspezo kaj kiam ĝi estas ŝparaĵo? Viaj ŝparaĵoj ankaŭ povas veni de enspezo; kaj eble ankaŭ parto de la vendo de via nederlanda hejmo kaj via aŭto, ŝparpolitiko en la reta sfero, kaj pli. Tial la sistemo de 'kolektado estas impostado' estas tiel nefunkciebla; impostas la jaran enspezon kaj vi finis kun ĉio, kiel multaj landoj faras. Sed Tajlando simple funkcias alimaniere.

          Vi baldaŭ devos povi dokumenti ĉiujn enspezojn de 2024 se vi translokigos ĝin al Tajlando en aŭ post 2024. Mi konsilas ĉi tion dum monatoj: konservu viajn bankajn detalojn. Ĉio de antaŭ 2024 estu senpaga.

          Sed kiel fariĝos aferoj? Estas grandega diferenco en traktatscio inter impostaj funkciuloj ĉe la municipo, en la provincaj oficejoj kaj en la regionaj oficejoj kie ekzistas reala scio. Lammert iam metis liston de la regionaj oficejoj en ĉi tiu blogo, sed mi ne plu trovas ilin. Udon Thani estas unu el ili.

          Mi proponis la supran artikolon por legi; ĝi ne estas oficiala peco. Vidu ĝin en tiu lumo kaj rimarku, ke ni tute dependas de la mesaĝoj de la registaro kaj, jen Tajlando, ili povas ŝanĝi dekojn da fojoj...

          Mi tiam demandas al Lammert, ĉu li ŝatus doni sian konsilon kiel traktata fakulo. Mia specialiĝo estis en aliaj areoj de imposta juro kaj mi faras tion ĉar Lammert havas plenan tagordon kaj vere ne havas tempon por serĉi interreton ĉiutage.

  3. KhunTak diras supren

    Kara Jos NT,
    la plej saĝa afero estas ne zorgi. Pasintjare, Lammert de Haan tre klare deklaris kiel la flago devus esti levita.
    Mi ankaŭ legis ĉi tiun artikolon pri Asean Now pasintsemajne.
    Mi ne dubas pri la sincereco de la artikolo, sed mi havas 100% pli da fido pri tio, kion registaroj atingos per interkonsento ĉi-jare.
    Kaj mi esperas, ke Lammert ĉi tie en Thailandblog klarigos al ni, kion ĉi tio definitive signifos.
    Dum tio ankoraŭ ne estas klara, estas precipe grave atenti pri kio se kaj imagi tion aŭ ajnan neklaran supozon.

  4. Sjoerd diras supren

    * Aldone al la sojlo de 150,000 Baht-imposta sendevigo, personoj pli ol 65-jaraj ricevas sendevigon sur la unuaj 190,000 de imposta enspezo. Laŭ ĉi tiu retejo: https://www.thethailandlife.com/income-tax-thailand.

    Do ĉu homoj 65+ havas sendevigon de 340,000? Ĉar ĝi diras 'krom'.
    Sed ĝi ankaŭ diras "unuaj 190,000" kaj ne "sekvaj 190,000".

    • Henk R diras supren

      Thailandlife estas amuza legi, sed vi povas ricevi viajn informojn aliloke. En la artikolo pri AseanNow sendita de @Erik Kuipers, la procentoj kaj sendevigoj/salajraj impostreduktoj de la Tajlandaj Impostaj Aŭtoritatoj legeblas detale: persona senimposta monhelpo de baht 60K; alia 60K baht se vi estas edziĝinta al tajlanda; Se vi estas pli ol 65-jara, validas depreno de 190K baht. En mia kazo mi jam havas 310K bahton. Krome, ĝis 100K baht de via pensia enspezo estas aldonita, kaj poste senpagan poŝmonon de 150K baht. La maksimuma depreno, kiun vi povas ricevi, estas 560K baht. Bonvolu noti: ekzistas iuj aliaj specoj de deduktoj, kiel legeblas se vi alklakas la ligilon Sherrings.com en la artikolo AseanNow.

    • Eric Kuypers diras supren

      Sjoerd, mi komprenas vian demandon, sed ne ekzistas sendevigo de 150.000 THB. Vi verŝajne volas diri la unuan krampon de la krampo indico; kiu estas 150.000 THB kaj estas impostita je nul procento.

      Kiam la servo kalkulas vian takson, ĝi baziĝas sur via enspezo; Pensioj kaj similaj enspezoj unue estas subtrahitaj de kostoj (maks. 100 000 THB), poste ekzistas deduktaj opcioj por bogepatroj, bienkonstruaĵo, donacoj al "bonfaradoj" kiel la palacoj de la majesto, kaj pli.

      Post tio, la sendevigoj estos forigitaj; por vi, eble via edzino kaj/aŭ infanoj, tiam la 190.000 se vi estas 64+ aŭ handikapulo (mi opinias, ke ĝi estas 64+ kaj ne 65+) kaj tiam vi ricevas la 'imposteblan enspezon'. La slabkurzo tiam estas faligita kaj la unuaj 150.000 THB estas impostitaj je nul procento.

      • Sjoerd diras supren

        Eric, dankon. Efektive, mi konfuzis la 0% sur la unua krampo de 0-150,000 kun sendevigo.

        Bone scii, ke la 100,000 kostodepreno kaj la sendevigo de 190,000 aldoneblas por >= 65 jaroj, tio ne estis 100% klara al mi (kiel laiko) el la sekva artikolo: https://sherrings.com/personal-tax-deductions-allowances-thailand.html

        Kun la 60,000 kiel senimposta kvanto, sekvas, ke por mi 350,000 estas esceptitaj de "imposta enspezo".
        Tiam 0% sur la sekvaj 150,000 donas 500,000 bahton, sur kiuj mi ne devas pagi imposton. Tio estas proksimume la kvanto, kiun mi transdonas kaj elspezas al Tajlando ĉiujare... (Ne pagu lupagon ĉar kondomo estas posedata).

        Domaĝe, ke mi esence devas plenigi impostformularon, sed he, kiu scias...

  5. Henk R diras supren

    La lastaj monatoj de 2023 estis plenigitaj kun "kio kaj kiel" post kiam la tajlandaj impostaj aŭtoritatoj estis sciigitaj interpreti certan artikolon en la impostaj leĝoj pli larĝe. Tamen, en la maltrankvilo, kiu estiĝis poste, unu afero evidentiĝis: impostaj traktatoj inter la tajlanda registaro kaj tiu de fremda lando estas respektataj. La nova imposta traktato NL-TH ekde la 1-a de januaro kondiĉas, ke Nederlando pagigas enspezimposton. TH sindetenas de fari tion. Supozeble ĉar kolekti ĝin ne valoris la penon. Finita. Ne restas iun ajn. Ĉiuj pensiuloj kun AOW kaj pensio estas impostataj en NL kaj ne plu en TH. Ne gravas ĉu vi havas tiujn sumojn deponitajn rekte en vian tajlandan bankkonton, aŭ faru tion mem per Wise aŭ faru ĝin mem rekte de via NL-bankkonto. @JosNT: kio validas por NL validas ankaŭ por BE. BE jam havas tian traktaton kiel NL ekde ĉi tiu jaro.

    Pri ĉio alia ankoraŭ ne estas klareco. Tio espereble estos problemo ĉi-jare, sed eble ne ĝis 2025 kaj poste. Sed iom da penso iras longan vojon. Kelkaj ekzemploj:

    Supozu, ke vi deponas 400 aŭ 800K bahtojn en tajlandan bankkonton por plenumi la postulojn pri enmigra vizo. Tia kvanto ne estas 'enspezo', ne estas uzata por aĉetoj en TH, kaj havas sian propran celon. Ŝajnas al mi, ke la Taja Enspezo rastilos en ĉi tiu kvanto. Ĉiuj tuj ŝanĝos al ambasadletero.

    Supozu, ke vi havas 400 aŭ 800K en tajlanda bankkonto. Vi deponas 40K bahtojn aŭ pli en alian tajlandan bankkonton ĉiumonate aŭ iam por kovri viajn vivkostojn, kaj poste pliajn 25K bahtojn aŭ pli por pagi por pliaj aĉetoj, ferio aŭ alia fakturo. Ĉi tiu lasta pago povus bone esti konfuzita kiel "kapitalo" kaj impostodeva. Sed pri kio ni parolas? Supozu, ke vi deponas kroman 2024K bahton ĉiumonate en 25, tiam tiuj 300K baht tuj estos kompensitaj per la multaj tajlandaj impostrabatoj. (Demando de @JosNT)

    Supozu, ke vi havis kelkajn Bitcoins komence de 2023, vi aĉetis kelkajn pli dum tiu jaro, fine de decembro BTC rezultas valoras duoble pli, kaj vi planas sendi la profitojn al Tajlando por aĉeti la novan. versio.iBMW3 aĉeti. Kion vi pensas, kiel Thai RD traktas ĉi tion?

    Alia: vi estas edziĝinta al tajo, vi emeritiĝas, vi vendas vian domon en Nederlando, vi havas 200 eŭrojn en profito, vi sendas ĝin al TH, vi aĉetas terpecon kaj konstruas domon, ornamas ĝin kaj mebligas ĝin. , via edzino ridas en sian pugnon, vi pagas kotizojn kaj impostojn jen kaj jen: ĉu vi vere pensas, ke ĉio ĉi ne povas esti klarigita al la Tajlandaj Imposto-Instancoj, precipe ĉar vi deklaras kaj subskribas ĉe la Landa Oficejo, ke ĝi estas la mono per kiu tero kaj domo estas pagitaj, efektive apartenas al via edzino?

    Alivorte: ju pli da artikoloj tiaj, des pli da ambigueco kreiĝas. Sufiĉe Lammert de Haan ĝisdatigos nin pli ol sufiĉe kaj sufiĉe ofte.

    • Eric Kuypers diras supren

      Henk R, diru al ni: 'Imagu, ke vi havis kelkajn Bitcoins komence de 2023, vi aĉetis kelkajn pliajn dum tiu jaro, fine de decembro BTC rezultas valoras duoble pli, kaj la profito. estas via. planas sendi ĝin al Tajlando por aĉeti la novan version iBMW3. Kion vi pensas, kiel Thai RD traktas ĉi tion?'

      Simpla: ĉiuj enspezoj antaŭ 2024 restas neimpostitaj.

      Nun por io malsama: Supozu, ke vi havis kelkajn Bitcoins komence de 2024, vi aĉetis kelkajn pliajn dum tiu jaro, fine de decembro BTC rezultas valoras duoble pli, kaj vi planas sendi la profitojn al Tajlando aĉeti la novan version iBMW3. Kion vi pensas, kiel Thai RD traktas ĉi tion?

      Henk R, kion vi pensas?

      Tial inventaro estas bona, kaj ankaŭ diru al demandantoj, ke ili devas povi pruvi la originon de la mono poste en la tempo. Tiam vi eble povos eviti impostojn. Mi ne kreas ambiguecon, mi respondas al ĝi ĉar tiu ambigueco ekzistas, ne nur en ĉi tiu blogo, en mia retpoŝta kesto, sed ankaŭ en Tajlando. Vidu ankaŭ la demandon de la menciita Jac, en kiu kazo impostkonsilisto en Tajlando konkludis, ke tiu profito estas impostata en Tajlando se vi enspezas la monon post 2023.

      Sed kion ajn vi faros, vi ĉiam ricevos negativajn komentojn...

      • Henk R diras supren

        Kion mi pensas pri vendado de bitcoins en 2024 kaj la profito (espereble) en nova BMW en 2025? La tajlanda RD impostos la sumon deponitan en tajlandan bankkonton en TH. Normala, ĉu ne?

  6. Josh M diras supren

    @ Henk R
    Mi citas el via rakonto, La nova imposta traktato NL-TH ekde la 1-a de januaro kondiĉas, ke Nederlando pagigas enspezimposton. , ??
    Tamen mi ankoraŭ ne legis iun oficialan komunikon pri tio, ĉi tie ĉe TB aŭ aliloke.
    Ĉu vi havas fonton?


lasu komenton

Thailandblog.nl uzas kuketojn

Nia retejo funkcias plej bone danke al kuketoj. Tiel ni povas memori viajn agordojn, fari al vi personan oferton kaj vi helpas nin plibonigi la kvaliton de la retejo. legu pli

Jes, mi volas bonan retejon