Laŭ la retejo Thaivisa.com, la tajlanda enmigra servo punos kontraŭ eksterlandanoj kun troa restado de pli ol 90 tagoj.
La novaj mezuroj, kiuj ankoraŭ ne estis konfirmitaj, signifas, ke la vizaj postrestintoj (pli ol 90 tagojn) estos nigralistigitaj. Poste aplikiĝos la jenaj sankcioj:
En la okazo, ke fremdulo liveras sin, la jenaj punoj aplikiĝos:
- Superresto de pli ol 90 tagoj; neniu eniro al Tajlando dum la periodo de 1 jaro.
- Superresto de pli ol 1 jaro: neniu eniro al Tajlando dum la periodo de 3 jaroj.
- Superresto de pli ol 3 jaro: neniu eniro al Tajlando dum la periodo de 5 jaroj.
- Superresto de pli ol 5 jaro: neniu eniro al Tajlando dum la periodo de 10 jaroj.
- Superresto de pli ol 10 jaroj: malpermesita eniri Tajlandon porvive.
En la okazo, ke fremdulo ne raportas sin kaj estas arestita:
- Superresto ĝis 1 jaro: neniu eniro al Tajlando dum la periodo de 5 jaroj.
- Superresto de pli ol 1 jaro: neniu eniro al Tajlando dum la periodo de 10 jaroj
Post tajlanda Vizo, la enmigra servo kreos la novan nigran liston fine de julio. Lt Gen Thatchai Pitaneelaboot de la Enmigra Servo diras, ke eksterlandanoj ankaŭ ne povas apelacii kontraŭ la trudita sankcio.
La nuna vizo-regado estas monpuno de 500 Baht tage ĝis maksimume 20.000 Baht. Ĉu la Tajlanda Enmigra Servo daŭrigas kun aresto, aresto, deportado aŭ nigra listo, estos decidita laŭ kazo-post-kaza kaj individua bazo.
Post aresto, mi komprenas, ke estos aldono, nome postresti pli longe ol 90 tagojn, ĝis 1 jaro, neniu aliro dum 5 jaroj.
Kompreneble ankaŭ estas freneze, ke se vi -eble hazarde- superrestis 2 aŭ 3 tagojn, vi estus malpermesita dum 5 jaroj!
Ĉu vi povas priskribi tion pli precize? "... superresti pli ol 90 tagojn, ĝis 1 jaro sen aliro dum 5 jaroj." La artikolo diras en la dua parto: '(pri) aresto: Superrestado ĝis 1 jaro: neniu eniro al Tajlando dum la periodo de 5 jaroj'. Ĉu vi volas diri la samon? Se ne, kion vi volas diri, kaj kie vi akiris tion?
Ĉiukaze, estas konsilinde havi vian pasporton kun vi, precipe kiam vi vojaĝas. Tio estas nun (ankaŭ) norma devo, sed multaj ne faras. Ĉiukaze, certigu, ke vi havas kopiojn de via pasporto kun la vizodetaloj kaj la lasta stampo de eniro (kiu deklaras la daton ĝis kiam vi rajtas resti en Tajlando).
Ĉiam kontrolu vian vizon por vidi ĉu la datoj estas ĝustaj.Kiam ni revenis fine de februaro, oni haltigis min ĉe la landlimo por diri, ke mia vizo jam eksvalidiĝis de unu monato. Mi ĉiam kontrolas, kiam mi prenas lin ĉe la ambasado, ĉu la datoj estas ĝustaj por reveni, sed bedaŭrinde ne ĉi-foje. Feliĉe, la vizo de mia edzo estis farita ĝuste do li rajtis trairi kun nova poŝtmarko de dogano. Do tre atentu estas mia devizo.
Ĉu ne estas io stranga pri ĉi tio? Mi do ne komprenas iujn reagojn al Thaivisa, kaj certe ne preterpason de jaroj! Laŭ mi pravigita rimedo, kiu estis konfirmita de amika oficisto pri enmigrado ĉi tie en HuaHin, kaj efektiviĝos venontmonate.
"Amika enmigrada oficiro". Vi faris tion bone. La fianĉino de mia (norvega) amiko ankaŭ laboras pri enmigrado, kio ĉiam estas oportuna. Hodiaŭ mi ricevis plian 3-monatan paperan poŝtmarkon (emeritiĝa vizo) malgraŭ tio, ke mi havis 1 semajnon superrestadon. Neniam faru ĝin denove, ŝi diris...
Lastatempe havis superrestadon de 1 tago, ne estis monpunita
Rimedoj estas pravigitaj. Tajlando estas lando kun multaj liberecoj, sed ankaŭ kun devoj. Vi devas ĝuste plenumi vian vizon. Se vi mankas tagojn, bonvolu raporti ĉi tion. Ĉu vi faris eraron dum mallonga periodo kaj alfrontas mallongan restadon? Tiam estas pli bone por vi mem raporti tion, kaj verŝajne vi estos pardonita.
La librovendejoj ĉi tie, kaj estas multaj, multaj, havas taglibrojn por vendo.
Poŝtelefonoj kaj komputiloj kutime havas taglibron aŭ kalendaran funkcion.
Kaj pendigi simplan skribtabulon en la necesejo ankaŭ estas eblo, ĉar la familia naskiĝtaga kalendaro kutimis pendis tie.
Ne estas preteksto por troa restado, krom se io serioza okazas al la sola eksterlandano en la domo, sed tiam amikoj venos por atentigi la familion kaj vi povas ricevi kroman etendon pro malsano.
La nura stranga afero estas, se vi havas 10 jarojn aŭ pli da troresto kaj vi transdonas vin, vi ne rajtos aliron al Tajlando dumvive, sed se vi estas arestita kun 10 jaroj aŭ pli da superresto, vi nur estos rifuzita aliro al Tajlando. dum 10 jaroj.
Cetere mi povas konsenti, ke mi devas diri, ke estas ankoraŭ sufiĉe malsevera.
Strangaj Reguloj:
– Se vi estas kaptita kun 1-taga superresto, vi ricevos malpermeson de 5 jaroj, se vi liveras vin kun 1-89 tagoj, estas nenio por zorgi (neniu malpermeso, sed monpuno).
– Donu vin kun 10-jara malpermeso kaj tiam sekvas dumviva malpermeso, se vi estas kaptita tiam 'nur' 10-jara malpermeso. Tiam ne rezignu vin...
La proporcioj ŝajnas al mi iom misformitaj... Ĉu ne estus pli logike havi regulon aldone al la nuna bona sistemo, kiel la jenan: 1 semajno superrestado = 1 monato malpermeso se vi liveras vin, se vi estas kaptita , ni duobligos la malpermeson. Devas ekzisti esceptoj por forto majeure. Kompreneble kun la eblo apelacii (procedi) se vi kredas, ke la malpermeso estas nepravigebla.
La mezuroj estas pravigitaj en si mem, sed la sankcioj estas tre pezaj. Ŝajnas al mi, ke tiu ĉi mezuro ĉefe celas kune kun la pli strikta aplikado de reguloj por la 5-6 milionoj (!) gastlaboristoj, ĉefe el Mjanmao kaj Kamboĝo.
En si mem tio estas bona afero, sed tiam ĉi tiuj gastlaboristoj ankaŭ devas esti humane traktataj, ekzemple per leĝa rajto je medicina prizorgo (lastatempe aĉeteblas de gastlaboristoj, sed la plimulto el ili ne havas monon por tio; la dunganto devus; estu devigataj fari tion ), pri edukado de siaj infanoj (tute forestanta), pri racia salajro (tute neniu regularo), kaj pri ĝenerala humana traktado (tute neniu provizo). Necesos "iom da tempo" antaŭ ol ĉi tiuj bazaj kondiĉoj estos plenumitaj. Ĝis tiam validas "privata iniciato" kaj ni povas regule legi kien tio kondukas. Tamen unu afero estas certa: la Ĥunto estas la unua, kiu prenas ĉi tiun aferon serioze; oni esperas, ke tio plivastiĝos. Ĉiuj antaŭaj registaroj tre grave malsukcesis en ĉi tio "pro propraj kialoj".
Mi tamen ne komprenas la tutan problemon.
Se vi simple sekvas la regulojn, nenio okazos.
Mi ankaŭ devas raporti al la elmigra oficejo ĉiujn 90 tagojn, mi loĝas ĉi tie sur emeritiĝo-pliigo jam de multaj jaroj.
Mi neniam forgesas la daton , eĉ metis ĝin en kalendaron en la dormoĉambro .
Semajnon antaŭ la fino de la 90-taga periodo, nur sur la biciklo al la elmigrado, kaj vi estas finita kaj tute ne zorgoj.
Sed kiuj estas tiuj kiuj forgesas raporti ĝustatempe??
Ĉu homoj fariĝis tiel forgesema kun ĉi tiu nova teknologio, inkluzive de poŝtelefonoj, ktp.?
Kaj certe superresto de jaro aŭ eĉ 10 jaroj odoras kiel fraŭdo, nur por povi resti ĉi tie en Tajlando.
La kialo ofte estas, ke ili ne plu povas plenumi la regulojn de la tajlanda registaro aŭ elmigrado por akcepto al valida vizo.
Kaj ĉi tie en Tajlando loĝas en ia krepuska zono.
Ĝis io misfunkcias, kaj tiam ili iras por la hakilo, kaj poste plendas denove.
Jan Beute.
Ĝis 90 tagoj, aŭ alia malgranda biero, devus esti punitaj egale en ĉiuj kazoj. Estas malkongruo ĉi tie, kiun mi ne komprenas.Kion ĝi diras nun estas, ke UNU tago postresti kaj promeni en kaptilon havas rektajn drakoniajn sekvojn. 5 jaroj!
Tute ekster la lando, bone. Sed neniu laborŝanco? Tio metas Tajlandon en la vicon de friponaj ŝtatoj kaj vi povas kalkuli je kondamno.Vi jam povas apelacii kontraŭ monpuno pro urinado publike, do kial ne kontraŭ io tia?
Cetere, mi atendas, ke la jura profesio sin aŭdigos.Estas nekompreneblaj diferencoj inter la mezuroj. Klaka laboro. Broddelwerk, pli bona vorto.
Kial fari tian tumulton pri troa restado? Kiel eŭropano kun bona koro (jai dee), zorgu pri viaj oficialaj paperoj, transiru la limon aŭ raportu al enmigrado se necese kaj provu ne tranĉi angulojn. Estas 1.000 (!) fojojn pli malfacile por tajo resti en Nederlando pli longe ol lia vizo permesas. Post tio estas nur loko por li en arestejo. Pri kio ni fakte parolas ĉi tie?
Mia frato iam estis mankatenita kaj enkondukita en la trajnon de Svislando al Amsterdamo post kiam li superis sian (laboran) vizon nur 1 tagon. Sufiĉe juste! "Esti en Romo akceptu la regulojn de Romo" (ĉi kiel liberan variaĵon de "Esti en Romo, faru kiel la romianoj faras")
karaj homoj, ni ne sidos kaj ploros, leĝoj estas tie por esti observitaj, mi estas ĉi tie sep jarojn senprobleme, mi neniam malfruis tagon por ricevi mian stampon, feliĉe mi devas forlasi la landon ne pli longe mi havas kaj o-enmigradon de 1 jaro prezo 1900 bano, plu ĉiu trimonate nur iru al la oficejo (enmigra servo) kaj denove preta kaj notu por tri monatoj, ne unu pencon por pagi,
salutojn el kanchanaburi.
Normale estas sufiĉe malfacile ne konscii pri via troa restado ..... oni kutime devas fari vizon kuron almenaŭ ĉiujn 2 monatojn (turistvizo) aŭ 3 monatojn (Non O-vizo), kie via troresto estas aŭtomate determinita kaj aranĝita. …….krom se vi ANKAŬ forgesos tiun vizan kuron, venu!
Kaj por la emeritiĝo-etendo ekzistas regulo de 90 tagoj da registriĝo kun "fenestro" de kelkaj tagoj antaŭ kaj post, kaj malgranda monpuno se superita.
Ankaŭ eblas registriĝi per registrita letero aŭ tria persono, tio povas malsami laŭ la oficejo.
Saluton David, La 90-taga raporto estas nur kontrolo de via loĝadreso kaj havas nenion komunan kun via plilongigo de restado. La maksimuma monpuno por ne raportado estas 2000 baht kaj estas pliaj sankcioj.
Saluton, Dontejo.
Mi supozas, ke se vi ne raportas ĝustatempe por plilongigo de, ekzemple, via emeritiĝa vizo, ĉi tio ankaŭ povus esti konsiderata kiel troa restado.
Post ĉio, vi ne plu havas validan vizon.
Saluton Ruud,
Kiel mi jam skribis, la 90-taga sciigo havas nenion komunan kun via vizo (ĝi ne estas vizo sed plilongigo de restado). Se vi ne raportas aŭ ne raportas ĝustatempe, via plilongigo aŭ restado restas valida kaj vi do ne estas en troa restado. La monpuno por ne raporti aŭ ne raporti ĝustatempe estas maksimume 2000 baht kaj ne havas konsekvencojn por via etendo. Sed kiu scias, eble ili ŝanĝos tion estonte.
Saluton, Dontejo.
Eble estas ia miskompreno miaflanke.
Mia rezonado estas, ke la plilongigo de restado estas plilongigo de kaj estas nedisigeble ligita al la neenmigrinta-O-vizo, kiun vi komence enigis.
Ia antaŭfilmo.
Se la antaŭfilmo ne plu estas permesita sur la vojo, la sama aŭtomate validas por la aŭto alkroĉita al ĝi.
Sed eble la tajlandaj reguloj pensas alie, sed ĉu vi ankaŭ havas referencon kie tio estas oficiale deklarita, aŭ ĉu tio estas persona takso?
Saluton Ruud,
Ĉi tio ne estas mia takso, tiam mi ne kuraĝus respondi tiel firme.
Tamen mi ne havas referencon. Mi mem legis ĉi tion (kun referenco) ĉe Thaivisa.
Ĉe Thaivisa vi povas demandi kun Ubonjoe, (moderiganto), kiu estas ĉiuj kaj ĉiuj
novaĵoj pri ĉiuj specoj de vizoj. Li havas la rilaton al enmigrado,
kaj ankaŭ povos doni al vi la ligilon.
Saluton, Dontejo.
Komprenite hodiaŭ de la Hua Hin Enmigrado ĝis kaj inkluzive de 7 tagoj superresti neniu monpuno, tiam id 2.000 Baht. Mi venis en la 7-a tago, bonŝance...
Ni iros en decembro sed restos en Tajlando dum 31 tagoj, tio estis ĉar en tiuj datoj la bileto estis 200 eŭroj pli malmultekosta por persono. Ĉu mi devas peti vizon por tiu unu tago?
Gr Frank
Kutime vi povas "aĉeti" tiun tagon (se ĝi restas tie) ĉe la flughaveno @ 500 Baht pp. Ankoraŭ eĉ ne estas decembro, mi atendus kaj vidos. Sed se aferoj vere serioziĝas kun limigoj, tiam vi devas rezigni parton de la 200 eŭroj aŭ por turisma vizo ununura eniro (30 eŭroj po persono - estus mia elekto), aŭ aĉeti 7-tagan etendon en Tajlando @ 1900. Baht pp (= ĉ. 44 eŭroj pp).
La generaloj prenas vastajn rimedojn (ĉar antaŭaj registaroj malamis ĝin), kaj ili rapidas. Ĉi tio foje kondukas al ediktoj kiuj iras tro malproksimen. Sed unu afero estas certa: eĉ 1-taga troresto estas kontraŭleĝa.