Ne-enmigrinta OA-vizo kaj sanasekuro
De AA-asekuro (www.verzekereninthailand.nl) ni intence estis singardaj provizi informojn pri tiu ĉi temo. La leĝo, kiu ekvalidis la 1-an de novembro, kaŭzis sufiĉe da konfuzo. Ne nur kun eksterlandanoj loĝantaj ĉi tie, sed ankaŭ kun la diversaj enmigradaj oficejoj en Tajlando.
Ĉi-lastaj ankoraŭ ne ĉiuj agas unuforme (ekzemple iuj enmigradaj oficejoj tute ne petas asekuron aŭ eksterlandajn polisojn estas akceptataj por renovigoj) sed larĝe ni povas nun diri, ke la obligacio havi sanasekuron - en unu el la aprobitaj tajlandaj kompanioj - validas por:
- Ĉiu, kiu petas NON-OA-vizon ĉe Tajlanda Ambasado aŭ Konsulejo eksterlande (Nederlando aŭ Belgio ekzemple);
- Iu ajn, kiu petas Plilongigon de Restado ene de Tajlando, kie ĉi tiu Plilongigo de Restado baziĝas sur antaŭe eldonita NON OA-vizo.
Respondoj al oftaj demandoj
Q Ĉu eksterlandaj politikoj estas akceptitaj?
A Principe, nur se la kandidatiĝo estas farita por la unua fojo en tajlanda ambasado aŭ konsulejo eksterlande. Ĉi tiu ekstera politiko devas tiam plenumi la minimuman priraportadon (400,000 baht por Enpaciento kaj 40,000 baht por Ambulatoripaciento).
La eksterlanda kompanio tiam devos subskribi la norman formularon por eksterlandaj kompanioj.
Q Mi estas en Tajlando dum jaroj sed petis mian unuan vizon eksterlande. Post tio, mi aranĝas plilongigon de restado en Tajlando dum jaroj. Ĉu ĉi tiu nova leĝo validas por mi?
A Se la literoj "OA" estas menciitaj sur la unua vizo petita eksterlande, tiam la asekura devo efektive validas. La "etendo de Restado" poŝtmarkoj por la NON O kaj la NON OA aspektas same, do ĝi ne povas esti vidita de ĉi tio.
La unua vizo do gvidas.
Se vi dubas, estas saĝe kontroli kun enmigrado.
Q Mi neniam petis vizon eksterlande, ĉio estis aranĝita en Tajlando dekomence. Ĉu la asekura devo validas por mi?
A Ne. Neniuj NON OA-vizoj estas eldonitaj ene de Tajlando, nur NON O.
Q Mi havas NON O "geedziĝon", "edukadon" aŭ "Komercan" vizon. Ĉu mi devigas kontrakti asekuron?
A Ne.
Q Ĉu mi povas konverti mian NON OA en NON O-vizon?
A Jes, tio eblas. Principe oni devas forlasi la landon (lima kurado) sen reenirpermesilo kaj reeniri kun Vizo-Sendiĝo (Turisto). Ĉi tio validas dum 30 tagoj. La kandidatiĝo por NON O tiam povas esti komencita ene de Tajlando. Kiam oni petas NO O, restado de almenaŭ 15 tagoj devas resti.
Q Mi estas tro maljuna por peti politikon kun unu el la aprobitaj kompanioj. Kio nun?
A Ĉi tio ankoraŭ ne estis antaŭvidita de la leĝdona parlamento. La sola solvo nuntempe estas konvertiĝi al NON O-vizo.
Q Pro mia medicina historio, mi ne estas akceptita ie ajn. Kio nun?
A Ĉi tio ankoraŭ ne estis oficiale provizita. Konvertu al NON O aŭ simple kuŝu plene sur la medicina demandaro kiu akompanas la aliĝilon. Bonvolu noti: ĉi tio igas la politikon neuzebla kaj ne povas esti postulata. Tajlandaj kompanioj ĝenerale nuligas la politikon tuj se ili ekscias, ke io ne estis raportita. Tamen, sen pretendi, ili ne ekscios.
Q Ĉu mi povas peti tajlandan politikon kaj nuligi ĝin tuj post plilongigo de mia vizo por ricevi repagon de la premio?
A Estas centra datumbazo, kie kompanioj povas alŝuti asekurajn atestilojn. Enmigrado havas aliron al ĉi tio. Ne vere saĝa, sen asekuro la vizo tuj malvalidas.
Q Ĉu mi havas bonan asekuron kun ĉi tiu deviga politiko?
A Ne. Estas pli bone ol nenio, sed la minimuma kovrado estas multe tro malalta kaze de grava akcidento aŭ malsano.
Q Mi havas bonan eksterlandan asekuron kun alta kovrado kaj mi vere volas konservi ĝin.
A Ne estas problemo havi 2 politikojn (kontrolu la ĝeneralajn kondiĉojn, iuj kompanioj postulas raportadon). Kontrolu ĉu dekalkulo povas esti prenita por redukti la eksterlandan asekurpremion. La tajlanda politiko tiam povas esti kunportita kaj uzata por kovri la deduktaĵon de la ekstera politiko.
Q Ĉu estas pli bone kandidatiĝi rekte al la kompanio aŭ per AA-Asekuro?
A Iu lastatempe afiŝis, ke plej bone estas peti la komparon de ni kaj poste peti ĝin rekte de la kompanio ĉar ĉi tio estus pli malmultekosta. Tio estas pura sensencaĵo, la superpagoj ĉiam estas la samaj. Do profitu, ke ni havas 4 nederlandanojn kaj 1 flandrojn laborantajn ene de AA. Klarigo de tiu malfacila temo en la gepatra lingvo estas ne nur agrabla sed ankaŭ povas malhelpi miskomprenojn.
Q Mi pensas, ke la kovrado de ĉi tiu deviga asekuro estas tro malalta. Ĉu mi ankaŭ povas preni pli altan kovroplanon?
A Jes. Dum ĝi estas plano de unu el la aprobitaj kompanioj, ĝi estas bone.
Q Mi ne volas trakti ĉi tiun ĝenon, ĉu ekzistas iuj elektoj krom ŝanĝi vizon?
A Eblas ankaŭ preni la Tajlandan Elitan Karton. Ni ankaŭ estas peranto por ĉi tio. Bedaŭrinde, ĉi tio venas kun forta prezetikedo (500,000 baht dum 5 jaroj).
Q Kio estas via sinteno kiel asekura peranto pri ĉi tiuj novaj regularoj?
A Negativo ĉar tio kaŭzas tro da homoj problemoj. Nenio malbonas pri deviga asekuro (tio ni havas ankaŭ en Nederlando), sed tiam ankaŭ devus esti akcepta devo de la kompanioj. Estintus pli bone, se la "Universala Sana Skemo" (la tielnomita skemo de 30 baht) ankaŭ fariĝus deviga por eksterlandanoj loĝantaj ĉi tie, sed kontraŭ pago.
La apendicoj provizas superrigardon de la plej ofte uzataj aprobitaj planoj kun superpagoj laŭ aĝo. Ĉi tiuj estas ĉiuj haveblaj per AA-Asekuro.
Se vi ŝatus pliajn informojn pri ĉi tiu temo aŭ bezonas sanasekuron (eĉ se ĝi ne estas vizo NON OA), bonvolu kontakti nin ĉe www.ainsure.net/nl-index.html of [retpoŝte protektita].
Alklaku la bildon por pligrandigi ĝin (PDF)
klaku por pligrandigi
klaku por pligrandigi
Ĉu eblas deponi 400.000 XNUMX bahtojn en Tajlando por kovri medicinajn elspezojn SEN kontrakti asekuron?
Ne
Tio estis ebleco, kiu estis esplorita, kiam ili planis enkonduki tion. Neniam plu aŭdis ion pri ĝi.
Mi eĉ suspektas, ke la devo pagi banksumon de 800 Baht, per kiu vi povas fali al minimumo de 000 Baht post 3 monatoj, estas restaĵo de tio ie.
Ĉar neniu scias, en kiuj cirkonstancoj vi rajtus uzi tion.
Kara Alex,
Ĉi tio ankoraŭ ne estas antaŭvidita, sed estas nur logike, ke baldaŭ aŭ malfrue io devos esti aranĝita. Ja estas grupo da homoj, kiuj pro aĝo aŭ antaŭhistorio ne povas fari devigan asekuron.
Mi ankoraŭ povas kompreni, ke tio nun estas postulata por tiuj, kiuj de nun petas OA-vizon en sia hejmlando. La fakto, ke homoj nun postulos ĝin nur por la homoj, kiuj petas sian enan emeritiĝon surbaze de OA, kiun ili eble jam ricevis antaŭ 10 jaroj, estas pretervorto.
Ĉiu, kiu petas plilongigon bazitan sur emeritiĝo, devas plenumi ĝuste la samajn kondiĉojn kaj devas plenumi ĝuste la samajn kondiĉojn.
Kio estas la diferenco, ĉu tio okazas la enan fojon sur OA aŭ O publikigita antaŭ longe, estas por mi kompleta mistero.
Aŭ ĉu la intenco estas vendi multajn novajn vizon? Mi ne vidas alian kialon.
La baza ideo malantaŭ ĝi estis komprenebla principe ĉar kandidatoj ĉe tajlanda ambasado eksterlande ne devas pruvi monon en tajlanda banko aŭ monatan enspezon.
La fakto, ke ĝi subite validas ankaŭ por la etendaĵoj de restado, estas... kiel mi ĝentile diras... surpriza.
Se plilongigitaj, vizposedantoj de NON OA devas plenumi la samajn postulojn kiel vizposedantoj de NON O. Persone, mi ankaŭ trovas ĉi tion nekomprenebla.
Saluton Mathieu,
Mi jam rimarkis, ke vi estas rezervita pri ĉi tiu afero. Kaj mi komprenas tion. Ĝi kaŭzas problemojn por multaj.
Vi donis tre klaran klarigon, por ke la legantoj jam havu respondon al la plimulto de siaj demandoj.
Fine klara, konciza klarigo.
Tio kreas konfidon, Matthieu!
Estas preskaŭ domaĝe ke mi nun malkovras ke mi ricevis 'O' anstataŭ 'OA' en Amsterdamo tiutempe. Samideanoj: Vidu la gluan folion en via (malnova) pasporto; la jara poŝtmarko ne donas solvon.
mien etendaĵoj bazitaj sur aĝo
Saluton, mi loĝas ĉi tie dum pli ol 6 jaroj kiel elmigrinta nederlanda civitano kaj ankaŭ estas neasekurita.Mi suferis gravan malferman koroperacion antaŭ ĉirkaŭ 15 jaroj. Mi estas prizorgata de korspecialisto ĉe la HHH jam de 2 jaroj.Post mia 3-monata kontrolo, mi ricevas medikamentojn, 9 pilolojn ĉiutage + sensalo-dieto. Mi mem pagas la kostojn por faka konsulto, sangokontrolo kaj kontrolo kaj medikamento dum 3 monatoj.
Mi skribis al multaj kompanioj, sed post sendi miajn detalojn, mi estas malakceptita ĉie, kio nun?
Se vi ne havas NON OA-vizon, estas nenio por zorgi.
Krome, ŝajnas al mi – laŭ la priskribo – ke vi devus esti asekurita, kvankam kun ekskludo.
Kara Matthieu, kion mi serioze scivolas, estas kio estas la signifo fari asekuron en Tajlando? (Krom la devo kun Non OA.) Se vi havas ion inter viaj membroj, vi estos ekskludita pro tiu malsano/malsano kaj enhospitaligo ne plu estos rekompencita. Ambulatoripacientaj kontroloj kaj similaj, kiel en la ekzemplo de Yuundai, kostos multe pli ĉiujare ol Thaibaht 40. Vi tiam pagas la troon de tiuj fakturoj mem, krom la altaj superpagoj kiuj estas ŝargitaj.
Koncerne Mairoe: Mi ankaŭ aŭdis, ke asekuritaj homoj en la aĝo de 70 aŭ 75 jaroj estis rakontitaj, ke ili ne plu povas resti asekuritaj, ĉar ili devas pli ofte iri al la hospitalo. Ili havis BUPA-asekuron, kvankam Bupa ne aperas en la PDF-oj.
Dankon al Matthieu kaj liaj kolegoj pro tio, ke vi informis nin per Thailandblog pri la evoluoj rilate al la devo de tajlanda sanasekuro kun minimuma "enhospitala" kaj "ambulatoria" kovrado, se vi petas kaj poste plilongigas restadon surbaze de OA .
Ĝi estas kaj restas malfacila kaj ĝena afero, kaj ree Tajlando surprizas nin ĉar nesufiĉa prepartempo/alĝustigo estas permesita, la sekvoj de novaj rimedoj ne estas sufiĉe pripensitaj, nek alternativoj estas skizitaj. Feliĉe, Thailandblog disponigas la necesajn informojn, kiuj estas esencaj por fari viajn proprajn ĝustajn decidojn.
Ŝajna malfacilaĵo kun la priskribita devo estas, ke eĉ havi sanasekuron kun OA-vizo ne kreas certecon. Kompreneble estas bona afero certigi, ke eksterlandaj longrestintoj en Tajlando estas asekuritaj por kovri la kostojn de malsano/malsano/akcidento. Sed ĉi tiu devo ne estas 'klerismo'. Kiel mi konas Tajlandon praktike, la mezuro nur levas pli da demandoj: kio okazas al iu, kiu loĝas en Tajlando surbaze de OA de pluraj jaroj, kiu ankaŭ estis deregistrita el Nederlando dum pluraj jaroj, kaj kiu havis la tajlandon. sanasekuro dum pluraj jaroj?se li devas esti akceptita pro subita grava malsano aŭ malsano, kaj tiam estas donita kronika akcepto kaj kuracado perspektivo de la kuracistoj? Pro la fakto, ke al li estas promesita akceptoj kaj kuracadoj dum pluraj jaroj, lia asekuro ankaŭ estos nuligita de la tajlanda kompanio! Bonvolu noti: kompanioj en Tajlando ne havas devon akcepti asekuron kaj ne hezitu ĉesigi asekuron en kazo de altaj kaj/aŭ ripetaj asertoj.
Kiu kompreneble havas sekvojn por posta OA etendo. Alivorte: kvankam estas devigo konservi minimuman sankovron, uzi ĝin levas problemojn. La tajlanda parlamento ne disponigas regularojn ĉi-rilate. La tajlanda registaro ne disponigas alternativojn, ekzemple devigan partoprenon en la "Universala sanskemo", kiel deklarite fare de Matthieu.
Mi volas nur diri, kio ankaŭ legeblas en la teksto: zorgu, ke vi ŝanĝu vian OA-vizon al Non-O ĝustatempe. Por la momento, ŝajnas, ke ĉi tiu speco de vizo ofertas pli da sekureco de loĝejo.
Kara Mairoe,
Estas miskompreno, ke tajlandaj kompanioj povas nuligi la politikon post aserto. Se la medicina demandaro kiu estas parto de la aliĝilo estis plenigita tute kaj ĝuste kaj oni estas akceptita sur tiu bazo, tajlanda kompanio ne povas simple unuflanke nuligi la politikon nur ĉar oni faris reklamon.
Mi estas edziĝinta al tajo (kiu antaŭe estis instruisto).
Do mi estas ŝtatoficisto kaj tial mi ankaŭ estas asekurita kiel edzo,
Ĉu ankaŭ tio eksvalidiĝos?
Kiom ni scias, nenio ŝanĝiĝos ĉi-rilate por la momento.
Vi raportas ke NON OA NENIAM estas eldonita en Tajlando; Do vi vidas, ke neniam estas neniam kaj ŝajne povas esti escepto al ĉiu regulo; ĉar... Mi fakte ricevis mian NON OA de Enmigra Oficejo en Krabi la 11-an de aprilo 2018 kaj ĝi validas ĝis la 29-a de aprilo 2019; tiam la 23-an de aprilo ĉi-jare mi ricevis Plilongigon de Restado ĝis - denove kompreneble NE OA - de la Enmigra Oficejo en Koh Samui > ĝis la 29 APR 2020 ...
Ne-enmigrinta OA ankaŭ ne estas eldonita en Tajlando.
Nur ĉar via Turisma statuso estas konvertita al Ne-enmigrinto surbaze de Izoliteco ne signifas, ke ĉi tio estas Ne-enmigrinta OA.
Kaj Plilongigo de restado aŭ bazo de Emeritiĝo ankaŭ ne estas Ne-OA.
Alie mi ŝatus rigardi la poŝtmarkojn.
Responde al via respondo, mi denove elprenis mian pasporton kaj mi estus deklarinta sub ĵuro, ke mi - tra Krabi - havas NEENMIGRANTA VIZA OA ... sed divenu kio ... la 29-an de januaro 2018 mi ricevis "O" ... Tiam mi ricevis mi stampon per >> AKMESI LA 29-A JAN 2018 ĜIS LA 29-A APR 2018 ...
La 11-an de APR 2018 mi ricevis Plilongigon de Restado en Krabi ĝis la 29-a de APR 2019 kun 90-tago NOTIFI VIA ADRESON...
Kaj la 23-an de APR 2019 mi ricevis Plilongigon de Restado ĜIS LA 29-an de APR 2020 en Koh Samui kun 90 NOTIFI VIA ADRESON...
Ĉu tio sonas logike Ronny...?
… deklaris … devas esti > deklaris … 😉
Perfekta 😉
Kara Mathieu,
Mi elmigris al Tajlando antaŭ jaroj.
Ĉu tio baziĝis sur O aŭ OA mi devos foje ekscii.
Mi nun havas malsanulan asekuron de Pacific Cross kun vi kun dekalkulo de 40.000 Baht.
Ĉu vi povas diri al mi, kiaj estas la elektoj kaj kiom kostus plenumi la postulojn - se necese?
Ekzemple, ĉu mi povas akiri plian kontrakton por maksimume 40.000 Baht-a ambulatoripaciento, kaj kio pri la dekalkulo, ĉu ĝi kaŭzas problemojn kun enmigrado, kaj ĉu ĉi tio validas por ĉiuj registaraj aprobitaj asekuristoj?
Tio ŝajnas interesa punkto por esplori pli profunde, alie mi estus farinta telefonvokon foje.
Kara Ruud,
Dekalkulo ne estas problemo por enmigrado, kondiĉe ke la kvanto certigita de la kompanio restas almenaŭ 400,000 baht. Ekzemple, la PDF-dosieroj alkroĉitaj al ĉi tiu artikolo enhavas Standard Extra-planon de Pacific Cross. Ĉi tio ofertas enhospitalan kovron de 780,000 baht. Dekalkulo de 300,000 bahto povas esti prenita (50% rabato sur la premio). Ĉi tio estas permesita ĉar ankoraŭ ekzistas malsanulpaciento kovro de 480,000 baht.
Estas bonege, ke vi jam havas politikon de unu el la aprobitaj kompanioj. Se vi havas NE OA, tiu politiko povas esti konvertita al unu inkluzive de Ambulatoripacienta priraportado. La diferenco en premio estas tiam 1%.
Se vi havas NE OA, bonvolu kontakti nin por ke ni povu aranĝi.
Dankon pro la informoj pri ĉi tiu temo. Espereble, deviga sanasekuro kun akcepto-devo baldaŭ estos enkondukita.
Post kelkaj jaroj mi volas interalie peti vizon
Mia edzino estas ŝtata oficisto kaj ni estas asekuritaj por la tuta familio en ŝtata hospitalo
Kiam mi retiriĝos, ĉi tiu asekuro ankaŭ kalkulos al mia vizo, interalie
Se la vizopeto ankoraŭ devas esti prezentita: Iru por NON O kaj ne NON OA.
Ne estas asekura postulo por la vizo NON O.
Kial tiuj, kiuj estas edziĝintaj, ankoraŭ volas peti tiun Ne-enmigrintan OA-vizon?
Kiel edziĝinta persono, ne estas devige peti Emeritiĝan vizon.
Nur petu por Ne-enmigrinta O bazita sur tajlanda geedziĝo kaj vi finis.
Vi tiam plilongigas vian 90-tagan restadon en Tajlando je unu jaro.
Kial daŭre malfaciligi ĝin kiam ĝi povas esti simpla.
Matthieu, vi skribis:
"Estas nenio malbona kun deviga asekuro (ni ankaŭ havas tion en Nederlando), sed tiam ankaŭ devus esti akcepta devo de la kompanioj. Estintus pli bone, se la "Universala Sano-Skemo" (la tielnomita skemo de 30 baht) ankaŭ fariĝus deviga por eksterlandanoj loĝantaj ĉi tie, sed kontraŭ pago."
Tute konsentas kun vi Matthieu kaj pli bone sen ekskludoj.
Ĉiuj konas la esprimon:
kaptu la tagon.
Nur mi ne sciis, ke ekzistas ankaŭ kutima:
elektu la farangon.
Kara Mathieu,
Koran dankon pro la ampleksa informo kaj la alkroĉita superrigardo.
Tamen, la superrigardo ne indikas ĉu la postulataj superpagoj estas ĉiumonate aŭ ĉiujare.
Ĉu vi povas doni plian klarecon pri tio?
Antaŭdankon.
Saluton,
jan
Kara Jan,
La deklaritaj superpagoj estas ĉiujare. Plej multaj kompanioj nur permesas jaran pagon.
Ekz. Thaivivat 76 jaroj 120.000 bano kion vi opinias Jan estas tio monate??
Hodiaŭ mi vizitis aŭstran konaton, 82-jaraĝa sinjorino, kiu tre malĝoje informis min, ke ŝia jara vizo estis malakceptita, ĉar ŝi ne plu havas sanasekuron kaj ne povas preni tian. Ŝi ankoraŭ havas asekuron en Aŭstrio kaj akcidentekuron en Tajlando.
Ŝi nun havas tri semajnojn por ricevi plilongigon aŭ forlasi la landon.
Nun mi ricevis emeritiĝan vizon O en 2013 (en Penang, Malajzio). Mi tiam ne sciis la diferencon inter O kaj OA kaj, sincere, ĝi estas ankoraŭ neklara al mi. Mi legis, ke vi ne povas simple ricevi O-vizon. Ĉiuokaze. Tiel estu.
Nun mi sugestis al ŝi, ke ŝi iru al Penang en januaro, kiam ŝia vizo eksvalidiĝos, kaj peti novan Vizon O tie. Ĉu ŝi faras landlimon aŭ petas novan vizon, tio estas iom sensignifa.
Ĉu vi povas ankoraŭ ricevi O-vizon aŭ ĉu tio nun estas pasinteco? Mi komprenas, ke en via hejmlando vi tuj ricevas OA kaj vi ne havas elekton, sed en ŝia kazo ŝi havus tiun elekton, ĉu ne?
Mi ne konas la postulojn en Penang. Sed unue legu ĉi tiun
https://forum.thaivisa.com/topic/1003049-non-immigrant-o-visa-at-thai-embassy-in-penang-new-requirements/
https://thethaiger.com/thai-life/changes-to-visa-applications-at-the-thai-consulate-general-in-penang
Jen la retejo de Penang, sed ĝi ankaŭ ne multe pli saĝos vin. Almenaŭ ne koncerne la dokumentojn aŭ pruvojn esti provizitaj.
Sed ŝajnas al mi, ke ankaŭ la konsilo en la artikolo de Matthieu Hua Hin estas konsiderinda.
"Borderrun" kaj revenanta sur "Visa Exemption". Tiam petu konvertiĝon al Ne-enmigrinto ĉe enmigrado. NB. Devas esti almenaŭ restadperiodo de 15 tagoj restantaj kiam oni petas konvertiĝon.
Ŝi tiam unue ricevos restadon de 90 tagoj, same kiel ŝi estus enirinta kun Ne-enmigrinta O. Ŝi povas poste plilongigi tiujn 90 tagojn dum jaro laŭ la kutima maniero, sed sen medicina asekuro.
La diferenco inter Ne-enmigrinta O kaj Ne-enmigrinta OA.
"O" devenas de "Aliaj". La "A" venas de "Aprobita".
Kiam la litero "A" sekvas viza leteron, tio signifas, ke la postuloj por permesi pli longan restadon ol la norma periodo de 90 tagoj jam estis plenumitaj dum la kandidatiĝo. En ĉi tiu kazo jaro.
Tial vi devas sendi pli da dokumentoj kaj pruvoj kun la kandidatiĝo ol kun klasika Ne-enmigrinta O.
Dankon pro la faka klarigo. Tre interesa. Kaj trankviliga al mi