Pagi impostojn en Tajlando: peco de kuko
Tiuj, kiuj restas en Tajlando dum pli ol 180 tagoj, devas pagi imposton sur la kvanto, kiun fremdulo alportas en la landon en tiu kalendara jaro, tiel simple. Tamen, la praktiko estas pli obstina. Kiel vi alproksimiĝas fariĝi imposta loĝanto kaj evitas pagi tro multe? Mi elprovis ĝin kaj iris al la impostoficejo en Hua Hin.
Baldaŭ la sendevigo de la impostaj aŭtoritatoj en Heerlen eksvalidiĝos kaj mi malamas bulaĵojn. Mi scias, ke la loĝlando (en mia kazo Tajlando) rajtas imposton laŭ la traktato pri prevento de duobla impostado de 1976. Sed mi ankaŭ scias, ke Heerlen precipe malmulte atentas ĉi tiun traktaton kaj tamen la nederlandano en Tajlando provas aŭskulti kudri aŭ malŝraŭbi kruron. Finfine, post multe da tien kaj reen, Heerlen surgenuiĝas, kiel montriĝis antaŭ dek jaroj, kiam mi petis mian unuan sendevigon, kiu senvole donas al vi la senton esti duonkrimulo. Montri formularon RO 22 de la tajlandaj impostaj aŭtoritatoj, ke vi estas submetita al imposto en ĉi tiu lando, solvas multajn problemojn.
Tio ŝajnas pli simpla ol ĝi estas. Mi komencas ĉe la Kasikorn Banko en Hua Hin por presaĵo de la tuta agado sur la konto, kiun mi iam malfermis specife por tiu ĉi celo. La bankkonstruaĵo ŝajnas estinti renovigita kaj servoj estis signife reduktitaj. Necesas 45 minutoj antaŭ ol mi havas mian superrigardon, demando pri premi la ĝustan butonon kontraŭ pago de 200 bahtoj. Paŝo 1 estis farita, sed se mi volas aliĝi al la impostaj aŭtoritatoj pri Soi 88, mi devas kolekti la necesajn dokumentojn. Do mi unue demandos surloke kaj kunportos du kopiojn de la deklaro. Tiam mi ĉiam povas ŝraŭbi unu. La formo estas tute en la taja, do mi ne povas fari multon per tio. Vi ankaŭ povas registri raporton interrete, sed tiam vi rapide perdas la trakon.
Manke de flava libro, mi devas ricevi 'Atestilon pri Loĝejo (KoR)' de Enmigrado en Hua Hin. Ankaŭ por tio necesas paperoj, dum mi ankaŭ povas havi la necesajn aliajn paperojn kopiitajn surloke. Ĉi tio inkluzivas ĉiujn paĝojn de pasporto, banklibro, naskiĝatesto kaj pasporto de Lizzy, la ĉanoto kun uzufrukto. Fakte, CoR estas sensencaĵo, ĉar TM 30 en la pasporto jam indikas, ke via adreso estas registrita ĉe Enmigrado. Por la KoR, Enmigrado kaptas 500 bahtojn, kompreneble sen kvitanco.
Ĉiuj paperoj estas en dosierujo, la subskribitaj kopioj kaj la originaloj, ĉar la tajlanda registaro ankaŭ ne fidas la civitanojn. Estas sinjorino laboranta ĉe la Imposta Enspeza Oficejo en Hua Hin, kiu scias la avantaĝojn de pagado de impostoj de eksterlandanoj. Ŝi plenigas la kandidatiĝon kompetente kaj kontrolas la rilatajn dokumentojn. Kompreneble kelkaj ekzempleroj mankas, sed ili estos aranĝitaj surloke.
La civitano ricevas deprenon de 60.000 baht por edzino kaj 30.000 baht por infano. Mi loĝas kune kaj tial ne ricevas la antaŭan deprenon, sed vi ankaŭ devas esti edziĝinta por la infana depreno. La tajlanda registaro donas grandan gravecon al la bazŝtono de socio pri ĉi tiu punkto.
Estas agrable, ke la unua 100.000 baht-mono transdonita estas esceptita de imposto, dum persono pli ol 65-jara ricevas alian 190.000 bahtan sendevigon. Tio ŝparas trinkaĵon por trinkaĵo, dum ne gravas ĉu la mono estis transdonita al Tajlando rekte aŭ per Transferwise, ekzemple. Krome, la necesaj deprenoj estas eblaj, kiel por bonfaradoj aŭ sanasekuro, ktp. Post tio, estas gradigita skalo por la resto de la transigita sumo.
Mi ŝparos al vi pliajn komplikaĵojn. Por tio vi devas konsulti vian tajlandan aŭ nederlandan impostan konsiliston. La fakto estas, ke mi ricevas amikan takson ĉe la impostoficejo en Hua Hin, kiun mi povas pagi kontante surloke post akiro de PIN, impostan identigan numeron. Mia takso tiam estos sendita al la ĉefa oficejo en Nakhon Pathom, kiu sendos la RO 21 kaj 22 al mi. Kion mi unue vidis kiel monton, montriĝas fajfilo de satango. Nu, peco de io pli...
Jes, Hans, peco da kuko, se vi pretas pagi imposton pro ĉiu eŭro, kiun vi alportas en Tajlandon! Tiam la ruĝa tapiŝo probable estingiĝos kaj la fanfaro atendos vin! Fotoj en la loka gazeto pri la kuraĝa farang, kiu ŝatas plenigi la nacian rakon! Ĉar tion vi skribas ĉi tie: 'Tiuj, kiuj restas en Tajlando pli ol 180 tagojn, devas pagi imposton sur la sumo, kiun fremdulo alportas en la landon en tiu kalendara jaro, estas tiel simple.'
Sed vi simple eraras.
Tajlanda imposta juro parolas pri "enspezo", kiun vi alportas en la landon en kalendara jaro. Artikolo 1 de la leĝaro:
1.Impostebla Persono
Impostpagantoj estas klasifikitaj en "loĝanto" kaj "ne-loĝanto". "Loĝanto" signifas ajnan personon loĝantan en Tajlando dum periodo aŭ periodoj enkumantaj pli ol 180 tagojn en iu ajn imposta (kalendara) jaro. Loĝanto de Tajlando devas pagi imposton sur enspezo de fontoj en Tajlando same kiel sur la parto de enspezo de eksterlandaj fontoj kiu estas alportita en Tajlandon. Ne-loĝanto estas, tamen, submetata al imposto nur sur enspezo de fontoj en Tajlando.
Kiom da fojoj tio estis klarigita ĉi tie? Kaj krome certaj enspezoj estas esceptitaj en Tajlando; pensu pri nederlandaj ŝtatpensioj kiuj, laŭ Artikolo 19 de la traktato, povas esti impostataj nur en Nederlando. Pensu pri enspezoj, kiujn vi ŝparas en Nederlando kaj translokiĝas al Tajlando en januaro: tio ne plu estas 'enspezo' sed ŝparaĵoj. Ne forgesu la personon, kiu ne havas enspezon sed vivas per ŝparaĵoj, kiel la enspezo el la vendo de sia domo aŭ loterio. Tio ankaŭ ne estas enspezo.
Mi konas NL-ojn, kiuj havas du bankkontojn por transdoni sian monon: unu por ilia enspezo, sur kiu Tajlando rajtas pagi, kaj unu por alia mono, sur kiu Tajlando ne rajtas pagi. Tiam estas ankaŭ mono, kiun ambaŭ landoj povas postuli, kiel profitoj el kies sekureco mi nomas la AOW kaj avantaĝoj kiel WAO/WIA. Ĉi tiu blogo ankaŭ estis vaste konsilita pri tio.
Mi povas konsenti kun la ceteraj viaj spertoj: kiam vi estas en la burokratia muelejo kaj vi trovis la ŝtatoficiston, kiu havas la ĝustan kompetentecon kaj sperton, tiam ĝi estas ja peco...
Koncerne la RO21 kaj 22, la tribunalo en Nederlando juĝis kelkajn fojojn pasintjare, ke la postulo de 'Heerlen' estu forigita. Ni nun devas atendi ke Heerlen daŭrigos ĉi tion. Sed burokratiaj muelejoj... (ĝemas)
Se vi loĝas en Tajlando, ĉu estas malracie pagi impostojn ankaŭ en Tajlando?
Krom la mono, kiu iras en la malĝustajn poŝojn, Tajlando ankaŭ konstruas la vojojn sur kiuj vi veturas kaj aliajn infrastrukturojn kaj ekzistas hospitaloj kaj enmigradaj oficejoj, sen kiuj vi ne povus vivi ĉi tie.
Ĉu estas malracie kontribui al tio per impostoj?
Ruud, vi devas pagi imposton se la leĝo aŭ la traktato preskribas ĝin. Ne pli kaj ne malpli. La esprimo "racia" ne estas enhavita en leĝo aŭ traktato. Tio estas ankaŭ la enhavo de mia respondo: kio estas deklarita en leĝo kaj traktato kie la traktato havas prioritaton super nacia juro.
Eble ne estas malracie por ni pagi impostojn
Sed tiam ni ankaŭ povu ĝui ŝtatajn hospitalojn kaj ankaŭ la saman rabaton, kiun tajlanda ricevas
Ja ni pagas pli da imposto ol la plej multaj tajlandanoj
Mi laboras ĉi tie kaj pagas imposton sur miaj enspezoj ĉi tie kaj ĝuste same kiel miaj tajlandaj kolegoj. Same kiel ili, mi havas Socian Sekurecon kaj nenion pagas krom mia monata premio (suplementita de mia dunganto): nenio por la kuracisto, nenio por operacioj aŭ la kuracisto.
Mi ne povas elekti kie aŭ kiom da imposto mi pagas. Ŝajne vi faras. Vi do rajtas pagi imposton en Nederlando kaj ne en Tajlando. Kaj vi ankaŭ rajtas kombini restadon en Tajlando KAJ Nederlando tiel, ke vi estas asekurita en Nederlando kaj daŭre akiras ŝtatan pension.
Elektoj havas sekvojn. Nur akceptu ĝin kiel plenkreskulon kaj ne provu havi ĝin ambaŭflanke.
Chris, via komento 'Mi ne povas elekti kie aŭ kiom imposto mi pagas. Ŝajne vi faras. Vi do rajtas pagi imposton en Nederlando kaj ne en Tajlando ' estas konstanta miskompreno, kiu daŭre vivas.
Vi NE POVAS elekti kie enspezo estas impostata. Estas traktato, kiu reguligas ĉion precize.
Mi pensas, ke tiu traktato nur diras, ke oni ne devas pagi imposton en du landoj. Kaj (sed tio montriĝas diskutpunkto) ke tio ne validas por la AOW.
Sed se mi ne estus petita pagi imposton sur mia pensio en Tajlando, la nederlanda pensia asekuristo simple retenus imposton. Konservu ĉian korespondadon orda. Sed la fiskaj aŭtoritatoj konsentis, do mi pagas en Tajlando.
Vi konfuzas salajro-etaton kaj enspezimposton, Chris. La ŝarĝa tekniko de ambaŭ impostoj estas tute malsama! Vidu mian respondon al Hans hodiaŭ 0842 hrs.
Mi rekonsciiĝis kelkajn tagojn antaŭe:
100.000 Baht-depreno verŝajne senimposte, kvankam mi ne povas trovi ĝin tia en la reto.
60.000 Baht-depreno por mi mem.
25.000 Baht-depreno por mia sanasekuro. (lastjare 15.000)
La amikeca sinjorino faris kelkajn kopiojn de tio, kion ŝi bezonis kaj diris: venu morgaŭ — post kelkaj tagoj ankaŭ estis bona, ĉar morgaŭ estis malbona — nur prenu ĝin.
Ruud, tiu tuno estas en Artikolo 2.2 kaj koncernas la maksimumon de la dekalkuleblaj kostoj pri salajroj kaj pensio kaj certaj aliaj enspezoj.
@Ruud & @Eric -> La 100.000 estas la maksimumo. La kalkulo estas 50% de via enspezo kun maksimumo de 100.000.
Hans, ĉar vi intermetas la skribon kun viaj personaj spertoj, la ĝusta proceduro kaj reguloj ne fariĝas pli klaraj. Mi mem vizitis ankaŭ Hua Hin en 2007 kaj ne renkontis spertulon.
Evert, 2007 estas antaŭ 14 jaroj. Ĉu vi ne pensas, ke io ŝanĝiĝis en tiu tempo? Mi priskribas miajn spertojn kaj mi ne estas fakulo pri impostoj. Multaj pli taŭgas por tio.
2007 estas antaŭ 14 jaroj. Mi pensas, ke la situacio tie estas alia nun.
En mia praktiko mi neniam havis problemojn pri la efektivigo de la imposta traktato. Heerlen ne nur faras ion ajn, sed bone efektivigas la regulojn de la traktato. Principe, enspezo estas kaj restas asignita al nur unu ŝtato, per kio registaraj pensioj (ankaŭ AOW) estas asignitaj al la devenlando kaj privataj pensioj estas impostataj en la loĝlando. Se ĉi tio misfunkcias, ĝi povas esti korektita per enspezimposta deklaro; Tamen, estas pli bone peti sendevigon kun salajroimposto anticipe kun pruvo de imposta loĝado.
Heerlen viŝas siajn piedojn ĉe la traktato. En kaj en malĝojo. Kiam sendevigo estas petita, oni devas havi formularon de la NL-imposto subskribita ke oni estas impostodeva en Tajlando. Ĉi tiu formularo ne estas subskribita de la tajlandaj impostaj aŭtoritatoj. Tamen oni povas ricevi RO 22 kaj ricevi pruvon pri pago de imposto en Tajlando. Ĉar mi vivas de miaj ŝparaĵoj dum jaroj ĝis emeritiĝo kaj ne havas enspezon, mi ankaŭ ne povas ricevi RO 22 aŭ pruvon de pago. En Tajlando vi povas prezenti impostdeklaron nur se vi havas enspezojn ekster la sendevigoj, ja homoj ĉi tie malamas fari aferojn, kiuj aldonas nenion al la ŝtata fisko.
Heerlen deklaras sur la formo ke sendevigo ne estas ebla sen tiuj dokumentoj.
taŭro merdo. Mi loĝas en Tajlando kaj povas pruvi ĝin kaj tiam, laŭ la traktato, la sendevigo devas esti donita. Ili estas malmoralaj fraŭdaj dungitoj, kiuj ignoras traktatojn kaj konscie faras tion intence, ĉar ili ĉiuj estis multfoje regataj per la administra tribunalo.
Mi ege bezonas la monon de mia venonta emeritiĝo por fari finojn kaj ne povas komenci multekostan proceduron. Pura timigado.
Hans, la juĝisto en Nederlando decidis pasintjare en kelkaj apelaciaj kazoj, ke la postulo de Heerlen estu forigita. Iuj aŭtoroj ĉi tie raportis pri tio en ĉi tiu blogo. Rigardu ĝin, estas mia konsilo. Lammert de Haan estas unu el ili.
Plue: se vi ne ricevas sendevigon, vi ankoraŭ ricevos tiun monon se vi prezentas rondveturon sur C-formularo fine de la jaro.
Kial do Heerlen ne ĝustigas la sendevigan formularon? Elŝutis ĝin hieraŭ. Alian jaron da atendado de mia plena pensio. Ĉiuj devus komenci tre multekostan profesian komercon. Legu poste en la respondoj de iu en Germanio, kiu estis sen problemoj kun pruvita adreso en Tajlando. Kial Nederlando ne povas aliĝi al internaciaj traktatoj dum Germanio povas? Krome, kroma laboro por mi kaj la fiskaj aŭtoritatoj en nl Por la repago. Supra breta nekompetenteco miaopinie. Oficiala arbitreco kaj montrado de potenco. Tie ŝajnas manko de integreco.
Lammert faras bonegan laboron, sed la administrado de la fiskaj aŭtoritatoj ŝajne ne zorgas kaj daŭre ignoras la traktaton, malgraŭ tio, ke ili estis multfoje maljustataj.
Se vi laboras ĉi tie, la tajlandaj impostaj aŭtoritatoj subskribos tiun formularon. Ne ekzistas alia maniero ĉar mi pagas enspezimposton ĉiumonate kaj mi devas imposto ĉi tie.
Ne ĉiuj estas samaj....
La angla broŝuro sube montras tre simpla maniero, kiujn deprenojn vi havas kaj kiom altaj estas la diversaj impostprocentoj.
Pasintjare mi unuafoje pagis imposton en Korat, hejme mi jam kalkulis kiom ĝi estus. Do kiam la kvanto aperis ĉirkaŭ 15.000 bahtoj tro alta ĉe la imposta oficejo, mi povis igi ilin plenigi denove. Montriĝas, ke ili "forgesis" dedukton. Do oni rekomendas konsulti tiun libreton kaj kalkuli hejme kiom ĝi estos proksimume.
Kompare kun plenigi nederlandajn impostpaperojn, ĉi tio estas infanludo.
https://www.pwc.com/th/en/tax/thai-tax-booklet-2018.html
Mi kundividas la opinion de Erik, ke la rakonto de Hans ne estas tute ĝusta.
Alia praktika problemo estas, ke multaj tajlandaj impostaj oficejoj ne havas homojn, kiuj parolas la anglan.
Jes, tiam vi nur devas alporti tajlandan civitanon kiu parolas sufiĉe da angla.
Estas vere sufiĉe da tiuj.
Citaĵo: "Estas bone, ke la unua 100.000 baht-mono transdonita estas esceptita de imposto, dum persono pli ol 65-jaraĝa ricevas alian 190.000 bahtan sendevigon."
Mi legis ĉi tie, ke por persono pli ol 65, entute 290.000 baht estas esceptitaj. Ĝuste?
Kaj demandu Ruud: tiu dekalkulebla ero de 25.000 XNUMX bahtoj, ĉu ĝi validas ankaŭ se vi ne havas tajlandan sed eksterlandan sanasekuron?
Se vi prenus la penon konsulti tiun libreton, vi povas respondi tiun demandon mem.
Aldone al tiuj 290.000, aliaj 60.000 estas 350.000 sendevigo. La unuaj 150.000 post tio estas en la 0-kurzo, do vi pagos nur super 500.000 baht kaj tio komenciĝas per 5%. Eble ekzistas pli da deprenoj, sed ĉi-supra estas iom la norma depreno por fraŭlaj homoj pli ol 65-jaraj.
Kiam mi skribis kaj sendis mian poŝton, la mesaĝo de Han (kun la libreto) ankoraŭ ne estis tie.
Mi scivolas pri la spertoj de tiuj kun nederlanda privata pensio, kiu estas malpli ol la ekvivalento de 500.000 baht. Kiel vi ricevas viajn dokumentojn RO21 kaj RO22 se via tuta privata enspezo estas esceptata, ĉu la tajlandaj impostaj aŭtoritatoj eldonas tion se vi pagas 0 bahtan enspezimposton? Ĉar vi ankoraŭ volas vian sendevigon de nederlanda imposto pri tio, kiun vi alie pagas en Nederlando, mi pensas, ke ĝi ŝparas kelkajn centojn da eŭroj monate en impostado.
Saluton Ger Korat,
jes, la Taja Impostoficejo sur la 205 en Korat ankaŭ eldonas RO.21 kaj RO.22. Mi scias tion de alia nederlandano ĉar li bezonis RO.22 por etendi sian privatan pensian sendevigon. La Imposto kaj Dogana Administracio de Heerlen ankoraŭ volas ĉi tiun deklaron sendepende de la decidoj de juĝistoj. Alie, pligrandigo de la sendevigo estos simple rifuzita, spertu ĝin mem.
Se vi ricevas interezon sur via banka konto, vi povas peti el la banko presaĵon de ĉiuj agadoj en via konto, kiu devas esti stampita kaj subskribita de bankoficisto.
La banko deprenos 15% imposton sur la interezo, kiu aperos kiel aktiveco sur via bankkonto. Vi ankaŭ bezonas hejman adreson kaj pasporton por esti registrita en la tajlanda impostoficejo informsistemo.Mi iris tien kun mia fianĉino kaj la blua libro kaj ŝia identigilo por la hejma adreso (mi ne havas flavan libron). Tio devus doni al vi RO 21 kaj 22, do oni diris al mi en Impostoficejo de Chiangmai.Krome, vi poste ricevos impostdeklaran formularon senditan al via adreso. Kiel konate, ili helpos vin plenigi ĝin se necese. Estas angla versio disponebla en ilia retejo, mi perdis ĝin, ĉe formularoj. Se via impostodeva enspezo por la tajlandaj impostaj aŭtoritatoj estas ĉiukaze sub 500.000, vi ne pagas neniun imposton pri tio.
Gerard. Dankon pro via konsileto. Mi iros ĉi tiun vojon. Nur esperu, ke repago de 4000 THB al la retenimposto eblas. Mi ne pagis pli. Tamen, mi havas tre malbonan guston de la NL-impostaj aŭtoritatoj kun ilia intenca trompado kun la sendevigoj kaj la ekstra laboro kaj streĉo, kiujn ili kaŭzas al ni dum jaroj.
Mi ankaŭ esperas, ke la TH-imposto ne impostos miajn translokigitajn ŝparaĵojn el Nederlando. Transdonis ĉi tion per Transferwise kaj regule transdonis miajn ŝparaĵojn al diversaj kontoj en Nederlando (post 01/01/20 ĝis la transdona dato). Mi intencas fari presadon de ĉiu koncerna konto en NL de 01/01/2020 kun ĉiuj transakcioj ĝis la Tajlanda translokigo. Ĉi tio permesas al mi pruvi, ke la tuta mono venas de miaj ŝparaĵoj kaj ne de enspezo. Tamen subskribo de bankoficisto de NL kaj stampo ne funkcios.
Ĉu iu havas sperton pri ĉi tio?
Iel ne ŝajnas, ke mi pagu impostojn al Tajlando pro mia enspezo kreita en Nederlando. Kiel Erik jam skribas, vi ŝuldas imposton en Tajlando pri tajlanda enspezo. Pravigeble. Kompreneble. Sed mi ne havas tajlandajn enspezojn.
Krome, vi ŝuldas imposton en Tajlando sur (tiu parto de) via (nederlanda) enspezo, kiu estas alportita en Tajlandon, interalie por viaj vivkostoj, ankaŭ monon, kiun vi ankaŭ uzas por la vivkostoj de via edzino, via familio. membroj aŭ la parencoj de via edzino.
Kaj ne nur vivkostoj - ili ankaŭ estas pagoj por aĉeto de hejmo, mebloj, transportoj, ferioj, distraĵoj, lukso, ktp. Kiel multaj homoj scias: en Tajlando oni daŭre pagas.
Mi povas imagi, ke iu, kiu elmigris al Tajlando, kalkulos kiom li ŝparos se imposto estas pagita en Tajlando, kaj kiom li ŝparos post kiam Heerlen donis impostsenigon. Ŝajnas al mi, ke ĉi tio estas la sola kialo por doni al Tajlando impostmonon. Ĝis nun mi ne legis pri iu ajn, kiu faras tion pro etikaj principoj. Sed por mi ne necesas. Mi ne faros tian kalkulon. Mi ŝatas Nederlandon. Mi ĝuis edukadon kaj trejnadon tie, trovis bonan laboron, kaj estis feliĉe edziĝinta dum longa tempo. Niaj infanoj rezultis tre bone. Miaj nepoj, siavice, rikoltas ĉiujn profitojn de la prospero, kiun Nederlando proponas kiel okcidenta lando, malgraŭ ĉiuj koronaj sortoŝanĝoj. Mi loĝis en bela loko kaj domvendado alportis al mi grandan profiton, per kiu mi nun ĝuas mian maljunaĝon en Tajlando libere kaj feliĉe.
Ĉio ebligita de Nederlando. Kiu donis al mi ŝancojn. Pro kio mi dankas. Al kiu lando estas ankoraŭ lojala ben. Tial. Malgraŭ tio, ke mi ne plu povas uzi impostrabatojn. Ĉi tio estis pli ol sufiĉe kompensita de tio, kion mi spertis kiel utila en mia laborvivo de 42 jaroj antaŭ mia foriro el Nederlando rilate al ĉiaj impostdeduktoj, studeblecoj, promocioj, uzo de infrastrukturo, kuracado, ktp.
petro, bela kaj nobla vidpunkto.
Se vi laboras en Nederlando, vi povas meti parton de via salajro en pensiopoton, kaj neniu imposto estos retenata de tio. Vi pagas tion poste kiam vi ricevas profiton el la pensiopoto.
Tio ne validas (ankoraŭ?) se vi loĝas en Tajlando, sed estas multaj aliaj eksterlandoj, kie vi ja pagas la nederlandajn impostajn aŭtoritatojn per via pensia enspezo!
Ŝajnas tre racie, ke vi pagas neniun imposton sur viaj enspezoj en Nederlando kaj sur kiu vi ne pagis imposton, mi volas diri vian pension, vi pagas ĉi tion en Nederlando ANKAŬ se vi iris por vivi eksterlanden.
Sed laŭleĝe Tajlando ne estas (ankoraŭ?) tiel reguligita. Ĝi estas prilaborata sed dum multaj jaroj.
Nu, ne ĝusta. Mi laboras en Tajlando kaj mono estas subtrahita de mia salajro (parto por mi, alia parto de la dunganto) por Socialasekuro. Se vi laboras en Tajlando dum pli ol 180 monatoj, vi ankaŭ ricevos pensian profiton ĝis via morto, do 10% de via lasta salajro. Se vi ne laboris dum 80 monatoj, vi estos pagita la kvanton unufoje.
Ĵus kontrolite kun Socia Sekureco antaŭ kelkaj monatoj ĉar mi ĉesos labori en Tajlando ĉi-jare.
Ne temas pri donado. Reguloj estas simple fiksitaj en traktatoj inter landoj. Ĝi deklaras, kiu enspezo estas impostata en kiu lando. Se vi restas en Tajlando dum pli ol 180 tagoj en jaro, parto de via enspezo estas impostata tie. La nederlandaj impostaj aŭtoritatoj havos neniun obĵeton se vi deklaras tiun enspezon en Nederlando, sed principe la tajlandaj impostaj aŭtoritatoj ankaŭ povas postuli imposton sur tiu sama enspezo se ili rajtas pagi sur tiu enspezo laŭ la traktato. Se vi pagas imposton en Nederlando pro enspezoj, sur kiuj Tajlando rajtas pagi, sed ne en Tajlando, vi estas impostfraŭnto ĉi tie laŭ tajlanda leĝo. Kiom ajn noble sonas via rezonado, ĝi estas malĝusta. Internaciaj traktatoj estas tie ĝuste por kontraŭstari personajn preferojn kaj interpretojn kaj krei klarecon pri kiu rajtas postuli kion.
En 2016 mi iris al la impostoficejo en Korat kun mia nuna tajlanda edzino, kaj ni petis la oficialan ĉeestantan diri al mi ĉu kaj kiom da imposto mi devas pagi al la tajlandaj impostaj aŭtoritatoj. Ŝi prenis impostdeklaran formularon, plenigis mian totalan nederlandan enspezon, subtrahis la AOW el ĝi, kalkulis mian pension en tajlanda bahto, denove subtrahis ĉiujn rabatojn, restis certan kvanton, kaj raportis, ke mi devas imposto en Tajlando. sur tiu sumo.se mi elektas ne plu pagi mian pension en Nederlando. Mi informis ŝin, ke mia pagoprefero estas por Nederlando. Ŝi faldis ĉiujn paperojn, donis al mi paperpecon kun PIN-numero kaj stampon, ŝiajn nomon kaj subskribon, kaj diris reveni post kelkaj jaroj se mi ŝanĝis mian opinion kaj atingus interkonsenton kun la nederlandaj fiskaj aŭtoritatoj. . Mi diris al ŝi, ke ŝi ne strebu por tio. Maipenraai, ŝi diris, kaj ni deziris unu la alian bonan tagon.
Miaj pripensoj:
A- Mi havis la firman impreson, ke "homoj" ĉe Korat ne atendas multe da administra laboro.
B- Mi vetas, ke se impostrabatoj estus donitaj al pensiuloj loĝantaj eksterlande en Nederlando, la demando neniam estus demandita kiel pagi imposton en Tajlando. Male, la demando pri kiel resti lojala al la nederlandaj fiskaj aŭtoritatoj kaŭzus multajn kapdolorojn.
Saluton Petro,
Mi iris al la Korat-impostoficejo en aprilo 2016 ĉar mi bezonis RO.22 por pligrandigo de la sendevigo. Tute neniu problemo kun akiro de PIN kaj pagado de imposto. Pagis impostojn ĉiujare ekde tiam. Cetere, tajlanda vivasekuro por maksimume 100.000 Thb ankaŭ povas esti postulita kiel deduktebla objekto, kondiĉe ke pruvo de tajlanda vivasekuro estas liverita.
Mi miras, ke ili forprenis la maljunulan pension, mi komprenas, ke ili foje malfacilas pri tio. Mi lasas mian ŝtatan pension en Nederlando en la banko, nur sendas mian kompanian pension ĉiumonate kaj sendas mian ŝtatan pension en januaro unufoje. Tiam la ŝparaĵojn vi ne devas pagi imposton, se vi eniras ĝin. Ankaŭ venas al malsama bankkonto por eviti konfuzon.
Mi komprenas vian rezonadon kaj mi ŝatas ĝin. La impostoficejo ĉi tie eĉ diris, ke ni tute ne estas submetitaj al imposto. Sed se iam la registaro kontrolas ĉu ĉiuj tiuj farang raportas la krimon, ili ankoraŭ povas postuli la traktaton.
Mi pensas, ke via aserto A estas ĝusta. Mi havis tiun impreson ankaŭ ĉi tie. Kontemplado B Mi forlasas por vi. Ĉiukaze mi ne sentas min tuŝita de ĝi. Mi ne havas problemon pagi impostojn (mi ŝatus pagi multe ;-)), sed ne en 2 landoj. La traktato ne lasas elekton, eĉ se iuj impostaj oficejoj opinias alie.
Sed mi pensas, ke unu afero estas certa: la traktato estas tie por malhelpi duoble (tio signifas 1 fojojn) pagi imposton. Do NENIAM povas esti tiel, ke vi pagas imposton en Nederlando kaj tiam ankaŭ devas pagi la saman imposton en Tajlando sur la sama enspezo. Ĝi tamen povas esti dividita.
Do denove kaj por la lasta fojo:
COR = Atestilo pri Loĝejo = R.0.22, kiun vi ricevas de la Imposto kaj Dogana Administracio de TH
Ĉe Enmigrado vi laŭvorte ricevas: Atesti Fremdan Adresan Raporton
Plej bona,
Ĉiuj laŭdoj al ĉi tiu blogo, kiun mi legas dum 7 jaroj. Sed ĉi tio devas esti la plej konfuza afiŝo (inkluzive de la komentoj) kiu aperis ĝis nun. Mi tute ne komprenas kiel funkcias impostoj, kie, al kiu, per kiu, ktp. Ĉu tio okazas aŭtomate aŭ ne. Se mi ne estus leganto de Thailandblog mi ne scius, ke mi devas pagi impostojn. Se ili ne petos min, mi ne pagos. Nun ni ankaŭ estas en la blogo kun la diferenco inter belgoj kaj nederlandanoj, kie la lando kolektas malsamajn pagojn kaj impostojn kaj eble ankaŭ havas malsamajn interkonsentojn kun Thaialnd. Mi mem plenigas la impostformularojn de miaj klientoj en Belgio dum 18 jaroj. (Neniu mem-dungito, ĉar tion faras la librotenisto). Mi konas la deprenojn, la impostajn krampojn, ktp... ĉio necesa por korekte prezenti impostodeklaron. Loĝante en Tajlando ekde 01/07/2018, sed daŭre laboras en Belgio kiel asekura makleristo. (ĝis 01/08/2021, ĉar tiam en frua emeritiĝo en la aĝo de 61 jaroj). Ĉu ekzistas neniu, kiu kuraĝas diri kiom da imposto li devus pagi, por havi ideon, ĉu vi havas 500000 banenspezon aŭ 1000000 banenspezon. Aŭ retejo, kiu povas doni indikon kaj kie vi povas trovi la necesajn deduktojn. Ĉar mi ne pensas, ke la fiskaj aŭtoritatoj mem elpensos ĉiujn eblajn deduktojn; same kiel ili ankaŭ ne faras en Belgio. Se mi komparas la suprajn informojn kun la informoj de la dosieroj de RonnyLatya pri vizaj aferoj, tiam estas ankoraŭ multe da laboro por fari ĉi tie.... Mvg André
Kara Andre, ŝajnas al mi logika se vi iros loĝi en alia lando, ke vi miras multajn aferojn. Kiel trakti vian stirpermesilon, kiel trakti... Vi nomu ĝin. Neniu venas por diri tion al vi. Tio estas tio, kion oni nomas “kolekto-devo”, do ĝi validas ankaŭ por imposto.
Dank' al pluraj eldonaĵoj en la pasinteco en Thailandblog, mi scias pri la diversaj sendevigoj kiuj validas same kiel la diversaj impostaj kategorioj kaj mi scias pri la retejo de la Tajlandaj Impostaj Aŭtoritatoj kie vi ankaŭ povas sendi vian propran deklaron. Elŝutis ĉi tiun informon kaj konservos ĝin por kiam mi retiriĝos post 10 jaroj aŭ pli. Sufiĉe simplaj ĉiuj, la nombroj do, kaj se vi rigardas kiajn aliajn demandojn vi ricevas en Nederlando (la ne-nombraj demandoj) por eventuale labori al la ĝusta imposta kvanto, ĝi estas simpla en Tajlando.
Nu Ger, post dek jaroj estos alia traktato kaj estos aliaj reguloj pri kiu lando rajtas pagi kaj pri kiaj enspezoj. La eblecoj por ambaŭ ŝtatoj estas senfinaj! La proplempunktoj en la nuna tre malnova traktato koncerne socian sekurecon kiel ekzemple AOW kaj WAO/WIA estos solvitaj kaj resta artikolo estos inkluzivita por enspezo krom tiu menciita en la traktato.
Por la reguloj en Tajlando vi povas konsulti la retejojn de la ĉefaj konsilistoj; Han jam menciis Price Waterhouse sed estas pli kiel Mazars.
Ŝajne vi ne legis ĉiujn antaŭajn mesaĝojn ĉar mi jam indikis kie vi povas trovi tiujn deduktojn.
Saluton Han, Certe, sed la respondo kun la ligilo ankoraŭ ne estis tie. Mi vidos, ĉu tio faras min pli saĝa.
Mvg, Andre
Kara André, mia sperto: mi estis nuligita en Nederlando en 2014. En 2019, 5 jarojn poste, mi ricevis leteron de la nederlandaj impostaj aŭtoritatoj, ke mi devas pruvi, ke mi pagas imposton en Tajlando. Per formo R22. Se mi ne farus tion, mia tuta enspezo estus denove impostata en Nederlando. Mi neniam ricevis respondon al mia demando, ĉu mi ankaŭ estus elektebla por sanasekuro denove. Mi tiam tuj iris al impostoficejo ĉi tie kaj komencis pagi impostojn ĉi tie. Ricevis la R22 ĝustatempe kaj ne plu suferis. Ĉi tiu proceduro ripetiĝas ĉiujn 5 jarojn.
Mi loĝas pli ol 180 tagojn en Tajlando, Koh Chang. Estas impostoficejo sur la insulo. Konsistas el du homoj kaj kontrolisto, ankaŭ homo. La unuan fojon, kiam mi estis impostebla en Thaland, mi nur faris la plonĝon kaj prenis kelkajn dokumentojn al la impostoficejo. Jam antaŭe ricevis impostan numeron. Cetere, ne tiom da paperoj kiel priskribas ĉi tie Hans Bos.Povus esti ĉar Hans ankoraŭ ne havis impostnumeron. Mi iris kun la sekvaj paperoj. Kopioj de la poŝtmarkoj en kaj ekster Tajlando. Ankaŭ kopioj de mia enspezo en Tajlando. Nur aparta banklibro deklarante kio kaj kiom eniris. Pasporto kaj vizokopio kompreneble. Krome, superrigardo estis farita de la en- kaj eksteraj datumoj kun la nombro da tagoj deklaritaj post ĝi, plus aldono, kiu do superas 180. Ankaŭ faris apartan liston de sumoj enirintaj sur la banklibron kaj la totalan kalkulon. Tio estis.
Mi jam fosis en la redaktadon de la deklaro. Male al tio, kion mencias Hans, estas ie, kie mi ne memoras, angla teksto de la deklaro-formularo trovebla en la interreto. Kaj kio estas tiom oportuna pri tio, ĉio estas ekzakte en la sama loko kiel en la tajlanda varianto.!! Do ĝi estas vere facila.
La impostoficejo estis tre helpema. Sidiĝu kaj ni faros ĝin. Ĝi ja estas kuko! Ili estis nur sufiĉe surprizitaj pri la libervola deklaro !! Certe de eksterlandano!! Devis havi ĉekon farita ĉe la banko kiam ĝi estis pagenda. Kontantmono ne povis!! La banko ankaŭ estis ege surprizita. Ne antaŭe vidis ilin! Entute tre facile trakti en Koh Chang. Nun ĉiujare, kiam mi raportas kun miaj paperoj, mi estas tre varme bonvenigita kiel malnova konato. Lastan fojon estis novulo ĉe la impostoficejo, kiu estis kondukita por renkonti min. Amikajn salutojn de la tuta personaro poste. Nur laika ekskurso ĉiufoje!
Mi emeritiĝis (frua) en decembro. Nun mi ricevas mian pension el Germanio kaj mi ne sciis ĉu tie validas la samaj reguloj kiel en Nederlando (principe devas).
Mia pensio konsistas el kompania pensio, dungita pensio kaj ŝtata pensio (ĉiuj el Germanio). La profesia pensio devas esti impostita en Germanio. La ŝtata pensio kaj la pensio de ŝtatoficistoj ne estas. Ĉi tiuj estas aŭtomate translokigitaj senimposte. Mi eble devos pagi imposton fine de 2021 aŭ povi pruvi, ke mi pagis imposton en Tajlando.
Antaŭ tio, mi iris al advokata firmao en Hua Hin (Leĝaj Servoj Hua Hin). Mi estis leginta, ke iu solvis tion ĉi tiel: li lasis la advokatfirmaon prizorgi ĉion.
Tiu tuta ŝerco estus kostinta al mi ĉirkaŭ 200.000 Baht. Tiam mi ricevus impostan numeron, sed alie neniam devos zorgi pri impostoj en Tajlando.
Mi ne faris ĉi tion. Anstataŭe, mi serĉis emeritajn kolegojn loĝantajn en Tajlando kaj ili rakontis al mi kiel ili akiris sian enspezon.
Do nun mi pagas nur imposton sur mia profesia pensio, la aliaj du pensioj nenion kaj mi devas nenion sendi. Surbaze de mia adreso sole, mi estas esceptita de imposto. Do tiel povas esti. Neniu ĝeno kun Heerlen. Kiam mi fariĝos 67-jara, mi ricevos mini-pension el Nederlando... tiam mi vidos kiel ĝi okazas.
Mi scias, ke la plej multaj homoj ne profitos el legado de mia sperto, sed estas bone scii, ke ekzistas alia maniero.
Jes. la imposta traktato D/TH donas al Tajlando la ekskluzivan rajton imposti la laŭleĝajn pensiojn de D.
Por ĉi tiu enspezo, Th estas imposta paradizo. ???
Ĉi tie, tamen, Tajlando havas la ekskluzivan rajton de impostado. Ĝi simple ne praktikas ĝin.
Sed mi konas neniun, kiu tie deklaras sian D-enspezon el ŝtataj pensioj.
Okupaj pensioj estas imposteblaj en D. Sed la imposto estas relative malalta.
Sed riĉaj pensiuloj profitas duoble se
ili ankaŭ ne indikas la enspezon el havaĵoj.
Laŭleĝa se la enspezo ne estas transdonita ĝis la sekva jaro.
Mi estis punita dufoje post mia reveno al NL. Malbona vetero kaj impostoj sumiĝantaj al meza enspezo.
Ĝuu vian tempon en la lando de ridetoj.
Se iu devas pagi impostojn je la kvanto de averaĝa enspezo, mi nur pensas, ke tiu persono havas impostan enspezon plus valoraĵon de 6 (aŭ ĉu eĉ 7?) ciferoj antaŭ la dekuma punkto.
Mi do ne kompatas vian devigan financan perdon.
iu, kiu mem prenas monon de viaj kreditaj raportoj, ĉu ne? Mi ne komprenas, ke homoj registriĝos por pagi impostojn en Tajlando, precipe ne tiuj, kiuj konstruas domojn, aĉetas novajn aŭtojn kaj mopedojn kaj prizorgas tutajn familiojn aŭ duonvilaĝojn,
Taktoj. Enmigrado ankaŭ raportas sin, do kial vi irus tien memstare? Nur atendu, ke ili venos.