La tajlanda ekonomio ŝanceliĝas

De Tino Kuis
Geplaatst en Ekonomio
Etikedoj:
Junio ​​27 2019

Plej multaj signoj montras al la ekonomio de Tajlando ne tre bone. La necerta politika situacio de la pasinta jaro ne utilas.

Mi trovis kelkajn grafikaĵojn pri la tajlanda ekonomio. La unua montras la kreskon de la malneta nacia produkto (PNB) kompare kun tiu de aliaj sudorient-aziaj landoj. Tajlando multe postrestas dum jaroj.

Alia grafikaĵo montras kiel kaj konsumo kaj eksportoj falis.

Mi ne certas pri la kresko de turismo. Mi ne vere kredas la jubilajn figurojn. Malkresko estas videbla en Chiang Mai dum pluraj jaroj. Homoj plendas multe. Mi kredas, ke la sama bildo videblas en aliaj turismaj lokoj.

La kaŭzo de ĉi tiu malfrua kresko ofte estas atribuita al la necerta politika situacio, kiu malhelpas investojn. Persone, mi opinias, ke la granda malegaleco, unu el la plej grandaj en la mondo, en enspezo kaj posedaĵo estas tre grava faktoro.

Populistaj mezuroj kiel kelkaj centoj da bahtoj monate por malriĉaj grupoj ne multe helpos.

Kion pensas la legantoj pri tio? Kio estas la kialo de la limigita kresko kaj kion oni faru pri ĝi? 

41 respondoj al "'La tajlanda ekonomio ŝanceliĝas'"

  1. Johnny B.G diras supren

    Mi ne estas ekonomikisto, sed tio ne gravas ĉar ili ne povas vidi en la estontecon kaj fari antaŭdirojn bazitajn sur scienco de la pasinteco.
    Krome, ekzistas multaj grafikaĵoj haveblaj kaj ankaŭ ekzistas io kiel la hodiaŭa iluzio.

    Se mi rigardas la tajlandan borsmerkaton, la nivelo estas multe super la sesjara mezumo, kio signifas, ke investantoj ne estas tuŝitaj de la politikaj evoluoj.
    Fakte, post la hezito kaj posta malkresko vidi kiun direkton prenus la puĉo, la borso valoras pli de septembro 2017 ol antaŭe. https://www.set.or.th/en/market/setindexchart.html

    Krome, la tajlandaj konglomeratoj ankaŭ krevas je mono kaj ĝi estas investita en ĉio kaj ŝajnas al mi strange, ke komerca kompanio prenos nenecesajn riskojn por konstrui megabutikcentrojn, se ili scias, ke ĝi nenion donos.

    Fine, mi povas rigardi la homojn ĉirkaŭ mi kaj mi ne povas vere diri, ke ili malboniĝis kaj se homoj malfacilas, ĝi estas la maljunuloj kaj en multaj kazoj la sistemo kiu pagas al la infanoj 1000-2000 baht funkcias. p.p. /pm al la gepatroj.

    Mi do vidas la ŝanceliĝon de la ekonomio en la konsuma merkato kiel normala malrapidiĝo ĉar vi ne povas ĉiam daŭrigi. Kuristoj estas mortintaj kuristoj, do nenio malbonas preni ĝin trankvila.

    • LUIZO diras supren

      1.
      La ekonomio de Tajlando estas skribita "supren".
      Hiso eksportas tiel multon kiel li povas, sed importado postrestas mejlojn malantaŭe, rezultigante la malplenigon de la tajlanda ŝparbanko.
      Legu, la nacia produkto ne povas haltigi ĉi tiun malsupreniĝan spiralon.
      Turismo estas tre malbona kaj la ĉina maremondo estas alportita al la ĉina entreprenisto en Tajlando.
      Eble la ĉin-tajlanda entreprenisto povas profiti el tio, sed tiam jen.

      Grupo, kiun ni ĉiuj scias, estas okupata por certigi lian pension kaj tiun de multaj posteuloj, sed la mondo vere ĉesigos ĉi tion.
      Tio estas mia opinio kaj mi pensas, ke la direkto al la fino de la jaro surprizos multajn el vi.

      LUIZO

  2. RuudB diras supren

    La mesaĝoj de familio, amikoj kaj konatoj de TH multe pli longe indikas plimalboniĝantajn cirkonstancojn. Salajroj stagnas, prezoj de manĝaĵoj kaj hejmaj objektoj altiĝas, pruntoj fariĝas pli malfacile repageblaj, ktp. TH-oj plendas, ke estas pli kaj malpli da farang por vidi: ne nur kiel turistoj, sed ankaŭ kiel luantoj, kiel longrestintoj. , kiel eblaj partneroj.

    La plej stranga afero estis la sekva mesaĝo: konato de mia edzino loĝis kun sia filo kaj amatino, en ilia hejmo aĉetita en 2010 kun 100% hipoteko. Pro laborperdo kelkajn jarojn poste, lia amatino forlasis lin. Li translokiĝis kun amiko, ĉar li ne povis/ne volis pagi la monatajn pagojn memstare. Patrino restis en la domo, atendante eldomigo de la banko. Tamen, en 2019, ses jarojn de kiam la filo ĉesis pagi, ŝi ankoraŭ loĝas tie.
    Kialo: TH-bankoj estas konfrontitaj kun tia grandega nombro da kazoj de prokrastaj pagoj/defaŭltoj kaj ne-repagoj de hipotekitaj posedaĵoj, ke la banko preferus, ke ĉi tiuj posedaĵoj daŭre estu okupitaj/konservitaj/uzataj iagrade, prefere ol lasi al siaj. sorto foriris kaj falu predo de vetero, vento, suno kaj fibesto. La nombro da hejmoj superkreskitaj de iamaj ĝardenplantadoj estas sennombra. Kiu ja montras la kondiĉon de la ekonomio de TH.

    Patrino opinias, ke ĉio estas en ordo: vivas sen lupago aŭ hipoteko, nur pagas al ŝi kostojn de elektro, akvo kaj interreto, tenas la ĝardenon kaj la domon puraj. De tempo al tempo venas bankoficisto por demandi, ĉu ŝia filo pretas pagi, kaj se ŝi indikas, ke tio ne estas la kazo, li notas sur papero kaj daŭrigas sian vojon. Al la sekva, mi supozas.

  3. Peter VanLint diras supren

    Kiam la tajlanda bahto revenos al akceptebla nivelo je minimumo de 40 bahtoj por unu eŭro, pli da turistoj venos denove. La nuna kurzo de la bahto igis produktojn multe tro multekostaj por eksporto. Konkludo: Urĝe malplivalorigu la bahton por stimuli la ekonomion

    • Harry Roman diras supren

      En la mondo de liberaj kurzoj, la kurzo NE estas determinita de ŝtatoficisto, bankoficisto aŭ eĉ ĉefministro, kiu povas kaŭzi malplivalorigon per tordado de butonoj. Maksimume, la malsupro aŭ supro povas esti iom determinita de aĉeta aŭ venda programo de la Centra Banko... ĝis la mono finiĝos, kiel la Bundesbank malkovris ĉirkaŭ 1985 por konservi la US$-kurzon ĉe la 3DM. 3.5 MILIARDOJ da DM forvaporiĝis en kelkaj horoj. Dragi = ECB bezonis €750 MILIARDOJ por defendi la €uron (provizore).

    • Johnny B.G diras supren

      @Peter Van Lint
      Konkludo: Urĝe malplivalorigu la bahton por stimuli la ekonomion

      Ĉu ĉi tio ne estas nur malsocietema aŭ tute egoisma?

      60 milionoj da tajlandanoj kaj la eksterlandanoj laborantaj en Tajlando, kiuj ricevas sian salajron en THB, devas vivi eĉ pli multekostan vivon, por ke turistoj povu ferii malmultekoste?

      Ĉu vi havas ideon, kian influon havas forta bahto sur najbaraj landoj? Vi povas kalkuli pri tio, ke parto de tio, kion gajnas la migrantaj laboristoj, iras rekte al la familio kaj jes, tiam eble ŝajnas, ke ili havas tre bonan MEP tie.
      Pli bone 20 milionoj da ĉinoj jare laŭ la nuna rapideco ol 30 milionoj da okcidentanoj kun pli malalta rapideco.
      Nur lernu vivi kun la nova realo, ke Okcidento estas malnova sed riĉa fosilio, kiu malrapide devos distribui la riĉaĵon kaj jes, tiam vi ja devos pagi pli por aferoj el Tajlando, inter aliaj..

  4. Jochen Schmitz diras supren

    Kara Thino,
    Mi legis vian raporton kaj ĉiuj tiuj statistikoj estas belaj sed mi pensas, ke ili estas malproksimaj de la vero.
    Senlaboreco estas indikita je 1% kaj ĉiuj scias, ke ĉi tio devus esti 10%.
    Mi parolis kun multaj tajlandanoj kaj demandis ilin kial ili ne registriĝas kiel senlaboruloj.
    Respondo alportas nenion kaj vi ankoraŭ ne ricevas profitojn. Do kial mi devas registriĝi?
    Se la registaro komencus pagi homojn, kiuj ne havas laboron, almenaŭ 10 milionoj aliĝus.
    Kaj la tajlanda bahto ankaŭ estas granda problemo. Nur legu, ke eksportoj havas enormajn problemojn kun la forta Baht.
    Turistoj ankaŭ elektos aliajn (ankaŭ belajn) landojn kiel Vjetnamio, Kamboĝo kaj pli.
    Mi ankaŭ ne havas monopolon pri la vero, sed mi legas multe kaj ne pensas, ke politiko (aŭ volas) ŝanĝi ĝin.
    Ĉi tio estas mia opinio kaj ĝi eble ne estas ĝusta.
    Saluton
    Jochen

  5. jan diras supren

    la bano estas proksimume 35.5 kompare kun eŭro kaj dolaro, do homoj importas malpli el Tajlando, ĝi estas multe tro multekosta, ili iras al najbaraj landoj, kaj tiam ĝi estas ankaŭ multekosta por turistoj kiuj elspezas malpli.
    Mi ankaŭ rimarkas, ke ĝi plimalboniĝas ĉiujare kaj estas malpli da turistoj.
    en Bangkok sojvakero ankaŭ fariĝis multe tro multekosta, oni ne plu devas iri por tio, multe pli malmultekosta en Eŭropo.

  6. martin diras supren

    Sed la tajlanda bano neniam estis tiel forta
    Nur daŭre altiĝas.
    Eŭro pliiĝas iomete kontraŭ dolaro sed daŭre falas kontraŭ tajlanda bano.
    Kiu scias povas diri

  7. John Chiang Rai diras supren

    Se vi rigardas la prez-evoluon kompare kun la salajro-evoluo en Tajlando, la interna merkato de Tajlando ne povas fari grandajn saltojn.
    Por la kampara plimulto, salajroj minimume pliiĝis en la plej bona kazo, kaj neniel kompareblas kun la ĉiam pli multekosta vivkosto.
    Krome, vi ne devas esti ekonomikisto por konkludi, ke tre forta Baht neniam povas esti bona por eksportoj kaj turismo.
    La politika situacio, kiu principe provizas maksimume artefaritan pacon, kune kun la tre alta Baht por eksportoj, neniam povas esti invito por investantoj.

  8. Antoine diras supren

    Se ni rigardas la THB, ĝi akiris forton en la lastaj jaroj kontraŭ ĉiuj ĉefaj valutoj kiel la Dolaro, Eŭro kaj CNY. La tajlanda valuto ankaŭ altiĝis kontraŭ Vjetnamio, Kamboĝo kaj Filipinio. Pliiĝo de valuto baziĝas sur fido, ĉu ne? Mi ne povas akordigi ĉi tion kun tio, kion mi observis en mia medio (Aranyapratet) dum la lastaj 5 jaroj. Aferoj plimalboniĝis por ordinaraj viroj kaj virinoj en la lastaj jaroj.

  9. Ernie diras supren

    La nederlanda "niveligo estas partio" ne alportas prosperon aŭ ekonomian prosperon al Nederlando. La tajlanda ekonomio, kiel menciite plurfoje ĉi tie, suferas de multekosta valuto. Eksporto fariĝas tro multekosta kaj fabrikoj malaperas kaj/aŭ ne ekzistas novaj investoj. Krome, eksterlandaj turistoj elektas alian pli malmultekostan cellokon en Azio.

  10. Ruud diras supren

    Mi pensas, ke granda parto de la malbonaj ciferoj estas kaŭzita de malkresko de turismo.
    La enspezo de turismo estas vidita kiel enspezo de eksportaĵoj, kaj se venas malpli da turistoj, malpli estas konsumita.

    Ĉi tiu malkreskanta turismo ne nur ŝuldiĝos al la prezo de la Baht.
    La raportoj, ke la maro estas malfermita kloako kaj la poluado de Tajlando senbrida, iam atingos ankaŭ homojn, kiuj volas ferii.
    Ĉi tio verŝajne jam okazis en Eŭropo.
    Kiel vojaĝorganizanto vi ne povas ĉiam daŭre paroli pri perlaj blankaj strandoj kaj kristala klara akvo, kiam realeco aspektas tre malsama.
    Tiam viaj klientoj foriras.

  11. Joop diras supren

    Kara Tina,
    Mi ne pensas, ke vi estas ekonomikisto, do vi devas esti singarda pri ĉiaj konkludoj en la ekonomia kampo. Vi alportas la politikan situacion, sed tio neniel rilatas al ĝi. ne mia afero.
    Se la aferoj estis tiel malbonaj en Tajlando, kial la bahto ankoraŭ altiĝas kontraŭ la eŭro?
    Kio estas grava faktoro estas la maljuniĝo de la loĝantaro en Tajlando.

    • Ruud diras supren

      la politika situacio multe rilatas al ĝi, sed plifortigi nombrojn estas unu el ili...

  12. Rob V. diras supren

    Nu, jam de kelka tempo oni scias, ke la ekonomio en Tajlando ne fartas bone. De monatoj ni legas en la gazetoj, ke la antaŭdiroj ĉiam pli kaj malpli. Diru ĉirkaŭ 3%, tio estas multe pli malbona ol ĝiaj najbaroj en la regiono. Por Nederlando, kresko estas ĉirkaŭ 2%.

    Sed kompreneble la kreskociferoj ne diras ĉion, sed se ni vidas la homojn, kiuj devas elteni preskaŭ nenion, pluvivi de tago al tago, la grandan malegalecon en enspezo (mezurita de neegala lando en la mondo) ktp. , tiam certe estas kialo por zorgi.

    - https://www.thailand-business-news.com/economics/73170-world-bank-downgrades-thai-growth-to-3-5.html

    http://www.nationmultimedia.com/detail/Economy/30361836

    http://www.nationmultimedia.com/detail/business/30363467

    http://www.nationmultimedia.com/detail/business/30357827

    https://www.nrc.nl/nieuws/2018/12/19/cpb-groei-nederlandse-economie-over-het-hoogtepunt-heen-a3126387

    • Johnny B.G diras supren

      @Rob V.
      Kreskaj ciferoj ja malmulte signifas se oni rigardas ĝin en malpli evoluinta lando. Kamboĝo havas minimuman salajron de proksimume 5300 baht dum en Tajlando ĝi estas 9000 baht.
      Se kamboĝano ricevas pliajn 10%, tio estas 3,4% laŭ mono por tajo, do kresko en% signifas malmulte en tiu kazo.
      Kaj kio estas la granda kialo de zorgo? Ke ili malsatas dum estas landoj, kie aferoj estas multe pli malbonaj? Tiu tuta riĉa lando ĉe la Norda Maro havas manĝbankojn, tio estas vera zorgo.
      Estas ankaŭ konsiderinda kvanto de eksterlandaj rezervoj kaj la baldaŭa maljuniĝo de la loĝantaro estas konata, do kiel mezuro mono estas pumpita en bonan loĝistikon.

      La glaso ĉiam estas duonplena, sed aliaj preferas vidi ĝin kiel duone malplena.

  13. Dancig diras supren

    Mi pensas nenion pri tio, ĉar mi estas fremdulo kaj por mia sekureco mi aliĝas al tri reguloj: mi ne parolas pri la reĝa familio, pri religio aŭ pri politiko. Ekonomiko estas politike ŝargita temo, do mi ne havas opinion pri ĝi. La muroj havas orelojn en Tajlando.

    • Petervz diras supren

      Gosh Danzig, tiuj estas 3 temoj pri kiuj mi regule parolas kun mia tajlanda familio kaj amikoj.

      • Tino Kuis diras supren

        Ankaŭ mi. Sed eĉ nun en Nederlando mi ankoraŭ malaltigas la voĉon kaj ĉirkaŭrigardas por vidi ĉu homoj aŭskultas. Miaj amikoj en Tajlando diris: "Fermu la pordon unue."

        La Regno de Timo.

        Taksiisto iam estis kondamnita post kiam pasaĝero, profesoro, registris ilian konversacion sur sia inteligenta telefono. Konversacio en kiu la ŝoforo kondamnis la ekstreman malegalecon en proprieto kaj menciis kelkajn tre konatajn nomojn.

  14. patrick diras supren

    En junio 1996, 100 belgaj frankoj (preskaŭ 2,5 €) ricevis al vi 67 bahton. En januaro 1997 jam 135 baht...

  15. li diras supren

    Koncerne la malpliiĝon de la nombro de turistoj, mi pensas, ke la kresko de la bahto kontraŭ la eŭro, dolaro kaj aliaj valutoj certe rolas en ĉi tio. Ĉi tio ne nur influas la ekonomion, sed ankaŭ la fakton, ke ne-tajlandaj loĝantoj ne rajtas posedi nemoveblaĵojn en Tajlando. Krome, por farmistoj la
    financaj profitoj de la rizrikoltoj estas tre malaltaj. Aĉetantoj malmulte pagas por ĝi. Estus pli bone se rizkultivistoj kuniĝu en kooperativoj por regi pli altajn prezojn por rizo.

  16. Petervz diras supren

    Multaj notas la fortan Baht kiel la kialon, kial eksportoj malpliiĝas. Tio ne estas tro malbona, ĉar eksportaĵoj ne estas faritaj en Baht sed en US$ aŭ €. Nur kiam la aldonvaloro de eksportaĵoj plejparte falas ene de Tajlando (agrikulturaj produktoj, ekzemple), la eksportanto aŭ faros malpli profiton aŭ devos pliigi la prezon de usona dolaro. Ĉi tio validas por malpli ol 20% de totalaj eksportaĵoj.
    Eksportoj spertas problemojn pro la komerca milito inter Usono kaj Ĉinio, sed Tajlando ne povas fari multon pri tio.
    Forta Baht ankaŭ havas avantaĝojn por eksportoj, ĉar aĉetado de krudaĵoj, duonpretaj produktoj, maŝinoj kaj petrolo kaj gaso estas pli malmultekosta.

    Tajlando havas unu el la plej altaj rezervoj de usonaj dolaroj kaj la Centra Banko povas nur plifortigi la Bahton eĉ pli. Estas simple tro multe da fremda valuto venanta en la landon (eksportoj, turismo, borsmerkatoj), tial la Baht estas tiel forta.

    Malbona distribuo de enspezo kaj posedaĵo estas la plej granda problemo de Tajlando. Kiam 50% de la loĝantaro devas vivi per la minimuma salajro aŭ malpli, tio kondukas al malriĉa enlanda merkato.

    Cetere, kompari ĝin kun la aĉetantaj landoj ne estas tiom interesa. Konstrui 1 aŭ 2 grandajn kazinferiejojn en Kamboĝo tuj kondukas al kelkaj % kresko de MEP. La ekonomioj de najbaraj landoj tro diferencas por komparo. .

    • Petervz diras supren

      Ne estas facile afiŝi en iPhone sen tajperaroj.

    • Tino Kuis diras supren

      Nur sur mia tekkomputilo...

      Mi konsentas kun vi, ke iom pli malrapida kresko kaj forta bano estas sufiĉe granda sed certe ne la plej granda problemo por Tajlando, Petervz.

      La granda diferenco en posedaĵo kaj enspezo kaj la manko de socia kaptilreto estas la plej grandaj ekonomiaj problemoj en Tajlando. Ankaŭ media protekto estas tre grava. Ni vidos, kion faros la nova registaro pri tio.

      Gravas, kiun profitas la kresko. Estas pli supreniro ol malsupren.

      • Petervz diras supren

        Jes Tino, mi tre malmulte uzas tiun tekkomputilon.

        Tajlando estas multe tro dependa de eksportaĵoj kaj turismo, kaj neglektas la potencialon de forta enlanda merkato. Tro granda grupo havas tro malmulte da disponebla enspezo por efektive partopreni en la tajlanda ekonomio.
        Enspezoj (en fremda valuto) el turismo kaj eksportoj plejparte iras al la riĉuloj en Tajlando. Prenu, ekzemple, la ĉinan turiston, kiu pagas ĉe la 7-11 per Ali-Pay. Tio multe donas por CPAll, sed ankaŭ ĉi tie la enspezo estas en ĉina juano.

        Alia kialo por la forta Baht estas la QE (Kvanta Malpezigo) de la Eŭropa Centra Banko. Ĉi tiu QE kondukas al alta likvideco en Eŭropo kaj tiu mono devas iri ien. Signifa parto trovas sian vojon al la financaj merkatoj en la tiel nomataj Emerĝantaj Merkatoj, inkluzive de Tajlando.

        Pli bona mediprotekto kaj vojsekureco estas ja gravaj atentigpunktoj. Tajlando estas fakte viktimo de sia propra sukceso en turismo. La nombro de turistoj pliiĝis multe tro rapide en la lastaj jaroj.

  17. Puuchai Korat diras supren

    Kiel ofte, la ciferoj ne kongruas kun tio, kion mi observas. Hejmoj estas konstruitaj (kaj vendataj) ĉi tie kun granda plezuro. La hasthoro estas dominita fare de studentoj. 2 megabutikcentroj malfermiĝis en 2 jaroj. Lastatempe ankaŭ rimarkite de nederlanda konato, kiu vizitis nin, la plej belaj kaj dikaj aŭtoj videblas sur la vojoj en Tajlando. Elektoj estas tre popularaj kaj ofte estas kondukataj de, ni diru, averaĝaj tajlandanoj. La bankoj volonte donas pruntojn, tio ankaŭ devas esti kialo, sed ankaŭ estas multaj homoj en Eŭropo kaj Ameriko, kiuj ne povas pagi siajn ŝuldojn dum kelka tempo. Ĉirkaŭ 2008, tutaj potoj da bankrotaj hipotekoj eĉ estis venditaj al privataj individuoj, entreprenoj kaj registaroj, pli konataj kiel derivaĵoj. Kaj kiu tiam povus pagi la fakturon por la amasa trokredito en Ameriko? Nu, precipe la eŭropa civitano en la formo de kromaj impostoj por teni la bankojn flosante, ekstra intereso al bankoj kiuj simple akiris la monon por nenio ktp. La infrastrukturo de Tajlando estas konstante plibonigita. Lastatempe aperis ĉi tie artikoloj pri konstruado de konektoj, fervojo kaj vojoj. Ne, nur donu al mi la tajlandan ekonomion, aŭ ĉu mi diru socion. Ĉiuj tiuj kritikoj de la registaro. En Bangkok mi sentas min eĉ pli komforta promenante tra la plej trafikataj stratoj kaj tute ne timas pri publika transporto. Kia kontrasto al kiam mi vojaĝas en ajna formo de publika transporto en Nederlando. Ĉiam okazas incidentoj kun 'vojaĝantoj' kaj mi tute ne sentas min sekura. Tajlando, tre forta valuto, multaj kontentaj kaj laborantaj homoj en mia regiono, kiuj povas pagi pli kaj pli. Multaj ŝancoj por la ĉiam pli pli bone edukita junularo. Ĉu ne pri tio temas? Ĝi neniam estos ideala ie ajn. Mi kompreneble bonvenigus ĝin, se la Eŭro plialtigus en valoro kompare kun la Tajlanda Bano, sed ĉu tio helpus la ekonomion en Tajlando? Mi tre dubas pri ĝi. Provizora gratuloj al la tajlandanoj kaj longa fingro al Eŭropo. Vi devus scii kiom da penado vi devas fari por feri vian edzinon al Nederlando por renkonti ŝiajn vic(nepojn). Tion mi nomas postresti.

  18. Gerd diras supren

    Tuj kiam la tbaht fariĝos pli favora kompare kun la eŭro, denove venos pli da turistoj el Eŭropo... ĝi fariĝis 3% pli multekosta kompare kun antaŭ 4-30 jaroj, parte pro la tbaht kompare kun la eŭro kaj la prezo. pliigoj kiuj okazis efektivigitaj sur ĉio...

  19. chris diras supren

    La tajlanda ekonomio ŝanceliĝas. La oficialaj ciferoj, la oficiala ekonomio ne fartas bone, sed ĉu tio validas ankaŭ por la neoficiala ekonomio?
    Ĉu ni devas nun malĝoji pri tio? Mi kredas ke ni devus esti feliĉaj kun tio. Ekonomia kresko (kaj pensado en terminoj de pli, pli, pli) kaj kapitalisma pensado alportis la teron al la rando de la abismo: kreskanta malegaleco en riĉeco kaj potenco (MEP ne plu estas mezuro de prospero en mondo ĉar enspezoj de kresko. estas misproporcie distribuitaj), militoj pro krudmaterialoj, fluoj de rifuĝintoj pro klimata ŝanĝiĝo kaj gravaj sekvoj por la medio. Forigi plastajn sakojn estas kompreneble agrable, sed por vere helpi ĉi tiun teron ni devas aĉeti malpli, flugi malpli, manĝi malpli aŭ neniun viandon kaj kreskigi nian propran manĝaĵon.
    Se mi estus en la opozicio, mi memorigus la registaron pri paŝoj en la konstitucio (la 20-jara plano) pri aplikado de la Sufiĉa Ekonomia Filozofio kun ĉiu mezuro aŭ leĝo. Kaj ajna mezuro kiu konfliktas kun tio estos submetita al la Konstitucia Kortumo por nuligo.
    Ne pli da turismo, sed malpli. Ne pli da eksportoj, sed malpli. Ne pli da butikcentroj, sed malpli. Ne pli da aŭtoj, sed malpli. Sur al 0 kresko kaj, se eble, al minus kresko, oficiale tio estas. Kaj neniu manĝas unu pecon da rizo malpli. Male, estas pli kaj pli bona.

    • Tino Kuis diras supren

      Mi konsentas kun la esenco de via argumento, Chris. Ekonomia kresko neniam estu la sola aŭ plej grava kriterio por pli granda prospero aŭ bonfarto. Kia kresko? Sunĉeloj aŭ fosiliaj brulaĵoj? Pli da zorgo por maljunuloj aŭ pli da aŭtoj? Kresko por kiuj partoj de la komunumo? Nur la riĉuloj kaj la korporacioj? Ni devas difini kreskon alimaniere.

      Ekonomia kresko ne nur devas signifi pli kaj pli, sed ankaŭ kaj ĉefe pli kaj pli bona.

      Mi pensas, ke estas domaĝe, ke la filozofio de la sufiĉa ekonomio, la 'ekonomio de sufiĉe', estas ĉefe predikata de la riĉuloj, kiuj mem faras nenion pri tio, kontraŭ la malriĉuloj, kiuj do ne kapablas sendi siajn infanojn al universitato. . Mi ankoraŭ ne renkontis farmiston kiu subtenas ĝin.

      Kaj pri kultivado de niaj propraj manĝaĵoj... kiel vi vidas tion?

      • Johnny B.G diras supren

        "Kaj pri kultivado de nia propra manĝaĵo... kiel vi vidas tion?"

        Ni ĉiam parolas pri la malriĉaj kamparanoj, kiuj ne povas antaŭeniri, sed ĉu ĉio estas tiel malfacila?
        La karakterizaĵo de farmisto estas, ke li havas teron je sia dispono kaj tre bone povus kreskigi multajn specojn de legomoj, ankaŭ estas multaj kokidoj kaj anasoj ĉirkaŭvagante kaj estas sufiĉe facile bredi anariko.
        Ĝi vere ne estas raketscienco.

        Por urbanoj sen ĝardeno oni povus pripensi donadojn aŭ ĝardenojn, al kiuj urbanoj povas aboni por ke ili ricevu parton de tio, kio estas produktita ĉiusemajne.
        La mono tiam ne plu fluas en la poŝojn de la mezaj provizantoj kaj vendistoj kaj la malpli bonŝancaj povas havi laboron en la ĝardeno kaj la abonposedantoj povas havi malmultekostajn manĝaĵojn.

        De tempo al tempo ni ankaŭ ricevas ĉiajn pakaĵojn de parencoj el diversaj areoj enhavantaj aferojn kiel sekajn fiŝojn, fazeolojn, paprikojn, citronherbon, rizon kaj ĉion kaj ĉion, kio povas esti sendita sen difekto.
        Mi mem kultivas horapa, krapaow, faboj kaj foliaj legomoj kiel akvospinaco en grandaj potoj, do se mi povas fari ĝin, certe estas homoj, kiuj ankaŭ povas fari ĝin.

        Estas pli deziri ol povi. Se vi povas ŝpari 15 bahtojn sur pakaĵo da horapa, tio ne estas multe por mi, sed por tiuj tiel nomataj malriĉaj suferantoj tio estas 5% de ilia ĉiutaga salajro.

        • Ruud diras supren

          Domĝardenoj por urbaj loĝantoj sonas bele, sed kie la milionoj da homoj en Bangkok devas konstrui sian domĝardenon?
          Terpeco por domĝardeno en Bangkok verŝajne kostus pli da mono ol vi ŝparus per tiu domĝardeno dum via vivo.
          Tiam vi ankaŭ havas la transportkostojn al kaj de via ĝardeno.
          Kaj vi ankaŭ devas iri tien ĉiutage (post laboro?) por certigi, ke nenio manĝas vian rikolton.

          Mi supozas, ke vi havas domon kun granda terpeco, sed la plej multaj kamparanoj estas pruntedonitaj al la registaro.
          Se la registaro postulus la monon de tiuj pruntoj, Bangkok estus milionoj da almozuloj pli riĉa.

          La fakto, ke vi parolas pri tiel nomataj malriĉaj suferantoj, indikas, ke vi havas malmulte da kompreno pri la terura malriĉeco, en kiu vivas multaj tajanoj.
          La pluvsezono daŭras ĉi tie de kelka tempo, sed la rizkampoj ankoraŭ estas neplenigitaj ĉar ankoraŭ apenaŭ pluvis.
          La rezervujo kiu laŭsupoze provizas la regionon per akvo ankaŭ estas seka.
          Kion manĝos la tajanoj ĉi tie, se ĉi-jare ne estos rikolto?
          Plejparto de la rizrikolto estas kutime por persona uzo, kaj sen rikolto ne estas mono por aĉeti manĝaĵon.

          • chris diras supren

            Google Greenroom de Ikea. Dotĝardeno sur via balkono.

          • Johnny B.G diras supren

            Mi devas seniluziigi vin, sed mi dezirus havi domon kun terpeco. Mi frapas, ke homoj en kamparaj lokoj ofte eĉ ne uzas 40m2 da tero ĉe sia domo por kultivi legomojn por sia propra uzo. Kun 40m2 oni vere ne bezonas tiom da akvo kaj la laboro ne estas tro malbona, sed aĉeti sur la merkato estas pli malvarmeta ol manĝi el via propra ĝardeno.

            La dotĝardensistemo eĉ povas funkcii en la urbo kaj tio nomiĝas urba ĝardenado. Estas multaj iniciatoj tutmonde kie la tegmento estas uzata, sed tio estas rigardata kiel amuza ŝatokupo por riĉuloj ĉar kompreneble ĝi estas sensencaĵo.
            Se vi ne havas monon por gajni, vi eble devos esti iom pli kreema por ke vi povu eliri el la malĝoja mondo.

    • FrankyR diras supren

      Malpli da aŭtoj, Butikcentroj, turismo, eksportaĵoj... Eĉ nula kresko.

      Sed mi rigardas la alian flankon; Vi do havos nulan kreskon en laborpostenoj. Malpli da laboroj, ŝajnas al mi politika memmortigo.

      Kiel vi vidas tion?

  20. michel diras supren

    Bone, vi eble pravas, sed pri kio mi scivolas estas la borso
    estas reflekto de la ekonomio de lando
    ke la tajlanda bhat estas tiel alta kaj forta

  21. fred diras supren

    La sola vero estas, ke ĉio en Tajlando kreskas kaj plifortiĝas. La lando rapide progresas dum la Okcidento senespere malfruiĝas. Eŭropo fariĝis multaj kverelaj maljunuloj, kiuj nur pensas pri sia dika pensio. Male al tio, kio estis celita, ŝajnas esti malpli kaj malpli Eŭropo anstataŭ multe pli. Ĉiu fokusiĝas al sia propra malvastmensa regiono. Eŭropo havas ĉiujn ilojn por esti supergvida kontinento, sed sensciaj popularismaj atentoserĉantoj sen ajna vizio tute ruinigas ĝin. Kaj tio estas nur la komenco. Post iom da tempo venos kunlaboro de ASEAN kaj ne eraros pri tio... ili laboros kune anstataŭ unu kontraŭ la alia.
    Ĉiu, kiu pensas, ke aferoj plimalboniĝos en Tajlando kaj/aŭ la tuta Sud-Azio en la venontaj jardekoj, revenos de nuda vojaĝo. La oraj sesdekaj komenciĝis en Tajlando.
    Mi vidas, ke aferoj pliboniĝas ĉiujare dum la lastaj 20 jaroj.

    • Joop diras supren

      Kara Fred,
      Vi estas tute prava en granda mezuro, sed eraras pri du esencaj punktoj:
      1. Ne la regionaj gvidantoj fiaskas en EU, sed la megalomanaj tiel nomataj gvidantoj de EU mem, kiuj disvagas sen konsideri la legitimajn dezirojn de ordinaraj civitanoj. Eŭropo estas tro diversa por fariĝi politika unueco kaj potenco.
      2. S.E. Azio certe havas la estontecon, sed ankoraŭ estas tro da korupto en tiu mondoparto por ke ASEAN estu vera minaco. Do necesos iom da tempo antaŭ ol ĝi fariĝos sukceso tie.

  22. Rob V. diras supren

    Hodiaŭ la Bangkok Post diras, ke "malfortiĝo de ekonomio montras problemojn por la ĉefaj valoraĵoj de Azio" kaj "la fundamentoj estas malfortaj, kun malbonaj ekonomiaj perspektivoj, komercaj konfliktoj kaj enlanda politiko. (…) la ekonomio estas malforta kun malrapida konsumo, investo, eksporto kaj turismo”.

    Komence de ĉi tiu monato, Moody's ankaŭ indikis problemojn kun kapdoloroj kiel la maljuniĝanta populacio. Mi aldonus ankaŭ la grandan dividon en enspezoj (la plej granda malegaleco en la mondo nuntempe).

    Kompreneble la lando havas multe da potencialo, sed la fakto ke, kiel iuj ĉi tie insistas, Tajlando kreskas kiel freneza, aferoj bone iras ĉi tie, tio estas struta konduto, dezirema penso. Ĉu la glaso estas duone malplena? Ne, duonplena. Sed estas gravaj defioj. La teorio de "sufiĉa ekonomio" ne atingos. Edukado, enspezmalegaleco, malpli da dependeco de eksterlandaj financaj fluoj, ĉu tio denove okazos? Ĉi tiuj estas gravaj aferoj, kiujn oni ne povas simple lasi solaj. Tiam Somchai povas vivi dum multaj pliaj jaroj kun malpli kaj malpli da zorgo por li kaj liaj infanoj.

    - https://www.bangkokpost.com/business/1703680/weakening-thai-economy-suggests-trouble-for-asias-top-assets#cxrecs_s
    - https://www.bangkokpost.com/business/1588786/report-thailand-most-unequal-country-in-2018

  23. Armand diras supren

    Nur deklarante faktojn, kiel ĝi efektive okazas:
    Firmao, kiu eksportas preskaŭ 100% kaj vendas en Eŭro, ricevis 5 THB/Eŭro ĝuste antaŭ 44.41 jaroj kaj hodiaŭ 34.92 THB/Eŭro. Ĉi tiuj estas la oficialaj tarifoj, praktike vi finiĝas kun proksimume 2 ĝis 3% malpli ĉar la bankoj ankaŭ kolektas sian parton. La rezulto estas proksimume 21% malpli da enspezo.
    Ĝeneralaj metalprovizantoj kiel CNC, lasero, veldado, ktp. aplikis averaĝan prezaltiĝon de proksimume 25% dum la lastaj 5 jaroj, surbaze de kompanioj datumoj, do ne aŭdado.
    Eĉ kun "granda" profitmarĝeno antaŭ kelkaj jaroj, homoj nun produktas je kostprezo aŭ pli malbone.
    Pliigi la prezon de la produkto je ĉirkaŭ 25% por fariĝi profita denove ne estas realisma ĉar simple ne restas klientoj, kiuj povas akiri pli bonan prezon tutmonde.
    Averaĝaj prezoj de ĉiaj partoj estas nuntempe pli malmultekostaj aĉeti en preskaŭ ĉiuj eŭropaj landoj. Do, tre simpla konsekvenco: ĉesi produktadon en Tajlando kaj translokiĝi al?

    • Petervz diras supren

      Kara Armand,
      Via rakonto estas vera por tiuj eksportproduktoj kie ne estas importo de krudaĵoj kaj duonpretaj produktoj.
      Tamen, ĉi tio ne estas la kazo kun plej multaj eksportproduktoj. 80% de tajlandaj eksportaĵoj konsistas el la kunigo de finproduktoj aŭ partoj de ili. Prenu elektronikon, kie la tajlanda aldonvaloro estas nur la laborkostoj. La resto estas importo en $ aŭ €, muntado kaj poste eksporto denove en $ aŭ €.
      Krome, energio estas pli malmultekosta kun forta $, same kiel la aĉeto de novaj maŝinoj.
      La efiko de forta ฿ estas relative malalta en la tajlanda komerca bildo, ĉar ฿ ne estas komercita.


lasu komenton

Thailandblog.nl uzas kuketojn

Nia retejo funkcias plej bone danke al kuketoj. Tiel ni povas memori viajn agordojn, fari al vi personan oferton kaj vi helpas nin plibonigi la kvaliton de la retejo. legu pli

Jes, mi volas bonan retejon