Raporto: Jan

Temo: Enmigrado Bangkok (Chaeng Watthana)

Hodiaŭ 19-11-2019 al la Registara komplekso Chaengwatthana por etendo de emeritiĝo. Ellitiĝis frue por malalta atendovicnumero. Eniru je la 08.20:10.00 a.m. kaj je la 7:6 a.m. estas via vico por dokumentkontrolo: TM90, pasporto kun kopio de pasporto, vizo, TM 30, XNUMX tagoj, ambasada enspezkonto (leĝigita), TMXNUMX, lukontrakto, posedanto de identigilo. , Tabien laboro, pruvo de proprieto de posedanto domo, flava libro. Mapo, fotoj de la domo ne estis necesaj.

Ĉar mi tiam envenis kun OA (2016), oni demandis min pri sanasekuro. Mi jam kopiis ĉi tion, sed sen OPD, kaj ĝi ne estis akceptita. Do neniu etendo. Nun unue petu novan asekuron kun OPD kaj revenu.

Estis ankaŭ 4 dokumentoj, kiuj devis esti subskribitaj: enspezo, troresto, konatiĝo kun la reguloj por loĝado kaj deklaro kun adreso. Post longa atendado, hejmen ĉirkaŭ la 12.00-a kaj ĉi tiu je distanco de ± 3 km. el mia domo.


Reago RonnyLatYa

Ĉu mi petu, ke kiam oni uzas mallongigon, kie ajn ĝi estas, ke ĝi estu skribita plene almenaŭ unufoje. Ne ĉiuj mallongigoj estas tiel evidentaj por ĉiuj legantoj.

Ĉi tie verŝajne diros OPD - "Ekster Pacienta Fako". Tamen mi povas imagi, ke ne ĉiuj scias tion tuj kaj poste serĉas ĝin. Tiam oni trovas "OPD - Oncology Patient File" kaj oni demandas, kial enmigrado volas vidi ion tian denove...

Sen voli rekomenci la diskuton (denove), ĉi tie vi povas legi respondon al la demando, ĉu oni povas aŭ ne peti asekuron dum plilongigo de restadperiodoj akiritaj kun OA kaj ĉi tio antaŭ la 31-a de oktobro 2019. En Bangkok do tiel estas. .

Kiel mi diris antaŭe, ĝi dependos de kiel la reguloj estas legitaj de la loka enmigra oficejo. Plej bone demandi loke estas la plej bona konsilo, kiun mi povas doni.

Noto: "Reagoj estas tre bonvenaj pri la temo, sed limigu vin ĉi tie al la temo de ĉi tiu "TB Enmigrada Infobrief. Se vi havas aliajn demandojn, se vi ŝatus vidi temon kovrita, aŭ se vi havas informojn por la legantoj, vi ĉiam povas sendi ĝin al la redaktoroj. Uzu nur por ĉi tio www.thailandblog.nl/contact/. Dankon pro via kompreno kaj kunlaboro"

Salutojn,

RonnyLatYa

10 respondoj al "Letero pri TB pri Enmigrado 113/19 - Enmigrado en Bangkok (Chaeng Wattana) - Jara etendo"

  1. subteno diras supren

    Mi konsilus preni la plej malmultekostan tajlandan sanasekuron kun alta ER. Espereble vi ne estos rifuzita pro aĝo aŭ ekskludo.

    Mi pensis, ke OA-vizo estas tiel bonega. Mi estas feliĉa kun mia O-vizo, ĉar ĝi (ankoraŭ) ne postulas OPD-asekuron.

    Cetere, mi ankoraŭ scivolas, kial Tajlanda Enmigrado komencis postuli vizposedantojn de NON OA havi OPD-asekuron. Ĉu ĉi tiu grupo kaŭzis tion?

    • Ruud diras supren

      Eble ili enkondukas ĝin en paŝoj.
      Unue OA, poste emeritiĝo kaj poste eventuale geedziĝo, kvankam ĉi-lasta eble ne okazos, ĉar la tajlanda edzo/edzino kaj iuj infanoj ne aprezos ĝin se parto de la familio estas deportita el la lando.

      Ĉi tio sendube rezultigos negativajn komentojn en la (eksterlandaj) novaĵoj kaj eble plendojn pri malobservoj de homaj rajtoj.

    • fred diras supren

      Kaj precipe, ke 1-jara plilongigo por iu ajn, kiu iam komencis per NON OA, signifas ĝuste la samon kiel plilongigo (emeritiĝo) surbaze de NON O-vizo. Vi devas sendi la samajn dokumentojn ĝuste al la letero kaj plenumi la samajn postulojn.

      Kio tio efektive diferencas, estas por mi kompleta mistero, ĉu ĉar ili esperas vendi kelkajn milojn da NON O-vizoj. Ĉiukaze, laŭ tio, kion mi aŭdas, tio estas la tendenco nun. En multaj enmigradaj oficejoj homoj kun NON-O estas ordonita nuligi ĉi tion kaj reveni kun NON-O. Ridinda.

    • RonnyLatYa diras supren

      Normale mi nur supozas aferojn kiuj estas oficiale konfirmitaj unue, sed mi foje volas fari escepton. Mi pensas, ke ili elkovas alian planon.

      La kialo de la escepto, kiun mi nun faras, estas legi la sekvan tekston, kiun vi povas legi en la novaj linioj.
      “….. 1. Eksterterano, al kiu estis donita Ne-Enmigrinta Viza Klaso OA por unuopa eniro aŭ multobla eniro kaj eniras la Reĝlandon por la unua fojo, estos permesita resti en la Reĝlando por kovra periodo de sanasekuro por ne superante 1 jaron. …..”
      https://www.immigration.go.th/read?content_id=5d9c3b074d8a8f318362a8aa

      Mi precipe rimarkis la tekston "... Ne-Enmigrinta Viza Klaso OA por unuopa eniro aŭ multobla eniro.." Povas esti, ke ili eraris. Sed povas ankaŭ esti, ke iu antaŭvidas iujn aferojn kaj hazarde jam menciis tion en ĉi tiuj reguloj.
      Ne ekzistas Unuenira versio de la Ne-enmigrinta OA-vizo. Nur Multobla eniro
      http://www.mfa.go.th/main/en/services/4908/15385-Non-Immigrant-Visa-%22O-A%22-(Long-Stay).html

      Longtempe (kiam?) ĉu nur eblos akiri Ne-enmigrintan OA kiel emerito?
      Ĉu la opcio akiri Ne-enmigrinton "O" kiel Emerito estos tute forigita?
      Ajna kandidatiĝo bazita sur "Emeritiĝo" tiam nur eblos per la Ne-enmigrinta OA-vizo kaj ĝi tiam fariĝus "vera" emeritiĝa vizo. Emeritoj tiam estas aŭtomate konceditaj unujaran loĝperiodon post alveno, kondiĉe ke tiu jaro estas kovrita per sanasekuro.
      La vizo povus tiam ankaŭ havi Unuan kaj Multoblan eniron, male al nun.
      Efektive, tio estus bona novaĵo por tiuj, kiuj venas vintrodormi dum ĉirkaŭ 4 aŭ 6 monatoj. Nun ili havas 90 tagojn kun sia Ne-enmigrinto O kaj post tiuj 90 tagoj ili devas komenci limfunkciadon, aŭ preni jaran plilongigon se ili volas resti dum 4 aŭ 6 monatoj. En tiu kazo, ili jam estus liberigitaj de tiuj landlimaj kuroj kun Ne-enmigrinta OA Ununura eniro.

      La Ne-enmigrinto "O" daŭre ekzistos, sed ne plu por emeritiĝo, sed por tajlanda geedziĝo, familiaj vizitoj, infanoj, ktp...

      Noto
      Denove, ĉi tio estas nenio oficiala. Ĝi estas nur io, al kiu mi povus atendi, ke homoj volas moviĝi estonte.
      Do ne necesas demandi kie vi povas akiri tiun Ne-enmigrintan OA Ununuran eniron kaj kiom ĝi kostas...

      • fred diras supren

        La problemo estas kiel vi administros ĉi tion per via asekuro? Supozu, ke vi petas por OA ununura eniro.
        Vi havas belgan kontinuan asekuron kiu validas de februaro ĝis februaro kaj estas silente renovigita. Tiam vi ne rajtas resti pli longe ol ĝis februaro kun OA.

        Kiel mi aŭdis, neniu belga asekurentrepreno kiel DKV Assudis aŭ Europa Assistance volas plenigi tiun formularon ĉar ĝi ne estas kongrua.

        Do entute, tio ne multe ŝanĝiĝos...sed vi devos iri al la ambasado ĉiujare por nova OA-vizo kaj akompana tajlanda asekuro.

        Ĝi nur fariĝos multe pli kompleksa. Ne forgesu diri, ke ĉi tiuj ne plu estas vere junuloj, kiuj ne plu interesiĝas pri tiu tuta kurado kaj tumulto.

        • RonnyLatYa diras supren

          Kaj tiuj, kiuj nun emeritiĝas ĉiujare post Ne-enmigrinta O kaj tiam devas fari devigajn landlimajn kurojn post 90 tagoj... Ĉu ili fariĝas pli junaj?
          La fakto estas, ke se vi volas resti en Tajlando kiel "emerita persono", vi kutime ne plu estas la plej juna. Ĉu ĉi tio estas kun O aŭ OA, ne gravas.
          Neniu malhelpas ilin daŭrigi labori en Tajlando kun ĉiujara etendo, se ili tion deziras. Sed tio eble nur eblas per Ne-enmigrinta OA kaj ne plu per Ne-enmigrinta O.

          Ĉi tiu deviga asekuro nun validas ankaŭ por Ne-enmigrinta OA-vizo-peto. Kaj por peto de vizo, ĝi ne deklaras ie ajn, ke ĉi tiu devas esti tajlanda persono. Ĉi tiu postulo validas nur por etendaĵoj. Kaj se via asekura kompanio (kiel DKV, Assudis aŭ Europa Assistance) ne volas plenigi tiun paperon, tiam tio ne estas la problemo de enmigrado aŭ ambasado. Tial ili verŝajne ne estas en la listo. Tiam, post peto kaj certe post renovigo, vi devos preni alian, akceptitan asekurpolison, kiu estas en la listo.

          Mi ne scias, kio tio povus esti. Mi diris en mia antaŭa respondo, ke ĝi estas nenio oficiala kaj ĝi estas nur ideo de kie mi pensas, ke ĝi povus iri.
          Tuj denove multe ploregas pri sanasekuro.
          Mi jam bedaŭras skribi ĝin... kaj mi ne plu respondos al ĝi, ĉar finfine temas pri la sama afero ree kaj ree.

  2. hansman diras supren

    Dankon Jan pro via mesaĝo. Kio frapis min estas ke vi skribas ke vi ankaŭ havis "ambasada enspezokonto (leĝigita)" kun la dokumentoj.
    Mia demando koncernas la vorton "leĝigita". Ĉu ĉi tio estas nova? Mi ĵus ricevis mian "Viza Subtenleteron" de la nederlanda ambasado. Ĉu ankaŭ ĉi tio estu leĝigita? Ĉar ĉi tio jam estis elsendita de la ambasado, ​​ŝajnas al mi, ke tio povas esti vidita kiel leĝigo.

  3. Jan Schonebeek diras supren

    Saluton Hansman,
    Mi ne scias ĉu ĉi tio estas nova, mi legis ĝin ie tiutempe,
    kaj nun leĝigis ĝin kiel antaŭzorgo ĉe la Min. aŭ eksterlanda afero,
    por 200 Thb, vi povas tiam sendi ĝin al via hejmo,
    vi neniam scias, kiaj surprizoj eliros el la skatolo de Enmigrado,
    jan

    • RonnyLatYa diras supren

      Estas enmigradaj oficejoj, kiuj postulas tion. Vi devas kontroli loke ĉu tio estas aŭ ne

      • hansman diras supren

        Antaŭaj jaroj, ĉi tiu estos mia 3-a fojo en decembro, mi ne estis demandita pri tio... Mi demandos venontsemajne. Dankon pro la konsilo, Jan kaj Ronny.


lasu komenton

Thailandblog.nl uzas kuketojn

Nia retejo funkcias plej bone danke al kuketoj. Tiel ni povas memori viajn agordojn, fari al vi personan oferton kaj vi helpas nin plibonigi la kvaliton de la retejo. legu pli

Jes, mi volas bonan retejon