La redaktoroj de Thailandblog ricevas multajn demandojn pri mesaĝo en, interalie, la Bangkok Post pri nova longresta vizo. Eksterlandanoj kaj pensiuloj aĝaj 50 aŭ pli aĝaj estus elekteblaj por 5-jara vizo, kiu povas esti plilongigita por pliaj 5 jaroj poste.
La vizo estas komence valida dum kvin jaroj kaj povas esti etendita por aliaj kvin jaroj kaj kostas 10.000 baht. Krom la aĝo postulo, kandidatoj devas havi monatan enspezon de almenaŭ 100.000 bahtoj aŭ sumon en la banko de almenaŭ 3 milionoj da bahtoj.
Krome, oni povas pruvi havi sanasekuron por almenaŭ 1.000 USD por ambulatoripacienta prizorgo kaj 10.000 USD aŭ pli por litpacienta prizorgo po politiko jare. La 90-taga raporta devo ankaŭ restas valida kun ĉi tiu vizo.
La tajlanda registaro esperas antaŭenigi medicinan kaj bonfartan turismon. La celgrupoj estas longestantaj vizitantoj el la sekvaj landoj: Aŭstralio, Kanado, Ĉinio, Anglio, Francio, Germanio, Hindio, Italio, Japanio, Norvegio, Svedio, Svislando, Nederlando, Tajvano kaj Usono.
Kompreneble, la redaktistoj sendis la supre al nia viza specialisto Ronny, kiu diris la jenon:
- "10 Jara vizo" (etendo) dividita en 2 x 5 jaroj.
- 12 x 100.000 Baht por monata enspezo (1.200.000 Baht). Ne estas dirite ĉu ĝi estas malneta aŭ neta, kaj ni tiam supozas la plej favoran por la kandidato kaj tio estas malneta, kiel nun.
Of
- 3 milionoj da bahtoj en bankkonto. Devas resti sur la konto dum 1 jaro post akiri la etendon.
- Etendo kostas 10.000 Baht. Ĉiujn 5 jarojn, kio estas iomete pli ol nun (5 x 1.900 Baht).
- Adresa sciigo ĉiujn 90 tagojn.
- Sanasekuro. Ĉirkaŭ 35.000 Baht por ambulatoripaciento/350 Baht litpaciento ĉiujare.
Tio estas larĝe kio estas konata nun.
Tamen, nuntempe mi ne vidas, kio estas la plej grava avantaĝo de ĉi tiu etendo. Vi devas pruvi pli da enspezo, vi devas meti pli da mono en la bankon, kiun vi ne povos administri en la unua jaro, vi ankoraŭ devas pruvi vian adreson ĉiujn 90 tagojn, kaj vi devas akiri sanasekuron.
La sola avantaĝo estas, ke vi nur devas peti novan 10-jaran etendon unufoje dum tiuj 1 jaroj, sed ĉu tio superas la reston?
Demandoj, kiujn mi faras, pro tio, kio estas konata nun:
- Ĉu ĉi tio anstataŭigos la nunan jaran etendon, aŭ ĉu vi ankoraŭ povos elekti inter la du?
- Ĉu vi devas unue peti certan (novan) specon de vizo por tiu "10 Jara vizo" (etendo) por poste akiri ĉi tiun etendon, aŭ ĉu ankaŭ eblos kun la nuna Ne-enmigrinto "O" aŭ " OA”?
- Se oni devas unue peti novan vizon, kiaj estas la kondiĉoj por akiri ĉi tion ĉe la ambasado/konsulejo?
- Ĉu la postuloj por Ne-enmigrinto "O" aŭ "OA" ankaŭ estos alĝustigitaj (inkluzive de pliigitaj financaj postuloj aŭ sanasekuro)?
- Kio estas la sekvoj por la "tajlanda geedzeca vizo"?
- Ĉu vi postulas preni tajlandan sanasekuron?
- Ĉu vi devas denove pruvi ĉion post 5 jaroj? Precipe por tiuj, kiuj havas 3 milionojn da bahtoj en la banko. Ĉu tiuj 3 milionoj devas esti aldonitaj denove kaj ĉu vi ne povos akiri ĝin por alia jaro? Se vi devas denove pruvi ĉion, ĉu estus pli bone nomi ĝin "5-jara vizo" (etendo) anstataŭ "10-jara vizo"?
Ĉi tio estas nur la unua raporto pri tio kaj nur la ampleksaj skizoj estis prezentitaj. Ni devos atendi ĝis "Enmigra Ordono" estos publikigita por la detaloj. Ĝis tio aperos, ĝi estas nur diveno kaj vi ne povas diri pli pri ĝi ol "kaj, aŭ, se, se, ktp"... Vi nun povas pensi pri ĉiuj eblaj scenaroj, sed ĝi nenion antaŭenigos al vi. Ni devas atendi ĝis ĝi efektive efektiviĝos kaj tio ankoraŭ ne estas klara al mi.
Ronny
3 milionoj da bahtoj! Mi havis tion unufoje. Ĉio investita en kaŭĉukplantejo kaj domo en Isaan! Eble mi ankoraŭ povas vendi la arbojn kiel mebloligno aŭ alie bruligi ilin. Sed la buĉisto denove envenas monon, do mi eble povas investi alian duonan milionon por planti ion alian! Mi rimarkis, ke bieno en Isaano estas malsama ol administrado de buĉbutiko. Ho nu, sed ĉi tio verŝajne ne kvalifikos min por tia mirinda vizo! Cetere, ĉi tio ne estos bankkonto en eŭroj, sed en baht kompreneble. Alia afero ĉar: Neniu banka garantio, do la banko bankrotas, kiel okazis ofte en Tajlando en la 90-aj jaroj: mono malaperis. La situacio tie estas nuntempe ne tre stabila kaj tio estas esprimita eŭfeme: Kaj malplivaloriĝoj?
Se tiuj sistemoj ekzistas unu apud la alia, mi scivolas, kia devus esti la profito de tiuj 10 jaroj.
Tio nur metas pliajn postulojn.
Se vi povus kvalifiki por konstanta loĝado post tiuj 10 jaroj, ĝi estus alloga.
Vi povas nun ankaŭ peti tion post 3 jaroj...
http://www.immigration.go.th/nov2004/doc/residence/26122546_regulation_notice_en.pdf
Mi volas diri, ke vi nun ankaŭ povas prezenti peton por ĉi tio post 3 jaroj da loĝado. (+ aliaj postuloj kompreneble)
http://www.immigration.go.th/nov2004/doc/residence/26122546_regulation_notice_en.pdf
10 milionoj da bahtoj estas sufiĉe multe da mono.
Jes, nur se vi estas "emerita" vi normale estos ekskludita kiel "konstanta loĝanto".
Investado estas tiam solvo aŭ laboro aŭ geedziĝi 😉
Sufiĉe strange, se vi laboris dum kelkaj jaroj vi povas akiri konstantan loĝejan vizon kaj konservi ĝin post emeritiĝo, sed vi ne povas ricevi tiun vizon se vi jam estas emerita.
Estas certa mallogiko en ĝi.
Estas via situacio kiam vi aplikas. Alie ĝi devus esti forprenita ĉe emeritiĝo, kio ankaŭ estus mallogika.
Vi ankaŭ havas la "kaze post kazo" kaj vi povas iri en ajna direkto kun tio.
Nuntempe la nuraj disponeblaj informoj estas el gazetaj artikoloj.
Estas ja esperinde, ke tio estos aldone al la nuna sistemo, kaj ne kiel anstataŭaĵo kiel dirite en la gazetartikolo.
Espereble la "enmigra ordono" estos eldonita baldaŭ kaj ankaŭ de kiam ĝi estos enkondukata.
Ĝi ne estas anstataŭaĵo por la nuna sistemo. Ĝi estas destinita por homoj kun multe da mono, kiuj povas havi siajn "emeritiĝajn vizon", aŭ ajnan alian vizon por tiu afero, anstataŭigita per 10-jara vizo. Baht 100.000 monata enspezo, kiun vi devas gajni kaj montri dum 10 jaroj. Kaj la 90 tagoj. raportado daŭras normale. Kiu ne povas fari ĉi tion? Nu, ni emeritoj ekzemple, do ni simple daŭrigas kun "emeritiĝaj vizoj". Ĝi ne estos fermita kaj ne paniku pri ĝi.
Ankoraŭfoje.
Kiam ĝi aperis en la ĵurnalo, ĝi diris ĉi tion.
"Ĝi anstataŭigus unujarajn renovigeblajn vizojn kaj venus en du partoj de kvin jaroj ĉiu, Athisit diris. Ne estis tuj klare kiam la plano estos efektivigita"
Traduku ĉi tion kaj kiajn konkludojn vi elirintus el ĝi?
Cetere, mi tute ne panikiĝas.
Ĝuste
Por plej multaj elmigrantoj ĉi tio estas neatingebla kaj eĉ pli multekosta
Mi nenie legas, ke deviga sanasekuro estas nur necesa, se vi fidas je banka saldo; Mi pensas, ke tiu politiko estas necesa, se vi havos tunon da enspezo kaj tri milionojn en la banko. La ĉefartikolo supre estas iom tro kunpremita; Mi pensas, ke tion ankaŭ Ronny volas diri.
Enmigrado konfirmis al mi, ke ĉi tiu nova skemo daŭre ekzistos krom la ekzistanta (8 tunoj aŭ 12 x 65 kaj aliaj sumoj por geedzoj). La sola avantaĝo estas, ke vi estas forigita de ĝi dum 5 jaroj; tamen, tiu 90-taga periodo ankoraŭ estas tie. La politiko estas tro alta sojlo por multaj, mi timas.
Sanasekuro ja estas postulo por akiri ĉi tiun etendon
Ne gravas ĉu vi pruvas enspezon aŭ bankan saldon.
La "OR" en la artikolo nur rilatas al la financaj postuloj, te enspezo AŬ banka saldo.
Jam estas pozitive, ke enmigrado sciigis vin, ke ambaŭ daŭre ekzistos unu apud la alia.
Tio forigos multe da angoro por multaj.
Dankon pro la informo.
Saluton Ronnie,
Ekzistis neniu anstataŭaĵo ie ajn krom aldono. Kaj ĉu vi bezonas tiun sanasekuron, ĉu ne? Homoj trairas vivon neasekuritaj. Mia nura demando, kiu nenie respondas, estas pri la 'enskriboj':
Ĝi anstataŭigus unujarajn renovigeblajn vizojn kaj venos en du partoj de kvin jaroj ĉiu, Athisit diris.
Ĉi tio klare diras "Anstataŭigi" aŭ anstataŭigas
http://www.khaosodenglish.com/news/business/2016/11/22/govt-approves-10-year-visas-foreigners-50/
La alia diras
"La kabineto marde etendiĝis al 10 jaroj", kio signifas, ke la 1-jara etendo estas etendita al 10 jaroj.
http://www.bangkokpost.com/business/tourism-and-transport/1141756/10-year-visa-for-senior-tourists
Do mi vidas nenie en tiuj mesaĝoj, ke ĝi estas suplemento.
Eble vi havas alian gazeton.
Intertempe, ni scias per Erik, ke ili daŭre kunekzistos. Mi ne sciis tion la unuan fojon kiam mi legis ĉi tiujn mesaĝojn.
Teksto de la Bangkok-afiŝo estas iom perdita, sed vi povas alklaki la ligilon por legi la artikolon.
Ĉu estas saĝe aŭ ne havi sanasekuron, estas alia rakonto,
sed nuntempe ne necesas havi sanasekuron kiam vi petas por unujara plilongigo.
Saluton Ronnie,
Mi nenie legis ion pri reenirpermesiloj. Ĉu ili estos tuj nuligitaj aŭ ĉu ili ankaŭ validiĝos por 5 jaroj? Se restos permesoj de reeniro, kiom ĝi kostos? Nun por unuopaj 1.000 Thb kaj por pluraj Thb 3.800 JARO. Supozu, ke reenirpermesiloj ankoraŭ estas eldonitaj nur por unu jaro. Se vi ankoraŭ devas iri al Enmigrado, vi ankaŭ povus aranĝi vian etendon tuj. Lasante flanken la problemojn pri subskriba leĝigo de la 1-a de januaro 2017. La nova aranĝo povas bone funkcii finance por Taja Enmigrado ĉar vi pagas por 5 jaroj, sed kio se vi mortos ene de tiuj 5 jaroj? Ĉu la pluvivaj parencoj ricevos repagon de la pagita troa sumo? Mi vere ne pensas tiel. Mi ankaŭ ne vidas utilon por la plimulto de ĉi tiu celgrupo nuntempe.
Surbaze de tio, kio estas konata ĝis nun, tio ne ŝajnas al mi "plibonigo"...
Se vi daŭre havas la elekton inter la malnova sistemo (jaraj etendaĵoj) kaj ĉi tiu nova sistemo, mi pensas, ke preskaŭ neniu elektos la novan sistemon.
La sola malavantaĝo de la malnova sistemo estas, ke vi devas pasigi kelkajn horojn ĉiujare por renovigo.
Mi pensas, ke tio estas problemo por iu ajn.
Ĉar la nova sistemo tiam estos sencela, mi suspektas, ke la nova sistemo anstataŭigos la malnovan sistemon.
Espereble en tiu kazo estos avoklaŭzo, kiel kiam la banka kvanto estis pliigita al 800000 Baht. Por tiuj, kiuj estis ĉi tie antaŭ oktobro 1998, la kvanto restis 200000 Baht.
Mi nur vidas altajn kostojn, kiuj estas tro altaj por multaj el ni. 3 milionoj da banoj ne estas ŝerco. Mi komprenas, ke homoj bezonas bonan sanasekuron. Ni nur atendos ĝis la vizo estos eldonita.
Homoj bonvolu legi mian respondon en la artikolo
Estas
"Ĝi estas nur la unua raporto pri tio kaj nur la ampleksaj skizoj estis prezentitaj.
Ni devos atendi ĝis "Enmigra Ordono" estos publikigita por la detaloj.
Ĝis tio aperas, ĝi estas nur diveno kaj vi ne povas diri pli pri ĝi ol "kaj, aŭ, se, se, ktp"...
Vi nun povas pensi pri ĉiuj eblaj scenaroj, sed ĝi nenion antaŭenigos al vi."
Mi do ne povas respondi demandojn pri "reeniro", morto aŭ aliaj sekvoj.
Vi devas atendi ĝis la "enmigra ordo" aperos kie vi povas legi ĉiujn detalojn.
Mi ne povas diri pli pri ĝi nun.
Saluton Ronnie,
kompreneble mi scias, ke vi ne povas respondi la demandojn. Nur komento pri reenirpermesiloj mankis en via rakonto. Tial mi menciis ĝin denove.
Morto: Mi ankaŭ raportis tion nur por atentigi la sencon/sensencaĵon de 5-jara vizo.
Atendu kaj vidu, kio okazos.
Ho, Belgio (la koro de Eŭropo!) ne estas en la listo, kvankam ĉi tiu propono tute ne interesas min, nenio interesa pri ĝi. Ili estis plialtigos la 800.000 1.000.000 bahton al XNUMX XNUMX XNUMX baht, kaj la enspezo tiam devas esti absolute neta, kion Nederlando jam faros deviga! kio efektive estus normala!
Provis kontrakti asekuron ĉi tie en Tajlando, sed estis rifuzita ĉar mi havas aĝ-rilatan diabeton. Mi aŭdis nur poste, ke vi ankaŭ povus fari tion en Nederlando, sed mi alvenis tro malfrue por tio. Mi pensas, ke estas tre malracia, ke ili tuj forĵetas vin el la ZVW kiam vi malregistriĝas el Nederlando. Do ĉi tio signifas, ke se mi rigardas ĝin tiel, mi ne estas elektebla por la 5-jara vizo. La financa postulo ne estas problemo por mi. Mi estas ĉi tie dum 3 jaroj rekte. Tiam nur ĉiujare.
Miaopinie, ĉi tiu aranĝo, kiu montras, ke vi efektive havas pli da kostoj kaj obligacioj, havas nenian plibonigon. Kun ĉi tiu Vizo vi ankaŭ estas devigata raporti ĉiujn 90 tagojn, kaj post plilongigo estas postulo, ke vi substrekis sanasekuron, dum en kazo de malsano deviga banka saldo de 3 milionoj da Banoj kaj monata enspezo de 100.000 Banoj eĉ sen asekuro, pli ol devus sufiĉi.
Per tiu ĉi viza skemo mi havas la impreson, ke ĉefe temas pri rapide plenigi la kason.En la lastaj jaroj, kun ĉiuj ŝanĝoj rilate la vizo-skemo, mi ne vidis plibonigon, kaj tio certe validas ankaŭ por la supra 5-jara vizo. Persone, ekzemple, mi pretus pagi iom pli por 6-monata/aŭ unujara vizo, se la nenecesa 90-taga raporta devo estus nuligita, tiel ke oni maksimume devus raporti por eventuala. etendo.
Mi povas esti tre mallonga pri ĝi. Ĉi tiu nova VIZO ne havas aldonan valoron krom la nunaj vizoj.
Ĉu lasi 3 milionojn da bahtoj en tajlanda bankkonto dum almenaŭ 1 jaro? NENIEL.
Certe ne sub la nuna politika sistemo.
La postuloj estas multe tro altaj por ĉi tiu nova vizo. Mi ne havas bonan senton pri tio.
Kiel ĉiam, Tajlando volas profiti el ĝi la plej grandan parton, mi parolas pri tiuj 3 milionoj da Baht (ĉirkaŭ 73.000E)
Laŭ mia scio, Malajzio ankaŭ havas 10-jaran vizon, kiu postulas proksimume 22.000 1 eŭrojn por esti enbankigitaj, post kio triono povas esti retirita post la 2-a jaro kaj la XNUMX-a idem (do duono de tio ankoraŭ estas tie) kaj post tri jaroj vi havas Tiel vi denove havas plenan aliron al via mono.
Koncerne al plur-eniro, tio devos esti enkondukita, alie ne utilas koncentriĝi pri medicina kaj bonfarta turismo kun 10 (5) jara vizo.
Krome:
Se temas pri tajlanda medicina asekuro, tio ne disponeblas por maljunuloj aĝaj 70 kaj pli.
En iliaj okuloj, vi tiam estas tro da risko, do for al eksterlanda asekurentrepreno, kiu baldaŭ kostos al vi 500 eŭrojn aŭ pli monate, kiu ankaŭ povas ekskludi vin pro la mankoj, kiujn vi jam havas. Tiurilate, Kosto-Riko ŝajnas al mi bona alternativo kun 16% enspezimposto kaj senpaga kuracado kaj, tre grave, neniu armeo. Mi pripensas ĉu mi povas kunigi mian tajlandan edzinon... :-)
Ĉi tiu informo estas tute ERARA kaj baziĝas sur nenio aŭ manko de informoj. Mi ne eniros ĉi tion pli detale nun ĉar tio estas tute alia temo kaj tial ne estas en la tagordo nuntempe, sed ĝi povus fariĝi tre aktuala kiam la detaloj de la ebla nova vizo fariĝos pli klaraj. Lung addie baldaŭ provizos malmolajn ciferojn pri sano kaj enhospitaliga asekuro en Tajlando. Mi havas la impreson, post jaroj da legado de ĉiaj aferoj pri ĉi tiu temo en ĉi tiu blogo kaj aliloke, ke multaj estas tute misinformitaj kaj eĉ ne havas ideon pri la kondiĉoj kaj rilataj kostoj.
Gerard, unue kontrolu ĉu ĝi estas traktata lando?
Ĉu ni ĉiuj atendu ĝis tio estas oficiale anoncita? Ĉiu ĉi tiu spekulado havas malmultan sencon.
Post la nova vizo de Malajzio, ankaŭ Tajlando devis fari ion. La fakto, ke ili kuraĝas elpensi ĉi tion, montras malmultan senton de realeco kaj faras pli da damaĝo ol bono.
Kion mi timas estas, ke ĉi tio parte celas pavimi la vojon por ankaŭ fari sanasekuron deviga por la jara vizo.
100.000 banoj monate, ĉirkaŭ 2650 € (espereble malneta, ĉar reto estos tre malfacila por multaj)
Precipe se mi legis, ke estis tempo, kiam Bath estis pli forta en la pasinteco.
Kio povas okazi ankaŭ en la estonteco.Tiam risko de banka fiasko!
Kion mi ne komprenas estas, ke averaĝa tajlanda dungito devas kontentiĝi per 250/300 eŭroj monate kaj la farango estas almenaŭ 7oble pli.
Per tiuj €2650 (eĉ se ĝi estas malneta) oni povas vivi bone en Nederlando, kondiĉe ke oni havas kelkajn aferojn en ordo.
Se mi vidas ĉiujn tiujn ŝanĝojn, estus pli bone iri al Eŭropo aŭ aliaj partoj de Azio por ĝui vian emeritiĝon kaj la Sunon.
Iu ajn havas sperton kun ĉirkaŭaj landoj en Azio??
mvg ĉefo
Mi loĝas en Kamboĝo, kie vi devas porti vian pasporton nur unufoje al vojaĝagento kun vizoservo, pagi ĉirkaŭ $280 kaj vi povas resti por alia jaro. Tio estas ĉio, neniu(j) formularo(j) por plenigi aŭ enspezdeklaro por esti sendita, aŭ mono por esti deponita en kamboĝa banko, ktp. Ili ne povas faciligi ĝin.
Bert Schimmel, Kamboĝo ankaŭ ne estas traktata lando kun Nederlando. Via ŝtata pensio povas facile esti reduktita je duono.
100.000 BHT monate estas facile 3000 eŭroj. Mi konas malmultajn emeritojn, kiuj ĝuas tian pension... La mezuro ŝajnas al mi pli kiel io por riĉaj araboj, kiuj regule vojaĝas al Tajlando por kuracaj procedoj.
ne faru 3m sur la kanapo
Taja denove plenigos siajn poŝojn
nefidinda lando do certigu, ke vi ne perdu vian monon
kiu diras, ke vi vivas ankoraŭ 10 jarojn
Vi ankaŭ pagas lupagon maksimume jare aŭ prefere monate
sufiĉas ebloj kaj ne maldiligentiĝu
sukceso
Por informoj. Jen la oficiala teksto de la protokolo de la kabineta kunveno.
Ministerio pri Publika Sano raportis tion
1. Nuntempe, pli kaj pli granda nombro da eksterlandanoj aĝaj 50 kaj pli vojaĝis al Tajlando por longa restado per akiro de Ne-Enmigrinta Vizo Kategorio OA (Longa Restado). Ministerio pri Turismo kaj Sporto ankaŭ raportis, ke en 2014, la supraj 15 landoj, el kiuj la civitanoj estis aprobitaj por longa restado en Tajlando, estas: Anglio, Usono, Svislando, Japanio, Francio, Aŭstralio, Norvegio, Ĉinio, Svedio, Nederlando, Barato. , Italio, Kanado kaj Tajvano. Ĉi tiuj estas turistoj kun konsiderindaj potencialoj, kiuj preferas resti en la turismaj cellokoj de Tajlando, kiel Chiang Mai, Chiang Rai, Chonburi kaj aliaj famaj marbordaj provincoj.
2. Ministerio pri Publika Sano kaj Ministerio pri Turismo kaj Sporto atingis interkonsenton, en la estrara kunveno 5/2016 de Tajlanda Disvolviĝo kaj Promocio pri Medicina kaj Bonfarta Turismo, por plilongigi restadon por Longa Resta Vizo de 1 jaro ĝis 10 jaroj. por eksterlandanoj el 14 landoj jene: Danio, Norvegio, Nederlando, Svedio, Francio, Finnlando, Italio, Germanio, Svislando, Aŭstralio, Usono, Anglio, Japanio kaj Kanado. La postuloj estas kiel sekvas:
1) Aĝa postulo: Fremdulo aĝa 50 aŭ pli, kiu petas por Ne-enmigrinta kategorio OA (Longa Restado) de Tajlandaj Konsulejoj en siaj landoj aŭ fremdulo, kiu vojaĝas al Tajlando kun aliaj specoj de vizoj kaj deziras ŝanĝiĝi al Longa Restado. Posedanto de ĉi tiu speco de vizo estos permesita resti en Tajlando dum 5 jaroj kun multobla eniro kaj koncedita por alia 5-jara etendo kun multobla eniro.
2) Viza kotizo: 10,000 Baht
3) Financa postulo: Devas havi bankan deponejon de almenaŭ 3 milionoj da bahtoj aŭ havi monatan salajron de almenaŭ 100,000 bahtoj
4) Sanasekura kovrado: Devas havi kun si polison pri medicina asekuro de almenaŭ USD 1,000 por OPD kaj USD 10,000 aŭ pli por IPD jare.
5) Raportu al enmigrado: ĉiujn 90 tagojn al la enmigra oficisto en sia loĝloko
6) Aliaj: Geedzo aŭ registrita partnero de la kandidato aĝa 50 aŭ pli povas peti Longa Restada Vizo disponigante apartan bankdeponon en Tajlando aŭ havi monatan salajron. Geedzo malpli ol 50-jara estos donita kun Ne-enmigrinta vizo-kategorio O, kaj infanoj sub 21-aj jaroj povas eniri la landon por edukado kun Ne-enmigrinta vizo-kategorio ED. La kandidato ankaŭ povas aĉeti privatan veturilon aŭ plurdomon en Tajlando kun eksterlandaj financoj transdonitaj al tajlanda bankkonto, kaj ankaŭ estos permesata fari volontulan laboron sen salajro.
Ĉi tio estas tute alia rakonto.
Ĝi estas simple adapto de la nun ekzistanta Ne-enmigrinta "OA" Multenira vizo, sed nur povas esti kandidatigita de pasportposedantoj de la menciitaj landoj.
Mallonge.
Ĉi tiu Ne-enmigrinta OA-Vizo Multoblaj eniro havas validecon de 5 jaroj anstataŭe de 1 jaro.
Post 5 jaroj eblas akiri plilongigon de pliaj 5 jaroj anstataŭ 1 jaro.
Kompreneble, vi devas plenumi la deklaritajn kondiĉojn
Vi rajtas fari senpagan volontulan laboron.
La nuna Ne-enmigrinta "OA" Multobla eniro Multobla eniro de unu jaro daŭre ekzistos, kun ĝiaj nunaj postuloj.
Neniuj aliaj ŝanĝoj.
Kiom koncernas min, kazo fermita.
Pardonu. Forgesu. Dankon pro la informoj Petervz
Fakte ne alĝustigo, sed etendo de la nuna Ne-Enmigrinto "OA" Multoblaj eniro por certaj landoj.
Se ĝi estas modifita, tio signifus, ke la nuna ne plu ekzistas kaj tiel estas.
Ĝi ne diras, ke la nuna 1-jara OA-vizo daŭre ekzistos por la menciitaj 14 landoj. La tempo diros. La aliaj ne-imm vizoj daŭre ekzistos en sia nuna formo por la momento.
Vi povas nur esperi tion aŭ vi estos finance pli malbona ol antaŭe.
Sed vi pravas. Montru al ni, kion alportas praktiko.
Cetere, mi trovas strange, ke tion decidas Publika Sano kaj Turismo.
Ili eble volas ĉi tion, sed mi pensas, ke ili havas nenian vorton pri ĝi. Mi pensas, ke aliaj Ministerioj finfine devos fari lastan decidon pri tio.
Laŭ mi ĝi estas nenio alia ol komuna propono.
Ni vidos.