Demando de leganto: WAO kaj imposto en Tajlando

Legu atente, pri kio temas ĉi tiu ligilo kaj la koncerna teksto de UWV, nome: temas pri nederlandanoj, kiuj laboras en la buyiten-lando, tie malsaniĝas aŭ senkapabliĝas, kaj fidas je la WAO el eksterlando.

UWV disponigas ampleksajn informojn en sia retejo pri kiu povas moviĝi al kie kun kia avantaĝo, kaj kiom alta tiu avantaĝo povas esti, aŭ ajnaj rabatoj aplikitaj.

La landoj al kiuj iu povas preni sian WAO estas deklaritaj ĉi tie:
http://www.uwv.nl/particulieren/overige-onderwerpen/internationaal/handhavingsverdrag-naar-welke-landen-kan-uitkering-mee/detail/overzicht-landen-waar-u-uw-uitkering-mee-naartoe-kunt-nemen

Se tiu persono povas tiam plenumi la enspezpostulojn por peto de vizo kaj poste por etendo de tiu vizo, nenio malhelpas lin efektive foriri.

Ĉu vi ankaŭ povus rigardi la ligilon, kiun mi trovis ĉe la UWV kaj diri al mi, kion mi malĝuste legis tie.
Tie estas ankaŭ ligo kun traktataj landoj.
Ĉi tio ne estas la sama kiel deklarita aliloke.

Kara Gerard,

Mi ja povas indiki tion. Fakte, mi ankoraŭ faros ĝin (ŝerce, se mia edzino petos min fari ion!).

Vi konas la situacion kiel ĝi estas tiel longe kiel vi ankoraŭ loĝas en Nederlando, kvankam la procentoj kiujn vi uzas estas de 2013.
Por 2014 tiuj estas: enspezimposto 1-a krampo 5,1% kaj nacia asekurkontribuoj 13,25%. Por 2015 tiuj procentoj estas 8,35% respektive. 10,25%.

Kiel vi povas vidi, la enspezimposto por 2015 estis pliigita je 3,25% dum la nacia asekura premio malpliiĝis je 3%. Se vi loĝas en Nederlando, ĉio estos preskaŭ buĝeta neŭtrala. Tamen, se vi loĝas en Tajlando, vi nur devos trakti la pliiĝon de la enspezimposto.

Krom la malapero de impostrabatoj por loĝado en Tajlando, ĉi tiu estas la dua imposta mezuro kiu havas gravan efikon sur la monujoj de Tajlandaj vizitantoj.

Kial ĉi tiu translokigo de premio al imposto?

Aktuale en 2015, la AWBZ estis aboliciita kaj anstataŭigita per la Wlz (Longperspektiva Prizorgo-Leĝo). Ĉi tio estis akompanita de kost-redukta operacio de la registaro por plue ordigi la nacian buĝeton. La pli malaltaj kostoj de prizorgado estis akompanitaj de redukto de naciaj asekurpremioj. Sed por certigi, ke tio estas buĝeto neŭtrala por la nacia buĝeto (alie ne estus reduktoj), la enspezimposto por la 1-a kaj 2-a krampoj estis pliigita je 3%. Sed se vi loĝas en Tajlando, vi ne plu ŝuldas naciajn asekurkontribuojn, do vi devos nur trakti la 3% pliiĝon de enspezimposto.
Kaj tio nomiĝas: “Ni ne povas fari ĝin pli amuza” (slogano de la Fiskaj Aŭtoritatoj).

Vi skribas, ke vi ne havas ideon, kion retenos la Fiskaj Aŭtoritatoj de 2015 pri AOW-pagoj, kiuj estas transdonitaj al Tajlando per la SVB. Vi ankaŭ levas la eblecon reteni 19,1%.
Mi faras la jenajn komentojn ĉi-rilate:
1. Ne estas la Imposto-Aŭtoritatoj kiuj retenas la AOW, sed tio estas afero de la profitagentejo, alivorte la SVB;
2. la procento de 19,1% estas tiu de 2013 kiel mi antaŭe notis; por 2015 tio estas 18,6% por enspezimposto kaj nacia asekurkontribuoj kune;
3. Tamen, se vi loĝas en Tajlando, vi ne plu estas parto de la rondo de asekuruloj por nacia asekuro kaj vi nur devas trakti la enspezimposton (2014 5,1% kaj 2015 8,35%).

Se vi loĝas en Tajlando, vi ne plu uzas la instalaĵojn en Nederlando, kiel vi ankaŭ skribis. Sed vi ankaŭ ne plu pagas superpagon por ĝi.
Por tio vi devos prezenti peton al la Impostaj Aŭtoritatoj, Heerlen - Eksterlande oficejo.

Ĉu ĉi tio estas pura "profito"? Vi vetas ne! Vi devos preni sanasekuron en Tajlando (se vi sukcesos fari tion) kaj kutime je alta premio! Aŭ vi devas konscie kuri la riskon de financa katastrofo.
Kio estas la situacio de multaj Tajlandaj vizitantoj kun ŝtataj pensiaj profitoj nuntempe?

Por multaj, ekzistas nuntempe neniu reteno de salajroimposto fare de la SVB. Ĉi tio estas ĉar la impostrabatoj estas pli altaj ol la salajro-imposto pagenda.
Tamen, ekde 2015, la impostrabatoj eksvalidiĝis por loĝado en Tajlando kaj en 2016 vi povas atendi plian impostan taksadon por 2015 de la Imposto-Instancoj de 8,35% (kurzo por la unua krampo) de la totala AOW-aprofito ricevita, kaj tio okazos rapide.kalkuli.
Multaj Tajlandanoj ne sufiĉe konsideras tion, malgraŭ la multaj avertoj, kiuj jam aperis en Thailandblog pri tio!

En mia unua respondo mi skribis, ke vi povas malhelpi ĉi tion sendante 'Deklaracion pri Paga Tato' al la SVB. Vi ankaŭ indikas, ke la impostrabatoj ne validas por via AOW-aprofito. Tamen, vi ankaŭ povas lasi ĝin malsupreniri, sciante, ke vi povas atendi plian impostan taksadon kaj poste flankenmeti monon por ĉi tio.
La elekto estas via (krom eventuala monpuno pro ne havigo de la bezonataj informoj al la SVB, sed mi ankoraŭ ne renkontis tion praktike).

Kial la SVB ankoraŭ aplikas impostrabatojn dum loĝado en Tajlando, inter aliaj?

Mi kontaktis la SVB pri tio, ĉar mi havas multajn enspezimpostajn klientojn en Tajlando kaj Filipinoj. Mi ricevis neeblan senkulpigon responde: "Ni ricevis neniun avizon pri tio de la Imposto-Instancoj." Kaj tio kompreneble veras: la impostrabatoj ne eksvalidiĝis en sia tutaĵo, sed nur se vi loĝas ekster la "EU+"! Kaj tio estas jura mezuro, pri kiu la Imposto-Instancoj, kiel kutime, ne korespondas.
Ili simple ne estis sufiĉe inteligentaj por rilati al Artikolo 29 de la Salajra Imposto-Leĝo, kiel mi skribis en mia unua respondo.

Mi esperas, ke ĉi tio estas klara al vi nun, alie mi legos ĝin!

Saluton,

Lammert de Haan.

@ruud: obstina. Alklaku la ligilon, kiun vi provizis en via antaŭa respondo. Ne algluiĝu kun la unua linio, sed iru pli en la kuntekston: vi komprenos, ke tio koncernas nederlandajn laboristojn eksterlande kiuj estas (aŭ fariĝis) malsanaj aŭ senkapablaj por laboro, kaj ne ekzistantaj nederlandaj Wao-ricevantoj kiuj loĝas en Nederlando. .
Pri kio temas tiu ĉi diskuto koncernas ĉi tiun lastan grupon. La ligilo validas por ili: http://www.uwv.nl/particulieren/overige-onderwerpen/internationaal/handhavingsverdrag-naar-welke-landen-kan-uitkering-mee/detail/overzicht-landen-waar-u-uw-uitkering-mee-naartoe-kunt-nemen

Mi kredas, ke WIA estas pagata duono se vi estas tie.
Kun la tempo, profitoj eksterlande finiĝos.
Kaj aŭ esti adaptita al lokaj kondiĉoj (kiu tiam estos tre malmulte)