Bonvenon al Thailandblog.nl
Kun 275.000 vizitoj monate, Thailandblog estas la plej granda Tajlanda komunumo en Nederlando kaj Belgio.
Aliĝu por nia senpaga retpoŝta informilo kaj restu informita!
Informilo
Lingva agordo
Tarifo Tajlanda Baht
Sponsor
Plej novaj komentoj
- george: ABP estos la sola pensia fonduso por redukti la pension. En mia kazo kun malgranda kvanto malpli ol 100 eŭroj monate. Prenu ĉ
- Khoen: La tajlanda leĝo provizas, ke eksterlandanoj ne rajtas labori. Certe ne se temas pri "malpermesita" profesio kiel ekz
- Arno: Efektive strange, nederlanda persono povas pagi por la domo, sed ne povus havi domon en sia nomo, do li havas flavan domon bo
- Arno: Neniu ideo kiel Scholl estas laŭ kvalito, mi jam aĉetis Bata sandalojn kelkajn fojojn en Tajlando, Bata, tre konata marko
- Khoen: La problemo estas, ke Hans ne estas partnero en la signifo de tajlanda juro, nur amiko. Li ne heredas. Nu, la familio. Sen l
- Khoen: la franca, edziĝi antaŭ la Budho havas nur ceremonian signifon kaj ne ekzistas leĝo en Tajlando kaj certe ne en Nederlando.
- Walter Young: Mi venas al Tajlando de jaroj kaj mi scias, ke plonĝa lernejo en iu ajn lando rajtas havi 2 eksterlandajn dungitojn kie ili
- Hans Udon: Eble via filo devus iri al Ko Tao kaj paroli kun plonĝad-instruistoj tie. Kaj demandu kiel ili faras tion. Kaj ne maltrankviliĝu
- Eric Kuypers: Khoen, ĉu vi ne vidas tro da ursoj sur la vojo? Hans ne estas edziĝinta. Se lia partnero mortas, tiam ŝiaj heredantoj heredas, mi suspektas
- Eric Kuypers: Khoen, mi ne konsentas kun vi. La kriterio por iri de la 70% al la 50% AOW-a profito estas geedziĝo kaj/aŭ kunvivado. Vidu
- Pjotter: Se vi vere loĝas sola, Frans, mi ne riskus kaj zorgus, ke ĉio indikas, ke vi loĝas tie sola. Al la ta
- Petro Albronda: Kara Lung Addie, mi atente legis vian respondon pri la geomagnetaj ŝtormoj. El via teksto mi kolektas, ke vi same kiel mi havas a
- markon: Mi ankaŭ faris iom da "esploro" por mi pri sendependa laboro en Tajlando. Cetere, mi estas loĝanto de Tajlando. Voo
- Bert Matthys: Peter Yai, ĝi estas la Pongsin Resort mi pensas, ke vi volas diri?
- Stefano: Korekto: Fonto: The Rudi & Freddie Show! :-) https://shorturl.at/iozS1
Sponsor
Bangkok denove
menuo
Dosieroj
temoj
- fono
- Aktivecoj
- Reklamado
- tagordo
- Imposta demando
- demando de Belgio
- Vidindaĵoj
- Bizara
- Budhismo
- Librorecenzoj
- Kolumno
- Korona krizo
- kulturo
- Taglibro
- Dating
- La semajno de
- Dosiero
- Por plonĝi
- Ekonomio
- Tago en la vivo de....
- Insuloj
- Manĝaĵo kaj trinkaĵo
- Eventoj kaj festivaloj
- Balona Festivalo
- Bo Sang Umbrella Festivalo
- Bufalaj vetkuroj
- Flora Festivalo de Chiang Mai
- Ĉina Novjaro
- Plena Luno-Partio
- Kristnasko
- Lotusa festivalo - Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festivalo
- Novjara festo
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarian Festival
- Raketfestivalo - Bun Bang Fai
- Songkran - Taja Novjaro
- Artfajraĵa Festivalo Pattaya
- Eksmigrantoj kaj pensiuloj
- ĈU
- Aŭto-asekuro
- Bankado
- Imposto en Nederlando
- Tajlanda imposto
- Belga Ambasado
- Belgaj impostaj aŭtoritatoj
- Pruvo de vivo
- DigiD
- Elmigri
- Por lui domon
- Aĉetu domon
- Memore al
- Enspeza deklaro
- Reĝa tago
- Kosto de vivo
- Nederlanda ambasado
- nederlanda registaro
- Nederlanda Asocio
- Novaĵoj
- Forpaso
- Pasporto
- Pensio
- Kondukpermesilon
- Distribuoj
- Elektoj
- Asekuro ĝenerale
- Vizo
- Laboro
- Hospitalo
- Sanasekuro
- Flaŭro kaj faŭno
- Foto de la semajno
- gadgets
- Mono kaj financo
- historio
- Sano
- Bonfaradoj
- Hoteloj
- Rigardante domojn
- Estas ŝaltita
- Ĥano Petro
- Koh Mook
- Reĝo Bhumibol
- Vivante en Tajlando
- Leganto Submetiĝo
- Voko de leganto
- Konsiletoj por legantoj
- Demando de leganto
- Socio
- foirejo
- Medicina turismo
- Medio
- Nokta vivo
- Novaĵoj el Nederlando kaj Belgio
- Novaĵoj el Tajlando
- Entreprenistoj kaj kompanioj
- Edukado
- Esploro
- Malkovru Tajlandon
- recenzoj
- Rimarkinda
- Voki al ago
- Inundoj 2011
- Inundoj 2012
- Inundoj 2013
- Inundoj 2014
- Hibernate
- Politiko
- Poll
- Vojaĝrakontoj
- Vojaĝi
- Rilatoj
- Butikumado
- sociaj rimedoj
- Spa kaj bonfarto
- sporto
- Urboj
- Deklaro de la semajno
- La strandoj
- Lingvo
- Por vendo
- TEV proceduro
- Tajlando ĝenerale
- Tajlando kun infanoj
- tajlandaj konsiletoj
- Taja masaĝo
- Turismo
- Elirante
- Monero - Taja Bahto
- De la redaktoroj
- Proprieto
- Trafiko kaj transporto
- Vizo Mallonga Restado
- Longa restada vizo
- Demando pri vizo
- Flugbiletoj
- Demando de la semajno
- Vetero kaj klimato
Sponsor
Malgarantio tradukoj
Thailandblog uzas maŝintradukojn en pluraj lingvoj. Uzo de tradukitaj informoj estas je via propra risko. Ni ne respondecas pri eraroj en la tradukoj.
Legu nian plenan ĉi tie malgarantio.
Reĝeco
© Kopirajto Thailandblog 2024. Ĉiuj rajtoj rezervitaj. Krom se dirite alie, ĉiuj rajtoj pri informoj (teksto, bildo, sono, video ktp.) kiujn vi trovas en ĉi tiu retejo apartenas al Thailandblog.nl kaj ĝiaj aŭtoroj (blogistoj).
Tuta aŭ parta transpreno, lokigo sur aliaj retejoj, reproduktado alimaniere kaj/aŭ komerca uzo de ĉi tiuj informoj ne estas permesitaj, krom se esprima skriba permeso estis donita de Thailandblog.
Ligi kaj referenci al la paĝoj en ĉi tiu retejo estas permesita.
hejmo » Demando de leganto » Demando de leganto: Pagi riĉaĵimposton en Nederlando post elmigrado al Tajlando?
Karaj legantoj,
Antaŭ kelkaj jaroj mi vendis mian domon, elmigris al Tajlando kaj lasis mian monon en nederlanda bankkonto. Ĉu mi nun devas pagi riĉaĵimposton pri tio kaj ĉu la fiskaj aŭtoritatoj aŭtomate sendos al mi formularon? Ĝis nun mi nenion aŭdis, sed mi timas, ke se nenio okazos, mi povas esti monpunita.
Kion mi povas aŭ devas fari?
Saluton,
Dirk
Riĉimposto, kiel aparta imposto, estis aboliciita en Nederlando en 2001. Kiel parto de la enspezimposto, ni nun havas kapitalgajnoimposton. Se vi ne plu ŝuldas enspezimposton en Nederlando ĉar vi ne plu ricevas enspezon imposton en Nederlando, vi ne estos 'tuŝita' de ĉi tiu rendimentimposto.
Kion vi skribas sugestas, ke se, ekzemple, vi havas AOW-profiton kiu estas impostata en Nederlando, vi devus pagi kapitalgajnon-imposton.
Mi opinias, ke tio ne estas ĝusta, sed mi konfesas, ke mi ankoraŭ ne ricevas ŝtatan pension, do mi ankoraŭ ne esploris ĝin.
La respondo de Cornelis ne estas tute ĝusta. Vi ja estas submetata al enspezimposto se vi posedas nemoveblaĵojn situantajn en Nederlando, kiel via iama tiel nomata posedanto-loĝata hejmo.
Tia hejmo estas impostita en kesto 3 - ŝparaĵoj kaj investoj kaj kalkulas al la kapitalgajno-imposto.
Tamen via ŝparsaldo tenita en Nederlando ne estas impostata en Nederlando. Tajlando povas pagi sur tio.
Cetere, mi ne trovas la terminon "riĉimposto" uzata de Dirk tiel malĝusta. “Imposto pri riĉeco” sugestas, ke oni povas pagi ĉi tiun imposton (amplekse) el la akirita rendimento, sed tio ne plu estas la kazo: en Nederlando oni simple pagas denove la ordinaran riĉimposton, egale al la situacio antaŭ 2001!
Post elmigrado, vi ja povas ŝuldi enspezimposton en kesto 3! Estas iuj komponantoj de la ĉefurbo menciitaj en la leĝo, sur kiuj NL povas postuli. Sen esti ĝisfunda, ĉi tio inkluzivas nemoveblan posedaĵon, kiu ne falas en skatolo 1 kaj komercajn aktivojn.
La teksto de la traktato ankaŭ validas.
Domo loĝata de posedanto en Nederlando ankoraŭ estas impostata en kesto 3 por iu, kiu estis deregistrita, sed ŝparaĵoj + ajna akcia biletujo en nederlanda banko ne estas de ĉirkaŭ 4-5 jaroj.
Mi traktis ĉi tion. Ĉirkaŭ 2013 aŭ 2014 mi laŭregule enigis miajn ŝparaĵojn + valoron de luita domo (nederlandaj fiskaj aŭtoritatoj). Je mia surprizo, la takso, kiun mi devis pagi, estis klare pli malalta ol mi kalkulis. Mi tiam akiris informojn pri tio de la fiskaj aŭtoritatoj (eksterlanda departemento) kaj oni diris, ke kun efiko de unu el tiuj jaroj, la impostado de kontantmono en nederlanda bankkonto estis atribuita al la nova loĝlando, en nia kazo Tajlando.
Do nenio zorgi pri Dirk, se li ne havas propran domon. Kaj se Dirk dubas: simple voku aŭ skribu al la eksterlandaj fiskaj aŭtoritatoj.
Kara Kees 2,
La sendevigo de enspezimposto por viaj banksaloj tenitaj en Nederlando devenas de la 1-a de januaro 1976.
Mi esperas, ke vi poste ne pagis ian valorimposton aŭ kapitalgajno-imposton pri tio.
Ekde impostjaro 2015 vi eĉ ne plu povas inkluzivi ĝin en via impostdeklaro kiel ne-loĝanta impostpaganto. Antaŭe, tio estis ebla se vi elektis la opcion de loĝanta impostpaganto-statuso. Sed eĉ en tiu kazo, ne estis demando pri enspezimposto sur viaj ŝparaĵoj tenitaj en Nederlando, krom se vi prezentis vian enspezimposton por la jaroj ĝis 2015 malĝuste.
Tiel okazas se vi ne indikis en via enspezimposto, ke viaj banksaloj ne estas impostataj en Nederlando.
Kaj kiam mi legis vian mesaĝon, ŝajnas, ke tio ja estis kaj ke la Imposto kaj Dogana Administracio korektis tion en 2013 aŭ 2014. Se la sama eraro estis farita en la jaroj antaŭ 2013, sen ke tio estu rimarkita kaj korektita de la fiskaj aŭtoritatoj, estas nenio kion vi povas fari pri ĝi.
Se vi estas submetita al eksterlanda imposto, neniu kapitalgajno imposto estos trudita al kapitalo de ŝparaĵoj kaj investoj. Pri nemoveblaĵoj.
"Se vi loĝas en Nederlando, vi pagas imposton en Nederlando pro viaj enspezoj el ŝparaĵoj kaj investoj en skatolo.
3. Se vi ne loĝas en Nederlando, ni ne impostos ĉiujn viajn havaĵojn. Ni kutime impostas vian nemoveblan posedaĵon en Nederlando, kiel via feria hejmo. Sed, ekzemple, ni ne impostas vian nederlandan bankkonton aŭ reanutan asekuron faritan en Nederlando."
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/internationaal/fiscale_regelingen/buitenlandse-belastingplicht/welke_gegevens_vult+u_in_uw_aangifte_in/bezittingen_box3/
En la jaro, kiam vi vendis vian domon kaj vi transdonis la monsumon (egaleco) ricevitan por tio al via nederlanda bankkonto, tio devas esti deklarita sur via enspeza impostdeklaro en kesto 3 por tiu jaro. Se vi ne sukcesis fari tion kaj vi superas certan kvanton, vi ŝuldos imposton. Ĉi tio certe povas meti vin en konflikton kun la impostaj aŭtoritatoj.
Mi trovis ĉi tion en la interreto:
Impostoj 2018 - skatolo 3
Via (fikcia) enspezo de ŝparaĵoj kaj investoj estas impostata en kesto 3. Ni nomas la imposton pagigitan en kesto 3 kapitalrendimento imposto. Via enspezo de valoraĵoj estas kalkulita kun fiksa rendimento. La reala reveno, kiun vi atingas, estas negrava por la fiskaj aŭtoritatoj. Ĉi tiu fiksa rendimento antaŭe estis unu fiksa procento de 4%, sed ekde 2017 ĝi dependas de la kvanto de viaj totalaj aktivoj.
Fiksa impostprocento de 30% estas kalkulita sur la kalkulita reveno. Ĉi tio signifas, ke la imposto sur kapitalo por la jaro 2018 sumiĝas al procento, kiu iras de 0,60% ĝis 1,61%.
Ĉiu impostpaganto havas sendevigon en la skatolo 3: sumo sur kiu vi ne devas pagi imposton. Ĉi tiu senimposta monhelpo estas €2018 por 30.000 (€2017 en 25.000).
imposto sur skatolo 3 kapitalo de 2018 Fiksa rendimento 30% imposto
Bando Aktivoj el ŝparaĵoj kaj investoj* Procento 0,36% Procento 5,38% Efika
0 Unua €30.000 Sendevigo 0,00%
1 Supre sendevigo, de € 1 ĝis € 70.800 67% 33% 0,60%
2 De €70.801 ĝis €978.000 21% 79% 1,30%
3 De 978.001 0 € 100 % 1,61 % XNUMX %
*La deirpunkto estas la havaĵo por persono: la valoro de havaĵo minus la ŝuldojn de ĉiu impostpaganto la 1an de januaro de la jaro por kiu vi prezentas impostdeklaron. Sendevigo validas por la unuaj € 30.000: ne devas esti pagita sur tiu sumo. Ĉi tio estas montrita per disko 0 en la supra tabelo. (Por geedzaj paroj 2x 30.000 eŭroj estas 60.000 eŭroj en sendevigo.)
Ŝajne vi elmigris al Tajlando en la jaro post la vendo. Ĉu vi ankoraŭ estas imposta persono, dependas de vi juĝi. Malsukceso provizi aŭ nekompletajn informojn al la impostaj aŭtoritatoj estas puninda laŭleĝe
Jen kion mi trovis pri post-rekvizicia taksado.
Fina imposttakso foje ne estas fina finfine
Se vi opinias, ke via impostdeklaro estas aprobita de la fiskaj aŭtoritatoj, ĉar vi estis skribe sciigita per fina takso, vi surprizus, se ili ankoraŭ revenos al tio (ofte post multaj monatoj) kaj trudus plian. takso. Sed ĉu la IRS povas fari tion? Certe definitiva signifas definitiva kaj ne provizora?
Provizora takso aŭ fina takso
Se provizora takso estis la lasta mesaĝo de la fiskaj aŭtoritatoj por tiu imposta jaro, estas kompreneble logike, ke fina takso ankoraŭ estas eldonita. Ja la impostdeklaro ankoraŭ ne estis definitive aprobita. Tamen, se vi ricevis finan takson, validas la regulo, ke la fiskaj aŭtoritatoj principe ne povas reiri pri ĝi. Sed estas esceptoj.
eraroj en la deklaro
Se eraroj estis intence faritaj en la impostdeklaro, la fiskaj aŭtoritatoj povas rekonsideri sen ajna diskuto. Ekzemple, se aferoj estis kaŝitaj aŭ malĝusta informo estis donita. Ekzemple, se vi ne deklaris certajn enspezojn aŭ aktivojn, ĉi tio kompreneble estos taksita kiel intenca eraro. Krom la fakto, ke la subpagita imposto ankoraŭ estas postulata, la ŝanco de monpuno estas tre alta.
Sed vi ankaŭ povas fari erarojn hazarde, t.e. senkonsciajn erarojn. Ekzemple, vi hazarde enigis enspezon de antaŭa dungado sub la rubriko enspezo de nuna dungado, kiel rezulto de kiu vi malĝuste ricevis imposton de dungito sen rimarki ĝin. Kiu povas scii ĉi tion nun. En ĉi tiu ekzemplo, estas klare nekonscia eraro, kaj la fiskaj aŭtoritatoj ankaŭ povos rekonsideri la antaŭan finan takson.
Se la fiskaj aŭtoritatoj jam havus ĉiujn informojn
Se la fiskaj aŭtoritatoj povus facile spuri ĉi tiun senkonscian eraron mem, ekzemple ĉar la profita agentejo estas pensia fonduso kaj la fiskaj aŭtoritatoj do povus senti, ke ĉi tiu koncerna enspezo de antaŭa dungado, vi povus kontraŭi la taksadon. La regulo estas, ke la impostaj aŭtoritatoj eble ne retroiros antaŭan finan takson, se ili jam havis ĉiujn ĝustajn informojn tiutempe.
Se vi hazarde faris eraron, la fiskaj aŭtoritatoj povas fari plian aserton kontraŭ antaŭa fina takso, se estas nova fakto. Alivorte, informoj, kiujn la impostaj aŭtoritatoj ne disponis en la momento de prilaborado de via deklaro
Se la fiskaj aŭtoritatoj trudis tro malmulte da imposto pro sia propra eraro, kiun averaĝa impostpaganto devus prudente rimarki, la aŭtoritato ankaŭ povas rekonsideri. Se vi pagis pli ol 30% tro malmulte da imposto, la servo ne kompatas, eĉ se vi, kiel averaĝa impostpaganto, eble ne povus scii, ke la fiskaj aŭtoritatoj faris eraron. Sed kian malutilon ĝi farus apelacii kontraŭ tia decido.
Kiom longe la fiskaj aŭtoritatoj povas reiri al pli frua takso?
Antaŭ ol aldona takso estas trudita, la fiskaj aŭtoritatoj unue sendas leteron kun teksto kaj klarigo.
• La fiskaj aŭtoritatoj eble ne daŭre trudas pliajn taksojn senfine. La servo povas sendi plian impostan takson ĝis maksimume 5 jaroj post la fino de imposta periodo (kutime la kalendara jaro). Plia imposttakso do povas esti trudita por 2016 ĝis la 31-a de decembro 2021.
• Se temas pri eraro farita de la fiskaj aŭtoritatoj, kiun oni volas korekti, la aldona impost-takso devas esti trudita ene de 2 jaroj post la fino de la periodo en kiu ekestis la imposta ŝuldo.
• Ĉu vi havas enspezon en aŭ el alia lando ol Nederlando? Plia imposttakso tiam povas esti trudita ĝis maksimumo de 12 jaroj post la fino de la imposta jaro.
Konsiloj
Se vi estas konfrontita kun korekto de fina takso, kontrolu ĉu okazis senkonscia eraro kaj ĉu la impostaj aŭtoritatoj devus logike vidi ĉi tiun eraron pli frue, surbaze de la informoj kiujn ĝi havis dum la prezento de la impostdeklaro. Se jes, apelaciu. Ne vi havas kaj jes vi povas akiri.
Por ĉiuj detaloj, konsultu belastingdienst.nl kaj serĉu "aldonan taksadon".
Fina takso estas fina
Ĉi tio rilatas al administracia juro, vidu ankaŭ principon de fido
Mi gajnis proceson pri tio
Ĉu translokigi tiun monon en eŭroj al tajlanda eŭrokonto?
fina takso estas laŭleĝe fina
Tio estas pro la principo de konfido, nome administra juro
En ĉi tiu kazo mi gajnis proceson
Eble en via specifa kazo, sed la leĝo ja provizas ĝin, Edo. Bonvolu rigardi ĉi tie:
http://wetten.overheid.nl/BWBR0002320/2018-01-01#HoofdstukIII_Artikel16