Karaj legantoj,

Hieraŭ en la novaĵoj “ABN Amro prave forsendis nederlandanojn, kiuj ne loĝas en Eŭropa Unio. La banko ne havas permesilon por tio."

Demando, kiuj bankoj havas permesilon por klientoj en Tajlando? Kiun bankon uzas la legantoj?

Saluton,

Joĉjo

25 respondoj al "Demando de leganto: Kiu nederlanda banko havas permesilon por Tajlando?"

  1. Eric vulpo diras supren

    ING-banko. Estas eĉ oficejo en Bangkok.

    • talajo diras supren

      ING ja havas oficejon en Bangkok, sed nur por kompania bankado, ne por individuoj

  2. de conick paul diras supren

    Mi pensas, ke ING

  3. li diras supren

    ING funkcias ankaŭ ekster Eŭropo, sed mi ne scias ĉu vi bezonas specifan permesilon por ĉiu lando.

    • franca Nico diras supren

      jes, banko devas esti licencita en ĉiu lando.

  4. subteno diras supren

    Se vi loĝas en Tajlando, kial vi dezirus nederlandan bankkonton?
    Eble ING estas eblo? Ili ankaŭ havas tajlandan branĉon, kvankam komercaj klientoj. Sed mi provus tion.

    • li diras supren

      Se vi havas nur 1 pension, neniu problemo. Sed se, kiel mi, vi ricevas pension el 6 malsamaj fontoj, vi devos pagi 6 fojojn la kostojn.

    • franca Nico diras supren

      Antaŭ proksimume 10 jaroj mi havis kontakton kun la oficejo de ABN AMRO en Bangkok. Oni diris al mi, ke individuoj sen liberaj aktivoj super miliono da eŭroj ne povas malfermi konton ĉe ABN AMRO en Tajlando. Ŝajnas al mi, ke ankaŭ ING havas similajn kondiĉojn. Malsamaj kondiĉoj sendube validos por komercaj klientoj.

  5. mieldorso diras supren

    nu,

    La ING estas aligita kun la Bangkok Banko, kiel akciulo.
    Sed eble ŝi ankaŭ havas sian propran oficejon en Bangkok.
    Mi ankaŭ ne scias, kiaj estas la planoj de ING pri la banko de Bangkok.

    Do mi ne povas helpi vin plu.
    Sed la Ambasado certe scios.

    Honsrug

    • Petervz diras supren

      ING estas akciulo en TMB-banko, ne Bangkok Bank

  6. Cees1 diras supren

    Mi pensas, ke ĉiu internacia banko havas licencon por Tajlando.
    Kaj certe la ABN havis tian (se tio ja estas necesa) ĉar ili havas jarojn
    longe farita komerco en Tajlando. Mi havis konton ĉe ili en 2000.
    Ili tiam havis komercan branĉon kaj ordinaran branĉon en Ĉiang Mai.
    Sed mi pensas, ke ING estas ankaŭ en Tajlando

  7. henry diras supren

    Nederlandaj kaj belgaj bankoj en Tajlando estas investbankoj. Ne okupiĝu pri podetala bankado.

  8. franca Nico diras supren

    Se kompanio ne volas ion, ĉiam estas kialoj por pravigi ĝin.

    Kvankam ABN AMRO mem deklaras, ke en Azio ĝi aktivas nur en Ĉinio, Honkongo, Japanio, Singapuro kaj UAE (https://www.abnamro.com/nl/over-abnamro/organisatie/internationaal/azie/index.html), la banko ja havas oficejon en Bangkok (http://www.bankthailand.info/ABN-AMRO-Bank.htm) kaj sia propra Swift Code/BIC-Kodo (http://swiftcodes.org/bank/abn-amro-bank-n-v-bangkok-branch/). Ŝajnas al mi, ke la banko ne povas fari tion sen permesilo.

    Ĉi tio ŝajne koncernas personojn (ĉu aŭ ne nederlandanoj) kiuj loĝas ekster EU (kaj ne havas adreson ene de EU) kiuj deziras teni konton ĉe la banko ene de EU. Cetere, elmigrantoj estas ekskluditaj de ĉi tio.

    Mi ne povas imagi, ke tio baziĝas sur iu alia ol ekonomia aŭ jura kialo (koncerne privatajn kontoposedantojn koncerne iliajn laŭleĝajn rajtojn).

    • Puuchai Korat diras supren

      Najlo sur la kapo! Ili ne volas. Tro malfacila, tro laborintensa, tro neprofita. Ni simple renversu ilin venontfoje.

    • Petervz diras supren

      Post la azia krizo, ABN Amro prenis majoritatan parton en la Tajlanda Banko de Azio, sed vendis ĝin kelkajn jarojn poste al la singapura banko UOB.
      ABN-AMRO ne havas oficejon en Bangkok dum ĉirkaŭ 20 jaroj.

  9. bob diras supren

    Oficiale neniu banko. Sed ekzistas ebloj per Interreta bankado. Aranĝu por malregistriĝo de la gba en via municipo.

  10. Hank Hauer diras supren

    Mi uzas la RABO-Bankon ĝis nun sen problemo

  11. PaulV diras supren

    ING kaj Rabobank.

  12. paul diras supren

    Mi pensas, ke Rabo Bank havas filion en Bangkok

    • Petervz diras supren

      Rabo ne havas filion en Bangkok

  13. Roy diras supren

    En Tajlando, mi uzas la Deutsche Bank AG, tutmonde funkcianta banko, kiu ankaŭ ricevas miajn WAO-profitojn de Nederlando, kaj lastatempe ankaŭ mian kompanian pension de NL kaj Germanio.

  14. dick diras supren

    Mi malregistriĝis el Nederlando antaŭ longa tempo, sed mia ABN-konto estas loĝigita ĉe familiano en Nederlando.
    Mi ricevas ĉiun korespondadon per banka poŝto .. kaj translokigojn el Holando, kiujn mi faras per interreta bankado ..
    Tute neniu problemo, kondiĉe ke via ABN-konto havas poŝtan adreson en Nederlando.

  15. leon diras supren

    Mi regule vizitas Nakhon Sawan, kie ankaŭ ING havas filion. Ĝuste trans la Granda C

  16. Charles van der Bijl diras supren

    Mi pensas, ke ĉi tio estas malsama ol tio, kion vi asertas...

    https://www.consumentenbond.nl/betaalrekening/buitenlandse-klanten-abn-amro-welkom-bij-ing ...

  17. franca Nico diras supren

    Kara Tony,

    Laŭ vi, la ĉi-supraj rakontoj estas elŝargitaj aŭ inventitaj kaj ke ĝi estas decido de la registaro kaj ne de ABN AMRO.

    La Monlavado kaj Terorisma Financado (Preventado) Leĝo (Wwft) venis en efikon la 1an de aŭgusto 2008. La leĝo poste estis ŝanĝita plurajn fojojn. Ĉi tiu leĝo signifas, ke financaj institucioj, inkluzive de bankoj, havas la devon esplori kaj raporti kiam temas pri financaj transakcioj, interalie. Ĉi tio estas kontrolita de la Nederlanda Centra Banko kaj la AFM.

    Por banko kiel ABN AMRO, tio kunportas multan burokon, sed ankaŭ riskojn kaj kostojn. La avantaĝo de tenado de pagokontoj por 15.000 XNUMX klientoj ekster EU ne superas la efektivigajn kostojn, kiujn la banko devas pagi sub la Wwft kaj la sekvojn por la banko, se dungito de la banko devas kontroli konton posedanton eksterlande por ebla monlavado.

    Ne temas pri tiuj 15.000 15.000 kontoposedantoj, sed pri la sekvoj de la Wwft. La decido eksigi XNUMX XNUMX klientojn ekster EU ne estas decido de la registaro, sed de la banko. Ĉu vi havas aŭ ne bankan licencon en lando ekster EU ankaŭ ludas neniun rolon en ĉi tio.

    La koncerna mesaĝo ĉi tie rilatas al deklaroj faritaj de KiFiD inter du nederlandanoj, unu en Tajlando kaj unu en Nov-Zelando, kiuj plendis al KiFiD pri la ĉesigo. La registaro ne estis partio al ĉi tiuj disputoj kaj ne ludas rolon en ĉi tiuj kazoj. La KiFiD regis, ke la banko rajtas fermi la konton pro kostaj kialoj, des pli ke la banko ne havas devon malfermi pagkonton.

    Do TonyMacerony, se vi estus farinta ajnan esploron, vi sendube estus veninta al malsama konkludo. Tro malbone. Sed ĉiam estas pli inteligentaj uloj, kiuj pli bone scias. Bone ankaŭ.


lasu komenton

Thailandblog.nl uzas kuketojn

Nia retejo funkcias plej bone danke al kuketoj. Tiel ni povas memori viajn agordojn, fari al vi personan oferton kaj vi helpas nin plibonigi la kvaliton de la retejo. legu pli

Jes, mi volas bonan retejon