Ĉu emerita belgo devas peti TIN-numeron?
Karaj legantoj,
Mi estas 79-jara kaj restas en Tajlando kun Vizo de Ne Enmigrinto. Krome, mi havas 800.000 Baht blokitaj dum tuta jaro ĉe la Siam Komerca Banko. Mia nura fonto de enspezo estas belga pensio. Mi regule transdonas sumojn al Tajlando por provizi por mi kaj mia taj-belga edzino.
Surbaze de la tajlanda-belga traktato de 1980, mi ne devas pagi imposton por tiu ĉi belga pensio en Tajlando. Kiel rezulto, mi neniam devis trakti la tajlandajn impostajn aŭtoritatojn. Mi havis la impreson, ke mi nur devas plenumi la financajn postulojn fiksitajn de la enmigradaj aŭtoritatoj.
Tamen, la belgaj fiskaj aŭtoritatoj nun volas, ke mi provizu eblajn enspezojn en Tajlando ekde 2020, krom mia pensio. La lokaj aŭtoritatoj povas eldoni tian atestilon nur se mi havas "Impostan Identigan Numeron" (TIN). Mi neniam petis ĉi tion ĉar mi pensis, ke ĝi ne estas necesa.
Pasintjare mia edzino kverelis kun la loka imposta inspektisto. Ĉi tio volis pagi imposton sur la translokigoj de mia belga pensio. Tamen, tiu diskuto estis ĉesigita post kiam la belga ambasado rilatis al la 1980-datita taj-belga traktato.
La tajlanda registaro lastatempe anoncis novajn, sed neklarajn, mezurojn. Ili nun volas ankaŭ imposti eksterlandulojn, kiuj loĝas ĉi tie laŭleĝe, per siaj eksterlandaj enspezoj. Mi ne pensas, ke estus saĝe viziti nun la lokan impostan inspektiston, precipe ĝis la situacio estos pli klara.
Belga konato kun sperto pri tajaj impostaj aferoj diris al mi, ke, kiel aliaj belgoj en mia situacio, mi ne bezonas peti TIN-numeron, ĉar mi havas nenion por deklari.
Mi scivolas pri la spertoj de aliaj belgaj emeritoj en Tajlando: ĉu vi petis TIN-numeron aŭ ne?
Saluton,
Ferdinando
Redaktoroj: Ĉu vi havas demandon por la legantoj de Thailandblog? Uzi ĝin kontaktformularo.
Kiel emerita belgo vi ne rajtas labori en Tajlando kaj vi eĉ ne povas gajni enspezon sen laborpermeso.
Ĉu ne estas vere, ke niaj impostaj aŭtoritatoj faras demandojn pri la ebla enspezo de via edzino? En ĉi tiu kazo, ŝi devus peti TaxID kaj ne vi.
La fakto, ke la tajlandaj fiskaj aŭtoritatoj ne povas eldoni oficialan dokumenton, estas iom "kokido kaj ovo". Se vi ne estas registrita kun ili (kun TaxID) tiam ili ne povas helpi vin. Aliflanke, se vi ne havas enspezon, kial vi devas peti TaxID...
La supra demando de FPS Finance estas regule demandita kaj pravigita. Bedaŭrinde, mi ankoraŭ ne vidis konkludan respondon en nia blogo. Mi esperas, ke ĉi tio finfine klariĝos, ĉar tia problemo povus okazi al iu el ni. Jen varma alvoko al nia(j) specialisto(j) pri kiel ni povas plej bone solvi ĉi tion, pro kio ni dankas vin.
Mi devis sendi kopion de nia emerita vizo. Tiam estis bone. Oni notu, ke ni ambaŭ estas belgoj
Nia demandanto ne estas pli proksima al solvo kun ĉi tiu respondo. Ĉi tio estas tute ekster la punkto.
Mi vere esperas, ke estas membroj, kiuj povas doni fundamentan respondon al tiu ĉi problemo. Mi ankaŭ maltrankviliĝas, ke la fiskaj aŭtoritatoj subite alvenos ĉi tien kun letero faranta la saman demandon.
Kurt, kio estas malbona kun la respondo de Nicky? Li 'devis' sendi kopion de la emeritiĝa vizo/etendo kaj tiam estis bone. Nu, se tio estas la metodo, kio estas malbona en lia respondo?
Ferdinando, mi pensas, ke vi maltrafis parton de la teksto de la nova mezuro, kie ĝi diras, ke homoj kun enspezo el landoj kun kiuj ekzistas traktato ne estos tuŝitaj. Kaj NL kaj BE havas impostan traktaton kun TH. Cetere, vidu la kontribuon de antaŭ kelkaj tagoj, Lammert de Haan respondis al ĉi tio por homoj kun NL-enspezo.
Certe unu el ĉiuj tiuj homoj kun belga pensio devas havi belgan impostkonsiliston kiu scias la respondon?
Tute ne ekster la punkto.
Ĉi tio estas LA solvo.
Plej en ĉi tiu kazo estos ne-imm-o aŭ simila
havi. La kondiĉoj por akiri ĉi tiun vizon estas, ke vi ne rajtas labori en Tajlando.
Kaj ĝuste tio estas la pruvo, kiun ili petas.
Tiu ĉi klarigo estis akceptita de mi.
Ni ankaŭ okazis tion antaŭ kelkaj jaroj. Ni iris al la urbodomo por peti pruvon, ke mia tajlanda edzino ne havas enspezon. Ĉu ĉi tion tradukis kaj ĝi estis bone.
Kiel homoj ĉe urbodomo povas scii ĉu tajo havas enspezon aŭ ne? Ĉu tio ne estas la tasko de Impostoficejo?
Mi suspektas, ke Teun, ke tio estas kazo de TiT. Ĉi tio validas ankaŭ por sanatestilo de kuracisto por stirpermesilo. Mia edzino eniris kun mia pasporto kaj revenis ene de 5 minutoj kun deklaro, ke mi estas en perfekta sano, kvankam mi neniam vidis kuraciston. Tute sensencaĵo, sed ŝajne tiel funkcias ĉi tie.
Efektive... iru al la Tajaj Imposto-Adminstracioj de la municipo, kie via Taja Edzino estas registrita kaj petu pruvon, ke ŝi ne havas aĉetojn.
Ĉu ĉi tion traduku kaj sendigu al la belgaj impostaj aŭtoritatoj.
Ĉi tio estis tuj akceptita, almenaŭ por ni.
Kara Ferdinando,
Preskaŭ identa kazo en la reala vivo, tajlanda amatino kun belga pasporto kaj belga pensio vivas nuntempe konstante en Tajlando.
Pasintjare ŝi ricevis la saman demandon de la belgaj fiskaj aŭtoritatoj.
La ĉefa kaŭzo de tio estas, antaŭ ĉio, ne prezenti vian jaran impostdeklaron kiel belgo loĝanta eksterlande (tio estas registrita en konsula servo eksterlande).
Vi povas korekti vian problemon jene. Sendu leteron per MyFin kun registriĝo de ID-karto al la Fiskaj Aŭtoritatoj kaj klarigu vian situacion, apogite per originala dokumento de la Komunumo (vilaĝestro kun kelkaj atestantoj sufiĉas), kiun vi kompreneble tradukis kaj en kiu ili konfirmas tion. vi kiel belgo ne havas enspezojn.akiritaj aŭ akiritaj en tiuj periodoj. Vi ankaŭ povas mencii, ke vi ne rajtas labori ĉi tie laŭ tajlanda leĝo.
Tio devus sufiĉi por via kazo, sed eble okazas ankaŭ io alia, kion mi ne povas determini en via teksto.
Ĉu vi ĝuas familian pension? Mi ja vidas, ke vi ambaŭ estas belgoj. Tiam povus esti, ke la Fiskaj Aŭtoritatoj volas scii ĉu via edzino gajnas alian enspezon ĉi tie en Tajlando.
Ĉar vi eble ne prezentas jaran impostodeklaron, vi restas kun tio.
Mi esperas, ke ĉi tio povas helpi vin kaj sciu, ke vi ankoraŭ povas prezenti impostdeklaron kiel belgo loĝanta eksterlande por enspezoj de 2023 ĝis la fino de oktobro 2022.
guy