Demando de leganto: Sanasekuristo volas nuligi mian asekuron kaj postulas esploron de SVB
Karaj legantoj,
Mia sperto kun Socialasekuro Banko en Roermond. Mi havas mian bazan sanasekuron en Nederlando jam de 10 jaroj. Mi ĉiam restas tie iom pli ol kvar monatojn. Sed nun mia sanasekuristo postulas esploran deklaron de la Banko de Socia Asekuro. Alie ili nuligos mian sanasekuron.
Mi estas en diskutoj kun la Banko de Socia Asekuro jam de ses monatoj. Plenigis demandaron trifoje. La unuaj du, forbalais de la tablo ĉiuokaze. Ili ne respondas aŭ respondas minimume, neas ricevon, streĉas kaj tiras, ludas stultajn kaj sendas min en la arbaron. Mi vokis almenaŭ kvin fojojn, tio estas la sola kiu funkcias. Ili diras: Vi ne loĝas en Nederlando. Dum mi ankoraŭ estas registrita tie en mia municipo. Ĉe mia malnova adreso. Nun mia filo loĝas tie kaj estas sufiĉe da loko.
Mia bankkonto estas en Nederlando (AOW kaj pensio). Registrite en la urba registro. Dumviva uzufrukto de konstruaĵo kaj tero.
La tria kompletigita listo nun estas survoje al la SVB.
Pro la Krono, mi ne povis iri al Nederlando en 2020. Ili indikis, ke mi estu en Nederlando almenaŭ duonjaron (jare).
La rezulto ankoraŭ ne estas tie. Kion mi povas fari se ili denove malakceptas ĝin?
Kiu alia havas similan sperton?
Saluton,
Gerard
Redaktoroj: Ĉu vi havas demandon por la legantoj de Thailandblog? Uzi ĝin kontaktformularo.
Unue demando, ĉu vi estis malsana ĉi tie en 2020?
Ĉu vi deklaris tion al via ZKV.
Kiu komencis ĝin, via ZKV, aŭ la SVB.
Bonvolu noti, ke ĉiu fako havas siajn proprajn regulojn, SVB, BRP, ZKV.
Plurfoje aŭdis ĉi tie, ke ili estos flekseblaj pro la covid19.
Ĉu tio estas la kazo, mi havas miajn dubojn.
Hans van Mourik
Multaj homoj rezonas, ke ili restas registritaj en la BRP de sia forirkomunumo, se ili nur restas eksterlande dum 8 monatoj. Tio ĝustas. Se vi estas en Nederlando dum 4 monatoj, vi restos registrita. Ili tiam certigas, ke ili havas adreson, ekzemple kun familiano aŭ proksima amiko. Ili ofte starigas dormoĉambron tie, kaj postlasas dentobroson en la banĉambro.
Post ĉi tiu tuta aranĝo, tiam fariĝas pensa eraro. Oni kredas, ke 4 monatoj en Nederlando rajtigas vin partopreni en (baza) sanasekuro. Pagu la premion kaj vi finis. Miskompreniĝo. La Ĝenerala Maljunaĝa Pensioj-Leĝo (AOW) deklaras, ke oni devas loĝi en Nederlando almenaŭ 6 monatojn kaj ke laŭ la kutima normo: esti registrita en la BRP ĉe propra hejma adreso kaj administri sendependan domanaron. Se vi volas ĝui la avantaĝojn de esti konstanta loĝanto de Nederlando dum pli longa ol tiuj 6 monatoj kaj sur "ordinara" bazo dum vi estas nur provizore, vi devas diskuti tion kun kaj akiri permeson de la SVB. Tio estas la kerno de la problemo de Gerard.
Resume: 6 monatoj el Nederlando signifas, ke ĉiuj rajtoj estas konservitaj, pli ol 6 monatoj el Nederlando signifas konsulton kun la SVB, pli ol 8 monatoj el Nederlando ankaŭ malregistriĝo de la BRP kaj tial neniu rajto partopreni en nederlanda sano. asekura politiko.
Daniël, vi deklaras supre 'La Ĝenerala Maljunaĝa Pensioj-Leĝo (AOW) deklaras, ke oni devas loĝi en Nederlando dum almenaŭ 6 monatoj kaj ke laŭ la kutima normo: esti registrita en la BRP ĉe sia propra hejma adreso kaj funkciigi sendependan. domanaro.'
Kaj kion rilatas la ŝtata pensio kun leĝaro pri sanasekuro?
Mi ĵus tralegis la AOW-Leĝon kaj ne trovas tiun frazon. Ĉu vi havas ligilon por via deklaro, bonvolu?
Daniel vi ankaŭ faras strangan pensan salton. La AOW havas nenion komunan kun ĉi tio. AOW postulas, ke vi restu registrita en Nederlando dum 4 monatoj jare kondiĉe ke vi akiras almenaŭ AOW (2 procentoj jare). Sed ĉi tio estas aparta de sanasekuro.Gerard nur diras, ke vi loĝis en kampadejo la reston de la tempo. Camper estas kompreneble pruntita de konato lol. Do 4 monatoj da registriĝo kaj 2 monatoj da kampadvivo. Kampulo-loĝado estas permesita en Nederlando. Regna leĝo!
Mi nur atendus ke la SVB esploros.
Vi faras ĉion laŭleĝe, do kiu faras kion?
Eble poŝtu kelkajn nederlandajn debetkartajn transakciojn al la ZKV?
Mi esperas pro vi, ke ili ne estas tiel infanecaj por ignori koronon.
Sed jes, ĝi estas Nederlando...
Bonŝancon, mi estas en la sama situacio, sed mia hundo ankoraŭ dormas.
Ho ankaŭ mi havis ion similan ĉemane. En marto 2020 mi estis en Nederlando kaj pro la vojaĝlimigoj rilate al la covid-19-pandemio, mi ne povis vojaĝi. Mi bonorde raportis tion al la SVB, ĉar mi vidis, ke tio daŭros longan tempon. eo ivbm la sanasekuron al kiu ankaŭ senhejmuloj rajtas. Post 4 monatoj mi finfine ricevas difinitan respondon kaj deklaron de WLZ. Mi raportas al la sanasekura kompanio kaj komencas pagi superpagojn. Post 1,5 monatoj mi estas elpelita. mia statuso estis RNI. La fakto, ke mi havas ĉambron, kie mi povas ricevi poŝton kaj pagi woz por la loĝspaco por tiu ĉi memdungito, ne estas konsiderata. Sed registriĝo ĉi tie ne eblas, do nur loĝejo kaj neniu BRP. Covid-19 ankaŭ estas pala.
Tio estas la nuna Nederlando !!! Mi esperas, ke mi ricevas eŭropan vakcinan pasporton. Laŭ mi, Nederlando estas provinco de EU
Salutojn Anthony
Restas la fakto, kompreneble, ke la demandanto ne estis en Nederlando dum la pasintaj 16 monatoj - 2020 kaj, mi supozas, 4 monatojn en 2021 - kaj do povus fakte esti forigita oficie. En tiu lumo, ne estas surprize, ke la sanasekuristo faras pliajn esplorojn.
En la kunteksto de via sanasekuro, Tajlando ne estas traktata lando. Vi rajtas resti eksterlande dum 3 monatoj sen doni kialojn, sen konsekvencoj por via sanasekuro. Se vi restas en ne-traktata lando dum pli ol tri monatoj, vi devas fari asekuron en la lando kie vi loĝas.
Se vi restas en ne-traktata lando dum pli ol 3 monatoj, via sanasekuro eksvalidiĝos de la unua tago, kiam vi alvenis en la ne-traktata lando. Atentu pri tio. Precipe nun kiam vi deklaras, ke vi restos en Tajlando dum kvar monatoj, via sanasekuro jam eksvalidiĝis. Se kostoj estis faritaj en la unuaj tri monatoj kaj pagitaj al vi de la sanasekuro, vi devas repagi ilin. Ĉiuj tiuj 6-monataj rakontoj.
4 monatoj, 128 tagoj estas malĝusta. 3 monatoj vere estas la normo por ne-traktata lando. Mi esperas, ke ĝi funkcios favore por vi. Sed ne estos facile.
Wiebren, via asertiva deklaro estas kontraŭdirita en ĉi tiu registara retejo.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/zorgverzekering/vraag-en-antwoord/hoe-ben-ik-voor-zorg-verzekerd-als-ik-op-vakantie-ben-in-het-buitenland
Ĝi mencias jaron.
Mi pensas, ke la demandanto estas konfrontita kun la SVB ĉar li restos eksterlande dum pli ol 1 jaro.
Citaĵo de la centra registaro: Ĉu vi vojaĝos eksterlanden dum malpli ol 1 jaro? Tiam vi konservas vian sanasekuron en Nederlando. Ĉu vi vojaĝas eksterlanden dum pli ol 1 jaro? Tiam la Banko de Socia Asekuro (SVB) determinas ĉu vi povas konservi vian nederlandan sanasekuron.
Se vi legas ĉi tion, ŝajnas, ke vi estas asekurita se vi iras al Tajlando dum pli ol 8 monatoj sed malpli ol 1 jaro. Bone scii, ke la asekura periodo ne koincidas kun la aliĝo/malaliĝo en la Baza Registro de Personoj. Do ekzemple: se vi iras al Tajlando dum 10 monatoj, via sanasekuro restos valida, sed vi devas malregistriĝi ĉe la municipo (= Baza Registrado de Personoj) se vi atendas esti for pli ol 8 monatoj. Ankaŭ estas iom da streĉo en ĉi tiu lasta frazo, ĉar finfine vi povas plani restadon de 8 monatoj kaj poste decidi nur fine plilongigi ĉi tion je 2 monatoj; tiam vi daŭre plenumas la regulojn dum vi diras, ke vi komence intencis resti for malpli ol 8 monatojn. Vi ne devas malregistriĝi (ĝis 8 monatoj eksterlande) antaŭ ol foriri. Ekzemple, vi povas pruvi per 8-monata bileto, kie vi ŝanĝas la revenan vojaĝon al pli posta tempo ĉe la fino.
Alia afero, nome la sanasekuristoj, ekzemple, eldonas deklarojn, ke iu estas asekurita eksterlande por certa periodo. Ekzemple, kiel deklaro, ke vi estas asekurita kontraŭ infekto de Covid-19. Rigardu, se la asekuristoj metas nigrablanke, ke vi estas asekurita, ekzemple, 6 monatoj aŭ 10 monatoj dum via restado en Tajlando, tiam ili aliflanke ne povas diri al vi, ke vi ne estas asekurita laŭ tio, kion skribas Wiebren Kuipers. Ni nur supozas, ke la centra registaro pravas ĉar jes ili ellaboras la regulojn kaj publikigas ilin; ankaŭ ne estas rezervado en la retejo de la centra registaro, do ni povas supozi 100%, ke ĝi estas ĝusta. Ĉi-lasta tiam estas konfirmo de kion Erik skribas kaj refutas kion Wiebren skribas.
Dankon Eric,
Mi havas ion ĉi tie..
Mi estas registrita en mia municipo en Nederlando kaj tiel restos, Ĉar mi NE POVAS registri min en la lando de mia edzino. (Eksterlanda nacieco ) Mi restas ĉi tie kun mia laŭleĝa edzino, kun EDĜINA VIZO En mia pasporto.
En Nederlando, mi havas la uzufrukton de konstruaĵo kaj hektaro da tero dumvive, sur kiuj mi pagas akvo-estraran imposton.
En la konstruaĵo, estas miaj multekostaj profesiaj iloj, veturiloj kaj aliaj aĵoj, de kiuj mi ankoraŭ ne volas disiĝi kaj pri kiuj mi laboras, en Nederlando.
Mi volas konservi miajn familiajn ligojn kaj komunajn havaĵojn kiel eble plej longe.
Saluton de Gerard.
Kromaj informoj……
La lando, kie mi loĝas, kun mia laŭleĝa edzino, kun EDZINA VIZA, estas
Srilanko.
Dankon, Eric.
Mi havas ion por fari kun ĉi tio.
Mi estas registrita en mia municipo en Nederlando kaj tiel restos, ĉar mi NE POVAS registri min en la lando de mia edzino (fremda nacieco).Mi restas ĉi tie kun mia laŭleĝa edzino,
kun EDJINZA VIZA en mia pasporto, kaj tio sufiĉas.
En Nederlando, mi havas dumvivan, la uzufrukton, de konstruaĵo kaj hektaro da tero, sur kiuj mi pagas akvo-estraran imposton.
En la konstruaĵo, estas miaj multekostaj profesiaj iloj, veturiloj kaj aliaj aĵoj, de kiuj mi ankoraŭ ne volas disiĝi kaj pri kiuj mi laboras, en Nederlando.
Mi volas konservi miajn familiajn ligojn kaj komunajn havaĵojn kiel eble plej longe.
Saluton, de Gerard.
Wiebren, eble mislegis?
Vi skribas: Precipe nun kiam vi deklaras, ke vi restos en Tajlando dum kvar monatoj, via sanasekuro jam eksvalidiĝis.
Gerard skribas: Jam de 10 jaroj mi havas mian bazan sanasekuron en Nederlando. Mi ĉiam restas tie iom pli ol kvar monatojn.
Do ĝuste la malo!
Persone mi opinias, ke la nuna leĝaro en la kampo de ŝtata pensio, sanasekuro kaj aliĝo en la loĝantara registro devus esti pli harmoniigita kaj klara por ĉiuj. Kiel ferianto, kiu vojaĝos por jaro, ekzemple, vi devas preni sanasekuron en Nederlando, sed se vi loĝos ie pli longe ol 6 monatojn, vi havos problemojn kun diversaj organizaĵoj.
Gerard, petas al vi ZKV kaj la SVB skriban deklaron, kie ĝi estas deklarita, pri tiuj 6 monatoj.
Tiam ankaŭ ni scias ĝin, ĝuste.
Faru ĝin per DigiD, tiam vi ofte havas respondon, ke ili ricevis vian mesaĝon.
Hans van Mourik
La Banko de Socia Asekuro. (Ĉiuj dungitoj). Krom unu....
Tiu viro diris al mi, ke la eraro estis en Pensioj, en la nacia registro de personoj, estis ERARA. vivas eksterlande………. Vi devas voki ilin persone... (por ke tio ŝanĝiĝu, viro, viro, viro)
Estas malklaraj kiel infero, Ili ne faras min pli inteligenta ol mi.
Dirante, nur, ili devas havi pliajn kaj novajn informojn pri mi... alie.... Jes kio??
Tiam mi anka ne scias?
Poste mi demandis 9 ekzemplojn de demandoj/respondoj al ili... kiujn mi povus/devus plenigi mian enirformularon.
NENIU klarigo, ili ne plu parolas pri tio. Mi devos mem eltrovi tion.
Junaj, junaj, ĉu tio estas la oficistoj, kiuj estas tie por helpi nin?
Korajn salutojn, de Gerard.
Pro unu el tiuj kialoj, la kabineto ne falis.
La registaro kaj iliaj oficistoj estas malproksimaj de la realo kaj la civitanoj, se nur por pensi pri la profita afero, kiu estas bone konata de multaj.
Jan Beute
Gravas ĉi tie ĉu iu ankoraŭ estas (aŭ "jam" ĉe enmigrado) loĝanto de Nederlando. Ĉi tiu koncepto ne estas interpretita same por ĉiuj leĝoj. Ĉu esti registrita aŭ ne ĉe la municipo estas ĉiukaze ne la plej grava.
La Supera Kortumo determinis, ke iu estas loĝanto de Nederlando se tiu persono havas daŭran rilaton kun Nederlando de persona naturo. Ĉi tio signifas, ke devas esti forta ligo inter tiu persono kaj Nederlando. La demando ĉu ekzistas tia forta ligo dependas de ĉiuj faktoj kaj cirkonstancoj de la kazo. Necesas rigardi la kombinaĵon de ĉiuj tiuj faktoj kaj cirkonstancoj.
La ŝarĝo de la pruvo estos ĉe la plej diligenta partio. Ĉi tio estas via respondeco kiam vi prenas la sanasekuron, sed ĝi estas la sanasekuristo se ĝi volas ĉesigi la asekuron.
Vi nur povas registriĝi por sanasekuro (aŭ devas fari tion sub puno de monpuno!!!) se vi estas asekurita laŭ la Longdaŭra Prizorgo-Leĝo. La SVB esploros tion laŭ via propra peto aŭ eloficie responde al raporto de via sanasekuristo, ekzemple.
Kaj vi kaj via sanasekuristo estas ligitaj per la decido de la SVB. Tamen, obĵetoj kaj (apelacioj) estas eblaj, kun nur la SVB kiel kontraŭa partio. Se vi estas nesolventa aŭ nesolventa, vi rajtas al plia advokato kaj viaj kostoj por tiuj proceduroj estas pli malaltaj (sed neniam nulaj).
Homoj povas havi malsamajn interesojn, Gerard volas resti asekurita, aliaj ofte ne. Disputoj ofte aperas kiam sanasekuristo komencas pagi superpagon (por kiu, por oportuno, la dato de registrado en la BRP de municipo estas prenita).
Op http://www.rechtspraak.nl estas pluraj deklaroj. Jen aserto, kiu montras kelkajn similecojn kun la situacio de Gerard kaj en kiu aferoj estas relative klare klarigitaj http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2018:13752
Vi povas trovi deklaron pri la kazo de pensiulo, kiu, laŭ la SVB, loĝus en Tajlando, leginda: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2018:12684
Ĉi tiu kazo finiĝis bone por la koncernato, la SVB estis regita kontraŭ de la tribunalo.
Dankon pro la ligo Prawo. Bone scii, kio estis la verdikto de la juĝisto kaj sur kio ĝi baziĝis.
Citaĵo: 'Pro la Krono, mi ne povis iri al Nederlando en 2020. Ili indikis, ke mi estu en Nederlando almenaŭ ses monatojn (jare).'
Mi ne okupiĝos pri la nederlandaj reguloj pri sanasekuro, pri kio ni kiel belgoj ne zorgas.
Sed tio, kion vi skribas ĉi tie, vidu citaĵon, ne estas ĝusta. Vi POVAS vojaĝi al Nederlando en 2020 kaj estis pluraj ebloj. Vi nur uzas ĉi tion kiel argumenton por ne fari ĝin. Estas tre logike, ke ili ne akceptas ĉi tion, ĉar ankaŭ la sanasekuristo scias, ke tio ne estas ĝusta.
El Tajlando, jes, pulmo addie. Sed ankaŭ el Srilanko? Eble Gerard povas klarigi tion?
Karaj Erik kaj Addie.
Mi estas edziĝinta al srilankano dum 25 jaroj.
Antaŭ proksimume 12 jaroj, ……post emeritiĝo, ni iris loĝi en ŝia vilaĝo, en SL
Ĉiujare pli ol kvar monatojn al mia loko en Ned. Centra Sana Fonduso, estis bone tiam
Meze de februaro 2019, mi hazarde estis supren kaj malsupren dum aliaj 10 tagoj por inaŭguro de monumento.
Corona minacis, sed mi ĵus revenis ANTAŬ la ŝlosado de la flughaveno de Kolombo.
La resto de la jaro, ne plu normalaj flugoj, eble, por tre specialaj kazoj, escepto... Ĉi tie estis la Krono tiam, ne tiel malbona kiel la Okcidento.
Do, restu kie vi estas, kaj atentu.
Mi baldaŭ irus al Ned denove. volas, vidi miajn infanojn, fratojn / fratinon / amikojn.
Kaj mia teknika laborejo, kun miaj ŝatokupoj. Sed ankaŭ ne estas normalaj flugoj ĉi tie,
Nun Krono estas tre malbona ankaŭ ĉi tie. Kaj ankaŭ en Nederlando ne estas sekura.
Feliĉe, ni estas en bona sano, kaj la vivo estas mirinda ĉi tie.
Salutojn, Gerard kaj Lily. Marawila areo.
Korekto.... Meze de februaro. 2019... devus esti meze de februaro 2020.
Karaj Gerard kaj Eriko,
jen kio okazas kiam vi ne indikas kie vi loĝas en la artikolo. Ĉi tiu blogo ĉefe temas pri homoj loĝantaj en Tajlando, kio ne ekskludas homojn loĝantajn aliloke. Do se vi volas bonan respondon, almenaŭ donu la necesajn informojn en la originala artikolo kaj precipe se vi loĝas ne en Tajlando sed en alia lando. Post ĉio, la leganto ne povas flari ĉi tion kie iu loĝas.
Kara Lung Addy.
Vi pravas, sed ĉar la moderiganto ne afiŝis plurajn miajn afiŝojn en la pasinteco, mi ne tuj montros, ke mi estas srilanka "farang".
Mi bedaŭras, ke mi trompis vin.
Korajn salutojn, Gerard Jeu.
Io pri kio mi ĉiam dubas.
Vidu mian antaŭan respondon.
Neniu asekuro estas socia institucio.
Tuj kiam mono estas implikita, ili ne estas flekseblaj, eĉ malgraŭ la covid19.
Tiam ili sekvas la regulojn.
Do mia demando estas, ĉu li faris iujn kuracajn elspezojn, aŭ ĉu li estis provita?
Ĉar kial la ZKV faras enketon.
Hans van Mourik
Saluton Hans.
Mi estas 78 ĉiam tre sana, kaj NENIAM postulas de mia asekuro.
Malgrandaj aferoj, kiel ungvento aŭ pilolo, aŭ dufoje jare sangokontrolo, (ĉiam bona) mi pagas per mia poŝmono...
Tamen…. en la somero de 2019 mi forlasis la hospitalon en Ned. faru ampleksan aŭdteston. Ĉar mi volas scii mem, kaj ne fidas tiujn senpagajn testilojn, kiuj volas vendi al mi aŭdaparaton.
La fakturo iris rekte al la sanasekura fonduso, kiu resendis la fakturon al mi, ĉar mi havas dekalkulon pli altan ol la fakturo de la hospitalo.
Kion vi verŝajne volas scii, se mi vekis dormantajn hundojn?
Mi ne pensas, asekuro, rigardante la aĝon, mi pensas...
Kaj ili scias, ke vi pasigas multe da tempo eksterlande. Tiam ili esploros tiun Grupon, tio estas la nova tendenco. Kaj provu forĵeti certan kategorion.
Sed ili forgesas UNU aferon, ke longdaŭra prizorgado kaj alia medicina prizorgo en aziaj landoj kostas frakcion de la kosto en Nederlando. Salutojn, Gerald.
Ĉi tio eble ne estas agrabla por Gerard.
Kiam li iris al Sri-Lanko por ferio pli longa ol 3 monatoj, ĉu li ankaŭ raportis tion al la SVB?
Devas esti kaj kial mi scias tion.
Ĉiujare mi iris al Nederlando dum 5 monatoj.
Hazarde mi petis mian SVB pri permeso, ĉu mi povas uzi mian pruvon de vivo en Nederlando
Ricevis mesaĝon de ili per DigiD, ke mi faris bonan laboron sendi ilin.
Ĉi se mi foriras por pli ol 3 monatoj, ili volas scii al kiu lando, aŭ kiu estas traktata lando.
Estis skribita.
Ĝi lastatempe fariĝis ebla ĉiun duan jaron.
Se mi devos fari ĝin ĉi tie, mi demandos ĉu mi povas fari ĝin baldaŭ aŭ malfrue.
Mia naskiĝtago estas en junio
Ankaŭ rigardis Sri-Lankon, ne estas traktata lando por la SVB.
Hans van Mourik
Trimonata feriado en iu lando estas permesita se vi havas ŝtatan pension kaj eble pension. Se vi iras pli longe ol 3 monatoj, la SVB volas scii, ĉar la SVB ne ĉiam rajtas elpagi la plenan ŝtatan pension post tiuj 3 monatoj; estas landoj kun kiuj neniu EU aŭ BEU aŭ alia traktato estis konkludita, kaj tiam kelkaj dispozicioj de la ŝtata pensio eksvalidiĝos.
Se vi ricevas alian profiton krom la AOW, kiel la AIO, tiam validas malsamaj reguloj.
Sed tio neniel rilatas al la demando de Gerard pri la sanasekuro. En tiu kazo, vidu la ligilojn al la verdikto de la juĝisto, temas pri la devo preni asekuron por la Longtempa Prizorgo-Leĝo.
Kara Gerard,
Jen la "normala" kurso de la eventoj ĉe SVB; Mi batalas kun ili ekde 2015, 3 procesoj kaj nun ĉe Centra Apelacia Kortumo. Ĝi komenciĝis per la supozo ke mi havis partneron, sen ajna pruvo, nu sinjoro, ni supozas ke viroj kiel vi havas partneron tie, do ni tranĉas la ŝtatan pension.
Gajnis la 1-an kortumkazon ĉe multobla Administra Tribunalo pro kontraŭleĝaj agoj de SVB, inkluzive de instrukciante sanasekuron nuligi la politikon kaj konstati, ke mi ne plu havis konstantan rilaton kun NL sed kolekti superpagojn por WLZ. Kvin monatojn poste, ili ignoris la decidon de la tribunalo sen apelacio. 5 x nova kazo kaj SVB sukcesis alporti la kazon al Amsterdamo kun skatolo da laŭleĝaj lertaĵoj, kie ili ŝajne havas "bonajn kontaktojn". Tre dubinda interreta sesio kie la juĝisto estis klare partia/havis antaŭdiskuton kun SVB.
SVB ne kredis registriĝon ĉe la municipo, sed ne esploris. SVB denove petis la sanasekuriston nuligi la politikon, kion ĝi ne faris. SVB estas unu el la plej homaj/klient-malamika agentejoj en Nederlando kaj nur atendas procesojn kiujn ili provas alporti al la Amsterdama tribunalo. Resume, neniam donu pli ol la minimumajn informojn ĉar ĉio estos uzata kontraŭ vi, certigu, ke vi havas sufiĉajn pruvojn por via daŭra rilato kun Nederlando, kiel telefona / interreto / televida abono, aŭto / motorciklo / mopeda numerplato kaj asekuro. , bankkonto, PIN-debitoj en NL , membrecoj kaj kio ajn alia vi povas pensi, AH-enirpermesilo aŭ alia enirpermesilo, kaj ĉio ĉe via adreso en Nederlando. Se vi estas registrita ĉe via filo ĉe la sama adreso, vi riskas, ke via ŝtata pensio estos reduktita. Konservu biletojn por pruvi kiam vi foriras kaj revenas, eĉ poŝtmarkoj en pasporto ne estas kreditaj ĉar "malfacile legi". SVB mem decidas, kiuj "faktoj" konvenas al la ago kontraŭ vi. Ne donu informojn telefone, ĉion skribe. Ili devus respondi viajn leterojn ene de 14 tagoj, sed ĝi povas daŭri 3 monatojn aŭ pli.
Vi ne povas plendi ĉar la ministro rifuzas trakti ajnan plendon (vidu retejon) vi povas nur iri tra la Nacia Mediatoro aŭ tribunalo kaj NE ne interesiĝas pri ĉi tiaj kazoj, ili ne povas gajni poentojn.
Ne rezignu kaj ĉiam batalu ĉion ĝis la lasta rimedo estas mia konsilo.
Kuraĝo.
dick
Saluton Dik.
Ĉu vi ŝatus korekti, se vi loĝas kun viaj propraj infanoj, vi ne estos tranĉita.
Mi mem havas bonan sperton pri la SVB, kiam mi estis forigita
Kiam ili neatendite venis al mi antaŭ jaroj por kontroli ĉi tie en Tajlando.
Ĉu mi diris al ŝi kaj al li, unue ŝaltu mian tekkomputilon, tiam mi ankaŭ faros kafon antaŭ ol demandoj estos faritaj.
Kiam ili komencis fari demandojn, mi respondis per la tuta korespondado, kiun mi faris kun ili.
Ili ankaŭ demandis ĉu ili povas rigardi enen, neniu problemo.
Nur diris al ili, ke ni dormas ĉi tie kune, mia amatino kaj mi.
Mi diris, ke tio eblas, ĉar ni loĝas kun pli ol 2 plenkreskuloj, do ankaŭ mi rezignis.
La nura afero, kiun mi devis sendi, estis la nomoj de la homoj en la blua libreto kaj la ID-karto.
Kelkajn semajnojn poste, mi ricevis mesaĝon, ke nenio estos ŝanĝita, mia ununura poŝmono estos konservita.
Hans van Mourik.
Do se vi restos kun viaj propraj infanoj... vi ne estos tranĉita...
Kiel ? Ili jam tranĉis min al la maksimumo.
Salutojn, Gerald.
Vivi kun via infano ne rajtigas vin al rabato pri la AIW. Estis iam planoj en tiu direkto, sed ili estis arkivitaj dum jaroj.
https://www.trouw.nl/nieuws/aow-korting-voor-ouderen-die-bij-hun-kind-inwonen-is-van-de-baan~bdb8bbe2/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.nl%2F
https://www.svb.nl/nl/aow/alleen-wonen-of-met-1-of-meer-personen/u-woont-met-1-persoon