Karaj legantoj,

Mi nuligis el NL kaj registriĝis en Tajlando. Mi havas domon en NL, kiu estas luita kaj mi havas kelkajn akciojn, kiuj generas dividendojn.

Mi komprenas, ke mia domo bedaŭrinde falas en keston 3, same kiel mia estonta pensio. Kie mi devus deklari mian dividendon pri akcioj kaj kiel? Kaj miaj luenspezoj?

Saluton,

jan

Redaktoroj: Ĉu vi havas demandon por la legantoj de Thailandblog? Uzi ĝin kontaktformularo.

12 respondoj al "Tajlanda demando: Kiel mi devus deklari dividendojn kaj luenspezon al la fiskaj aŭtoritatoj?"

  1. peter diras supren

    Pensio estas senimposta se vi estas malregistrita.
    AOW-imposto daŭre estas retenita.
    Luenspezo estas senimposta en NL kiam vi estas malregistrita.
    Tamen, depende de la WOZ-valoro, vi ankoraŭ devos pagi imposton pri tio, laŭ NL-normoj, kiel ferihejmo aŭ dua hejmo.

    • Cornelia diras supren

      'Pensio estas senimposta se vi estas deregistrita': nekompleta/malĝusta informo!

    • Chris de Boer diras supren

      La pensio estas senimposta nur se vi petis kaj ricevis permeson por tio de la impostaj aŭtoritatoj. Kaj ili ne estas tiel facilaj pri tio, eĉ se vi malabonis.

      • Lammert de Haan diras supren

        Via deklaro, ke pensio (kompania) estas esceptata nur de salajra imposto aŭ enspezimposto, se la Imposto-Aŭtoritatoj donis permeson por tio bedaŭrinde ne ĝusta, Chris de Boer.

        Registara pensio estas impostata nur en Nederlando, sed kompania pensio ankoraŭ estas laŭleĝe libera de imposto ĉi-jare. Neniu imposta inspektisto povas influi tion. Ja li nur devas observi la leĝon aŭ la Traktaton.

        La sola afero, kiun la inspektisto povas fari, estas peti vin, kiam vi petas sendevigon de salajroimposto, pruvi, ke vi efektive estas impostloĝanto de Tajlando kaj ne de Malio. Vi simple montras ĉi tion per la poŝtmarkoj en via pasporto, kun lastatempa Taja Deklaro de Imposto de Loĝlando (la tajlanda formo RO22) aŭ kun lastatempa personimposta deklaro (revenformularo RND90 aŭ – kutime – RND91), ankaŭ pruvita per lastatempa deklaro de la tajlandaj impostaj aŭtoritatoj RO21.

        Kaj tio estas la fino de la afero por la inspektisto, krom se li konsideras, ke ekzistas kialoj ankaŭ nomumi vin kiel impostloĝanto de Nederlando, sed tiam la pruvŝarĝo kuŝas sur la inspektisto.

        Kiam vi prezentas enspezimpostdeklaron, kie vi petas repagon de la salajra imposto ne ŝuldata sed retenata poste, vi eĉ ne petas pruvi, ke vi estas impostloĝanto de Tajlando. En tiu kazo, la inspektisto blinde sekvas vian registriĝon en la Registro de Ne-Loĝantoj (RNI).

        • Lammert de Haan diras supren

          "RND90" kaj "RND91" kompreneble devus esti "PND90" kaj "PND91".

        • Chris de Boer diras supren

          Kara Lambert,
          Por mia registara pensio kaj mia kompania pensio mi devis peti senimposton (de miaj pensiaj provizantoj) kaj ankaŭ ricevis ĝin ĉar mi estas malregistrita ekde 2006 kaj laboris en Tajlando kaj pagis impostojn.

          • Lammert de Haan diras supren

            Saluton Chris,

            Estas pli al vi. Vi nun skribas, ke vi ankaŭ ricevis sendevigon por via registara pensio (pensio laŭ publika juro). Sed tiam la inspektoro estis iom tro malavara. Laŭ Artikolo 19 de la Traktato, registara pensio ĉiam estas impostita en Nederlando. La fakto, ke vi laboris en Tajlando kaj pagis impostojn tie, ne ŝanĝas ĉi tion.

            Tamen, via ABP-pensio eble ne kvalifikiĝas kiel pensio akirita de registara dungado. La ABP ankaŭ pagas multajn privatajn pensiojn, kiuj estas nur impostitaj en Tajlando.

            Mi sufiĉe atentis ĉi tion en Thailandblog. Vidu:
            https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/waar-laat-jij-je-abp-pensioen-belasten/

            Se temas pri pensio laŭ publika juro de la ABP kaj por kiu vi tamen ricevis sendevigon, tiam vi estis tre bonŝanca. Kiel rezulto de generita fido, la inspektisto ne povas reiri pri tio poste.

    • Johano 2 diras supren

      Luenspezo ankaŭ estas libera de imposto en NL kiam vi estas registrita. En NL ili neniel impostas la luon. Ili prenas vian WOZ-valoron kaj metas ĝin en Skatolo 3. Tie ili nuntempe ŝargas nocian revenon de 6,17% kaj impostas ĝin per 33%. Ĉi tio metas mastrojn en multajn problemojn.

      Por venontjare ŝajnas esti ĉi tiuj numeroj, se mi povas kredi mian impostkonsiliston >
      6,04% nocia rendimento sur la WOZ-valoro, impostita je 34%.

      Ĝi iras en tre danĝera direkto en NL. Ĉar se via apartamento ne plenumas la ĝustajn energi-/mediajn postulojn, vi baldaŭ finiĝos en reguligita merkato, kie Hugo de Jonge determinos la kvanton de via luo (pensu pri sunpaneloj, varma akvopumpilo kaj duobla vitro). En multaj kazoj, ĉi tio estos malpli ol tio, kion vi devas transdoni en imposto.

      Se iu ĉi tie havas ion utilan por diri, mi ŝatus aŭdi ĝin. Precipe kiel vi povas malhelpi ĉi tiun tutan mizeron. Iuj entreprenistoj havas ĉi tion kiel pension. Sed se dependas de Hugo, ne plu.

      • Eric Kuypers diras supren

        Johan2, feliĉe Hugo de Jonge ne determinas la leĝaron kaj ni havas du ĉambrojn en la parlamento, kiuj, kune kun la registaro, estas la leĝdonanto. Kaj kiel vi scias, subteno por la kabineto R4 malpliiĝas videble.

        Tiu fikcia reveno en kesto 3 estas monstraĵo, por kiu oni devas rapide trovi ion alian ĉar la tribunalo jam intervenis en ĉi tiun sistemon. Sed kio do? Reen al impostado de lupago, kaj permesi al prizorgado de la kostoj esti deduktitaj kiel antaŭe? Ankaŭ neniu atendas tion.

        Lasi ĉian luadon de hejmoj al la korporacioj tiam estas solvo kaj faciligi ĉi tion en traktado de la izolajzo kaj gasaj problemoj. Transprenu tiun biletujon de investantoj, aĉetu ilin kaj reguligu ĉi tion nacie. Ĉu tio ne estis iam maldekstra hobiĉevalo? Sed mi ne pensas, ke NL faros ĝin tiel rapide maldekstre.

  2. Lammert de Haan diras supren

    Saluton Jan,

    Via dua hejmo en Nederlando, sed ne via estonta pensio, estas impostita en kesto 2.

    Memoru, ke la enspezimposto por via dua hejmo en Nederlando povas esti duoble pli alta por 2 kiel rezulto de la kasacia kortumo juĝo de 24 decembro 2021 (la tielnomita Kristnaska juĝo) ol ĝi estis por 2023.
    Vi ne pagas imposton sur la luenspezo. Ĉi tio jam estis konsiderata kiam oni determinas la (fikcian) rendimenton sub la kapitalgajno-imposto de kesto 3.

    Ĉar vi ne eksplicite skribas pri registara pensio, mi supozas, ke ĝi koncernas kompanian pension. Se vi ankoraŭ ricevas pension en 2023, ĉi tio estas esceptita en Nederlando. Post la ekvalidiĝo de la nova imposta traktato interkonsentita kun Tajlando (tre verŝajne ekde la 1-a de januaro 2024), kompania pensio ankaŭ estos impostita en Nederlando.

    Koncerne vian dividendpagon, mi supozas, ke ĝi koncernas nederlandan investdividadon (vi ne posedas 5% aŭ pli de la akcia kapitalo de la nederlanda kompanio).
    Ambaŭ landoj povas pagi ĉi tion. Tajlando ne faras tion, krom se vi alportas ĉi tiun dividendon kiel enspezon en Tajlando en la jaro, kiam vi ĝuas ĝin kaj mi supozas, ke la dividendimposto, kiel retenimposto, jam estis retenita en Nederlando.

  3. bob diras supren

    Kutime, vi ricevos leteron de la impostaj aŭtoritatoj komence de la jaro, en kiu vi estas petita prezenti impostdeklaron. Se vi faros tion, vi eventuale ricevos IB-takso kiu finiĝas per 0 pro elmigrado.
    Homoj ŝatas resti informitaj. Dungi revizoron estas mia konsilo.

  4. Eric Kuypers diras supren

    Jan, pensia enspezo falas en kesto 1. Estas diferenco en traktado inter kompanio kaj registara pensio se vi forlasas NL por TH.

    Registarpensio estas impostita en NL same kiel la AOW. Firmaa pensio estas impostita en TH kaj vi povas peti sendevigon por tio en NL; sed mi legis, ke via pensio ankoraŭ ne komenciĝis. TH povas postuli impostojn sur via ŝtata pensio, sed tiam devas doni redukton; vidu la konsilojn de Lammert de Haan en ĉi tiu blogo.

    Nova imposta traktato venas inter NL kaj TH. Se tio efektiviĝos la 1-1-2024, laŭ kio estas nuntempe konata, ĉiuj NL-pensioj estos impostitaj en NL post elmigrado al Tajlando, same kiel la AOW kaj similaj avantaĝoj de la sekureco.

    Nemoveblaĵo (kaj certaj rajtoj al tio, kaj komercaj aktivoj en NL) estas impostataj en la lando en kiu tiuj posedaĵoj situas, kio estas en NL en kesto 3.


lasu komenton

Thailandblog.nl uzas kuketojn

Nia retejo funkcias plej bone danke al kuketoj. Tiel ni povas memori viajn agordojn, fari al vi personan oferton kaj vi helpas nin plibonigi la kvaliton de la retejo. legu pli

Jes, mi volas bonan retejon