Deklaro de la semajno: Tajlanda partnero ne estas pli bona aŭ pli malbona ol partnero de sia propra lando
Ĉi-semajne prezentita deklaro de Chris de Boer. Li deklaras ke tajlandaj partneroj ne estas laŭdifine pli bonaj aŭ pli malbonaj ol nederlandaj/belgaj partneroj.
Multaj nederlandaj kaj belgaj elmigrantoj havas tajlandan partneron en Tajlando. Kiam vi rakontas ĉi tion al viaj amikoj aŭ konatoj unuafoje, la stereotipaj rimarkoj ne estas preter la bluo: ili (tre ofte pri tajlandaj virinoj; malplimulto havas tajlandan viron aŭ fraŭlinon kiel partneron) devas aspekti tre ekzotikaj ( signifo: seksalloga), ŝi devas havi sveltan figuron, ŝi devas pli bone prizorgi vin ol virinoj en la Okcidento, ŝi devas esti bona kuiristino, vi ne devas fari ion pri la mastrumado, ŝi estas sendube perfekta mastrino. .
Ĉi tiuj ĉiuj estas stereotipoj kaj tial ankaŭ fabeloj. Estas tiom da okcidentaj virinoj kiel tajlandaj virinoj, kiuj povas bone kuiri, kiuj estas bonaj mastrinoj. Jes, la haŭtkoloro estas iom malsama, kvankam ekzistas ankaŭ multaj ekzotikaj virinoj en Nederlando kaj Belgio hodiaŭ.
Ĉiu elmigranto havas siajn preferojn. Estas ankaŭ kialoj por havi tajlandan partneron. Vi ne plu sentis vin hejme kun via okcidenta edzino. Vi estas vidvo. Vi simple enamiĝas al la tajo. Vi venis ĉi tien sola, sed – ĉio konsiderata – sole ankaŭ estas sola. Vi nur volas sentiĝi juna kaj dezirata denove. Vi volas daŭre vivi en Tajlando kaj esti edziĝinta estas emocie kaj laŭleĝe iom pli facila ol esti fraŭla. Iuj elmigrantoj havas malbonajn spertojn kun tajlanda virino, iuj havas bonajn spertojn. Aliaj havas ambaŭ spertojn.
Sed: tajlanda partnero ne estas pli bona aŭ pli malbona ol partnero de via propra lando. Vi nur devas bati la ĝustan.
Ĉu vi konsentas kun la deklaro aŭ forte malkonsentas? Poste lasu komenton kaj aliĝu al la diskuto.
Kara Chris, konsentas kun via deklaro. Estas vere, ke tajlandaj virinoj kutime havas malpli da problemoj kun tradiciaj genraj roloj. Ĉi tio ne estas valorjuĝo pri tio, ĉu tio estas bona aŭ malbona, sed nur observado.
En miaj okuloj, tajlanda virino ne diferencas de la okcidenta. Vi povus diri, ke ili ĝenerale aspektas iom pli virinecaj / bone prizorgite. Sed tio validas eĉ por la studentoj en iliaj senmakulaj lernejaj uniformoj. Vestaĵo kaj aspekto ankaŭ estas io por legi funkcion kaj statuson. Eble klarigo?
Saluton Peter
Mi pensas, ke vi vere malĝuste vidas, se estas malmulte da diferenco inter tajlandaj/NL-ulinoj.
Havis rilaton kun tajlanda sinjorino dufoje
Kaj ankaŭ dufoje kun du nederlandanoj ĉiuj du +\-10 jaroj unu mortis
La alia estas ankoraŭ mia plej bona amiko, kiun ni laboras kune
Sed mi neniam spertis, ke la nederlanda fianĉino petis iPad-aŭton hejmen
La unua tajlanda rilato finiĝis ĉar paĉjo volis Toyota Vigo kaj mi ne donus ĝin
Ŝi komencis serĉi alian manieron akiri Toyotan
La dua volis aŭton, kiam ŝi eĉ ne povis stiri aŭton (mi ja ricevis al ili la stirpermesilon)
Mi demandis kial ŝi volis aŭton, ŝi rigardis min strange kaj diris, ke ĉiuj havas aŭton
En Nederlando oni ne vidas min kiel promenantan ATM
La avantaĝo de tajlanda sinjorino estas, ke ili ne rigardas aĝon
Mia eksa bopatro (67-jara) unuafoje venis al Tajlando kaj ĵus eksedziĝis.
Mi metis la plej bonan drinkejservistinon (26 jarojn) sur lian genuon, unu kun sperto
Li tuj enamiĝis, jam du jarojn estas kune
Kie li povas fari tion en nl, kondiĉe ke vi pagos
Kio frapas min ĉi tie sur thaiblog, ke ĉio en Tajlando devus esti vidita per rozkoloraj okulvitroj
Ĉiuj estas afablaj kaj dolĉaj, ili forgesas, ke ili faras ĝin por via mono.
Ĉio estas bona, alie vi estas grumblema negativo
pli bone reiru al nl
Sed kiam vi parolas kun aliaj homoj, kiuj estas ĉi tie delonge
ili preskaŭ ĉiam diras la veron
Ke virinoj/viroj ne estas tiel afablaj, nur kiam temas pri mono tiam ili estas afablaj
Amikeco kaj amo ĉiam havas prezon
Mi neniam havis tion kun virino
Sed mi devas diri, tajlanda virino estas multe pli ina ol nederlanda virino
Eĉ se ili havis infanojn
Averaĝa 30-jara virino kun infanoj estas fortika kun mallonga hararo.
Ne vere ina por mi
Do se vi ne vidas la diferencon, vi ne volas vidi ĝin.
Kara Rob, via komento estas plena de ĝeneraloj, ĝeneraloj kaj insultoj. Normale la moderanto ne lasos ĉi tiun komenton trapasi, sed mi petis lin por ke mi povu respondi.
Ĝi estas sufiĉe simpla. Ne ekzistas sociaj servoj en Tajlando. La nura rimedo por fali estas la familio. Se vi eniras rilaton kun tajo, vi fariĝas parto de tiu familio. Ĉi tio signifas, ke vi ankaŭ devas fari financan kontribuon. Kompreneble en la limoj de racio.
Se tajlanda sinjorino demandas vin: aŭton, domu iPad dum ŝi scias, ke vi ne povas pagi ĝin, ŝi ne amas vin. Cetere, ne multe gravas en Tajlando, se vi povas kompensi tion per mono. Amo kaj amo estas bonuso, sed ne la plej grava afero por iuj tajlandaj sinjorinoj. 'Vi ne povas manĝi amon'.
Se mia fianĉino petus min aĉeti al ŝi domon aŭ aŭton, tio ridigus min kaj verŝajne ŝi ankaŭ farus. Mi helpas ŝin finance, sed estas limoj. Ŝi akceptas tion kaj se ne, ŝi trovu iun alian, kiu havas pli da mono ol mi. Krome mi atendas, ke ŝi mem laboru kaj ŝparu monon, kion ŝi faras.
Mi ne intencas esti malafabla, sed eble vi devus rigardi en la spegulon kaj rigardi vin mem. Preskaŭ ĉiuj viroj kiuj respondas ĉi tie montras al aliaj, ĉi-kaze tajlandaj sinjorinoj. Ne forgesu, ke vi mem estas almenaŭ 50% kulpa pri tio, ke ĝi ne funkcias kun tajlanda sinjorino. Ĉu vi scias sufiĉe pri la kulturo, ĉu vi estas naiva, ĉu vi ŝatas la malĝustajn sinjorinojn, ĉu vi entute estas interesa partnero?
Kaj rigardu, kion vi mem skribas: Mia eksa bopatro (67-jara) unuafoje venis al Tajlando, jxus eksedzigxis.Mi metis sur lian genuon la unuan plej bonan drinkejservistinon (26-jara), unu kun sperto. Li tuj enamiĝis, jam du jarojn estas kune.
Ĉu vi surpriziĝas se tio misfunkcias? Ĉu do estas la koncerna sinjorino?
Ne forgesu, se vi estas ĉe Schiphol, ankaŭ kontroli vian menson kiam vi iros al Tajlando.
Moderiganto: Bonvolu respondi substantive kaj bonvolu ne babili.
Saluton Peter
Pardonu, ĉio, kion mi skribis, estas vera
Kaj precipe kiam du homoj estas apartaj. Tiam estas tri veroj
Sed unu afero estas certa, mono kaj aspekto estas tre gravaj.
Kaj se mia eksa bopatro ne pagas ĉi-monate, ŝi revenos en la drinkejon venontmonate.
Vi scias tion same bone kiel mi. Kaj kio estas la insultoj?
Se la vero estas insulto, tiam oni devus pensi.
Kaj mi certe uzas mian cerbon.
Ĉio, kio estas racia, eblas en konsulto, sed vi ne estu kun mi pro avideco.
Mi gajnis ĉion per malfacila laboro kaj mi dormas nokte.
La pensmaniero de sufiĉe multaj sinjorinoj en Tajlando estas sub la paro (precipe ĉi tiu generacio)
Sed jes, tio certe ne povas esti dirita denove. Mi loĝas en Phuket kaj parolas kun malsamaj naciecoj kaj ili ofte diras la samon kiel mi.
Mi scias, ke vi ne ŝatos ĉion ĉi ĉar ĉio estas bela kaj bona en Tajlando, kritiko ne estas permesita.
Kara Rob, ni ne ĉiuj estas samaj. Estas do malfacile por mi meti min en vian penson. Tio estos preterlaso miaflanke.
Mi ne asertis, ke mono/statuso estas negravaj. Sed oni ne povas aĉeti amon kaj respekton, oni devas gajni ĝin. Ke tajlanda sinjorino 26-jara ne esprimas sian eternan lojalecon kaj senkondiĉan amon al via eks-bopatro 67-jara, ne sonas al mi tre strange. Sincere, mi ankaŭ ne farus, se mi estus ŝi.
Eble estas ideo serĉi iom pli egalan rilaton por vi mem kaj por via eksbopatro (aĝo, aspekto, inteligenteco kaj vivsperto)? Ĉu vi povas trovi ĝin en trinkejo? Eble, sed tiam vi devas povi apartigi la tritikon de la grenventumaĵo kaj ne lasi viajn praajn instigojn akiri la superecon unue.
Bonŝancon6!
Mi pardonpetas al la moderanto pro babilado. Mi do ĉesos.
Khun peter vi trafis la najlon sur la kapon, kaj li estas tute en ĝi en ikso, bele vortigita kaj por mi la vero.
Kara Petro, vi trafis la najlon sur la proverba kapo. Ĉio konsiderata, religio, kulturo, cirkonstancoj ktp faras vin tiu, kiu nur povas esti seniluziigita pro viaj propraj atendoj.
Pasintjare mia edzino mortis pro akcidento. Ŝi sciis, ke mi ne havas monon por konstrui domon kaj ion alian similan, tamen ŝi restis ĉe mi. Rajdis? Mi donis al ŝi tion, kion ŝi sopiris, korinklinon, varmon, respekton kaj komprenon por la cirkonstancoj en kiuj ŝi kreskis.
Nun mi lastatempe havas amatinon, al kiu mi tuj diris en la unua renkontiĝo, ke mi ne havas monon kaj denove, ne povas proponi domon ktp. Ŝia respondo estis la sama kiel mia forpasinta edzino. Ŝi bezonis pli da korinklino, varmo, ktp. Io, kion multaj Tiase-virino sopiras.
Ŝi havas sian propran komercon kaj finance ne dependas de mi tute. Ŝi petas nenion krom tio, kion ŝi sopiris; iu kun kiu ŝi povas paroli, kiu fidas ŝin kaj igas ŝin sentiĝi aprezita pro tio, kio ŝi estas kaj ne pro tio, kion ŝi faras en la lito.
Mi nun denove estas feliĉa kaj bonŝanca kun mia nova fianĉino kaj ni havos brilan estontecon kune kaj ĉar ni povas bone komuniki unu kun la alia, ekzistas reciproka kompreno por la kulturaj diferencoj, ni povas malhelpi multajn problemojn (akceptante defiojn).
Bela respondo Keith. Se vi serĉas partneron en Tajlando kun via sinteno, vi malpli verŝajne seniluziiĝos. Mi ĝojas, ke vi denove trovis feliĉon. Vi meritas tion.
Mi esperas, ke iĝi deponita sur la sino de tajlanda belulino 41 jarojn pli juna ne estas modelo por la maniero kiel la rilato inter farang kaj tajlanda estas formita. Se tio estas la kazo, kaj ŝajnas esti la kazo kun multaj, tiam la propono ne estas tenebla.
Moderiganto: Vi babilas.
Sen voli fari juĝon sed aspekti pli virineca aŭ bone prizorgita?Nu, venu viziti la vilaĝojn aŭ la malpli turismajn lokojn kiel la nia en la sudo.
Junaj kaj maljunaj sinjorinoj ofte promenas tra la strato en piĵamo por iri al la 7 Eleven, la sinjorinoj sur la merkato ne aspektas precipe belaj kaj la normala vestaĵo ofte konsistas el sakaj pantalonoj, sakaj T-ĉemizoj kaj plastaj pantofloj.
Jes, en la centro de Bangkok, la sinjorinoj aspektas bone flegitaj, sed iru al la centro de iu ajn urbo en la okcidento, tie mi ĝenerale vidas belajn junajn kaj pli maljunajn, bone flegitajn sinjorinojn, same kiel en Bangkok, kaj en kelkaj urboj. ofte multe pli.ŝika.
Monique, mi scias, kion vi volas diri kaj kion vi diras estas ĝusta. Pri tio parolis kun mia fianĉino. Ŝia klarigo estas, ke oni ne aprezas en la vilaĝo se oni tro aspektas kiel sinjorino. Estas kialoj ankaŭ por tio.
La mezumo en Tajlando ne multe diferencas de la mezumo en Nederlando, mi nun pensas. Eble ĝi estas plejparte imago? En Nederlando mi ankaŭ havas la ideon, ke ju pli suden vi iras, des pli bone flegitaj aspektas la virinoj, sed tio verŝajne ne estos vera. 😉
Nu Monique vi estas nur parte pravaj homoj kun malalta enspezo preskaŭ ne havas monon por aĉeti bonajn vestaĵojn!
Walter, ankaŭ mi rimarkas tion, sed la reago estis, ke tajlandaj virinoj aspektas pli virinecaj kaj bone prizorgite, kio ne ĉiam okazas, ankaŭ pro manko de mono aŭ simple sen gusto, same validas por nederlandaj virinoj.
Mi certas, se ĉiuj ĉi virinoj havus iom pli por elspezi, ili havus pli da tempo kaj ŝancoj por pli bone prizorgi sian aspekton.
Kara Chris,
Mi tute malkonsentas kun vi. Povas esti, ke mi malbone havis tempon kun du nederlandanoj, sed kiam mi rigardas miajn amikojn, mi vidas la samajn ŝablonojn. La nederlanda virino estas tre egoisma, mi devas adaptiĝi al ŝia ideala bildo. Mia tajlanda edzino donas al mi la tutan spacon por fari miajn proprajn aferojn, ne provas ŝanĝi miajn malbonajn aferojn, ne premas min. Se estas tempo mi helpas pri la hejma laboro, sed ĝenerale la divido de roloj estas klara kaj ni ambaŭ estas tre feliĉaj pri tio. Ŝi vere ne havis facilan vivon, sed ŝi neniam plendas pri tio. Plendado kaj plorado ne estas en ŝia vortaro. Neniam plu nederlanda virino por mi
Kara Chris,
Eble vi ja havis malbonŝancon, sed mi ŝatus scii, kion ĝuste la sinjorinoj provis ŝanĝi pri vi?
Kiam temas pri aspekti neprizorgita aŭ io en tiu spirito, mi povas honeste imagi tion. Kaj kiel mi legis ĉi tie en Tajlando-blogo, ĝi estas tre aprezita, ankaŭ de la sinjoroj, se ilia kunulo aspektas bone prizorgita.
Kiam temas pri aliaj aferoj, mi ankaŭ ŝatus scii pro scivolemo, nur por mia imago.
Koncerne aspekton kaj certan konduton, la tajlandaj sinjorinoj principe ne multe diferencas (averaĝe). Tamen, estas granda diferenco (malferma pordo...) rilate kulturon. Ĉi tio rezultas en ĉiutagaj aferoj, kiuj klare faras diferencon inter la okcidenta kaj la tajlanda virino.
Ekzemple, nur rigardu la hierarkian manieron labori ene de kompanioj (vidu pli fruan artikolon pri Thailandblog).
Ankaŭ estas granda emancipa diferenco inter okcidentaj kaj tajlandaj virinoj, por ne mencii la manieron kiel enlandaj problemoj estas traktitaj, ekzemple.
Resume: estas klare diferenco inter la okcidenta virino (homa fakte, ĉar ĝi validas ankaŭ por la viro) kaj la tajlanda.
Por konkludi kun Khun Peter: neniu valorjuĝo ĉu la okcidenta virino aŭ ĉu la tajlanda virino estas pli bona aŭ pli malbona, vi povas skribi longan traktaton pri tio.
La kultura diferenco certe rilatas al ĝi, same kiel la origino de la virino.
Precipe en la pli malriĉaj regionoj, la "doto" estas ankoraŭ alte taksata de la gepatroj de la sinjorino.
Precipe la pli junaj kaj malriĉaj filinoj povas tre ŝati edziĝi kun iu, sed se la junulo aŭ la gepatroj ne povas tusi la doton. laŭvorte kaj figure, la festo estas ofte nuligita.
La "konvenaj geedzecoj" ankoraŭ ekzistas kaj mia fianĉino iam diris al mi, ke se la viro bone zorgas pri sia edzino kaj familio, amo venos nature, do oni povas argumenti.
Kion ni okcidentaj pensas pri tiu doto estas tre malsama ol en pluraj kulturoj, multaj islamaj landoj kaj la ĉinoj ankaŭ konsideras tion.
Ankaŭ en pli posta aĝo, la (tajlanda) virino certe konsideros tion.
Malnova proverbo. Ĉio temas pri la penco kaj la fajfilo.
Kuhn Peter,
Ne havas ajnan sencon.
La tajlanda pli ina kaj zorgema.
Kiel diris Monigue, oni vidas ilin promeni de tempo al tempo, kvazaŭ ili ĵus ellitiĝis kaj kun la taŭga vesto.
Kompreneble, ankaŭ tre bone prizorgita, sed vi ankaŭ havas tion en Holando.
Kaj la tradiciaj genraj roloj.
Tio jam estis diskutita en kelkaj blogoj kaj mi ankaŭ diris, ke la azia virino malpli verŝajne diras; "Saluton, faru ĝin mem"
Pli orientita al servo.
KAJ SINJOROJ, ĈI NE ESTAS NEGATIVA!!!!
@Koge,
Bedaŭrinde vi trafis 2 malĝustajn virinojn.
En geedzeco estas donado kaj preno ambaŭflanke
"
""Mia tajlanda edzino donas al mi spacon por fari ĉion""""
"""Mia tajlanda edzino ne provas ŝanĝi miajn "malbonajn" aferojn"""
"""Mia tajlanda edzino ne premas min"""
UUUUHHHH, ĉu mi vidas ĉi tion malĝuste aŭ ĉu ĉi tio estas nur pri vi????
Eble ne 2 malĝustaj virinoj finfine???
Kaj jes, ankaŭ mi estas edziĝinta.
kiel la 9-an de decembro estos 44 jaroj.
Mi daŭre ĝuas tajlandan blogon.
Saluton,
Louise
' Mi diris ankaŭ, ke la azia virino malpli verŝajne diras; "Saluton, faru tion mem" '
Vi evidente neniam renkontis mian edzinon 😀 😉
Mi ja konsentas kun la deklaro.
Ne pli bona kaj ne pli malbona, sed malsama.
Cetere, mi pensas, ke la plej grandaj diferencoj kaj problemoj ne estas kaŭzitaj de la kulturo, sed de la aĝdiferenco inter multaj tajlandanoj kaj ilia farang.
Iuj havas 2 generaciojn inter ili.
La tajlanda virino multrilate diferencas de la okcidenta (legu: nederlanda virino) do mi malkonsentas kun via deklaro. Mi provu klarigi ĉi tion.
Kontraŭe al populara kredo en la Okcidento, la pozicio de tajlanda virino en Tajlando estas io ajn krom malforta. La bildo, kiun la okcidenta mondo havas, ke ĉiu tajlanda virino havas ion rilaton al la seksa industrio, ne estas ĝusta. Kompreneble, multaj tajlandaj virinoj estas facile alireblaj por okcidentaj viroj. Pli junaj tajlandaj virinoj havas neniun problemon kun pli maljunaj okcidentaj viroj ("aĝo estas nur nombro" estas ofte aŭdita deklaro). Sed ni estu honestaj, kompreneble ĉio temas pri la mono ĉar la tajlanda virino ŝatas la iluzion, ke ĉiu farango estas riĉa kaj povas doni al ŝi la vivon, kiun ŝi volas. Se vi havas nenion por oferti al la tajlanda virino finance, tiam vi ne havas komercon en Tajlando. La tajlanda virino iras por financa sekureco kaj se vi povas proponi al ŝi tion, vi havas bonegan virinon, kiu estas ĉiumaniere malsama de la okcidenta (legu: nederlanda virino). Sed jen la malo de ĉiuj tiuj viroj, kiuj spertis la Eksperimenton de Amatino kaj foje estis premitaj ĝis la osto. Ĉar la tajlanda virino estas saĝa, multe pli saĝa ol la okcidenta virino. Pasintjare mi verkis kronikon pri tajlandaj virinoj. Mi ŝatus ripeti ĝin ĉi tie.
Tajlandaj virinoj estas memfidaj, celorientitaj, dominaj kaj havas bonegajn komercajn instinktojn. Laŭleĝe, la pozicio de virino en Tajlando estas malforta. Okaze de eksedziĝo, virino tute dependas de si mem kaj ne temas pri alimono. Salajroj por virinoj ankaŭ estas pli malaltaj ol por viroj. La tajlanda virino estas la motoro de tajlanda prospero. 80% de tajlandaj virinoj laboras plentempe. Ĉi tio estas inter la plej altaj laboristaj partoprenprocentoj en la mondo. 60% de la disponeblaj laboristoj en la industrio estas virinoj kaj por la gravaj eksportindustrioj de Tajlando, kiel tekstilaj kaj elektroniko, tio estas eĉ 80%. Akcepto kaj emancipiĝo de tajlandaj virinoj en la tajlanda komerca mondo estas pli bona ol en Okcidento. Virino, kiu volas fari karieron kaj havas sufiĉajn kapablojn, estas plene akceptita de viraj kolegoj. Pli ol duono de la tajlanda komerca mondo estas posedata de virinoj, igante Tajlandon la mondgvidanto. Nuntempe estas pli da virinoj ol viroj kompletigantaj superan edukadon. Ĉi tio sendube signifos, ke la pozicio kaj influo de tajlandaj virinoj fariĝos eĉ pli gravaj en la estonteco. La alia flanko de la monero estas, ke la tajlanda virino metas sian karieron super ĉio alia, kun karakterizaj konsekvencoj por la kresko de la loĝantaro. Politiko restas la mondo de viro por la momento kaj estas konata kiel serpentfosejo plena de korupto kaj aliaj danĝeroj. Sed la hodiaŭa tajlanda virino ne akceptas tion kaj ankaŭ volas fari karieron sur la politika scenejo. Ekde julio 2011, Tajlando havas sian unuan inan ĉefministron.
Resume, la tajlanda virino estas laŭdifine multe, multe pli bona/pli inteligenta ol la okcidenta virino.
Fini el la cititaj ciferoj kaj faktoj, ke tajlandaj virinoj estas pli bonaj/pli inteligentaj ol okcidentaj virinoj, ankoraŭ perdiĝas. Tio, kion vi nomas, koncernas nur la laborpartoprenon kaj la pozicion sur la labormerkato. Ĉi tiuj estas nur kelkaj indikiloj. Ĝi nenion diras pri edukado, sociaj pozicioj, rilatoj, ktp.
Krome, via kroniko aspektas suspektinde kiel artikolo, kiu antaŭe aperis en Thailandblog: https://www.thailandblog.nl/maatschappij/thaise-vrouwen/
???
Vi devus legi mian tutan historion kaj ne nur elpreni la kronikon. La kroniko, al kiu mi referencas, originis de la prospekto "Komercado en Tajlando", kiun la Monda Banko publikigis en 2012. Via peco de Societo/tajlandaj virinoj aspektas kiel laŭvorta traduko de tio. Do "la poto nomante la kaldrono nigra". Krom tio, mia opinio ne ŝanĝiĝos. La tajlanda virino estas pli bona/pli saĝa ol la okcidenta (legu: nederlanda virino).
Ronald,
Mi povus multe argumenti kontraŭ tio, sed mi respektas aliajn homojn (inkluzive de virinoj) kaj povas vidi aferojn de malsama perspektivo kiel multaj inteligentaj homoj.
@ Monique, Pardonu, mi ne komprenas la komenton. Vi agas kvazaŭ mi malrespektas vin. Sed la deklaro estas "Tajlanda Partnero ne estas pli bona aŭ pli malbona ol partnero de via propra lando". Mi respondis al tio. Ĝi havas nenion komunan kun respekto aŭ malrespekto. Mi respektas ĉiujn. Sed vi havas diferencojn kiel vira, ina, blanka, nigra, inteligenta, stulta ktp. Ne gravas al mi. Surbaze de mia sperto, mi pensas, ke tajlandaj virinoj estas pli inteligentaj ol nederlandanoj. Sed ĉu vi vidas ĉion en la ĝusta perspektivo?
Kion mi volas diri estas la jena kun kiu mi plene konsentas:
Inteligentecmezurado signifas la determinon (mezurado) de la inteligenta trajto de persono. “Mezuri” ies inteligentecon, kiun oni faras ĉefe per psikodiagnozaj testoj, ne estas simpla afero, ĉefe ĉar inteligenteco havas multajn aspektojn kaj ne estas facile difinebla. Same kiel homoj diferencas laŭ alteco kaj pezo, tiel ili diferencas laŭ sia inteligenteco. Sed kie alteco kaj pezo estas facile mezureblaj, tio ne rekte eblas per inteligenteco. La koncepto estas tro ampleksa por tio. Neniu unuopa testo povas kovri ĉiujn malsamajn aspektojn de inteligenteco kaj determini ĝin fidinde kaj valide. Oni povas nur determini proksimume kiom bone certaj funkcioj de inteligenteco disvolviĝas ĉe homo aŭ besto. Kun kreskanta aĝo, infanoj kreskas ne nur en alteco kaj pezo, sed ankaŭ en inteligenteco. Iuj aspektoj de inteligenteco ŝanĝiĝas pli kun aĝo ol aliaj. Lerni duan lingvon estas pli facila en juna aĝo ol en pli posta aĝo. Memorfunkcioj malpliiĝas pli rapide ĉe pli maljunaj homoj. En kelkaj kulturoj, certaj aspektoj de inteligenteco estas praktikitaj (kaj lernitaj) pli ol aliaj. Ĉi tiuj varioj en aĝo kaj kulturo devas esti konsiderataj dum mezurado de inteligenteco.
Pliaj informoj troveblas ĉi tie:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Intelligentiemeting
Do via ĝenerala aserto, ke la tajlanda virino estas pli saĝa, do pli inteligenta, ne havas sencon.
@ Monique, Legu mian respondon(j)n denove. Kie diras, ke mia opinio pri la saĝeco de tajlandaj virinoj estas ĝenerala deklaro. Nenie. Mi nur diris, kion mi pensas pri tajlandaj virinoj kompare kun okcidentaj (legu: nederlandaj). Kiel aliaj donas sian opinion kion ili pensas pri ĝi. Mi ne scias, kion vi provas pruvi per via scienca monologo. Sed kredu min, mi scias, kion signifas inteligenteco. Denove la deklaro: "La tajlanda partnero ne estas pli bona aŭ pli malbona ol unu el via propra lando". Kvankam ĉi tiu deklaro povus same bone validi por la tajlanda viro (kiel partnero), la klariga teksto de Chris de Boer emfazas la virinon. Mia sincera opinio estas, ke la tajlanda virino estas multrilate pli bona/pli inteligenta ol la nederlanda virino. Nun eble estas io malĝusta kun mia IQ (legu: saĝeco) sed "ĉiu birdo kantas ĝuste tiel, kiel ĝi estas beka" por tiel diri.
Nu Ronald, eble pro komforto ni devus konkludi, ke tajlandaj viroj estas pli inteligentaj ol okcidentaj viroj. Mi kuraĝas diri tion leginte vian klarigan komenton. 😉
@ Khun Peter, La nuna deklaro povus same bone apliki al la tajlanda viro. Sed kiel mi jam menciis en mia (post) respondo al @ Monique, la klariga teksto, de Chris de Boer, emfazas virinojn. Sed se la deklaro validas ankaŭ por tajlandaj viroj, mia reago estus: "Tajlandaj viroj ne estas pli stultaj ol aliaj viroj el okcidentaj landoj, sed ili kondutas pli stulte".
La fakto, ke ne ekzistas alimonio, ne estas tute ĝusta.
Ĉu por la edzino estas alimono, mi ne kuraĝas diri, sed mi sincere pensas, ke ne, ĉar ĝenerale kaj viroj kaj virinoj laboras.
Sed ja estas zorgema pri la infanoj.
Tamen, ĉi tiu rajto ofte ne estas postulata ĉar homoj ne plu volas kontakton kun la geedzo.
Ofte ankaŭ ĉar estis perforto de la edzo.
La tajlandanoj ofte ne faras tumulton pri infanoj, cetere.
Foje ili vivas kun paĉjo kaj foje ili loĝas kun panjo, aŭ kun avo kaj avino.
Foje ili ankaŭ estas simple distribuitaj.
Ĉi tiu por vi kaj ĉi tiuj du por mi.
Infanoj ankaŭ ofte havas la liberecon elekti kun kiu ili volas vivi.
Kion mi ankaŭ trovas okulfrapa estas ke patrinoj foje/regule ne volas scii ion pli pri infano se la infano havis akcidenton en adoleska aĝo.
En tiu kazo, la infano estas forĵetita kun paĉjo aŭ avo kaj avino kaj ne plu ekzistas kontakto kun la infano.
En 1 kazo konata de mi, la patro mortis pro akcidento kaj la infano, nun 6 aŭ 7-jara, loĝas kun la gepatroj de la patro kaj pri la patrino oni ne plu aŭdas.
Ĉi tiu infano ne estis hazardo, cetere.
Ĝuste, vi nur devas bati la ĝustan.
Mi estas edziĝinta kun nederlandano, afrikano kaj nun de pli ol 8 jaroj kun tajo.
Tre feliĉa geedzeco, kvankam vi kompreneble havas la kulturajn diferencojn inter Nederlando kaj Tajlando, mi ne komprenas iujn aferojn en Tajlando, sed tio validas ankaŭ por mia partnero en la okcidenta mondo.
Mia edzino estas dolĉa, fidinda virino, sed ankaŭ mia eks-nederlanda edzino, la afrika certe malpli.
Persone, mi ne pensas, ke vi povas diri ĉu virino el iu lando estas pli bona aŭ pli malbona ol iu ajn alia, al kiu vi enamiĝas estas la demando kaj ĉu ekzistas komuna intereso, kiu havas nenion komunan kun la naturo de la lando, kio estas vera estas, ke se vi enamiĝas al virino, tiam el via propra familiara medio vi komencas pri tio, kia ĝi devus esti kiel UNERVISAL-pensaj ŝablonoj, kaj ne en naciaj.
Vilhelmo
Dankon Louise,
Jes, kompreneble temas pri mi.
Moderiganto: Lasta frazo forigita.
Ŝajnas al mi logike, ke neniu virino/viro el regiono estas pli bona aŭ pli malbona. Fine, vi enamiĝas aŭ konstruas amikecon kun iu pro personeco (kaj ofte bona aspekto) kaj kun kiu vi volas esti (inkluzive prizorgi unu la alian). Eble estas kultura saŭco super ĝi, sed tio ne diras multon, en rilato temas ĉu la roluloj klakas. Tiu partnero povas veni de ie ajn ĉar amo povas frapi vin en la plej neverŝajna momento. Proponoj kiel "la tajo" aŭ "La nederlandano". (m/f) estas do sensencaj stereotipoj. Precipe se temas pri rilato inter 2 individuoj. Mi do konsentas kun Khun Peter, interalie.
Kompreneble oni ne povas diri kiu estas pli bona aŭ kiu estas pli malbona.
Mi ja kuraĝas diri, ke en Tajlando la spektro de personecoj estas pli vasta; pli da homoj loĝas tie.
Nekompreneble estas ankaŭ pli grandaj diferencoj inter riĉuloj kaj malriĉuloj. Ĉi tio plivastigas la elekton; ne necesas honti, financa stato kaj estontaj perspektivoj ankaŭ ludas gravan rolon en la elekto de partneroj en Okcidento. La plej malbelaj futbalistoj havas la plej belajn edzinojn. En Tajlando oni nur 'aĉetas' iom pli bone.
Malsupre estas kelkaj celgrupoj, kiuj laŭ mi povas esti eminente sukcesaj.
– Se vi estas fraŭla kaj emerita kaj vi ankaŭ havas kelkajn senalkoholajn ŝatokupojn, kiujn vi ankaŭ povas plenumi ĉi tie, tre gravajn por via mensa sano, venu ĉi tien tuj. Kun iom da homa scio kaj post iom da bona serĉado vi trovos belan partneron, kiu prizorgos vin ĝis la tombo. (ne celita esti sarkasma)
– Se viaj kvin aŭ pli da interrilatoj ĉiam finiĝis en malemo seksumi kaj vi ne certas pri via identeco en ĉi tiu areo, provu ladyboy aŭ por la sinjorinoj tomboy, el kiuj estas almenaŭ tiom da ĉi tie.
Eble, kiel mi, vi neniam volas iri hejmen.
Mi trovas thailandblogon tre informa kaj deca sed kion mi legis en la komentoj pri ĉi tiu temo mi trovas malĝoja, la nivelo falas al tiu de multaj malbonaj forumoj en la interreto.
Mi estas edziĝinta dum 37 jaroj en B? havi tajanon dum 9 jaroj kaj ankaŭ infanojn kune ŝi neniel pli bonas ol okcidenta kaj ankaŭ mi pensis, ke ŝi estus pli zorgema nur thai chauvenischme mi kaj mi la resto estas negrava.
Mi pensas, ke ĉi tiu demando estas tro persona. Ĝi tuŝas la animon de la viro. Viroj, inkluzive de mi, ne ŝatas elmontri sin. Kiam oni estas juna oni vidas pli sinjorinon kun la koro, oni estas pli maljuna ol pli kun la menso. Laŭ mi, la fakto, ke okcidentaj viroj ŝatas junajn tajojn, pli rilatas al la sinjorino ol al la viro. Ĝi jam estis skribita supre. Tajlanda virino ĉefe volas sekurecon en sia nuna vivo kaj enspezon post la morto de sia edzo, postlasita de ŝia edzo. Do prefere pli maljuna viro.
Mi mem havis rilaton en Tajlando dum 8 jaroj, kun sinjorino kiu estis 10 jarojn pli juna ol mi (nun 59 y, la sinjorino estas 69) ĝis ŝi diris "Mi volas esti libera naskiĝo". Mi ankoraŭ loĝas en Tajlando sed ne volas engaĝiĝi (provizore?).
Mi ne diras pli bone aŭ pli malbone. Ĉiu havas siajn proprajn spertojn. Tiuj, kiuj estas kontentaj, diros jes, la aliaj havos propran opinion.
Saluton Chris
Ĝenerale ne estas bone ĝeneraligi sed pro ĉi tiu unu escepto, mi estas edziĝinta al tia tajlanda stereotipo kaj vi scias, ke ĝi ankaŭ estas vera!
Ŝi estas ekzotika, ŝi havas sveltan figuron, ŝi tre bone zorgas pri mi, perfekta mastrino. kaj mi ne plu devas fari ion ĉirkaŭ la domo.
Neniu dude Chris frenezo, ili ofte estas kliŝoj antaŭjuĝoj. ĉar estas multe da homoj, kiuj devias de la supra bildo, en ĉiu lando la homoj estas malsamaj kaj feliĉe, almenaŭ vi nun havas elekton.
Kaj ĉu virino el Tajlando estas pli bona ol okcidenta virino malsamas per persono, kaj kiajn spertojn vi havas ĉi-rilate.
Almenaŭ mi ŝatas ĝin kun mia tajlanda whopper, ho jes kaj ŝi povas kuiri tre bone!
Plej amike,
Farang Tingtong
Mi estas nova ĉi tie kaj ne komprenas kelkajn aferojn. Oni parolas pri moderanto? kaj Kiel la taksado estas establita?
@ Jan Janse La moderanto taksas ĉu la komentoj konformas al la domreguloj. Se vi alklakas tiun vorton supre dekstre de la hejmpaĝo, vi trovos la postulojn de Thailandblog por komentoj. Respondoj povas esti malakceptitaj sen doni kialojn. Frazoj aŭ fragmentoj ankaŭ povas esti forigitaj. Kutime la moderanto raportas tion.
Per aprezo vi verŝajne celas la dikfingrojn supren. Ĉiuj povas klaki dikfingron supren sub reago unufoje kaj montri sian/ŝian aprezon. Ni ne havas dikfingrojn malsupren. Fejsbuko ankaŭ ne scias.
Vi estas nova en la blogo. Varman bonvenon!
Mi konsentas kun la deklaro de Chris de Boer, ke tajlanda partnero ne estas pli bona aŭ pli malbona ol partnero de nia propra lando.
Partneroj de sia propra lando estas tre postulemaj alimaniere ol tajlanda partnero kaj ofte, kiel iu diris, egoismaj kaj dorlotaj.
Iuj nederlandanoj eble estas egoismaj, sed mi renkontis nur mensogantojn ĉi tie kaj se kaj se vi malfermos vin kiel viro en Tajlando en honesta, rekta maniero, vi rapide trovos vin sola kaj senmona, ĉar neniu interesiĝas pri tio. .....
Tio estas eble la plej grava afero, kiun plej multaj homoj bezonas T-ĉemizon kun nur MI sur ĝi...
En Nederlando, ĝi estis martelita en nederlandajn virinojn dum pli ol 50 jaroj ke ili estas sendependaj
devis esti.La rajto de la virino ne estis la “kuireja lavujo”, sed la rajto studi kaj labori.
Mi ne estas edzino de..., sed kiu ŝi mem estas?
Pensu pri ĉiuj emancipaj movadoj en Nederlando “Opzij”, Alida de Jong, Estro en nia ventro, ktp (ekde 1970)
Ke virino ŝanĝiĝas kiel rezulto, oni povas diveni.
"Viraj ŝablonoj" estas adoptitaj: fumado, trinkado ktp.
Pro miaj.evoluoj kaj sekularigo, eksedziĝo fariĝas pli facila kaj ankaŭ poste
ĉiaj "rilatoj": ŝlosilaj partioj, unu nokto stand al LAT-rilatoj.
Mi pensas, ke tajlanda socio ne spertis ĉi tiun evoluon aŭ ŝanĝon
sen fari ajnajn valorjuĝojn.
Ĉi tio povas esti unu el la diferencoj inter nederlandaj kaj tajlandaj virinoj.
saluton,
Ludoviko
Ĉu tio estus?
De kelkaj semajnoj mi portas T-ĉemizon kun mia propra nomo sur ĝi.
Nun tiu nomo estas en Tajlando nomo kiun nur virinoj havas, ekde tiu tempo mi havas la atenton de la sinjorinoj ĉie, kien mi iras.
Mi pensas, ke estas ĉar ili vidas, ke mi havas kazon.
Ĉiuokaze , kien ajn mi iras , mi ne estas sola en la mondo .
Kio okulfrapa estas, ke ĉi tiuj sinjorinoj ĉiam havas malĝojajn rakontojn.
Postvide, tio estas plej vera.
Tajlanda partnero pli bona aŭ pli malbona ol nederlanda? .
Estas fakto, ke tajlandaj virinoj havas malsamajn atendojn de sia nederlanda partnero ol nederlandaj virinoj. La nederlanda viro malfermas novan mondon por sia tajo. Mondo, kiun ŝi konas el rakontoj kaj televido, sed kiu estas neatingebla sen okcidenta viro. En la granda plimulto de kazoj, tio estas la speciala aspekto de la rilato.
Ĉu tio igas tajlandan partneron pli bona aŭ pli malbona? Ne pensas tiel. Se vi trafas la ĝustan, ĝi estas la bazo por dumviva feliĉa rilato. Mi konsentas 100% kun tio.
Efektive ĝi ne estas pli malbona aŭ pli bona, sed la kultura disiĝo estas tre profunda kaj la malsukcesoj povas konduki al enormaj kaj neimageblaj situacioj por okcidentanoj kiel hazardludo, prostituado, bogepatroj kiuj forkuras vian monon aŭ ĉu la partnero havas infanojn, kiujn vi faras. ne scias pri aŭ la eks ? kiu ankoraŭ estas konservata ktp, ktp., sed jes, ne lasu nin perdi kuraĝon kaj uzu vian bonan humoron kaj ridetu al la suno 🙂
Ĉu tajlanda virino estas laŭdifine pli bona ol nederlanda ne, sed ĉu ili estas pli facilaj.
Nu en multaj kazoj jes, mi nun komencos de mia propra situacio.
Sinjorinoj en la 18-35 kategorio pri +/- mia aĝo, do kiam mi vidas kiom malfacilaj estas la nederlandaj sinjorinoj.
Mi vidas ĝin ĉefe en rilatoj ĉirkaŭ mi tiam mi donas al vi kiel juna viro fari en Nederlando.
Iuj aferoj estis malsamaj kun pli malnovaj generacioj, sed kiam mi nun vidas kiel la roloj estas dividitaj en multaj rilatoj.
Do la viro estas kutime hejme kaj laŭ enspezo ktp., ofte fuŝita.
Tio nomiĝas se vi kuniĝas kun dorlotita nederlanda princino ĉar ofte iras al rendevuaj retejoj, ekzemple, sed rigardu la liston de postuloj, kiujn tia princino havas.
Tiam vi ofte emas kontakti ilin denove tuj.
Ĉu tajlandaj virinoj estas perfektaj, ne, ne laŭdifine, sed multaj nederlandaj sinjorinoj estas eĉ malpli.
Mi pensas, ke en ambaŭ kazoj temas nur pri renkonti la ĝustajn, kiuj estas ĵus faritaj unu por la alia.
Kompreneble Chris {kaj Petro} pravas..Ĉi tiu deklaro estas taŭtologio! Post ĉio, kiel Chris diras: "vi devas bati la ĝustan"! Plua diskuto estas do sencela, kvankam mi multe amuziĝis legi la diversajn sensencajn komentojn.
Deklaro de la semajno: Tajlanda partnero ne estas pli bona aŭ pli malbona ol partnero de sia propra lando
La deklaro: tajlanda partnero ne estas pli bona nek pli malbona ol partnero de via propra lando, estas misgvida, ĉar ege grava kondiĉo devas esti plenumita, nome: simple renkonti la ĝustan.
La granda nombro da respondoj estas maltrankviliga ĉar ĝi montras, ke ĉi tiu kondiĉo ŝajne ne falis en la konscion de multaj partnerserĉantoj.
Vi tiam povus diri, ke la malo, nome: renkonti la malĝustan homon, ricevas preferon.
Tiu ĉi malĝusta homo tiam regas, laŭ multaj aliaj reagoj, kelkajn kondutojn ankaŭ bonvenajn, kiel preni iun je la nazo, trompi kaj ruzi iun, kaj krome trompi iun.
Tiuj kondutoj, siavice, havas la avantaĝon povi grumbli, ke vi estas trompita, trompita, trompita, trompita, trompita kaj trompita.
Mallonge: vidi vin kiel viktimo signifas, ke vi povas facile trakti la deklaron!
@KhunRudolf, mi ĉiam legas la blogon de Tajlando kun granda intereso, precipe kiam deklaro estas farita. Kelkfoje mi sentas min vokita respondi. Kial? ĉar mi pensas, ke mi povas fari utilan kontribuon al la diskuto. Tiam venas momento, kiam mi pensas, ke sufiĉe sufiĉas. Sed tiam estas alia reago, kiu pensigas min "ĉu ĉi tio estis tute forŝirita". Kiel vi povas trovi la deklaron misgvida? Farante vian valorjuĝon, trovante reagojn dubindajn en la konstato, ke ne ĉiuj demandis sin ĉu li trafis "la ĝustan". La respondoj precize reflektas tion. Iuj ne estis tuŝitaj (negativaj reagoj) kaj iuj estis (pozitivaj reagoj) kaj ĉio intere. Ĉu ne ĝuste tio estas la celo de Thailandblog? Legu la respondon de Rob (9 septembro, 13:53). En ĝi li rakontas sian sperton laŭ sia maniero. Lia elekto de vortoj ne estas mia, sed li donas bonan ideon pri kiaj aferoj estas ĉi tie en Tajlando. Tuj poste li estas "incitetita" fare de Khun Peter. Estas multaj viroj ĉirkaŭe, kiuj viktimiĝis de GirlFriendExperience, kiel mi skribis ĉi tie antaŭe.
Ronald K aĝas 68 jarojn, estas edziĝinta dum preskaŭ 3 jaroj kun tajo kiu estas 30 jarojn pli juna. Kompreneble mi scias, ke geedzeco ne baziĝas sur amo. Sed ŝi havas vivon, kiun ĉiu tajlanda virino volas kaj mi ricevas la prizorgon, kiun mi ŝatas.
Kara Ronald: ne maltrankviliĝu. Mia respondo estis intencita esti sarkasma. Ĉar kiu ne supozas, ke ili ne trovos la ĝustan, kaj kiu preferas tion? Neniu ĉu? Ĝuste. Same kiel iu ne pensas antaŭ ol voli tajlandan partneron, ne imagas sin sub iluzio, kaj ne serĉas en si konsekvencojn de sia elekto.
Bedaŭrinde, ironio foje montras la malon.
Tiu deklaro povas esti individue vera aŭ falsa. Kaj kun ĉiuj tiuj individuaj valoroj oni ricevas mezumon (kiu vere ne influas iun ajn, sed per kiuj figuroj kiel Maurice de Hond gajnas sian vivon).
Mi ne havas sperton pri tajlanda kaj gusto estas io persona. Estas allogaj tajlandoj, sed ankaŭ malpli allogaj kaj kun tajlanda mi havas iom pli da problemo vidi ĉu temas pri sinjorino aŭ sinjoro.
Mi ja havas sperton kun la alia flanko de la mondo, kaj mi certas, ke kelkaj paraleloj povas esti desegnitaj tie. Mi estas edziĝinta al meksikano. Do ni loĝas en Nederlando. El ŝia rondo de konatoj mi vidas ĉiajn hispanlingvajn naciecojn. Kaj ĉu estas ja kelkaj, kiuj aspektas bone (mia edzino, kompreneble, inkluzive... sed tio parolas por si mem en ĉi tiu kunteksto). Sed mi persone trovas la plimulton vere terure malbela. Mi mem estas sufiĉe malmoderna se temas pri belecidealoj kaj mi opinias, ke homoj tute ne devas esti maldikaj aŭ malaltaj... Sed mi mem opinias iom pli malgranda virino (pli malgranda ol la viro en alteco) kaj iomete. pli svelta ol la viro (aŭ malpli dika, se vi volas) pli alloga ol inverse. Kaj kun tiuj aliaj hispanparolantoj (plejparte el Venezuelo, lando de kie regule venas fraŭlino mondo), mi ofte vidas sveltajn nederlandajn (nerdojn) virojn kaj la sinjorinoj estas el la klubo de malbelaj kaj dikaj venezuelanoj. (Kvazaŭ Chavez ĵus aranĝis, ke la belaj specimenoj estas haltigitaj ĉe la landlimo kaj la malbeluloj ricevis de li senpagan unudirektan bileton al Nederlando). Ho nu, mi fariĝas iom cinika. Kaj tiam vi povas paroli pri la interno de iu. Nu, la plej malbela estaĵo interne estas (feliĉe: iama) konato de mia edzino. Malbela ekstere kaj eĉ pli malbela interne. Espereble ŝi estas feliĉa kun sia nerda edzo, kiu ŝajne transdonis amasojn da mono al tielnomita "bonorda" tajlanda knabino (verŝajne li renkontis ŝin en Patpong-areo) en la pasinteco.
Nun mi mem falas pli rapide sur blondajn harojn kaj grandajn... tion vi povas plenigi en vi mem... sed tio ne signifas, ke mi ne vidas belecon en ĉiu kulturo. Do mia edzino ne taŭgas (laŭ plej multaj punktoj) la belecidealon, kiun mi havis antaŭ ol mi renkontis ŝin. En Nederlando, virinoj ofte estas iom pli altaj (mi ofte pensas: tro altaj). Koncerne estron, mi pensas, ke estas malmulte da diferenco inter nederlandaj kaj hispanidaj virinoj (tiuj knabinoj de la dika kaj malbela venezuela klubo ĉiuj estas sufiĉe bosemaj al siaj viroj, kiuj laboras en IT). La mia ankaŭ volas esti la estro hejme, sed mi mem havas tiun emon. Kaj malgraŭ diferencoj de opinioj sur multaj niveloj, vi ankoraŭ rimarkas, ke vi proksimiĝas pri multaj punktoj kaj tiu malkonsento ne devas esti la komenco de la fino.
Sed mi iom malproksimiĝas de la temo... De mia rendevua pasinteco mi trovis, ke nederlandaj sinjorinoj (el mia 'specimeno') estas pli postulemaj. Nun tio eble rilatas al la aĝo kaj ke iom pli maljunaj nederlandaj sinjorinoj estas malpli postulemaj kaj fariĝis pli sobraj... Sed inter la aĝoj de 20-30 jaroj multaj estis malplenaj kaj malplenaj kaj ĉefe koncentriĝis pri aspekto (kaj ne: mi ne faris). ne rendevuas kun Sylvie van der Vaart-Meis... 2 minutoj estas vere tro mallongaj por bone koni iun 😉
Multaj nederlandaj sinjorinoj, kiujn mi renkontis, tiam havas sufiĉe malĝustan membildon kaj pensas, ke iu kongruis, kiu vere estas iom "for de sia ligo". Kaj tiel karaj viroj, en tiu momento, falas por ili. Eble post rompita rilato kiel fraŭla patrino ili sentas malsame, sed mi neniam volis renkonti iun, kiu jam havis infanojn (mi ankoraŭ ne havis ilin... do mi estis la postulema ulo).
Iam mi kontaktiĝis kun mia edzino laŭ la moderna maniero (interreto). Kaj tiam ŝajnas esti diferencoj en la lastaj jaroj (kiuj rapide estas metitaj sur la kulturmapon ... sed ankaŭ la nederlandanoj ofte havas diferencon de opinio bazita sur kreski en malsama familio, malsama provinco, ktp.). Estis ankaŭ similecoj (fono de la gepatroj kaj kiel ili organizis sian vivon). Kaj tiam la religia fono (kaj mi estas malproksima de esti religia, sed mi povas sufiĉe aprezi certajn valorojn kaj normojn) havas avantaĝon ne rezigni tiel rapide kiam ni havas iom da malfeliĉo, sed nur meti niajn ŝultrojn sub ĝin. kaj provante plenumi la promesojn.
Mi pensas, ke tio eblus kun nederlanda partnero.
Do post ĉi tiu multe tro longa epistolo: Mi konsentas kun la aserto, ke unu partnero ne devas esti pli bona aŭ pli malbona ol la alia. Sed estas iuj kulturaj diferencoj, kiuj, kiam ili plaĉas al vi, povas havi pozitivan efikon. Nederlandaj sinjorinoj estas ĝenerale iom pli "sloddervos" kaj en aliaj kulturoj homoj provas fari ion pli el la specialaj momentoj. Ekzemple, kalkulu la nombron da ĝinzo ĉe nederlanda geedziĝo kaj ĉe geedziĝo kun tajlanda aŭ meksikano. La deziro fari ion pli el ĝi en certaj tempoj allogas min. Aliflanke, mi ankaŭ ŝatas la nivelecon de la nederlandanoj kaj ne voli emfazi pri ĉio. Do finfine mi estas kontenta pri la ekvilibro.
Ĉu vi havas bonan nederlandan aŭ tajlandan edzinon... ne vere gravas: tenu al ŝi. Se vi trafis malbonan (tiu de la dika kaj malbela venezuela klubo ekzemple)... ne gravas ĉu ŝi estas tajlanda aŭ nederlanda... estu saĝa kaj eliru ĝustatempe la ĝustajn konkludojn.
Ho jes... Mi mem ne estas ŝatanto de la grandegaj aĝdiferencoj. La pli ol 4 jaroj, ke mia edzino estas pli juna, mi pensas, ke estas jam tro granda. Do mi ne vidas min en rilato kun sinjorino 30 pli juna.
Kara Paul, vi prenis multe da tempo kaj penado por paroli tre ĝeneralaj pri via rilato kun virinoj (centramerikaj aŭ nederlandaj), kaj kiajn fizikajn preferojn vi havas. Kion mi ne komprenas estas, ke vi, mem edziĝinta al meksika virino, afiŝas viajn pensojn pri ili en Thailandblog. Des pli ĉar la deklaro ne temas pri ĉu unu partnero estas pli bona aŭ pli malbona ol la alia: la deklaro temas pri tajlanda partnero!
Mi pensas, ke via teksto pli taŭgas al Meksika blogo, ankaŭ ĉar vi ŝajne sentas la bezonon paroli pri la estremo, kiun vi trovas ĉe viaj virinoj. Nu, ĉe ni en Tajlando tio kompreneble estas multe malpli, se tute ne, kaj krome: niaj virinoj estas multe pli ĉarmaj, belaj kaj allogaj. Nu, eble tio igas vin avidi al ĉi tiu Tajlando(blogo).
Verŝajne mi iom freneziĝas, ĉar mi tute ne komprenas preskaŭ ĉiujn ofte ridigajn komentojn. La deklaro, mi pensas, estis: "Tajlanda partnero ne estas pli bona aŭ pli malbona ol partnero de via propra lando. Vi nur devas trovi la ĝustan." Nun mia surprizo: ĉu ne estas vere, ke se vi trovas la ĝustan, ne plu gravas, el kiu lando devenas via partnero? Pluvas, do pluvas.
Ĉio estas dirita, ni fermas la diskuton.