Deklaro: "Estas kruda skandalo, ke estas tiom da sennaciuloj en Tajlando"

Ĝi montras, kion tajlandanoj ĉiam provas kaŝi, la teruran fierecon de la tajlanda popolo kiel popolo tiam flosas al la surfaco en negativa maniero. kaj ili malamas tion.
La sennaciuloj en Tajlando estas plejparte bone integritaj en tajlandan socion kaj foje pli tajlandajn ol la tajlandanoj mem. Sed neniu stampita tajo volos agnoski tion.
Se ni rigardas la politikon pri rifuĝintoj de la tajlanda registaro, la tenoro estas klare Tajlando por la reala tajlando kaj ni povas treni rohingan rifuĝintŝipon reen al la malferma maro.
Ĝis ni venos sur nian tegmenton de la resto aŭ de la mondo, tiam ni donas manĝaĵon kaj brulaĵon.
Sed aliro al Tajlando ne, ni ne iras tiom malproksimen.
La tajlandanoj estas gastamaj homoj tiel longe kiel vi povas konduti kiel gasto, se vi fariĝas aŭ estas ŝarĝo tiam la gastamo malaperos kiel neĝo en la suno kaj ili faros ĉion eblan por igi vian vivon mizera.
Bedaŭrinde, Tajlando ne estas sola, ankaŭ la ĉirkaŭaj landoj havas similajn ideojn.
Ĉiuj gastlaboristoj en Tajlando ofte estas malsuperaj en la okuloj de la tajlandanoj kaj estas atenditaj esti kiel eble plej nevideblaj.
Ĉi tiuj ankaŭ estas temoj, kiujn la tajlandanoj preferas ne diskuti, same kiel la klasdivido de la lando.
Se ni prave vokus la tajlandanoj por tio, mi dirus ke jes. Sciigu ilin, ke ili ankoraŭ havas multon por lerni en ĉi tiu areo de toleremo.
Sed tio validas ankaŭ por multaj aliaj landoj, kiuj ĉiam pli izolas sin de tiu parto de la monda loĝantaro, kiu estis malbone trafita.
Sed eviti la tajlandon por ĉi tio estas io, kio iras tro malproksimen por mi. Ĉar mi sentas min plej bone en Tajlando.
Tiel longe, kiom mi estas tolerata a malpli akceptata, ne ekzistas pli bela lando ol Tajlando.Do jes, mi anka kulpas pri tiu taja maltoleremo ar anka mi volas aparteni.

Jes plene konsentas, venu kaj loĝu ĉi tie dum 18 jaroj kaj esperas vivi ĉi tie ĝis mia morto.
Sed tio multo estas malĝusta en Tajlando, kaj vi estas bonvena sed ŝarĝo tiam vi estas rapide finita.
La tragedio kun la knaboj evidentigas tion denove ĉu la ĉinoj, kiuj mortis.
La ega diferenco, ambaŭ malĝoja, sed komence la knaboj ĉiuj ŝajnis oficiale tajlandaj kaj la ĉinaj nur turistoj.
La generalo, kiu aperas kun amaso da homoj por foti lin kaj diri al gepatroj, ke ne forgesu voĉdoni.
Sciante, ke mi ne havas rajtojn, mi akceptas ĝin, mi tro ŝatas loĝi ĉi tie, sed se mi faras ion malbonan, mi ankaŭ povas esti elpelita per ruĝa stampo.
Do kompreneble mi kondutas kiel gasto en ĉi tiu bela lando, sed estas bone, ke ĝi estas parolata.

Roberto.

Alie ĉio bonas vivi ĉi tie.

Tio kompreneble estas malbona. Sed se la rifuĝintoj jam estas malpermesitaj en la plej prosperaj partoj de la mondo, ĉu oni do komencu ludi la antaŭulo en lando kiel ĉi tie, kun multe malpli da financaj eblecoj?
Mi ŝatus, sed timas, ke baldaŭ estos grandega alfluo de homoj, kiuj ankaŭ preferas tajlandan naciecon ... .

Estas indigne, ke vi publikigas la nomojn ĉi tie, ankoraŭ ne aŭdis pri la privateca leĝo.
Krome, laŭ la Volkskrant de 2016, estas ankoraŭ 87.000 XNUMX Senŝtataj personoj en la tiel nomataj prosperaj Nederlando.
Solvu ĝin unue en via propra lando antaŭ ol vi bombardas aliajn per antaŭjuĝo.

Kontraŭleĝaj loĝantoj/sennaciuloj, problemo de ĉiuj landoj.
Nuntempe ĝi estas en la prioritataj listoj kaj supozeble io estos aranĝita por la kavernaj junuloj, kiuj do estas sennaciuloj.
Sed ni faras ĝuste la samon en Nederlando. Ni eĉ havas nomon por tio: azilpetantoj. Kaj ni metas ĉi tiujn en azilcentrojn. Kaj jes, se la paperoj ne estas en ordo, ili reiras aŭ en la kontraŭleĝan cirkviton.
La opinio, ke Tajlando mankas en la homaro en ĉi tiu areo, estas absolute malĝusta.
Ili havas regulojn. Kaj akiri naciecon estas longtempa historio. Sed la IND ankaŭ havas procedurojn, kiuj povas daŭri jarojn. Kaj jes, kelkfoje protesta ago helpas.
Francio ankaŭ lastatempe donis al iu rektan civitanecon por servoj faritaj.
Sed kiom malfacile estas por ni nederlandanoj fariĝi tajlandaj civitanoj?
Lasu la tajlandon laŭ sia maniero. Ĝi estas ilia lando kaj estas iliaj reguloj.
Ni devas respekti ĉi tion.
Kaj en tiu kazo, la persono kiu havas la rajton voĉdoni en Nederlando povus esti voĉdoninta por partioj kiuj estas por aŭ kontraŭ la azilpetantoj.

Restu for de tajlanda politiko ĉiuokaze. Kvazaŭ ĝi estas tiel bone organizita aliloke en la mondo. Tipa vetero dar nederlanda fingro > vi ne faru tion ulo. Kompreneble, tiurilate, kaj multaj aliaj, Tajlando ne estas perfekta. Nomu min lando en la mondo kie ĉio estas bone organizita.

Ĝuste, neniu.

Kaj ĉi tie estas plene konfesite, ke inter la savitaj kavernuloj, estas 4 kiuj estas sennaciuloj. En Nederlando oni devas aŭdi tion post 10 jaroj ĉar ekz. RTL apelaciis al la WOB.
Tiu ruza kalvinisma konduto estas stranga por homoj en Tajlando.

Mi ŝatas diskuti, ankaŭ kun miaj studentoj, kaj ankaŭ uzante deklarojn. Mi instruas ilin unue serĉi la faktojn, ĉiam rigardi la aferon de ambaŭ flankoj kaj nur poste fari juĝon pri la deklaro. Do mi ne povas fari multon kun vortoj kiel 'kruda skandalo' (ege emocia esprimo kiu diras pli pri la homo, kiu skribas ĝin ol pri la temo) kaj 'tiom', ĉar la klarigo ne klarigas ĝin ĉe ĉiuj en kiaj nombroj.sennaciuloj vere okazas en Tajlando. Jes, taksoj. Mi kontrolis la interreton kaj la UNHCR taksas, ke estas 10-12 milionoj da neregistritaj sennaciuloj tutmonde. Ne povas imagi, ke 2-3 milionoj el ili loĝas nur en Tajlando, pro la multaj militoj kaj rifuĝintoj dum la pasintaj 30-40 jaroj (precipe en Eŭropo, Mezoriento kaj Nordafriko) kiuj devis forlasi sian landon forlasita. ĉio malantaŭe, inkluzive de paperoj.
La kerno de la problemo ne estas sennacieco (la sennaciuloj en Tajlando ne elektis esti sennacia kiel Einstein aŭ iĝi sennacia laŭleĝe kiel Anne Frank) sed la fakto ke granda nombro da aziaj landoj (inkluzive de Tajlando) ne subskribis la Ĝenevon. Konvencio pri Rifuĝintoj subskribis. Ĉi tio signifas, ke rifuĝintoj (kiu ajn) havas neniun statuson, iĝas sennaciuloj per difino se ili ne povas montri identigilon aŭ pasporton kaj havas neniujn rajtojn (kiel ekzemple la rajto al azilo kaj la rajto al protekto kaj la rajto al bazaj instalaĵoj kiel medicinaj). prizorgado kaj edukado). .
Unua paŝo al solvo por sennaciuloj estas subskribi la Konvencion pri Rifuĝintoj kaj poste pripensi laŭkaze ĉu al rifuĝinto oni povas doni azilstatuson aŭ tajlandan naciecon. Se aferoj kiel fono kaj naskiĝloko ne estas (plu) tiel klaraj, la rifuĝinto povas, laŭ mi, ricevi la profiton de la dubo. Ankaŭ estos pli facile determini, kiuj tajlandanoj malĝuste aŭ eĉ krime profitis de ili en la tuta procezo de iĝi kaj resti sennaciulo (droga komercado, homa trafiko ktp.). Do ne formo de amnestio aŭ dispensado por ĉiuj.