Deklaro de la semajno: Tajlando devas apliki vizregulojn konstante!
Tajlando havas multajn specojn de vizoj, por turistoj, loĝantoj, emeritoj, studentoj kaj kelkaj pli. Ĉiu peto de vizo havas siajn proprajn regulojn kaj postulas malsamajn dokumentojn. Multrilate estus bone, se Tajlando simpligus la rizpudingon de vizoj, sed tio ne ŝajnas esti la kazo por la momento.
Tio estas donita kaj estus bone, se la vizaj reguloj estus efektivigitaj konsekvence kaj laŭ la reguloj. Bedaŭrinde, praktike tio foje ŝajnas manki. Mi ne parolas pri ambasadoj aŭ konsulejoj, sed ĉefe ĉe regionaj oficejoj de Enmigrado.
Mi mencios kelkajn ekzemplojn:
1. Lastatempe en Phuket estis iom da konsterno pri la aplikado de la enspeza regulo por "emeritiĝa vizo" por geedzaj paroj. Se unu el ili (kutime la viro) petas aŭ volas etendi emeritiĝan vizon, li devas montri sian banklibron kaj/aŭ dokumentan enspezon. La alia duono de la paro povas tiam akiri la statuson de "sekvanto". La bankkonto, en kiu la 800.000 Baht devas esti deponita, devas esti en la nomo de la kandidato sole. Se la paro havas komunan konton: sinjoro ..... kaj/aŭ sinjorino ..., tiam validas la duobla sumo, t.e. 1,6 milionoj da Baht. Tio estas la regulo, sed en Phuket ĉi-lasta estis aplikata flekseble kaj 800.000 Baht sufiĉis. Nun Enmigrado en Phuket plifirmigis tiun regulon kaj anoncis, ke ĉiuj pli strikte aliĝos al la oficiala regulo. Ĉi tio validas por Phuket, sed estas tute eble, ke aliloke ĉi tiu regulo estas aplikata flekseble.
2. Por studentoj ekzistas la “Eduka vizo (ED), kiu tamen estas eldonita netaŭge kaj precipe malkonvene. Ekzemple, iu kandidatiĝas al lingvolernejo, kiu aranĝas jaran vizon senprobleme, sed kontraŭ granda kotizo. Ne estas kontrolo ĉu studentoj efektive studas, kvankam estis lastatempe raportite de Phuket, ke Enmigrado planas fari kontrolojn ĉar la nombro da ED-vizoj altiĝas. Mi konas plurajn homojn, kiuj havas tian vizon, sed neniam ĉeestis la lecionojn de la koncerna lernejo.
3. Pensiuloj kun emerita vizo devas sendi deklaron de la ambasado pri siaj enspezoj. Ĉi tie en Pattaya oni povas senprobleme fari tiun enspezkonton de la aŭstra konsulejo, kun pruvo kompreneble. Mi legis de Nongkai, ke la enspezkonto devas esti sendita en la tajlanda lingvo (kaj leĝigita).
4. Bona konato mia havis vizon (mi ne scias precize kiu) kiu eksvalidiĝis. Li devus fari vizon kuri kaj poste ricevi 14-tagan enirpermesilon denove aŭ li devus iri al Kuala-Lumpuro, ekzemple, al la tajlanda ambasado por nova vizo. Li havis dubojn kaj prezentis sian problemon al oficisto en la Enmigra oficejo. Al Li estis ofertita 3-monata vizo por 10.000 Baht. Li akceptis la proponon kaj post pago, kiu okazis ĉe la oficejo, ne en malantaŭa ĉambro aŭ io, lia pasporto estis provizita per la necesaj poŝtmarkoj. Nature, li ne ricevis pruvon de pago.
Estas sennombraj aliaj ekzemploj pri kiel malsame Enmigradaj oficejoj interpretas kaj plenumas la regulojn. Tio ne estas bona, ĉar eĉ regulaj vizitantoj al tia oficejo subite povas esti alfrontitaj kun ŝanĝo en la aplikaĵo.
La deklaro de la semajno estas do: Tajlando, ekzistas reguloj por doni vizon, do aplikas ilin konstante al la letero!
Kion vi opinias? Aliĝu al la diskuto pri ĉi tiu temo kaj donu vian respondon.
En Hua Hin estis sinjorino, kiu volis, ke mi pagu 30.000 XNUMX por troa restado, mi estis en la hospitalo.
Ŝi havis nenion komunan kun tio, ŝi diris al mi, mi malfruis kaj ŝi restis kun ĝi.
La kvanto estis maksimume 20.000.-.
Ĉiam devis esti konsileto.
Nun kiam mi iras al la vendotablo de iu alia, ĉi tiu oficisto vere koleras, se mi donas al li nur 1 satangon.
Ili ĉiuj sidas en la sama oficejo.
Precipe ĉe la regionaj oficejoj de Enmigrado, eldonado de vizoj estas parto de la korupta kulturo. Vi povas aranĝi ĉion ĉi tie, kondiĉe ke vi metas (grandan) kvanton sub la tablon. Neniu mono en la banko aŭ enspeza deklaro? Plilongigo de restado povas esti aranĝita por 20.000 bahtoj per altranga oficisto. Ĉi tio povas esti farita eĉ kun vizo sendevigo, sed ĝi kostos 5000 bahtojn pli. Ne temas do konsekvence apliki la ekzistantajn regulojn, sed klopodi malebligi, ke funkciuloj de Enmigrado (policistoj!) sin riĉigu koste de la registaro kaj eksterlandanoj. Afero de dezira penso...
Ĉie en la mondo, la donado de vizo estas favoro kaj ne rajto kaj kvankam tiu favoro preskaŭ ĉiam estas donita, ĝi povas esti rifuzita, eĉ sen plia klarigo. Estas kelkaj bazaj kondiĉoj, sed ĉiu enmigra oficejo (kaj ankaŭ la ambasadoj) povas devojiĝi de ili sendepende laŭplaĉe. Do mi ne kredas, ke la reguloj povas esti aplikataj konstante ĉe ĉiuj enmigradaj oficejoj tra Tajlando, kiom ajn dezirinda.
Mi donas ekzemplon pri mi mem, kun agrabla rezulto. Mi kutimis iri al Mae Sai, kie vi povas sendi la 90-tagan sciigon per poŝto. Mi translokiĝis al Ĉiang Mai kaj sendis tri leterojn, la lastajn registritajn, por la 90-taga sciigo al la tiea enmigra oficejo. Post du monatoj mi ricevis leteron: mi devis persone raporti (regi en Chiang Mai). Mi estis sendita al agrabla ina enmigra oficiro, kiu nomis min 'loung', riproĉis min ('ne faru tion denove') kaj donis al mi la 90-tagan noton. Mi ne devis pagi monpunon. Foje devojiĝi de la reguloj estas agrable.
kara Tina,
Vi amas Tajlandon same kiel mi.
Estas pli da devioj en la regularo depende de la persono kun kiu vi devas aranĝi aferojn.
Bona honesta rido faras mirindaĵojn.
Viaj kontribuoj al ĉi tiu blogo kutime estas kortuŝaj.
Bonan saluton de Danny
Dankon Danny, via komplimento signifas mondon de bono por mi. Tio tuj donas al mi la ŝancon rakonti alian historion, meti ĉiujn tiujn komentojn pri korupto en perspektivon.
En miaj fruaj jaroj mi havis geedzan vizon kaj vojaĝis al Chiang Khong kun mia tiama edzino (ne plu povas). Mi pensas, ke estis la duan fojon ke, kiam ĉio jam estis aranĝita, mia edzino puŝpelis min kaj diris: "Donu al tiuj homoj pliajn 500 bahtojn por la problemo de manĝado". Tion mi faris, vi nenion povas nei al via edzino. Sed la enmigra oficisto, mi ankoraŭ vidas lin, malgranda, dika kalvulo, redonis la noton kaj diris: 'Tio ne estas necesa, ni nur faras nian devon ĉi tie.'
Pardonu pro babilado.
Kara Gringo,
Se vi iomete konas Tajlandon, vi scias, ke nenio estas konsekvenca en ĉi tiu lando.
Mi pensas, ke tio estas ankaŭ la ĉarmo de ĉi tiu lando kaj tial ankaŭ estas trovita alloga, precipe de la homoj de tro organizitaj landoj.
Vi hazarde mencias la vizregulojn, sed vi ankaŭ povus pensi pri kasko-uzo, la Leĝo pri Varoj, la fermaj horoj, la konstruregularoj kaj mil aliaj ekzemploj.
Homoj, kiuj sopiras al certecoj, garantioj aŭ konsekvenca konduto, estas pli bone resti en Okcidento.
Tajlando vivas tagon post tago kaj morgaŭ estas bonuso.
Bela... tiel malsama.
salutojn de Danny
Via propra sperto
En novembro mi devis akiri novan pasporton, mia malnova eksvalidiĝis do mi prenis la malnovan kaj novan al Hua-Hin Immigration kun la letero de la belga ambasado plus ĉiuj necesaj dokumentoj por nova jara vizo, ĉar ĉi tio estas nun la leĝo. por trakti eksvalidan pasporton.Anta ol via jara vizo eksvalidiĝos, vi devas fari novan vizon. Ĉi tio ne estis necesa 500Bath kaj mia vizo estis translokita de la malnova al la nova pasporto. Ne ricevis fakturon
Mi tute konsentas kun Danny, Pim kaj la deklaro. Ĝi devus kaj devus esti la sama ĉie. Ne estas tio, tion ni scias; kaj ni nenion povas fari; kaj ni ne plu spertas la saman situacion ĉie en Tajlando. Sed mi ankaŭ vidas, ke Pim, ekzemple, traktas la gluecan aferon. Tiel ankaŭ mi faras. Tajlanda oficisto volis, ke mi pagu Bht 16.000 por 3-monata etendo ĉar la postulata Bht 400.000. estis ne nur en mia nomo. Tiam mi preferus flugi hejmen, mi diris al li.
Ni amas paroli pri korupto en Tajlando kaj agi kvazaŭ ĝi nur okazas ĉi tie. Tiam io por pensi. En Germanio, en 2009, la BKA (Bundes Kriminal Amt en Wiesbaden) malkovris kaj procesigis proksimume 4.700 (kvar mil, sepcent) kazojn de korupto en politiko kaj komerco. En 2011 estis 49.400 XNUMX (kvardek naŭ mil kvarcent). Kaj laŭ la BKA, ĝi estas nur la pinto de la glacimonto. Vivu la tutmonda korupto. Ĉu vi forgesis, ke la franca eks-prezidanto Giscard d'Asting revenis el Afriko kun sako plena de gemoj? Donaco inter amikoj, ili nomas ĝin. Nu do samideanoj. pinto martin
Top Martin mencias, ke en Germanio la BKA malkovris kaj procesigis 2009 4700 kazojn de korupto en XNUMX.
Interese scii kiom da estis kondamnitaj.
Sed, kaj jen la demando nun, kiom da kazoj de korupto estis malkovritaj kaj akuzitaj en Tajlando en la sama periodo.
Kaj ankaŭ interese, kiom da estis kondamnitaj.
Mi havas la senton, ke la diferenco inter Germanio kaj Tajlando estos sufiĉe okulfrapa.
Kompreneble, korupto okazas ĉie, ne nur en Tajlando aŭ Germanio sed ankaŭ en Nederlando.
Sed, kaj tie kuŝas la frotado, kio okazas al ĝi?
Kara HANSNL. Mi certas, ke estas diferenco. La kondamna indico estos pli alta en Germanio (malpli komutebla). Mi tute konsentas kun vi tie. Sed vi vidas, ke en Germanujo ĝi pliiĝis de ĉirkaŭ 2 ĝis ĉirkaŭ 5.000 en 50.000 jaroj. Eĉ malliberecaj punoj ne punas kostumulojn. Ĝi estas kalkuleble delikata. Kiom alta estas la intereso kaj kiom alta estas la profito kaj kiel mi kontrolas la sekvojn (antaŭe) se aferoj misfunkcias.
Kion mi precipe volis atentigi, estas ke korupto okazas en la tuta mondo kaj ne estas privilegio de tajlandanoj. Ni elmigrantoj zorgus malpli pri la korupto en Tajlando. Tajlando jam havis korupton, kiam ni polderanoj eĉ ne sciis, ke Tajlando ekzistas. pinto martin
Rigardu la pasintecon, nunan kaj estontecon de la moralo de Tajlando kaj vi scios, ke ĉi tiu deklaro estas otopio kaj vi devas esti "entreprenema" por akiri viajn rajtojn. kun "rideto" sed feroce.
La oficialaj reguloj por Tajlandaj Vizoj estas detalaj en la dosiero "Tajlanda Vizo" listigita en la menuo "Dosiero-Dosieroj" maldekstre. Pli ampleksa/ĝisdatigita versio troveblas ĉe http://www.nvtpattaya.org/nvtp/index.php/info/nuttige-informatie/429-thaise-visums-visumdossier-thailandblog-inclusief-jaarvisum-50-jaar-ouder-en-met-een-thai-gehuwden
Cetere, en la punkto 1, kun komuna bankkonto, nur 50% ja estas aljuĝita al la kandidato. Nenio escepta en si mem. Enmigrado en Phuket do estis fleksebla, sed nun aliĝas al la oficiala regulo. Vidu paĝon 17 de ĉi-supra ligilo.
Efektive, la aplikado de la oficialaj reguloj pri Enmigrado ne estas la sama ĉie. Ĝi regule kaŭzas problemojn, precipe en la "eksteraj regionoj". Unuflanke, tio rilatas al nesufiĉa loka konscio kaj sperto pri tiuj ĉi reguloj, kaj aliflanke al alia konata fenomeno, kiun mi ne priskribos pli detale (legu, ekzemple, la respondon de Hans Bos). Se eble, iru al loko, kie la reguloj estas ĝuste aplikataj, ekzemple al Bangkok aŭ Pattaya; aferoj tre glate funkcias tie - kondiĉe ke vi sekvas la bazajn regulojn.
La oficialaj reguloj estas vere klaraj, kaj vi eĉ povas provizi al la Enmigra Oficejo la retligilojn, kie la reguloj estas detale deklaritaj. Memoru, tamen, ke preskaŭ ĉie ĝi diras "krom ajna alia informo kiun la enmigrada oficiro opinias necesa." Sed kompreneble tio devas esti racia. Postuli leĝigitan tajlandan tradukon en Nongkai (punkto 3) certe ne estas; la regulo estas klara: la angla sufiĉas. Punkto 4: same; la '10.000 Baht-oferto' estas malĝusta (cetere: legu la tajlandan Visa-dosieron, ĉar punkto 4 enhavas plurajn aferojn, kiuj ne estas ĝuste deklaritaj). Sed unu afero ĉiam validas: ne diskutu, restu trankvila kaj referu al la reguloj.
Bedaŭrinde, mi devas korekti Tino Kuis, kiun mi respektas, ĉar lia komento: "Estas kelkaj bazaj kondiĉoj, sed ĉiu enmigra oficejo (kaj ankaŭ la ambasadoj) povas deflankiĝi de ili sendepende laŭplaĉe." estas certe malĝusta. Mi ankaŭ rekomendas, ke li atente legu la dosieron 'Tajlanda Vizo'. Devio de la reguloj ne eblas, sed povas esti cirkonstancoj, kiuj aplikas aliajn regulojn. Legu la dosieron.
Kune kun Ronny Mergits (la verkisto de 'Thai Visa', kun kiu mi hieraŭ diskutis pri tiaj aferoj), mi antaŭĝojas kun timo kaj tremante reagojn de, unuflanke, pravigitaj komentoj pri 'misuzo', sed sur la aliflanke ankaŭ nepravigeblaj reagoj ĉar homoj ne konas la regulojn aŭ respektojn.
Kara Top Martin: korupto estas ankaŭ kaj ne nur en TH afero de pensmaniero kaj sinteno. Vidu: https://www.thailandblog.nl/nieuws/65-pct-peiling-vindt-corruptie-acceptabel/
Vi ne povas subteni ke, ekzemple, la sama pensmaniero kaj sinteno al korupto estas oftaj en EU. La efiko de korupto en TH iras multe pli profunda, sed vi mem scias tion. Krome, kontraŭkorupto en EU estas la deirpunkto por (preskaŭ ĉio) agado.
Pri la franca eksprezidanto, kiun vi menciis: en 1981 kostis al li la kapon, kiel tiel bele esprimiĝas en Nederlando. Li estis publike kaj internacie malŝatita. La fakto, ke li estis la fondinto de la G7, ne estis konsiderata. Io simila okazis lastatempe en Nederlando kun eks-VVD provinca deputito. Vidu, jen la diferenco. Ankaŭ en la fakto, ke en Germanio, ekzemple, la BKA elmontras tiom da faktoj. Ĉu ĉi tiuj ankaŭ povus esti aĉetitaj de loka oficisto?
Pri tio temas, kaj espereble tio ŝanĝiĝos, estante la esenco de la deklaro.
Ankaŭ ĉi tie en Nederlando dependas nur de kiu vi renkontas, antaŭ kelkaj semajnoj konato venis al Hago en sia libera tago por ricevi vizon. Tamen, li forgesis fari kopion de sia pasporto kaj ili povis aŭ rifuzis fari ĝin, do li revenis al la havenurbo kaj reen alian fojon. Hieraŭ mia frato iris por ricevi vizojn por ni, ni havis ĉion laŭ la libro, inkluzive la kopion de la pasporto kaj jes, vi divenis, tute ne necesis...
La deklaro kompreneble validas ankaŭ por tajlandaj ambasadoj eksterlande ......
En Anglujo vi senprobleme ricevos Neenmigrinton B kaj en Nederlando la tajlanda ambasado kaj konsulejo ne plu eldonos Neenmigrinton B.
En Pattaya mi ĉiam pagis 1900 Baht por mia emeritiĝa vizo unu eniro.
Mi loĝas en Koh Samui jam de 2 jaroj, tiu diablo-advokato petas senprobleme 5000 bahtojn. Kiam mi diras al li, ke ĝi estas 1900 bahtoj aliloke, mi revenas de nuda vojaĝo.
Cetere, ĉi tio validas por ĉiuj farangs.
se li faras tion 150 fojojn jare oble 3000, bela dektria monato
marc
Por akiri la ateston de vivo por la SVB, vi devas raporti al la tajlanda SSO (Socia Sekureco-Oficejo). En 2012 tio sufiĉis, sed en 2013 mi estis sendita al Enmigrado.
Kiam mi alvenis tien, oni rigardis min kvazaŭ iu vidus akvon brulanta. Tamen oni donis stampon kaj subskribon por atesti ke mi vivas. Kostas 1000Bath kompreneble, malgraŭ mia peto, sen kvitanco. Plendo pri tio al SVB neniam estis respondita!
La SSO nur surprizite reagis, kiam mi diris al ili, ke 1000Bath devas esti pagita.
Estas evidente, ke mi nur montris mian surprizon ĉe Enmigrado, sciante, ke mi devas montri mian nazon tie ĉiujn 90 tagojn kaj ne interesiĝas pri eventuala kontraŭstaro en la estonteco.
Por la atesto de vitae: Tio estas ege stranga, Fred, ĉar la SVB flugfolio fakte diras, ke deklaro de Enmigrado aŭ notario ne plu eblas, kaj ke vi (kaj via kunulo) devas aperi persone ĉe la oficejo de SSO, plus pasporto kaj ĉiaj kopioj. Mi sekvis tiun proceduron antaŭ du monatoj - sen problemo.
@Gringo,
Ne nur la malsamaj enmigradaj oficejoj aplikas malsamajn regulojn, eĉ en unu sama enmigra oficejo (Jomtien-Pattaya) la reguloj estas aplikataj malsame.
Kiam mi ĉiujare renovigis mian emeritiĝan vizon, mi akiris enspezkonton de la Aŭstra Konsulo en Pattaya.
Neniam havis problemon kun la etendaĵo.
Ĉi-jare mi decidis ĉion aranĝi sen enspezkonto, sed kun konsulto de mia tajlanda banklibro.
Do mi ricevis deklaron ĉe la banko kaj iris al enmigrado kun la resto de la necesa papero.
Nun mi estas edziĝinta al tajlanda virino kaj la banklibro estas en ambaŭ nomoj.
Kiam la enmigra sinjorino ekzamenis mian banklibron, ŝi rimarkis, ke ĝi estas en du nomoj.
La demando estis, ĉu vi estas edziĝinta? Jes.
"Kie do estas la kopio de la eltiraĵo el la geedzeca registro?" Mi ne havis tion kompreneble.
Mi povis argumenti kiom mi volis, sed mi rajtis reveni la sekvan tagon kun la koncerna eltiraĵo.
Reveninte hejmen, mi blinde serĉis la koncernan paperpecon {estas ie en tirkesto de 8 jaroj} kaj faris kopion.
Ĉe enmigrado estis nun alia sinjorino ĉe la skribotablo kie mi devis raporti.
La sinjorino de hieraŭ sidis skribtablo apud ĝi. Ĉu vi ankoraŭ sentas ĝin veni?
Kiam ĉi tiu nova sinjorino trarigardis miajn paperojn, ŝi redonis al mi la koncernan eltiraĵon kun la mesaĝo: "Vi ne bezonas ĉi tion". Nu diable... mi diris al mi.
Kiam mi diris per iom levita voĉo, ke ŝia kolegino resendis min hieraŭ senpage, ambaŭ sinjorinoj rigardis min iom ĝenate kaj oni diris al mi, ke mi devas pagi kaj mi povas foriri.
Mirinda Tajlando.
Leo Bosch.
Eble estis miskompreno ĉi tie. La oficisto pri Enmigrado eble pensis, ke vi volas peti tiel nomatan 'Tajaj Virinaj Vizo' (tute ne vizon, sed 1-jaran plilongigon bazitan sur geedziĝo kun tajlandano), anstataŭ la tiel nomatan Emeritiĝa Vizo. ke vi intencis (ankaŭ neniu vizo, sed 1-jara plilongigo por homoj pli ol 50-jaraj). Cetere, el ĉiu bankkonto prunto en 2 nomoj, nur 50% estas aljuĝita al la kandidato. Por la 'Emeritiĝa Vizo' vi ne bezonas provizi dokumenton por la 2-a nomo de la bankkonto. Por la "Tajlanda Virina Vizo", la geedziĝa atestilo devas esti prezentita, kaj plie tuta gamo da aliaj pruvoj.
Nu, reguloj estas reguloj, vi povus diri. Sed reguloj ne ĉiam estas aplikataj kiel ili devus esti aplikataj. Foje ili rezultas en via malavantaĝo kaj ni estas koleraj, alifoje ili estas traktataj glate kaj ni estas feliĉaj. Ĉi tio ne nur okazas dum vizoj, sed ankaŭ en nia propra Tajlanda blogo. Kelkfoje vi respondas al iu kaj via respondo estas forigita sub la alivestiĝo, ke vi babilas. La alian fojon vi faras la samon kaj ĝi estas akceptita. Ni devos lerni vivi kun ĝi.
Mi loĝas en Kanchanaburi, mi havas O-enmigradan vizon, unue mi iris al Laoso por vizo kiun mi ricevis, kiu validis por tri monatoj, dum du semajnoj antaŭ eksvalidiĝo mi iris al la enmigra servo por tri monatoj, mi devis sendu kuraciston ateston kaj ĝi kostas 100 bano (hospitalo) tiam presi la tutan pasporton, tiam enspezkonton, kiun vi povas akiri per via ambasado, vi devas havi 65000 bano kiel pensio, kun ĉiuj tiuj informoj al la enmigra servo. , vi pagas 1900 banon, kaj vi finis, ĉiujn tri monatojn al la enmigra servo kaj via vizo estos plilongigita denove por tri monatoj kaj ĉi tio estas pardono.
1 - pruvo de sano estas eldonita en ĉiu hospitalo en Tajlando, kostas 100 banojn.
2 pruvo de enspezo se vi estas emerita, 65000 baht povas esti montrita
Ĉi tio povas esti akirita ĉe la ambasado de via lando, kostas 600 Bath por Belgio.
3- Presu vian tutan pasporton (ĉiuj).
4- pasporta foto
5- ĉio estas en ordo, tiam oni pagas 1900 banon por unujara vizo 0-enmigrado.
Mi esperas, ke mi donis sufiĉe da informoj.
ankoraŭ unu aferon mi volas skribi kaj vizo kurado al la birma landlimo kostas 700 banon, se vi estas en Kanchanaburi kaj vi povas lui skotero, vojaĝo al la landlimo 1 horo kaj 30 minutoj 70 km Mi regule kondukas amikojn al la landlimo , bela ekskurso.
salutojn de richard ge belg.13-12-2013
Saluton Gringo,
Ni ambaŭ havas libreton kun sumo sur ĝi, kiu estas nur por la vizoj.
Kiam estos alia oferto de la banko por alta interezoprocento, mi faros tion per ambaŭ libretoj.
Unufoje fiksita por 6 monatoj kaj la alia por 12 aŭ 25 monatoj.
Mi nur certigas, ke ĝi estas pli longa ol 3 monatoj se ni denove devas peti novan vizon.
Mi aŭdis, ke vi ne povas akiri vian vizon per tia libreto, sed mi neniam havis problemojn pri ĝi.
Saluton,
LUIZO
Mi venis al Tajlando, ĉiam kun vizo O/À, mi devis nur doni pruvon en Belgio pri mia banka saldo. Ĉi tiu vizo nun ne plu estas koncedita. Do mi estas ĉi tie kun O-vizo. Intertempe, mi havas 1.000.000 bahton en mia tajlanda banko por akiri emeritan vizon. Havis la elekton ĉe imm. Atendu alian monaton aŭ pagu 24.000 XNUMX bahtojn kaj tiam estus bone... Mi pensas, ke ili vere devis apliki la leĝon, por ke multaj homoj rajtu foriri ĉi tie... Mi ne konas multajn homojn ĉi tie, kiuj povas provizi ĉi tion. sumo... Nur dirante. ke ĉio iras pli glate se oni ne sekvas la regulojn...
Danĝera konkludo.
Efektive, akiri OA-vizon fariĝas pli malfacila (ĝi ankoraŭ eblas en Bruselo), sed Ne-Enmigrinta O-vizo ne kaŭzas problemojn en Nederlando aŭ Belgio. Vidu dosieron "Tajlanda Vizo" (maldekstra menubreto) por la kondiĉoj. La enspezpostuloj por ĉi tio ne estas altaj, certe ne por Ununura Eniro Ne Enmigrinto O.
Por ETENDO en Tajlando de 1 jaro (ekz. por la "Emeritiĝa Vizo" = por homoj pli ol 50), estas bezonata pruvo de enspezo: 800.000 Baht en tajlanda banko, aŭ 65.000 Baht monata enspezo, aŭ kombinaĵo de ambaŭ opcioj kiuj kune sumiĝas al 800.000 Baht. La kombina opcio precipe ofertas solvon por homoj, kiuj ne povas certigi 800.000 Baht. Sekvu la regulojn kaj ĉio estas aranĝita rapide kaj malmultekoste (precipe ĉe la pli grandaj oficejoj pri Enmigrado); ĉi-kaze por 1900 Baht.
Ne iru por "sub la tablo" ofertoj; Nur mizero povas veni de tio. Kial preni ĉi tiun riskon?
Ja Marteno. Mi sekvas la regulojn (kaj faras tion dum 7 jaroj). Mi ne volas problemojn... Honesteco estas la plej bona politiko... Mi neniam havis problemojn ĉi tie kaj mi volas konservi ĝin tiel... Saluton.