Kolumno: Malsukcesis la integrigan ekzamenon
SINJORINOJ, KNABONOJ, KNABINOJ KAJ ALIAJ ĈAFOKOLPUZANTOJ: LA CIVITANIA KvizO...
Blogisto Blacksmoker (dankon pro tio) sendis al mi ligilon al la kurso "Integriĝo" de Teleac. Mi amas kvizojn kaj kursojn. Mi ankoraŭ repensas kun nostalgio al Berend Boudewijn kaj "Pierre", kiuj fordonis kafmaŝinojn kvazaŭ ili kostus nenion.
Do uzante la ligilon mi faris la incursingburg re eventon interrete, kvankam Blacksmoker min avertis. 4,9 estis mia parto, metante min en la kompanion de famaj nederlandanoj kiel Jacques d'Ancona, Susan Smit kaj Howard Kompoe (kaj similaj).
Nur por amuzo, ni rigardu pli detale kelkajn demandojn. La unua demando estas tuja gajninto:
1. Kiu tradicio aperis en la lasta jarcento?
a) Manĝante oliebollen.
b) la novjara konferenco.
c) Lumigo de artfajraĵoj.
La bonega afero pri ĉi tiu demando estas, ke ĝi senkompate elmontras la kernon de la nederlanda kulturo. Mi jam povas imagi ĝin, ĉiuj tiuj Ploy kaj Mooj nervoze ludantaj per siaj Budho-amuletoj post legado de ĉi tiu demando.
La respondo kompreneble devas esti 'b'. Wim Kan (R.I.P) komencis iomete moki politikistojn komence de la nederlanda televidepoko en la 50-aj jaroj.
Ili ankoraŭ ne resaniĝis kaj aperas la sekva demando:
2. Kial la nederlandanoj iam ekbruligis artfajraĵon?
a) Forpeli malbonajn spiritojn.
b) Doni al la novjara festo plian festan tuŝon.
c) Ĉu ni kopiis niajn ĉinajn samlandanojn?
"Aĉetanto" pensas Lek kaj markas 'b'.
ERARA!!! Hahaha, vi vidas, ke tiuj enmigrintoj komprenas nenion pri la nederlanda kulturo. La respondo estas 'a'. La germanoj kutimis fari multe da bruo por forpeli la fantomojn kaj tiu kutimo ŝteliris en la 21-an jarcenton.
Al la sekva demando:
3. Kolegio via faras feston, ĉar ŝi edziniĝas. Vi ne estas invitita (PVV-partio). Kion vi faras?
a) Vi donas al ŝi donacon, ion por la kuirejo ekzemple.
b) Vi sendas al ŝi karton.
c) Vi sendas al ŝi koverton kun mono.
Hmm, tio estas malfacila por Ning... Ŝi klinas al respondo 'b', sed pensas "Mi ne estas tiel fia" kaj tiktas respondas 'a'.
MALĝusta, malĝuste, malĝuste!!! Hahahaha!!! Ne, ni batavoj plenigas respondon 'b'. Ni tute ne ŝatas elspezi monon. Ĉu manĝoprilaborilo? Ĉu vi foje bezonas ion de ni?
Vi iras hejmen Ning... Hahaha!!
Ĉu mi daŭrigu? Bone, unu pli do. "Mallerni ĝin", kiel ni germanoj kutimis diri...
3. Kiom da tempo vi bezonas por vojaĝi per trajno de Amsterdamo al Enschede sen prokrasto?
a) 1 horo
b) 2 horoj
c) 3 horoj
Malfacila demando. Precipe ke 'sen prokrastoj' estas instinkto, precipe ĉar vi neniam vojaĝis per trajno ne prokrastita (atestu la prokrastkestojn).
Hmmm, Noi pensas, vi scias kion, mi estas pozitiva, mi iros por respondo 'a'.
Miuhaaahaaa!!! Malĝusta, malĝusta, malĝusta!!! Ĝi estas respondo 'b' inteligenta. Unudirekta bileto Nakhon Nowhere bebo!!!
Ĉu estas nur mi aŭ ĉu vere okazas, ke tiaj demandoj aperis inter ŝtatoficisto kun kronika pirozo? Integriga ekzameno estas valora nur se malfermaj demandoj estas demanditaj. Ĉi tio estas tute malantaŭa, kaj insulto al homoj, kiuj estas devigitaj respondi tiajn infanajn demandojn.
Mi malsukcesis. Tio estas bonuso...
Vi ne estas la sola, mi ankaŭ malsukcesis kun 5 aŭ tiel.
Estas tute ridinde, ke oni eĉ devas trakti tiajn aferojn. Kiel nederlandano, mi ne havas ideon pri la plej multaj demandoj, do kial fremdulo bezonas scii?
Miaopinie, integriĝo signifas simple povi funkcii normale en socio. Mi ne vidas kial tiaj ekzamenoj estas necesaj. Kiam mia fianĉino estis en Nederlando dum 3 monatoj, mi devis iri eksterlanden dum 3 semajnoj pro laboro. Ŝi administris bone dum tiuj semajnoj. Butikumado, alpingli vin nomo ne estas tiel malfacila.
La plej granda problemo por mia fianĉino estas, ke ŝi enuas en Nederlando, dum oni ne scipovas la lingvon, estas tre malfacile akiri laboron. Krome, granda parto de la vivo en Nederlando okazas endome, anstataŭ ekstere kiel en Tajlando. Krome, mi ne vere vidas en kiuj lokoj ŝi bezonas integri.
Mi fakte pensas, ke estas vere lame, ke vi devas trakti tiajn integrigajn procedurojn. Mi komprenas, ke la nederlanda registaro volas forteni ekonomiajn rifuĝintojn. Sed tiam estas tre simple, se vi estas edziĝinta ili ricevas loĝpermeson, se vi eksedziĝas vi retiras vian permesilon kaj jen.
Bedaŭrinde, ĝi ne estas tiel simpla. Mi supozas, ke per "edziĝinta" vi celas daŭran kaj ekskluzivan rilaton, kiu estas unu el la postuloj por kvalifiki por restadpermeso (inter la 1-a de oktobro kaj la fino de decembro - oficiale ekde aprilo - estis fidela postulo, sed ĉi tiu denove estis forigita). Krome, ekzistas la enspezpostulo: la sponsoro - homo, kiu jam loĝas ĉi tie - devas havi daŭrigeblan enspezon. Tio sonas bele, sed tio signifas, ke vi devas gajni 100% minimuman salajron, kiu disponeblas dum almenaŭ 1 plena jaro kaj ne unu tagon malpli en la tago de la kandidatiĝo, aŭ vi devas havi 3 jarojn da daŭrigebla enspezo. Tio malfaciligas homojn, kiuj ĵus komencas sur la labormerkato. Persone, mi pli favoras "dum vi povas teni viajn proprajn pantalonojn, la eksterlanda partnero ne devas kalkuli je profitoj de la ŝtato dum la unuaj 5 jaroj kaj poste kreskas en ĉi tion dum kelkaj jaroj".
Lingva postulo estas logika, kvankam estos homoj, kiuj ankaŭ povas veni ĉi tien kun alia lingvo (ekzemple la angla), sed por ĉiutaga vivo estas praktike, se iu povas iri en la nederlanda (butikumado ktp.) .
La resto venos nature. Neniam estos perfekta, ĉiam estos homoj, kiuj estas maljuste viktimigitaj emocie, sed ankaŭ homoj, kiuj ankoraŭ povas resti ĉi tie konstante kvankam ili efektive elmontras nedezirindajn (sed ne punindajn) kondutojn. Unu persono volus resendi vin post 10 jaroj, dum por alia tio estus drama. Simple konstati, ke la eksterlanda partnero devas reveni post kiam la rilato finiĝis, ŝajnas al mi tre malvarma. Pensu pri infanoj, aliaj ligoj kiuj nun estis konstruitaj. Aliflanke, vi ne volas, ke iu ajn sidu kaj malstreĉu, sed tio kompreneble validas ankaŭ por nederlandanoj naskitaj kaj kreskitaj ĉi tie. Ĉiu devus partopreni en la socio laŭ sia kapablo...
Sed la nunaj postuloj kaj regularoj klare celas malmodernajn kliŝojn de hordoj de trimondaj landoj (islamaj?) migrantoj, kiuj volas veni ĉi tien kaj poste ne integriĝas aŭ eĉ kaŭzas problemojn. Sed escepte de kelkaj partioj (SP, GL kaj iom da D66), oni ne aŭdas iun paroli pri tio. La cetero fokusiĝas al ĉi tiu regresa politiko pri enmigrado kaj integriĝo, kiun ni konas ekde 2006 kaj jam plurfoje streĉiĝis (dankon PvdA, VVD, CDA, PVV).
Ŝteli,
Tion ankaŭ mi celas. Testu ĉu homoj povas teni siajn proprajn pantalonojn kaj ne malhelpi ĝin kiel registaro. La enspezpostulo por la sponsoro ne plu ŝajnas al mi logika. Se vi havas seriozajn planojn, vi devos havi daŭrigeblan enspezon kaj minimuma salajro ne tro pezas. Male, tio okazas ankaŭ en Tajlando, se vi estas edziĝinta al tajo vi ankaŭ povas ricevi jaran vizon, kiu havas iujn financajn postulojn, sed se vi havas seriozajn planojn tiam vi ankaŭ devos fari ion finance.
Polo, kiu ne parolas eĉ vorton de la nederlanda aŭ la angla, povas eniri kaj loĝi en Nederlando. Estas iom strange, ke kiel nederlanda-tajlanda familio kun sufiĉa enspezo vi subite devas trakti ĉiajn ĝenojn kiel integriĝon ktp. Poste faru ekzamenon kiam vi petas la nederlandan naciecon, mi pensas, ke tio estas pli racia ol kiel la aferoj nun iras.
Ili ne faros malfermajn demandojn, se nur ĉar:
- Multobla elekto povas facile esti kontrolita per komputilo. Tuj multe pli malmultekosta.
– Ne estas certeco, ke la respondoj estos taksataj objektive (tio povas esti iom kompensita, ke almenaŭ 2 sendependaj ekzamenantoj rigardu ĉi tion). Ekzemple, kion vi faras se estas la naskiĝtago de iu, geedziĝo kaj vi estas/ne estas invitita? Aŭ se vi ricevas novajn najbarojn? Fakte, ĉiu respondo estas ĝusta, kondiĉe ke vi ne malobeas la leĝon: faru nenion, donu donacon, donu monon, sendu karton, preteriru ĉiuokaze (povas esti malsocietema, sed se la persono havas ion kiel "ĉiu, kiu venas). de sen rendevuo ankaŭ estas bonvena" tiam ĝi ne nepre estas malĝusta respondo), demandante ĉu vi povas veni, ... Mia konkludo: ĉi tiuj specoj de demandoj estas sensencaj.
La vera ekzameno enhavas pli strangajn demandojn (ekzemple pri tio, kion oni faras kiam oni ricevas novajn najbarojn, mi pensas, ke la respondo estas, ke oni enkondukas ilin, sed kial karto, fari nenion aŭ ion alian estus malĝusta?). Vi devas plenigi la "socie dezirindan" respondon, ĝeneraligante pri kiel la stereotipa nederlandano respondus. Ĉu ili reagas iomete malsame en via regiono, des malpli la milionoj da individuoj, ne gravas. Atentu nulo, respondu kvazaŭ vi estas stereotipa nederlanda persono kun radikoj en kristanismo kaj antikvaj ĝermanaj homoj, prefere ankaŭ hermafrodito ĉar oni povas fari al vi demandojn, kiuj koncernas certan sekson. Ekzemple, pasintjare estis tumulto pri konata enmigrinto, al kiu oni demandis "kiam virino povas denove gravediĝi post naskado de bebo?" . Nu, kiel viro ne estas facile respondi... Kaj ne, respondo kiel "tiam mi konsultas medicinan aŭtoritaton kiel la kuraciston aŭ retejon pri gravedeco" ne estas inkluzivita.
Aŭ kiel pri la demandoj en la integriga ekzameno ĉe la ambasado?” Kiu prizorgos vin kiam vi alvenos en Nederlandon, la registaron aŭ vian partneron?” Uhm, kiel pri "mia partnero kaj mi" (kaj poste ni forlasas la nuancon pri konstruado/akirado de sociaj rajtoj, premio-akuzado, familio kaj amikoj de la enmigrinto aŭ partnero, kiu povas helpi, ktp.).
Kaj poste estas la mankoj kiel komputilo, kiujn la kandidato ne komprenas, ekzemple pro prononco aŭ ne povante trakti korektojn. Se vi respondas "du.. ne, tri TRI" tiam la komputilo kalkulos ĝin malĝuste, vi povas respondi "tri" nur unufoje. Vidu interalie la Kassa-elsendon en februaro pri Ning (?) kiu plurfoje malsukcesas la Parolan Nederlandan Teston, dum ŝiaj instruistoj konsideras ŝian nivelon sufiĉa.
Ne, la ekzameno ne estu pli ol skriba kaj parola (kun homaj ekzamenantoj) ekzameno por testi la lingvan nivelon. Ĉi tiuj sociaj demandoj ofte estas malfermitaj al amaso da respondoj kaj kiu diras, ke praktike vi respondas en socie dezirinda maniero? Kaj tiuj historiaj aŭ topografiaj demandoj, utilaj aŭ belaj, sed ne nepre necesaj por povi labori kun ĉi tio en Nederlando.
Mi ankaŭ devis pensi pri kiom da tajanoj konas la originon de SongKran aŭ kiom longe necesas por vojaĝi (trajne?) de Khrungthep al iu ajn grava urbo pli ol 1 horo for. Ni ne donu ideojn al la tajlanda registaro. 😉
Jen ligo al la objekto en Kassa:
- http://kassa.vara.nl/tv/afspeelpagina/fragment/moeite-met-slagen-via-spraakcomputer-voor-inburgeringsexamen/speel/1/
"Por akiri nederlandan restadpermeson, enmigrintoj devas pasigi parolekzamenon. Ĉi tiu ekzameno estas preskaŭ neeble trapasi por iuj homoj. Kion vi faru, kiam vi estas plene integrita kaj ankoraŭ naŭfoje malsukcesas pro via eksterlanda akĉento?
Naŭ fiaskoj
Tio okazis al la tajlanda Ning van Vegchel. Ŝi loĝas en Nederlando kun sia edzo Jacques van Vegchel ekde 2010. Ning estas plene integrita kaj ŝi trapasis du el la tri integriĝtestoj. La tria testo, la Parola Nederlanda Testo (TGN), aŭ parola paroltesto, restas neatingebla por Nin. Post fari la teston ne malpli ol naŭ fojojn, ŝi ankoraŭ ne trapasis. La problemo de ne povi sukcesi estas de teknika naturo. La testo estas administrata (parole) per komputilo. Ĉi tiu komputilo determinas ĉu la respondo donita estas ĝusta. Ĉar Ning estas de azia deveno, estas malfacile por ŝi plene prononci nederlandajn vortojn ĝuste (precipe la 'r' kaj 'l' sonoj). Eĉ specialaj lecionoj kun paroladterapiistoj estas senutilaj: la testo estas neeble por Ning trapasi. Rezulte, Ning ne ricevos restadpermeson kaj ankaŭ devos repagi ne malpli ol 6000 XNUMX € en instrukotizoj ĉar, laŭ la juraj reguloj, ŝi "ne faris sufiĉan penon por trapasi la tutan ekzamenon".
Misa sistemo
Instruistoj pri lingvo kaj integriĝo opinias, ke estas sensencaĵo, ke homoj kiel Ning ne ricevas loĝpermeson ĉar ili ne povas pasi la parolkomputilon. En la elsendo de Kassa, pluraj fakuloj parolas pri la malfortoj de la sistemo. Ekzemple, Annelies Braams, nederlanda instruisto, rekomendas tute alian sistemon. “Homoj devas ripeti frazojn, sed se ili interŝanĝas du vortojn dum la esenco de la frazo restas la sama, ili ne ricevas plenajn poentojn. Ili ricevas poenton por ĉiu ĝuste dirita vorto kaj gratifikon por frazo en la ĝusta ordo.” Ŝi do opinias, ke la testo devus esti aboliciita: "ĉiu alternativo estas pli bona ol ĉi tiu testo." Eksperto pri parolteknologio Helmer Strik de la Universitato de Nimego ankaŭ opinias, ke la uzata paroltesto ne povas esti uzata por ĉi tiuj (gravaj) taksoj. (...)”
Kaj parlamentaj demandoj pri tio, la respondoj estas facile diveneblaj ("la testo estas bona sed ni vidos, ĉu necesas io fari por notaraj misfunkciadoj" jes jes):
http://www.rijksoverheid.nl/bestanden/documenten-en-publicaties/kamerstukken/2013/02/07/antwoorden-op-kamervragen-over-de-problemen-met-het-examen-toets-gesproken-nederlands/antwoorden-op-kamervragen-over-de-problemen-met-het-examen-toets-gesproken-nederlands.pdf
Efektive estas hontige demandi tiajn demandojn. Mi ankaŭ malsukcesis tiun ekzamenon.
Kompreneble mi estas nur regula maljuna furzo kiu translokiĝis al Tajlando je 61 jaroj.
Eble se, pro cirkonstancoj, mi volas denove reveni al Nederlando, eble estos ankaŭ nova leĝaro, kiu postulas tian ekzamenon.
Vi neniam scias, kion ili elpensos.
Kompreneble celita kiel ŝerco. Mi ja bedaŭras tiujn homojn kun tiu integriĝo
devas trakti. Tute ne havas sencon.
Ĉu ankoraŭ ekzistas prudenta homo en Nederlando, kiu faras ion normalan el tio ĉi?
Mi ne pensas tiel.
J. Jordan.
Mi ankaŭ unufoje respondis ĉi tiujn demandojn, sed mi ankaŭ malsukcesis. Se nederlandano malsukcesas la integrigan kurson, kion vi atendas de eksterlandano? Ĉu ni estu honestaj kaj diru, ke ni simple ne plu volas fremdulojn eniri? Tiam simple estu honesta, sed ne faru demandojn, kiujn eĉ nederlandano ne komprenas, aŭ li poste devos vidi la respondojn kaj poste danki vin, kiel mi; OOO estas tio, kion ili volas diri kun ĉi tiu demando.
Kara Kor,
Mi pensas, ke estas bonege, ke vi klarigas ĉi tiujn integriĝajn sensencaĵojn tiamaniere.
Jam estas tempo, ke la respondecaj pri tiuj demandoj estas malkaŝitaj, ĉar mi estas konvinkita, ke la plimulto de nederlandanoj ne rekonas sin en ĉi tiuj tre stultaj demandoj.
Mirinde estas por mi, ke ankoraŭ neniu korpo kontraŭstaris tiujn longdaŭrajn insultajn demandojn al eksterlandanoj. Ĉi tiuj demandoj havas nenion komunan kun integriĝo.
Sekve, alia integriĝa demando, kiun eksterlandano povas respondi por pasi... kiom da prizontempo demokratie donus al la aŭtoro de ĉi tiuj specoj de demandoj en Nederlando la plej multaj nederlandanoj, kaj kiuj havas tiom gravajn sekvojn por via estonteco. . A) 20 B)30 aŭ C)40 jaroj.
la plej granda parto estos bona...estas C 40 jaroj. jes..pasis.
Supozu, ke Tajlando farus integrigan kurson deviga por ĉiuj eksterlandaj viroj kiuj loĝas kun aŭ estas edziĝintaj kun tajlanda virino ĉi tie en Tajlando... kiom da ili eĉ ne kapablus legi la demandojn ĉar ili ne povas legi la tajlandan?
Temas ĉefe pri "konstantaj turistoj" -t.e. ili ne estas oficiale enmigrintoj - restado ĉi tie kun mallonga vizo. Same kiel kun la Schengen-vizo, ne ekzistas lingva postulo (sed estas postulo pri kuraca asekuro, sufiĉe amuze estas io en la novaĵraporto de Dick hodiaŭ pri Tajlando ankaŭ konsiderante tion). Kontraste al Eŭropo, ĉi tie sufiĉas landlima vizo, transirante la limon ĉiun x tagon/monaton, sed ĉi tiu opcio ne validas por Schengen ĉar vi rajtas resti en la areo nur 90 tagojn el 180 tagoj.
Lingva ekzameno ja estas postulata por tajlanda konstanta loĝpermeso, inkluzive de naturiĝo kiel tajlanda. Ambaŭ havas plurajn malsamajn postulojn (granda bankkonto, ekstremaj kotizoj) kaj restriktoj (inkluzive de kvoto).
Kara, tio estas bona demando kaj mi pensas, ke ni scias la respondon al tio; tre malmultaj, (inkluzive de mi). Sed mi ankaŭ malsukcesas la nederlandan integrigan teston. Kie mi fakte apartenas?
Por tiuj, kiuj interesiĝas, jen la ligilo al la integriga testo, la testo, kiun mi, kaj multaj plensangaj nederlandanoj kun mi, malsukcesis kiel ŝtono. Mi dirus, surmetu paton kun Bruselaj koloj kaj amuziĝu...
http://educatie.ntr.nl/nationaleinburgeringtest/
Nu, la ligilo, kiun vi donas, ne rilatas al la ekzameno pri integriĝo, sed al la Nacia Integriga Testo de la NTR (publika dissendanto) en 2005. Ĉu io ne povus ŝanĝiĝi al pli bone intertempe surbaze de la spertoj akiritaj?
Vi povas fari tion, Cor, tuj trans la rivero en Pinklao. Tiu ekzameno ne estas ĉefe por Lek aŭ Noi, sed por la turkaj kaj berberaj/marokaj familioj, kiuj volas edziĝi kun kuzoj por eniri ilin en la promesitan landon per mono. Tio estas: teni ilin ekstere kiel eble plej multe, pro PVV kaj similaj.
Ĉar por plaĉi al la tajlando, kiu faris ion kiel iri al lernejo, estas tiel simple: estas korbo kun ekzemple 200 demandoj - el kiuj oni ricevas 20, 30, mi ne scias. La tajlanda kutimas (vi estas kru/ajarn, ĉu ne?) bonorde enmemorigi la respondojn, tiel ke tiu kapablo jam estas tie - kaj la integriga kurso zorgos pri la resto. Kiel vi scias, la tajo ĉiam atendas sukcesi - eĉ se nur ĉar paĉjo donas manon aŭ per ekstraj trejnaj kursoj.
@pripensu ĝin,
Mi pensas, ke la integriga testo venkas sian celon pro la naturo de la demandoj. Ĉi tio ankaŭ evidentiĝas el la fakto, ke "purrasaj nederlandanoj" malsukcesas ĉi tiun provon. Mi ankaŭ komprenas, ke la registaro volas limigi familian reunuiĝon pro kompreneblaj kialoj. Mi tute ne kontraŭas integrigan teston, tio estas ankaŭ en la intereso de novuloj. Nur la demandoj estas laŭ mi absurdaj kaj havas nenian gravecon. Krome, iu povas jam legi el la respondoj, kia estu la ĝusta respondo, dum se honesta respondo estus donita, li aŭ ŝi markus la malĝustan respondon. La demando pri la du viroj kisantaj sur la teraso estas bona ekzemplo de tio.
Krome, plej multaj demandoj sugestas, ke estas klara ideo pri tio, kion implicas la nederlanda kulturo kaj ankaŭ pri tio mi havas miajn dubojn.
Mi konas nur 1 nederlandan personon, kiu scipovas paroli kaj skribi la tajan.
La persono, kiu regule legas la blogon de Tajlando, ankaŭ scias sian nomon.
Lia nomo estas Tino Kuis. Ne estus bone, se Tajlando ankaŭ havus integrigan ekzamenon
ĉar tiam neniu fremdulo sukcesus.
Krom Tino.
Ne estus malĝuste, ke ĉiuj tiuj (iamaj) nederlandanoj loĝantaj en Tajlando dum longa tempo faru integrigan procezon, por ke kiam ili revenos al Nederlando (ferie aŭ io simila) vi povas esti certa, ke neniu eniros la landon.
Ĉar ĉe la hodiaŭa juneco ne estas multaj, kiuj povas kompreni la malnovan nederlandan. Nur rigardu ĉiujn tiujn mallongigojn, kiujn ili uzas hodiaŭ.
Vi nenion povas fari pri tio, se vi nur loĝas ĉi tie.
Kiel nederlanda civitano, mi malsukcesus mian integrigan ekzamenon pro demandoj kiuj estis tute ridindaj kaj mi eĉ ne konis ilin. hahaha
Kor,
Mi konsentas kun vi 100%!! El kies cerbo ŝprucis tiaj stultaj demandoj kaj kiu savos la enmigrinton de ĉi tiu sensencaĵo? Mi bone memoras la diskuton pri la devo konservi la nederlandanojn. nacia himno, la prezidanto de la nacia Orange asocio estis gasto en la programo "Pauw & Witteman". Kompreneble li estis petita zoni la nacian himnon kaj je lia honto li ne konis la kantotekston (plu).
Integriĝo en si mem estas bona, sed en natura kaj realisma maniero. Cetere, nia lando havas ĉinojn de jardekoj, kiuj neniam aŭdis pri integriĝo, sed kiuj sukcesis teni sin en nia socio kaj kiuj senescepte atingis malproksimen. Rilatas kun ilia (azia) pensmaniero. Kontraŭ mia pli bona juĝo, mi esperas ke la nuna simbolo de integriĝopolitiko
baldaŭ denove malaperos. Sed jes, krom politiko, ĝi nun estas ankaŭ granda komerco, kun multe da mono farenda.
Ŝajne mi estas - kiel mi pensis antaŭe - fremdulo en mia propra lando. Mi povis ĝuste respondi al unu demando (tiu pri la fervoja horaro), sed mi laboris ankaŭ en la koncerna fako de la tiam ankoraŭ realaj Nederlandaj Fervojoj. Ne daŭros longe, antaŭ ol mi - naskiĝinta kaj kreskinta (kaj restanta tro longe) en Nederlando - ne plu rajtos eniri Nederlandon. Se nur Tajlando ankoraŭ volas min...
La problemo estas, ke ĉi tiaj demandoj kaj regularoj estas starigitaj de... kiel Wim Kan denove nomis ilin? "tre kompetentaj homoj".
Sed antaŭ 15 jaroj la stulteco ne estis tre malsama
Por mia eksporto al TH mi serĉis iun, kiu sciis ion pri nutraĵoj (Bac-manĝscienco), doganaj regularoj kaj .. scipovas paroli tajan. Do trovis iun. Cetere, Bac komerca ekonomio ankaŭ).
Ministerio v Ec Aferoj per Senter eĉ preta pagi Hfl 20,000 en subvencio por salajro.
Tamen. ĉiuj kalkulis ekster la NL-ambasado, NL Laborservo kaj precipe la NL IND. Post 10 monatoj mi finfine ricevis "laborpermeson", validan por 1 jaro kaj neeble plilongigebla! Oni do supozas, ke tajo estas tiom malsata, kun duobla edukado de HBO, ke ŝi bruligas ĉiujn siajn ŝipojn por nur UNU jaro da laboro en Nederlando!
Tamen la nescio ne finiĝis: en Nederlando ŝi ricevis MVV kun la nacieco: tajvana sur ĝi. Tajlando, kun Bangkok = Tajvano, vi ne sciis ĝin, sed... ĝi estas fakto
Bedaŭrinde, ne ĉio estis tiel detale ekzamenita en Nederlando, ĉar... la IND ja ne estas freneza!
Al Londono por foiro. Vi bezonas vizon por eniri tien. Reen post tiu foiro al Schiphol kaj... rifuzis eniron en Nederlandon de la Marechaussee, ĉar... pasporto estis tajlanda kaj MVV-karto estis... tajvana, do... ĝi estis fraŭdo farita de ŝi.
Estis nur unu vojo por iri: reen al Tajlando.
Nigra,
La rakonto temas pri nederlanda integriga kurso.
Eble mi perdis la vojon. Mi pensas, ke temas pri ia sekureco, kiun tajlandanoj, kiuj ĝenerale venas por pli bona vivo kaj/aŭ ricevas monon.
Estu konvene kontrolita. La fakto, ke ili havas kurson en Nederlando, kiu fakte ne havas sencon, estas alia rakonto. Kial ni devas integriĝi en Tajlando? Ni nur alportas monon kaj nenion profitas.
Se ni ne plu plenumas la enspezteston, vi simple ne plu ricevos vizojn.
Tio estas simpla.
J. Jordan.
ankaŭ bela prova demando
aŭskultu jenan sonfragmenton de diversaj nederlandaj dialektoj, el kiu provinco venas la parolanto kaj pri kio li parolas???
Ĝi silentigis min dum legado (supre)
Kio okazas en Nederlando, tio fariĝas pli freneza!
La integriga ekzameno estas plurelekta testo. Tiu ĉi testformo estas elektita kiam estas multaj kandidatoj kaj kiam pli bona formo, ekzemple intervjuo kun panelo, ne eblas ĉar tia intervjuo estas multekosta kaj malfacile organizebla.
Estas nenio kontraŭ ĉi tiu formo de testado en si mem, kondiĉe ke la temo de la testo pruntedonas sin al ĝi. La testformato estas ege taŭga por testi pretajn sciojn, sed kompreno estas multe pli malfacila.
La farantoj de la MC-testo montras, ke ili ne konas la ampleksan literaturon pri kreado de MC-testo. Tio evidentiĝas el la demanda vortumo, kiu foje estas ne klara, kaj el la alternativoj (respondebloj) donitaj, kie foje neniu respondo estas klare ĝusta.
La tiel nomata valideco de la testo estas tre dubinda. Valideco signifas: ĉu la ekzameno testas tion, kion ĝi pretendas testi, nome ĉu iu ekloĝis en Nederlando? La demandoj ŝajnas esti elektitaj hazarde, kun malseka fingro, sub la devizo: ni devas ion demandi.
Mi ŝatus atentigi, ke ne estos facile determini, kion vi devus scii kaj povi fari kiel integra eksterlandano. La elekto de temoj kaj la demandoj pri ili ĉiam estos malfermitaj al diskuto.
Pri la aŭskulta provo. Kiam ĝi estis enkondukita, multaj fakuloj atentigis pri la nepravigo de tiu ĉi metodo, sed ĝi ankaŭ estis elektita pro ĝia oportuno [legu: malaltaj kostoj].
Ŝajnas do, ke la ekzameno celas malinstigi fremdulojn veni al Nederlando. La kostoj ĉiukaze estas alta baro.
Kial integriga kurso? Ni volas multkulturan socion en Nederlando, ĉu ne? Kun kutimoj, vidpunktoj, religiaj fanatikuloj, kiuj kredas je io alia ol kutime, sed tiu kristanismo (kiu jam bone iris en Nederlando)? Kun homoj, kiuj rajtas libere sekvi siajn kutimojn kaj opiniojn kaj trudi ilin al la indiĝenoj, ĉu ne? Kun homoj, kiuj laŭvorte kaj figure parolas alian lingvon. Kaj la nederlandanoj, kiuj ne fariĝis elmigrantoj (tiuj, kiuj ne fuĝis) havu komprenon por tiuj homoj, kaj tiuj, kiuj riĉigas la socion, estu brakumitaj (por alkutimiĝi al sia fremda lando), ĉu ne?
Kio estas multkulturismo, se ili ĉiuj parolas la nederlandan sen akĉento, scias pli bone ol la indiĝenoj mem de kie ili ricevis siajn kutimojn - foje antaŭ jarcentoj - pli bone ol trovi la ĝustan trajnon (tiu al Enschede aŭ ie ajn en Nederlando), resume ĉu estas pli "nederlandanoj" ol preskaŭ ĉiu denaska nederlandano? Tiam, HELP, la multkultureco en Nederlando estas nenie plu! Tiam la indiĝenoj estas kaj restos la malriĉaj en spirito, kiel ili ĉiam estis.
.
Mi faris la integrigan kurson rete - laŭ la konsilo de Cor - kaj divenas kion? Malsukcesis. Mi estas same feliĉa, ke mi ne plu povas reveni al Nederlando. Mi faris presadon de la rezultoj por montri al la enmigradaj aŭtoritatoj en Tajlando, ke mi ne plu povas reveni al Nederlando... (hahahaha).
@Kara, bonvenon al la klubo de forlokitaj Batavoj. Ni scias pli bone ol iu ajn, ke hodiaŭ en Nederlando oni ne plu povas akiri laboron, se oni ankoraŭ prononcas la 'n' post ĉiu tuta verbo. Tio estos uzata kontraŭ vi. Mi komencas senti min pli kaj pli kiel azilpetanto en Tajlando 😉
Moderiganto: Ĉi tio tre similas al babili.