Jen kiel la IND determinas kio estas amo
Nederlando starigas kelkajn postulojn por eksterlanda partnero de ekster EU veni al Nederlando. Unu el tiuj postuloj estas, ke la (ne)geedza paro pruvas, ke ekzistas sincera, reala rilato. La Enmigra Servo (IND) do petas pruvi, ke ekzistas "daŭra kaj ekskluziva rilato". Sed kio ĝuste estas tio? Sidiĝu mem sur la IND-seĝo.
NOSop3 nun permesas vin mem ludi IND-er, kion vi opinias? Vi povas fari la teston ĉi tie:
/app.nos.nl/op3/echteliefde/
Kiel eble scias la legantoj de la enmigradosiero 'alporti tajlandan partneron al Nederlando', fakte ne temas pri kelkaj musklakoj. Ekzemple, la IND demandas kelkajn demandojn kiel normo, kiel ekzemple kiel kaj kiam homoj renkontis. Krom serio da demandoj, la IND volas ankaŭ vidi dokumentajn pruvojn: fotojn kune, pruvon de feriado kune ĉi tie aŭ tie, pruvon de reciproka kontakto. La IND ankoraŭ volas kontroli ĉu la eksterlanda ŝtatano kaj la sponsoro parolas la veron kaj ĉu vere ekzistas rilato anstataŭ malpli allogaj intencoj (homkontrabandado aŭ kontraŭleĝa laboro, por nomi nur kelkajn). Feliĉe, oni ne faras intimajn demandojn kaj sendi sufiĉajn dokumentojn al la proceduro de Eniro kaj Loĝejo (TEV) kutime sufiĉas. Se invito al intervjuo kun la IND ja falas sur la maton, tiam la signaloj estas jam klare ruĝaj.
La IND tiam klare dubas aŭ trovas certajn aspektojn de la asertata rilato tre nekutimaj. Kiel ankaŭ la NOS indikas, tia duobla intervjuo kun la IND (la partnero samtempe faras intervjuon ĉe la ambasado) daŭras kelkajn horojn. Poste sekvas multaj pliaj demandoj. Kun iom da prudento vi scias, ke du normalaj homoj en vera rilato ankaŭ ne scias ĉion unu pri la alia. Scii tro malmulte estas ruĝa flago, do estas konfliktaj deklaroj de ambaŭ. Sed scii preskaŭ ĉion pri via partnero (ekzemple, la naskiĝdatoj de ĉiuj familianoj) ankaŭ estas nekutima, kio montras al ekzercado de ia teatraĵo. Ĉi tio ĉiuj povas montri malĝustajn intencojn flanke de unu aŭ ambaŭ implikitaj partioj.
Mi persone konas neniun, kiu devis fari tian samtempan intervjuon. Tamen en iuj retejoj (forumoj) oni povas legi malpli agrablajn spertojn de homoj, kiuj alfrontis ĉi tion. Kiom mi konkludas el tio, IND kaj ambasado restas ĝustaj kaj decaj, sed la ĝenerala sperto estas ankoraŭ malagrabla. Kvazaŭ vi estas ia krimulo kun fiaj planoj (ĝuste tion la IND volas ekskludi). Ĉu iu el la legantoj iam devis sperti interrilatan intervjuon? Kio estas la spertoj?
Kaj kion opiniis la legantoj, ĉu la fikciaj Hassan kaj Awesi rajtas vivi kune en Nederlando aŭ ne?
Fontoj kaj komentoj de la NOS vidas:
- nos.nl/op3/artikel/2282115-zo-de-determines-de-ind-wat-liefde-is.html
- ind.nl/Formulieren/7125.pdf
Labori ĉe la IND ŝajnas al mi malfacila.
Se vi enlasas ĉiujn, ĝi ne estas bona, kaj se vi sendas ĉiujn, ankaŭ ne estas bona.
Tiam vi faras personan taksadon ie, kiu estos malsama por ĉiu IND-dungito kaj tiam ĉiuj falas super vi, ĉar ilia persona takso estas ankaŭ ie alia ol la takso de la IND-oficisto.
Ĝi estas plejparte divena laboro, en kiu eraroj estas faritaj ambaŭflanke.
Ĉi tio krom tio, ke ekzistas ankaŭ la ebleco, ke nur unu el la partneroj estas en bona kredo.
Ekzemple, la viro estas tute enamiĝinta kaj la virino serĉas nur avantaĝojn. (Aŭ inverse, por esti politike ĝusta.)
Kiel IND-dungito, iru kaj klarigu tion al tiu enamiĝinta partnero.
Mia kunulo estas ĉi tie jam dek jarojn, neniam laboris ĉiutage. Piggyback sur mia ŝtata pensio. Ne volas reiri al via propra lando.
Kial mia edzo ne estas devigata peti laboron kiel vi estas devigata kun rajto je profitoj. La ind ankaŭ eraras en ĉi tio. Unufoje ene, ne plu krias koko.
Ĉu la IND-eraro? Dum la enmigrinto ne petas socian helpon, la IND faras nenion. Kial la registaro devus enmiksiĝi en kiel domanaro administras sian financon kondiĉe ke tiu familio ne tenas la manojn? Se vi ambaŭ povas kaj volas elteni per 1 enspezo, tio estas bone. Ĉu vi aŭ la partnero malsamas, ke estas tempo por bona konversacio. Se tio ne helpas, vi povas klarigi alimaniere, ke la financoj ne estas distribuitaj juste. Kaj se tio ankaŭ ne alportas ambaŭ al interkonsento, tiam la lasta opcio estas fini la rilaton. Se la enmigrinto estas ĉi tie nur de mallonga tempo, ĉu li devos foriri, se li/ŝi loĝas tie de jaroj, tiam pli da aferoj ekludos.
Germana vojo funkcias sen tro da problemoj. Ĉu la EU-reguloj ankaŭ havas ion pozitivan por la komuna homo?
Saluton Rudolf, ĉu vi havas sperton pri tio?
Ĉar mi povus uzi kelkajn konsilojn.
Saluton Rudolph,
Mi estas nederlanda kaj loĝas en Germanio dum 9 jaroj. Mi estas edziĝinta al tajo dum pli ol 8 jaroj kaj ni loĝas ĉi tie jam de 7 jaroj kun nia 7-jara filo.
Se vi ŝatus informojn, vi povas kontakti min.
Por esti klare, ĝi ne estas tiel nomata Germana vojo. Ĝi estas ebleco en eŭropa leĝaro kiu validas por ĉiu eŭropano. Kiel eŭropano, kiu loĝas en alia eŭropa lando ol sia propra lando, li havas moviĝ-liberecon tie kaj ankaŭ lia edzino.
Lastatempe mi aŭdis pri verdikto de 2017 kiu signifus, ke se 1 partnero havus la Naciecon de la lando kaj ankaŭ la infanojn, tiam la alia partnero rajtus eniri.
Do se mi bone komprenas, vi devas unue vivi en Germanio kaj preni la germanan naciecon
kaj poste inviti vian amatinon/edzinon tien?
kio pri integrigaj testoj kaj similaj
kaj antaŭ ol vi venigas vian partneron ĉi tien en Tajlando, ĉu vi devas edziĝi laŭleĝe aŭ ĉu tio ne estas necesa
Ne, por la EU-itinero (Germana itinero, Belgio-itinero, ...) vi efektive devas vivi en EU-lando krom via propra EU-lando dum 3+ monatoj. Nederlanda civitano povas do loĝi en Germanio kaj tiamaniere alporti la partneron laŭ EU-leĝo. En tiu kazo, interalie, neniu integriĝo estas bezonata. Tre mallonge, temas pri tio, ke laŭ EU-reguloj estas nur postulate, ke vi kiel familio povas konservi viajn proprajn pantalonojn kaj ke vi ne estas minaco por la ŝtato.
Tiuj EU-reguloj estas la samaj dum jaroj, de la tempo kiam alporti eksterlandan partneron al via propra lando estis peco de kuto. Sed la reguloj por civitanoj en sia propra lando kun eksterlanda partnero fariĝis pli kaj pli striktaj. Pli strikta ol la EU-reguloj, kio kreis la strangan situacion, ke vi kiel civitano estas diskriminaciata en via propra lando kompare kun aliaj eŭropanoj, kiuj loĝas en via lando kun eksterlanda partnero. Iuj vidas la EU-vojon kiel misuzo aŭ ŝparvojo.
Por pliaj informoj vidu forumojn foreignpartner.nl kaj mixed-couples.nl aŭ konsultu advokaton. Ekzemple, Prawo estis/estas la specialisto pri tiu ĉi fako, sed bedaŭrinde mi kelkfoje ne vidas lin aktiva delonge. Sed kompreneble ekzistas ankaŭ aliaj advokatoj se vi ne volas mem komenci per forumo kun manlibroj.
La fakto, ke en la pasinteco estis peco de kuko alporti vian partneron al Nederlando, dependas de kiu pasinteco vi parolas, vi verŝajne referencas al la 70-aj jaroj. Jam en la 80-aj jaroj, antaŭ preskaŭ 40 jaroj, jam estis multe da atento en Nederlando por oportunaj geedziĝoj kaj deviga prostituado post enkonduko de fremda virino, precipe el Tajlando. Mi mem spertis la procedurojn de la IND en la fruaj 90-aj jaroj kaj ili estis striktaj kaj vi vere devis deklari ĉion por esti elektebla lasi vian partneron el Tajlando iri al Nederlando. Eĉ post permeso mi ankoraŭ havis intervjuon kun ambasadoficisto por persone pritaksi vin, kaj ankaŭ demando-respondon, post kiam la vizo jam estis donita. Tiuj, kiuj devis trakti la procedurojn de la IND en la sama periodo, scias kiom malfacila kaj malrapida ĉio iris tiutempe. Do forgesu la pomon-kaj-ovon de antaŭ la EU-epoko koncerne Nederlandon. Pli malhumana mi dirus por tiu kun sinceraj intencoj. Krom tio, ke tiutempe IND estis troŝarĝita kaj, ekzemple, arkivitaj loĝpetoj anstataŭ prilabori VAB tiel ke multaj devis denove trapasi la aligprocedon, ses monatojn poste ol ĉar vi parolis pri tiu daŭro en la naŭdekaj.
La nederlanda ŝtatano povas loĝi en iu ajn eŭropa lando krom la lando de kiu li/ŝi estas ŝtatano. Ĉi tio ne validas nur por Germanio.
Vi povas vivi en iu ajn alia eŭropa lando kaj vi povas resti nederlanda civitano
Saluton Peter, mi ŝatus scii pli pri la EU-vojo, kiel mi povas kontakti?
[retpoŝte protektita]
Ĝi fariĝis tiel malfacila pro oportunaj geedziĝoj.
Edziĝi kontraŭ pago al iu, kiu ricevis loĝpermeson kun ĝi, kaj poste eksedziĝi denove iom poste, kaj edziĝi kun la sekva persono.
Mi faris la teston kaj respondis ĉion negative. Mi nun scivolas: kiel fikcia IND-oficiro, ĉu mi aprobus mian propran kandidatiĝon de antaŭ kelkaj jaroj? Verŝajne ne. Kaj tamen mi ankaŭ estis sincera kaj honesta kun la peto. Mi ankoraŭ promenas kun la necesaj antaŭjuĝoj, kiujn mi ŝajne ne aplikas al mi mem. Ĝi rapide forigas multajn eblecojn. Samtempe, vi devas testi kaj elekti por ekskludi misuzon. Kia terura laboro! Mi ĝojas, ke mi ne devas fari ĝin mem.
Mi nur nee respondis al demando 1. Mi ja kredis la ceterajn, mi ne atendas gajni 100%: nervojn, simple forgesi aferojn aŭ ne sciante. Ankaŭ eblas memori malĝuste, nur Guglo kiom ofte atestantoj diferencas unu de la alia. Memori aferojn ofte misfunkcias. Mi surprizus, se post 2 horoj da demandoj ambaŭ partneroj havus la samajn respondojn al ĉio. Tio kreas pli da suspekto por mi ol ŝanĝi fratinon/fraton.
Do ili rajtis vivi kune en Nederlando kun mi. Sed ĉu tio estas bona? La partneroj mem ne ĉiam scias, des malpli la IND.
Mi multfoje iris al Tajlando, precipe Phuket/Patong, mi ankaŭ vizitas amikon mian, kiu loĝas en Patong tie, li venis kun mi dum 10 semajnoj pasintjare, mi konas lin de pluraj jaroj. Mi iros al Patong denove ĉi-jare, por viziti mian amikon denove. Ni ŝatus edziĝi, li faris integrigan kurson al Tajlando el Nederlando kiam li estis ĉi tie kaj lernas la nederlandan. Li ŝatus veni al Nederlando, kun mi. Mi povas bone prizorgi lin finance, li volas forlasi sian bonan laboron en Tajlando por veni kaj vivi kun mi kaj edziĝi ĉi tie. Mi ankaŭ ne scias, kiaj estas la reguloj, de ĉi tie en Nederlando. Eltrovis, ke Nederlando streĉis ĉion sufiĉe strikte koncerne la regulojn por venigi partneron. Kion alian mi faru. Mia amiko devos, mi komprenas, fari ekzamenon en Bangkok por ke lia integriĝo estu permesita eniri Nederlandon.
William L. van Scheijndel
Kara Vilhelmo, vidu la dosieron en la menuo maldekstre: 'enmigra tajlanda partnero'. Krome, kompreneble, legi la IND-ejon kaj aĵojn, sed registaraj retejoj kaj klara lingvo estas foje afero ...
Nu, se vi estas Yussuf el Sirio aŭ Lumumba el Somalio, vi povas simple eniri Nederlandon kaj vi ricevos ankaŭ poŝmonon, senpagan manĝaĵon kaj senpagan vivtenon! Sed se vi estas edziĝinta kun tajlando dum jaroj kaj vi ankaŭ havas du infanojn kun ŝi, tiam la infanoj rajtas veni, sed la virino NE estas!
Ĉi tio okazas al mia konato kaj estas nur ridinda.
Se la IND vidas Yusuf kiel vera azilpetanto, li ja ricevos monon (socia helpo, kun tia enspezo estas pli postvivado ol vivo). La ideo estas, ke rifuĝintoj ne ĉiam venis ĉi tien preparitaj kun mono aŭ laborgarantioj. Ne ĉiuj restas honestaj kun nenio rilatanta al penco. Azilpetantoj ne rajtas labori, do kion faru Yusuf se la IND bezonas jaron por decidi? Almozpeti sur la strato? Li devas mem pagi manĝaĵojn kaj loĝejojn, aŭ li devas resti en centro de azilpetantoj atendante decidon de IND. Se li rajtas resti en Nederlando, oni povas doni al li prioritaton (urĝon) en socia lu-domo en multaj municipoj. Kelkaj municipoj ankaŭ donas fridujon kaj kiel ekzemple donaco aŭ gwld por aĉeti meblojn mem. Denove, la ideo estas, ke rifuĝinto ne havis tempon konvene prepari por la migrado kaj eble devis iri plate dum la flugo.
Kun ordinaraj migrantoj kiel nederlandano kun tajlanda partnero, la ideo estas ke ili povas preni la tempon por ĝuste aranĝi la migradon (aŭ ke la nederlandano povas vivi en Tajlando, sed se Tajlando ankaŭ rezonas tiel, vi estas blokita inter du taburetoj). ). Danke al la PvdA (Job Cohen), migradpostuloj estis enkondukitaj ĉirkaŭ la jarcentŝanĝo, por ke flugi en via edzino/edzo ne plu estu eblo. Tiam, ekde 2004, la VVD kun PVV en la kolo aldonis la tutan cirkon de postuloj kiel la ekzameno pri civita integriĝo ĉe la ambasado. Pli strikta, pli strikta, la publiko vokas de jaroj. Tial inter 2004 kaj hodiaŭ, pli kaj pli da limigoj estis truditaj kun pli kaj pli altaj kostoj. La tajlando estas do 'bonvena' kondiĉe, ke la nederlandano gajnas sufiĉe (100% minimuma salajro, estis 120% dum iom da tempo), la tajo faras civitan integrigan kurson en Tajlando (ekzameno ĉe la ambasado), iom pli da postuloj (pruvi rilaton). , ktp.) kaj poste en Nederlando per alia kiu saltas ringojn (TBC-testo, integriĝo, partoprendeklaro, ktp.). Multa papero, postulas multan elspezon kaj monon, sed tio ŝajne estas la volo de la homoj, kiuj ankoraŭ kredas, ke migrado estas aĵo. Mi mem suspektas, ke la plej multaj nederlandanoj ne havas ideon pri leĝoj pri enmigrado kaj integriĝo, sed havas la senton, ke ĉiuj nur eniras ĉi tien. Ĉiuj tiuj kaptukoj sur la strato kaj aĵoj! Mi pensas, ke ili forgesas, ke la plimulto el ili estas la (nepoj) de gastlaboristoj, kiuj estis alportitaj de la VVD kaj CDA en la 60-aj kaj 70-aj jaroj.
Sed eble la EU-vojo estas elekto por via amiko se li aŭ ŝi ne plenumas la nederlandajn postulojn.
Yusuf restas en centro de azilpetantoj dum li ne havas statuson.Kiam li havas statuson, li povas vivi sendepende, kiom mi komprenas.
Tiu virino kelkfoje malsukcesis la ekzamenon ( nederlanda skribado ) !
Tiu viro nun estas kun tiuj 2 infanoj en Nederlando, devas gajni monon
kaj zorgu pri la infanoj.
Kial ŝi ne povas fari tiun ekzamenon en Nederlando,
tiam ankaŭ ŝia edzo povas helpi ŝin lerni!
Sed jes, intertempe li iris al Hispanio kun tiuj infanoj
kaj tiu virino rajtis iri tien.
Ĉi tio tamen ne sukcesas.
Kaj Yussuf povas reiri al Sirio,
ĉar tie finiĝis la milito — sed ĉu li reiros?
Cetere, kara Chris, Yusuf falas sub la normalaj migradaj postuloj en ĉi tiu NOS-ekzemplo. Li devas plenumi la samajn postulojn kiel via konato. Ĉu vi konfesis lian Awesi?
Nur serĉu juĝon de 2017, kiam unu partnero havas nederlandan naciecon kaj ankaŭ la infanojn, tiam la alia partnero povus senprobleme eniri Nederlandon.
Nur serĉu juĝon de 2017, kiam unu partnero havas nederlandan naciecon kaj ankaŭ la infanojn, tiam la alia partnero rajtu senprobleme eniri Nederlandon.
Ĉar ĝi fariĝis enspeza modelo. Nur kalkulu ĉion de lernado de NL ĝis la restado.
Fojo ene, la DUO-fonduso provizas plian trejnadon. Se ŝi ankoraŭ ne parolas la nederlandan post 5 jaroj, vi povas atendi monpunon de 5000 €.
Kio pikas min estas, ke estas senfinaj homoj kun strangaj lingvoj promenas ĉi tie, Isis-ciferoj estas revenigitaj, kaj pli da tiaspecaj oficialaj sensencaĵoj.
Kaj ili/mi devas plenumi ĉiujn kondiĉojn.
Ne vere simpla...