Tajlando kaj ĝiaj rubproblemoj
Povas esti enuiga, malpura kontribuo pri fiodora temo, sed ni jam vidis ĝin aperi plurfoje en Thailandblog, do ni pluiru.
Ĉu estas problemo pri rubaĵo kaj forigo de rubaĵoj en Tajlando? Jes, PUNTO. Malgraŭ kuraĝaj klopodoj, ĝi estis tiel sporada, amatoreca, bonintenca kaj hazarda, ke la problemo ne malgrandiĝis sed efektive pligrandiĝis, ĉar la necesaj buĝetoj estis malŝparitaj.
Tajlandanoj kutime konscias pri tio, ke mediaj klopodoj devas esti faritaj, precipe se estas malgranda monsumo farenda. Sed unufoje tiu mono, la instigo ne estas tie kaj ĝi kostas malgrandan oferon/forton: translokiĝi, repreni ĝin, deponi ĝin ie... tiam oni povas kutime forgesi pri ĝi.
Sed vi ankaŭ povas diri la samon pri la plimulto de turistoj: rigardu la rubaĵojn sur la strandoj, kiuj envenas flosante el la maro kaj estis postlasitaj de turistoj kaj lokanoj, por malhelpi la liberan elfluon de kloakaĵo en malferman maron al silenti. Tio estas la individua kaj registara respondeco de ĉiuj kaj la loka, nacia komunumo. Post kiam la industria kaj hejma rubo estas kolektita, ĝi estas klare registara afero.
Malŝparo evitinda en komerco: la leĝdona laboro por tio larĝe estas en loko, sed kontrolo tute mankas. Tro multaj homoj dependas de komercaj agadoj, kiuj havas pezan efikon sur la medio, kaj ili estos la lastaj por komenci la pilkon ruliĝi. La plenumantoj de la leĝoj kaj leĝdonantoj kutime ne loĝas en la trafita areo. Nur ekzemplo: multaj kamparanaj familioj en Isaan (sed ankaŭ aliloke) vivas parte de la enspezo el sia vendo de latekso. Ĉi tiu industrio (ofte en ĉinaj manoj) vere ne ĝenas absolutan odoran ĝenon (sulfuracidaj vaporoj - H2SO4 kombinita kun H2S = putraj ovoj). Domaĝe por la kamparanoj, domaĝe por ilia sano... estas elekto inter gajni monon aŭ malsaniĝi kaj tio ofte okazas en Tajlando.
La optimuma prilaborado de hejmaj ruboj: tio estas tute alia historio. Post ĉio, ĝi renkontas preskaŭ totalan mankon de bonaj komprenoj kaj ĉi tiuj povas esti ĝisdatigitaj nur kun la implikitaj administracioj. Ili ofte argumentas, ke la uzata tekniko proponas sufiĉan reliefon, sed nenio estas pli malproksima de la vero, sed ŝanĝi la opiniojn de funkciuloj estas laboro de multe da pacienco kaj senfina rekonvinkado kaj estas komparata kun ĉinaj teknikoj, kiuj ĉiukaze havas. unu efiko. Havu unu aferon antaŭ okcidentaj/japanaj/koreaj teknikoj: ili estas malmultekostaj... Kaj eble estas io por akiri ĉi tie aŭ tie. Neekzistanta? De sperto.
Dividi la rubfrakciojn necesas por komenci detruon kaj revalorigon. Ĉiu pretiga paŝo estas specifa por unu grupo de produktoj.
Komposto – metalo – PET – PUR – Polipropileno – Papero – Vitro
La aliro estas fragmenta kaj amatoreca kaj foje patosa: la publika administrado por la medio de la Bangkok-regiono estis en la mezo de farado de studo por "valorigi" la organikan frakcion de hejma rubo: la studo estis aranĝo de dekoj da florpotoj. sur fenestrobretoj kaj la subĉielaj terasoj de la oficejo (eĉ de la direktoro) en kiuj estis enhavitaj rubfrakcioj - kompoŝtitaj - kaj malriĉa planto estis lasita velki. Ĝi ridetas vin, sed estas bedaŭrinde, ke problemo por la tuta Bangkok-areo estas tiel esplorita.
Alia bona ekzemplo ne eskapis la atenton de la legantoj de Thailandblog tiutempe: la polva poluado en la urba areo de Bangkok estis multe preter la danĝerlimo (ankoraŭ estas). La administracio tiam decidis deploji multajn pliajn stratbalaistojn por solvi la problemon ĉe ĝiaj radikoj. Polvaj ellasoj el trafiko ktp ne estis konsiderataj, sed la grandaj polvofrakcioj kiuj estas vere malpli danĝeraj ol la malgrandaj partikloj devus esti malpli... kiu scias?
Ĉi tio povus esti feliĉa historio, se tio okazus antaŭ ĉirkaŭ 100 jaroj, sed nun estas domaĝe kun la saĝo de la hodiaŭaj "saĝaj" oficistoj. Serĉante solvojn (ne por la polvaj partikloj en la aero ĉar tio estas tute alia historio) oni konstante trovas tiujn "saĝulojn", kiuj do estas ege malfacile konvinki pri aliaj solvoj, kiuj ne estas tajlandaj: ni ja povas, ĉi tio estas pli bona kaj ni ankaŭ havas tiujn teknikojn, ĉi tio ne estas afero, ne pagebla,... kaj tiel plu kaj homoj forĵetas la kompaniojn, kiuj povas provizi solvojn kun bonvola rideto.
Ĉu la problemo estas solvebla: jes, kaj estas iuj registaroj, kiuj ja aŭskultis. Sed tiam vi devas elekti tiujn, kiuj:
- Volante fari la tempon por aŭskulti.
- Havu la bonvolon konsideri vian rakonton.
- Povi provizi la financan enigaĵon por starigi projektojn.
- Ne havu intereson aĉeti ajnan teknikan ekipaĵon.
- Ne blindigita de strangaj proponoj. Ekzemple, forbruligejo ie en Belgio estis trovita neadekvata pro dioksina ellaso kaj devis esti malmuntita: granda atento de tiuj respondeculoj por aĉeti tiujn partojn. Feliĉe, ili estis konsilitaj kontraŭ ĝi.
Krome, rubprilaborado ja estas tro rigardata kiel detruo anstataŭ reakiro: la diversaj aŭtoritatoj lasas tiun reakiron al tuta serio da "nereguligitaj kluboj", kiuj okupiĝis pri rubsortado por profito. Ili ĉiuj havas la ordigon faritan de (kontraŭleĝaj??) enmigrintoj el Mjanmao - Laoso - Kamboĝo, kiuj vivas en teruraj kondiĉoj meze de la malpuraĵo, edukas siajn infanojn (kompreneble sen lernejo), preskaŭ neniun aliron al ajna sanservo kaj la absoluta minimumo de ricevi enspezon kaj per tio mi ne celas la minimumon fiksitan de la registaro.
Vi vidas kelkajn el tiuj antaŭsortantoj laborantaj diligente sur la rubkamionoj, sed estas la tegmentaj "organizoj" kiuj regas. Mi aŭdas homojn diri: hej, estas bone, ke jam okazas ordigo cele al reciklado. Jes, ili pravas en unu rilato, sed estas neniuj aŭ tre malmultaj ludantoj kiuj volas fari la veran laboron krom se plene repagite de la registaro kaj tio estas nur ponto tro malproksime. Tiu laboro nature implikas investojn (ĉu parte egalitajn aŭ ne de la aŭtoritatoj), funkciadon (kiu ĉiukaze devas generi profiton por la investanto), kontrolon de la tuta kolekto kaj ordiga cirkvito ktp.
Antaŭ iom da tempo ni esploris la dragadon de la famaj klongoj. Bonintencaj oficistoj, sed poste... ili diris, ke ĝi estos bona: dragado, eviti odoran ĝenon, malaperigi malsanigajn punktojn, pli bonorda urbopejzaĝo kaj bonaj navigeblaj kanaloj por publika transporto. Ni jam atingis tiom malproksimen kaj nun... tiam homoj subite rigardis la provizanton kvazaŭ li povus efektivigi ĝin memkoste kaj tiam li povus akiri rajtojn pri...
Rubo-en-BangkokKiuj areoj ni jam estas en la "bildo"? ĉiukaze la tuta Bangkok-regiono, sed nun ankaŭ Phuket kaj Rayong, kiuj havas rapide kreskantan problemon, sed la listo estas longa kaj verŝajne ankoraŭ nekompleta.
Ni povas kaj volas helpi kun kompanioj, kiuj povas doni helpon ĉi-rilate kaj eble kun identigi grupon, kiu ja deziras investi, kondiĉe...
Estus tiel domaĝe, se belega lando, kiun ĉiuj amas, iru tiel en inferon.
Ni ŝatus ankaŭ diskuti pri la situacio de tajlanda agrikulturo: per niaj spertoj kun EU-projektoj en Kamboĝo, Laoso kaj Tajlando ni eble povos iom lumigi pri tio.
Submetite fare de René Geeraerts
Laŭ mi, ankaŭ ĉi tio estas parte la kulpo de Eŭropo kaj Usono. Ni ĉiuj volas la plej malmultekostajn produktojn eblajn kaj neniun respondecon. Firmaoj ene de Eŭropo kaj Usono havas devojn koncerne la medion kaj tio implicas sufiĉe multe da kostoj, igante la produktojn tro multekostaj kaj la kompanioj moviĝas al aliaj areoj kun neniu/malmulta reguloj kaj kontroloj.
Kiel konsumantoj, ni devus esti pli bone informitaj pri laborkondiĉoj, media respondeco ktp, ktp de tiuj kompanioj kaj nia registaro devus malpermesi aŭ trudi altan imposton sur produktoj kiuj ne estis produktitaj respondece. Ĉi tio ne nur profitus la medion kaj la dungitojn en tiuj landoj, ĝi ankaŭ profitus nian propran dungadon
Jes, referu rekte al Eŭropo kaj Usono. Kiam ni parolas pri Tajlando, ni unue rigardu Japanion kaj poste Ĉinion, poste ĉirkaŭajn landojn de ASEAN kaj nur tiam Eŭropon kaj Usonon.
La tajlanda registaro devus aranĝi ion por rubprilaborado. Sed, la tajlandanoj volas konservi ĉion en siaj propraj manoj kaj ĉefe neniun eksteran enmiksiĝon, do kial ni zorgas pri tio? Se nia propra loĝantaro ne protestas kaj postulas agon, kial ni kiel eksteruloj havu ian influon.
Due: en Tajlando estas tiom da aliaj, pli urĝaj kaj pli da problemoj, pri kiuj ni okcidentanoj pensas, ke oni devas trovi solvon, sed ĝi ne ŝanĝiĝos (kaj ne ŝanĝiĝos en la venontaj 25 jaroj) do ankaŭ ĉi-foje ni zorgas. pri ĝi. .
Por doni kelkajn ekzemplojn:
multaj nenecesaj trafikviktimoj ĉiutage, industriaj akcidentoj, dronado (kiu povas esti solvita per naĝantaj lecionoj), laborado kun malutilaj substancoj en agrikulturo, hortikulturo kaj industrio (pesticidoj, toksaj gasoj, aerpoluado de industrioj, malbona edukado, malbona distribuo de enspezoj, ne. socia sekureca reto, neniu reala maljuneco provizo (pli ol 15% emeritoj en 20 jaroj), kontinuaj gravaj inundoj, regulaj gravaj aridoj, trafikkaoso en Bangkok, koruptproblemoj,
ktp.
Kaj tiam oni rakontas ĉi tie historion pri rubprilaborado... ĉi tiu estas la lasta, por kiu solvo en ĉi tiu listo de ekzemploj postulas atenton.
Tre bona kaj prudenta rakonto por antaŭenigi konscion. Mi memoras, kiam mi unuafoje iris al Isaano antaŭ 26 jaroj por konatiĝi kun la cindro. leĝe. Mi finiĝis kun la plej malriĉaj el la malriĉuloj kaj komencis konstrui banĉambron (ne estis), mi aldonis kompletan domon, sed samtempe min ĝenis la malŝparo, kiun mi vidis blovita ĉie sur la rizkampoj kaj sur ĉiu pikdrato. Ĉiumatene iu iris al la merkato sur difektita mopedo kaj ĉiu objekto ĉe ĉiu budo estis metita en plastan sakon. Survoje hejmen, la stirilo estis plena de plastaj sakoj. Kio estis grava por ili estis la enhavo de la sako. La neuzebla pakaĵo estis deponita kune ie, sed ĉe la unua ventoblovo ĝi estis disĵetita ĉien. Mi intencis prizorgi la korton kaj la aliron al la korto, barante ĝin per betonaj fostoj kaj pikdratoj, sed kion mi faris kun la tuta rubo, kiam mi kolektis ĉion? Mi ne sciis. Mi malnovmode kiel ni kutimis fari en Brabant, fosante truon kaj lasante ĝin bruli tie supre poste. Komence oni opiniis, ke mi estas freneza, sed poste oni vidis la aferon kaj komencis helpi min. Ĝi ŝajnis pura, sed ne estis ĉar ĝi estis liberigita en la atmosferon kun la fumo de la fajro. Nederlando ŝajnas pura unuavide, sed ĝi ne estas! Kio ankoraŭ ofte troviĝas tie kaj tie en la tero? Komparu Tajlandon kun Indonezio, tiam Tajlando ne fartas tiel malbone. Kia estas la medio en Ĉinio? Ili fariĝis industriaj landoj, kial? malmultekosta laboro, flekseblaj kondiĉoj kaj korupto. Kiom da reciklebla "rubo" importas landoj kiel Tajlando kaj Ĉinio? Mi havis Komercan Oficejon ĉirkaŭ 2000 kaj mia ĉefa produkto estis Reciklada papero. Tajlando tiam importis 40.000 1000 tunojn (tuno estas XNUMX kg) monate! Ekzemple, se vi rigardis la Phetkasem Rd direkte al Kanchanaburi kie la ujoj estis transportitaj al la paperfabrikoj de la Siam Cemento-Grupo en Kanchanaburi, la kamionoj kun siaj 27 tunoj en 40 Ft-ujo veturis bufron al bufro (per) Ekster la loka reciklada kolekto nuda materialoj, aziaj landoj do importas grandegan kvanton el okcidentaj landoj. Estas neimageble kio okazas en tiaj industrioj. Mi tre bone scias, kio okazas en Belgio kaj Nederlando. Kiom da elektronika rubo, ekzemple? Mi pensas, ke ĝi estas amatoreca en Tajlando, sed se oni rigardas ĝin atente, ĝi estas sufiĉe efika kompare. Estas same kiel ĉe korupto, en Tajlando tiaj aferoj estas 'travideblaj', do videblaj. (se oni atentas tion) dum en okcidentaj landoj okazas sekrete kaj la ĥaoso malaperas al akceptemaj landoj, kiuj ege bezonas la monon kaj do ne povas rigardi longtempe kaj la evoluo de sia propra lando estas malpli grava. Kiam vi rigardas ĉiujn ĉi aferojn (inkluzive de la nukleaj ruboj de nederlandaj nukleaj reaktoroj!) vi deprimiĝas, ĉar vi vidas, ke la forpaso neinversigeble okazas. Ĝi estis balaita sub la tablo tutmonde tro longe! Ĉio temis pri mono. Ĝi estas ĉie! En la aero, la tero, la akvo.
Mi eble pensos, ke ĝi 'prenos mian tempon' sed mi ankaŭ havas infanojn kaj nepojn………. Mi ne povas ŝanĝi la mondon sola, sed se ni ne faros ion pri tio, ĉio fariĝos feko. La ĉi-supra artikolo ŝajnas baziĝi sur komerca maniero 'purigi naturon' ĉar ili provas konvinki registarojn kiom grava ĝi estas sed ili provas ricevi 'mendojn' (komercaj interkonsentoj). Jen ni denove havas ĝin! Mono estas pri kio temas. Korupto povas fari ĉion pli facila (aŭ pli malfacila). Dum homoj daŭre rigardas ĝin de komerca perspektivo, tro malmulte okazos.
Bone priskribite. Multo ankoraŭ devas esti farita en rubprilaborado.
En 1999, mi iris loĝi en Chiang Kham, Phayao, 2 kilometrojn de la plej proksima vilaĝo. En la urbo estis jam kolekta servo, sed ne en la ĉirkaŭaj vilaĝoj. Homoj devis mem porti siajn rubaĵojn al rubejo, 5-10 km for. Tio malofte okazis, homoj bruligis siajn rubaĵojn aŭ ĵetis ĝin ien. En 2006, kolektoservo estis lanĉita por ĉiuj vilaĝoj, rubujoj por domoj kaj grandaj rubkamionoj. Kvin kilometrojn pli longe laŭ "mia" vojo estis konstruita rubinstalaĵo: loko por apartigi rubaĵojn kaj forbruligilon. Lernejpersonaro estis alvokita por purigi stratrubaĵon. Kiam herbo estis falĉita laŭ la vojo, iu sekvis malantaŭe por kolekti rubojn. De tiam estis granda plibonigo, sed ni ankoraŭ estas tre malproksimaj de tie.
Nur se la komunumo partoprenas, oni povas fari pli.
Estas malĝoje... ankaŭ la maro estas poluita, fiŝistoj laŭvorte ĵetas ĈION eksterŝipen.Ĝi dependas de la pensmaniero de la loĝantaro ĉie en la mondo!
Kion mi vidas en la belga televidkanalo estas tiuj registaraj 'reklamoj' kiel 'Publika Mesaĝo' kiuj antaŭenigas konscion, sed tiam la registaro devas esti antaŭen kaj devas esti sonsistemo, alie ĝi ne funkcios.
Kiam la tajlandanoj konsciis, ke iliaj biciklaj vojoj ne funkcias, mi skribis, ke ili devas serĉi en landoj, kie ili havas pli da sperto pri bonfunkciaj kaj sekuraj sistemoj, sed mia komento ne estis publikigita en la Bangkok-afiŝo.
Mi iam loĝis inter 2 renomaj hoteloj, kie preskaŭ ĉiusemajne okazis 'siminaroj' por registaraj oficistoj, ia pluforma kaj informa. Kial ne preni grupon da respondecaj homoj, kiuj administras buĝeton por ekskurso eksterlande.
Sed kiu lando efektive havas perfektan malŝparsistemon sen ke ĝi estu pure komerce orientita sed celanta konservi nian Planedon?
Usona Eŭropo estas miaopinie tute aĉa.Kiam tajlanda knabo aŭ knabino iras aĉeti ion en la 7/11, ili venas eksteren kaj ili senkulpe ĵetas la plastan sakon kaj la paperon, en kiu la resto estas envolvita sur la strato. neniu, kiu protektas la junulojn.kaj ni ne forgesu, ke la maljunuloj estas ordonitaj purigi la malordon
Mi loĝas en Isaano, ĉiuj rubaĵoj estas forĵetitaj sur la vojrando, tio, kion vi ne vidas, ne estas grava afero, estas la devizo.
Estas tempo instrui al la tajlandanoj, ke ili malpurigas sian propran neston kaj igas sian landon grandan rubejon.
Ne tuj montru la fingron al Eŭropo kaj Usono
Mi konsciis en SAtun kaj surpriziĝis, ke la ĝardeno servas kiel rubejo. Ĉie estis rubaĵo
nekomprenebla, mi pensis, sed ĝi estas la tajlanda maniero.
Se ĝi estas malplena, simple sidiĝu.
Ne utilas kolekti rubon, ĉar ĝi ne estas kolektita, foje oni devas mem bruligi pli grandajn pecojn, kiel pruvas fajrofosejoj sur la tero. Aŭ simple forĵetu ĝin ien.
Koh Samui ankoraŭ havas problemojn. Havis forbruligilon, paneis. Ne farita, do rubproblemoj. Alia problemo de tajlanda, neniu bontenado. Faru ĝin funkcii unufoje kaj poste rompu ĝin, ne gravas. Kiel sennombraj turismaj vidindaĵoj, ĝi estis amuze en la komenco, sed poste ĝi kadukiĝis kaj restis sola.
La tajlandanoj ne vere konscias pri la rubproblemo, kaj certe ne la registaro, do ĝi tute ne havas respondecon. Estas same kiel trafiko kaj hospitalo, ne gravas kaj kaosa.
Sed nur Indonezio, Filipinoj ne samas kun la sama "problemo".
Rubo kostas monon kaj homoj ne emas elspezi monon por ĝi.
Nur kiam la rubo finfine forpelas la turiston, homoj ekkomprenos ion.
Ger tuŝis kelkajn punktojn, kiuj ankaŭ estas en la listo de politika respondeco, sed la aziaj landoj havas malsamajn prioritatojn. Eble ankaŭ la sia propra unue, kondiĉe ke ĝi ne ĝenas ilin, ja ili estas la riĉuloj kaj vi devas kliniĝi antaŭ tio.
Mi vizitis mian tajlandan amikon kaj ŝi vidis la subterajn rubujojn, ŝi ne sciis, do mi diris al ŝi. Ŝi miris kaj eĉ fotis ĝin.
Sed ĉu ni purigu? Ĉu tio ne okazas nur kiam oni vidas monon laŭ la modelo de okcidenta financa sektoro?!
Mi vidas Nederlandon kuri malantaŭen kun ĝia rubo alproksimiĝo kaj pli kaj pli da rubo aperanta.
Miaj gepatroj instruis al mi, ke kiam vi elprenas bombonon el ĝia envolvaĵo, metu la envolvaĵon en vian poŝon kaj forĵetu ĝin en la ĝusta loko. Kion mi ankoraŭ faras, lernis juna, faris maljuna. Tiel mi instruis ĝin al miaj infanoj kaj esperas ke ili agas tiel. Do edukado en Tajlando, Indonezio, Filipinoj kaj fakte la tuta mondo certe ne povas dolori.
Se ili en Tajlando alĝustigus sian akvoadministradon al sekura, trinkebla akvo el la krano, tio ŝparus milionojn da plastaj boteloj!!!
Sed jes, eksterterano ne rajtas fari akvon, kiel multaj laboroj