Polica komandanto Apichai: 'Prostituado? Tio ne okazas en Pattaya'
La britaj gazetoj The Sun and the Daily Mirror lastatempe skribis artikolon pri Pattaya. Krome, la ĉemara feriejo ricevis kvalifikojn kiel ekzemple: "seksa ĉefurbo de la mondo" kaj "nuntempa Sodomo kaj Gomora". Ĉi tio kolerigis ĉefministron Prayut, kiu hontis pri ĉi tiu negativa reklamado.
Li tiam ĵurintus bati kontraŭleĝaj entreprenoj kaj prostituado en Pattaya. Paniko en la iama fiŝkaptista vilaĝo kie la loka polico havas grandan fingron en la kukaĵo kiam temas pri konservado de prostituado, ĝi certe provizas multe da temono.
Gazetara konferenco estis haste organizita marde. Tie, la nova politiko estis anoncita de oficialuloj kaj la polico de Pattaya City: "Feliĉaj zonoj". Tiuj ĉi zonoj, kiel Walking Street, de nun estos sen krimo kaj prostituado.
Policestro Apichai Krobpetch, faris paŝon plu en intervjuo kun Spectrum (Bangkok Post): "Pattaya ne estas centro por la seksa industrio!" Li koleras pri la rakontoj en la britaj amaskomunikiloj: "Prostituado en Pattaya? Tio ne ekzistas!". “De kie ili ricevas la ciferon de 27.000 sekslaboristoj en Pattaya? Iu ajn povas diri ion tian."
"Ni laboras tre malfacile por trakti ĉi tiujn problemojn. Ni patrolas ĉiunokte por certigi, ke ne estas prostituitinoj sur la strato. Ni certigas, ke ĉiuj baroj estas laŭleĝaj kaj ni plenumas. Tajlandaj sinjorinoj, kiuj havas sekson kun eksterlandanoj, faras tion en persona kapablo. Se ili volas fari tion kaj fari ĝin malantaŭ fermitaj pordoj, ni ne povas agi. Kiel la policestro respondeca pri ĉi tiu areo, mi povas garantii, ke Pattaya estas sekura kaj bela celo!"
Legu la plenan artikolon ĉi tie: www.bangkokpost.com/news/general/1205077/no-sex-please-were-thai
Prostituado estas sekso praktikata kontraŭ pago. Tion diras De Dikke van Dale.
Nu, ne en Pattaya. Lernis ion denove. Do mi povas doni al ĉiuj la urĝan konsilon, ke ili ne pagu ion pli por baskulo. Tiam vi konservas tiujn monerojn en via poŝo por la dentisto ĉar mi pensas, ke vi ricevos kelkajn batojn al la kapo .......
La polico laboras tre forte por solvi la problemon de neekzistanta prostituado?
Kaj nenion ili povas fari pri tio, kio okazas malantaŭ fermitaj pordoj, krom kiam ili kontrolis mallongtempajn hotelojn en Sankt-Valentena tago.
Ili havas senton de humuro nomita la hermandad
feliĉaj zonoj? Mi scivolas kiel io tia aspektos. Balonaj klaŭnoj kaj barelorganoj kaj ĉiaj manĝejoj? Ĉiuokaze, mi ankoraŭ ne estis en Pattaya ĉar la rakontoj, kiujn mi legas ĉi tie kaj tie, ne invitas min iri tien. Aliflanke, Gringo afiŝis multajn artikolojn, ke Pattaya estas pli ol The Sun ĉiuj registris.
estis en Pattaya hiera.Kie centoj da virinoj kutimis stari sur la strando por akcepti klienton, nun restis nenio a neniu.
Necesis iom da kutimiĝo al tiu silento.
La timo esti arestita estas granda. La brita gazetaro estas pagita de tajlandanoj, kiuj profitas el tio, ke ministro Prayut estas portretita en malbona lumo kiel eble plej multe.
Ĉu ili iam rigardis Londonon, kie la problemo pri prostituado estas multe pli granda ol ĉi tie en Tajlando.
Kia hipokritulo de ĵurnalisto.
unue rigardu en vian propran sinon...
Ke la sendito faris tion, estas tre polva aserto. Ĉu vi verŝajne ankaŭ ne kredas, ke la tero estas ronda?
se vi volas resti negativa bone...
La mesaĝisto elektas Tajlandon ial. Kiu diras, ke la tero estas ronda?
Ni ankaŭ hazarde promenis laŭ la plaĝa vojo de Pattaya klang ĝis la promenstrato ĵaŭde.
Vi devas esti tre potenca viro, se vi volas renkonti ĉiujn tiujn vagantajn katojn, kiuj atendas siajn klientojn antaŭ la 1-a de januaro 2018.
Pattaya estas kompreneble plena de trinkejoj kaj ke ĉiuj sinjorinoj hazarde pendas tie, nu, vi foje havas tion en trinkejoj, ĉu ne? Kaj supozu, ke kelkaj el tiuj sinjorinoj foje iras kun sinjoroj ne nur por amuzo, sed estas pagitaj pro tio, kiel tiuj plej bonaj policistoj supozas tion suspekti 😉 Kaj tiel la ludo inter polico kaj sinjorinoj de plezuro daŭros dum centoj da jaroj ĉar ĝi estis dum multaj miloj da jaroj.
Kion diras ĉi tiu policestro estas unu el la plej bonaj ŝercoj,
ke mi iam aŭdis.
Vi trovos prostituadon preskaŭ ĉie sur ĉi tiu planedo, sed eĉ policisto ne povas nei, ke Pattaya faris tre grandan nomon en ĉi tiu industrio. Konsiderante la enspezigan flankan enspezon de la Hermandad, mi prenas la intervenon de la polico rilate al prostituado en Pattaya kun grajno da salo, kaj certe ne por longa tempo. Eĉ malpli mi povas kompreni la koleron de la plej alta politika gvidanto (Prayut), kiu per sia politiko ankoraŭ kontribuas al, interalie, al grandegaj financaj diferencoj kaj al la ofte malbonaj edukaj ŝancoj por la plimulto de la loĝantaro. La rezulto de tiuj misuzoj kutime estas, ke se iu havas laboron, ili ofte ne plu gajnas la minimuman salajron, kiu estas konata esti tro multe por morti, kaj bedaŭrinde tro malmulte por la vivo. Se virino kun infano estas forlasita de sia partnero, kiu ankaŭ devas porti la financan ŝarĝon de gepatro, tiam la problemoj komenciĝas. Multaj havas la dorson kontraŭ la muro kaj sentas sin devigitaj serĉi sian riĉaĵon en Patong, Patpong aŭ Pattaya, inter aliaj, kondiĉe ke ili ne havas pagantan farangon, aŭ hazarde apartenas al la tiel nomata pli bona klaso.
Kiam mi legas ĉi tion, ŝajnas, ke Prayut estas la kaŭzo de la malaltaj salajroj. Mi pensis, ke tio estas farita dum jaroj de ĉiuj elektitaj registaroj. Kondiĉe ke la kompanioj starigas la fabrikon por malsatsalajroj, kaj homoj pagas por tio, por kio homoj en Nederlando eĉ ne eniras sian biciklon kaj tio por 10 ĝis 12 horoj da laboro. (ĉ. 8 eŭroj tage) kaj de ĉi tio ne estas deprenitaj impostoj, malsano-helpoj kaj ĉiaj asekuroj.
Trinkejo kaj restoracioj pagas al sia personaro 100 ĝis 300 bahtojn tage kaj ke ili plu dependas de la boneco de la klientoj, kiuj metas monon sur sian kusenon, la konsiletojn en la restoracioj. La sinjorino trinkas.
Kvankam ili vere volas gajni ion, jes tiam mallonga tempo aŭ longa tempo estas vivi normale kaj esperi, ke viaj infanoj povas fari edukadon por ne fari la saman laboron.
Mi vidas ĝin en mia tuja ĉirkaŭaĵo.
Theoweert, mi ne skribis, ke Prayut sole kaŭzis ĉi tiujn malaltajn salajrojn, sed ke li ankoraŭ (ankaŭ) kontribuas al ĉi tiuj grandegaj financaj statusaj diferencoj kun sia politiko. Ankoraŭ (ankaŭ) signifas, ke multaj el liaj antaŭuloj jam faris tion.
Tajlando estas en simila dilemo kun prostituado kiel Nederlando kun kanabo.
Unuflanke ĝi estas malpermesita kaj estas traktata severe, aliflanke ĝi estas tolerata sub certaj kondiĉoj.
Estas tre facile piedbati kontraŭ tiaj politikoj, sed estas tre malfacile fari pli bonajn politikojn.
Unuflanke, la celo estas ne krimigi "ambaŭ partiojn", ĉi-kaze la malgrandan uzanton kaj la malgrandan provizanton, sed aliflanke, malhelpi "firmaojn" enmiksiĝi pro profitkialoj.
Nekompreneblas, ke ĉi tie estas sufiĉe da ŝanceliĝoj, sed mi opinias, ke la suba ideo estas bona: Kiel eble plej multe da libereco por la individua civitano, sen ludi en la manojn de krimaj organizaĵoj aŭ doni al ili liberan regadon.
Ke ekzistas serpentmordita reago en Tajlando al la etgazeta ĵurnalismo de la Unuiĝinta Benita Ĉioscia Reĝlando estas tute pravigita.
Vi ne pagas por sekso en Pattaya sed vi pagas la sinjorinon por foriri denove
Pattajo. Prostituado ĉefurbo de la mondo. Tio estas unika rekono. Kaj prave ankaŭ.
En ĉiu lando la prostituado estas des pli malriĉa la homoj des pli, kial ili forlasas la virinojn kun infano kiu estas ilia. Lasu la produktantojn pagi por ĝi.
Kaj ne metu la patrinojn kun la dorso kontraŭ la muron, kiuj devas zorgi pri la infano sole.
Tajlando, mirinda lando kun belaj naturo kaj strandoj, tre amikaj homoj, tropikaj temperaturoj, bongustaj manĝaĵoj kaj, laste sed ne malplej, tre atingeblaj! Nur ĉi tiuj promesoj estis la tento, al kiu mi cedis antaŭ multaj jaroj por preni mian unuan ferion en Tajlando. Ĉiuj miaj atendoj realiĝis kaj estis superitaj! Tute ne mia intenco, male, sed kiel unuopa persono mi rapide cedis al tiu tuta tajlanda beleco. Por la unua fojo en mia vivo mi pagis por nokto de kuneco. Sufiĉe strange, mi ne konsideris ĝin prostituado. Mi ankaŭ ne kutimis al ĝi kaj mi trovis mian financan kontribuon, retrorigarde kompreneble eŭfora, pli kiel kontribuon por kontribui al la vivteno de la koncernaj 'teelak'. Nur poste mi alvenis en Pattaya. Nun (tro ofte) nomata "Sekso-Ĉefurbo" de la mondo aŭ "Pekurbo", sed kio vere gravas kiel vi nomas ĝin? Pattaya nekontesteble kontribuis al promocio de turismo al Tajlando kaj por multaj Pattaya ankaŭ ŝuldas sian ĉarmon al tio. Mi trovas hipokrite transformi Pattajon en 'familian celon' nun kiam ĝi ne plu kongruas kun la tiel nomata ĉefa vidpunkto. Sed tio, kion mi pensas, ne gravas, ĉio rondiras ĉirkaŭ mono kaj la pasinteco ne kalkulas por la estonteco. Mi persone dubas ĉu Pattaya restus alloga sen ĉiuj plezuroj kiuj nun haveblas. La strando malmulte valoras kaj se ĉiu "neekzistanta prostituado" kaj la rilataj trinkejoj estus ligitaj, mi ne kredas je plibonigita estonteco por la loĝantoj/vizitantoj de Pattaya. Krome, Prayut devus zorgi pri multaj aliaj aferoj!
Por ridi vin. Trompas sin.
Alia artikolo kiu temas ekskluzive pri la 'sinjorinoj', ĉiuj aliaj tipoj estas denove ekskluditaj. Rigardu Boysztown, Sunee Plaza kaj Jomtien Complex kun ĉiuj tiuj viraj sekslaboristoj. Eĉ la drinkejposedantoj estas pagitaj por ĝi per tiel nomataj aĉetoj. Do ili fakte estas prostituistoj. La stangoj daŭre ekzistos, la polico malsatas je protektomono. Parte pro tio, la "liberaj" entreprenistoj devas fari vojon.
Nur tutmondiĝo. La seksa industrio estas la kontribuo de Tajlando. Estas postulo en la mondo pri sekso kun junaj virinoj. La transportiloj malmultekostaj kaj efikaj. Do provizo kaj postulo en la mondo facile kuniĝas.
Laŭ mi, la artikolo en la brita gazetaro ne estis tre mensogita. Mi venas al Tajlando dum jardekoj kaj mi estas edziĝinta al tajo. Vi povas vidi Pattaya kiel enklavo ene de Tajlando. Ĉi tie ĉio estas montrata malkaŝe, de sekso ĝis drogoj kaj de negrava ĝis grava krimo.
S-ro Prayut nur devus kalkuli, kion ĝi kostus al la tajlanda ekonomio, se li efektive "fermus" Pattaya, por tiel diri. Miliardoj mi taksas kaj la turistoj kiuj nun venas speciale por la propono de Pattaya ne iras al bela strando en Tajlando sed simple al Kamboĝo aŭ eĉ Vjetnamio.
Entute, ĝi ankaŭ estos ŝtormo en tetaso.
Cetere, ili foje povas fari ion pri la turisma polico.Ili kondutas kiel koloniistoj al la tajlandanoj. Do oni ne atingas per tio (kaj oni prenas pli da temono)
Ankaŭ ĉi tie la diablo kuŝas en la difino, ĉar kio estas prostituado? Kaj ne laŭ la nederlanda vortaro sed laŭ la tajlanda.
La signifo en ofta uzo estas foje/ofte ne sama kiel la oficiala, laŭleĝa nomo. Post buŝa seksumado kun Monica Lewinsky, Bill Clinton povus diri: "Mi NE havis sekson kun tiu virino", ĉar laŭ usona jurisprudenco, parola sekso ne falas sub la difino de sekso. Do li ne mensogis.
Tiel estos ankaŭ ĉi tie. Inviti tajlandan virinon veni kun vi al via hotelĉambro estas - en Pattaya - formo de distro (aŭ evoluhelpo?). Vi donas al ŝi matenmanĝon kaj iom da mono la sekvan matenon, sed tio neniel rilatas al la tempo, kiun ŝi pasigis kun vi, al ia servo (uzante la necesejon aŭ duŝon) aŭ la nombron da orgasmoj (ŝi kaj/aŭ aŭ via).
En mia plurdoma konstruaĵo loĝas kelkaj tajlandaj virinoj, kiuj – kontraŭ certa monata mona pago – ludas la mastrinon de (edziĝinta) tajlanda viro. Unu el ili ne havas alian laboron kaj havas tri regulajn amantojn kaj kelkajn hazardajn kontaktojn. Alia faras ĝin sola kun edziĝinta policisto. Ĉu ĉi tio estas prostituado? Se vi certas, ke vi povas diri tion.
La difino de prostituado estas la sama en Nederlando kaj Tajlando: la liverado de seksaj servoj por pago aŭ alia kompenso. Se viro havas amantinon kaj ili ambaŭ faras tion pro reciproka amo kaj/aŭ seksa plezuro kaj ne estas mono aŭ varoj kontraŭe, tiam ĝi ne estas prostituado. Kompreneble ĉiam estas limaj kazoj, kie ni povas diferenci en opinio. Mia noi kiu estas bone pagita en Tajlando estas kutime konsiderata "prostituitino" (krom en alta socio) kvankam multaj homoj ne uzos tiun vorton pro certa sento de dececo.
La tajlanda propra vorto por prostituitino estas โสเภณี aŭ sǒpheenie. Laŭvorte ĝi signifas 'bela, bela virino'. Oni kutime aŭdas กะหรี่ kàriè kaj tio estas malnobla blasfemo: 'Puctulino!' Kaj poste estas kelkaj vortoj intere.
Kaj buŝa seksumado ankoraŭ estas kontraŭleĝa en 13 ŝtatoj en Usono... sed nekrofilio ne...
Prostituado kiel koncepto ankaŭ estas malfacila por okcidentaj konceptoj.
Supozu, ke vi renkontas knabinon ie kaj vi invitas ŝin al vespermanĝo (kion vi nur pagas) kaj poste trinkaĵon hejme kaj ĉio kio sekvas.
Ĉu tio estas prostituado?
Se vi estus dirinta al ŝi, ke ŝi venu hejmen kun mi kaj ni havos sekson, ŝi verŝajne ne venus.
Ĉu tiu pagita vespermanĝo igis la knabinon prostituitino?