Nederlandaj ŝtatpensiuloj en Tajlando
Komence de ĉi tiu monato, la Banko de Socia Asekuro (SVB) anoncis en sia jara raporto de 2018, ke 290.909 8 el iliaj klientoj nuntempe loĝas eksterlande. Tio estas proksimume XNUMX% de la tutsumo de homoj ricevantaj AOW-pension de la SVB.
Kie loĝas tiuj "fremduloj"?
La plimulto de la ricevantoj de AOW eksterlande loĝas en niaj najbaraj landoj, Belgio kaj Germanio. Aliaj landoj kie loĝas multaj ŝtataj pensiuloj estas Hispanio, Turkio kaj Usono.
Supraj 15 AOW-landoj
La listo de la Supraj 15 landoj kie loĝas nederlandaj ŝtatpensiuloj estas jena:
- Belgio: 65.594
- Germanio: 47.211
- Hispanio: 44.905
- Turkio: 23.232
- Usono: 16.134 XNUMX
- Kanado: 14.237 XNUMX
- Francio: 13.993 XNUMX
- Aŭstralio: 12.817
- Maroko: 12.748
- Britio: 11.945
- Italio: 7.185
- Svislando: 5.509
- Portugalio: 5.374
- Curacao: 5.038
- Nov-Zelando: 4.627
Maljunaj pensiuloj en Tajlando kaj ĉirkaŭaj landoj
Mi estis, eble kiel vi, interesita scii kiom da ŝtataj pensiuloj loĝas en Tajlando. Por akiri informojn pri tio, mi kontaktis la SVB. La respondo baldaŭ venis kaj mi povas aldoni al la listo de landoj. Lisa Simons de la SVB donis al mi la datumojn ne nur el Tajlando, sed ankaŭ el najbaraj landoj. Ŝi informis min:
"Estas 1607 63 ŝtataj pensiuloj en Tajlando, 15 en Vjetnamio, 209 en Kamboĝo kaj XNUMX en Malajzio. Malmultaj ricevantoj loĝas en Birmo kaj Laoso. Ĉiukaze, ĉi tiuj nombroj estas tiel malgrandaj, ke mi ne povas dividi privatecon."
Do, ni scias tion denove. Mi ne povas diri al vi, kie Tajlando estas nun en la rangotabeloj post la 15 ĉefaj landoj, sed ĝi ne estos tre alta.
Nombra laboro
Mi faris iom da matematiko. Se la nombro de AOW-ricevantoj eksterlande estas preskaŭ 300.000 kaj ankaŭ estas 8% de la tutsumo de AOW-ricevantoj, tiam la totalo estas proksimume 3.600.000, aŭ pli ol 20% de la nederlanda loĝantaro de 17 milionoj havas rajton al AOW.
Se mi nun aplikas la saman kalkulon al tiuj 1607 ŝtataj pensiuloj en Tajlando, vi povus konkludi, ke la nederlanda loĝantaro en Tajlando estas pli ol 8.000. Kompreneble tio ne estas ĝusta, aŭ ĉu? Nu, nur supozu, ĉar datumoj por pli bona kalkulo ne ekzistas!
Bone legi ĉi tion kaj dankon pro ĉi tiu listo. Estas kompreneble ankaŭ kelkaj homoj kun antaŭ-emeritiĝo kaj elmigrantoj kaj aliaj elmigrantoj kiuj restas en Tajlando. Sed ne estas mirinde, ke estas tiom malmultaj ŝtataj pensiuloj en Tajlando plu, konsiderante la nunajn kurzojn. Ne plu eblas vivi ĉi tie nur per la ŝtata pensio, ĉar la enmigrado estas senĉesa. Vi devas alporti preskaŭ 65.000 eŭrojn por 2000 baht monate. Ŝajne estas tiel, ke ĉiuj ŝtataj pensiuloj en Tajlando estas kontrolataj pri kontraŭleĝa kunvivado, ĉar mi pensas, ke estas ankoraŭ iom da mono por fari el tio. Aŭ ĉu ĉi tio ne estas tiel malbona kaj ĉi tiu formo de kontrolo efektive povas esti nomata neproporcia. La impostdolaroj de la malpli bonŝancaj certe gravas kaj iuj diras, ke ĉi tiuj ĉekoj povas esti pravigitaj. Ne, por trankvilo, iuj estus pli bone resti en Eŭropo. Ankaŭ varmaj landoj kaj strandoj kaj vi ankaŭ povas konservi sankostojn kaj aliajn impostajn mezurojn.
Sendube mi estos humiligita de iuj decemaj friponoj, sed kiam mi vidos, ke entute ĉirkaŭ 36.000 30 turkoj kaj marokanoj ricevas ŝtatan pension, inkluzive de multaj, kiuj pagis tre malmulte da premio ĉar ilia salajro estis malalta, kaj ricevas la plenan prezon aŭ profiton pli ol. proksimume 200 jaroj, kial SVB zorgas pri postkurado de tiuj malmultaj maljunuloj nederlandanoj en Tajlando por vidi ĉu ili havas aŭ ne partneron (kiu kutime gajnas malpli ol 1 EUR monate, se ili eĉ havas laboron havas) kun Gestapo-praktikoj kaj timigado. Aŭ ĉu ni estu forigitaj en flegejon, kie mi ne volas esti kaptita senvive, je grandega elspezo kaj kun duŝo kaj puraj kalsono aŭ vindotuko unufoje semajne?
Iam, dum kelkaj tagoj post operacio, mi loĝis en malnova hotelo, kiu estis dungita de WVZ aŭ kiel ajn ĝi nomiĝas kaj fuĝis. Mi mem prenis taksion kaj pagis hotelĉambron, kie la dungitaro ne fumis pezan tabakon kaj interesiĝis pri sia "kliento" male al la "amantaj fratinoj" de la registaro. Miaj vestaĵoj ankoraŭ odoris je fumo post unu semajno.
Kiom da nekoruptaj inspektistoj estas sendataj ĉiujare al tiuj landoj por kalkuli dentobrosojn?
Kaj ne denove elpensu tiun malĝojan rakonton pri kiel ili helpis konstrui nian landon. Nederlando riĉiĝis per tergaso, kiun vendis ekonomikisto el Buitenveldert je fiksa prezo de 1,5 ct/m3 por senlima periodo en kontrakto kun Italio. Se ni havus verajn ekonomikistojn, la malnovan Winsemius-tipo, ni havus tiom grandan bufron, same kiel Norvegio, ke ni ne devus zorgi pri ĉi tiu sensencaĵo kaj sendi virojn kaj virinojn tra la tuta mondo por spioni nin.
Citaĵo:
— Sendube mi estos humiligita de iuj decemaj friponoj, sed kiam mi vidos, ke entute ĉirkaŭ 36.000 30 turkoj kaj marokanoj ricevas ŝtatan pension, inkluzive de multaj kiuj pagis tre malmulte da premio ĉar ilia salajro estis malalta, kaj ricevas la plenan prezon aŭ profiton. dum proksimume XNUMX jaroj.....',
1 La granda plimulto ne ricevas la plenan prezon, sed proporcie al la nombro da jaroj ili vivis en Nederlando. Plejparto de ili 50-60%. Mi ricevas 80%.
2 turkoj kaj marokanoj kiuj nun loĝas kaj laboras en Nederlando nuntempe pagas superpagojn por ĉiuj ŝtataj pensiuloj. Estu dankema.
3 la leĝo validas por ĉiuj. Mi ne malbonigos vin, sed estas domaĝe, ke vi implikas turkojn kaj marokanoj en ĉi tiu temo. Kial ne belgoj kaj germanoj, kiuj loĝis en Nederlando dum multaj jaroj?
a) ĉiuj fosiliaj brulaĵoj tiam estis multe pli malmultekostaj. Nafto nur pliiĝis super 1974 USD je barelo POST la milito de Yom Kippour, 10.
b) La nederlanda registaro tiam estis konvinkita, ke ene de 20-30 jaroj la tuta energio estos liverita per nukleaj reaktoroj, tiel ke tergaso devis esti vendita kiel eble plej rapide antaŭ ol ĝi iĝis preskaŭ senvalora. vidu https://www.fluxenergie.nl/pvda-joop-uyl-hield-nationalisatie-gronings-gas/?gdpr=accept
Se nur ni havus... nun estus multe pli malgranda CO2-problemo, la ŝejkoj kaj ajatolaj estus tiel malriĉaj kiel dezertaj leporoj kaj Putin + Maduro havus nenion por kontribui.
Kara Dick41, vi faras gravan eraron pri pagado de superpagoj al kunhomoj malpli enspezaj.
Estas kaj nederlandanoj kaj eksterlandanoj, kiuj kun malmulte da merito estas utilaj al la komunumo per sia laboro dum multaj jaroj.
Kunvivado, kiom ajn malracia tio povas soni, ne dependas de la enspezo de la partnero, sed de tio, ke temas pri kunvivado, kaj en Nederlando kaj ie ajn en la mondo.
Resume, la AOW estas socia asekuro, kiu, krom homoj, kiuj ne povas fari ĝin pro sanaj kialoj, estas pagata ankaŭ al homoj, kiuj rifuzis labori dum duono aŭ la tuta vivo.
Nur la loĝlando, Nederlando, rajtigas ĉiun jaron al 2% de la AOW, kiu finfine devas esti altigita de la laborkomunumo.
Tial ne estas surprize al tiuj, kiuj pensas iom pli, ke la S:V.B. provas kontroli ĉi tiujn komunumajn elspezojn ĉie.
Se tio estus konservita alie, la laboremaj homoj en Nederlando eventuale devus pagi eĉ pli kaj ludi por speco de socia asekuro por la mondo.
Antaŭ ol vi saltas el via haŭto eĉ plu senmerite: Tiuj, kiuj revenis al siaj hejmlandoj en Turkio kaj Maroko, evidente NE ricevas plenan ŝtatan pension - ili ĝuas la pension de 2% jare, kiun ili konstruis en Nederlando pere. la ŝvito de siaj propraj manoj en sia patrujo.
Tio signifas, ke se ili laboris en Nederlando dum 25 jaroj, ili ricevos nur 50% de la ŝtata pensio, ofte reduktita je 20% ĉar la edzino ankoraŭ ne estas 66-jara.
La sola idioto ĉi tie estas vi.
Kara Dik
Via demando estas kial homoj tiom zorgas pri la ŝtata pensio nederlandanoj eksterlande kaj ne pri ĉiuj ŝtataj pensioj turkoj kaj marokanoj en Nederlando, ĉar tiu ĉi Rutte-registaro havas pli da ĉarmo por nia "nova nederlandano" ol por la nederlandanoj kiuj ĉiam estas tre tre. malmolaj. laboris por fari ĉi tiun landon granda kaj prospera.
Kiu nederlandano ĉiam multe laboris por fari sian landon granda kaj prospera? Mi pensas, ke preskaŭ ĉiuj multe laboris por havigi sufiĉan enspezon por si kaj sia familio. Neniu eklaboris kun la ideo plifortigi sian patrujon...
Verŝajne estis kelkaj homoj, kiuj vidis la ligon kaj per iuj ekonomiaj kaj politikaj decidoj certigis, ke Nederlando havas ion por signifi, sed tio ankaŭ estis ĉefe por profito kaj ne pro patriotismo.
Ĉu vi pensas, ke vi faris tion?Mi scivolas, kial vi loĝas en Tajlando kaj elspezas la plej grandan parton de via mono tie kaj ne en Nederlando por konservi la landon bonega?
Vi trafas la najlon ĝuste sur la kapon, kaj tiam estas la fraŭdo kun via propra posedaĵo en la devenlando, kiu devus esti raportita kaj ne okazas, tiu kontrolo estas tro maloportuna kaj tro malfacila, ili asertas, sed ili povas kontroli ĝin. 10.000 km plu. Mi preskaŭ kuraĝus diri, ke neniu, kun kiu la elmigranto aŭ farang loĝas, rajtas ricevi profitojn aŭ similajn, sed ŝajne en Holando ili zorgas pri tio, sed ne pri la fraŭduloj.
Mi respondas al Dick41 pardonu
AŬ deponu THB 800k kiel garantian kvanton
Cetere, mi trovas la argumenton pri "sankostoj" multe pli valida. 100 miliardoj da eŭroj por 17,2 milionoj da nederlandanoj (ciferoj de 2018) = 5814 XNUMX eŭroj por kapo jare, de bebo ĝis mortanta maljunulo.
Kiel unua aproksimado, via takso estas utila.
Mi certe povas fari du aldonojn.
1 Neplenaĝuloj okazas en la nederlanda loĝantaro, sed malmultaj inter nederlandanoj en Tajlando.
2 Estas multaj nederlandanoj kiuj restas en Tajlando dum pli ol ses monatoj sed restas registritaj en Nederlando pro certaj kialoj.
Koncerne Kanado, Usono, Aŭstralio kaj Nov-Zelando, mi povas doni klarigon pri la relative granda nombro da ŝtataj pensiuloj. En la 50-aj kaj 60-aj jaroj okazis granda elmigrado de nederlandanoj serĉantaj pli bonan estontecon en ĉi tiuj landoj. Ĉar la AOW-akuzado komenciĝis en 1956, ŝajnas al mi, ke multaj homoj loĝas tie kun nur malgranda nombro da jaroj da akuzado kaj ĉi tio nun estas elpagita. Do la superrigardo temas pri nombroj, sed pri la alteco estas nenio; eĉ 1 jaro en Nederlando rajtigas vin al AOW-a profito.
Mi estas fakte konvinkita, ke la loĝantaro de nederlandanoj en Tajlando ne estas tiel dividita laŭ aĝo kiel la loĝantaro de nederlandanoj en sia hejmlando. Sendube estas relative pli da pensiuloj, kiuj loĝas ĉi tie konstante, kaj mi eĉ ne konsideras la 'neĝbirdojn'.
Mi pensas, ke 8000 estas sur la tre alta flanko. Mi konservos ĝin je 5.000-6.000. La nombro da nederlandaj infanoj, kiuj ricevas nederlandajn lecionojn ĉi tie en Bangkok, estas kalkulebla je la fingroj de du manoj......
Ŝajnas al mi, ke plej multaj nederlandanoj loĝas ekster Bangkok. Kaj mi estas kvindekjara en Tajlando kun 2 junaj infanoj, kiuj ankaŭ havas nederlandan naciecon kaj loĝas ekster Bangkok, do vi havas pli bonan bildon. Koncerne nederlandajn lecionojn, tute nenecesaj por ili ĉar la angla kaj la tajlanda venas unue. Kaj poste prefere japanoj kaj ĉinaj laŭ mi. Ĉi tiuj estas la lingvoj, kiujn vi povas uzi internacie kaj ankaŭ en Tajlando.
Ĉu ekzistas tia rilato kun Nederlando, se vi neniam loĝis tie kaj ne parolas la lingvon?
Antaŭ kelkaj jaroj mi havis studenton en mia klaso, kiu estis tajlanda sed ne povis bone komuniki tajlande kun siaj kunlernantoj ĉar li vivis en Usono dum sia tuta vivo. Li ne scipovis skribi aŭ legi la tajlandan. Li prenis tajlandajn lecionojn kiam li estis 20-jara.
Kial do nederlanda nacieco? Kio estas la nederlanda pri VI (ne via patro)?
Kaj: Mi ne scias ĉu la plej multaj nederlandanoj loĝas ekster Bangkok? Instinkte mi dirus, ke la plej multaj emeritoj loĝas ekster Bangkok kaj pli junaj nederlandanoj (kiuj laboras aŭ studas) ofte loĝas en la urboj, precipe Bangkok. Sed mi neniam vidis ciferojn, sed bazu tion sur la reago de nederlandanoj en la interreto kaj la loĝantaro de membroj de nederlandaj elmigrantaj asocioj. En la fotoj oni vidas preskaŭ ekskluzive maljunulojn en Hua Hin kaj Pattaya, dum en Bangkok oni vidas familiojn kun infanoj kaj junuloj. Por kio ĝi valoras.
Ne ĉiuj AOW-pensiuloj estas kontrolataj. Nur tiuj registritaj kiel unuopuloj. Estas ankaŭ homoj, kiuj estas edziĝintaj kaj loĝas ĉi tie kaj tial ne bezonas esti kontrolataj.
ne estas vera, mi estas edziĝinta kaj ankaŭ estas kontrolita de la SVB, jam dufoje
Vi eraras, ĉiukaze, geedzuloj devas pruvi, ke ili ankoraŭ vivas, havante leĝigitan ateston pri vivo. Do ĝi ankaŭ estas formo de kontrolo.
Mi pensis, ke estas klare, ke mi respondas al la komento de Jacques pri kontraŭleĝa kunvivado. Mi ne pensas, ke estus tre produktive kontroli edziĝintajn homojn por vidi ĉu ili malĝuste ricevas fraŭlajn avantaĝojn. Nature, ĉiu AOW-pensiulo devas havi vivantan deklaron leĝigita. Sed tio estas tute alia speco de kontrolo. Vi devas raporti vin al via SSO-oficejo. Kaj mi pensas, ke ĉi tio estas tre logika kontrolo, kiu servas por malhelpi fraŭdon kaj tial ne estas io por fali de via seĝo.
Mia nederlanda patro forpasis antaŭ 3 jaroj.
Mi loĝas en Tajlando kun mia tajlanda patrino
kaj ni ankoraŭ ricevas la ŝtatan pension de mia patro.
Kiel tio iras?
Mia patrino laboras ĉe la SSO!
Ĉi tio tre facilas plenigi tian formularon.
Nederlando estas unu el la plej riĉaj landoj en la mondo.
Tiam ili povas enspezi la kelkajn cendojn por ni.
Toto@Homoj, kiuj opinias troige, ke la SVB faras kontrolojn tie kaj tie, povas, kiom via rakonto diras la veron, danki vin interalie pro la krima institucio de via patrino, kaj vian tre malaproban opinion, ke la nederlanda ŝtato estas. tiel riĉaj, ke ili daŭre pagi malĝuste.
Inter la linioj, mi legas senton de fiero pri via respondo, kie profunda honto efektive estus pli taŭga.
Nu, vere io por fieri. Ĉiukaze vi tuj klarigas al ĉiuj, kial kontroloj estas necesaj.
Ni nun devas atendi ke la SVB estos informita pri misuzo de SSO-oficisto aŭ eble ili legos. La sekva paŝo estos, ke ĉiuj devos iri al la ambasado estonte, danke al korupta SSO-oficisto.
Vi ankaŭ povas ricevi atestilon pri vivo de notario por 3000 baht.
Tiam vi ne devas iri al la Ambasado.
Ĉu ĉiu Notario estas honesta kaj ne korupta estas alia rakonto.
@Toto
Se ĉi tio efektive estas la kazo, tiam via respondo ne estas saĝa.
Ĉu temas pri fraŭdo en Nederlando aŭ Tajlando, ne gravas, se ili povas filtri vian patrinon. Kaj la SVB kaj la SSO estis malfavorataj de tia ago kaj neniu agentejo ĝojas pri ĝi.
Sed estu feliĉa, vi kaj via patrino ne estas la solaj en Tajlando kun tia naiva pensmaniero.
Mi prenis miajn legokulvitrojn kaj efektive, la mesaĝo de Toto ne estas de la 1-a de aprilo...
Ankaŭ mi eĉ ne kredas ĝin. La viv-atestilo devas esti subskribita de la persono mem kaj UNU skribeksperto ĉe la SVB sufiĉas por detekti la fraŭdon. Kaj tiam iu venas por vidi Toton kaj lian patrinon kaj lian patrinon povas iri al malliberejo pro fraŭdo kaj repagi ĉion kaj ĝui la honton de la komunumo...
Do ni lasas nin trompi...
Nu Erik, ĉu vi pensas, ke verkisto rigardas ĉiujn tiujn formojn?
Kiom da SSO vi havas en Tajlando kaj kiom da virinoj laboras tie?
Vi ne povas fari multon kun la nomo Toto,
kiam li rompis pseŭdonimon kaj ne sian veran veksignalon.
Mi ankaŭ kopiis la subskribon de mia patrino por lernejo
kaj neniu rimarkis!
Ĉi tiu rakonto simple montras, ke SVB-ĉekoj tute ne utilas
havas en lando kiel Tajlando kie korupto estas senbrida.
Vi ankaŭ povas subaĉeti inspektiston.
La rakonto de Toto estas vera - ĉio Toto scias!
En mia regiono, edziĝintaj kaj kunloĝantaj nederlandanoj estis kontrolitaj de la SVB pasintjare.
Miaj germanaj amikoj falis de siaj seĝoj pro miro, kiam mi rakontis al ili pri tiu ĉi fenomeno
Kvin jarojn kiel ununura persono kun ŝtata pensio
vivis en Pattaya sur 3 malsamaj
adresoj neniam estis kontrolitaj
aŭdita aŭ vidita.
Nu, ĉiujare ĉe SSO ĝi estas farita de SVB
lasu vivateston senditan
legalizi kaj per la interreto denove
resendu ĝin, jen ĝi
En ĉi tiu blogo, oficisto de la ambasado en Bangkok deklaris fine de 2016, ke la nombro de registritaj nederlandanoj en Tajlando estas inter 20 kaj 25 mil homoj. Kaj tiuj ne estas la turistoj.
Kun tia malgranda nombro da AOW-ricevantoj, tio signifas grandan nombron da homoj sub la aĝo de AOW, kiuj havas pension aŭ estas sur anuitato, kaj plie tiuj subtenitaj al registaro kaj komerco, kaj plie homoj kun labor- aŭ studpermeso, kaj iliaj nederlandanoj. partnero kaj/aŭ infanoj.
Jen ĝi: https://www.thailandblog.nl/van-de-redactie/volgens-ambassade-25000-nederlanders-thailand/
Estas proksimume 25.000……….
Eble la nombro estis iom troigita de la ambasado por povi postuli pli da dungitaro ĉe BuZa en Hago?
La ambasadoro havas monatan paroladon ĉi tie, do kial ne demandi?
nu,
Kun la inundo de 2011, la ambasado petis ĉiun nederlandan personon registri interrete kiu estas en Tajlando, por ke homoj povas esti identigitaj pli rapide.
Multaj jam delonge foriris, sed ne elektis. Nu do vi havas multajn, multajn nederlandanojn en Tajlando.
Antaŭ ĉio, mi ne komprenas la kalkulon de 8000 nederlandanoj. Kaj mi klarigu kial. Tiam estus 5 x 23.232 25.000 nederlandanoj loĝantaj en Turkio. Mi ne pensas tiel. Mi pensas, ke oni devas juĝi laŭ lando, kiaj nederlandanoj loĝas tie. En Curacao preskaŭ nur emeritoj loĝas tie. Kaj kion vi opinias pri XNUMX XNUMX nederlandanoj en Tajlando? Tro multaj? Mi prenis ĝin de ĉi tiu retejo por oportuno.
https://www.thailandblog.nl/van-de-redactie/volgens-ambassade-25000-nederlanders-thailand/
Inter la 1607 AOW-pensiuloj en Tajlando, estas ankaŭ proksimume cent kun tajlanda nacieco, ĉar ili antaŭe laboris en Nederlando.
La totala nombro de la 15 landoj estas 290.549 kaj se vi aldonas la 3 aliajn landojn vi ricevas 292.234. Tiam estas kelkaj homoj en Laoso kaj Birmo, kiuj ne povas esti nomitaj pro privatecaj kialoj??? Nombroj havas nenion komunan kun privateco ĉar se tiel estus, neniuj nombroj estus permesitaj ĉi tie.
Kiel mi ricevas ĉi tion, simple uzu kalkulilon por ke la nombro en la artikolo jam estas malĝusta.
Kial ĉi tio estas malĝuste transdonita de SVB? Ĉu eraro?
Se vi lastatempe legis la raportojn pri la fiskaj aŭtoritatoj kaj la UWV, vi komprenos, ke multe misfunkcias en la registaro, do kial ne ankaŭ kun ĉi tiuj ciferoj.
Eble vi ankoraŭ devus demandi SVB, kio ĝuste estas la nombroj?
@Tom Bang: la nombroj, kiujn vi mencias, rilatas al 15 + 3 landoj.
Ĉu vi havas ideon, kiom da landoj estas en la mondo kaj ĉu vi povas imagi, ke ankaŭ homoj rajtigitaj al ŝtataj pensioj loĝas en ĉiuj tiuj aliaj landoj?