Ĉu krana akvo en Tajlando efektive bonas por via haŭto?

Ne, mi ne volas paroli pri la (kutime klorumita) krana akvo en Bangkok, sed pri la akvo, kiun vi mem povas pumpi aŭ akiri el akvoproviza reto de la vilaĝo kie vi loĝas, do netraktita subtera akvo aŭ akvo kiu havas. nur minimuma traktado ricevis. Ĉi tio responde al respondo al Thailandblog de antaŭ kelkaj monatoj, kie mi alvenis tro malfrue por respondi.

La respondo deklaris, interalie, ke:

“Lastatempe mia edzino ricevis la rezultojn de sia putakvo. Devas esti inspektita antaŭ uzo. Montriĝas, ke ŝia akvo havas pH de 4.8 (aprobita de tajlanda esplorlaboratorio !!??), do ĝi estas sufiĉe acida kaj ne taŭgas por ajna metala materialo, ne por viaj kaheloj kaj ankaŭ ne por vi.

Vi povas kontroli vin per pH-strioj kaj vidi kiom acida estas via akvo, ne multe kostas. Do nun devas konsideri alporti ĉi tiun pH-valoron al 7, neŭtrala. Ankoraŭ ne vere laboras pri ĝi, sed pensas pri jonŝanĝilo, filtrilo plenigita per rezino. Ankoraŭ necesas enmeti kelkajn filtrilojn, ĉar ĝi ne ĉiam estas klara. Vera RO-filtrilo estus bonega, sed kostas pli kaj la produktada procezo ankaŭ kostus sufiĉe. Por 1 glaso da akvo, 4 forĵetitaj, nu, ni rigardu.

Neniu ideo, kia urba akvo estas en Tajlando, ĉar pH 4,8 estas aprobita. Sed acido ja atakas ĉiajn materialojn, krom plasto. Kial ĉiuj plastaj tuboj en Tajlando? Ĝi estas ankaŭ pli malmultekosta kompreneble.

La uzo de acida akvo povas kaŭzi problemojn kun via haŭto kaj via hararo (povas rompiĝi) kun la tempo, sed jes, homoj ankaŭ iras por kemia senŝeligado. Vi ne plu bezonas ĝin se vi duŝas ĉiutage. Estas do plej bone uzi plastajn kranojn, sed akvo ankoraŭ estas tro acida por vi.”

Nu, mi povas trankviligi la verkiston, akvo de pH 4,8 ne estas malbona por via haŭto kaj ne malbona por viaj haroj, sed bona. Nun tio kompreneble postulas iom da klarigo ĉar mi ne supozas, ke la verkisto nur prenas ĝin de mi.

Antaŭ ĉio, kompreneble ne estas tiel stranga ideo, ke acido estus malbona por via haŭto, ĉar nederlanda krana akvo estas iomete alkala kun pH, kiu kutime estas ĉirkaŭ 8. Krome, via sango kun pH de 7,4 ankaŭ ne estas. acida sed iomete alkala. Krome, oni scias, ke viaj dentoj estas tuŝitaj de lakta acido formita de bakterioj kaj fruktoj kaj fosfora acido de nealkoholaĵoj. Viaj okuloj ankaŭ preferas ne kontakti acidon; via larmofluo havas pH proksimume 7,4. Sed via haŭto? Ĝi volas esti iomete acida kaj feliĉe ĝi estas se la haŭto ne eniras en kontakton kun alkala krana akvo tro ofte.

Nederlanda krana akvo ne estas "natura" sed spertas multajn traktadojn kaj la pH ankaŭ estas artefarite altigita al relative alta nivelo, alie plumbo kaj kupro kaj aliaj metaloj dissolvus kaj prezentus minacon al publika sano. Ĝi certe ne estas farita alkala por ŝpari vian haŭton.

Sed kial (la surfaco de) netraktita haŭto havas averaĝan pH de 4,7? Post lavado per iomete alkala (nederlanda) krana akvo, via haŭto havas pH proksiman al 6. Sed la ŝvito, kiu finiĝas sur vian haŭton - eĉ se vi ne rimarkeble ŝvitas - havas pH de 5 ĝis 6 kaj enhavas amonian laktaton. . Kaj tiu amonia laktato kaŭzas akran falon de pH ĝis foje ĝis 4 ĉar ĝi disiĝas en amoniako kaj laktacido sur la haŭto. La amoniako volatiliĝas sed la lakta acido restas sur via haŭto kaj provizas la deziratan pH-falon. Dezirinda, ĉar tia acida haŭto estas kutime en pli bona, pli sana kondiĉo ol haŭto kiu estas malpli acida.

Ĉi tio estas precipe evidenta ĉe homoj, kiuj suferas de ekzemo. La haŭta pH de tiuj homoj estas averaĝe iom pli alta ol homoj sen ekzemo kaj la tuŝita haŭto precipe havas altan pH. Kaj tiu pli alta pH estas optimuma por Staphylococcus aureus (optimuma pH por ĉi tiu "karnomanĝanta" bakterio estas 6-7), kiu okazas en 90% de kazoj ĉe ekzemaj pacientoj (kaj nur 5% en aliaj). Alta haŭta pH donas al Staphylococcus aureus la ŝancon koloniigi la haŭton kaj se la haŭto difektiĝas, tio rezultigas infekton kaj kio estas pli malbona, la bakterioj tiam eniras la pli profundajn tavolojn de la haŭto kie la pH estas nature 6-7. Unufoje tie, la bakterioj estas preskaŭ neeble forigi: ekzemo!

Malalta haŭta pH havas duan avantaĝon, nome ke la bakterioj Staphylococcus epidermidis nature okazantaj sur la haŭto kaj sendanĝeraj en normalaj cirkonstancoj havas favorajn vivkondiĉojn. Ĉi tiu bakterio eĉ kapablas krei sian propran acidan sistemon, interalie, igante la glicerolon ĉeestantan sur la haŭto en acidon. Feliĉe, S. epidermidis helpas niajn korpojn defendi kontraŭ S. aureus. S. epidermidis eĉ havas sekretan armilon por tio: serina proteazo Esp. Ĉi tio estas enzimo kiu povas malhelpi la kreskon de S. aureus. Cetere, estas kompreneble multaj pli da faktoroj, kiuj rolas en ekzemo, sed tio ne gravas por ĉi tiu rakonto.

Ekzemo estos pli ofta en Nederlando ol en Tajlando ĉar la krana akvo en Nederlando estas alkala kaj ĉar estas malpli da ŝvitado ol en Tajlando. Feliĉe, plej multaj homoj en Nederlando ne havas problemojn, sed tio estas ĉar en la plej multaj kazoj la haŭta pH falas sub 5 ene de kelkaj horoj post duŝo. Tamen estas malbonŝancaj homoj, kiuj foje bezonas 48 horojn por tio kaj se ili duŝas ĉiutage, ilia haŭta pH neniam falas sub 5.

Sed kial la (pumpita) akvo en Tajlando estas tiel acida? Tamen, ne ĉiuj grundakvo en Tajlando estas acida ĉar ĝi dependas de la konsisto de la pluvakvo kaj ankaŭ de la konsisto de la grundo. Kaj, cetere, ankaŭ la kvanto de sunbrilo.

Pluvo estas "saturita" je karbondioksido (en ekvilibro kun karbondioksido en la atmosfero) kaj tial normale havas valoron de 5,6. Lumo acida. En industriigita medio aŭ medio kun multe da trafiko, nitrogenaj oksidoj kaj sulfuraj oksidoj ankaŭ povas dissolviĝi en la pluvo. Kaj tiuj oksidoj formas nitratan acidon kaj sulfatan acidon en la pluvguto. Vi tiam ricevas la acidan pluvon, kiun ili tiom timis en Nederlando antaŭ 50 jaroj. Prave timigita, sed kompreneble ankaŭ iom troigita (antaŭdiroj pri mortantaj arbaroj ktp.). La pH de tiu pluvo estis do multe pli malalta ol la natura valoro de 5,6.

En Tajlando, la pH de pluvakvo ankaŭ falos sub 5 loke, sed mi ne konscias, ke tio kaŭzas problemojn en la naturo (en Ĉinio, ekzemple, la situacio estas iomete malsama). Post kiam sur la tero, la pH povas malpliiĝi eĉ pli se, ekzemple, organikaj acidoj formiĝas per la putriĝo de organika materialo. Sed se kalcia karbonato ĉeestas en la grundo, kalcia bikarbonato formiĝas kaj ĉi tiu reago havas neŭtraligan efikon. Kaj sunlumo? Sunlumo certigas, ke karbondioksido en surfaca akvo estas forigita de algoj, kiuj povas kaŭzi la altiĝon de la pH. En Nederlando, kun siaj longaj tagoj en la somero, la pH de surfaca akvo povas altiĝi ĝis 10 posttagmeze en esceptaj kazoj. Ĉi tio verŝajne ne okazos en Tajlando pro la pli mallongaj tagoj. Tamen tio evidentigas, ke grundakvo, ankaŭ en Tajlando, povas esti kaj acida kaj alkala.

En la priskribita kazo, la pH de la pumpita akvo estis 4,8, do ĝi enhavas pli ol nur karbondioksidon. Mi vetas je organikaj acidoj. Kaj tio povus indiki, ke la akvo estas pumpita supren de relative malprofunda profundo kaj ke ĝi ankaŭ povas enhavi la necesajn bakteriojn. Efektive necesas ampleksa esploro pri la kemia kaj bakteriologia konsisto, sed viaj okuloj (koloro, malklareco), nazo kaj gustoburĝonoj kompreneble ankaŭ rakontos al vi kelkajn aferojn. Mia edzino nur trinkas nian pumpitan akvon, sed tio venas de profundo de 30 metroj, kie estas ankaŭ akvo netralasebla tavolo de ĉirkaŭ 10 metroj. Tio indikas ke la akvo venis longan vojon. Nia akvo estas neŭtrala kaj klara. Mi mem ne riskas.

Alia rakonto validas por viaj haroj, sed eĉ tiam pH pli malalta ol 6 estas bona ĉar tiam la skvamoj fermiĝas. Vi tiam ricevas pli glatajn, pli brilajn harojn, kiuj ankaŭ konservas preskaŭ neniun malpuraĵon. Vi ne plu bezonas (acidan) klimatizilon. En Nederlando, bedaŭrinde.

Kaj viaj frapetoj? Tio ankaŭ funkcios.