En unu el la artikoloj pri la koronavirus, mi iam demandis, ĉu la OMS ne fariĝis politika organizo anstataŭ organizo, kiu, kiel sendependa partio, devus zorgi pri la sano de la loĝantoj de nia planedo.

Mi scias la respondon, sed por tiuj, kiuj ne scias, ĉi tiu video de 'Dimanĉo kun Lubach' povus esti okulfrapa.

Kaj jes, ĉi tiu programo estas de la VPRO do legantoj ne devas krii, ke ĝi estas dekstrema politika endoktriniĝo. Eĉ Lubach indikas, ke Trump ne eraras en sia kritiko kontraŭ la OMS.

Rigardu kaj miru pri la politika tagordo de la OMS kaj ĝiaj proksimaj ligoj kun Ĉinio.

Video: Ĉinio & Monda Organizo pri Sano | Dimanĉo kun Lubach

Rigardu la videon ĉi tie:

13 Respondoj al “La OMS, Politike Korupta Organizo? (vidbendo)"

  1. Erik diras supren

    Ĉinio antaŭenigas la uzon de endanĝerigitaj bestoj por ilia "ĉiela" tradicia medicino. Nun ni ĉiuj scias, ke Ĉinio jam havis medicinon, kiam ni en Nederlando ankoraŭ grimpis sur tumulon kiam la tajdo venis kaj la scio pri plantoj en homeopatio venas de ie, sed nuntempe oni ne plu oferas bestojn por kio ajn oni faras en la mondo. farmaciaj fabrikoj.

    La influo de Ĉinio kondukis al la nomumo de la nuna prezidanto; Mi ne parolos pri lia pasinteco ĉar nur tiu, kiu estas sen peko, ĵetas... ktp, sed la bone plena monujo de Ĉinio kaj la amikoj, kiujn ĝi aĉetis tutmonde, plialtigis sian voĉon tie. Vi povas veti, ke baldaŭ oni diros al ni, ke ĉi tiu viruso NE venas el Ĉinio...

    Ĉinio regas la ondojn nuntempe. Ĝi ne estas malsama kaj ni devas lerni vivi kun ĝi. Nur rigardu, kion ili plenumas per minacaj kolizioj de armiloj en la Sudĉina Maro...

    • Joop diras supren

      Des pli da kialo por forte kontraŭi ĉi tion. Arjen Lubach konvinke montris kiom koruptaj estas la hodiaŭa Ĉinio kaj la OMS.

  2. Tino Kuis diras supren

    Mi fakte aŭskultas nur ies opinion, kaj ĉu tiu homo estas maldekstra aŭ dekstra ne vere interesas min.

    Jes, la OMS komence agadis tro kiel la laphundo de Ĉinio. En Ĉinio, mensogoj disvastiĝis ĝis frua januaro. Lubach parolas pri ambaŭ. Ĉu korupta? Ĉiukaze, tre stulta kaj riproĉinda.

    Tamen la OMS estas tre grava, ili faris multan bonan laboron kaj efektive estas nemalhaveblaj. Estas domaĝe, ke Trump retiris la usonan kontribuon al la OMS, kiu minacas eĉ pli finiĝi en la malklaraj akvoj de Ĉinio.

    • Petro (antaŭe Khun) diras supren

      Nur montras kiom danĝera Ĉinio estas. Okupita aĉetante ŝian influon en la mondo. La sola viro kiu rimarkas ĉi tion kaj faras ion pri ĝi estas Trump. Sed tio estas alia diskuto.

      • Tino Kuis diras supren

        Jes, la influo de Ĉinio estas danĝera. Trump multfoje nomis la ĉinan prezidanton Xi sia plej bona amiko.

        • gore diras supren

          Min frapas, ke estas multaj homoj, kiuj, kiam ili volas esprimi sian opinion pri io, ĉiam malsukcesas eviti la vorton "Trump".
          Kaj koncerne kontribuojn al UN, OMS, MOK: kiu pagas, decidas kaj se ili ne volas aŭskulti, tiam oni devas pagi la prezon.
          Se iu ĉi tie ankoraŭ kuraĝas diri kun sekaj okuloj, ke ĉi tiaspecaj koruptaj organizaĵoj ne estas sub la ŝnuro de Ĉinio, tiam mi pensas, ke estas tempo purigi siajn okulvitrojn.

          • Joop diras supren

            Estas eĉ pli malbona; Usono ĉiam pagis relative grandan parton de la kostoj de la OMS kaj Ĉinio pagis preskaŭ nenion. La OMS simple estis subaĉetita de Ĉinio, kiu certe ne argumentas por la sendependeco de tiu organizo.

      • theo diras supren

        Moderigaĵo: Ni fermas la eksterteman diskuton pri Trump.

      • Rob V. diras supren

        Mi pensas, ke la aliaj membroŝtatoj ankaŭ scias, ke aferoj misfunkcias ĉe la OMS, sed ili elektas por trankvila diplomatio anstataŭ iri de unu ekstremo al la alia kiel Ameriko faras nun. Ni bezonas kaj Usonon kaj Ĉinion, mi komprenas, ke homoj ne volas insulti Ĉinion pro timo, ke ĉinoj tute ne plu kundividos ion. Mi kondamnas kaj la konduton de Ĉinio kaj Ameriko kiel ne je la interesoj de la mondo. Kiel solvi? Mi pensas, ke longtempe, diplomatio kaj premo malantaŭ la scenoj atingos vin pli ol muskola parolado. La mondo ne fariĝos pli bona loko, se Ĉinio, Ameriko aŭ Rusio tro multe parolos kaj tiel damaĝos la interesojn de aliaj landoj (civitanoj).

        Cetere, al mi ne gravas ĉu fonto estas maldekstra, dekstre, konservativa aŭ progresema. Kondiĉe ke oni povas pruvi sian opinion kaj ne konscie preterlasas faktojn, kiuj ne taŭgas por la fakturo. Mi akuzus Lubach, ke li ne menciis iujn nuancojn (kial tiun azenkison?) nesufiĉe.

        • soni diras supren

          Perdi vizaĝon ja estas grava afero en Azio.
          Sed fari ĉion kun trankvila diplomatio?
          Rigardu la protestojn dum la Vjetnama Milito. Kien foriris tiuj protestantaj homoj?
          Vidu kion Ĉinio faras al tibetanoj, ujguroj, Honkongo. Kaj organizoj kiel la OMS.
          Kie mi vidas la pasiajn amasajn protestojn en la stratoj de Usono kaj Eŭropo?
          Vidu kiel Ĉinio moviĝas agreseme: konstrui novajn insulojn kiel strategiajn bazojn.
          Mi prefere dirus: indiki laŭte kaj klare, ke oni jam tro malproksimen.
          Ne mola agante kiel Colijn aŭ Chamberlain.
          Restu bonorda, sed intertraktu kun vesperto malantaŭ via dorso.
          La problemo estas, ke ni jam fariĝis multe tro dependaj de Ĉinio.
          Politikistoj tenas la buŝon fermita. Ĉinio uzas tion kaj metas siajn dentojn en agado.
          Pli da memfido en Eŭropo ne malutilus.
          Fariĝu pli egalaj partneroj.
          Mi pensas, ke estas lerna momento des pli post Krono.

  3. Rudi diras supren

    Ĉi tiu raporto malfermas multajn okulojn. Kiel hipokrita vi povas esti, kiel prezidanto de WOH, laŭdi Ĉinion al la mondo deklarante, ke ili intervenis rapide por malhelpi la disvastiĝon de la viruso dum la malo estas vera. La malĝentila proparolanto, kiu ignoris la demandojn pri Tajvano, ankaŭ parolas multon.

  4. arnold diras supren

    Kion vi diras Rudi, tiu intervjuo kun Bruce Aylward kaj kiel li uzis ĉiajn lertaĵojn por eviti respondi la demandon pri Tajvano estis aparte timinda.

  5. jacques diras supren

    Estas nekompreneble, ke ĉi tiuj specoj de prezidantoj ne kaŭzas pli da tumulto. Certe se la plej granda paganto ĉesos, tiam vi ne fartas bone por la OMS. Misoficado estas en ordo kaj ke Ĉinio, kiel grava ludanto, nun povas investi pli, estas subkompreniĝo. Cetere, estas bone legi, ke unu el la usonaj ŝtatoj prezentis proceson kontraŭ la registaro de Ĉinio kaj klopodas por ke la kostoj faritaj estas repagitaj. Ĉu tio sukcesos, estas alia afero, sed la signalo estas klara kaj pli devas aliĝi, kiel ekzemple Nederlando, ĉar tio, kion ĉi tiu viruso ne suferis kaj kaŭzis kostojn, vi ne povas simple lasi ĝin laŭ via vojo.


lasu komenton

Thailandblog.nl uzas kuketojn

Nia retejo funkcias plej bone danke al kuketoj. Tiel ni povas memori viajn agordojn, fari al vi personan oferton kaj vi helpas nin plibonigi la kvaliton de la retejo. legu pli

Jes, mi volas bonan retejon