TAT: Turistoj ne bezonas zorgi
La Turisma Aŭtoritato de Tajlando refoje emfazas hodiaŭ, ke ne estas obstakloj por turistoj en Tajlando aŭ por tiuj, kiuj volas iri al Tajlando. vojaĝi.
Kvankam la situacio en Centra, Norda kaj Nordorienta Tajlando estas grava, ne estas problemoj por turistoj. En la sudo de Tajlando (Phuket, Krabi, Koh Samui kaj Koh Chang) nenio okazas kaj turistoj povas ĝui merititan ferion.
Preskaŭ ĉiuj gravaj turistlokoj kiel ekzemple Bangkok, Ĉiang Mai, Ĉiang Rai, Lampang, Sukhothai, Kanchanaburi, Ratchburi, Pattaya, Ko Chang, Rayong, Phuket, Krabi, Trang, Ko Samui kaj Hua Hin kaj la provincoj ne estas inunditaj kaj la vetero kondiĉoj estas normalaj por la tempo de jaro.
turistoj kiuj informoj deziroj povas telefoni al la TAT-Informlinio: 1672 (angla). Nunaj veterprognozoj povas esti viditaj en la retejo de Thailand Meteorological Department: www.tmd.go.th/en
Ĝisdatigo por Bangkok
La areoj en centra Bangkok kie turistoj kutime vizitas ne estas inunditaj kaj estas plene alireblaj. La situacio estas normala kaj por vizitantoj kaj loĝantoj de Bangkok en ĉi tiuj lokoj. Plej raportita inundado okazis en la provincoj norde kaj oriente de Bangkok.
La grandurbo de Bangkok estas protektita per granda reto de muroj, digoj, kanaloj kaj drenadtuneloj. La urbestraro uzas tiun reton por administri akvofluon kaj limigi inundadon en la grandurbo. Kelkaj malproksimaj antaŭurboj de Bangkok-urbo povas sperti inundon se la nuna situacio daŭras. Dum periodoj de pluvego, lokalizita inundado de certaj malaltaj stratoj kaj kvartaloj en Bangkok povas okazi. Ĉi tio estas kutime rapide solvita per akvopumpiloj kiuj estas deplojitaj amase.
La rivero Chao Phaya, kiu trairas Bangkok, estas sur pli alta nivelo ol normala. Tio kaŭzas iun lokan inundadon laŭ certaj partoj de la bankoj. La akvofluo estas monitorita fare de oficialuloj kaj ĉiu klopodo estas farita por malhelpi gravajn inundojn.
La areo ĉirkaŭ Flughaveno Suvarnabhumi havas signifajn kontraŭinundprotektajn iniciatojn modloko. La flughaveno ne estis trafita per inundado kaj funkcias normale.
Akvoniveloj en Bangkok povas esti viditaj en la retejo de la Reĝa Akvuma Departemento: http://dds.bangkok.go.th/scada
Vi povas legi detalajn informojn por turistoj en la retejo de TAT: www.tatnews.org/
Mi provis aĉeti trinkakvon ĉi-matene, ĝi estis ĉe TOPS kaj Tesco Lotus ĉi tie en Lad Phrao kaj ne estis disponebla botelo, rakoj estas tute malplenaj, estas biero kaj kolao, sed NE trinkakvo.
Hahaha...la TAT? La klubo kiu devus stimuli turismon al Tajlando? Estus novaĵo, se la TAT deklarus la malon.
Tajo simple ne povas diri ion negativan, tio kreas malĝustajn fortojn. Sekvu la raportojn pri Bangkok en la Bangkokpost kaj kalkulu la donitajn ciferojn. Sekvu la figurojn pri la atendata kvanto da akvo kaj la ebleco de kiom da ĝi povas esti forĵetita en la maron je horo. Tiam vi povas atendi nenion alian ol ke Bangkok ankaŭ estos parte kovrita. La flughaveno havas stokan kapaciton de 4M kubaj metroj kaj povas elŝuti 1M kubmetrojn tage. Estos 5.000 kubaj metroj da akvo direkte al la flughaveno. Bone, daŭre pensu pozitive, same kiel la tajlandanoj.
Por la feriaj irantoj. Tajlando estas tre granda. Se vi metas la nordon sur Danion, la sudo finiĝas ĉe la fundo de Hispanio. Sufiĉa spaco por ferio.
Kio estas la vera vero? Ni foriras al Tajlando ĵaŭdon kaj ŝatus esti informitaj pri la ĝusta situacio.
@ Kiel ĝi diras tie. Mi parolis kun pluraj homoj hodiaŭ, en Bangkok, Pattaya kaj Hua Hin. Neniuj problemoj. La sudo ankaŭ sen problemoj. Eĉ ne Bangkok (ankoraŭ). Mi ne povas plibonigi ĝin. Nur Ayutthaya ne estas elekto.
Mi nun estas en Bangkok, Banglampu. Nia Gastejo ja alportas ĉiujn aferojn, aliaj ne. Mi pensas, ke neniu povas antaŭdiri precize kiom malbone ĝi fariĝos. La fakto estas, ke multe da akvo venas. Ĝi estus plej malbona inter la 14-a kaj la 18-a, do kunportu savvestojn ;P
@ Bangkok estas 1,5 fojojn la provinco de Utrecht. Do ĝi iom dependas de kie vi estas.
Mi parolis nur pri la distrikto Banglampu. Mi pensas, ke la plej multaj turistoj limigas sin al kelkaj lokoj en BKK, Banglampu estas unu el ili. Kvankam ĉi tiu kvartalo ne estas menciita ie ajn kiel riska areo, multaj homoj ankoraŭ estas okupataj kunporti aferojn ĉi tie. Bela ekzemplo de la fido de la loka loĝantaro en la raportado de sia propra registaro.
Mi ankaŭ scivolas, kio estas la vera vero. Ĝi diras 'turistoj ne devas zorgi', sed ĉu tio estas vera? Mi provis atente sekvi la novaĵojn kaj estis irinta dorsosakulo al Tajlando ĉi-sabate. Kiel ĝi aspektas nun, mi ne iros, ĉar mi simple ne povas fari mian turneon. Gravaj alirvojoj estas fermitaj kaj la nokta trajno al Chang Mai apenaŭ veturas, do mi povus iri nur suden, dum mi pasigus almenaŭ 2 semajnojn en la Nordo/Nordoriento. Mi ne pensas, ke Belgio donis negativajn vojaĝkonsilojn por nenio?
@ Estas du ebloj, ĝustigu vian vojaĝprogramon aŭ ne iru. Vi povas preni enlandan flugon al Chiang Mai.
Timo ĉiam estas malbona konsilisto. Ne multe okazas en Isan kaj estas multaj vojoj, kiuj kondukas al Chiang Mai, ekzemple tra Udon Thani kaj Loei. Vera dorsosakulo ne estas malhelpita de akvo.
Blub blub. Mi nur ŝercas. Anneloes. Nur iru. "dorsosakulo"? Tio estas aventuro. Vi povas peti repagon por via bileto. La situacio devas esti multe pli serioza por tio.