Kial tiom da okcidentaj viroj turnas sin al fremdaj virinoj kun malalta nivelo de edukado kaj ĉiuj rilataj limigoj en komunikado kaj la malfacilaĵoj, kiujn kulturaj diferencoj kunportas?
Respondi ĉi tiun demandon implicas multajn riskojn. Antaŭjuĝoj kaj eble ankaŭ pravigitaj juĝoj rapide venas ĉirkaŭ la angulo, sed la demando ankoraŭ ne estas respondita, sed nur pozicio estas prenita surbaze de unuflanka kaj persone kolorigita kompreno. Kompreneble, tia kompreno ne ŝanĝas la faktojn.
Estas ekster la amplekso de kolumno plene klarigi la kompleksajn problemojn de rilatoj, se tio entute eblus, sed eble ĝi sukcesos interpreti la agnoskitan fenomenon iagrade. Ĉar mi povas plene klarigi, se tio estas entute ebla, sed eble mem eblos esti fakulo, tamen eblus diri ion prudentan pri tio aŭ almenaŭ reliefigi malpli ofte menciitan aspekton.
Feliĉe, la plej multaj viroj estas perfekte kapablaj eniri rilaton kun okcidenta virino/viro, kiu ankaŭ povus esti ilia najbaro, sed oni ne povas nei, ke ankaŭ ĉi tiuj rilatoj ofte misfunkcias kaj ke ekzistas grupo de viroj, kiujn tio ne faras. tute labori aŭ ili ne volas. La plej facila maniero forigi tiun grupon estas diri, ke ili ne ricevos laboron ĉe okcidenta virino, sed eĉ se tio estas vera, restas interese demandi vin kial? Sendube ĝi rilatas al kulturo kaj la stato de la socio, sed kio do estas tiu stato?
Pli proksimiĝis al mi la ebleco formuli respondon al tiu ĉi demando post la legado de la libro Miskongruo de Mark van Vugt, kiu ne eksplicite traktas tiun ĉi problemon, sed kiu montras en pli ĝenerala senco, ke ekzistas procezoj de ŝanĝiĝo en la socio, kiu estas en la socio. en kiu homoj estas, iusence, postlasitaj. Li estas, kvazaŭ, fremdigita de la evoluoj kun kiujn li estas konfrontita. El evolua vidpunkto, la emocia evoluo de la homo postrestas post la teknologia kaj organiza evoluo de la socio, en kiu li vivas ĉiutage. Tio kreas, sed ĉi tiu pensosalto estas mia respondeco, ofte malkomfortajn situaciojn, kiam oni volas kunhavigi pli intimajn kaj emociajn pensojn kun kunhomo. En nia kompleksa socio, en kiu ĉiu problemo jam estis priskribita kaj difinita de psikologoj kaj provizita per taŭga aliro, ni ne ŝatas montri la malantaŭon de nia lango, ĉar antaŭ ol vi scias, vi estas en skatolo, kiun vi ne povas akiri. el aŭ vi ricevas stigmon.
Kie ĉiuj devas trakti la kompleksecon de socio, kiu atendas, ke ni sentiĝu memfida kaj ne montru ajnajn malfortojn, estas malfacile konstrui pontojn al la alia. Ni protektis nin per sufiĉe multaj konkoj, kiuj ŝirmas niajn plej profundajn emociojn. Homo estas laŭdifine nesekura en sia plej interna estaĵo, ĉar neniu scias, de kie li venas aŭ kien li iras. Tamen, malsekureco estas tabuo en okcidenta socio. Ni devas esti gajaj, malmolaj kaj ĝui la vivon kaj vi faras tion montrante solidan eksteraĵon. Eksponi la nesekuran internon ne estas parto de tio.
En la malnovaj ŝablonoj estis kompreneble ĉefe la viro kiu agis forte, dum la virino uzis siajn molajn povojn por doni al tiu viro sekurecon kaj teni lin en kontrolo. Male, tiu viro disponigis stabilecon kaj enspezon. Tiuj rilatoj poste estis konsiderinde skuitaj. Fizika forto estas malpli kaj malpli grava kaj tio donis al virinoj la ŝancon disvolvi egale kaj ofte pli ol tio al la viro kaj ŝi ricevis tion.
Multaj viroj nun luktas kun la problemo, ke el evolua vidpunkto ili ankoraŭ pensas, ke ili estas en rolo, kiun ili ne plu havas kulture. La klaraj roloj de la pasinteco forvelkas kaj lingvouzo adaptiĝas laŭe. Ĉe la fervojoj ni ne plu estas gesinjoroj, sed vojaĝantoj kaj la nederlanda virina futbala teamo ne havas ludantojn sed ludantojn kaj lastan viron. En iuj profesioj ankoraŭ estas iom premo, ĉar sekretario ne estas sekretario. Eĉ vira sekretario (tio ekzistas) ne estas.
Ĉu eblas, ke ĉi tiu seksa malklariĝo kondukas al konfuzo ĉe iuj viroj kaj virinoj kaj ke parto de la viroj precipe klopodas solvi ĉi tiun konfuzon serĉante partneron, kiu ankoraŭ kongruas kun iliaj stereotipoj? Tial ili povas, konscie aŭ ne, serĉi partneron, kiu estas eĉ pli proksima al siaj "radikoj" el evolua vidpunkto. Partnero, kiu kreskis en mondo, kie pasis modernaj sociaj evoluoj, kun kiu ili povas konstrui ponton al la mondo de emocio. Kvankam ĉi tio estas malpli ofta, la sama validas por okcidentaj virinoj, kompreneble.
Feliĉe, la plej multaj rilatoj kaj geedziĝoj en la Okcidento iras bone. Tamen, la nombroj, kiuj ne iras bone, ankaŭ estas alarme altaj. En la pasinteco, homoj ofte restis kune ĉar tio, kion Dio kunigis, ne devus esti apartigita de homo, aŭ simple por kaŝi la honton de la ekstera mondo. Tamen modernaj individuigitaj homoj faras ĉiajn postulojn al la partnero kaj tuj kiam la partnero ne plu renkontas ilin, la solvo estas prefere serĉata en eksedziĝo. Kompreneble vi povas konsideri tion kiel atingo, sed oni ne povas nei, ke ekzistas ankaŭ malavantaĝoj. Ĝi estas ludo de gajnintoj kaj malgajnintoj. La respondota demando do eble ne estas tiu, kiun mi demandis komence. Finfine, kio estas malbona ĉe iu serĉanta feliĉon kun fremda partnero? Krom ĉi-supraj motivoj, ekzistas ankaŭ ekscitaj flankoj al tio kaj ĝi kondukas, ekzemple, al kultura riĉiĝo kaj kompreno pri malsama mondo. Pli gravas trovi respondon al la demando pri tio, kion nia sistemo proponas al la "lacaj" perdantoj.
En nia socio, estas (oni diras) ke estas foje malfacile por bone edukitaj virinoj trovi taŭgan partneron. Eble antaŭjuĝo aŭ nescio miaflanke. Tamen, en malpli evoluintaj socioj kun pli elstara maĥisma kulturo, tio estas agnoskita fenomeno. Viroj povas geedziĝi sub sia intelekta rango, sed virinoj eble ne. Ŝajnas do, ke la kreskanta eduka nivelo de virinoj metas ilin en malavantaĝon en la geedzeca merkato, kun la rezulto, ke aperis nova malegaleco inter viroj kaj virinoj.
Mi konscias, ke mi preterlasis la juĝojn pri aĝaj diferencoj en rilatoj inter viroj kaj virinoj, sed ankaŭ ĉi tiuj kutime estas en malavantaĝo de virinoj. La malegaleco kaj la socia malmola jako, en kiu troviĝas virinoj, ekzistas nemalgrandigitaj. Se estas vojo al egaleco en rilatoj, ĝi estas longa. Ĉu ni ankoraŭ spertos tion aŭ ĉu ni translokiĝos al socio, en kiu virinoj havas malpli kaj malpli bezonon de rilato kun viro. Socio en kiu la virinoj retiriĝas al Venuso kaj la viroj estas lasitaj venkitaj sur Marso.
Ĉefaj kialoj de la rilato estas bona zorgo kaj sekso. Aŭ la viroj volas sian manĝaĵon kaj trinkaĵon sen multe da ĝeno kaj pensas, ke ili povas trovi ĝin ĉe malaltklera fremda virino. Cetere, ili devas scii ĉion per si mem kaj mi vidas multajn feliĉajn rilatojn. Problemoj venas nur kiam la viroj mem komencas fari ĝin pli malfacila ol ĝi estas. Kaj jes mi ĝeneraligas.
Malgranda korekto: fremdulo ne elektas tajlandan virinon, li ESTOS elektita.
En mia kazo, mi elektis
Ankaŭ mi ĉar ŝi ofte diris ne al la trinkorgano, kiun mi antaŭe estis. Feliĉe edziĝinta dum pli ol 40 jaroj nun
Mi pensas, ke libereco de elekto estu la ŝlosilvorto. Rilato funkcias optimume kiam homoj elektas unu la alian kaj iras por ĝi. La virino certe havas fortan pozicion en tio kaj mi komprenas kial vi diras, ke la tajlanda virino elektas, sed tio ne ŝajnas al mi kovri la ŝarĝon. Ĝi estas pli ofte observita ĉe pli malaltaj bestospecioj. La fakto, ke libereco de elekto ne eblas en multaj lokoj, ankaŭ donas multe da pripensado. Moderna sklavkomerco ankaŭ daŭre okazas. La homaro en sia diverseco. Ni devas fari tion kaj la reciprokaj influoj estas eblaj nur en tre limigita mezuro.
Vi mem estas ĉiam tie. aŭ la bezono devas esti tre granda, ke vi ŝatus esti pakita.
Ĉi tiu teksto liverita en malbona maniero fakte ne estas leginda. Mia sperto ĉi tie estas nur 20 jaroj kaj mi vidas pli da farangs kun tro malmulte da mensa bagaĝo ol tajlandaj virinoj kiuj kompletigis universitatan edukon pli ofte ol okcidentaj virinoj. Mallonge tro multaj faktoroj estas malsupre. elmontritaj. kaj edziĝintaj viroj eĉ ne prenitaj . sed lasu ĝin tia, kia ĝi estas.
Estas pli junaj viroj ol virinoj en Tajlando, de la pli matura aĝo (ie en la 30-40-aj jaroj) estas renversiĝo kie estas pli da virinoj ol viroj. Se ni volas korekti la malsukcesan rilatumon de geedzecaj viroj kaj virinoj, mi konsilas: trovi rilaton kun juna tajlanda viro aŭ trovi pli maturan tajlandan virinon. 🙂
Ju pli aĝa des pli bone, ĉar la proporcio maskla/ina estas eĉ pli malklara tie. Estas granda troo de maljunulinoj sub 65+. Ĉu tial ĉiuj tiuj maljunuloj iras al Tajlando?
Fontoj: Tajlanda Ministerio kaj CIA Factbook:
- https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Thailand
- http://web.nso.go.th/en/survey/pop_character/pop_character.htm
Tio povas esti tiel, sed multaj junaj viroj ne estas disponeblaj por geedziĝo kun virino. Kelkaj el ili estas samseksemaj (taksoj varias de 10 ĝis 20%) kaj aliaj iĝas monaĥoj. Relative multaj junaj viroj ĝis la aĝo de 30 estas inter la vojmortoj. Tio parte klarigas la renversiĝan punkton.
Ĉu vere 10-20 samseksemaj kaj tiam tiu rimarkinde alta nombro ankaŭ influas la virojn sed ne la virinojn? Tio estas tiel ekster la ordinaraj nombroj, kiujn mi konas. Mi ne kredas tion krom se vi povas pruvi ĝin. Bonvolu provizi fonton aŭ alian referencon, sur kiu vi bazas tiujn asertojn.
Tutmonde, la ciferoj ofte estas inter 1 kaj 5%. Kelkfoje pli alta, sed tio ankaŭ ŝajnas ekzakta demando: ĉu vi iam enamiĝis al iu de la sama sekso, ĉu vi iam havis sekson kun iu de la sama sekso, ktp. La proporcio de maskla al ino estas sufiĉe egala en studo, foje ĝi estas multe pli alta inter viroj ekstere. Konsiderante ke la mondo ne povas esti dividita nigra kaj blanka en homojn kiuj estas 100% honestaj kaj 100% samseksemaj, kune kun socia akcepto, ĝi verŝajne klarigas kial la procentoj tiom varias. Biologie ne estos multe da diferenco inter iu naskita en ekzemple Tajlando, Nederlando aŭ Kongo. Nun landoj kiel Tajlando kaj Nederlando havas reputacion de granda toleremo (ankoraŭ ne estas akcepto/respekto!) de LGBTI+, sed ĉio tio ne faras kredinde kial estus tiom da pli da gejaj viroj ol virinoj en Tajlando ol preskaŭ ĉiuj. aliaj landoj. Tia aserto devas esti pruvita.
Koncerne al la monaĥoj: En Tajlando estas ĉirkaŭ 300.000 monaĥoj el 69,8 milionoj da loĝantaro, aŭ 0,4% de la loĝantaro, aŭ trankviligu kaj faru ĝin 0,5%. Tio ankaŭ malmulte helpos. Kaj la junuloj, kiuj eniras Tajlandon, fariĝas pli kaj pli malmultaj, dum pli kaj pli mallongaj tempodaŭroj. La idealo estas diri duonjaron, sed praktike kelkajn semajnojn, tagojn aŭ eĉ malpli ol tio. Tiu pli mallonga inico kiel la templo do faros malmulte da diferenco sur la rilatmerkato.
Restas, kiel mi skribis, ke en la komenco estas superfluo de viroj, kiu de meza aĝo iĝas superfluo de virinoj. Ja, ĉar viroj mortas antaŭtempe. Kaj tio dependos de la trafiko, profesiaj grupoj en kiuj ili laboras, trinkas ktp.
Mia punkto estas, ke la ofte aŭdita rakonto "estas troo de virinoj" devas esti metita en perspektivon. Tio estas vera, sed la viroj rigardas ĝin kiel belan fakton ligi kun bela, ne tro maljuna, sinjorino. Dum se ni rigardas la vira-ina proporcio, la "kavaliroj kiuj helpas virinon en bezono" devus elekti pli maljunan virinon. Mi vidas ĝin pli kiel ekskuzo por si mem kaj la medio por klarigi kial pli maljuna blanka nazo eniras rilaton kun verda tajlanda folio.
Pli logika klarigo ŝajnas al mi, ke certaj virinoj estas simple malpli bone surmerkatigitaj (por diri ĝin malklare), ekzemple ili jam havas infanon kaj simplan laboron. (pli junaj) viroj estas pli verŝajne malŝalti pro tio. (kaj jes, estas ankaŭ mem-dungitaj virinoj kun bonaj laboroj kaj paperoj, kiuj bone sukcesas sen tajlanda aŭ blanknaza viro). Estas logike, ke tiuj solecaj virinoj, kiuj estas pli malaltaj sur la socia ŝtupetaro, serĉante kaj mensan/socian korinklinon kaj ankaŭ iom pli da (financa) sekureco, ankoraŭ ŝatas akiri viron. Fremda viro, eĉ se tio estas dua elekto, estas tre komprenebla elekto. Kaj ke tiu viro estas plie ĉirkaŭ la fingro, estas sensencaĵo parolado ("vi belaj", "taj viroj ne bonaj" "taj viroj, multaj gejaj" kaj aĵoj), nu... la viro ankaŭ ŝatas ke sian egoon karesu, tiu bela rozo. okulvitroj. Kaj se ambaŭ estas feliĉaj kun tia rilato, FARU ĜIN! Mi deziras al ili la tutan sorton kune.
Socie ĉio logike, sed mi ŝatas plonĝi en la nombrojn por subteni ilin kun faktoj por amuzo.
Estas sufiĉe agrable por la koncernatoj, ke preskaŭ nur estas alte edukitaj virinoj en Nederlando.
Verdire mi ne estas la plej bela de patrino.
En Nederlando neniu virino iam rigardis min.
Ĝis mi venis al Tajlando subite mi sentis min kiel kinostelulo.
Edziĝinta jam de 15 jaroj kaj tute feliĉa
Kial? Ĉar homoj ofte devas renkonti unu la alian ie en la reala vivo. Inter blanka nazo kaj tajo, ĉi tio ofte estos en la manĝoprovizo, distro, hoteloj kaj turisma sektoro. Ĉi tiuj estas pli ofte laboroj por kiuj vi ne bezonas altan gradon. La blankaj nazoj montros pli diversan bildon laŭ edukado, profesio, ktp. Ĉe tia unua renkontiĝo en simpla angla (kiu estas via nomo, de kie vi estas, kion vi faras). Vi ne facile parolos pri pli kompleksaj temoj kiel en risko sociaj aferoj aŭ (brrr) politiko.
Krom la lingva baro, relativa malkonateco pri tio, kio okazas en la lando de la alia persono, estas ankaŭ malpli facile aŭtomate senti en kiu "klaso" la persono estas sur la socia ŝtuparo. Tio kompreneble estas pluso, do la bone edukita bankoficisto kontaktas iu sen diplomo, temas pli pri karakteroj: ĉu tiuj 2 kuniĝas en rilato? La malavantaĝo estas, kompreneble, ke la diferencoj en interesoj, kiuj ekestiĝas el la fono de origino, ekaperos poste kaj tial la diferencoj iĝos klaraj kaj povas montriĝi neponteblaj.
La resto de la cititaj estas ĉiuj starantaj laŭ mi, viroj el Marso, virinoj el Venuso. La ne-okcidenta viro/virino 'tradicia'. Huf, sensencaĵo. Mi estas vere viro, sed mi nun ne estas perdita, ĉar la socio estas alia ol antaŭe. Donu al mi virinon kun spirito, kiu havas sian vorton preta, kiu ankaŭ povas ridi kun vi kaj kiu donas unu la alian tenerecon. Mi kelkfoje legis librojn pri viroj kontraŭ virinoj kun frenezaj konsiloj kiel ekzemple "se vi havas ŝtopitan lavujon hejme kiel virino, ne malŝtopu ĝin mem". Lasu vian homon fari ĝin por ke li povu pruvi sin, tio estas grava por la viro. Kaj se ĝi estas granda problemo, li decidu dungi firmaon aŭ li sentos kompromitita en sia pozicio kiel gvidanto de la grupo." Ridantaj vulturoj muĝante. Mia karulino kaj mi laboris iam en la ĝardeno, mi flankenmetis grandajn gruzkahelojn, eklaboris, revenis, ĉiuj kaheloj estis denove en la loko. Mi estis iom surprizita sed feliĉa. Malobservis mian honoron? 5555 Ne, mi tuj sciis, ke mia amo ne estas la senhelpa princeto, atendanta kavaliron surĉevale por helpi ŝin. Same pri mastrumado: ŝi diris al mi: 'Rab kiam mi revenas hejmen de la laboro, ĉu vi purigis la banĉambron?' Kiam mi diris, ke mi speciale elektis tajanon ĉar ili ankoraŭ konas sian lokon kaj bone aŭskultas la viron, ŝi devis laŭte ridi 'tiuj viroj estas frenezaj kaj kompatindaj' estis ŝia respondo.
Vi prefere nur ĝuu la vivon kun rideto kaj vidu ĉu vi renkontas belan viron aŭ virinon ĉi tie aŭ tie. Sen pensi en stereotipoj kiel "la zorgema virino" aŭ "la kavaliro sur ĉevalo" kaj "se mia edzino havas pli bonan edukadon aŭ riĉaĵon, tiam mi sentas mian fierecon detruita, mi ne komencos" (mi dirus agrable, se vi amas estas. tute ne dependas de vi, escepte de tio, kion vi devas proponi al ŝi pure kiel personecon, ja pri tio temas: tegmento super via kapo, manĝaĵo sur la tablo, sen zorgoj pri fakturoj kaj agrabla iu, kiu kompletigas vin. kaj kie vi povas ĝui kune povas ĝui.
La demando estas malĝusta kaj tre partia! Estas multaj pli da okcidentaj viroj, kiuj simple elektas hejman partneron, kun solida edukado. Kaj estas ankaŭ okcidentaj viroj, kiuj iras por eksterlanda partnero kun (tre) bona edukado. (Mi renkontis mian edzinon en 1996, kompletiginte ŝian matematikan instruista trejnadon.) Ne ĉiuj serĉantaj okcidentaj viroj volas partneron kun malalta eduka nivelo. Krome: la vortumo de la demando ankaŭ sugestas, ke tiuj serĉantaj viroj mem havas certan eduknivelon? Pri kio mi dubas. Mi kredas, tamen, pro emociaj kialoj, ke la plej multaj el la okcidentaj viroj, kiuj serĉas (novan) partneron eksterlande, estas mem malbone edukitaj. Ili kredas ke ili povas veni en sian propran pli bonan kun idem sed eksterlanda partnero.
La demando, kial okcidentaj viroj serĉas eksterlandan partneron, estas apenaŭ traktita. Honto. Sed eble venos!
Bram saltas de unu temo al alia dum la tuta argumento: en la unuaj alineoj oni klopodas difini ian problemon, sed li stumblas pri kiel deklari la pozicion en bona nederlanda.
Eĉ tiam li ankaŭ anoncas respondon kiel "sperto per sperto", sed ŝanĝas al io kiu aspektas kiel eltiraĵo de iu libro. Subite la frazstrukturo estas glata. Anstataŭ persona rakonto, Bram subite komencas agi kvazaŭ-scienca.
La demando estas malĝusta. Povus esti pli bone: kial iuj okcidentaj viroj kun malalta edukado elektas same eksterlandajn partnerojn?
Aŭ ke estas "tiom", mi dubas, ili certe ne estas en la plimulto. Plej multaj okcidentaj viroj simple elektas hejmajn.
Mi pensas, ke viroj de okcidenta origino, kiuj elektas eksterlandan partneron, estas mem malbone edukitaj (!) kaj serĉas sampartneron. Ili elektas, logike, laŭ la principo de malplej rezisto, kaj tial finiĝas kun malpli klera partnero. Ĉi tio, ili opinias, plenumas kelkajn el iliaj postuloj kiuj igas rilaton daŭras plej bone: akcepto pro supozebla egaleco, komunika sur la sama nivelo, kaj emocie komprenebla.
Ĉi tio nenion diras pri la intelekta nivelo de la okcidenta viro, kiu serĉas eksterlandan partneron kun malalta eduka nivelo. Tio estas alia demando. Ankaŭ interese rigardi.
Fine: Bram Siam ne propre respondas sian propran demandon, kvankam li estas spertulo per sperto, kaj la demando kial okcidentaj viroj elektas eksterlandan partneron restas nerespondita.
Universitata edukado en Tajlando estas same kiel MBO ĉi tie, nenio pli kaj nenio malpli
Mi jam notis ne fari ajnajn deklarojn pri la intelekta nivelo de okcidentaj viroj.
Kara Tom, mi bedaŭrinde devas malkonsenti kun vi pri ĉi tiu.
Universitata edukado en Tajlando estas aprezata de Nuffix, ekzemple. Nun estas vere, ke iom dependas de kiu universitato vi studis kaj ĉu ĝi estas vera majstro aŭ majstro post bakalaŭro aŭ altlerneja nivelo (HBO).
Do vi ja povas esti aprezita kiel universitato aŭ kiel HBO. En esceptaj situacioj ĝi povas esti MB PLUS. Tio ofte estas ne pro la nivelo de edukado, sed pro kono de la nederlanda lingvo.
La medicina mondo precipe havas sian propran opinion pri tio. Ĉi tio validas ne nur por tajlandaj sed por multaj eksterlandaj kuracistoj kaj plenrajtaj flegistinoj ĉe HBO-nivelo, kiuj NE estas registritaj en la BIG-registro.
Ĉi tio validas ankaŭ por advokatoj, revizoroj kaj pli da fakaj postenoj, por kiuj vi bedaŭrinde devas havi scion pri nederlandaj kaj eŭropaj leĝoj.
Tajlanda krima advokato ne povas signifi ion ajn en Nederlando aŭ la resto de Eŭropo, do ĝi fakte estas eĉ malpli ol MBO.
Saluton Rori,
Mi konas multajn tajlandajn virinojn kun universitata edukado, kiuj ne ricevas laboron en Nederlando, ili diras, ke la edukado en Tajlando estas tro malalta.
La demando de Bram Siam estas ĉu vi serĉis rifuĝon ĉe virino kun malalta edukado, kaj se jes: kial?
Kara Jan
Vi havas rilaton kun tajo dum 4 jaroj, supozu pro komforto
Ke vi loĝas ĉi tie
Vi ankoraŭ ofte iras al Tajlando nun, sed restu konscia sola, vi diras
Kaj ĉiu viro loĝas ĉi tie sur rozkolora nubo
Kaj vi ankaŭ diras, ke estas pli bone atendi virinon en Nederlando
Kion vi atendas hahaha ŝercas
Imagu, ke vi enamiĝas en Nederlando al virino kun du infanoj
Virino ne laboras ĉar ŝi prizorgas siajn infanojn
Tiam tia rilato ankaŭ kostas monon
Vi ankaŭ volas ferii, ktp
Mia rakonto havas 53 jarojn kaj ŝi estas 44
Vivu en Tajlando kun amato de virino
Kaj ŝi havas 1 filon de 20 jaroj, kiu nur laboras, do li pagas ĉion por si mem
Ni loĝas ĉi tie dum pli ol 5 jaroj nun kaj ni havas bonegan tempon
Neniam volas reiri al Nederlando
Kaj la demando, kial tajlanda virino estas alte aŭ malbone edukita, estas por mi sensencaĵo
En Nederlando oni ne demandas al bela virino en drinkejo, kio estas via edukado
Vi klakas kun virino aŭ vi ne
Nu mi havis klakon kun ĉi tiu virino, Tajlando estis bela lando por loĝi
Okazis, ke ŝi ĉesis labori en la drinkejo
Laŭ mia peto, kompreneble, do mi pagas por ŝi ĉi tie
Nenio freneza pri ĝi ĉiuokaze
Korajn salutojn, ad
Kara Aad, mi ŝatus koni vin, ĉar mi ankaŭ volas elmigri al Tajlando kaj ŝatus aŭdi/legi utilajn konsilojn
Bona demando, kiun mi pensas, ĉar estas tiom da diversaj kialoj, ne povas esti respondita per kialo.
Multaj viroj kiuj estas susceptibles al nova rilato, ekzemple, estos superfortitaj dum sia unua vizito al Tajlando de la plejparte pli juna ina beleco, kie ili ne plu havis ŝancon en sia hejmlando.
Oni sentas reziston reen en ian duan junecon, kaj ŝvebas iom inter dubo kaj revo, kaj por savi la propran egoon puŝas la realon kiel eble plej malproksimen.
Kompreneble, la plimulto ne pensas antaŭ ĉio pri sia eduka nivelo, des malpli ke la kutime malbona aliro al bona edukado en Tajlando povas esti egaligita kun stulteco.
Estas ĝuste la malo aŭ la ekzotika nekonataĵo kiun kelkaj viroj serĉas, kaj ili ŝatas esti transformitaj de sia bela alia duono en la bonulo kun la Chai Die.
Male al la okcidenta kulturo, la tajlanda virino scias atingi per amika tono kaj ĉarma rideto, ĝuste tion, por kio multaj virinoj el aliaj kulturoj devas longe kaj ofte komerce intertrakti.
Por multaj viroj, inkluzive de mi, ĝi estas senprecedenca sperto, en kiu nur reciproka respekto kaj la eduknivelo ludas neniun rolon.
Mi mem edziĝis en Okcidento kun virino, kiu havis tre bonan eduknivelon kaj, kiel bedaŭrinde multaj aliaj modernaj virinoj, estis tiel emancipita, ke ŝi ĉiam pli pensis, ke ŝi faras la leĝojn por mi, kaj nur por si.
Foje en Okcidento oni vidas virinojn, kiuj, survoje al emancipiĝo, perdis sian tutan virinecon, dum simile ili uzis ĝuste tiujn maŝismajn metodojn, kiujn ili abomenas al la plej multaj viroj.
Mi toleras emancipiĝon kie ĉiuj havas egalajn rajtojn kaj devojn, kaj mi trovis tion ĉe mia tajlanda edzino dum multaj jaroj.
Sed kompreneble ĉiu havos siajn proprajn kialojn.
La alineo en la komenco kiu komenciĝas per 'ĉar' ktp..... estas iom kripligita dum kopiado, pardonpetas pro tio, sed ĝi ne influas la amplekson de la rakonto.
Kun finita HBO-eduko kaj 38-jara labora sperto, mi ekkonis dolĉan, malalt-spertan tajlandan sinjorinon el Isaan, kiu feliĉigas min, kaj mi esperas, ŝin. Mi estas 61, ŝi estas 49. Konatiĝi pere de rendevua retejo. Jam konas unu la alian jam de preskaŭ unu jaro, estis en Tajlando 3 fojojn kaj ŝi venos ĉi-voje venontsemajne.
Malgraŭ sia malalta edukado, ŝi estas prudenta virino kaj, feliĉe, foje iom agrable ĝenata kaj ne falas en ŝian buŝon. Edukado sole ne estas ĉio. Vi povas esti lerninta tiom multe, sed se vi ne estas en bona pozicio en la vivo vi ankoraŭ estas nenio, almenaŭ tio estas mia opinio.
Kiam ŝi unue kontaktis min, mi afable dankis ŝin kaj konsilis ŝin serĉi pli junan kandidaton. Feliĉe por mi, ŝi skribis reen dirante, ke la aĝodiferenco ne estis problemo por ŝi. Ŝia malfrua edzo estis 22 jarojn ŝia pli aĝa kaj ĝi estis geedziĝo aranĝita fare de ŝiaj gepatroj. Li estis bona matĉo por ŝi.
De la komenco ŝi klarigis al mi, ke ŝi serĉas Farangon de rendevua retejo por certigi bonan estontecon, klarecon de la komenco, neniun tordon kaj malverajn atendojn.
Dum mia laborvivo, nun malaprobita kaj emerita, mi laboris kun azianoj dum pli ol 40 jaroj kaj mi tre ĝuis ĝin. Indonezianoj, filipinanoj kaj "Hong Kong Chinese" kiam tio ankoraŭ estis kolonio de Anglio. Velis en la Oriento dum jaroj kiel GHV-amiko.
Edziĝinta al nederlanda virino dum pli ol 30 jaroj kaj vidvo dum pli ol 6 jaroj. Mi havis plurajn kontaktojn kun nederlandaj sinjorinoj per pera agentejo, sed estis ne pli ol taso da kafo, ĝi simple ne klakis. Kun mia tajlanda amatino ĝi klakis de la unua momento, kiam ni vidis unu la alian en la reala vivo. Unue kontakto per babilejo kaj poste videobabilejo.
Kiam mi diris al nederlanda sinjorino ĉi tie, ke mi havas tajlandan amatinon, ŝia respondo estis: "Jes, la virinoj tie ankoraŭ estas vere virinoj". Eble ĉi tiu komento estas la respondo al la demando ??? Mia fianĉino certe ne estas submetiĝema kiel asertas iuj ĉi tie en Nederlando. Mia fianĉino bone zorgas pri mi, ne nakas kaj lasas min fari mian propran aferon. Mi zorgas pri ŝi kaj respektas ŝin pro kio kaj kiel ŝi estas. Kial fremda azia virino... eble la sorto tiel decidis, ne tiom kredu al koincido.
Gerrit, (nomo jam uzata, do mia kaŝnomo).
Kial? Unue mi faris superan sekundaron kaj dujaran universitaton. Poste ĉesis ĉar mi multe trinkis. Knabinoj ne laboris, ni eliris sed mi ĝuis mian bieron pli ol ŝi. Se ŝi volis iri aliloken, mi ĉiam diris, antaŭen, mi fartas bone ĉi tie kaj ĝis morgaŭ. Kompreneble neniu el ili konsentis. Kiam mi estis 29-jara, mi venis al Tajlando, vidis knabinon, kiun mi ŝatis kaj ŝi konsentis pri tio, kion mi faris. Unu jaron poste mi revenis kaj edziĝis al ŝi. Hodiaŭ ni estas geedzitaj de 38 jaroj, mi ne plu trinkas kaj ni ankoraŭ freneze enamiĝas unu al la alia. Said havis neniun edukon kaj ni vivas en Tajlando jam de 13 jaroj. Neniam revenante al tiuj 'mi al' virinoj de la okcidento.
Mia rilato kun mia tajlanda edzino ne diferencas de mia(j) antaŭa(j) rilato(j) kun okcidentaj virinoj.
Estas vere, ke mi nun spertas multe malpli da premo por konformiĝi al certa bildo por aparteni al ĝi kaj obei al socie trudita statuso.
Ĉio staras aŭ falas laŭ kiel vi traktas unu la alian, kaj kiajn atendojn via tajlanda partnero havas de ŝia okcidenta viro.
Mi jam akiris sperton kun aliaj kulturoj kaj mi scias kiom malfacile estas por eksterlanda partnero adaptiĝi al okcidentaj tradicioj kaj kutimoj , vi devas esti tie por ŝi en malfacilaj momentoj .
Mia edzino ne parolis anglan vorton, sed ŝi havis bonan laboron kiel administranto en granda firmao en Bangkok.
Prioritato por ŝi estis trovi Honestan viron kiu traktas kaj respektas ŝin bone (nenio rilatas al mono).
Ĉi tio estis klara de la komenco kaj mi povas akcepti, ke en la pasinteco mi vidis la ideon de romantika amo blokita en miskomprenitaj deziroj kaj akompana frustriĝo.
Ni ambaŭ estas raciaj en la vivo kaj dume ni scias, kie pendas la klapo, ni helpas unu la alian realigi niajn revojn, ĉiu laŭ sia maniero kaj kun la eblecoj kiujn ni havas.
Ni ambaŭ laboras forte, ni scias kiel trakti niajn sentojn unu por la alia kaj ni konstante konstruas nian komunan vivon.
Post la multaj problemoj de la pasinteco kun la (okcidenta) patrino de miaj infanoj, estas trankviliĝo veni hejmen kaj scii, ke mia edzino ĝojas vidi vin, ni donas unu la alian la liberecon necesan por povi disvolviĝi sed ankaŭ scii kiam trovi kaj subteni unu la alian.
ĝi ne devus esti pli por ni 🙂
Kia partia deklaro! La deirpunkto de Schrijver – ŝajne konstatita fakto laŭ li – estas, ke multaj okcidentaj viroj serĉas rifuĝon ĉe fremda virino kun malalta edukado. Li ne pruvas ĉi tiun pozicion, sed konstruas malklaran rakonton ĉirkaŭ ĝi, kiu ankaŭ estas plena de ĉiaj supozoj. Kion vi faras kun tio nun? stultaĵo!
Jan , kompleta sensencajxo pri kio vi parolas .
Tajlandaj virinoj ankoraŭ havas normojn kaj valorojn, ĉi tie en la okcidento virinoj ĝenerale estas tro feminismaj, kio estas unu el la multaj kialoj, kial okcidentaj viroj serĉas tajlandan virinon.
la aĝoklaso de mi ĉio, kion mi konas kun tajlanda edzino, estas ĉiuj eksedziĝintaj viroj, tiam ĉiuj ĉirkaŭ 40 jaroj, kiuj havas tajlandan edzinon kaj edziĝintaj al ĝi.
Mi mem , post mia eksedziĝo , havis plurajn rilatojn kun nederlandanoj , iam mi satiĝis pri tiuj feminismaj virinoj .
Ili ne povas instrui infanojn, normojn kaj valorojn, estas ĉio en tiuj maldekstremaj ideoj, en kiuj ili estas blokitaj, tial mi elektis tajlandan virinon, ne la plej belan, sed la plej bonan por mi.
Kaj la kostoj?
Kion rilatas la feliĉo kun la mono?
Mi bedaŭras, ke vi alportis tion
Eksterordinare aroganta rakonto, kie la verkisto oportune referencas al eduka nivelo nur pri la nombro de diplomoj el lernejo. Estas multe pli al la suno ol nur matematiko aŭ skribo, kaj unu el la aferoj, kiujn mi trovas ĉe orientaj virinoj, estas ilia kapablo senti vin pli kiel viro, kaj doni al vi la ideon, ke vi rajtas esti tie. Same kiel ili volas esti viditaj mem.
Dum la pasintaj 20-30 jaroj, okcidentaj virinoj fariĝis ofte difektitaj pecetoj, kiuj ĉiam havas ion por plendi, interalie pro kvotregularoj kaj vitra plafona rezonado.
Eble ŝajnas konservativa, sed mi pensas, ke la mondo estus pli bona loko, se ni nur permesus al unu la alian la liberecon esti kiaj ni volas esti, kaj ne kiuj ni bezonas esti... Mi amas mian tajlandan edzinon, kiu cetere. , havis universitatan edukon, sed kiu simple ŝatas prizorgi unu la alian, ĝui la vivon, for de ĉio ĉi nekredeble posedado kiel priskribite en ĉi tiu artikolo
La freneza kaj kontraŭdira en ĉi tiu rakonto okazas en mia rondo de konatoj.
Mi konas pli da tajlandaj virinoj kun alta akademia aŭ universitata edukado, kiuj estas edziĝintaj al klera azeno el Eŭropo.
Ĉi tie ĉe mi la angloj, germanoj kaj nederlandanoj estas en la plimulto.
Mi ŝatus fari veran sciencan studon pri tio.
1. Kio estas la edukado de la virino kaj de la viro rilate al lerneja edukado.
2. Kio estas la socia domajno kaj gamo de viroj kaj virinoj.
Mi pensas, ke la konkludo de tia studo montros, ke averaĝa tajlanda virino batas la viron.
En la pasintaj 40 jaroj ni renkontis multajn tajlandajn virinojn kun nederlandaj viroj.
La averaĝa tajlanda virino en Nederlando estas ja malmulte edukita.
Kial bone edukita tajlanda virino, kun bonaj estontaj perspektivoj en Tajlando, forlasus Tajlandon por iri al lando, kiun ŝi ne konas kaj kie estas malmultaj karierŝancoj por ŝi.
Ili estas ĉefe tajlandaj virinoj kun 1 aŭ 2 infanoj, kiuj serĉas stabilan bazon por la infanoj, la familio kaj por si mem kaj ne povas aranĝi tion mem en Tajlando.
Nenio malbona kun tio.
Ni ankaŭ estas geedzitaj dum 40 jaroj.
Multaj viroj volas junan, belaspektan virinon. Dum la viro mem maljuniĝas, fariĝas pli malfacile atingi tiun celon.
Ĉi tio ankaŭ rilatas al la lastatempa tendenco, ke multaj pli maljunaj okcidentaj virinoj, kiuj ankoraŭ aspektas bone nuntempe, volas renkonti pli junan viron.
Kie multaj okcidentaj virinoj kutimis havi neniun problemon eniri en rilaton kun pli maljuna viro, multaj virinoj nun ankaŭ ŝatas pli junajn.
Ĉi tio signifas, ke por viroj pli ol 55-jaraj, iri eksterlanden ofte estas la nura maniero atingi sian celon renkontiĝi kun belaspekta pli juna virino.
Multe estis skribita kaj parolita pri ĉi tiu temo. Vera amo certe povas esti observita, sed ne estas atingebla por la plimulto, parte pro la kvanto de eksedziĝoj. Ni vidas la diferencojn inter homoj kaj la tentoj, al kiuj multaj ne rezistas. La trompantoj kaj la homoj, kiuj entombigas sin en sia laboro, nur por nomi kelkajn. Vi devas esti la tipo por longdaŭra rilato kaj havi la kvalitojn por akcepti, ke ne ĉio iras kiel vi ŝatus. La dezirlibro kaj la forigo de pozitivaj kaj negativaj aspektoj de la alia estas kio okazas multe. Mi estas kune kun mia unua edzino en Nederlando dum 27 jaroj kaj ni estis egale egalitaj laŭ nivelo. HBO-eduko kaj la edukado de la infanoj ankaŭ iris sen iuj signifaj problemoj. Eĉ la kredo, ŝi modera katoliko kaj mi ateisto, ne kaŭzis problemojn. Malofte ni havis konvinkajn argumentojn. En la fino, ĝi finiĝis en eksgeedziĝo. Ni estis kune tre junaj kaj en sia dua juneco ŝi volis liberecon, feliĉon kaj ankoraŭ povi travojaĝi la mondon. Farante novajn kontaktojn ktp. Tio ne funkcias en geedza medio. Ŝi havis siajn proprajn enspezojn kaj sciojn kaj kapablojn, do la eblecoj estis tie por ŝi fari tion. Tiel okazis. Jaron post la eksedziĝo mi renkontis mian nunan tajlandan/nederlandan amatinon en Nederlando kaj ŝi frekventis bazlernejon dum 2 jaroj kaj nun post 20 jaroj aferoj ankoraŭ bone iras inter ni. Ŝi estas kvar jarojn pli juna ol mi kaj mi ne bedaŭras tion. En ĉi tiu areo mi pensis, ke certa aĝekvilibro estas grava. Virino, kiu povas esti via infano, ne estas por mi. Estis amo je unua vido ambaŭflanke. La punkto en la rilato estas, ke vi devas akcepti la diferencojn kaj kompreneble ĉi tio havas limon en iuj areoj. Ne ĉio estas akceptebla. Vi elektas unu la alian kaj ĝi devas esti montrita. Neniu ĝeno kun aliaj kaj tie unu por la alia. Ĉiu kun siaj propraj kvalitoj. Suplementaj kaj ne-komplementaj. Tiam vi daŭras longe. Mi ankoraŭ povas ĝui ŝin kaj precipe ŝian senteman flankon kaj socian karakteron. Mi ŝatas vidi ŝin. Ŝi ŝatas kuiri kaj mi ŝatas manĝi. Ŝia EQ klare havas la superecon super ŝia IQ kaj tio grandparte mankis al mia unua edzino. Multe pli komerca kaj pezanta ĉion kaj ĉiam farante postulojn pri la rilato. Retrovide, mi certe ne malgajnis kaj mi estas en paco kun ĝi. Mi ne estas parolanto kaj mi ne serĉas "nivelajn" konversaciojn kaj ankaŭ mia nuna kunulo. Malmultaj vortoj sufiĉas kaj ni sentas unu la alian. Ĉiu eksedziĝo kaŭzas ĝenon, sed ĝi donas tenojn en via nova rilato kaj ankaŭ pli bonan vidon pri vi mem. La vivo iras rapide kaj aspergi salon sur ĉiujn helikojn ne rekomendas. Mi konscias, certe en ĉi tiu areo, ke mi ne havas tro da saĝo. Kial ĝi funkcias por unu persono kaj ne por alia, denove dependas de multaj faktoroj.
Sincere, mi ne pensas, ke la respondo al ĉi tiu demando pentras belan bildon de la meza okcidenta viro.
Post ĉio, laŭ mi, okcidentaj viroj aŭ ne povas trakti aŭ ne aprezas la emancipitan okcidentan virinon en 2019...
Ni devas rekoni, ke la tutmonda maskla sekso estas domina homa specio kaj tio kaŭzis artfajraĵon en la plej multaj okcidentaj familioj dum kelkaj jardekoj nun, ĉar la meza okcidenta virino fariĝis multe pli sendependa kaj volas evoluigi sian propran personecon...
En multaj ne-okcidentaj kulturoj, virinoj ankoraŭ ne estas (tiel) sendependaj kaj tial pli facile interkonsenti kun.
Ĉi tio ŝajnas al mi klarigo!
Ilia pensmaniero ankaŭ estas determinita de ilia religio, mi rimarkas, ke ĉiutage, sed ne pensu, ke oni devas balai la plankon kun tajlanda virino, ili konas sian lokon kaj ne falis sur la buŝon.
iom da respekto kaj kompreno ambaŭflanke solvas multajn problemojn.
Kial okcidentaj viroj serĉas rifuĝon ĉe malalte edukitaj orientaj sinjorinoj.
La kialo estas, ke okcidentaj sinjorinoj estas tro multe kaj tial tro emancipitaj.
Jan Beute.
4-a alineo de la artikolo, "kiu estas malbone edukita ĉi tie"?
Mi ne mem finis la mavon, sed se mi havus mi ankoraŭ ne komprenus ĝin.
Kia senvalora deklaro, mi ne renkontis mian edzinon en la drinkejo sed per interreto kaj ne, ne rendevua retejo kun nur belaj knabinoj.
Kiel ŝia fratino, ŝi havas universitatan edukon kiu estis pagita de ŝia patrino ĉar ŝi forlasis hejmon kaj laboris eksterlande kiel infanistino ĝis 2 jaroj post sia emeritiĝo.
Legu komenton ie pri la universitata edukado egalas al MBO en la okcidento, sed mi dubas ĉu en la okcidento iu laboras en intensiva prizorgado kun tiu papero aŭ kiel oficisto en la PR-fako de tre granda firmao.
En mia kazo, la virino estas pli inteligenta ol mi, se ni nur rigardas la edukadon ĉar edukado signifas malpli por mi ol vivsperto.
Kion mi ankoraŭ mankas en la artikolo estas kun kiu estas la verkisto, ĉu ŝi estas malpli klera aŭ ne, tio ne eblas ĉar mi ne pensas, ke la verkisto povas fari tion.
Edziĝinta dum 7 jaroj ĉi-semajne kaj kune dum 10 jaroj kaj jes, same kiel kun okcidenta virino, foje pli malgrandaj tagoj.
Kian sensencaĵon vi ne devas havi klarigon por ĉio.
Alta aŭ malalta edukita estas tiel granda problemo nuntempe, la malaltklera blankulo estas tio, kion oni aŭdas ĉiutage en radio aŭ televido.
Mi elektis edukadon pri transporto, se mi estus elektinta administran aŭ komercan edukadon, mi povus fari superan profesian edukadon, sed mia koro ne estis tie.
Se iu dirus antaŭ 10 jaroj, ke vi ferias al Tajlando kaj vi ekkonas iun kun kiu vi edziĝas, mi dirus, ke vi estas freneza.
Hazarde renkontis mian amon kaj ne demandis al ŝi, ĉu vi hazarde faris universitaton, alie ĝi ne funkcios.
Nur babili kaj ni klakis.
Geedziĝis jam de 7 jaroj kaj ni parolas pri ĉio kaj ĉio, ankaŭ pri niaj pli profundaj sentoj kaj ni fartas bone.
Homoj fariĝas pli kaj pli internaciaj kaj vi povas renkonti iun ĉie.
Do ne provu klarigi ĉion amo estas internacia kaj transpasas limojn nur por diri "estas kovrilo por ĉiu poto".
Mi havas dolĉan tajlandan edzinon, kial?
Mi diros ĝin koncize, mi NE volas tro emancipitan virinon aŭ ion ajn.Vi volas degeneritan viron.
Mi konscie elektas aliseksan rilaton kaj ne samsekseman.
Komprenu el via respondo, ke vi ne estas egala por klera virino el ajna parto de la mondo. Kaj nomi emancipitan virinon degenerinta viro estas ridinde. Cetere, vi ne elektas esti honesta aŭ samseksema. Determinite de viaj genoj. Precipe homoj kun malemo al gejoj ofte luktas kun sia orientiĝo, tiel nomataj gamboramistoj havas problemojn pri tio kaj provas eskapi de ĝi ludante la grandulo, sed en sia koro ili estas malkuraĝuloj.
Via respondo estas tre honesta, sed mi ne fierus pri ĝi!
Tion vi faras RuudB: "Mi pensas, ke viroj de okcidenta origino, kiuj mem elektas eksterlandan partneron, havas malaltan edukadon".
Ĉu trovi veran amon aŭ enamiĝi havas ion rilaton kun eduka nivelo?
Inteligenteco ne nur temas pri havi bonan cerbon.
La amo kaj inteligenteco de la "koro" estas pli gravaj por mi persone.
Se vi povas renkontiĝi tie, io vere bela povas okazi.
Konkurante unu la alian pri kiom inteligenta estas via edzino diras multe pli pri vi.
La ĉefa kialo estas konata de preskaŭ ĉiuj. Sufiĉas ĉirkaŭrigardi kaj, por la kuraĝuloj, rigardi en la spegulon. Ĝi estas kristale klara kaj nerefutebla sed, pro tre kompreneblaj kialoj, neeldonebla. La propra egoo estas netuŝebla. Kompreneble estas esceptoj, kiel estas la kazo ĉe mi.
Por feliĉa kaj daŭra rilato en Tajlando, mi pensas, la sama validas kiel en iu ajn lando en la mondo. Vi serĉas partneron, kiu konvenas al vi. Vi povas mezuri tiun "kongruon kun" per la aferoj, kiuj estas gravaj por vi. Afabla serĉas afablan, kaj tio validas ankaŭ en Tajlando, kun esceptoj.
En mia labora kaj socia medio, mi ĉefe renkontas eksterlandanojn (apenaŭ nederlandanoj, cetere), kiuj havas tajlandan partneron kun bona aŭ tre bona laboro. Tiuj tajlandaj virinoj (multaj kun MBA de eksterlanda universitato) ne elektis sian partneron por la mono aŭ estonta financa sekureco. Mi ne konas eĉ unu elmigranton ĉi tie en Bangkok, kiu edziĝis kun (multe pli juna) Isan (drinkeja knabino).
Tiu sukcesa 'adaptiĝo' pli rilatas al vivsinteno, filozofio kaj mi pensas, ke tio havas klarajn interfacojn kun edukado, edukado, interesoj kaj vivsperto (kaj do aĝo).
La fakto, ke okcidentaj viroj serĉas rifuĝon ĉe tajlandaj virinoj kun malalta nivelo de edukado, estas do malmoderna bildo. Male, mi preskaŭ dirus. Mi havas 4 tajlandajn kolegojn (MBA, PhD, 30-40 jarojn kaj certe ne la plej malbelajn) kiuj ne povas trovi taŭgan eksterlandan viron…………
Chris. Mi skribis mian pli fruan afiŝon pri la sama fono.
Ankaŭ mi estas en situacio, kie mi kontaktiĝis kun virino kun scio kaj familio kun mono per mia laboro kun 2 kompletigitaj HBO-kursoj kaj 1 universitato. Mia edzino estas/estis dungita de la polico kiel kontisto.
Male al kio kutimas en Nederlando, ŝi ankoraŭ havas kontakton kun siaj kunstudantoj post 25 ĝis 30 jaroj.
Proksimume duono de tiuj estas edziĝintaj. Parto de ĉi tio kun fremdulo,
Kiel rezulto, mi havas la jenajn naciecojn en mia "fremda" rondo de konatoj
Aŭstralianoj, svedoj, norvegoj, italoj, kanadanoj, germanoj, ĉinoj kaj japanoj. Mi certas, ke mi forgesas iun.
Kelkfoje ĉi tiuj viroj klare havas pli malgrandan fonon ol la virinoj. Do same validas inverse.
Inteligentaj tajlandaj virinoj geedziĝas kun malpli klera farang pro ia statuso.
En la rondo de konatoj de mia edzino, multaj el ŝiaj iamaj samklasanoj, kiuj ne estas edziĝintaj, ofte havas plenan subtenon por gepatroj kaj foje eĉ la infanoj de siaj fratoj aŭ fratinoj.
Ĉi tiu grupo de "devigitaj" ununuraj kaj ankaŭ aspektantaj (averaĝa aĝo 50+). Preskaŭ ĉiuj ĉi tiuj virinoj havas plentempan laboron aŭ sian propran kompanion. Ĉar ili ne elektis BF en juna aĝo, sed por studo, ili ne plu estis interesaj por tajlandaj viroj en la momento de diplomiĝo.
Tro altedukita, tro da personaj idealoj, sen tempo pro kariero, kun la fina rezulto ankoraŭ unuopa.
Mi konas almenaŭ 2 registritajn kontistojn, 2 apotemajn posedantojn, 3 kun sia propra pli granda vendejo aŭ franĉizoj de eksterlandaj ĉenoj, kelkajn advokatojn, ktp. Ili certe ne estas stultaj.
Mi devas diri, ke grupo bone prenas ĝin. Vojaĝado ĉirkaŭ la mondo averaĝe 2 monatojn jare. Lasta majo - junio grupo de 9 aŭ 10 vojaĝis tra Italio, Svislando kaj suda Germanio dum 3 semajnoj kun luita buso por 12 personoj.
Ili jam faras planojn fari vojaĝon tra norda Germanio, Danio kaj Nederlando. Mi agos kiel ia ĉiĉerono kaj ŝoforo.
Trovi bonan partneron estas nur tre malfacila, ĉiu poto havas kovrilon, sed trovu ĝin. Mi ankaŭ serĉas agrablan sinjorinon en ŝiaj malfruaj 20-aj jaroj ĝis mezaj 30-aj jaroj (do ĉirkaŭ mia aĝo), de kie ŝi venas, estas multe malpli grava kvankam mi vendis mian koron al Tajlando. Mi havas sufiĉe da belaj unuopaj (tajlandaj) sinjorinoj, iuj kiuj ŝatus havi rilaton kun mi. Sed trovinte sinjorinon kun sufiĉe da komuna bazo, mi sukcesis nur unufoje en mia vivo. Forta, dolĉa, amuza, inteligenta virino, kiu ankaŭ kundividas iujn miajn interesojn. Post ĉio, vi ankaŭ devus povi kune fari belajn vojaĝojn kaj ne vivi unu preter la alia vespere, sed povi fari amuzajn aferojn kune (ne, ne nur senpagajn festojn).
Mi pensas, ke tiuj sinjorinoj, kiujn vi konas, same bone serĉos taŭgan viron kaj ĉu li estas fremda aŭ ne, ne estos grava por ili, mi pensas. Sed ili ankaŭ ne renkontos simpatian viron kiel mi (555), ĉar ili pasigas la plej grandan parton de sia tempo aliloke ol kie estas iu kiel mi. Kaj eĉ se vi renkontas unu la alian en muzeo, ekzemple, ni ne portas etikedon dirantan 'Mi serĉas partneron'. Ĉu ĝi estas pli al la reto aŭ nur koincido/sorto. Aŭ rendevuaj retejoj sed persone mi ne komencus per tio.
Kara Rob,
Estas multaj grandecoj de kruĉoj sed ne senfinaj. Kaj tio signifas, ke multaj kovriloj taŭgas sur la sama kruĉo. Vi ne trovas bonan partneron, vi fariĝas bona partnero per parolado, pensado, faro kaj loĝado kun iu. Kaj jes, estas riskoj implikitaj. Ĉiam estas doni kaj preni. Sed kompreneble devas esti klako kaj komuna bazo. Ĝi povas esti malsama por ĉiu duopo. Kelkaj el miaj unuopaj koleginoj - post studi ankaŭ eksterlande - ne plu amas tajlandajn virojn, kvankam ili ne estas ekskluditaj 100%. Eksterlandaj viroj havas multe pli da bildo de viroj, kiuj rigardas sian partneron kiel egalulo, kiuj ankaŭ ne forkuras de mastrumado, zorgas pri la infanoj kaj estas travideblaj pri monaferoj. Krome, ĉi tiuj eksterlandanoj kuraĝas fari veran sindevontigon. Mi estas la sola instruisto ĉi tie, kiu estas laŭleĝe edziĝinta.
Mi tute ne scias, kion vi volas diri per 'esti aliloke ol kie vi estas'. Tiuj ĉi kolegoj estas 30-jaraj kaj oni ne ofte trovas ilin en la diskotekoj en Bangkok.
Ili ofte estos laborantaj, kie la meza blanka nazo ne venas rapide. Kaj mi komprenas, ke ili ne vere venas al la diskoteko, mi ankaŭ ne venas.
Sed se mi legas la reagojn, tiuj tajlandaj sinjorinoj povas skui ĝin por trovi glatan modernan ulon, duono de la respondantoj ĉi tie serĉas 'tradician virinon' en Tajlando. Kun tio ili ŝajnas esti malmulte malsuperaj ol sia tajlanda konkuranto.
Tre facila.
Kun eŭropaj virinoj kaj CERTE la nederlandanoj vi devas rigardi viajn vortojn la tutan tempon.
Mi nomas tion emancipita.
Ne, donu al mi azian virinon.
Plej amike.
Fred.
BELEGA teksto kiu trafas la najlon sur la kapo.
Eble la plej trafa klarigo de la
vira-ina proporcio en ĉi tiuj frenezaj tempoj
en kiu okcidentaj viroj devas marŝi sur ovoŝeloj
neniu misuzo al ilia kruro.
"Kial okcidentaj viroj turnas sin al fremdaj virinoj kun malalta edukado?"
Kia malestima titolo. Vera insulto al la multaj feliĉaj paroj pri kiuj mi legis la rakontojn en ĉi tiu forumo kaj aliaj lokoj. La verkisto ŝajne supozas ke ĝi estas la komuna kialo kial la plej multaj okcidentaj viroj kiuj estas edziĝintaj al tajlanda virino faris tiun decidon. Sed estas cent unu kialoj por fari ĉi tion. Kiel mi, la plej multaj el ĉi tiuj viroj eble faris ĝin pro unu el multaj aliaj kialoj. Mi tre konscie elektis tajlandan virinon. Eĉ antaŭ ol mi sciis kie efektive estas Tajlando kaj kun la antaŭjuĝo de la fifama tajlanda seksa industrio en mia kapo (ĉu ĝi estas ankoraŭ vera aŭ ne: la antaŭjuĝo estas tie). Kial mi faris tiun elekton estas mia afero, sed ĝi tute ne rilatas al eduka nivelo, emancipiĝo aŭ mono (aŭ manko de mono). Mi pensas, ke ĉi tiu teksto simple baziĝas sur certa kliŝa bildo, kiun la verkisto havas de eŭropaj viroj, kiuj serĉus ian "submetiĝeman partneron" super kiu ili povus estri pro ŝia malalta edukado ...
"Partnero kiu kreskis en mondo kie modernaj sociaj evoluoj preterpasis," ... saluton ?
Ĉu la verkisto iam estis en Tajlando?
Post la multaj reagoj, pro kiuj mi ŝatus danki ĉiujn, mi ŝatus doni mallongan rakonton pri la artikolo.
Ĝuste la reagoj donas enrigardon pri kiel oni spertas ĉi tiun temon kaj la fakto, ke tiuj reagoj multe diferencas, montras, ke ĝi estas afero vivanta kaj bona. Komenci kun la lasta linio de la respondo de Gilbert.
En la pasintaj 40 jaroj mi estis en Tajlando ĉirkaŭ 250 fojojn dum mallonga aŭ pli longa tempodaŭro. Mi parolas kaj legas la tajan sufiĉe bone. Ĉiukaze sufiĉas por konservi la rilaton, kiun mi nun havas de ĉirkaŭ 7 jaroj, kun malaltklera, sed tre aminda kaj empatia fianĉino el la Isan, kiu malmulte parolas la anglan. Mi subtenas, ke la socia evoluo en Isan certe postrestas post tiu de la resto de la mondo. Ĉu ĉi tio estas malestima? Mi ne pensas tiel, sed mi trovas tion maltrankviliga por la homoj kiuj kreskas tie. Mi vidas la infanojn, kiuj ĉeestas tie lernejon kaj bedaŭrinde lernas malmulton. Kiel aspektas ilia estonteco en ĉi tiu lando, kiu montras kreskantajn kontraŭdirojn.
Mi ne intencis ofendi iun ajn kaj bedaŭrinde mi ne povis science esplori aŭ pruvi ĉiun aserton. Kompreneble mi scias, ke ne ĉiuj okcidentaj viroj estas tre edukitaj kaj multaj havas rilaton kun bone edukita tajlanda partnero. Tamen mi ne pensas, ke la plej multaj partneroj estas advokatoj, kuracistoj aŭ profesoroj, sed multaj pli venas de la Isan kun ofte ne tre multe da edukado. Ankaŭ mi mem konas bone edukitan Taison. Estante ekonomikisto, mi iam estis prezentita al sinjorino, kiu estis profesoro pri ekonomiko en universitato en Bangkok. Mi tiam estis iom surprizita, kiom malmulte ŝi sciis pri ekonomiaj teorioj kaj leĝoj, tiel ke mi foje pridubas la valoron de tiuj altnivelaj edukadoj en Tajlando, sed tio ne estas vere grava. Mi ŝatus atentigi al tiuj, kiuj opinias, ke la titolo de la verko estas malestima, ke mi mem observas duonvoje, ke estas absolute nenio malbona en elekto de fremda partnero kaj ke tio efektive havas avantaĝojn.
Mi estas atakata pro neado, ke la pli kleraj tajanoj serĉas ankaŭ rilatojn kun okcidentano. Tamen mi ne neas ĉi tion ie ajn. Male, mi argumentas, ke ĉi tiu grupo, se temas pri virinoj, havas problemon, ĉar estas malfacile por ili trovi partneron sur sia propra nivelo en Tajlando, ĉar ili ne povas kaj viroj sub sia socia klaso povas edziĝi. Mi ankaŭ indikas, ke la plej multaj okcidentaj homoj nur komencas rilaton kun samlandano, sed sufiĉe multaj ne faras, kio ŝajnas al mi interesa fakto por la specifa celgrupo de la Tajlanda blogo.
Estas ankaŭ vere, ke ĉi tiu artikolo estas iom konfuzita ĉar malfacilas ĝuste trakti ĉi tiun kompleksan aferon en mallonga tempo. Do mi konsentas kun tiu kritiko.
Almenaŭ mi fariĝis pli saĝa pro la respondoj, do dankon pro tio,
Vi devas trovi ion kun kio vi povas pasigi vian tagon kune. Samaj ŝatokupoj kaj vivstilo. Edukado ne devas esti grava. Malaltnivelaj homoj ankaŭ povas esti inteligentaj. Kaj rilato sen ĝeno kaj streĉo. Kaj ne postulu unu la alian, tiam estos bone.
Promenu tra Pattaya kaj vi vidos kiel aspektas la altedukita okcidentano kaj kiel li kondutas.
La okcidentano edziĝinta ĉi tie, tamen, kondukas bonan vivon kun sia edzino, ĉu alte edukita aŭ ne. Vivo kie unu la alian estas zorgata kun granda dediĉo kaj reciproka amo.
Kial viroj estu lasitaj venkitaj? Neniam aŭdis pri la Viroj Going Your Own Way movado? Viroj povas same facile travivi la vivon feliĉe kiel fraŭlaj!
Misproporcia nombro da okcidentanoj en Pattaya havas aspekton (aspekton, konduton), kiu donas la impreson, ke ili ne estas ĝuste tre edukitaj.
Ĉio bele skribita.
Sed mi ankoraŭ maltrafas gravan kialon, mi ankaŭ malmulte legis pri tio en la komentoj.
Resume, por grupo, kiu povus esti granda, estas nur unu kialo elekti tajlandan aŭ alian azian virinon.
Ĉi tiu grava kialo estas, ke ili estas tute forigitaj en la devenlando.
La kialoj povas esti diversaj, trinki organojn, sentiĝi neglektita, neprizorgita kaj pli por nomi.
Mi vidas ĉi tiujn tipojn sufiĉe promenadi en Tajlando.
La tre edukita tajlanda virino kun racia ĝis bona laboro ankaŭ turnas sian nazon al ĉi tiuj specoj de viroj.
Do kio restas estas malbone edukita tajlanda virino kun malpli aŭ neniu laboro.
La nura kialo, ke ĉi tiuj blankaj nazoj, aŭ trinkaj ruĝaj nazoj, povas facile trovi virinon ĉi tie estas tre simpla, mono.
Ne parolu stulte pri tio, ke ĝi tiel bone klakas inter ni, se la klako restas fermita ili povas rapide paki kaj foriri.
Kaj pardonu, mi ne volas vundi iun ajn, sed mi ne volas eniri longan rilaton kun virino de drinkejo aŭ liberlaboranto.
5 jaroj en la trinkejo, estas 5x 52 semajnoj estas 260 semajnoj, fojoj 4 klientoj semajne estas pli ol 1000.
Mi mem certe ne estas sanktulo, sed virino kun ĉi tiu 'sperto', mi ne povis.
Kiu povas akcepti ĉi tion? Ĝuste, la senespera blanka nazo.
La malaltklera virino do tute ne zorgas, ĉu vi estas Henk el Almere, James el Londono, Heinrich el Munkeno aŭ Bill el Novjorko.
Kompreneble ĉiam estas esceptoj, mi ŝatus aldoni por ne esti premata de negativaj reagoj.
Sed se ili parolas bone la anglan mi jam estas suspektema.
Ĝi ankaŭ povas esti malsama, mi mem spertis ĝin.
Mia fianĉino, kiu tute ne havas edukadon, sed kiu laboras por si proksime al mezgranda urbo en la Isaano, kapablas sin memstare.
Ne parolis anglan vorton dum la unua renkontiĝo, sed tuj komencis lingvotrejnadon, kiam montriĝis, ke ni havis bonan klakon.
Havas sian propran domon, multekostan aŭton (pagitan por si en 60x) kaj jam ŝparas por poste ĉar ŝi ne havas infanojn por prizorgi ŝin.
Mi sponsoras la tuton.? Neniam donis unu pencon.
Ankoraŭ ofte demandu, preskaŭ petu, ĉu mi vivos kun ŝi eterne.
Kial? Mi pensas pro vera amo.
Mi do elektis ŝin ĉar mi nur vidas pluspoentojn kaj respektas ŝin.
Kaj kio pri la tajlandaj virinoj en Nederlando?
Pro diversaj kialoj, kelkaj estas rimarkinde malfermaj kaj honestaj kun mi.
Pluraj diris al mi, ĉu vi pensas, ke mi loĝas en Nederlando pro la malvarma vetero, la antaŭjuĝoj, la lingva problemo?
Ne, nur pro la mono, mi povas vivteni mian familion aŭ alie mi povas labori en drinkejo.
Kaj denove, ĉi tio kompreneble ne validas por ĉiuj.
Daŭrigu la negativajn komentojn.
Kara Peterdongsing,
La kialo, kiun vi citas, estas ja tre malmulte pridiskutata. Mi estas de la sama opinio, multaj farang venas ĉi tien por serĉi edzinon ĉar ili ne plu povas trovi laboron en sia hejmlando.
Kiam mi estis en la belga ambasado en Bangkok por ordigi mian geedziĝan dosieron, mi vidis kaj aŭdis sufiĉe da blankaj nazoj interparoli. Ilia lingvo, ilia fiziko kaj vesto estis io ajn krom por skribi hejmen. Certe ĉi tio ne povus esti hazardo!
La ĉi-supra artikolo parolas pri la stulta tajlanda virino, sen edukado, sed ĉi tio same bone povas esti turnita kiam temas pri la multaj farang. Ankaŭ ĉi tio estu klara. Kompreneble vi ne aŭdos tiajn homojn en nia blogo, kiuj konfesos tion pri si mem, neniu? Sed kiel vi mem diras, rigardu ĉirkaŭe ekz. Pattaya kiun eksterlandanoj amasiĝas kiam nokto falas, eĉ blindulo vidas tion. Feliĉe, estas ankaŭ multaj aliaj.
Mia opinio pri ĉi tiu temo estas, ke ĉi tio estas ie malkonvena, tajlanda virino, edukita aŭ ne, meritas la necesan respekton. Sed bedaŭrinde ne estas la unua fojo, ke homoj ĉi tie malestimas la tajlandojn. Antaŭ ol afiŝi tiajn komentojn, oni devas rigardi sin mem.
Nu, estas tiom da specoj de rilatoj kiom da homoj. Mi konas sufiĉe multajn "normalajn" virojn, kiuj geamikis kun drinkejknabinoj. Post la geedziĝo, tiuj knabinoj ofte iris kun ili al Belgio, serĉis (simpla) laboron tie kaj poste venigis siajn infanojn. Multaj el tiuj paroj ankoraŭ ekzistas kaj, laŭ mi, estas ne pli aŭ malpli feliĉaj ol tradiciaj okcidentaj paroj.
Kaj kion ajn oni povas diri, tiuj spertaj drinkejservistinoj ofte montriĝas la plej fidelaj kaj plej plaĉaj edzinoj. Ili ŝajne konas la lertaĵojn de la komerco kiel neniu alia.
Mia edzino ankaŭ venas de fifama drinkejo. Ni estas geedzitaj jam de 12 jaroj kaj mi povas nur konsenti, ke ŝi estas multe pli lojala kaj fidinda ol mia antaŭa tre edukita belga edzino.
Mi havas 73 jarojn kaj havas 50-jaraĝan tajlandan amatinon kun 19-jara filino.
Mi renkontis ŝin antaŭ 3 jaroj per data retejo. Ŝi estas el saan.
Mi devas diri, ke ŝi honeste diris al mi, ke ŝi havis maman kanceron kaj ili forigis ŝian 1 mamon kaj se mi ne ŝatis tion, mi devis diri, ke ŝi reiris hejmen.
Mi diris al ŝi, ke ne temas pri la ekstero, ĝi temas pri la interno.
Mi estas tre feliĉa kun ŝi ĉar mi havas prostatan kanceron (malrapida kresko) do ni povas paroli pri ĝi.
Mi ne volus maltrafi ŝin pro io ajn.
Ŝi nun loĝas en mia domo en Pattaya kun la filino.
Mi estas devigita resti en ned. iv traktado.
Kiam tio estos farita reen al Tajlando ĉar mi volas reteni ŝin denove.
Vidita nur per whattsapp dum 1.5 jaroj.
ben
Jes Ben mi povas imagi kiel vi sentas kaj mi travivis la samon antaŭ preskaŭ tri jaroj. Ankaŭ iris al Nederlando por kuracado kaj decidis por kompleta forigo, per robotkirurgio, same kiel ĉirkaŭ 29 glandoj / nodoj pro la risko de eblaj metastazoj se lasitaj nekontrolitaj. Faru ĝin en la hospitalo Antonie van Leeuwenhoek en Amsterdamo. Bonege la maniero kiel homoj faris la laboron tie kaj eternan dankon pro tio. Post kvar monatoj mi denove povis iri al Tajlando kaj psa mezuradoj restis en ordo en la lastaj jaroj. Feliĉe, mi estis tie ĝustatempe kaj la kancero ne disvastiĝis. Mi esperas, ke vi eble spertos la samon kaj baldaŭ revenos al via amato. Mi deziras al vi multe da forto.
Por komenti mallonge pri kial okcidentaj viroj serĉas tajlandajn virinojn kun malalta nivelo de edukado kaj krom miaj pli fruaj submetaĵoj, estas tre dubinde ĉu tio estas la kazo ĝenerale. Kompreneble estas kazoj kie ĉi tio estas vera. Laŭ mi, la plimulto ne zorgas pri edukado kiel grava faktoro por rilato. Sentoj ne povas esti kolombigitaj kaj ili estas tie kaj determinos la elektojn. Precipe enirante en konstantan rilaton, kiu implikas multe, ĉi tiuj sentoj ludos gravan rolon. Certa altiro, sed ankaŭ granda koro kaj deziri esti tie por iu alia, zorgante kaj volante kontribui ion al neegala mondo, kie multaj homoj konas pereon kaj malgajon. Kial la koncerna persono altiras vin, tio estas la granda demando. Fizika altiro ne tradukiĝas en gradojn. Eble escepte de iuj, kiuj havas la titolojn S-ro, D-ro, D-roj, ING, ktp antaŭ sia nomo kaj fieras pri tio kaj ankaŭ preferas samnivelan partneron. Mono serĉas monon ankaŭ estas celo en si mem por iuj. Estas specifaj trajtoj en ĉiu persono, kiuj estas (aŭ povas esti) allogaj, kaj se ili estas tuŝitaj, ĉi tio certe estas bona komenco por konstanta rilato. Sed kompreneble estas multe pli al ĝi. Kontraŭoj altiras kaj tio ankaŭ estas bele observi. Homoj estas kompleksaj kaj en tiu kunteksto ankaŭ rilatoj estas kompleksaj kaj specialaj. Mi ne povas fari ĝin pli bela kaj deziras al ĉiuj belan rilaton.
Mi foriris sola el Nederlando al lando, en kiu mi neniam estis, Indonezio miakaze. Ĉi tio okazis antaŭ 12 jaroj kaj ankoraŭ estas fraŭla, ofte vidas maljunajn ulojn promenantajn kun partnero, kiu maljuniĝas povus esti ilia nepino, vidu, ke tio estas vera amo. Mi ne ĝenas ĉi tion, ankaŭ la familio de la knabino bonfartas pro tio, vivu kaj lasu vivi,
iuj ĉi tie asertas, ke la plej multaj viroj estas flankenlasitaj en sia propra lando kaj
malbone zorgante pri si.
Malbone zorgi pri vi mem ne nur ekzistas en la fiziko.
Eble ili estas inter ili, sed la plej multaj farangoj faras elekton.
Post ilia emeritiĝo aŭ antaŭ ol transiri la landlimon, serĉante novan feliĉon? aventuro, pli agrabla klimato? Aŭ nova amo.
Kiom da solecaj homoj estas tutmonde.
Se iu estas feliĉa kun azia virino, sendepende de aĝo aŭ fono, do kion ni zorgas.
Mi konas multajn tiel nomatajn alteduktajn tajojn, eĉ guberniestron.
Ili malmulte aŭ tute ne parolas la anglan.
Eĉ instruistoj kun bakalaŭro.
De tempo al tempo mi renkontas iun, kiu sufiĉe bone parolas kaj eĉ interesiĝas pri la fonoj de okcidenta kulturo.
La bazo de ĉiuj bonaj homaj rilatoj estas reciproka respekto kaj fido. La sekva paŝo povas tiam esti amikeco kaj kompreneble ankaŭ konstanta rilato.
Do lasu min elsendi miajn pensojn pri tio.
Mia sperto estas, ke kiel tiel nomata riĉa eksterlanda ferianto en Tajlando (kaj mi pensas en ĉiuj pli malriĉaj landoj) al vi plej rapide aliras homoj kiuj (malespere) serĉas monon. La sama validas por rendevuaj retejoj. Ĉi tio validas en multe pli malgranda mezuro por laborantaj elmigrantoj, ĉar ili ĝenerale trovas sin en malsama medio.
Ĉi tio faras statistike pli verŝajne, ke tia ferianto havos konstantan intiman rilaton kun malriĉa tajo ol kun nemalriĉa tajo.
Nature,
Ĉiuj volas bonan estontecon por la infanoj, por si mem kaj por la familio.
Se tio ne tuj eblas pro manko de bona laboro kaj bona enspezo, homoj serĉos aliajn manierojn.
Kiam la farang, krom certigi, ke la familio pliboniĝas, la infanoj povas ĝui edukadon kaj ankaŭ nova domo estas konstruita kaj havas regulan bonan enspezon, la elekto estas rapide farita.
Cetere, ĝi povas rezulti esti bona elekto por ambaŭ partioj.
Se tajlanda sinjorino eniras rilaton kun multe pli maljuna viro nur pro sia (virtuala) riĉeco aŭ por (espereble) doni al vi pli bonan estontecon, tiam mi serioze scivolas, kiomgrade vi povas esti feliĉa.
Tiaj rilatoj estas kondamnitaj al malsukceso, precipe se la farang trablovas sian pension ĉiun monaton, lasante preskaŭ nenion por patrino kaj edzino. Mia edzino diras al mi, ke estas multaj tajlandaj sinjorinoj promenas, kiuj eĉ ne scias kiom da mono gajnas ilia edzo ĉiumonate. Malĝoja ĉu ne? Ĉio, kion ili verŝajne esperas, estas ke kiam li mortas, ŝi povas postuli sian pension (se ŝi estas edziĝinta).
Roger,
Eble vi devus konsideri la ideon de geedziĝo por feliĉa vivo ankaŭ la ideon de geedziĝo de neceso.
Kompreneble juna tajo ne volas maljunulon, kiam junulo kun sama perspektivo estus ebla.
La elekto estas ofte inter juna tajo sen bona laboro kaj pli maljuna okcidenta viro kun mono, kiu povas prizorgi la infanojn kaj familion.
Foje ambaŭ estas elektitaj.
Sed kun tio, la demando de ĉi tiu kolkumno: 'kial okcidentaj viroj serĉas rifuĝon ĉe fremdaj virinoj', ne estis respondita de vi aŭ de TheoB.
Feliĉe ĉiuj estas malsamaj.
Kio koncernas min, estas la etaj aferoj, kiujn vi povas fari unu por la alia, por antaŭeniri kune kaj se la volo estas tie kun ambaŭ, tiam multo povas esti venkita. La perfekta bildo neniam ekzistas, sed povi aŭ voli trakti ĝin postulas lukton, dediĉon, paroli kaj ludi malkaŝe. Se ne, la rezulto estas simpla sendepende de edukado aŭ fono kaj personaj sekvoj.
Ĉar ofte povas esti pli facile por viroj kun pli alta enspezo trovi partneron ĉi tie.
Ankaŭ por multaj virinoj ĉi tie gravas, ke viro havas ion por oferti, bonan laboron kun agrabla ĝis malavara enspezo, belan domon, multekostan aŭton ktp.
Ne vane vi (preskaŭ) ĉiam vidas belan virinon veturi multekostan aŭton ĉi tie kaj ne ĉiuj tiuj sinjorinoj aĉetis la aŭton per sia propra pene gajnita mono.
Por virino el malriĉa lando, viro kun iom malpli da enspezo ĉi tie ankoraŭ ofte estas riĉa je ilia pensmaniero, kaj ŝanco veni al la okcidento.
Kaj se ili povas labori kun ĉi tio, ili ankaŭ gajnas pli ol en, ekzemple, la Isaan kaj ili povas parte sendi tiun monon hejmen, nomi ĝin gajna situacio (kutime tiam)
Do jes, kio estas bona kaj kio estas malbona, la nederlanda sinjorino, kiu ŝtelas la spektaklon ĉi tie en la dika aŭto de sia edzo.
Aŭ la eksterlanda sinjorino en Opel, kiu helpas sian edzon kaj familion ellabori per laboro kune.
Estas io dirinda por ĉio kaj mi pensas, ke ĝi estas ĉefe vivi kaj lasi vivi ĉiam.
Eble ni ĉiuj konsentu, ke multaj tajlandaj sinjorinoj eĉ ne havas la ŝancon por deca edukado, ĉar iliaj gepatroj ne havas la financajn rimedojn.
Sed ĉi tio estas alia bona ekzemplo de kiel homoj ĉi tie malestimas la tajlandojn ĝenerale.
Multaj Farang venas ĉi tien por trovi novan amanton (ju pli juna des pli bone) ĉar neniu plu volas ilin en sia hejmlando. Kaj multaj virinoj vidas Farangon kiel la finfinan solvon al siaj financaj problemoj. Kion ili evidente ne scias estas ke ilia princo havas magran pension, sed oni ne diras al ili tion. Sed edzo povas montri sian fraŭlinon.
Kara Josh,
ĉu vi laboras por la SVB aŭ pensia fonduso aŭ alia institucio, kiu donas al vi sciojn pri la financa situacio de la farangoj?
Ĉu vi baziĝas sur la vesta stilo aŭ la cigaredo fumado aŭ la biero trinkanta farrangon?
Malgranda pensio?
Vi devus vere honti.
Subtenu ĝin kaj mi konsentas kun vi.
Ĉu vi rigardas malsupren sur la Tajlandon? Se tio estus vera por mi, eĉ se mi kritikus iujn aferojn de la tajlandanoj, mi neniam estus translokiĝinta al Tajlando.
Nu rigardu KhunTak, mi persone konas kelkajn farangojn ĉi tie en Pattaya, kiuj plendas amare ĉar fine de la monato ili havas preskaŭ nenion el sia pensio.
La plimulto el ili eĉ konfesas, ke ili ne havas la rimedojn por preni sanasekuron ĉi tie kaj, en la plej malbona kazo, devas fidi la ŝtatajn hospitalojn.
Plej multaj postlasis ĉion en sia hejmlando kaj havas nenion por reveni. Ili venis ĉi tien esperante havi bonan vivon, edziĝis ĉi tie sed ne havas posedaĵon, moviĝas sur siaj motorcikloj kaj esperas ke ili ne renkontas ajnan gravan malsanon aŭ akcidenton.
Do tio, kion Jos citas supre, estas certe vera. Mi ne scias kial li hontu. Kion li devus pruvi, kion vi vidas kaj aŭdas ĉirkaŭ vi ĉiutage en via propra amikaro ne bezonas pruvon.
Tuj kiam ili fariĝos eĉ pli striktaj ĉe enmigrado (ekz. deviga asekuro kaj pli granda financa garantio ĉe la banko) vi vidos kiom foriros kun pendantaj kruroj.
Mi pensas, ke vi devus lasi ĉiun esti en sia propra valoro kaj se iuj ĉi tie rapidas havi antaŭjuĝon, mi havas iom da problemo kun tio.
En mia regiono loĝas kelkaj farangoj, kiuj vivigis tre bonan vivon finance.
Investis en ekz. domon, butikon, kelkajn rai kaj perdis ĉion pro simpla naiveco aŭ ĉar la menso falis metron malsupren.
Kaj mi suspektas, ke estas multaj, kiuj sufiĉe perdis tiamaniere, bedaŭrinde.
Ne forgesu, kion tio faras al homo psikologie.
Multaj fariĝis dependuloj de alkoholo kaj luktas por fari finojn.
Tio ne signifas, ke tio, kio ĉies bildo estas ekstere, estas ankaŭ la reala realo.
Kiel tajlanda sinjorino vi havos la malbonŝancon ligi kun riĉa farrango, kiu kondutas kiel idioto.
Mi ja volas klarigi kial mi havas rilaton kun azia sinjorino.
Mi estas eksedziĝinta dum 16 jaroj kaj mi tre ŝatis ĝin.
Libereco kaj esti libera multe valoras.
Tiuj nederlandaj sinjorinoj, kiujn mi poste renkontis, estis, laŭ miaj okuloj, pli zorgataj pri feminismo.
Mi ne bezonas virinon, kiu, ekzemple, devas uzi la distribuŝlosilon por ĉiu bagatelo.
Kaj kiam mi translokiĝis al Tajlando, mi dungis purigistinon ĉiujn 2 semajnojn.
Mi povas fari tion mem, sed kial malfacila se ĝi ankaŭ povas esti farita facile.
Mi ĉiam havis bonan senton pri aziaj aŭ afrikaj virinoj, emocie.
Mi loĝas kun aziano de 6 jaroj. Tio sentis kaj fluis tuj.
Duona vorto sufiĉas. Vivu kaj lasu vivi, amikoj kaj reciproke subtenon.
Ŝi ne dependas de mi, sed ŝi ŝatas vivi en vira/ina rilato.
Alivorte, ŝi ŝatas lasi la iniciaton ĉe mi en multaj aferoj, sed dume ŝi subtile gvidas min kaj mi ŝatas tion.
Mi ne havis tion kun iu partnero en Nederlando.
Vi ankaŭ bezonas iom da sorto kun tio.
Ŝi estas sufiĉe pli juna ol mi, sed ŝi havas saĝon kaj komprenon, tion mi ŝatas.
Tamen ankoraŭ puno. Ĉu vi vere devas labori por la SVB por ekscii la veron? Kiu devus honti pri liaj deklaroj ĉi tie?
Mi havas prudentan amikaron inter la farangoj kaj ŝatas eliri por biero. Multon oni rakontas inter poto kaj pinto kaj langoj estas malfiksitaj.
La vero estas, ke promenas multe da eksterlandanoj, kiuj venas ĉi tien por serĉi sian sorton, sed tamen kontraŭvole konfesas, ke ne ĉio estas kuko kaj ovo. Tiuj, kiuj devas vivi per minimuma pensio, ne devas esti frenezaj por atingi la finon de la monato. Por esti juste, estas multaj aliaj, kiuj havas ĝin ĝuste ĉi tie, sed certe NE ĉiuj.
Joŝ,
Vi povas vidi, ke ĉi tiu temo ellogas sufiĉe multajn respondojn.
Mi pensas, ke vi pravas, sed ne ĉiuj volas akcepti tion aŭ ofendi.
Tamen mi ne kredas, ke multaj tajlandanoj ne konscias pri la monataj enspezoj de la Farang.
Estas ofte temo de konversacio kiam tajlandaj sinjorinoj kunvenas.
Almenaŭ en Nederlando, ĉi tio estas populara temo de konversacio apud manĝaĵo.
Ĉi tio estas malsama en Tajlando.
Tie, la tajlandanoj ofte scias la nivelon de enspezo, sed ne diru al la familio, ĉar tiam oni atendas, ke mono devas esti translokigita, kio siavice kondukas al konflikto kun la koncerna viro.
Mia edzino scias diri al mi, ke multaj tajlandaj sinjorinoj ne volas viron de sia propra nacieco, ĉar ili ne fidas ilin.
Multaj tajlandanoj trompas, trinkas multe kaj malŝparas grandan parton de sia enspezo por hazardludo. Eksedziĝoj en Tajlando estas aprobitaj la tutan tempon.
Multaj sinjorinoj vidas fremdulon kiel fidindan edzon, kie la aĝdiferenco ne estas problemo por ili. Kion mi ne komprenas en ĉi tiu artikolo estas pri kio temas la edukado de la virinoj. Estas sufiĉe multaj farang, kiuj estas edziĝintaj al sinjorino, kiu havis bonan edukadon.
Laŭ mia scio, la plimulto ĉi tie aŭdas kaj kredas nur la versiojn de la tajlandaj virinoj. Kiom da farangoj aŭskultas la tajlandan viran version ĉi tie? Se mi devas kredi tiujn tajlandajn drinkejknabinojn, ĉiuj tajlandaj viroj estas malfidelaj agresemaj kaj ebriaj. Li trinkas li papilio kaj li boksas ĉu vi scias ĝin?
Ili mem estas ĉiuj sanktaj faboj. Nun mia edzino hazarde havas plenkreskan filon. Bona knabo kaj laborema; Li nun estas en sia dua rilato. Lia unua edzino ludis ne estis fidela kaj tiam regule trinkis sin lazaro. Tamen la rakontoj de mia vicfilo neniam atingas la orelojn de la meza farang.
Mi vidis ĉi tiun afiŝon de mia mano reaperi. Retrospektive, mi ja komprenas kelkajn el la kritikoj. Tamen mi ŝatus rimarki, ke mi ne konsideras malaltklera kiel stulta, nur malalte edukita. Mi ankaŭ komprenas, ke ekzistas viroj kun alte edukitaj tajlandaj virinoj, sed ĉi tio ne temis pri tio. Eble mi ne sufiĉe pripensis la fakton, ke multaj okcidentaj viroj en ĉi tiuj rilatoj ankaŭ ne estas tre edukitaj.
Mi fakte volis solvi la enigmon, kial multaj bone edukitaj amikoj miaj kaj mi mem inkluzivitaj, estas feliĉaj kun virino, kiu estas multe malpli evoluinta, kio signifas nenion kontraŭ ĉi tiuj virinoj, male. Kelkaj el la komentoj lumigis ĉi tion, do la afiŝado ne estis vana.
Ĝi aspektas kiel opiniopeco, sed ĝi estas unuflanka.
Venas al mi kiel peco skribita pro frustriĝo (?). Multaj supozoj de kiuj la demando estas ĉu ili ĉiuj estas ĝustaj. Mi opinias, ke ĝeneraligo ne taŭgas kiam oni verkas tian pecon. Mi rekonas tion, kion oni priskribas el rakontoj, kiujn mi foje aŭdas, sed tute ne el mia propra medio kaj propra situacio.
Mi pensas, ke estas granda diferenco en konduto inter malsamaj niveloj de edukado por viroj kaj virinoj ĉie, en malsamaj kulturoj en malsamaj manieroj.
Pri mia situacio:
Mi renkontis mian edzinon dum mia laboro, ĝi klakis. Post iom da tempo ni decidis daŭrigi kune. Mi neniam scivolis, kia estos ŝia 'nivelo', nek kiom da aĝo-diferenco estus aŭ ne. Mi elektis ŝin, ŝi elektis min...
Mia edzino laboras, estas sendependa, gajnas sian salajron kaj decidis en tiu momento surbaze de sia sento daŭrigi kun mi. Tiel 'ordinara' mi spertis ĝin. Ni konas unu la alian de preskaŭ 20 jaroj kaj estas geedzitaj de ĉirkaŭ 12,5 jaroj.
Cetere, mi ŝatus vidi ĝisfundan studon pri 'rilatoj en Tajlando'. Tiam scivolemu pri, ekzemple, procentoj de Mia Noi, drinkejinterrilatoj, aĝaj diferencoj, kiom longe ili daŭras, miksitaj geedziĝoj, mondependeco, ktp. Estas multe por esplori. Ni ĉiuj konas la individuajn rakontojn...
Aŭ, ekzemple, intervjuoj pri kial tajo(j) edziĝas kun eksterlandano(j), aŭ kial ne tajo(j)o(j).
Do, estas malfrue, kaj... la virino vokas!
Kian diferencon faras tiu trejnado? Same kiel la aĝdiferenco, tio tute ne estas la afero! Ni estas kiel farang'oj kun tiuj belaj etaj tajlandaj virinoj ĉar ili estas tiel dolĉaj, bone zorgas pri ni kaj ne nagas tiom kiom okcidentaj virinoj. Krome, ili bone prizorgas vin en absolute ĉiu areo. ( Palpebrumi )
Kvankam mi estis fraŭla preskaŭ dum mia tuta vivo, inkluzive de miaj 30 jaroj ĉi tie en Tajlando, mi renkontis belan knabinon el Buriram antaŭ ses monatoj. Bela malhela knabino de 25 jaroj, trankvila, povas bone kuiri kaj ankaŭ parolas iom la anglan. Kion pli povus deziri oktogenaro? Ŝi nur finis bazlernejon kaj mi gustumis ĝin en bierdrinkejo ĉi tie en Pattaya, sed mi estas tre ligita al Dr.
Mono ne plu gravas al mi en mia aĝo. Mi ĉiam multe laboris kaj nun sentas min sufiĉe varma. Se mi povas feliĉigi tiun knabinon per tio, bonege, ĉu ne?!
Salutojn de suna Pattaya, Piet