Elmigrantoj en Tajlando: La Bona, La Malbona kaj La Malbela
Kiam oni ĝenerale pensas pri elmigranto, oni kutime vidas iun, kiu laboras por internacia kompanio eksterlande. Li havas bonajn perspektivojn laŭ laboro kaj salajro, vivas kun sia familio en bela domo kaj liaj infanoj frekventas internacian lernejon.
Ĉi tio validas ankaŭ por Tajlando, sed tie la nombro da "specoj" de elmigrantoj estas eĉ pli ampleksa kun, ekzemple, kvalifikitaj instruistoj, entreprenistoj kaj pensiuloj. Pli ol aliloke en la mondo, elmigrantoj ekloĝis konstante en Tajlando, eniras rilaton kun tajlanda sinjorino, adaptiĝas al tajlanda kulturo, ofte havas tajlandajn infanojn kaj vivas longan kaj feliĉan vivon ĉi tie.
Sed ne ĉiuj elmigrantoj en Tajlando estas de neriproĉebla konduto, ĉar malplimulto el ili makuligas la reputacion de eksterlandanoj, mi nomas ilin la antaŭjuĝaj homoj, la Blankaj Kavaliroj kaj la Malkaraj Charlies, mallonge, la bastardoj.
Oni do ne povas amasigi elmigrantojn per la sama peniko kaj oni vidas ankaŭ favorajn kaj malpli favorajn trajtojn de tiuj eksterlandanoj. Mi nun ekkonis ilin tra la jaroj kaj foje klasifikas ilin – post la titolo de la klasika western – la Bonan, la Malbonan kaj la Malbelan.
la Bona
- Havas multan vivon kaj vojaĝan sperton el kiu ĉerpi, havas bonajn perspektivojn kaj povas bone paroli pri ĝi.
- Estas scivolema nature; ĉiam serĉante novajn homojn, lokojn kaj aferojn..
- Estas amika kaj akceptas novajn homojn kaj kulturojn sen antaŭjuĝo.
- Bone konas lingvon kaj lokajn kutimojn kaj ĝenerale pretas helpi aliajn.
- Estas ofte malstreĉita kaj senpene adaptiĝas al novaj cirkonstancoj.
- Ofte vidas la humuron kiam cirkonstancoj estas iom kontraŭ.
La Malbona
- Povas esti tre cinika kaj ne vidas la bonon de Tajlando
- Fakte devus reiri, sed lia hejmlando ankaŭ ne estas bona
- Kapablas rakonti neelteneblajn drinkejajn rakontojn kaj provizi al vi nepetitajn (malĝustajn) konsilojn,
- Sentas sin pli alta ol novaj, malpli spertaj elmigrantoj.
- Li estas Blanka Kavaliro, scias "ĉion" pri Tajlando kaj vi pli bone aŭskultu lin.
- Havas grandan malfacilecon kun lokaj leĝoj kaj kutimoj kaj konsideras sin super tajlanda juro.
La Malbelaj
- Li alportas siajn antaŭjuĝojn el sia hejmlando, inkluzive de rasismo kaj seksismo.
- Povas esti malĝentila kaj supozi, ke "iu" tajlanda virino disponeblas al li por mono
- Projekcias siajn proprajn sensekurecojn kaj problemojn sur Tajlandon, anstataŭ meti sian manon en sian propran sinon. Problemo kun amatino? Ne estas ĉar li ne povas trakti rilaton, sed pro ŝi, ĉar ŝi estas tajlanda.
- Atendu Tajlandon havi la samajn kondiĉojn kiel en sia patrujo kaj rifuzu adaptiĝi al sia nova medio.
En kiu kategorio vi estus poziciigita de aliaj?
Fonto: Iomete modifita artikolo de Kio estas en Sukhumvit
- Reafiŝita artikolo -
Mi lokus min en la unuan kategorion, kvankam mi opinias ke ne taŭgas, ke homoj pensu tion de si mem, sed jes la demando estis farita! Mi ĉiam scivolas pri tio, kio okazas, regule vojaĝas kun la filino kaj ne rigardas banon, trinki monon estas parto de ĝi, se vi estas kontenta, ankaŭ zorgu pri kuzo de mia edzino (19-jara) , pagas ĉion, kion li bezonas, loĝas kun ni kaj estas tre bona studento. Intere aldoniĝas ankaŭ iom sponsori la patrinon.Se estas laboro en la belga. klubo vi ĉiam povas kalkuli je mi, Voila fari vian propran decidon nun?
Ĉi tio fariĝas tre persona, sed mi antaŭe nomiĝis la nederlanda Clint Eastwood en Nederlando kaj mi meritas fali en la Bonan kategorion. Eblas, ke ankaŭ Gringo estas inkluzivita. Mi ankaŭ pensas, ke oni povus aldoni pliajn kategoriojn por eviti nigrablankan pensadon. Fine, mi rimarkas, ke estas bono kaj malbono en ĉiu homo kaj tio malkaŝas sin en la situacioj kiuj gravas.
Verŝajne ankaŭ dependas de la cirkonstancoj ĉu vi estas en kategorio 1, 2 aŭ 3. Kompreneble mi pensas, ke mi falas en kategorion 1, sed se tiel estas, tio estas pro la bona influo de mia edzino. Kaj ankaŭ helpos la fakto, ke ni havas fiŝlagon, kie la tajlandanoj ŝatas ĵeti fiŝkanon. Almenaŭ tiam vi kontaktiĝas kun via kunulo en agrabla etoso.
Kaj tiam rezultas, ke la tajo ne timas (limigitan) fizikan kontakton. Ekzemple, estas tajo kiu ĉirkaŭbrakas min ĉiufoje kiam li vidas min (preskaŭ ĉiusemajne). Li certe prenis tion el usona filmo. Virinoj ne faras tion, mi eĉ neniam havis manon kun tio. Nu, tio kompreneble ne validas por masaĝistoj.
Se mi devas elekti, mi sentas min hejme en la bona kategorio.
Mi estas edziĝinta al mia tajlanda edzino kaj nun konas ĉiujn antaŭjuĝojn.
Kiam mi parolas kun homoj pri tio, mi ĉiam provas konvinki ilin pri la bonaj aferoj en Tajlando.
Mi ĵus kontaktiĝis kun Tajlando ĉar mi scivolas pri aliaj landoj kaj kulturoj kaj do mi estas tute malfermita al tio.
Vi ne estu egoisma en rilato kun tajlanda virino. Se vi estas bona al via edzino, ŝi estos bona ankaŭ al vi. Almenaŭ tio estas mia sperto.
Salutojn Chris
Ĉu vi havas pliajn gustojn?
Mi certe ne sentas min hejme kun la malbonaj kaj la malbeluloj, sed same malfermita, scivolema kaj avida vojaĝi kiel la bono ankaŭ ne allogas min.
Mi ŝatus loki min en la kategorion *bona*, sed mi suspektas, ke ankaŭ estas en mi iuj *malbonaj*, feliĉe neniu el *malbelaj*! . Mi pensas, ke ĉiuj 3 kategorioj estas tre nigraj kaj blankaj cetere, kvazaŭ vi estas nur aŭ bona AŬ malbona/malbela 😛 Mi pensas, ke la plimulto el *ni elmigrantoj* estas kombinaĵo se ni estas tre honestaj. Ni ĉiuj ĝenas foje per la reguloj kaj ne ĉiam estas amikaj/dolĉaj/agrablaj/bonaj al kaj por la alia persono?
Mi nomas min amika kaj fervora vojaĝi, entreprenema, adaptiĝi al la kulturo, sed ne en ĉio. Mi povas sufiĉe bone administri la lingvon, sed povus esti multe pli bone 😛 Mi estas trankvila kaj kutime prenas aferojn kiel ili venas, se ne hodiaŭ, tiam morgaŭ. Vi devas ĉar ĝi ne okazas antaŭe ĉiuokaze 😀
Vidu la bonajn kaj belajn de Tajlando, sed ankaŭ la malpli belajn flankojn, do mi ne vere portas tiujn rozkolorajn okulvitrojn. Entute, nur averaĝa virino, kiu amas Tajlandon, vivas tie pli ol 10 jarojn kun edzo kaj infano ĝis plena kontento. Ne volus forlasi B|
Mi ankaŭ preferus vidi min en la unua kategorio, ĉar ankaŭ mi estas malfermita al iu ajn kulturo sen antaŭjuĝo. Plibonigante min ĉiutage en la tajlanda lingvo, mi provas kompreni pli kaj pli, kaj mi klopodas pridubi ĉion, por ke nenio restu bazita sur konjekto kaj fantazio. Nur se mi persone ne tiom ŝatas ion, mi ankaŭ volas konservi la rajton komuniki tion, sen esti juĝita de homoj, kiuj klopodas pravigi ĉion per la vortoj kulturdiferenco. Gustoj malsamas ĉie en la mondo, kaj glori kulturon tiel, ke sana vizio kaj penskapablo suferas, estas, laŭ mi, pli kiel stulta. Por tiuj laste menciitaj, kiuj parolas ĉion bone, vidas nenion malbonan, kaj eĉ havas la econ denunci sian propran patrujon, oni vere ŝanĝu la titolon al ,LA BONA, LA MALBONA, LA MALA kaj la Stultuloj, ĉar ĉi-lasta kategorio estas. ankoraŭ mankas en la listo.
Jes en la ĝusta maniero, sed ĉu vi estus pensinta alie.
Verŝajne ne estos aŭ alie inkognitaj homoj afiŝantaj ion ĉi tie, kiuj apartenas al la du pliaj grupoj. Dum legado pri la flaŭro en ĉi tiu forumo same kiel en aliaj kaj Fejsbuko, la plimulto de afiŝoj igas min pensi, ke la aliaj grupoj estas multe pli grandaj 😉
Chris,
Kiu farang vi do estas?
Mi dirus, ke ĉiuj havas antaŭjuĝon, kaj iu rajtas kritiki, ĉu ne?
Post ĉio, ni faras grandan parton de la malneta nacia enspezo ĉi tie.
Kio ĝenas min kiel farango ĉi tie, ke estas tiom da ĉifonoj ĉirkaŭe. Malzorge vestita, malpura, tio detruas nian bildon, ĉu ne?
Nur diru
jan
Saluton Jan,
mi ne estas elmigranto. Bedaŭrinde mi ne loĝas en Tajlando. mia ankoraŭ estas.
Mi jam havis ĉiujn antaŭjuĝojn ĵetitajn al mi kaj vi lernas trakti ilin.
kompreneble ĉio havas plurajn flankojn. mia edzino ankaŭ estas 12 jarojn pli aĝa ol mi, do tio ankaŭ produktas apartajn opiniojn. kaj jes, bedaŭrinde estas multe da stereotipaj farang ĉi tie kaj tie. Mi ankaŭ foje vidis maljunulojn promeni kun tre juna tajlanda knabino sur la brako, aŭ eĉ 2 kaj tiam mi certe havas antaŭjuĝojn, sed mi provas konservi ilin por mi.
salutojn Chris
Mi scivolas, kiu kvalifikos sin (per la okuloj de alia) kiel la malbona de la malbelulo. Mi ne pensas, ke estos multaj
Ĝuste Stefano, mi pensis la samon leginte la demandon.
Bonvolu anekdoton de mi:
Antaŭ proksimume 12 jaroj mi estis en la belga ambasado en Bangkok por prepari ĉion por edziĝi kun mia nuna edzino. Mi estis, kiel kutime, bonorde vestita por fari bonan impreson.
Multaj 'Farang'oj ĉeestis (kun sia estonta edzino) por ordigi sian geedziĝdosieron. Mi ne estas la persono, kiu rapide komencos konversacion kun iu, kiun mi ne konas, do mi sekvis iliajn agojn el "la fono".
Kio plej frapis min tiutempe estis, ke la vesto de multaj viroj estis tute malkonvenaj por vizito al ambasado. Ilia lingvouzo inter si ankaŭ igis min sulkiĝi. Mi ne povis forigi la impreson, ke inter la ĉeestantoj estis multaj marĝenuloj, kiuj venis ĉi tien por provi sian sorton edziĝante kun juna tajlanda fraŭlino.
Tute ne intencas gudro ĉiujn 'Farang'ojn per la sama peniko aŭ ŝoki per mia afiŝo, sed mia deklaro estis plurfoje konfirmita de mia edzino. Ŝi ankaŭ sekvas la rakontojn de multaj tajlandaj sinjorinoj en sociaj retoj kaj mi pensas, ke multaj el vi scias, kio okazas sub multaj miksitaj geedzecoj kun tajlanda beleco.
Multaj viroj havas la "malbonan" kutimon elspezi sian magran pension ĉiun monaton por sia bezono de alkoholo kaj drinkaĵo. Mi legis kelkajn rakontojn ĉi tie, kie ĉi tio estis klare menciita.
Kiom da viroj finiĝas en Tajlando post kelkaj malsukcesaj geedziĝoj en sia patrujo? Ankoraŭ multe mi pensas. Ĉu ĉi tiuj estas ĉiuj 'princoj en brila kiraso', kiuj subite povas proponi al sia juna tajlanda edzino amon, (financan) stabilecon kaj amon, kie tio antaŭe ne eblis?
Mi ne volas nutri la elmigrantojn, kiuj ne havas cendon post la fino de la monato. Ilia koncerna sinjorino ne povas ne resti kune pro pura neceso. Ne plu estas demando pri amo kaj feliĉa kuneco, sed tio apenaŭ rimarkeblas al la ekstera mondo. Lia mondo konsistas nur el enuo, neniuj interesoj, kaj malmolaj rakontoj ĉe la drinkejo de lia plej ŝatata drinkejo, akompanita de la necesa alkoholo.
Tiaj edzoj klare apartenas al la kategorio "La Malbeluloj". Kaj estu honesta, estas multaj el ili. Iam 'malbela', ĉiam 'malbela', geedzeco en Tajlando ne ŝanĝos tion. Konsenti ĉi tion malkaŝe ĉi tie sur ĉi tiu forumo estas kompreneble malsama afero.
De la momento, kiam mi alvenis en 1975, mi sciis, ke mi apartenas ĉi tie. Mi lastatempe ankaŭ akiris tajlandan naciecon. Estas multe da eraro, sed estas multe, multe pli bone, kaj la tajanoj sufiĉe kapablas solvi siajn problemojn sen enigo de la plejparte sciantaj eksterlandanoj.
Gratulon Andreo pro akiro de la tajlanda nacieco. Vera heroaĵo, se vi demandas min!
Mi konscie loĝas malproksime de iu ajn Farang, ĝuante mian trankvilan vivon kaj mian aman edzinon, en lando kie figure 'la suno brilas ĉiutage'. Kion alian homo devus havi?
Bona rakonto. Ĉiuj volos rekoni sin en la grupo 1, mi povas vidi tion el la reagoj. Kial do mi renkontas tiom da el tiuj grupoj 2 kaj 3?
Homoj, kiuj juĝas facile kaj poste kutime negative, estas laŭ mi homoj, kiuj ne rimarkas, ke ili staras antaŭ spegulo.
krome plendi kaj grumblado estas dependiga! Laŭvorte! Dum ĉagreno, la cerbo produktas substancon kiu rapide fariĝas dependiga por la sama cerbo. Tial negativaj pensoj povas ripeti sin sennombraj fojoj en via kapo. 'poentaro' ĉiufoje. Kiam ni havas pozitivajn pensojn, ni produktas neniujn substancojn, do ni nature ne ripetas ilin senfine. Krom se vi faras tion kun iom da disciplino. Ĉiufoje kiam vi faras negativan juĝon, petu vin rekonsideri ĝin. Turnu ĝin. Tio estas bona ekzerco. Ekzerco 2 estas demandi vin, ĉu estas io de vi mem en tiuj facilaj pozicioj. Rigardu, neniu opinias, ke ili estas idioto, dum la mondo estas plena de idiotoj, ĉu ne?
Tajlando estas bonega defio por mi. Mi konstante rigardas en la spegulon kaj kuras en la lampon ĉiutage. Kaj ankaŭ mi vidas tion. Mi lernas de ĝi. Tajlando estas por mi, krom mirinda kaj romantika loko, kun multaj amindaj homoj (inter la oenen) bonega leciono pri Humileco. Kiam mi vidas multajn homojn forviŝi sin dum X jaroj por infano, gepatroj, fratino, avo, kaj mi vidas min promenadi malstreĉite ĉi tie. 6 monatojn jare.
Homo, mi lernas multon ĉi tie, kaj intere mi ĝuas ĝin plene.
Gringo dankon pro via propono!
Ŝanĝi Nomon - Frank
100% certa pri numero 1, post 13 jaroj ĉi tie mi povas diri, ke 80% de la nederlandanoj ĉi tie falas en kategorion 2, tre bedaŭrinde ĉar se vi povas forlasi Nederlandon vi rimarkos, ke ĝi estas multe pli bone ĉi tie, precipe konsiderante. la reciproka pensmaniero ĉi tie.
Grupoj 2 kaj 3 ne legas blogon de Tajlando! Do ĉiuj ĉi tie apartenas al grupo unu. Aŭtomate. Do!
Mi ne scias al kiu kategorio mi apartenas. Kaj sincere, ankaŭ tio ne interesas min, mi volas nur diri, ke Tajlando fariĝis mia hejmlando, kaj la lando el kiu mi venas, mia devenlando. Mi ankaŭ restas for de farang-enklavoj ĉar mi ne havas la plej etan bezonon de ili. Mi loĝas en Tajlando de la 21-a jarcento, kaj ne en turisma vidindaĵo aŭ vilaĝo en malproksima provinco. Kio eble mi. Hejmsento estas tuŝita
Kara Gringo,
Mi mem povas dividi min en ĉiujn 3 grupojn.
Mi sentus tre egoo por indiki 1, ĉar neniu
100% bona en ĉiuj bonaj, malbonaj kaj malbonaj.
Kore,
Erwinq5
Kia amuza afiŝo, Gringo! Konante vin iomete, vi estas ĉe la Bono. Jes, ĉu ne? Aŭ ne? Diru.
Plej multaj elmigrantoj kaj emeritoj, kiujn mi konas, estas kun Bona, kelkaj kun Malbona kaj kelkaj kun Ugly. Sed preskaŭ ĉiuj havas, en pli aŭ malpli granda mezuro, miksaĵon de la Bona, la Malbona kaj (preskaŭ ne) la Malbela. Sed mi loĝis en la Malproksima Nordo.
Kompreneble mi estas ĉefe kun la Bono. Nur tiu amikeco, tiu malstreĉiĝo kaj la humuro bedaŭrinde kelkfoje mankas. Mi estas ekscitita stando.
Mi ankaŭ havas kelkajn el la Malbonaj. Mi estas sufiĉe cinika (mi nomas tion honesta...) rilate Tajlandon, kvankam mi ankaŭ vidas multajn bonajn aferojn, precipe la amikecon de la "ordinara" tajlando. Tiuj ŝercoj kun la merkataj virinoj... Mi jam revenis al Nederlando (fae!) kaj mia naskiĝo kaj nun hejmlando estas vere bona. Sed mi sopiras traktadon kun miaj tajlandaj amikoj kaj konatoj ĉiutage. Ĉi-merkredon mi kaj mia filo voĉdonos por la urbodelegitaro. Bela ĉu ne? Ne? Mi konfesas, ke certa sento de supereco ne estas fremda al mi. Kaj kelkaj leĝoj en Tajlando estas kontraŭ mi (drogoj, prostituado, artikolo 112).
Mi persone rekonas nenion en Ugly.
Tio estas mia propra takso. Mi ne vere scias kiel aliaj lokas min. Plej multaj tajlandanoj, kiuj konas min, konsentos kun la supre. Multaj el ili estimas min. Sed estas ankaŭ iuj, kiuj ne povas akcepti mian liberalan-socialdemokratian-kontraŭ-juntan sintenon. Tiel estu. Mi ne strebas al populareco, male...
Mia filo vokas. Estas 5 gradoj, venta kaj pluvego. Ĉu mi ŝatus veni preni lin en la universitato? Li havas biciklon……….10 minutojn…..difektita malbonfaro…
Tino vi nun loĝas ankaŭ en la malproksima nordo. Kaj via afableco sufiĉas ĉar mi ne serĉis la elirejon en 5 minutoj de nia konatiĝo.
Plej multaj el ni ĉi tie metus sin kaj iliajn elmigrantajn & emeritajn amikojn en la Bonan kategorion. La veraj acidaj grumblemuloj ne trapasas la moderecon, se ili entute vizitas la blogon. Mi pensas, ke ili estas sufiĉe acidaj, grumblante kun granda botelo da Chang je la 10-a en trinkejo en PPP (Pattaya, Patpong, Phuket). Ne, kompreneble ekzistas ne nur la malbonaj kaj la malbelaj, sed post pendi kaj manĝi la fruktojn mi scias, ke mi ne havas aferon tie. Donu al mi provincan urbon aŭ kulturan ekskurson.
Kaj ankaŭ mi sopiras mian tajlandan familion kaj amikojn. Iuj homoj opinias, ke mi estas freneza ulo, en pozitiva signifo (baa บ้า). La ceteraj ne komentas pri tio. Sed ĉefe mi ankoraŭ sopiras mian amon.
Mi vidis alian specimenon de la banspecio en la hospitalo antaŭ kelkaj semajnoj.
Grandega bierventro kun mallonga bluzo super ĝi, kies du malsupraj butonoj ne estis fiksitaj, por ke oni povu admiri lian umbilikon, kaj pantalonon sur.
Mi atentigis al la plej bona viro, ke hospitalo estas malsama ol la plaĝo, kaj ke aliaj reguloj de ĝentileco validas tie, kaj mi ankaŭ montris al li la tajon en la atendoĉambro, kiuj ĉiuj estis bonorde vestitaj.
Li ne ŝajnis tre konvinkita, sed li demandus sian tajlandan edzinon.
Miregas min, ke ŝi lasis lin eliri tiel.
Sed eble tiuj butonoj sur lia bluzo tiam ne estis malfaritaj.
Trovu, ke la 3 estas tre nigraj kaj blankaj, mi estas homo kun foje pli malgrandaj momentoj.
Ne havas grandan enspezon kaj geja havas rilaton kaj feliĉa kun li.
Vivi 12.5 jaroj en Tajlando ĝenerale mi lasas ĉiun en sia valoro.
Post loĝado en Pattaya dum 10 jaroj, mi translokiĝos al loko tuj ekster Khon Kaen fine de februaro, mia koramiko estas de tie.
Ne vivos tro proksime al familio sed certe havos kaj konservos bonan kontakton.
Do mi ankaŭ helpas kiam io necesas, kiel varmakva aparato en la banĉambro por ke la familio povu havi varman duŝon.
Mia amiko nun estas kun familio en Khon Kaen dum 1 semajno, do li povas fari sufiĉe por ruinigi familion dum 1 semajno.
Malpli bone mi ne multe parolas la tajan, do mi devas fari ion pri tio.
Ne havas grandan grupon da amikoj kaj estas hejme pli ofte, parte pro mia Epilepsio. Estu feliĉa en Tajlando.
Mi ne intencis respondi pro tio, ke la vorto "puguloj" estas ĉi tie sensignifa kaj povus esti forlasita.
Mi sentas min bone ĉi tie precipe kiam la vetero estas bona. Multe malpli lastatempe. Mi estas ĉi tie limigita de la diktaturo kun ĉiuj iliaj reguloj. Mi alvenis ĉi tien fine de majo 2002, per biciklo trairis duonon de Tajlando, dormis en ĉiuj eblaj lokoj kaj renkontis multajn homojn. Mia bazo ĉiam estis Ĉiang Mai, kie mi ankoraŭ restas. Nun kiam mi veturas 100 km mi devas raporti kaj povas pasigi la plej grandan parton de mia tempo raportante kie mi loĝas. Ne estas ĉie hotelo, kiu faras tion por mi. Por mi la plej bela kaj agrabla tempo finiĝis. Mi nur esperas resti sana je mia aĝo.
daniel
Bela peco kaj wow estas multaj kiuj estas bonaj. Mi preferas lasi tion al aliaj homoj por juĝi min,
En praktiko, ĉi tiuj propraĵoj interkovros.
La bonuloj ne estas perfektaj kaj la malbonuloj kutime ne estas tute malbonaj.
Kaj Malkara Charlie?
En la pasinteco, ŝparemo kaj ŝparemo estis bonaj kvalitoj en Nederlando.
Ankoraŭ aŭdu kaj mi ankaŭ instruis tion al mia vicfilino.
Feliĉe, ŝi lernis ion el ĝi.
Kiaj "Anĝeloj" pravas...ĉiuj... Tiam mi supozas ke de morgaŭ mi ne legos pliajn kritikojn en ĉi tiu Tajlanda blogo...kaj mi supozas, ke ĉiuj tute konsentas pri ĉio, kio "daŭras" ĉi tie...por nomi nur kelkajn: registaraj decidoj, trafikaj akcidentoj, adoleskaj gravedecoj, financa malkapablo... restriktoj por eksterlandanoj rilate posedon kaj administradon de kompanioj, plurlingvismo... ktp...
Kion vi havas kontraŭ kritiko. Estas multaj formoj de ĉi tio, inkluzive de la konstruivaj por nomi kelkajn. Do eĉ anĝeloj rajtas kritiki laŭ mi. Bonintenca kritiko ankaŭ havu specialan lokon. Neniu kritiko estu permesita kondiĉe ke ĝi estas farita ĝuste. Post ĉio, ni ĉiam povas lerni kaj certe de aliaj. Do, karaj homoj, daŭre parolu kaj ne faru kavon de via koro.
Bedaŭrinde nederlanda peco, metu ĉion en skatolon kaj frapu vin sur la dorson, pardonu, sed ĉi tio estas mia opinio.
Ĉina saĝulo iam diris, antaŭ longe:
10% de homoj estas bonaj, 10% estas malbonaj kaj la granda plimulto estas nur homoj.
Kun progresanta kompreno, ĉi tiu nederlanda filozofo ankaŭ elŝprucos ion.
1% estas malbona
98% estos la plej malbona
1% provas fermi la interspacon inter la supre
Malbona kaj la ungventoj tenas unu la alian en ekvilibro kaj la resto iras glate.
Plej multaj homoj en la forumo estas emeritoj, kiuj libervole elektas loĝi tie. Mi ne pensas, ke la komparo validas por homoj, kiuj loĝas ie por laboro.
feliĉe mi kaj mia edzino estas ĉe la kategorio la bona!!
ekzistas multaj pli da specoj de farangoj ol nur 3.
Mi iam skribis belan artikolon en Thailandblog pri la diversaj farangoj kiuj vizitas Tajlandon.
Ĉiuj stereotipoj kompreneble, sed rekoneblaj. Serĉu drinkejajn patronojn en Thailandblog.
Evidente mi apartenas al la kategorio Bona same kiel multaj kiuj komentas ĉi tiun artikolon. haha.
Bedaŭrinde ni ankoraŭ estas kun Corona. Malgraŭ ĉio, kio estas negativa pri Tajlando, mi amus denove ferii al Tajlando. Mi tre sopiras ĝin. Mi povas esti mi mem multe pli tie. Pri tiu punkto, Nederlando ankoraŭ povas lerni ion pri akcepto kia vi estas. Kompreneble vi ne devus viziti templon en rimeno. Ĉiuj komprenas tion.
Jes Hans, mi legis tiun artikolon.
Sed multe pli de via plumo!
Vi skribas: Mi sopiras Tajlandon kaj ŝatus ferii tie. Krome, vi denove estas en la mezo de la Ned-krona pinto!
Kio malhelpas vin?
Mi havis same, ĝis mi iris viziti konatojn; ricevis Brabant-tason da teo de Berdie, kaj Frans fuŝis sur sia tekokomputilo por iri al ilia domo en HuaHin.
Tio estis la lasta pajlo! Mi ankaŭ komencis labori kaj nun, post 5 semajnoj, mi estas en Bangkok ASQ-feriejo por esti liberigita en 10 tagoj dum 3 monatoj en Isarn, kiu estas Corona-mola.
Bonvenon al Tajlando
Ĉu mi ĝojas, ke mi loĝas Isarn, precipe en Ubon Ratchathani.
Estas partatempa loĝado, ĉar de aprilo ĝis septembro mi loĝas en Eŭropo, ĉefe en Brabant.
Eble ĝi ŝatos Ubon, ĉar eksterlandanoj, kiujn mi renkontas, konas aŭ renkontas, estas parto de "la bono"!
Mi ankaŭ estis en Pattaya kaj Phuket, kaj tie mi vidis virojn, kiujn vi povas klasifiki sub:
La Malbonaj kaj Malbelaj.
Ni ŝatas fari hejman vojaĝon kaj mi ĉiam estas feliĉa kaj kontenta reveni en Ubon kun plejparte "civilizitaj" eksterlandanoj.
Mi loĝas proksime al Ubon Ratchathani kaj do tre verŝajne mi apartenas al la "Bona", almenaŭ laŭ
PIRO.
Nu, kompreneble tio estas vera, ĉar ankaŭ mi pensas tiel, kompreneble.
Eĉ se aliaj pensus, ke mi apartenas al la 2-a aŭ 3-a kategorio, mi tamen opinias, ke mi apartenas al la 'Bona' kategorio.
Kvankam...., ia cinikismo ankaŭ ne estas stranga al mi.