Κάθε άνοιξη, το τμήμα Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΕ, το τμήμα Εσωτερικών Υποθέσεων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, δημοσιεύει τα τελευταία στοιχεία για τις θεωρήσεις Σένγκεν. Σε αυτό το άρθρο ρίχνω μια πιο προσεκτική ματιά στην αίτηση για βίζα Σένγκεν στην Ταϊλάνδη και προσπαθώ να δώσω πληροφορίες για τα στατιστικά στοιχεία που αφορούν την έκδοση βίζας για να δω εάν υπάρχουν εντυπωσιακά στοιχεία ή τάσεις.

Μια εκτενής ανάλυση των στοιχείων είναι διαθέσιμη ως συνημμένο PDF: www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Afgifte-Schengenvisums-2018.pdf

Τι είναι ο χώρος Σένγκεν;

Ο χώρος Σένγκεν είναι μια συνεργασία 26 ευρωπαϊκών κρατών μελών που έχουν κοινή πολιτική θεωρήσεων. Ως εκ τούτου, τα κράτη μέλη δεσμεύονται από τους ίδιους κανόνες θεωρήσεων, οι οποίοι ορίζονται στον κοινό κώδικα θεωρήσεων: Κανονισμός ΕΕ 810/2009/ΕΚ. Αυτό επιτρέπει στους ταξιδιώτες να μετακινούνται εντός ολόκληρου του χώρου Σένγκεν χωρίς αμοιβαίους συνοριακούς ελέγχους, οι κάτοχοι βίζας χρειάζονται μόνο μία θεώρηση - τη βίζα Σένγκεν - για να περάσουν τα εξωτερικά σύνορα του χώρου Σένγκεν. Περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τους κανονισμούς μπορείτε να βρείτε στον Φάκελο Βίζας Σένγκεν: www.thailandblog.nl/visum-short-stay/dossier-schengenvisum-2019/

Πόσοι Ταϊλανδοί ήρθαν εδώ το 2018;

Το πόσοι ακριβώς Ταϊλανδοί ήρθαν στην Ολλανδία, στο Βέλγιο ή σε ένα από τα άλλα κράτη μέλη δεν μπορεί να ειπωθεί με βεβαιότητα. Διατίθενται δεδομένα μόνο για την αίτηση και την έκδοση βίζας Σένγκεν, αλλά δεν είναι γνωστό πόσοι ακριβώς Ταϊλανδοί πέρασαν τα σύνορα Σένγκεν. Θα πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι όχι μόνο οι Ταϊλανδοί μπορούν να υποβάλουν αίτηση για βίζα Σένγκεν στην Ταϊλάνδη: ένας Καμποτζιανός που έχει δικαίωμα διαμονής στην Ταϊλάνδη μπορεί επίσης να υποβάλει αίτηση για βίζα από την Ταϊλάνδη. Οι Ταϊλανδοί θα υποβάλουν επίσης αίτηση για βίζα από αλλού στον κόσμο, για παράδειγμα όσοι ζουν στο Ηνωμένο Βασίλειο. Τα στοιχεία που αναφέρω είναι στην πραγματικότητα καθαρά στοιχεία παραγωγής της γραφειοκρατίας που μετακινούν οι θέσεις (πρεσβείες και προξενεία) στην Ταϊλάνδη. Ωστόσο, δίνουν μια καλή εντύπωση για την κατάσταση των πραγμάτων.

Είναι η Ολλανδία και το Βέλγιο δημοφιλής προορισμός για τους Ταϊλανδούς;

Το 2018 εκδόθηκαν 13.311 βίζες από την Ολλανδία για 14.673 αιτήσεις. Το Βέλγιο εξέδωσε 5.369 βίζες για 5.938 αιτήσεις. Συγκριτικά: το 2017, η Ολλανδία εξέδωσε 12.683 βίζες για 13.345 αιτήσεις. Το Βέλγιο εξέδωσε τότε 5.109 βίζες για 5.595 αιτήσεις.

Συνολικά, περισσότερες από 2018 βίζες ζητήθηκαν από τα κράτη μέλη Σένγκεν στην Ταϊλάνδη το 332 και εκδόθηκαν περίπου 320 βίζες. Όπως και τα προηγούμενα χρόνια, η Γαλλία και η Γερμανία ήταν οι πιο δημοφιλείς προορισμοί. Το 2018 διεκπεραίωσε περίπου 62,1 χιλιάδες και 58,4 χιλιάδες αιτήσεις αντίστοιχα. Και η Ελβετία και η Ιταλία καταλαμβάνουν και πάλι την τρίτη και τέταρτη θέση. Η Γαλλία (18,7%), η Γερμανία (17,6%) και η Ελβετία (13,3%) έλαβαν μαζί τις μισές αιτήσεις για βίζα Σένγκεν στην Ταϊλάνδη.

Η Ολλανδία έλαβε «μόνο» το 4,4% όλων των αιτήσεων, το οποίο είναι έβδομο σε δημοτικότητα. Το Βέλγιο έλαβε το 1,8% του συνόλου των αιτήσεων, γεγονός που το τοποθετεί στη δέκατη τρίτη θέση. Αλλά μην ξεχνάτε ότι η βίζα υποβάλλεται στη χώρα που είναι ο κύριος σκοπός, ένας Ταϊλανδός με βίζα που έχει εκδοθεί από τη Γερμανία (κύριος σκοπός) μπορεί φυσικά να επισκεφτεί και την Ολλανδία ή το Βέλγιο για σύντομο χρονικό διάστημα, αλλά αυτό δεν μπορεί να αναλυθεί από τις φιγούρες.

Αυτοί οι Ταϊλανδοί ταξιδιώτες ήταν κυρίως τουρίστες ή επισκέπτονταν έναν συνεργάτη εδώ;

Η ΕΕ δεν τηρεί ακριβή στοιχεία για κάθε προορισμό, επομένως αυτό δεν μπορεί να προσδιοριστεί με ακρίβεια. Η Ολλανδία μπόρεσε να παράσχει στοιχεία σχετικά με τον σκοπό των ταξιδιών στην Ταϊλάνδη: περίπου 68% τουρισμός, 20% επίσκεψη οικογένειας ή φίλων, 11% για επαγγελματικές επισκέψεις και 1% άλλα. Οι βελγικές αρχές δεν απάντησαν στις ερωτήσεις μου αυτή τη φορά. Στο παρελθόν, ανέφεραν ότι η διανομή τους ήταν 46% τουρισμός, 20% επισκέψεις σε φίλους, 10% οικογενειακές επισκέψεις, 12% επιχειρήσεις και 12% άλλα. Οι προηγούμενες ολλανδικές εκτιμήσεις ήταν συγκρίσιμες με αυτά τα στοιχεία, επομένως είναι πιθανό το ποσοστό των τουριστών να έχει αυξηθεί και μεταξύ των Βέλγων. Δυστυχώς, τίποτα δεν μπορεί να ειπωθεί με βεβαιότητα εάν οι βελγικές αρχές δεν απαντήσουν σε ερωτήσεις. Ατυχώς.

Είναι αυστηρές οι Κάτω Χώρες και το Βέλγιο;

Πολλές από τις πρεσβείες Σένγκεν που λειτουργούν στην Ταϊλάνδη αρνούνται μεταξύ 1 και 3 τοις εκατό των αιτήσεων. Ωστόσο, αυτό δεν ισχύει για την Ολλανδία και το Βέλγιο, αυτές -και τα Σκανδιναβικά κράτη-μέλη- παρουσιάζουν εδώ μια εντελώς διαφορετική εικόνα. Η Ολλανδία απέρριψε το 2018% των αιτήσεων της Ταϊλάνδης το 6,9. Ο αριθμός των απορρίψεων έχει αυξηθεί τα τελευταία χρόνια, για παράδειγμα, ο αριθμός των απορρίψεων ήταν 4% το 2016 και 1% το 2014. Η Ολλανδία σίγουρα δεν είναι πλέον επιεικής.

Η βελγική πρεσβεία απέρριψε το 8,6% των αιτήσεων. Αυτή είναι μια αύξηση από τις απορρίψεις 7,2% το 2017. Και αυτό είναι επίσης σημαντικά περισσότερο από τις περισσότερες άλλες πρεσβείες Σένγκεν. Αν υπήρχε ένα τρόπαιο για τις περισσότερες απορρίψεις, το Βέλγιο θα έπαιρνε ξανά το ασημένιο. Μόνο η Σουηδία απέρριψε ακόμη περισσότερα: 10,4%.

Τόσο οι Κάτω Χώρες όσο και το Βέλγιο έχουν ήδη δηλώσει ότι ελέγχουν (περισσότερο) αυστηρά την πληρότητα των αιτήσεων και, ως εκ τούτου, έχουν γίνει λιγότερο επιεικείς ελλείψει δικαιολογητικών. Αντί για επιλογή ανάκτησης, υπάρχει τώρα μια απόρριψη. Ως εκ τούτου, είναι εξαιρετικά σημαντικό να λαμβάνει κανείς σωστές και πλήρεις πληροφορίες, ώστε η αίτηση να πληροί όλες τις απαιτήσεις και να είναι επίσης πλήρης. Χρησιμοποιήστε τις λίστες ελέγχου που διατίθενται στους ιστότοπους των ολλανδικών και βελγικών αρχών. Η καλή προετοιμασία είναι η μισή δουλειά!

Ωστόσο, αυτό δεν εξηγεί πλήρως τη διαφορά στις απορρίψεις μεταξύ των Κάτω Χωρών και του Βελγίου. Είναι προφανές ότι οι άνθρωποι κάνουν γενικά διαφορετικές εκτιμήσεις κινδύνου για συγκεκριμένο ταξιδιωτικό σκοπό (τουρισμός, επίσκεψη σε φίλους/οικογένειες, επαγγελματικούς λόγους κ.λπ.): Για παράδειγμα, ο κίνδυνος των τουριστών (σε μια οργανωμένη περιοδεία) εκτιμάται γενικά ότι είναι χαμηλότερος από την επίσκεψη οικογένεια: ο τελευταίος – λόγω του ότι είχε φίλους ή οικογένεια στην Ευρώπη – μερικές φορές δεν επέστρεφε στην Ταϊλάνδη. Μια τέτοια υποψία καταλήγει στη συνέχεια σε απόρριψη με βάση τον «κίνδυνο εγκατάστασης». Ωστόσο, οι ταξιδιωτικοί στόχοι των Ταϊλανδών ταξιδιωτών για το Βέλγιο και την Ολλανδία ήταν συγκρίσιμοι στο πρόσφατο παρελθόν, ενώ οι Βέλγοι απέρριπταν πολλά περισσότερα εδώ και χρόνια από ό,τι, μεταξύ άλλων, οι Ολλανδοί αξιωματούχοι. Σε γενικές γραμμές, οι Βέλγοι φαίνεται επομένως να εκτιμούν ότι οι κίνδυνοι των Ταϊλανδών ταξιδιωτών είναι υψηλότεροι και ως εκ τούτου είναι σημαντικά αυστηρότεροι από αυτή την άποψη από τα περισσότερα άλλα κράτη μέλη Σένγκεν. Όσον αφορά την Ολλανδία, δεν έχω την εντύπωση ότι οι κίνδυνοι μεταξύ των δύο βασικών ταξιδιωτικών σκοπών (τουρισμός και επίσκεψη φίλων/οικογένειας) κάνουν σημαντική διαφορά.

Μπορείτε επίσης να δείτε αυτή τη διαφορά σε άλλους τομείς: η Ολλανδία εξέδωσε για άλλη μια φορά έναν σχετικά μεγάλο αριθμό θεωρήσεων πολλαπλής εισόδου (MEV), με τις οποίες ένας αιτών μπορεί να εισέλθει στον χώρο Σένγκεν πολλές φορές. Ως αποτέλεσμα, ο αιτών πρέπει να υποβάλει αίτηση για νέα βίζα λιγότερο συχνά, κάτι που είναι εξαιρετικό τόσο για τον αιτούντα όσο και για την πρεσβεία. Από την εισαγωγή του συστήματος back office, σύμφωνα με το οποίο οι ολλανδικές βίζες διεκπεραιώνονται στην Κουάλα Λουμπούρ, σχεδόν το 100% όλων των θεωρήσεων είναι MEV. Το back office του RSO επιδιώκει αυτήν την φιλελεύθερη πολιτική θεωρήσεων σε όλη την περιοχή (συμπεριλαμβανομένων των Φιλιππίνων και της Ινδονησίας): πολλές από τις βίζες είναι MEV και ο αριθμός των απορρίψεων στην περιοχή ήταν λίγο τοις εκατό πέρυσι. Το Βέλγιο δεν απελευθέρωσε σχεδόν τόσο MEV, μόνο 14%. Αναμένω μια αλλαγή σε αυτό στο μέλλον: από τις 2 Φεβρουαρίου 2020, έχουν τεθεί σε ισχύ νέοι κανόνες που λίγο πολύ αναγκάζουν τα κράτη μέλη να εκδίδουν MEV συχνότερα (εκτός εάν αυτό δεν μπορεί να δικαιολογηθεί σε μεμονωμένες περιπτώσεις).

Αρνούνται ακόμα πολλοί Ταϊλανδοί στα σύνορα;

Όχι ή δύσκολα, σύμφωνα με στοιχεία της Eurostat. Αυτή η στατιστική υπηρεσία της ΕΕ συγκέντρωσε στοιχεία, στρογγυλεμένα στο 5, σχετικά με τις αρνήσεις στα σύνορα. Σύμφωνα με αυτά τα στοιχεία, μόνο περίπου 2018 Ταϊλανδοί αρνήθηκαν να εισέλθουν στα σύνορα στην Ολλανδία το 5, συγκρίσιμες με τις 5 έως 10 αρνήσεις τα προηγούμενα χρόνια. Στο Βέλγιο, σχεδόν κανένας Ταϊλανδός δεν έχει αρνηθεί την είσοδο στα σύνορα τα τελευταία χρόνια. Επομένως, η άρνηση της Ταϊλάνδης στα σύνορα είναι πραγματικά σπάνια. Ωστόσο, πρέπει να συμβουλεύσω τους ταξιδιώτες να προετοιμαστούν καλά: να φέρουν μαζί τους όλα τα απαραίτητα δικαιολογητικά ώστε να μπορούν να αποδείξουν ότι πληρούν τις προϋποθέσεις θεώρησης όταν τους ζητηθεί από τους συνοριοφύλακες. Συμβουλεύω τον χορηγό να περιμένει τον Ταϊλανδό επισκέπτη στο αεροδρόμιο, ώστε να τον προσεγγίσει και ο συνοριοφύλακας αν χρειαστεί. Σε περίπτωση άρνησης, είναι καλύτερο να μην σας στείλετε αμέσως πίσω, αλλά να συμβουλευτείτε έναν (εφημερία) δικηγόρο, για παράδειγμα.

Συμπέρασμα:

Κάθε χρόνο ο αριθμός των αιτήσεων για βίζα από την Ταϊλάνδη αυξάνεται, αλλά δυστυχώς βλέπουμε ότι και ο αριθμός των απορρίψεων παρουσιάζει αύξηση τα τελευταία χρόνια. Η αύξηση του αριθμού των Ταϊλανδών που θέλουν να ταξιδέψουν σε μια χώρα Σένγκεν μπορεί επίσης να οδήγησε σε αύξηση του ποσοστού των ταξιδιωτών που δεν μπορούν να εκπληρώσουν τους όρους μιας θεώρησης. Η Ολλανδία έχει δηλώσει εδώ και μερικά χρόνια ότι έχει γίνει λιγότερο επιεικής με τα ελλιπή αρχεία. Αυτό μπορεί να ισχύει και για τους Βέλγους, αν και ήταν ήδη διαβόητοι για τον μεγάλο αριθμό απορρίψεων σε σύγκριση με τα περισσότερα κράτη μέλη. Και όπως όλα τα προηγούμενα χρόνια, βλέπουμε ότι η Ολλανδία είναι γενναιόδωρη με το MEV, όπου το Βέλγιο και πολλά άλλα κράτη μέλη εκδίδουν MEV μόνο σε μικρούς αριθμούς. Αναμένω μια αλλαγή σε αυτό στο μέλλον: νέοι κανόνες θα τεθούν σε ισχύ στις 2 Φεβρουαρίου 2020 που λίγο-πολύ αναγκάζουν τα κράτη μέλη να εκδίδουν MEV συχνότερα (εκτός εάν αυτό δεν μπορεί να δικαιολογηθεί σε μεμονωμένες περιπτώσεις).

Η συντριπτική πλειονότητα των Ταϊλανδών αιτούντων παίρνει τη βίζα τους και αυτό δίνει μια θετική αίσθηση. Ο καλόπιστος ταξιδιώτης πρέπει πραγματικά να προσέξει αν η αίτησή του είναι πλήρης. Είναι πολύ σημαντικό λοιπόν να ακολουθήσετε ακριβώς τις οδηγίες που αφήνουν οι πρεσβείες. Παρόλο που η ολλανδική κυβέρνηση αναφέρεται πλέον μόνο στον ιστότοπο NetherlandsAndYou και στον ιστότοπο VFS Global ως πρωταρχικές πηγές, αυτές εξακολουθούν να μην επαρκούν για να κατευθύνουν τους αιτούντες στη σωστή κατεύθυνση. Στην πράξη, κάποιος πρέπει επίσης να συμβουλευτεί άλλους ιστότοπους όπως εκείνους του IND, της εθνικής κυβέρνησης και διάφορα ιστολόγια και φόρουμ για να κάνει μια πολύ καλή εφαρμογή. Περαιτέρω ενσωμάτωση, ώστε όλες οι πληροφορίες και τα έντυπα – για ξένους υπηκόους και χορηγούς – να βρίσκονται σε έναν (πολύγλωσσο!) ιστότοπο είναι πολύ ευπρόσδεκτα. Επομένως, τα αρχεία θα μπορούσαν να παραδοθούν σε καλύτερη κατάσταση.

Η καλή προετοιμασία βοηθά φυσικά, για παράδειγμα με τη βοήθεια του αρχείου βίζας Σένγκεν στο Ταϊλάνδη Blog. Μην ξεχάσετε λοιπόν να ελέγξετε τις λίστες ελέγχου πριν υποβάλετε μια αίτηση!

Πηγές και υπόβαθρα:

– Στατιστικά στοιχεία για τις βίζες Σένγκεν: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm#stats

– Κωδικός Βίζας Σένγκεν: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/ALL/?uri=CELEX%3A32009R0810

– Άρνηση στα σύνορα: http://ec.europa.eu/eurostat/web/products-datasets/-/migr_eirfs

- https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/afgifte-schengenvisums-thailand-loep-2017/

– Επικοινωνία με τις ολλανδικές, βελγικές και σουηδικές αρχές (μέσω των πρεσβειών και του RSO). Ευχαριστώ!

– Ξεκίνησα να δουλεύω με τα στοιχεία στα τέλη του καλοκαιριού του 2019, τον Οκτώβριο επικοινώνησα με τις ολλανδικές και βελγικές αρχές. Η Χάγη έδωσε απάντηση τον Δεκέμβριο, οι Βρυξέλλες δεν έχουν ακούσει ποτέ τίποτα. Ελπίζω να μπορέσω να μοιραστώ τα στοιχεία για το 2019 το καλοκαίρι του τρέχοντος έτους, εάν οι Βρυξέλλες μπορούν επίσης να ακουστεί…

10 Απαντήσεις στο “Μια πιο προσεκτική ματιά στην έκδοση βίζας Σένγκεν στην Ταϊλάνδη (2018)”

  1. Cornelis λέει επάνω

    Ευχαριστώ για αυτήν την ενδιαφέρουσα επισκόπηση, Rob! Όπως τονίζετε, η καλή προετοιμασία είναι απαραίτητη. Ο πυρήνας αυτού είναι η πρόληψη ή η άρση κάθε αμφιβολίας σχετικά με τον πιθανό «κίνδυνο εγκατάστασης».

  2. nico λέει επάνω

    Θα ήταν επίσης ενδιαφέρον να μάθουμε πόσοι Ταϊλανδοί δεν έχουν επιστρέψει. Μόλις επιστρέψουν όλα εγκαίρως, η πολιτική μπορεί να χαλαρώσει. Εάν μερικές εκατοντάδες έχουν εξαφανιστεί, η πολιτική μπορεί να είναι πολύ επιεική. Είναι γνωστά στοιχεία για αυτό; Είναι επίσης πιθανό άτομα με ελλιπή αίτηση να έχουν υποβάλει 2η αίτηση με πλήρη στοιχεία και για την οποία έχει ακόμα εκδοθεί βίζα. Τότε το ποσοστό των απορρίψεων είναι στην πραγματικότητα μικρότερο. Η μέτρηση είναι να γνωρίζεις.

    • Rob V. λέει επάνω

      Ναι, το να μετράς σημαίνει να γνωρίζεις, αλλά δεν μπορούν να μετρηθούν όλα σωστά. Για παράδειγμα, κάποιος μπορεί να εισέλθει για σύντομη διαμονή με ολλανδική βίζα και στη συνέχεια να υποβάλει αίτηση για διαμονή στη Γερμανία με τον Ολλανδό εταίρο (μετανάστευση σύμφωνα με τους κανόνες της ΕΕ). Αυτό είναι απολύτως νόμιμο, ακόμα κι αν κάποιος δεν έχει επιστρέψει με τη βίζα βραχείας διαμονής. Για παράδειγμα, υπάρχουν περισσότερα σενάρια που απαιτούν περισσότερα από «η βάση δεδομένων των κατόχων βίζας που διασχίζουν τα σύνορα, πόσοι Ταϊλανδοί δεν έφυγαν εγκαίρως;».

      Εάν δεν φύγετε στην ώρα σας, η βίζα σας θα έχει λήξει και από εκείνη τη στιγμή θα είστε παράνομοι. Σε κομμάτια για την παρανομία/παράνομους δεν διάβασα ποτέ τίποτα για τους Ταϊλανδούς. Φυσικά, οι έρευνες για παράνομους μετανάστες συνεχίζουν να είναι τυχαία δείγματα, αλλά οι Ταϊλανδοί δεν φαίνεται να εμφανίζονται ως ομάδα κινδύνου. Η ζωή ως παράνομος μετανάστης δεν είναι ούτε εύκολη, δεν μπορείς πραγματικά να πας πουθενά. Είναι πιο πιθανό οι επισκέπτες της βίζας (Ταϊλάνδης) να πάνε κρυφά στη δουλειά τους κατά τη διάρκεια της παραμονής τους και μετά να επιστρέψουν στην ώρα τους. Αλλά ούτε και γι' αυτό υπάρχουν πραγματικά ανησυχητικά στοιχεία. Ο Ταϊλάνδης και διάφοροι άλλοι από την περιοχή φαίνεται να διατρέχουν πολύ χαμηλότερο κίνδυνο από ό,τι, για παράδειγμα, οι άνθρωποι από τη (Βόρεια) Αφρική. Στις πρεσβείες σε αυτές τις χώρες, βλέπουμε ποσοστά απόρριψης περίπου ή πάνω από 50%.

      Κάθε χρόνο ζητάω και εξήγηση για τις απορρίψεις και τις αυξήσεις. Ξανά, αυτό έχει να κάνει με ελλιπή αρχεία, απάτες κλπ. Ρωτάω επίσης ρητά αν έχει αλλάξει το προφίλ κινδύνου, στο οποίο η απάντηση είναι πάντα «όχι».

      Επομένως, δεν υπάρχουν συγκεκριμένα στοιχεία για παράνομες δραστηριότητες. Και νομίζω ότι θα μπορούσε να υπάρξει ένα ξεχωριστό άρθρο αφιερωμένο σε αυτό το θέμα, αν κάποιος θα ήθελε να το βουτήξει.

      Από μερικές αναφορές του WODC για παράνομους μετανάστες:

      «[Αφορά] κυρίως άνδρες (80%), που προέρχονται από 24 χώρες, κυρίως την Αφρική και σε μικρότερο βαθμό την Ασία»

      και: «δεν μπορεί παράνομα να λαμβάνει επιδόματα, δεν μπορεί να νοικιάσει σπίτι από εταιρεία στέγασης και δεν έχει πρόσβαση σε γενικές παροχές και εγκαταστάσεις, ακόμη και αν στοχεύουν στην καταπολέμηση της φτώχειας ή του καταφυγίου, όπως η τράπεζα τροφίμων ή τα νυχτερινά καταφύγια. Επιπλέον, οι παράνομοι μετανάστες δικαιούνται εκπαίδευση εάν είναι κάτω των 18 ετών και πρέπει να μπορούν να λαμβάνουν την απαραίτητη ιατρική περίθαλψη και νομική βοήθεια. Ακόμα κι αν οι παράνομοι αλλοδαποί θέλουν να παραμείνουν απαρατήρητοι, υπάρχουν στιγμές που πρέπει να έρθουν σε επαφή με αρχές (φροντίδας) ή οργανισμούς (βοήθειας) που μπορούν να τους υποστηρίξουν στην καθημερινή τους ζωή».

      Πηγές / περισσότερα:

      – https://www.thailandblog.nl/visum-short-stay/Answers-jeannette-verkerk-visumvragen/

      Προκαταρκτική έρευνα σε δεδομένα και μεθόδους εκτίμησης παράνομων μεταναστών

      – https://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2917-vooronderzoek-bronzes-en-angerelingen-without-legal-stay.aspx

      Εκτιμήσεις αλλοδαπών υπηκόων που διαμένουν παράνομα στην Ολλανδία 2012-2013

      – https://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2402-ilegalenschat.aspx

      • Rob V. λέει επάνω

        Απλώς πήγε να βρει στοιχεία για παράνομους αλλοδαπούς. Από το «The Dutch Migration Map» (2012) μπορούν να βρεθούν τα ακόλουθα δεδομένα. Στοιχεία 1997-2003.. λίγο ξεπερασμένα…

        Περισσότεροι από 1997 εθνικότητες εκπροσωπούνταν μεταξύ των παράνομων αλλοδαπών που συνελήφθησαν την περίοδο από το 2003 έως το 200 (Leerkes, 2009). Αυτό αφορά κυρίως τη μετέπειτα μετανάστευση από χώρες όπου
        με την πάροδο του χρόνου, προέρχονται μεταναστευτικές ροές προς την Ολλανδία (Μαρόκο, Τουρκία, Κίνα, Σουρινάμ), χώρες ασύλου (Ιράκ, Αφγανιστάν, Σομαλία και διάφορες άλλες αφρικανικές χώρες) και «νέες» χώρες μετανάστευσης εργατικού δυναμικού προς την Ολλανδία (Ουκρανία, Ινδία, Φιλιππίνες ). Υπάρχει επίσης μετανάστευση από χώρες παραγωγής και διέλευσης απαγορευμένων ναρκωτικών (Κολομβία, Τουρκία, Σουρινάμ) και από χώρες που είναι σημαντικές
        παίζουν ρόλο στη διεθνή αγορά πορνείας και σχέσεων (Ταϊλάνδη, Ρωσία, Βραζιλία, αφρικανικές χώρες).

        ,
        Εξ ορισμού, οι παράνομοι αλλοδαποί δεν εμφανίζονται σχεδόν καθόλου στις επίσημες στατιστικές. Στην πραγματικότητα, λόγω της «πολιτικής αποθάρρυνσης» είναι
        διοικητικά όλο και πιο αόρατο στην Ολλανδία. Οι τακτικές στατιστικές πληθυσμού της Στατιστικής Ολλανδίας προσφέρουν ελάχιστη καθοδήγηση για διορατικότητα
        στον αριθμό των παράνομων μεταναστών στην Ολλανδία και στα χαρακτηριστικά τους. (..)”

        Και μετά πολύς λόγος για βάσεις δεδομένων της αστυνομίας, KMar κ.λπ.

        Πηγή:
        - https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2012/04/arbeidsmigratie-belangrijkste-immigratiestroom

        -

        Αυτό το βιβλίο "Παράνομοι εξωγήινοι στην Ολλανδία"
        από το 2002 έχει στοιχεία για τους κρατούμενους παράνομους αλλοδαπούς ανά χώρα καταγωγής:

        149 Ταϊλανδοί (από τους 47.764 κρατούμενους παράνομους αλλοδαπούς)

        Πηγή: https://repub.eur.nl/pub/1858

  3. Πιότρ Πατόνγκ λέει επάνω

    Ενδιαφέρουσες πληροφορίες Rob V, αλλά γνωρίζετε ίσως τη διεύθυνση (ή κάποιον άλλο) του back office της RSO στην Κουάλα Λουμπούρ ή βρίσκεται στην πρεσβεία της NL;

    MVG, Pjotr.

    • Rob V. λέει επάνω

      Αγαπητέ Pjotr, το RSO βρίσκεται στην Κουάλα Λουμπούρ στην Ολλανδική Πρεσβεία στη Μαλαισία. Αλλά δεν μπορείτε να επισκεφθείτε εκεί ή τίποτα. Μπορείτε να επικοινωνήσετε μέσω email για διαχείριση εγγράφων κ.λπ. Δεν παρέχουν ερωτήσεις και απαντήσεις σε γενικές συνεισφορές ή την κατάσταση ενός αρχείου. Αυτή η διεύθυνση email είναι:
      asiaconsular [at] minbuza [dot] en

      Το σχέδιο ήταν ότι το RSO θα έκλεινε το φθινόπωρο του 2019 και όλες οι υπηρεσίες θα διεκπεραιώνονται ψηφιακά από το CSO της Χάγης. Εξοικονομεί πτήσεις εισόδου και εξόδου με διαβατήριο από την Μπανγκόκ στην Κουάλα Λουμπούρ και πίσω. Και η νέα ημερομηνία μεταγραφής από το RSO-Azi στο CSO δεν έχει ακόμη ανακοινωθεί.

      Υπέβαλα την τελευταία μου σειρά ερωτήσεων στην υπηρεσία βίζας στη Χάγη (Διεύθυνση Προξενικών Υποθέσεων και Πολιτικής Θεωρήσεων, DCV-CC-KK). Δεν έστειλα email στον RSO ο ίδιος πέρυσι.

      • Πιότρ Πατόνγκ λέει επάνω

        Ευχαριστώ Rob, η απάντησή σου είναι πολύ χρήσιμη για μένα.

        Ο Πιοτρ.

  4. Rob V. λέει επάνω

    Έριξα μια γρήγορη ματιά στο πρώτο μου άρθρο σχετικά με τους αριθμούς και υπήρξαν 2+10 απαντήσεις κατανεμημένες σε 22 καταχωρήσεις. Στη συνέχεια, ένα φθίνον μοτίβο προς κάτω από 10 αποκρίσεις. Η έκπληξη της πρώτης φοράς μάλλον θα έχει φύγει, αλλά ελπίζω ότι ορισμένοι αναγνώστες θα το βρουν ακόμα χρήσιμο. Πόσοι άνθρωποι κατεβάζουν το PDF... κάποιοι πραγματικά περίεργοι;

    Λοιπόν, αν έχουν βοηθηθεί μόνο λίγοι άνθρωποι, είναι ήδη υπέροχο. Για παράδειγμα, δεν παίρνω σχεδόν καθόλου απαντήσεις στις ερωτήσεις Σένγκεν που απαντώ εδώ. Τότε υποθέτω ότι έχουν βοηθηθεί τόσο καλά που ο κόσμος είναι απόλυτα ευχαριστημένος με τη βίζα και με ξεχνάει. Αν και η ανατροφοδότηση είναι πάντα ωραία, τότε μπορώ να πάρω αυτή τη γνώση μαζί μου για να βοηθήσω ξανά άλλους ανθρώπους. Ή η απάντησή μου είναι τόσο κακή που οι ερωτώντες μποϊκοτάρουν από απογοήτευση. 🙂 555

    Σειρά 1, 2014:
    - https://www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-schengenvisums-thailand/
    - https://www.thailandblog.nl/dossier/schengenvisum/afgifte-van-schengenvisums-thailand-onder-de-loep-deel-2/

  5. KhunKoen λέει επάνω

    Βγάζω το καπέλο μου για τη σκληρή δουλειά σου από τον Rob V.

  6. Jacques λέει επάνω

    Είναι καλό να διαβάζεις τον Rob που αναφέρεις σε αυτό το κομμάτι για να μην ξεχνάς ότι κάποιος κάνει αίτηση για βίζα στη χώρα που είναι ο κύριος προορισμός. Ο Ολλανδός λοιπόν που θέλει να δείξει στην Ταϊλανδή φίλη ή φίλο του την όμορφη χώρα μας και που περνά τον περισσότερο χρόνο εκεί, θα πρέπει να υποβάλει την αίτηση στην ολλανδική πρεσβεία ή πρόξενο. Οι Βέλγοι υπό παρόμοιες συνθήκες απευθύνονται στη δική τους εθνική αρχή κ.λπ. Εάν σκοπεύουν να χρησιμοποιήσουν την κύρια κατοικία τους σε άλλη χώρα Σένγκεν, πρέπει να υποβάλουν την αίτηση στην αρχή αυτής της χώρας. Αυτή την εβδομάδα αναφέρθηκε ότι εάν οι άνθρωποι αντιμετώπιζαν προβλήματα με την εφαρμογή, θα μπορούσαν επίσης να το κάνουν σε άλλη χώρα Σένγκεν, επειδή αυτό θα απαιτούσε λιγότερη γραφειοκρατία και στοιχεία και θα ήταν φθηνότερο. Εξέφρασα την έκπληξή μου για αυτό. Για λόγους παρακολούθησης για την υπεύθυνη χώρα, αυτό φυσικά δεν ενδείκνυται, εκτός αν η πρόθεση είναι να θυμώσει. Αλλά για άλλη μια φορά συμφωνώ με αυτό και είναι σύμφωνο με τους κανόνες.


Αφήστε ένα σχόλιο

Το Thailandblog.nl χρησιμοποιεί cookies

Ο ιστότοπός μας λειτουργεί καλύτερα χάρη στα cookies. Με αυτόν τον τρόπο μπορούμε να θυμηθούμε τις ρυθμίσεις σας, να σας κάνουμε μια προσωπική προσφορά και να μας βοηθήσετε να βελτιώσουμε την ποιότητα του ιστότοπου. Διαβάστε περισσότερα

Ναι, θέλω μια καλή ιστοσελίδα