Αυτή είναι η συνέχεια της δικής μου παλαιότερο κομμάτι σχετικά με την έκδοση βίζας Σένγκεν από πρεσβείες στην Ταϊλάνδη. Σε αυτό συνέκρινα τον αριθμό των αιτήσεων και των εκδόσεων για να δώσω μια ιδέα για την έκδοση βίζας στις πρεσβείες στην Μπανγκόκ.
Η ολλανδική πρεσβεία αποδείχθηκε αρκετά δημοφιλής και, όσον αφορά τις απορρίψεις, ήταν μια ωραία μέση λύση. Η βελγική πρεσβεία έλαβε σαφώς πολύ λιγότερες αιτήσεις και - μετά τη Σουηδία - αποδείχθηκε ότι απέρριψε τις περισσότερες βίζες.
Αλλά πώς συγκρίνονται οι πρεσβείες της Ολλανδίας και του Βελγίου με τις ολλανδικές και βελγικές πρεσβείες αλλού στον κόσμο;
Εξετάζουμε ξανά τα στοιχεία για το 2013. Η ολλανδική πρεσβεία στην Μπανγκόκ επίσης τα πάει καλά, και η πρεσβεία του Βελγίου για άλλη μια φορά είναι λίγο πιο δύσκολη.
Σημαίνει κάτι ο αριθμός των Ταϊλανδών που έρχονται στην Ολλανδία ή στο Βέλγιο για σύντομη διαμονή;
Η Ταϊλάνδη τα πηγαίνει πολύ καλά αν το συγκρίνετε με άλλες χώρες που απαιτούνται βίζα. Αν κοιτάξετε τις 20 κορυφαίες χώρες με τις περισσότερες εφαρμογές, η Ταϊλάνδη βρίσκεται περίπου στα μισά του δρόμου. Ένα μεγάλο επίτευγμα αν σκεφτεί κανείς ότι υπάρχουν 124 χώρες από τις οποίες απαιτείται βίζα Σένγκεν για αυτούς τους πολίτες.
Να σημειωθεί ότι πολίτες από γειτονικές χώρες της Ταϊλάνδης συχνά υποβάλλουν την αίτησή τους μέσω πρεσβείας Σένγκεν στην Ταϊλάνδη, καθώς δεν υπάρχει αντιπροσωπεία στη χώρα τους.
Για παράδειγμα, οι Καμποτζιανοί και οι Λάος θα συμπεριληφθούν στα στοιχεία της Ταϊλάνδης. Αυτά είναι στην πραγματικότητα «στοιχεία παραγωγής» του πόσες αιτήσεις πρέπει να επεξεργαστεί μια πρεσβεία. Δυστυχώς, δεν υπάρχουν στοιχεία για το πόσα άτομα με ταϊλανδική υπηκοότητα έρχονται στις χαμηλές χώρες για σύντομη διαμονή, ούτε μπορεί να εξακριβωθεί για ποιο σκοπό (επίσκεψη φίλων/οικογένειας, τουρισμός, επιχείρηση) ή για πόσο χρόνο.
Ωστόσο, πιστεύω ότι αυτό παρέχει μια καλή εικόνα για την (έκταση) έκδοσης βίζας Σένγκεν από τις πρεσβείες μας, ιδίως πώς είναι οι πρεσβείες σε σύγκριση μεταξύ τους.
Τι ξεχωρίζει;
Πάρτε το Μαρόκο, όπου περισσότερες αιτήσεις υποβάλλονται στην ολλανδική πρεσβεία, αλλά με βάση τον αριθμό των βίζας που έχουν εκδοθεί, περισσότεροι άνθρωποι θα λάβουν τελικά βίζα στην Ταϊλάνδη.
Τα ποσοστά απόρριψης είναι υψηλότερα για τις περισσότερες χώρες της Αφρικής και της Μέσης Ανατολής. Από την Ασία, ο αριθμός των αιτήσεων και τα ποσοστά απόρριψης είναι αρκετά λογικά. Αν και δεν νομίζω ότι θα εκπλήξει κανέναν το γεγονός ότι χώρες που είναι πιο δυτικοποιημένες ή με ιστορική σύνδεση, εκδίδουν ακόμη περισσότερες βίζες και τα πάνε καλά και από πλευράς επιχορηγήσεων.
Πώς είναι οι πρεσβείες της Ολλανδίας;
Η Ολλανδία δέχεται μακράν τις περισσότερες αιτήσεις από τη Ρωσία (73.800), ακολουθούμενη σε κάποια απόσταση από την Τουρκία (47.500), την Κίνα (44.400) και την Ινδία (34.000). Η Ινδονησία (30.600) και οι Φιλιππίνες (22.300) λαμβάνουν επίσης πολλές αιτήσεις. Η Ταϊλάνδη (10.000) έρχεται στη 13η θέση όσον αφορά τις αιτήσεις, με τον αριθμό των τευχών (9.800) Η Ταϊλάνδη βρίσκεται στην 11η θέση.
Οι ολλανδικές πρεσβείες στην Ασία δεν τα πάνε άσχημα, στην Ταϊλάνδη απορρίπτεται το 2,4% των αιτήσεων, συγκρίσιμο με το Βιετνάμ (2,9% από 4.500 αιτήσεις), τις Φιλιππίνες (3,2% από 22.200 αιτήσεις), την Κίνα (2,5% σε 44.300 αιτήσεις) . Η Ινδονησία τα πάει ελαφρώς καλύτερα (1,6% σε 30.600 αιτήσεις). Με απορρίψεις 2,4%, η πρεσβεία στην Ταϊλάνδη βρίσκεται στο ίδιο επίπεδο με τις πρεσβείες στην Κίνα, το Βιετνάμ και την Τανζανία (2,1% σε 1.000 αιτήσεις).
Πώς είναι οι πρεσβείες του Βελγίου;
Το Βέλγιο δέχεται τις περισσότερες αιτήσεις από την Ινδία (36.500), τη Ρωσία (21.800) και το Κονγκό (19.700). Η Κίνα (17.200), η Τουρκία (12.000) και το Μαρόκο (10.500) είναι επίσης αρκετά δημοφιλή. Η Ταϊλάνδη (5.200) ακολουθεί στην 11η θέση, η Ταϊλάνδη βρίσκεται επίσης στην 4.600η θέση ως προς τον αριθμό των εκδιδόμενων (11) βίζας.
Δυστυχώς, φαίνεται ότι είναι τάση οι βελγικές ταχυδρομικές αρχές να απορρίπτουν περισσότερες βίζες. Σε σχετικούς όρους, η πρεσβεία στην Ταϊλάνδη (11,9% απορρίψεις σε 5.246 αιτήσεις) είναι επίσης ελαφρώς πιο δύσκολη από τις πρεσβείες του Βελγίου στην περιοχή: Βιετνάμ (5,8% από 1800 αιτήσεις), Κίνα (4,3% από 17.200 αιτήσεις), Φιλιππίνες ( 7,1% σε 6.800 αιτήσεις).
Μόνο στην Ινδονησία είναι πιο δύσκολο, αλλά ο αριθμός των αιτήσεων εκεί είναι μηδενικός, οπότε ένα ποσοστό λέει πολύ λίγα (14,3% σε 21 αιτήσεις). Παγκοσμίως, η πρεσβεία με τις απορρίψεις της είναι κάπως μικρότερος μέσος όρος, ο οποίος είναι συγκρίσιμος με το Κατάρ (11,1% από 1.100 αιτήσεις), την Τουρκία (11,2% από 12.000 αιτήσεις) και την Ιορδανία (11,6% από 1.400 αιτήσεις).
Περισσότερες πληροφορίες μπορείτε να βρείτε στο πιο αναλυτικό παράρτημα.
Συγγραφέας: Rob V.
Στατιστικά στοιχεία πηγής: ec.europa.eu/dgs/home-affairs
Τα κομπλιμέντα μου, Ρομπ, για όλο αυτό το χνούδι των αριθμών. Ενδιαφέρον για ανάγνωση.
Λοιπόν αυτό είναι μέρος 2, ίσως θα υπάρξει ένα μέρος 3 και περισσότερο και είμαι λίγο πρόωρος με μερικές ερωτήσεις:
1. Η σφραγίδα βίζας που εκδίδεται από την πρεσβεία της NL δίνει το δικαίωμα να ταξιδέψετε στην Ολλανδία, αλλά όχι ακόμη το δικαίωμα εισδοχής. Η τελική απόφαση για την αποδοχή ή όχι θα ληφθεί κατά την άφιξη στην Ολλανδία. Υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία για το πόσοι Ταϊλανδοί εξακολουθούν να απορρίπτονται;
2. Υποθέτω ότι ένας Ταϊλανδός με βίζα βραχείας διαμονής δεν επιτρέπεται να εργαστεί στην Ολλανδία. Ωστόσο, υπάρχουν αμέτρητα μέρη όπου προσφέρονται μασάζ και πολλά άλλα από κυρίες της Ταϊλάνδης. Ο αριθμός πρέπει να είναι σε χιλιάδες. Είναι όλα νόμιμα στην Ολλανδία, για την οποία ΔΕΝ έχει αρνηθεί βίζα από την ολλανδική πρεσβεία; Σε αυτή την περίπτωση, θα πίστευα ότι το ποσοστό απόρριψης θα μπορούσε να είναι λίγο υψηλότερο.
3. Μπορεί πολλές κυρίες που αναφέρονται στο προηγούμενο σημείο να καταλήγουν στην Ολλανδία μέσω μιας χώρας Σένγκεν με χαμηλό ποσοστό απόρριψης. Πώς το παρακολουθεί αυτό το IND και υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία για τους κατόχους βίζας που εξακολουθούν να απελαύνονται πρόωρα;
Το 2 είναι απολύτως σωστό, δεν επιτρέπεται να εργαστείτε με βίζα βραχείας διαμονής.
Αλλά σε πολλά αίθουσες μασάζ, οι κυρίες εργάζονται πράγματι με βίζα βραχείας διαμονής. Δεν υπάρχει έλεγχος σε αυτό.
Πολλές κυρίες της Ταϊλάνδης που προσφέρουν τις υπηρεσίες τους στα διάφορα αίθουσες μασάζ εδώ και εκεί στην Ολλανδία και σε πολλές άλλες χώρες της Δυτικής Ευρώπης είναι συχνά κυρίες με άδεια παραμονής ή, στην πραγματικότητα, έχουν ολλανδική υπηκοότητα, ή με άλλα λόγια, απλώς χωρίζονται από τους συζύγους τους προκειμένου να δημιουργήσουν κάποιο επιπλέον εισόδημα με αυτόν τον τρόπο, συχνά συνοδευόμενο από δωμάτιο και διατροφή.
@ Σερ Τσαρλς: αυτό είναι λίγο κοντόφθαλμο. Το θέμα μπορεί να μην είναι τόσο πολύ που έχουν χωρίσει για να δημιουργήσουν επιπλέον εισόδημα, αλλά το αν εργάζονται σε αυτά τα σαλόνια μασάζ επειδή ο σύζυγος με τον οποίο έχουν χωριστεί απατά τις υποχρεώσεις διατροφής.
Και οι δύο καταλήγουν στο ίδιο πράγμα, ωστόσο, η δήλωση / ερώτηση ήταν αν οι κυρίες μένουν παράνομα. Μάλλον θα υπάρχει κάποιος Ταϊλανδός κάπου σε ένα από τα πολλά σαλόνια μασάζ που μένει παράνομα, αλλά γενικά αυτό δεν ισχύει.
Θα ήταν επίσης πολύ φανταχτερό αν ήταν έτσι, δεδομένων των πολλών διαφημίσεων, ειδικά στις εκδόσεις του Σαββάτου των De Telegraaf και Algemeen Dagblad.
Αγαπητέ Gringo, σε ευχαριστώ για τα κομπλιμέντα σου. Υπάρχουν περισσότερα στα σκαριά, θέλω να ρίξω μια πιο προσεκτική ματιά στη μετανάστευση από την Ταϊλάνδη στην Ολλανδία. Δεν μπορώ να δώσω ακόμα τεκμηριωμένη απάντηση στις ερωτήσεις σας, αλλά προκαταβολικά:
1- Δεν ξέρω αν καταγράφουν απορρίψεις στα σύνορα ανά εθνικότητα. Αυτά τα στοιχεία θα είναι ούτως ή άλλως ελλιπή, επειδή μπορείτε να εισέλθετε μέσω οποιασδήποτε χώρας Σένγκεν. Αλλά θα δω αν μπορώ να πω κάτι για αυτό, δεν νομίζω ότι πολλοί Ταϊλανδοί απορρίπτονται. Εξάλλου, εάν εξακολουθείτε να πληροίτε τις προϋποθέσεις υπό τις οποίες εκδόθηκε η βίζα, δεν υπάρχει λόγος να την αρνηθείτε στα σύνορα.
2. Αυτοί θα είναι κυρίως μετανάστες, αν υπάρχουν στοιχεία για άτομα που εργάζονται παράνομα για 3 μήνες σε VCR δεν τολμώ να πω. Αν και νομίζω ότι αυτό δεν πρέπει να είναι πολύ κακό, δεδομένης της κριτικής από την πρεσβεία.
3. Πάω να μάθω.
Την τελευταία φορά προσπάθησα να ασκήσω την κριτική μου, αλλά προφανώς δεν τολμάς να προσβάλεις την πρεσβεία. Έτσι, έχω καταθέσει τώρα την καταγγελία μου στο MinBuZa και σε μερικά πολιτικά κόμματα.
Στον ιστότοπο της NL δεν υπάρχει ΤΙΠΟΤΑ σχετικά με μια γρήγορη διαδικασία για επαγγελματική βίζα, ενώ τα γαλλικά DO το αναφέρουν: εντός 3 εργάσιμων ημερών.
Οι επιχειρηματικές μου σχέσεις της Ταϊλάνδης αποφεύγουν τώρα την ολλανδική πρεσβεία, κυρίως λόγω των συμβουλών μου.
Αγαπητέ Harry, για μια πλήρη αίτηση ο μέγιστος χρόνος επεξεργασίας είναι 15 (ημερολογιακές) ημέρες. Στην πράξη, η βίζα θα μπορούσε να ολοκληρωθεί μετά από λίγες ημέρες, αλλά δυστυχώς λόγω των απαιτήσεων των "back office posts", όλες οι αιτήσεις για βίζα από τη ΝΑ Ασία αποστέλλονται πλέον στην Κουάλα Λουμπούρ, επομένως η αίτηση διαρκεί πλέον 5 εργάσιμες ημέρες. Υπάρχει ασφαλώς περιθώριο διαμαρτυρίας για αυτό, είτε στο BuZa είτε ψηφίζοντας για κόμματα που έχουν διαφορετικές απόψεις σχετικά με τη σημασία και τον καταμερισμό των καθηκόντων στις πρεσβείες. Αυτό έχει απλοποιηθεί όλο και περισσότερο τα τελευταία χρόνια. Κατά άλλους, δικαίως, κατά άλλους σκάνδαλο. Μπορείτε να κάνετε κάτι για αυτό μόνο εάν κάνετε τη φωνή σας να ακουστεί, αν και ακόμα και τότε πιστεύω ότι υπάρχει μικρή πιθανότητα να ακυρωθεί η τρέχουσα ρύθμιση των "πίσω" και "μπροστινών" γραφείων για την επεξεργασία βίζας.
Προσωπικά, δεν καταλαβαίνω γιατί μια επιχειρηματική βίζα πρέπει να διεκπεραιώνεται πιο γρήγορα από μια τουριστική βίζα ή βίζα για επίσκεψη οικογένειας/φίλων ή για οποιονδήποτε άλλο σκοπό. Μια βίζα πρέπει απλώς να διεκπεραιωθεί το συντομότερο δυνατό, είτε έρχεστε εδώ για να επισκεφτείτε μια εταιρεία και να επενδύσετε χρήματα είτε για να είστε τουρίστας και να ξοδέψετε χρήματα εδώ. Θα ήταν φυσικά ιδανικό εάν έχετε σαφήνεια εντός 24 ωρών, αλλά η κυβέρνηση κάνει μια διαφορετική ανάλυση κόστους/οφέλους. Στον προγραμματισμό των Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΕ, το σχέδιο είναι να μειωθεί ο χρόνος παράδοσης από 15 ημέρες (2 εβδομάδες) σε 1 εβδομάδα.
Φυσικά, καταλαβαίνω επίσης ότι η μεγαλύτερη χωρητικότητα κοστίζει περισσότερα χρήματα, επομένως θα προτιμούσα να επιλέξω μια «πρεσβεία Σένγκεν» όπου μπορεί κανείς να υποβάλει αιτήσεις βίζας για όλες τις χώρες Σένγκεν. Στη συνέχεια, οι άνθρωποι μπορούν να εργάζονται για θέματα βίζας με πλήρη απασχόληση και να λάβουν μια απόφαση εντός 24 ωρών εάν το αρχείο είναι πλήρες. Αυτό αφαιρεί επίσης την ατμόσφαιρα αυθαιρεσίας που οι Βέλγοι δείχνουν να είναι σταθερά πιο άκαμπτοι. Με έμφαση στα πτώματα αφού οι Βέλγοι δεν εξηγούν τις φιγούρες τους. Πιστεύω ότι κάθε καλόπιστος άνθρωπος πρέπει να μπορεί να ταξιδεύει όσο πιο ομαλά και γρήγορα γίνεται. Προφανώς δεν θέλετε απατεώνες αιτούντες, αλλά εξακολουθώ να έχω τις αμφιβολίες μου για τις απορρίψεις από το Βέλγιο, υπάρχουν πραγματικά τόσοι περισσότεροι απατεώνες εκεί; Ή μήπως η ισορροπία αλλάζει πιο γρήγορα στο «δυστυχώς φυστικοβούτυρο»; Θα ήταν υπέροχο αν οι ταξιδιώτες στην Ταϊλάνδη έλαβαν την ίδια μεταχείριση και αν υπάρχει έστω και 1 προσβολή ή ερώτηση δεν είστε ευπρόσδεκτοι. Νομίζω ότι πολλοί τουρίστες θα αναστατωθούν που δεν είναι ευπρόσδεκτοι. Νομίζω ότι οι καλόπιστοι ταξιδιώτες θα πρέπει να έχουν πρόσβαση όσο το δυνατόν πιο γρήγορα και εύκολα, και κατά προτίμηση χωρίς βίζα μακροπρόθεσμα. Εάν υπάρχουν μόνο λίγοι απατεώνες - τους οποίους μπορεί επίσης να σταματήσει η KMar στα σύνορα - τότε ένα σύστημα βίζας είναι απλώς μια απογοητευτική μηχανή που καταναλώνει χρήματα για τον αιτούντα και την κυβέρνηση.
Οι Γάλλοι κάνουν διάκριση ανά προορισμό, αρκεί η απόφαση να ληφθεί εντός 15 ημερών (με δυνατότητα παράτασης σε 30 ημέρες εάν χρειάζονται πρόσθετες πληροφορίες ή σε εξαιρετικές περιπτώσεις 60 ημέρες εάν κριθεί απαραίτητη περαιτέρω έρευνα). Προσωπικά τηρώ την αρχή «ίσοι μοναχοί, ίσοι κουκούλες», έτσι ώστε όλοι να έχουν τον ίδιο - τον καλύτερο δυνατό - χρόνο διεκπεραίωσης. Παρεμπιπτόντως, η ολλανδική πρεσβεία διαθέτει ένα σύστημα Orange Carpet, σύμφωνα με το οποίο οι αποδεδειγμένα καλόπιστοι ταξιδιώτες λαμβάνουν ένα είδος διαδικασίας VIP, καθώς η διαδικασία έκδοσης βίζας θα πρέπει απλώς να είναι θέμα σφράγισης και επομένως μόνο ο αιτών και η πρεσβεία (back and front office) Πρέπει να ξοδέψετε περιττό χρόνο και χρήμα, κοστίζει χρήματα Οι συχνοί ταξιδιώτες θα πρέπει επομένως να χρησιμοποιούν βίζα πολλαπλής εισόδου.
Oranje Loper, επίσης για καλόπιστους επαγγελματίες ταξιδιώτες:
http://thailand.nlambassade.org/producten-en-diensten/consular-services/visum-voor-nederland/oranje-carpet-aanvraag.html
Δεν καταλαβαίνω λοιπόν γιατί θα αποφεύγατε το NL, για να μην αναφέρω ότι είστε υποχρεωμένοι να υποβάλετε αίτηση για βίζα στην πρεσβεία της χώρας που είναι ο κύριος σκοπός του ταξιδιού (απαίτηση που συζητείται επίσης από την ΕΕ, εσείς Στο μέλλον, μπορείτε επομένως να πάτε σε οποιαδήποτε πρεσβεία για βίζα Σένγκεν, ανεξάρτητα από το αν αυτή η χώρα είναι ο κύριος προορισμός σας). Θα μοιραζόμουν ιδιαίτερα συγκεκριμένες (αρνητικές ή θετικές) εμπειρίες με την πρεσβεία, τελικά, τα σχόλια είναι πάντα ευπρόσδεκτα, έτσι δεν είναι; Ή πιθανώς με άλλους πάσχοντες για να μπορέσετε να το συζητήσετε ή για να αναγνωριστεί η δική σας εμπειρία από άλλους.
Αυτό που υπάρχει στον ιστότοπο θα μπορούσε να ακυρωθεί από μια συγκεκριμένη απάντηση σε μια συγκεκριμένη ερώτηση, αλλά σε αυτήν την περίπτωση αυτό ΔΕΝ έχει γίνει επανειλημμένα από το τμήμα βίζας NL, ενώ ο γαλλικός ιστότοπος αναφέρει αυτές τις 3 ημέρες.
Ο ιστότοπος NL περιέχει μόνο "15 ημέρες" και πουθενά τη λέξη: "μέγιστο" ούτε "στην πράξη μικρότερη".
Στην πιο πρόσφατη, αλλά εμφατικά όχι τη μοναδική περίπτωση, αφορούσε άτομο του οποίου η εταιρεία και τα προσωπικά δεδομένα μπορούσαν να φανούν στον ιστότοπο της συγκεκριμένης εταιρείας. Σε αυτή την περίπτωση, επιπλέον, επαναλαμβανόμενη βίζα.
Την τελευταία φορά η εν λόγω έπρεπε να υποβάλει τραπεζικό αντίγραφο υπογεγραμμένο από τον λογιστή της σχετικά με την ορθότητα των στοιχείων της εταιρείας. Άλλωστε έπρεπε κανείς να είναι σίγουρος ότι το εν λόγω άτομο είχε βάσιμο λόγο να επιστρέψει στην Θ.Χ. ως συνιδιοκτήτης δύο εργοστασίων.
Οι Γάλλοι είχαν δει αρκετά με μια ματιά στον ιστότοπό τους και δύο μέρες αργότερα όλα ήταν καλά. (σήμερα - να το παραλάβουν, αύριο - να το παραλάβουν).
Παρεμπιπτόντως: Σε μια διεθνή θέση, ΔΕΝ θα σκεφτόμουν να παραδώσω το διαβατήριό μου σε κανέναν για 15 ημέρες: στην Ολλανδία ή την TH δεν θα σκεφτόμουν να μπλοκάρω τις ταξιδιωτικές μου επιλογές για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα. Τότε ΜΗΝ πάτε σε αυτή τη χώρα.
Αυτό το λεγόμενο πορτοκαλί χαλί υποδεικνύει αρκετούς περιορισμούς. Η συντριπτική πλειονότητα των ταϊλανδών εξαγωγέων στην ΕΕ δεν εμπίπτουν στους πελάτες που ορίζονται στον ιστότοπο: επειδή είναι μια ταϊλανδική εταιρεία χωρίς θυγατρική στην Ολλανδία ή ακόμη και στην ΕΕ. Επίσης δεν υπάρχει κατάσταση «συχνών ταξιδιών», αλλά για παράδειγμα μια φορά το χρόνο και με φαγητό συνήθως κάθε δεύτερη χρονιά Ή SIAL - Παρίσι Ή Anuga - Κολωνία. Το γεγονός ότι κάποιος φτάνει στο Schiphol και ταξιδεύει στη NL με επαγγελματική σχέση, ακόμη και μένοντας εκεί, δεν το βλέπω καθοριστικό για το NL.
Επίσης, συνήθως κατηγορηματικά δεν τίθεται θέμα αποκλειστικής συνεργασίας.
δείτε τον ιστότοπο κειμένου:
Πελάτες:
-Ολλανδικές εταιρείες με θυγατρική στην Ταϊλάνδη.
-Ταϊλανδικές εταιρείες με θυγατρική στην Ολλανδία.
-Ολλανδικές εταιρείες με αποκλειστική συνεργασία με εταιρεία της Ταϊλάνδης.
οι υπάλληλοι της οποίας πρέπει να ταξιδεύουν συχνά στην Ολλανδία για επαγγελματικούς λόγους, μπορούν να υποβάλουν αίτηση για το πρόγραμμα διευκόλυνσης έκδοσης βίζας «Orange Carpet».
-Κάτοχοι διπλωματικών/υπηρεσιακών διαβατηρίων (μέσω πρωτοκόλλου), πολιτικοί, κρατικοί υπάλληλοι, τοπικές αρχές
- Πολιτιστικές ανταλλαγές, αθλητικές εκδηλώσεις, συνέδρια, συνέδρια
-Στενές σχέσεις της Πρεσβείας
Εάν το κείμενο στον ιστότοπο δεν είναι πλήρες, αυτό είναι καθήκον της πρεσβείας του NL.
Αυτή η εμπειρία μοιράστηκε ρητά, αλλά χωρίς καμία περαιτέρω ανταπόκριση, εκτός από την επανάληψη του κειμένου στον δικό τους ιστότοπο.
Το γεγονός ότι η ΕΕ δεν έχει φτάσει ακόμη σε ένα σημείο για τις θεωρήσεις Σένγκεν, τόσο προφανές, επειδή όλοι πρέπει να θέσουν τους ίδιους όρους, ενώ τα δωρεάν ταξίδια ισχύουν μία φορά εντός του χώρου Σένγκεν, είναι ένα πολιτικό ζήτημα, το οποίο πρέπει επομένως να επιλυθεί μέσω της πολιτικής πρέπει να αντιμετωπιστεί και να επιλυθεί. Δεδομένου ότι αυτό θα έχει συνέπειες για το προσωπικό στα διάφορα τμήματα θεωρήσεων, δεν περιμένω καμία πρωτοβουλία από αυτό το τρίμηνο.
Για μένα ως Ολλανδό, όλο αυτό εξακολουθεί να είναι ένα περιορισμένο ζήτημα, για τις σχέσεις μου με την Ταϊλάνδη δεν είναι πλέον καθόλου ζήτημα.
Επομένως, το συμπέρασμα παραμένει το ίδιο: εάν θέλετε μια (επαγγελματική) βίζα για την Ευρώπη γρήγορα: αγνοήστε την πρεσβεία του NL.
εάν πληροίτε απλώς όλες τις προϋποθέσεις, τότε θα λαμβάνετε πάντα βίζα, αλλά οι απορρίψεις δεν πληρούν την εγγύηση, αυτό δεν είναι πρόβλημα της πρεσβείας, αλλά εσείς, δεν πληροίτε την προϋπόθεση της εγγύησης και όλες τις προϋποθέσεις που έχουν τεθεί. και φυσικά δεν επιτρέπεται να δουλέψουν, αλλά υπάρχουν εκείνοι που έχουν φίλες που έχουν ινστιτούτο μασάζ, και εργάζονται εκεί που και που, αλλά μπορώ να πω ότι υπάρχει πολύ αυστηρός έλεγχος, εκεί από τις αρχές, γιατί να ρισκάρε, απλώς φέρσου κανονικά, η κοπέλα σου μπορεί να επιστρέψει την επόμενη φορά αν όλα πάνε ομαλά,
Ενδιαφέρον άρθρο. Όλα αυτά βασίζονται σε στοιχεία του 2013. Αναρωτιέμαι πώς είναι τώρα γιατί η αίτηση για βίζα αυτή τη στιγμή περνά από τη Μαλαισία. Η Ολλανδική Πρεσβεία στην Μπανγκόκ έχει σημαντικό λόγο σε αυτό;
Αυτό που λέει ο Γκρίνγκο είναι σωστό. Μια βίζα –όσο περίεργο κι αν ακούγεται– δεν δίνει δικαίωμα εισόδου στη χώρα μας. Αυτό το καθορίζει ο Marechaussee. Δεν έχω ακούσει ποτέ να στείλω έναν Ταϊλανδό πίσω, αλλά ο σύντροφός μου ανακρίθηκε για λίγο από το Marechaussee τις δύο πρώτες φορές που ήρθε στην Ολλανδία για διακοπές και στη συνέχεια μπόρεσε να συνεχίσει. Δεν συνέβη ποτέ ξανά μετά από αυτό.
Αυτό που πρέπει επίσης να έχει μαζί του ο Ταϊλανδός, εκτός φυσικά από τη βίζα, είναι αντίγραφα των εγγράφων που χρειάστηκαν για την αίτηση βίζας.
Αγαπητέ TH.NL, δεν μου φαίνεται τόσο παράξενο το γεγονός ότι αν οι άνθρωποι στα σύνορα αμφιβάλλουν αν ο ταξιδιώτης είναι καλόπιστος, μπορούν και πάλι να αρνηθούν την είσοδο. Ευτυχώς, ο κάτοχος της βίζας λαμβάνει ένα κομμάτι χαρτί στο διαβατήριο που περιέχει για άλλη μια φορά τις πιο σημαντικές απαιτήσεις και το οποίο πρέπει να μπορείτε να το αποδείξετε στα σύνορα. Ωστόσο, δεν φαίνεται να το κάνουν όλες οι πρεσβείες, ενώ δεν περιμένεις χαζομάρες από την KMar όταν ελέγχουν για παράδειγμα αν η εικόνα είναι οικονομικά σωστή (34 ευρώ την ημέρα για διαμονή στην Ολλανδία Ή εγγυητής).
Θα ρωτήσω το KMar για ερωτήσεις στα σύνορα, η κοπέλα μου μπόρεσε να περάσει και τα 3 ταξίδια της, άλλοι αναφέρουν ότι δέχονται διάφορες ερωτήσεις την πρώτη ή όλες τις φορές ή ακόμη και χωριστά. Το ερώτημα είναι εάν οι Ταϊλανδοί βρίσκονται στη λίστα κινδύνου, αλλά αυτό δεν εξηγεί γιατί οι διαφορετικές εμπειρίες κατά τη διέλευση των συνόρων.
Η ΕΕ εργάζεται επί του παρόντος για την απλούστευση της διαδικασίας, των απαιτήσεων και των εντύπων για τις θεωρήσεις Σένγκεν. Συνιστώ ότι, όσο πιο καλόπιστοι ταξιδιώτες με όσο το δυνατόν λιγότερη ταλαιπωρία ή ασάφεια, τόσο το καλύτερο. Λιγότεροι κανόνες εκ των προτέρων (όπως η κατάργηση της υποχρεωτικής ασφάλισης), λιγότερες πιθανότητες να έχετε ξεχάσει την απόδειξη στα σύνορα. Αυτό ανακοινώθηκε τον Απρίλιο του τρέχοντος έτους -δείτε επίσης ένα blog TB σχετικά με αυτό το δελτίο τύπου της ΕΕ-, αλλά θα εγκριθεί και θα τεθεί σε ισχύ κάποια στιγμή το 2015 το νωρίτερο. Επειδή υπάρχουν ακόμη διαβουλεύσεις, προσωπικά πιστεύω ότι δεν θα μπορέσουν να ολοκληρώσουν τις νέες, απλούστερες και πιο ευέλικτες διαδικασίες το 2015.
Παρεμπιπτόντως, όλες οι αιτήσεις περνούν από την Κουάλα Λουμπούρ από το φθινόπωρο (Οκτώβριος;) του 2013. Πρόκειται για απορρόφηση από το Υπουργείο Εξωτερικών. Το μειονέκτημα είναι ότι ο χρόνος παράδοσης διαρκεί τώρα τουλάχιστον μερικές ημέρες, ενώ αυτό θα μπορούσε να είχε γίνει πιο γρήγορα στο παρελθόν. Εξάλλου, δεν είχατε όλο τον χαμένο χρόνο να στέλνετε διαβατήρια μεταξύ BKK (ή άλλων πρεσβειών στην Ασία) στο KL και πίσω.
Η πρεσβεία δεν έχει πλέον καμία εξουσία, είναι καθαρά front office. Κάνουν κάποιες ερωτήσεις (το εύρος και το βάθος εξαρτώνται από διάφορους παράγοντες: έχει πάει κανείς στη Δύση στο παρελθόν; Υπάρχει κάτι αξιοσημείωτο, όπως μια αιτούσα που λέει ότι γνωρίζει κάποιον μόνο μέσω Διαδικτύου τους τελευταίους 2 μήνες, κάτι που μπορεί υποδεικνύουν τον κίνδυνο πιθανής εμπορίας ανθρώπων, εάν ο αιτών και ο χορηγός ελάχιστα γνωρίζονται μεταξύ τους-), κρατούν σημειώσεις όπου χρειάζεται και η πρεσβεία μπορεί να δώσει συμβουλές, οι οποίες πρέπει να είναι τεκμηριωμένες.
Όταν η γυναίκα μου ήρθε στην NL για πρώτη φορά για μια σύντομη διαμονή, η βίζα Σένγκεν δεν ήταν καθόλου πρόβλημα, όπως και η άφιξη στη NL. Καμία ανάκριση.
Το MVV της το 2010, τόσο η αίτηση όσο και η άφιξη στη NL, δεν ήταν καθόλου πρόβλημα.
Το συμπέρασμά μου είναι ότι εάν όλα έχουν ζητηθεί σωστά και πληρούνται όλες οι προϋποθέσεις, τότε δεν αναμένονται προβλήματα.
Τη στιγμή που θα λάβετε το MVV, ελέγξτε τα πάντα για οποιαδήποτε πιθανή βλακεία.
Σκεφτήκατε ποτέ να πραγματοποιήσω εξαγωγές στην Ταϊλάνδη. Βρήκε ένα κατάλληλο άτομο στη Θ.Ε., που είχε τις ικανότητες να το κάνει. Ακόμη και μια επιδότηση από το Υπουργείο Οικονομικών Υποθέσεων της NL υποσχέθηκαν 20,000 HFL. Άδεια εργασίας τελικά μετά από 10 μήνες, με την προϋπόθεση: max ένα έτος, δεν μπορεί να παραταθεί (έτσι ένας ακαδημαϊκός παραιτείται από τη δουλειά του στο TH για μια περιπέτεια ενός έτους στη NL)
Ακόμα έκανε το βήμα.
Μέχρι στο Schiphol, επιστρέφοντας από ένα επαγγελματικό ταξίδι στο Λονδίνο, η κάρτα MVV της εξετάστηκε πιο προσεκτικά: γεννημένη στη Μπανγκόκ, διαβατήριο από Μπανγκόκ-Ταϊλάνδη με ταϊλανδική υπηκοότητα, όλα τα έγγραφα από την Ταϊλάνδη, αλλά… Το IND στην απέραντη σοφία του είχε εισαγάγει ως εθνικότητα: Ταϊβανέζικη. (1 Δεκεμβρίου 2004). Λοιπόν... απάτη, και της έμεινε μία επιλογή: ένα εισιτήριο μονής διαδρομής για την Μπανγκόκ.
Έφτασε ακόμη και στην εφημερίδα De Stem στη Μπραμπάντ, αλλά οποιαδήποτε δικαιολογία IND….. δεν έχει έρθει ακόμη.
Σε περίπτωση επεισοδίων (λάθη της IND ή της κυβέρνησης, εσείς οι ίδιοι ξεχάσατε ένα αποδεικτικό στοιχείο ενώ τηρείτε πραγματικά τους κανόνες), ΠΟΤΕ δεν έχετε αποσταλεί, αλλά ζητήστε αμέσως έναν (εφημερία) δικηγόρο ή αναζητήστε έναν τον εαυτό σας (λίγο πιο εύκολο αν έχετε χορηγό NL). ποιος μπορεί να τηλεφωνήσει). Σε περίπτωση λάθους του IND, αυτή η κυρία θα μπορούσε πιθανότατα να είχε περάσει τα σύνορα μετά από παρέμβαση δικηγόρου, με την προϋπόθεση ότι η IND θα διόρθωνε το λάθος και θα έβαζε την κυρία να παραλάβει το σωστό πάσο το συντομότερο δυνατό. Τα λάθη είναι ανθρώπινα, τόσο από τους αιτούντες όσο και από τις κυβερνήσεις, επομένως αυτό δεν είναι άμεσα ένα ανυπέρβλητο πρόβλημα.
Μην σε διώξουν, αν στο Schiphol ο Kon Marechausse σε συλλάβει ως γυναίκα, που μιλάς αγγλικά αλλά ούτε μια λέξη ολλανδικά, για πλαστογραφία πλαστικής κάρτας MVV;
Δεν υπήρχε τίποτα για να μιλήσουμε, τίποτα για να τηλεφωνήσει, μπορούσε να προωθήσει τις αποσκευές της, αυτό ήταν όλο. Δεν ήταν δυνατό να επιστρέψω στο Λονδίνο, γιατί αυτό απαιτούσε νέα βίζα. Το μόνο που έμεινε ήταν να κλείσει ένα εισιτήριο απλής μετάβασης για την Μπανγκόκ με την πιστωτική της κάρτα.
Πήρα λοιπόν ένα τηλέφωνο από εκεί. Δεν ήξερα ότι ένας Ταϊλανδός μπορούσε να εκφραστεί τόσο θυμωμένος.
Ως εκ τούτου, έχουμε σταματήσει τις δραστηριότητες εξαγωγής προϊόντων στη ΝΑ Ασία. Έκτοτε μόνο από τη ΝΑ Ασία στην Ε.Ε.
Ακόμη και η δημοσίευση στην De Stem, την καθημερινή εφημερίδα της Brabant, δεν έχει λάβει καμία απάντηση από την κυβέρνηση της NL. Θα σου στείλω ένα αντίγραφο...
πληροφορίες στο thaitrade dot nl.
Σημείωση: ακόμη και όταν αργότερα θέλησε να πετάξει στην Ολλανδία μετά από μια εμπορική έκθεση στο Ντουμπάι, αυτό δεν ήταν δυνατό, επειδή η ολλανδική πρεσβεία ζήτησε κράτηση εισιτηρίου BKK-ASD-BKK. Το γεγονός ότι αρκετές αεροπορικές εταιρείες έκαναν στάση εκεί ήταν σαφώς πολύ μεγάλο βήμα.
Θα απαντήσω σε αυτό μια φορά, καθώς είναι σημαντικό οι άνθρωποι που απορρίπτονται στα σύνορα να ξέρουν τι να κάνουν. Επιπλέον, δεν θα ασχοληθώ άλλο με αυτό γιατί είναι εκτός θέματος και για αυτήν τη γυναίκα είναι δυστυχώς πολύ αργά ούτως ή άλλως.
Απλώς αρνήθηκε, υποθέτω, αν είχε συλληφθεί επίσημα, θα είχε σίγουρα το δικαίωμα σε δικηγόρο. Ακόμη και με μια «απλή» άρνηση στα σύνορα, μπορείτε να το ζητήσετε και να περιμένετε τον δικηγόρο. Αν έφευγε έτσι χωρίς την παρέμβαση δικηγόρου, θα ήταν επώδυνο λάθος με περιττές συνέπειες για εκείνη. Όχι καλοί (ακόμη και αγενείς) των KMar, αλλά από την άποψή τους φυσικά δεν πρόκειται να κάνουν τους ανθρώπους σοφότερους απ' όσο χρειάζεται, ένας τέτοιος δικηγόρος είναι απλά μια ταλαιπωρία για αυτούς. Πολύ λυπηρό, φυσικά, για αυτήν την κυρία και για σένα (είχες γράψει εκτενές λογαριασμό στο TB πριν). Νομίζω ότι είναι κρίμα αυτό που συνέβη εδώ.
Αν το ακούσω έτσι, άφησε τον εαυτό της να αποσταλεί έτσι, ενώ ένας (εφημερία) δικηγόρος ή δικηγόρος μετανάστευσης θα μπορούσε να σημαίνει πολλά για εκείνη:
«Εάν αρνηθεί η είσοδος, μην αφήσετε τον εαυτό σας να σας στείλουν πίσω, αλλά πάρτε έναν δικηγόρο και αφήστε τον να αντιταχθεί και να ζητήσει επείγουσα ένδικα μέσα στο δικαστήριο. Εάν δεν έχετε δικηγόρο, ζητήστε δικηγόρο. Αυτό από μόνο του κοστίζει λίγο ή καθόλου, γιατί θα μπορέσετε να κερδίσετε την υπόθεσή σας και τότε το IND θα πρέπει να αποζημιώσει το κόστος».
Πηγή: http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?54379-aankomst-Schiphol-voor-EU-toetsing-wat-zegt-BP-bij-douane&p=540747&viewfull=1#post540747
«Χρειάζεστε επίσης έναν δικηγόρο μόνο εάν πράγματι δεν επιτρέπεται η πρόσβαση.
Εάν είναι απαραίτητο, μπορείτε να ζητήσετε από το Schiphol να προειδοποιηθεί ένας δικηγόρος που κάνει τσάντα. Στη συνέχεια θα κάνει τις απαραίτητες ενέργειες. Και φροντίστε να ζητήσετε χρηματοδοτούμενη νομική βοήθεια εάν πληροίτε τις προϋποθέσεις (τα πρότυπα καθορίζονται http://www.rvr.org). "
Πηγή: http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?42734-Visum-in-Bangkok-gekregen-toegang-NL-geweigerd-op-schiphol&p=571549&viewfull=1#post571549
en: http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?59425-aankomst-in-Nederland&p=595069&viewfull=1#post595069
Τέλος:
http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?13219-Politie-bij-de-Grens
Σημείωση: ένα εισιτήριο BKK-AMS-BKK δεν απαιτείται, αρκεί επίσης ένα εισιτήριο (κράτηση) μέσω/από/προς τρίτη χώρα στην οποία ο αιτών έχει αποδεδειγμένη πρόσβαση. Οπότε μια Ταϊλανδή μπορεί να πάει στη Νέα Υόρκη μέσω Ντουμπάι αν θέλει. Η πρεσβεία θέλει να δει ότι θα φύγετε έγκαιρα από τον χώρο Σένγκεν. Η κράτηση επιστροφής είναι η πρακτική εκεί για τους περισσότερους ανθρώπους, αλλά όχι μια απαίτηση. Δείτε τον Κώδικα Βίζας και το Εγχειρίδιο για Πρεσβείες. Διατίθεται στον ιστότοπο Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΕ.
Έχετε 2 ερωτήσεις σχετικά με το shengenvisa.για μια σύντομη διαμονή στο Βέλγιο
1 Είναι σημαντικό να έχετε απόδειξη ταξιδιωτικής ασφάλισης για να σας επιτραπεί να έρθετε στην Ευρώπη;Λαμβάνεται αυστηρά αυτό υπόψη όταν κάποιος από την Ταϊλάνδη κάνει αίτηση για βίζα C;
2. Τι πρέπει να καταλάβω από την επιστολή πρόσκλησης, τι πρέπει να περιέχει και σε ποιον πρέπει να απευθύνεται «στον εν λόγω πρόσωπο ή στην πρεσβεία»; Υπάρχουν κάποια παραδείγματα για αυτό;
MVG
Steven
Αγαπητέ Steve,
1) Ναι η ταξιδιωτική ασφάλιση είναι αυστηρή απαίτηση για όλες τις χώρες Σένγκεν. Φυσικά, η ασφάλιση πρέπει να πληροί προϋποθέσεις όπως το ποσοστό κάλυψης. Επιλέξτε μια αεροπορική εταιρεία στην Ευρώπη (Βέλγιο) ή πιθανώς μια ταϊλανδέζικη. Η πρεσβεία θα πρέπει να έχει μια λίστα με αναγνωρισμένους ταϊλανδούς ασφαλιστές. Θα επέλεγα μια ολλανδική (στην περίπτωσή σας βελγική) εταιρεία γιατί περιμένω δυνητικά λιγότερη ταλαιπωρία ή ταλαιπωρία από μια ταϊλανδέζικη.
2) Οι γνώσεις μου ανήκουν κυρίως στο NL. Συνεργάζονται με έντυπο για εγγύηση ή/και διαμονή. Κάθε κράτος μέλος ρυθμίζει διαφορετικά την ιδιωτική κατοικία. Με μια επιστολή θα πρέπει γενικά να σκεφτείτε μια επιστολή στην οποία δηλώνετε εν συντομία στην πρεσβεία ότι προσκαλείτε τον καλεσμένο σας και ότι θα επιβαρυνθείτε με τα έξοδα/διαμονή/…. Μπορείτε να εξηγήσετε αμέσως γιατί έρχεται η μετάβαση και ότι θα φροντίσετε ώστε ο επισκέπτης να συμμορφωθεί με τους κανόνες και να επιστρέψει στην Ταϊλάνδη εγκαίρως. Το πώς είναι ειδικά για το Βέλγιο θα πρέπει να είναι στο site της πρεσβείας τους. Επομένως, μια τέτοια επιστολή δεν απαιτείται για τις Κάτω Χώρες, αλλά μια συνοπτική συνοδευτική επιστολή δεν μπορεί να βλάψει ούτε εκεί.
@Steven: η επιστολή πρόσκλησής σας θα πρέπει να απευθύνεται στο εν λόγω άτομο. Είναι καλύτερο να ξεκινήσετε με μια σελίδα που περιέχει όλα τα στοιχεία αυτού του ατόμου: όνομα, διεύθυνση, αριθμό διαβατηρίου... Συχνά σημαίνει ότι η πρεσβεία μπορεί να διαβάσει το εσωτερικό της ψυχής σας όταν καλείτε τη φίλη σας να μείνει μαζί σας. Είναι καλύτερο να συμπεριλάβετε μερικά από τα σχέδιά σας στην επιστολή πρόσκλησής σας (αφήστε το σεξ, αυτό πιστεύουν), αλλά σίγουρα συνιστάται να βγείτε έξω και να αναφέρετε τις καθημερινές σας δραστηριότητες. Τελειώστε επίσης την επιστολή σας με την απόφαση να την προσκαλέσετε στο σπίτι σας και φροντίστε να αναφέρετε ξεκάθαρα τη διεύθυνση και την περίοδο, συμπεριλαμβανομένων των ημερομηνιών έναρξης και λήξης. Εάν η κοπέλα σας δεν καταλαβαίνει ολλανδικά, το καλύτερο είναι η πρόσκληση να είναι στα αγγλικά. Εάν θέλετε να είστε απολύτως σίγουροι, θα πρέπει να μεταφραστείτε ξανά αυτή την επιστολή στα ταϊλανδικά από μεταφραστικό γραφείο αναγνωρισμένο από την πρεσβεία, αν και αυτό δεν είναι πραγματικά απαραίτητο.
Η κοπέλα μου ήρθε στο Βέλγιο πέρυσι, πήρε τη βίζα της εύκολα.
Η επιστολή πρόσκλησής μου ήταν πολύ σύντομη και απλή.
Αυτό που είναι σημαντικό είναι ότι της στάθηκα εγγυητής (συμπληρώστε τη φόρμα και σφραγίστε τη αργότερα στο δημαρχείο)
Στείλτε εκκαθαριστικά για τους τελευταίους 3 μήνες και κάντε ασφάλιση υγείας.
Η φίλη μου είχε και ένα γράμμα από το νοσοκομείο όπου εργάζεται και απόδειξη ότι έχει σπίτι εδώ.
Επιπλέον, μια κράτηση πτήσης, την οποία αργότερα δεν χρησιμοποιήσαμε.
Είναι ιδιαίτερα σημαντικό ότι έχουν πειστεί στην πρεσβεία ότι θα επιστρέψει στην Ταϊλάνδη μετά το ταξίδι της
Γκρέτ Φίλιππο
Αγαπητοί όλοι,
Μπορώ μόνο να συμφωνήσω με αυτό, καλά συνοψισμένο από τον τρόπο Philip 🙂
Για όσους χρειάζονται περισσότερες πληροφορίες, μπορείτε να επισκεφτείτε αυτόν τον ιστότοπο:
https://dofi.ibz.be/sites/dvzoe/NL/Gidsvandeprocedures/Pages/Doorreizen_of_verblijven_90_dagen_in_Belgie.aspx
Λοιπόν, επιστολή πρόσκλησης στα ολλανδικά προς το άτομο που προσκαλείτε,
ταξιδιωτική ασφάλιση (η γυναίκα μου είχε συνάψει κάτι τέτοιο με τον Axa στην Μπανγκόκ τότε για, αν θυμάμαι καλά, 1300 μπατ),
να λάβει χρεωστικό έγγραφο από το δήμο,
αντίγραφο αίτησης για βίζα schenge, μπορείτε να το πάρετε στην πρεσβεία,
αποδεικτικά μισθοδοσίας 3 μηνών.
Νομίζω ότι είναι, αλλά τώρα το κύριο πράγμα:
Μπορείτε να προσκομίσετε απόδειξη ότι η σύζυγος/η φίλη σας στην Ταϊλάνδη έχει υποχρεώσεις που καθιστούν εύλογη την επιστροφή, για παράδειγμα με δήλωση του εργοδότη (το άτομο Χ δικαιούται Y αριθμός ημερών άδειας), αλλά και με πιστοποιητικό από την τράπεζα που αναφέρει ότι αποπληρώνει ένα δάνειο για ένα σπίτι.
Σημείωση: Μας φέρθηκαν πολύ άσχημα στη βελγική πρεσβεία στην Μπανγκόκ - μας είπαν εν γνώσει τους ψέματα για την ημερομηνία έκδοσης μιας μακροχρόνιας βίζας - και συμβουλεύουμε όλους να είναι πολύ προσεκτικοί με αυτό το mail.
Με εκτίμηση,
Bruno