Dutch Men / Shutterstock.com
Σε συνέχεια της επιστολής μου με ημερομηνία 4 Μαΐου 2021 σχετικά με προβλήματα με το SVB και αντιδράσεις από έναν αριθμό αναγνωστών του ιστολογίου, θα ήθελα να ενημερώσω τους αναγνώστες για την πορεία της σύγκρουσης, και πάλι «για εκπαίδευση και ψυχαγωγία».
Μετά την αρνητική απόφαση του διοικητικού δικαστηρίου στο Άμστερνταμ, κατέθεσα προσφυγή στο Κεντρικό Συμβούλιο Εφέσεων (CRvB) με μια λίστα 21 σημείων στα οποία το SVB προσπαθεί να με απελάσει με τέχνασμα και δόλο αρνούμενος την κατοικία μου παρά το γεγονός ότι δεν το αμφισβήτησε εγκαίρως.απόφαση του Πολλαπλού Διοικητικού Δικαστηρίου στη Χάγη του Οκτωβρίου 2018 υπέρ μου!
Είχα συμπληρώσει αυτήν τη λίστα με μια λίστα με αποβολές mi 10 του διοικητικού δικαστηρίου στο Άμστερνταμ μετά από μια αμφίβολη συνεδρία Skype τον Ιούλιο του 2020 για την οποία είχα αναφερθεί προηγουμένως, με μια αρνητική απόφαση για μένα τον Αύγουστο του 2020.
Τον Ιανουάριο του τρέχοντος έτους, είχα μια ακρόαση έφεσης ενώπιον του Multiple Chamber του CRvB, και πάλι μέσω του Διαδικτύου, τώρα της Ομάδας της Microsoft. Ένας ανησυχητικός παράγοντας ήταν ότι στην εικόνα που είχα μπροστά μου, οι 3 κριτές ήταν ελάχιστα διακριτοί, αλλά το πρόσωπο της εξαιρετικά αρνητικής γυναίκας δικηγόρου από το SVB, που προφανώς νόμιζε ότι έπαιζε με μια ερασιτεχνική ομάδα θεάτρου, έπαιζε μια παντομίμα που το μισό μου οθόνη.
Κατά τη διάρκεια αυτής της ακρόασης φάνηκε και πάλι ότι υπάρχουν, ή τουλάχιστον υποψίες, συμφωνίες ή προκατάληψη της SVB από ορισμένους διοικητικούς δικαστές και το CRvB. Είχα ήδη προειδοποιηθεί για αυτό.
Στην απόφαση του περασμένου Φεβρουαρίου, το CRvB αντιμετωπίζει μόνο ορισμένες αξιώσεις για αποζημίωση, τις οποίες απορρίπτει με μεγάλη φασαρία, αλλά σκόπιμα δεν αντιμετωπίζει τις ενέργειες της SVB με αποδεδειγμένα ψέματα και στρεβλώσεις, συμπεριλαμβανομένης της αυτοαντίφασης των όρων για τη διαρκή σχέση με τις Κάτω Χώρες, που θα καθοριστούν από την SVB, κανόνες πολιτικής που καταρτίστηκαν από την ίδια την SVB και μετά από 5 μήνες μετά την απόφαση το 2018 από το δικαστήριο της Χάγης από το SVB που απέρριψε/αγνοεί την απόφαση, χωρίς κάνοντας χρήση του δικαιώματος έφεσης.
Είναι σαφές ότι η υπόθεση Supplements, οι υποθέσεις Πολωνών, Ρουμάνων, Βουλγάρων, οι αμφίβολες αγωγές εναντίον του Wilders (όχι το αγαπημένο μου) και η φάρσα του Chipshol δεν αποτελούν εξαίρεση και το Υπουργικό Συμβούλιο, το Ανώτατο Δικαστήριο ή το Συμβούλιο της Επικρατείας, παρά τις καλές ιστορίες στον Τύπο , εξακολουθούν να μην έχουν πάντα ανάγκη για επείγουσα αναθεώρηση του συστήματος και της υποδεέστερης θέσης του πολίτη σε αυτό.
Τώρα έχω μόνο μια διαδικασία ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου σε περίπτωση ακυρώσεως, αλλά υπάρχει κάτι που συνδέεται με αυτό. Πρώτον, αυτό μπορεί να γίνει μόνο μέσω ενός δικηγόρου που έχει εκπαιδευτεί για το σκοπό αυτό, με σχετικό υψηλό ποσοστό. Δεύτερον, η πιθανότητα επιτυχίας είναι περίπου 10%, πράγμα που σημαίνει ότι μόνο στις 400 από τις 4.200 αναιρέσεις η υπόθεση παραπέμπεται στο δικαστήριο, γιατί ελέγχεται μόνο αν έχουν ακολουθηθεί οι σωστές διαδικασίες. Τρίτον, από πρόσφατες δημοσιεύσεις, μεταξύ άλλων μετά την υπόθεση των παροχών, φαίνεται ότι το Ανώτατο Δικαστήριο ή το Συμβούλιο της Επικρατείας δεν ενδιαφέρονται πολύ να παραδεχτούν ότι οι πολίτες δεν έχουν τα δικαιώματα που τους έχουν υποσχεθεί συνταγματικά. Σε διοικητικές υποθέσεις, τα ανώτερα δικαστικά όργανα πρέπει να βάζουν τα συμφέροντα του πολίτη πάνω από αυτά της κρατικής υπηρεσίας, και αυτό έχει περιφρονηθεί εδώ και δεκαετίες.
Ως εκ τούτου, μου προκαλεί έκπληξη, και εξαιρετικό, το γεγονός ότι το Πολλαπλό Τμήμα της Χάγης είπε κυριολεκτικά αυτό πριν από την έναρξη της θεραπείας το 2018:
Γνωρίζουμε τα προβλήματα που έχουν πολλοί άνθρωποι με το SVB και εμείς σε αυτό το δικαστήριο εξετάζουμε προσεκτικά τα γεγονότα που παρουσιάζουν τα θύματα και στη συνέχεια βγάζουμε τα συμπεράσματά μας.
Φυσικά, αυτό το σχόλιο δεν συμπεριλήφθηκε στην έκθεση.
Πραγματικά σκέφτηκα ότι αυτό ήταν λίγο περίεργο άνοιγμα, αλλά τώρα, μετά από σχεδόν 4 χρόνια και αρκετές εμπειρίες με δικαστήρια, καταλαβαίνω ότι το δικαστήριο της Χάγης ακολουθεί σαφώς τη δική του πορεία, υπέρ του πολίτη, ίσως ενάντια στις επιθυμίες του CRvB, του Ύπατου Συμβουλίου και του Γενικού Εισαγγελέα, και ιδιαίτερα της SVB, η οποία, σύμφωνα με αυτούς, ήθελε να παραπέμψει την υπόθεση στο Άμστερνταμ σε ένα «δικαστήριο που ήταν πρόθυμο να το πράξει», όπως συνέβη. Κέρδισα αυτή την υπόθεση στη Χάγη.
Λοιπόν και τώρα παραπέρα; Αναίρεση μέσω δικηγόρου που πιθανότατα θα μου κοστίσει 4.000 € και άνω. Αυτό πρέπει να γίνει από τη μηνιαία μου σύνταξη συμπεριλαμβανομένου του AOW 1.217 € συνολικά (είμαι παντρεμένος στην Ταϊλάνδη). Πρόβλεψη για βοήθεια με τα έξοδα μπορώ να γράψω στο στομάχι μου γιατί έχω ακόμα κάποιο κεφάλαιο, οι επενδύσεις του οποίου αποδίδουν περίπου 350 € / μήνα για συμπλήρωση της σύνταξής μου, και ναι, είναι πολύ κάτω από αυτό που νόμιζε ο προηγούμενος Υπουργός Οικονομικών ότι μπορούσαμε Τουλάχιστον να πιάσει με την επένδυση και για την οποία έπρεπε να πληρώσουμε φόρο 30%. Αυτό έχει τελειώσει λίγο πολύ τώρα, αλλά δεν το βλέπω να έχει διευθετηθεί ακόμη με τα έξοδα που μας προκαλεί ο Πούτιν. Αυτή τη στιγμή οι επενδύσεις μου αξίζουν 25% λιγότερο από ό,τι πριν από 3 εβδομάδες.
Τι απομένει μετά το ενοίκιο και τα άλλα έξοδα της διαμονής μου σε ανακαινισμένο χοιροστάσιο σε φάρμα 150 ετών στο Twente που ανήκει σε φίλο, ασφάλεια υγείας, κόστος αυτοκινήτου 20 ετών που χρειάζομαι για να κάνω τα ψώνια μου 20 χλμ μακριά, πρέπει να στηρίξω τη σύζυγό μου από την Ταϊλάνδη, σχεδόν 60 ετών, η οποία σύντομα θα λάβει μια σημαντική κρατική σύνταξη 600 THB τον μήνα μετά τα 12 της;e δούλεψε και τώρα είναι φθαρμένο. Η Ολλανδία δεν την ενδιαφέρει αυτό, δεν είναι ακόμα 67 ετών, οπότε πρέπει να ψάξει για δουλειά. Δεν έπρεπε να είσαι ειλικρινής σχετικά με το ότι είσαι παντρεμένος, σωστά; Και επίσης στην Ταϊλάνδη, ο τόσο παλιός διεστραμμένος, που γιορτάζει με τις πένες μας, δεν είναι αυτή η γνώμη μας στο SVB!
Επομένως, δεν πρόκειται να ασκήσω έφεση, μετά τη λήξη της προθεσμίας για αναίρεση στο τέλος αυτού του μήνα, η SVB θα εκδιωχθεί από τη χώρα ανασφάλιστη στα 81 μουe και ένας Ουκρανός ή Σύρος μπορεί να μετακομίσει στον κενό στάβλο εις βάρος της κοινότητας, υπό την προϋπόθεση ότι ο στάβλος έχει εγκριθεί για διαμονή από αιτούντες άσυλο. Ήλπιζα για ένα καλύτερο τέλος, αλλά «Δεν μπορούμε να το κάνουμε πιο διασκεδαστικό» στην Ολλανδία. Mai pen rai. Παρά τους 4-5 μήνες ετησίως στην Ολλανδία, παιδιά, εγγόνια, φίλους και πρώην συναδέλφους, τραπεζικούς λογαριασμούς, ασφάλιση κηδείας, οικογενειακό τάφο κ.λπ. και εξακολουθώ να δραστηριοποιούμαι επαγγελματικά από την Ολλανδία και την Ταϊλάνδη στο ASEAN, η SVB θα μου αρνηθεί την παραμονή πάλι για το 3e γεύμα. Ρώτησαν ήδη το FBTO πριν από 2 χρόνια γιατί μου έδωσαν άλλο συμβόλαιο αφού είχα ξανά επίσημα σπίτι (βλ. ιστορικό σε παλιές σελίδες ιστολογίου). Μπορώ να κλείσω την επιχείρησή μου, να μεταφέρω τα λίγα μου εναπομείναντα χρήματα και έχω ήδη συμφωνήσει με την ασφάλεια κηδείας ότι η γυναίκα μου στην Ταϊλάνδη θα αποζημιωθεί για την καύση και το πάρτι από το συμβόλαιο. Ελπίζω 1 ή 2 από τα παιδιά μου να βγάλουν εισιτήριο, διαφορετικά θα σταλούν λίγη στάχτη στον τάφο της γυναίκας μου, που πέθανε από καρκίνο το 2003. Και αυτό ήταν μετά από 62 χρόνια δουλειάς, πλήρωσα ολόκληρη λίβρα φόρων και ασφάλιστρων στη NL, παρέχοντας απασχόληση και σύντομα βγήκα στην Ταϊλάνδη χωρίς ιατρική καθοδήγηση / φροντίδα, αν και τη φρόντισε με αγάπη η γυναίκα μου.
Η Ολλανδία είναι ένα κράτος πρόνοιας, όχι, μια δημοκρατία της μπανάνας από την οποία ο Prayut και ο Putin μπορούν να μάθουν κάτι.
Τα μέσα ενημέρωσης που δικαίως αποκάλυψαν την υπόθεση των παροχών, η οποία έχει προκαλέσει ανείπωτη ταλαιπωρία σε πολλούς ανθρώπους, δεν ενδιαφέρονται για ασήμαντα προβλήματα όπως εμείς οι ηλικιωμένοι, επειδή δεν μπορούν να σκοράρουν ή να αυξήσουν τα νούμερα τηλεθέασης και ανάγνωσης μαζί τους. Ο Εθνικός Διαμεσολαβητής δεν απάντησε ποτέ στην επιστολή μου, όπως και η βουλή και ο αρμόδιος υπουργός που το θεωρούσαν δεδομένο.
Ελπίζω ότι με αυτήν την τελευταία έκθεση μπορώ να ενθαρρύνω τους συναδέλφους που υποφέρουν να συνεχίσουν να αγωνίζονται ενεργά κατά του SVB και των συντρόφων, εάν χρειαστεί στις Βρυξέλλες, στο Στρασβούργο ή στη Γενεύη.
Τα καλύτερα.
Υποβλήθηκε από τον Dick41
Μια αναγνωρίσιμη ιστορία. Είναι γνωστό ότι το δικαστικό σώμα είναι προκατειλημμένο και ότι οι δικαστές είναι (πολύ) συχνά προκατειλημμένοι υπέρ της κυβέρνησης. Ο απλός πολίτης τσακίζεται και δεν δικαιώνεται που θα έπρεπε.
Αγαπητέ Ντικ.
Σας ευχαριστώ πολύ για την επιμονή σας. Αποδείξατε για άλλη μια φορά ότι το SVB δεν είναι καλό
Λίγοι μπορούν να κάνουν αυτό που έχεις κάνει. Στην πραγματικότητα κανένας. Χρήματα, χρόνος, ενέργεια και ο αντίπαλός σου έχει ανεξάντλητους πόρους. Μπορώ μόνο να συμφωνήσω ότι αυτό που κάνει μια κυβέρνηση είναι λυπηρό και επαίσχυντο.
Στις 26 Ιουλίου 1535 υπογράφηκε η Πλακέτα της Εγκατάλειψης. Αρκεί να πούμε την Ολλανδική Διακήρυξη της Ανεξαρτησίας, η οποία περιλαμβάνει ως έναν από τους βασικούς κανόνες ότι η (ημι) κυβέρνηση υπάρχει για να εξυπηρετεί τους πολίτες της και όχι το αντίστροφο. Η Πλακέτα εξακολουθεί να ισχύει. Έχω την εντύπωση ότι η SVB δεν το γνωρίζει αυτό, ενώ πρέπει να συμμορφωθεί. Έχω μάλιστα την εντύπωση ότι ούτε ο ιστορικός Rutte γνωρίζει το Placate.
Αναρωτιέμαι αν έχει δημοσιευτεί αυτή η δήλωση. Ο Dick41 θα μου έκανε -και ίσως και σε άλλους- τη χάρη με τον αριθμό της νομολογίας. Τότε ελπίζω ότι μπορώ να σχηματίσω μια εικόνα του τι ακριβώς συμβαίνει. Συναισθηματικά σχόλια όπως «έφυγα από τη χώρα όταν ήμουν 81 ετών» και «άρνηση παραμονής» δεν είναι χρήσιμα για μένα χωρίς περαιτέρω πληροφορίες. Λοιπόν, Dick41, ενημερώστε με!
Αγαπητέ Ντικ 41. Είναι προς τιμήν σας που καταβάλατε κάθε δυνατή προσπάθεια για να αποδείξετε ότι έχετε δίκιο. Έχετε δίκιο που εγκαταλείπετε την υπόθεση της αναίρεσης, η οποία θα προκαλέσει μόνο περισσότερη απογοήτευση και θα κοστίσει επιπλέον χρήματα. Με τις αγωγές, το αποτέλεσμα είναι πάντα αβέβαιο και εξαρτάται από πολλούς παράγοντες και μέρη. Τα στοιχεία είναι τα πιο σημαντικά, αλλά συνήθως ερμηνεύονται διαφορετικά από τα ενδιαφερόμενα μέρη. Η δικαστική εξουσία πρέπει να είναι ανεξάρτητη και αυτό δικαίως αμφισβητείται όταν διαβάζουμε κάποιες δηλώσεις. Δεν είναι πάντα χαμός και κατήφεια, αλλά προφανώς είναι στην περίπτωσή σου. Καλή τύχη με την επεξεργασία και ελπίζουμε ότι μπορείτε να απολαύσετε τα τελευταία χρόνια με εύλογη υγεία. Εστιάστε σε αυτό που υπάρχει και πηγαίνετε για τη διασκέδαση που μπορείτε και πρέπει να ζήσετε και οι δύο.
Ο ίδιος έχω καταθέσει τέσσερις αγωγές κατά των αρχών στη ζωή μου, από τις οποίες κέρδισα τις τρεις και έχασα τη μία. Πάντα έβρισκα το πιο δύσκολο κομμάτι να σβήσεις το συναίσθημά σου και να εστιάσω στα στοιχεία, γιατί αυτό είναι το μόνο που έχει σημασία για τους κριτές. Αλλά για άλλη μια φορά το να σας δώσουμε σωστά δεν είναι ασφαλές. Η περίπτωσή σας μου επιβεβαιώνει, ωστόσο, αυτό που εξακολουθεί να αμφισβητείται με τις αρχές και αυτό δεν είναι να βάζεις τον πελάτη σε προτεραιότητα, αλλά να ακολουθείς κανόνες που συχνά δεν ανταποκρίνονται στα ανθρώπινα συμφέροντα. Φορείς που θα έπρεπε να εξυπηρετούν τους ανθρώπους, αλλά που δεν το κάνουν λόγω, μεταξύ άλλων, της πολυπλοκότητας. Το να μην έχει κανείς την ικανότητα ή την προθυμία να σκέφτεται έξω από το κουτί και να περιπλέκει σοβαρά τη ζωή του ατόμου έχει μετατραπεί σε ένα είδος λαϊκού αθλητισμού άνευ προηγουμένου. Μου μένει μόνο να πω ότι καταλαβαίνω γιατί το δεσμεύσατε στα χαρτιά και θέλετε να το κάνετε γνωστό στον κόσμο. Ελπίζω ότι αυτό σας ωφέλησε με κάποια διαφώτιση και επεξεργασία. Τα πας καλά.
Παράπονα για SVB.
Ευχαριστώ Ντικ για τη συνεισφορά σου.
Κάτι και από εμένα, για την εκπαίδευση και την ψυχαγωγία όλων, αλλά από τη Σρι Λάνκα.
Όλα ξεκινούν με αυτόν τον άνθρωπο LxxGENDE στη Χάγη.
Κατά τη γνώμη μου, δίνει εντολή στους υπαλλήλους του να κάνουν το ίδιο, να είναι ΣΚΛΗΡΟΙ και να αρνούνται όσο το δυνατόν περισσότερους (μερικώς) ομογενείς. Ίδιο είδος δημοσίων υπαλλήλων με αυτούς που εμπλέκονται στην υπόθεση των επιδομάτων.
Διαστρεβλώνουν τους κανόνες και λένε ψέματα, τόσο εκείνοι οι τηλεφωνητές στο Roermond όσο και εκείνοι που κατανοούν,
επικεφαλής γυναίκα στο Nijmegen.
Η αίτησή μου απορρίφθηκε τέσσερις φορές, τέσσερις φορές υποσχέθηκα να στείλω την επιστολή απόρριψης ταχυδρομικά λόγω της ιδιωτικής μου ζωής.
να στέιλω . Δεν έλαβε ποτέ τίποτα…. φαίνεται ότι το κάνουν έτσι επίτηδες, οπότε δεν έχω αποδείξεις.
Τι μπορείτε να κάνετε ενάντια στην εξουσία; Τίποτα… Ή είναι;; Μην κάνετε ΛΑΘΟΣ.
Αρχικά, υπάρχουν δύο βασικά μητρώα προσώπων στην Ολλανδία. BRP.
Ένα σε εθνικό επίπεδο και ένα στο δήμο σας. Μπορεί να προβληθεί με ψηφιακό.
Βεβαιωθείτε ότι είστε εγγεγραμμένος εδώ σε μια διεύθυνση Ned και επίσης ορίστε την ταχυδρομική σας διεύθυνση.
Εάν η SVB δεν θέλει να το αλλάξει σε εθνικό επίπεδο, διαμαρτυρηθείτε μέχρι να το κάνει.
Επίσης, εγγράψτε ξανά τη γυναίκα σας στο δήμο που ήσασταν πάντα εγγεγραμμένος, με τον γιο/κόρη σας;
Ανανεώστε το πάσο της στο IND και ξανά μαζί στο ταμείο ασφάλισης υγείας.
Λοιπόν, άλλος κάτοικος περισσότερο στην πλήρη χώρα μας.
LIVE στην Ολλανδία. πάνω από ΜΙΣΟ χρόνο στη διεύθυνσή σας σε εξοχική κατοικία.
Κατά τα άλλα, το χειμώνα, πηγαίνετε διακοπές σε μια ζεστή χώρα.
Πηγαίνετε για κάμπινγκ ή αγοράστε ένα τροχόσπιτο.
Εγγραφείτε σε οίκο ευγηρίας. Τότε μπορείς να αποδείξεις.
Πρέπει ακόμα να σκεφτόμαστε το «μέλλον» μας.
Κι αν δεν σου μένει τίποτα, τα παίρνεις όλα δωρεάν, όπως και οι πρόσφυγες.
Ζητήστε όλα τα πιθανά επιδόματα και βοήθεια, όλα αυτά τακτοποιούνται με τους προϋπολογισμούς.
ΑΠΟΔΕΙΞΗ..
Στείλτε και λάβετε όλη την αλληλογραφία με την SVB με συστημένη επιστολή και καταχωρίστε την σε δικηγόρο.
Το δικαστήριο λαμβάνει υπόψη τη σύνδεσή σας με την Ολλανδία και την πρόθεσή σας.
Στη συνέχεια, δημιουργήστε ένα αντίγραφο του αεροπορικού σας εισιτηρίου με ημερομηνία άφιξης και αναχώρησης.
Σφραγίδες διαβατηρίου και υπογεγραμμένοι και χρονολογημένοι λογαριασμοί ονομαστικά.
Πραγματοποιήστε όλες τις πληρωμές με μετρητά. Επειδή είμαι μάστορας του υπολογιστή. .? (Ο μεγάλος αδερφός σε παρακολουθεί)
Ο φόβος της απώλειας μετρητών είναι για "κορόιδα" κατά τη γνώμη μου
Ελπίζω να είναι χρήσιμο σε κάποιον.
Χαιρετισμούς, από τον Gerard Jeu. από τη Σρι Λάνκα.
Αγαπητοί Μεδελανδοί,
σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας στο SVB Affair μου. Ελπίζω να υπάρχει κάτι εδώ που θα σας βοηθήσει τώρα ή στο μέλλον.
Erik,
στην υπόθεση δεν έχει δοθεί αριθμός ECLI, μπορεί να μην χρειάζεται να δημοσιοποιηθεί η υπόθεση/η απόφαση.
Υπάρχουν πολλά σκοτεινά πράγματα που συμβαίνουν εντός του νομικού συστήματος σε βάρος του πολίτη.
Έχω ενημερώσει λεπτομερώς τον Εθνικό Συνήγορο του Πολίτη σήμερα, αλλά δεν περιμένω τίποτα από αυτό ενόψει των προηγούμενων μη αντιδράσεων του. Διάβασα ότι τώρα εργάζονται 230 άτομα στο ΟΧΙ, πριν από 4 χρόνια μόνο 140. Αυτό δείχνει επίσης ότι κάτι δεν πάει καλά με την κυβέρνηση, αλλά και ότι ο κόσμος δεν δέχεται πλέον τα πάντα.
Είμαι πρόθυμος να σας στείλω ένα αντίγραφο της δήλωσης και μερικά από τα επιχειρήματά μου. Εάν ενδιαφέρεστε, δώστε τη διεύθυνση email σας. Αυτό είναι δικό μου [προστασία μέσω email].
Με θερμούς χαιρετισμούς,
Ντικ41