Το κοινοβούλιο στην Ταϊλάνδη θα προσπαθήσει να εκλέξει νέο πρωθυπουργό στις 4 Αυγούστου μετά από δύο αποτυχημένες προσπάθειες
(Εκδοτική πίστωση: teera.noisakran / Shutterstock.com)
Το κοινοβούλιο της Ταϊλάνδης θα επιχειρήσει ένα νέο την επόμενη εβδομάδα πρωθυπουργός μετά από δύο προηγούμενες αποτυχημένες προσπάθειες. Αυτό ανακοινώθηκε την Πέμπτη εν μέσω αυξανόμενης πολιτικής αβεβαιότητας, περισσότερο από δύο μήνες μετά τις πανελλαδικές εκλογές.
Το κοινοβούλιο επιβεβαίωσε ότι η ψηφοφορία θα διεξαχθεί στις 4 Αυγούστου, παρά την πρόσφατη δήλωση του προέδρου του κοινοβουλίου ότι η ψηφοφορία θα αναβληθεί εν αναμονή της απόφασης του Συνταγματικού Δικαστηρίου σχετικά με τη νομιμότητα της προσπάθειας του κοινοβουλίου να εμποδίσει την Pita Limjaroenrat. Το Προοδευτικό Κόμμα του Limjaroenrat, Προχώρα μπροστά, κέρδισε τις περισσότερες έδρες στις εκλογές και προτάθηκε για δεύτερη φορά πρωθυπουργός.
Μετά από καταγγελίες πολιτών και μελών του κόμματος του Limjaroenrat, ο κυβερνητικός διαμεσολαβητής υπέβαλε αίτηση στο δικαστήριο για να αποφασίσει σχετικά με τη συνταγματικότητα της ψήφου του κοινοβουλίου. Το Limjaroenrat έχασε την πρώτη κοινοβουλευτική ψηφοφορία στις 13 Ιουλίου. Ταϊλανδικά μέσα ενημέρωσης αναφέρουν ότι το δικαστήριο θα συνεδριάσει την Πέμπτη, μια ημέρα πριν από τη νέα προγραμματισμένη ψηφοφορία, για να αποφασίσει εάν θα αποδεχθεί την υπόθεση. Εάν γίνει αποδεκτή, η ψηφοφορία θα μπορούσε να αναβληθεί για μετά την ετυμηγορία του δικαστηρίου.
Τάκσιν Σινναβάτρα
Την ίδια ώρα με την πολιτική αβεβαιότητα ανακοίνωσε η κόρη του πρώην πρωθυπουργού Τάκσιν ΣινναβάτραΟ , μια από τις πιο αμφιλεγόμενες προσωπικότητες στην πολιτική της Ταϊλάνδης, ανακοίνωσε την Τετάρτη ότι σχεδιάζει να επιστρέψει στις 10 Αυγούστου μετά από χρόνια αυτοεξορίας για να αποφύγει τη φυλάκιση για ποινικές κατηγορίες που θεωρεί ότι έχουν πολιτικά κίνητρα. Ο Τακσίν εξελέγη πρωθυπουργός το 2001 και επανεξελέγη το 2005, αλλά εκδιώχθηκε με στρατιωτικό πραξικόπημα το 2006 με κατηγορίες για διαφθορά, κατάχρηση εξουσίας και ασέβεια προς τη μοναρχία της χώρας. Το κόμμα Pheu Thai, το τελευταίο σε μια σειρά στενά συνδεδεμένων κομμάτων που είναι σύμμαχοι του Ταξίν, προσπαθεί να κερδίσει αρκετή υποστήριξη στο κοινοβούλιο ώστε ένας από τους ηγέτες του να γίνει πρωθυπουργός. Η κόρη του Τακσίν, Παετονγκτάρν Σιναουάτρα, είναι ένας από τους τρεις υποψηφίους του κόμματος.
Ο σχηματισμός νέας κυβέρνησης μετά τις εκλογές του Μαΐου αποδείχτηκε ένα απροσδόκητα δύσκολο έργο. Το Move Forward, ο νικητής-έκπληξη των εκλογών, σχημάτισε έναν οκτακομματικό συνασπισμό με 312 έδρες στην 500μελή Βουλή των Κοινοτήτων. Ωστόσο, σύμφωνα με το στρατιωτικό σύνταγμα, η εκλογή νέου πρωθυπουργού απαιτεί πλειοψηφία 250 μελών τόσο στην εκλεγμένη Βουλή όσο και στη Γερουσία, που διορίζονται από προηγούμενη στρατιωτική κυβέρνηση. Ο πρώτος γύρος ψηφοφορίας για το Limjaroenrat έμεινε λιγότερο από 50 ψήφους, κυρίως επειδή τον υποστήριξαν μόνο 13 γερουσιαστές. Η Γερουσία βλέπει τον εαυτό της ως θεματοφύλακα των συντηρητικών βασιλικών αξιών. Πολλοί γερουσιαστές είπαν ότι δεν θα ψηφίσουν τον Limjaroenrat λόγω της έκκλησης του κόμματός του για μεταρρύθμιση ενός νόμου που καθιστά παράνομη την απαξίωση της βασιλικής οικογένειας (άρθρο 112). Οι επικριτές υποστηρίζουν ότι αυτός ο νόμος, ο οποίος επιφέρει μέγιστη ποινή φυλάκισης 15 ετών, χρησιμοποιείται ευρέως ως πολιτικό όπλο.
Αμφίβολος ο ρόλος του Pheu Thai;
Το κοινοβούλιο θα συζητήσει επίσης μια πρόταση που υποβλήθηκε από το Move Forward στις 4 Αυγούστου για τροποποίηση του συντάγματος και άρση της δυνατότητας της Γερουσίας να ασκεί βέτο σε έναν υποψήφιο πρωθυπουργό. Υπάρχει αυξανόμενη απογοήτευση του κοινού για την αδυναμία του Κοινοβουλίου να διορίσει νέο αρχηγό. Οι υποστηρικτές του κόμματος Move Forward έχουν πραγματοποιήσει αρκετές διαδηλώσεις, καλώντας τους γερουσιαστές να σταματήσουν να εμποδίζουν έναν υποψήφιο από τον συνασπισμό των οκτώ κομμάτων. Δεκάδες διαδηλωτές συγκεντρώθηκαν στο κέντρο της Μπανγκόκ την Πέμπτη για να εκφράσουν την οργή τους για τη Γερουσία και τις αυξανόμενες φήμες ότι ο Pheu Thai σχεδιάζει να συνεργαστεί με κόμματα που υποστηρίζουν την απερχόμενη κυβέρνηση της Ταϊλάνδης. Prayuth Chan-ocha ο οποίος, ως διοικητής του στρατού, κατέλαβε την εξουσία με πραξικόπημα το 2014 και διορίστηκε εκ νέου πρωθυπουργός μετά τις εκλογές του 2019.
Move Forward, αποσύρθηκε ως αρχηγός του συνασπισμού μετά από δύο αποτυχημένες προσπάθειες να εκλέξει πρωθυπουργό και αποχώρησε Phu Thai, το δεύτερο μεγαλύτερο μέλος, αναλαμβάνουν την ηγεσία. Οι άλλοι πιθανοί υποψήφιοι του Pheu Thai περιλαμβάνουν τον μεγιστάνα των ακινήτων Srettha Thavisin και τον Chaikasem Nitsiri, τον επικεφαλής στρατηγικής του κόμματος. Ενώ ο Pheu Thai είπε την περασμένη εβδομάδα ότι ο συνασπισμός θα παραμείνει προς το παρόν με τα αρχικά του μέλη και θα προσπαθήσει να συγκεντρώσει περισσότερη υποστήριξη πριν από την επόμενη ψηφοφορία, δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο το Move Forward να προσελκύσει περισσότερους συντηρητικούς νομοθέτες. Το 2019, συναντήθηκε με πολλά κόμματα που υποστήριξαν τον Prayuth ως πρωθυπουργό.
Οι υποστηρικτές του Move Forward πιστεύουν ότι ο Pheu Thai επιδιώκει την εξουσία πάνω από την αρχή. Η φήμη ότι ο Pheu Thai θα άλλαζε πλευρά τροφοδοτήθηκε περαιτέρω από την ανακοίνωση της επιστροφής του Thaksin. Το βασιλικό κατεστημένο, που υποστηρίζεται από τον στρατό, τρέφει βαθιά εχθρότητα προς τον Τακσίν, με αποτέλεσμα πολλοί να πιστεύουν ότι ο Φέου Τάι έκλεισε συμφωνία μαζί τους για να διευκολύνει την επιστροφή του λαϊκιστή δισεκατομμυριούχου.
Πηγή: Khaosod English
Ο ΠΤ δεν ξέρει τι να κάνει. Έχουν τσιμπήσει τους εαυτούς τους στη φωλιά του σφήκα στην πείνα τους για δύναμη και φήμη. Εάν ρίξουν το MFP, θα αντιμετωπίσουν περιφρόνηση. Αν σχηματίσουν κυβέρνηση με σημερινά κυβερνητικά κόμματα, τότε το φράχτη είναι το ίδιο. Έχουν ήδη πραγματοποιηθεί διαδηλώσεις στους δρόμους. Τα πράγματα δεν γίνονται πιο εύκολα για τον απλό άνδρα και τη γυναίκα στο δρόμο. Γιατί μας αφήνουν να επιλέξουμε αν δεν αλλάζει τίποτα, ακούτε και από αριστερά και από δεξιά.
Εν τω μεταξύ, το MFP εργάζεται μέσω του Διαμεσολαβητή για να επαναφέρει την Πίτα στην υποψηφιότητα. Το Συνταγματικό Δικαστήριο θα αποφασίσει σχετικά την Πέμπτη, ενώ η νέα ψηφοφορία για τον πρωθυπουργό έχει προγραμματιστεί για την επόμενη Παρασκευή. Αλλά εκείνη την ημέρα, το κοινοβούλιο θα συζητήσει επίσης την απόσυρση της συμμετοχής της Γερουσίας σε τέτοιες ψηφοφορίες. Η ίδια η Γερουσία πρέπει να συμφωνήσει. Έχω σκληρό κεφάλι μέσα.
Και μετά υπάρχει το γεγονός ότι ο Prawit κάνει/όχι και μετά δεν/συμμετέχει ξανά ως αρχηγός του κόμματος PPRP, ότι ο Thaksin επιστρέφει από την αυτοεπιβεβλημένη οικειοθελή εξορία στις 10 Αυγούστου και στέλνεται αμέσως σε μια φρέσκια ταπετσαρία και άνετα επιπλωμένη σουίτα φυλακής . Η επιστροφή του Ταξίν θα ήταν μέρος μιας συμφωνίας με τον παλιό γκαρντ. Ο Thaksin επέστρεψε, ο MFP έξω. Όμως καλά ενημερωμένες πηγές των μέσων ενημέρωσης λένε και πάλι ότι ο Τακσίν βάζει τα λεφτά του στο στόμα του.
Νομίζω ότι αποδεικνύεται ότι αν ο PT και ο MFP τσακωθούν για ένα πόδι, τότε ο Anutin από το Bhumjaithai θα φύγει μαζί του. Μόνο το ίδιο το MFP μπορεί να το αποτρέψει με την πλήρη αποκήρυξη του 112. Αλλά αυτό δεν ταιριάζει με τους υποστηρικτές τους. Υπάρχει λοιπόν πάντα κάτι διαφορετικό, γιατί τι έκανε ο Thanatorn στο Χονγκ Κονγκ; Όπως είπα, δεν είναι καθόλου ευκολότερο για τον απλό άνδρα και τη γυναίκα στο δρόμο. Έρχεται μια στιγμή που το έχουν βαρεθεί.
Η προσδοκία μου:
1. Το PT θα εισαγάγει τον Srettha ως πρωθυπουργό και χωρίς καμία αναφορά σε κανένα συνασπισμό ή MOU. Οι γερουσιαστές δεν έχουν πλέον επιχειρήματα να ψηφίσουν όχι.
2. Ο Srettha μπορεί στη συνέχεια να σχηματίσει μια νέα κυβέρνηση και να μιλήσει με τους διάφορους υποψηφίους για τις επιθυμίες και τις απαιτήσεις τους (λίγο όπως στις συνομιλίες σχηματισμού στην Ολλανδία)
3.Μπαίνει το MFP στη νέα κυβέρνηση. Το άρθρο 112 γίνεται ελεύθερο ζήτημα και επομένως η αλλαγή (προς το παρόν) δεν είναι θέμα.
4. Ο Τακσίν περίμενε την ομιλία γενεθλίων του βασιλιά, άκουσε προσεκτικά και μετά αποφάσισε να πάρει την αξία των χρημάτων του. Δεν θα επιστρέψει.
Ο Thaksin είναι τελικά δειλός. Μεγαλόστομα, απωθώντας τη χώρα από «πολιτικά κίνητρα» (???γιατί;;) κατά τη διάρκεια της πρωθυπουργίας του.
Η κοπέλα μου χαίρεται που έφυγε. Η Peutai θα παρατηρήσει τελικά ότι έχει αυτοπυροβοληθεί στο πόδι.
Τώρα πρέπει να περιμένουμε και να δούμε αν το μεγαλύτερο αφεντικό μπορεί επίσης να σταματήσει την Pita μακροπρόθεσμα.
Είναι ένα εντελώς ανόητο σύστημα που το κοινοβούλιο και η γερουσία μπορούν να καθορίσουν με απλή πλειοψηφία εάν ένα κόμμα ή ο αρχηγός του θα γίνει πρωθυπουργός.
Ο λαός επέλεξε, αλλά το κοινοβούλιο / η γερουσία δεν ενδιαφέρονται. Θα πρέπει να δοθεί η ευκαιρία στον Πίτα να σχηματίσει κυβέρνηση. Μόνο όταν είναι ξεκάθαρο ότι δεν θα τα καταφέρει, θα έχουν ευκαιρία και άλλα κόμματα. αλλά ναι: με τους στρατηγούς εναντίον σου και χωρίς προνομιακή ψήφο από τον μεγαλύτερο άνδρα στην Μπανγκόκ (εξάλλου, η προσβολή θα πρέπει να ελέγχεται λιγότερο αυστηρά και να τιμωρείται) τότε προφανώς υστερείτε ήδη 2-0.
Ο Peu Thai είναι πράγματι ένας λύκος με ρούχα προβάτου: παίζει ένα είδος PvdA μπροστά στη σκηνή, αλλά στην πραγματικότητα συνεργάζεται με τη συντηρητική ελίτ.
η κοπέλα μου ήταν μεγάλος υποστηρικτής του συγχωριανού Thaksin, αλλά τώρα θεωρεί αυτόν και το κόμμα του ως μεγάλους προδότες.
Παραμένει σημαντικό να δούμε την κατάσταση από τη σωστή προοπτική. Δεν είναι πραγματικά πιο ηλίθιο από ό,τι στην Ολλανδία. Απλά σκεφτείτε την πτώση του Rutte III και την ανάστασή του στο Rutte IV. Μπορούν επίσης να κάνουν κάτι στο BE. Πριν από λίγο έγινε κάλεσμα για ισχυρό άνδρα. Στην Ταϊλάνδη θέλουν να ξεφορτωθούν ένα. Ταϊλάνδη λοιπόν: το MFP είχε εκλογικό αποτέλεσμα περίπου 30% και το PT 28%. Το οποίο είχε ως αποτέλεσμα την κατανομή θέσεων 151 έναντι 141. Εάν λάβετε τα μέρη του ΜΣ μείον PT, το MFP έχει μόνο μια πρόσθετη υποστήριξη 20 θέσεων και φτάνει στις 171. Το μπλοκ PT με το BJT έχει ήδη φτάσει τις 200. Συνολικά 171 έδρες σε σύνολο 500 δεν είναι τίποτα για το οποίο πρέπει να είμαστε περήφανοι. Ακόμη και χωρίς Γερουσία, το MFP δεν θα είχε πετύχει από μόνο του.
Τότε χρειάζεσαι συνασπισμό. Λάβετε υπόψη ότι ήταν το ίδιο το MFP που άφησε το PT 141 θέσεων και παρέδωσε την πρωτοβουλία. Ας μην ξεχνάμε επίσης την εντελώς ευαίσθητη πολιτικά επιλογή του MFP (με αναμενόμενες αντιπαραθέσεις) να προτείνει τον Πίτα ως πρωθυπουργό με το iTV στο λαιμό του και την άλλη επιλογή να συμπεριλάβει το 112 τόσο εμφανώς στο πρόγραμμά του. Ο παλιός φρουρός ήταν έντονα δυσαρεστημένος με τις μεταρρυθμιστικές ιδέες του Πίτα και σήκωσε το 112 για να φέρει το MFP στο περιθώριο. Όσο απλοί θεατές φαρνάρουν κι αν ήδη προβλέπουμε, γιατί όχι και οι στρατηγοί και οι spin doctors του MFP; Η ανάλυσή μου; Η προσδοκία ήταν ότι ο PT θα κατέβαινε από το λεωφορείο με διπλές θέσεις και όλοι σοκαρίστηκαν.
Όπως λέει ο @Chris στις 10.10, καθώς τα χαρτιά ανακατασκευάστηκαν τις τελευταίες εβδομάδες, και οι πολιτικοί λαγοί στο πεδίο έκαναν τον παραδοσιακό και συντηρητικό γύρο τους: το PT παρέχει το PM, το 112 γίνεται δωρεάν, το MFP λαμβάνει κυβερνητική συμμετοχή. Μπορείτε λοιπόν να αναρωτηθείτε για το 112: γιατί όχι τότε και γιατί όχι τώρα; Το MFP είχε τις πιθανότητές του, δεν έδειξε ηγετικό ρόλο στα 8 κόμματα του Μνημονίου, άφησε τη θέση του και δεν τους μένει τίποτα άλλο παρά να σκεφτούν το 2027. Είναι επίσης επιλογές. Θα είναι δύσκολο για τους Adepts.
Το 112 ήταν πάντα ένα δωρεάν ζήτημα, για παράδειγμα δεν περιλαμβανόταν στις συμφωνίες συνασπισμού (MoU). Τι εννοείς «112 όχι τότε, αλλά τώρα»; Έγινε πραγματικά θέμα μόνο μετά τις προηγούμενες εκλογές, όταν τα πράγματα κλιμακώθηκαν και περισσότεροι άνθρωποι έπρεπε να αντιμετωπίσουν 112 και περισσότεροι άνθρωποι άρχισαν να ασκούν δημόσια κριτική. Ένα σημαντικό μέρος του πληθυσμού είναι αντίθετο στην πιθανή κατάχρηση του νόμου και δεδομένου ότι ταιριάζει με αυτό που πρεσβεύει το MFP, είναι λογικό να περιλαμβάνεται στο πρόγραμμά του. Όποιος θέλει αλλαγή δύσκολα μπορεί να βρει κάποιο αδύναμο συμβιβαστικό πρόγραμμα εκ των προτέρων. Όχι, ξεκαθαρίζεις εκ των προτέρων ποιο δρόμο θέλεις να ακολουθήσεις και μόνο στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων συμβιβάζεσαι. Για παράδειγμα, με το να μην συμπεριλαμβάνεται το 112 στο Μνημόνιο και να αφήνεται ελεύθερο στα κόμματα να ψηφίζουν όπως θέλουν.
Οι περισσότεροι άνθρωποι μπορούν να δουν ότι η μεταρρύθμιση του 112 πιθανότατα δεν θα έρθει τα επόμενα τέσσερα χρόνια, τελικά, δείτε πόσο επιφυλακτικό είναι το PT σχετικά με αυτό, με δυσκολία ανακοίνωσαν προεκλογικά ότι η TZT μπορεί να συζητηθεί στην αίθουσα. Θα το ερμήνευα ως "δεν θέλουμε πραγματικά να κάνουμε τίποτα γι 'αυτό, αλλά γνωρίζουμε ότι υπάρχουν επίσης πολλοί άνθρωποι που θέλουν να κάνουν κάτι για να κερδίσουν τη μέγιστη ψήφο, οπότε λέμε ότι θα το ρίξουμε μια ματιά TZT για να ελαχιστοποιήσει το ενδεχόμενο να πατάει στα δάχτυλα των ποδιών των ανθρώπων και να μας αποξενώνει».
Στην Ολλανδία και το Βέλγιο, οι ηγέτες του νικηφόρου κόμματος (μεταξύ άλλων ο Ρούτε) θα προσπαθήσουν να σχηματίσουν κυβέρνηση με βάση τα κομματικά προγράμματα.
Στην Ταϊλάνδη, το νικητήριο κόμμα, ειδικά ο αρχηγός του Πίτα, αποκλείεται εκ των προτέρων από το κοινοβούλιο και τη Γερουσία με ψηφοφορία. Οπότε δεν έχει την ευκαιρία να σχηματίσει κυβέρνηση.
Μια αρκετά ουσιαστική διαφορά με την κατάσταση στη NL και στο Βέλγιο. Το γεγονός ότι η συγκρότηση σε αυτές τις 2 χώρες κράτησε πολύ καιρό τον τελευταίο καιρό είναι από μόνο του λυπηρό, αλλά είναι πιο δημοκρατικό από -όπως θα μπορούσε να συμβεί στην Ταϊλάνδη- ο εργαζόμενος που έπεσε επάνω (με ειδική κατοικία "down Under" ) γίνεται ξαφνικά πρωθυπουργός. Πόσο τρελό το θέλεις;
Μπορώ μόνο να συμφωνήσω με την άποψη που ο Teun έχει ήδη δημοσιεύσει παραπάνω, το σύστημα είναι πολύ τρελό για λόγια και μια πραγματική χειραφέτηση του Ταϊλανδού ψηφοφόρου / πληθυσμού.
Τελικά, οι εθνικές εκλογές, που συνεπάγονται και περιττό κόστος, δεν είναι τίποτα άλλο από ένα θέατρο που έχει σκοπό να δώσει στον ψηφοφόρο/τον έξω κόσμο την εντύπωση ότι όλα πάνε πολύ δημοκρατικά.
Γιατί αυτή η παρωδία όταν τελικά μόνο αυτή η γερουσία έχει την πραγματική εκλογική δύναμη;
Για τους θαυμαστές των δημοσκοπήσεων. Στη δημοσκόπηση της Nida στις 30 Ιουλίου, το θέμα ήταν «Λάθη που διαπράχθηκαν από το Move Forward».
Η αντίδραση ήταν στα λάθη που έκανε το κόμμα στο σχηματισμό κυβέρνησης
– 43%: ότι το κόμμα δεν έχει παρατήσει ορισμένα σημεία πολιτικής
– 28%: ότι το κόμμα αδυνατεί να ανταγωνιστεί στο πολιτικό παιχνίδι του κοινοβουλίου
– 10%: ότι το κόμμα δεν κατανοεί την ταϊλανδική πολιτική και πολιτιστική πραγματικότητα.
– 10% ότι το κόμμα ήταν αμέλεια κατά την εξέταση των προσόντων που αποκτήθηκαν (ληστεία: επιτεύχθηκαν αποτελέσματα;)
(Ρομπ: Στη δημοσκόπηση της 16ης Ιουλίου στη Nida, το 13% των ανθρώπων πίστευαν ότι το κόμμα έπρεπε να εγκαταλείψει θέσεις προκειμένου να ευχαριστήσει τους γερουσιαστές και να κερδίσει αρκετή υποστήριξη για τον διορισμό του Πίτα).
Γύρω από τον υποψήφιο πρωθυπουργό, Πίτα, είπε:
– 8% ότι το κόμμα έχει κάνει πολλούς πολιτικούς εχθρούς
– 8% ότι τα προβλήματα έχουν φανατικούς οπαδούς («οπαδούς») του κόμματος
– 8% ότι το κόμμα ακούει πάρα πολύ τους οπαδούς του κόμματος
– 6% ότι το κόμμα έχασε πάρα πολλές ψήφους από τα 14 εκατομμύρια ψήφους που συγκέντρωσε
– 6% ότι οι στρατηγικοί σύμβουλοι του κόμματος εκτίμησαν λάθος την κατάσταση
Όταν ρωτήθηκε αν θα ακολουθήσουν διαμαρτυρίες εάν το κόμμα μπει στην αντιπολίτευση:
– 35% ναι, μεγάλες διαμαρτυρίες που μπορούν να ελεγχθούν
– 25% ναι, μικρές διαμαρτυρίες που μπορούν να ελεγχθούν
– 24% ναι, θα υπάρξουν διαμαρτυρίες
– 12% δεν θα γίνουν μαζικές διαμαρτυρίες
– 3% θα υπάρξουν μικρές διαμαρτυρίες που δεν μπορούν να ελεγχθούν
Όταν ρωτήθηκε αν είναι πιθανό στις επόμενες εκλογές ένα κόμμα με παρόμοιες απόψεις αλλά με περισσότερους συμβιβασμούς:
– 36% που θα μπορούσε
– 34% αυτό είναι πολύ πιθανό
– 20% αυτό είναι αδύνατο
– 10% είναι απίθανο
Πηγή: Nida https://nidapoll.nida.ac.th/survey_detail?survey_id=641
Βρήκε επίσης τη δημοσκόπηση της BKP, την οποία η ίδια η Nida δεν αναφέρει, αλλά η BKP λέει ότι το 30% πιστεύει ότι η MFP δεν έχει κάνει λάθη. Και όσο για το 10% που είπε κάτι για την αξιολόγηση των προσόντων, αυτό είναι του Πίτα.
Το Thai Enquirer ανακοίνωσε πριν από μια ώρα ότι ο υποψήφιος πρωθυπουργός του PT Srettha πιστεύει ότι το MFP δεν πρέπει να ψηφίσει την τροπολογία στο άρθρο 112 την επόμενη κυβερνητική περίοδο. «Η αλλαγή του νόμου είναι επί του παρόντος ένα εμπόδιο στο σχηματισμό κυβέρνησης».
Αρκετοί γερουσιαστές κατηγορούν τον Σρέθα ότι είπε επίσης πριν από τις εκλογές ότι ο νόμος πρέπει να τροποποιηθεί για να αποτραπεί η πολιτική κατάχρηση. Έτσι, όπως ήταν αναμενόμενο, πολλοί γερουσιαστές και τα πρώην φιλοχουντικά κόμματα κρατούν τον εαυτό τους και συνεχίζουν να χρησιμοποιούν τη δικαιολογία του 112 για να σταματήσουν μια κυβέρνηση των 8 εταίρων του συνασπισμού.
Προσωπικά, παραμένω στην άποψη ότι δεν πρόκειται καθόλου για το 112, αλλά για τα συμφέροντα της παλιάς φρουράς και ένα υπουργικό συμβούλιο που θέλει να ακολουθήσει εντελώς διαφορετικό δρόμο παραμένει ανεπιθύμητο. Το 112 παραμένει η δικαιολογία. Ίσως το MFP μπορεί τώρα να πει στρατηγικά «υπό μεγάλη πίεση βάζουμε αυτό το πολύ σημαντικό σημείο στο ψυγείο για το πολύ σημαντικό μας σημείο και δεν πρόκειται να το φέρουμε στην αίθουσα και να το θέσουμε σε ελεύθερη ψηφοφορία στην επόμενη θητεία». (όπου είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα αποτύγχανε επειδή το PT θα προτιμούσε να συνεργαστεί με τις δυνάμεις παρά με τις προοδευτικές δυνάμεις). Αυτό θα είναι ένα πολύ βαρύ χάπι για τους ψηφοφόρους του MFP, έτσι δικαίως για να μην παραδοθεί πολύ γρήγορα. Στη συνέχεια, κάθε είδους γερουσιαστές και κόμματα υπέρ της χούντας συνεχίζουν να παρεμβαίνουν, σε τελική ανάλυση, δεν έχουν καμία εγγύηση ότι το MFP δεν θα υποβάλει ακόμη πρόταση 112 τα επόμενα χρόνια και ο Srettha ήταν επίσης υπέρ της προσαρμογής, επομένως το PT δεν μπορεί να είναι πλήρως αξιόπιστο για το παλιό σύρμα. Τότε ο Srettha δεν θα περάσει την επόμενη Παρασκευή (4 Ιουλίου). Μπορεί το MFP να δείξει ότι δεν ήταν για το 112 και οι φιλοχούντες μπορούν να συνεχίσουν να επιμένουν ότι θέλουν περισσότερο νερό με το κρασί. Αυτό το PT καλύτερα να πάει με τον Anutin και τα παρόμοια… Ίσως να παραπονιόμαστε ότι η «άκαμπτη» στάση του PT και του MFP θα βλάψει την οικονομία, έτσι ώστε να είναι ο συνασπισμός των 8 με πλειοψηφία στην αίθουσα που φταίει για όλα και η γερουσία και τα φιλοχουντικά κόμματα έχουν τα καλύτερα συμφέροντα στην καρδιά…