Η Ταϊλάνδη οδεύει προς κρίση (μέρος 2)

Ο Korn Chatikavanij, υπουργός Οικονομικών στο προηγούμενο υπουργικό συμβούλιο του Abhisit, δεν είναι τσιγκούνης με την κριτική του για τη χρηματοοικονομική και οικονομική πολιτική της κυβέρνησης Yingluck.

Χθες εξέθεσα τις τέσσερις κύριες ενστάσεις του: 1 το σύστημα στεγαστικών δανείων για το ρύζι, 2 δανεισμός εκτός προϋπολογισμού, 3 που επηρεάζει τη νομισματική πολιτική της Τράπεζας ή Thailand και 4 ακριβή, αναποτελεσματική στήριξη χρέους. Τι πρέπει να κάνει η κυβέρνηση σύμφωνα με τον Korn;

Σύστημα στεγαστικών δανείων

Καταργήστε το σύστημα στεγαστικών δανείων. Επειδή οι αγρότες εξακολουθούν να χρειάζονται εισοδηματική στήριξη, η κυβέρνηση πρέπει να εγγυηθεί το εισόδημα, όπως έκανε και στην προηγούμενη κυβέρνηση. Αυτό το σύστημα δεν είναι ιδανικό και μπορεί να βελτιωθεί. Εμείς (το κόμμα της αντιπολίτευσης Δημοκρατικοί) θα χαρούμε να το υποστηρίξουμε.

[Εξήγηση: Η κυβέρνηση Abhisit δεν αγόρασε το ρύζι. πλήρωσε στους αγρότες τη διαφορά μεταξύ της αγοραίας τιμής και μιας τιμής αναφοράς. Όπως και με το σύστημα στεγαστικών δανείων, χρησιμοποιήθηκε για απάτη, αλλά λιγότερο και δεν περιείχε κίνητρο για βελτίωση της ποιότητας. Το πρόγραμμα κόστισε πολύ λιγότερο στην κυβέρνηση. Εφόσον η κυβέρνηση δεν έκανε εμπόριο ρυζιού, δεν στρεβλώνει την αγορά.]

Δάνεια εκτός προϋπολογισμού

Η κυβέρνηση πρέπει να δανείζεται χρήματα μόνο μέσω του προϋπολογισμού. Αυξήστε το έλλειμμα εάν χρειαστεί, υπάρχει χώρος για αυτό, αλλά τολμήστε να αντιμετωπίσετε το κοινοβούλιο για να υπερασπιστείτε αυτές τις δαπάνες.

[Εξήγηση: Την πρόταση για δανεισμό 350 δισ. μπατ για αντιπλημμυρικά μέτρα, το υπουργικό συμβούλιο μάλλον δεν τόλμησε να υποβάλει στη βουλή, γνωρίζοντας ότι εκεί θα πέθαινε, γιατί δεν ήταν γνωστή και είναι ακόμα λεπτομέρεια ο προορισμός. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το υπουργικό συμβούλιο έλαβε το λεγόμενο «εκτελεστικό διάταγμα», μια απόφαση του υπουργικού συμβουλίου που δεν εμπλέκει το κοινοβούλιο.]

Τράπεζα της Ταϊλάνδης

Η κυβέρνηση θα πρέπει να συναντάται τακτικά με την κεντρική τράπεζα και να την προκαλεί να εξηγήσει την πολιτική επιτοκίων και την αντιπληθωριστική πολιτική της. Αλλά η κυβέρνηση θα πρέπει να σεβαστεί την ανεξαρτησία της τράπεζας. Η απροκάλυπτη λεκτική διαμάχη μεταξύ της οικονομικής ομάδας του κυβερνώντος κόμματος και της τράπεζας βλάπτει την εμπιστοσύνη και ενισχύει την αβεβαιότητα για την οικονομία.

Μορατόριουμ χρέους

Η κυβέρνηση πρέπει να συνειδητοποιήσει ότι της έχει δοθεί μια ιστορική εντολή. Λόγω της πλειοψηφίας της, έχει πολλά περιθώρια ελιγμών. Μπορεί να πάρει τις σωστές αποφάσεις αντί για απλά πολιτικά δημοφιλή μέτρα. Η πρώτη χρονιά χάθηκε, κυρίως επειδή η κυβέρνηση έχει στρέψει τα αυτιά της στα κόκκινα πουκάμισα. Και οι υπουργοί προσπάθησαν να ευχαριστήσουν τον Τακσίν.

Όσο για το χρέος των απλών ανθρώπων, το μοντέλο για το πώς να βοηθήσουμε αποτελεσματικά αυτούς τους ανθρώπους υπάρχει ήδη. Μάθετε από τις επιτυχίες και τα λάθη της προηγούμενης κυβέρνησης και μην είστε ανόητοι για τα λάθη του παρελθόντος [από την κυβέρνηση Ταχσίν και τους διαδόχους της] επαναλαμβάνω. Όπως θα έλεγε ο Αϊνστάιν, «Παραλότητα είναι να κάνεις το ίδιο πράγμα ξανά και ξανά αλλά να περιμένεις διαφορετικά αποτελέσματα».

(Πηγή: Bangkok Post, 21 Αυγούστου 2012)