TB Immigration Info Letter 015/21: 8 μήνες στην Ταϊλάνδη και 4 μήνες στην Ολλανδία;
Δημοσιογράφος: HansG
Αναφορά: Ερώτηση βίζας Ταϊλάνδη Αρ. 037/21: 4 μήνες Ταϊλάνδη, ποια βίζα; | Ταϊλάνδη blog
Μόλις διάβασα την ερώτηση του Gert. Θέλει να μάθει ποια βίζα για 4 μήνες στην Ταϊλάνδη και 8 μήνες στην Ολλανδία: «Κάπου διάβασα ότι παραμένετε ως εγγεγραμμένος κάτοικος της Ολλανδίας, κάτι που έχει κάθε είδους πλεονεκτήματα». Κανένα σχόλιο δεν είναι δυνατό.
Ο Γκερτ άκουσε ξεκάθαρα το κουδούνι να χτυπάει, αλλά….
Μάλλον εννοεί τη διαίρεση 8 μήνες Ταϊλάνδη και τουλάχιστον 4 μήνες στη NL (το αντίστροφο). Ως αποτέλεσμα, θα συνεχίσετε να δικαιούστε, για παράδειγμα, ασφάλιση υγείας και…
Αυτή η σκέψη μπορεί να είναι σημαντική για αυτόν
Αντίδραση RonnyLatYa
Αυτό που λες για τη διάσπαση 8/4 είναι σωστό, φυσικά, και έχει γραφτεί και αρκετές φορές στο TB από τους αναγνώστες.
Αν θέλει να μείνει στην Ταϊλάνδη για περισσότερο από 8 μήνες, θα πρέπει να το λάβει υπόψη του. Θέλει απλά να γεφυρώσει τη χειμερινή περίοδο των 4 μηνών στην Ταϊλάνδη, όπως κατάλαβα από την ερώτησή του, δεν υπάρχει πρόβλημα νομίζω.
Δεν γνωρίζω την ολλανδική νομοθεσία αρκετά καλά για αυτό, αλλά οι αναγνώστες μπορούν πάντα να παρέχουν πληροφορίες.
Σημείωση: «Οι αντιδράσεις είναι πολύ ευπρόσδεκτες για το θέμα, αλλά περιοριστείτε εδώ στο θέμα αυτού του «Πληροφοριακού φυλλαδίου για τη μετανάστευση φυματίωσης. Εάν έχετε άλλες ερωτήσεις, εάν θέλετε να δείτε ένα θέμα να καλύπτεται ή εάν έχετε πληροφορίες για τους αναγνώστες, μπορείτε πάντα να τις στείλετε στους συντάκτες. Χρησιμοποιήστε μόνο για αυτό www.thailandblog.nl/contact/. Σας ευχαριστούμε για την κατανόηση και τη συνεργασία σας».
Το πρόβλημα είναι ότι δεν εξετάζονται οι μήνες, αλλά η ερμηνεία του SVB για κάθε είδους άλλα θέματα, όπως η κατοχή κατοικίας στη NL, το αυτοκίνητο, η ασφάλεια, οι τραπεζικοί λογαριασμοί, η τηλεφωνική συνδρομή και πολλά άλλα, ή παρόμοια. ένας δικηγόρος της SVB μου είπε κατά τη διάρκεια μιας αγωγής που κατέθεσα κατά της απόφασής τους και τρέχει εδώ και 5 χρόνια, δεν μετράει αυτό που καθορίζει η SVB, αλλά τα γεγονότα που έχουν σημασία..
Δυστυχώς, το SVB συχνά συνθέτει «γεγονότα» ή χρησιμοποιεί (καταχρησιμοποιεί) πληροφορίες που του παρέχετε σε μια συγκεκριμένη χρονική στιγμή, για παράδειγμα μέσω της ετήσιας δήλωσης ζωής. Το «γεγονός» και μόνο ότι αν σταματήσετε να μείνετε στην Ταϊλάνδη για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα (μέσα σε 8 μήνες) απλώς δηλώνουν ότι έχετε έναν σύντροφο εκεί, χωρίς να προσκομίσετε αποδείξεις. Ω, κύριε, άντρες σαν εσάς, υποθέτουμε ότι έχουν σύντροφο εκεί, οπότε νομίζουμε ότι έχετε μεταναστεύσει. Στη συνέχεια, θα λάβετε ένα email από το τμήμα ξένων γλωσσών@ SVB.nl στο Roermond και το AOW σας θα κοπεί ή θα αποβληθείτε από την ασφάλιση υγείας σας. Η υπόθεση βρίσκεται τώρα ενώπιον του Κεντρικού Εφετείου αφού ένας διοικητικός δικαστής στο Άμστερνταμ, ο οποίος συνδέεται με την SVB (πίνει επιτραπέζια δικαιοσύνη), απέρριψε μια προηγούμενη απόφαση ενός τμήματος πολλών δικαστών στη Χάγη. Δεν εμπλέκεται δικηγόρος, οπότε τα κάνω όλα μόνος μου εδώ και 6 χρόνια (ξεκίνησα το 2015)
Μην δίνετε ποτέ πληροφορίες στο SVB, ακόμη και οι σφραγίδες στο διαβατήριο δεν θεωρούνται αποδεικτικά στοιχεία (γιατί είναι δύσκολο να διαβαστούν σύμφωνα με τον δικαστή)
Αυτή είναι η Ολλανδία, κάποιος ακόμα γκρινιάζει για την Ταϊλάνδη; Η διαφθορά είναι επίσης ανεξέλεγκτη στην Ολλανδία στην κυβέρνηση.
Η 2η κοινοβουλευτική επιτροπή θεωρεί τις πληροφορίες δεδομένες αλλά δεν κάνει τίποτα με αυτές, πολιτικά πολύ ευαίσθητες.
Με εκτίμηση,
Ντικ41
Η ποινή μου θα τελείωνε μετά από αυτό 🙂
Με μέγιστη διαμονή 8 μηνών στην Ταϊλάνδη και τουλάχιστον 4 μηνών στην Ολλανδία, δεν είναι απαραίτητο να διαγραφείτε από την Ολλανδία και μπορείτε ακόμα να χρησιμοποιήσετε τα πολλά δικαιώματά σας στην Ολλανδία. Σε αυτή την περίπτωση, δεν είναι επίσης απαραίτητο να προσκομίσετε αποδεικτικό ζωής, επειδή θα βρίσκεστε στην Ολλανδία για τουλάχιστον τέσσερις μήνες και θα έχετε την αποδεδειγμένη ζωή σας εκεί, όπως τόπο διαμονής ή κατοικίας (εάν έχετε εγγραφεί), αυτοκίνητο , ασφάλειες, τραπεζικούς λογαριασμούς που χρησιμοποιήθηκαν εκεί στο τετράμηνο κ.λπ. (σκεφτείτε τις συναλλαγές με χρεωστική κάρτα). Εάν αυτού του είδους οι πληροφορίες δεν είναι γνωστές στο SVB και ζητήσουν περισσότερες πληροφορίες και δεν μπορείτε να δώσετε μια ειλικρινή εξήγηση, θα υποθέσει ότι μένετε στην Ταϊλάνδη. Λογικό μου φαίνεται. Είναι το ένα ή το άλλο. Αν υποτεθεί ότι, ως άγαμος, έχετε μόνιμη σχέση στην Ταϊλάνδη, με την οποία ζείτε μαζί χωρίς αποδείξεις, όπως μια επίσκεψη στο σπίτι, τότε αυτό είναι κακό. Εάν έχετε μια καλή υπόθεση, κανένας δικηγόρος στην Ολλανδία δεν θα πει όχι σε αυτό. Οι πολιτικοί δεν θα δουν κανένα νόημα να παρεμβαίνουν στην προσωπική σας κατάσταση, η οποία, για να το θέσω ήπια, εγείρει τα απαραίτητα ερωτήματα. Η απογοήτευσή σας δεν το αλλάζει αυτό. Οι σφραγίδες στα διαβατήρια είναι επίσης συχνά δύσκολο να διαβαστούν. Από το άρθρο σας καταλαβαίνω ότι δεν διαγράψατε τον εαυτό σας από την Ολλανδία, αλλά ότι αυτό προφανώς έγινε αργότερα βάσει νόμου. Ο τερματισμός της ασφάλισης υγείας είναι επίσης εγγενής στην διαγραφή σας. Μια υπόθεση προσφυγής ή ένστασης πιθανότατα δεν θα το αλλάξει αυτό χωρίς επαρκή στοιχεία. Η ιστορία σας δεν διαθέτει επίσης τις πληροφορίες που έχει το SVB εναντίον σας και οι οποίες χρησιμοποιήθηκαν ως τέτοιες για να διαγραφείτε από την εγγραφή σας. Αυτό πραγματικά δεν συμβαίνει μόνο. Η περιφρόνησή σας για το δικαστικό σώμα στην Ολλανδία είναι υπερβολική κατά τη γνώμη μου. Η δικαιοσύνη δεν είναι το παν και συχνά δεν είναι σωστός ο τρόπος με τον οποίο διεκπεραιώνονται οι διαδικασίες. Υπάρχει σαφής διαφορά ανάμεσα στο να το κάνεις σωστά και στο να το κάνεις σωστά. Ένας δικαστής πρέπει επίσης να τηρεί τα αποδεικτικά στοιχεία και η προσωπική επιρροή παραμένει αποκλεισμένη εάν όλα πάνε καλά. Εάν τα αποδεικτικά σας στοιχεία είναι επαρκή, το Κεντρικό Συμβούλιο Προσφυγών θα αποφασίσει υπέρ σας. Η επιτυχία σας θα εξαρτηθεί από αυτό.
Προσωπικά, είμαι κατά της υποχρεωτικής διαγραφής από την Ολλανδία εάν έχετε μείνει στο εξωτερικό για περισσότερο από ένα χρόνο. Πολλά δικαιώματα θα αφαιρεθούν τότε από εσάς ως Ολλανδό. Θα χάσετε επίσης την επιλογή της υπάρχουσας ασφάλισης υγείας. Μια ταχυδρομική διεύθυνση ή διεύθυνση με την οικογένεια ή μια διεύθυνση με εξωτερικές υποθέσεις θα ήταν μια επιλογή και, στη συνέχεια, πρέπει να είστε έτοιμοι να συνεχίσετε να πληρώνετε όλα τα ασφάλιστρα και τους φόρους στην Ολλανδία, έτσι ώστε να μην βαρύνουν τους άλλους Ολλανδούς που διαμένουν στην Ολλανδία. Νομίζω ότι πρέπει να υπάρχει μια επιλογή επιλογής που θα πρέπει να ανήκει στο εν λόγω άτομο. Όσοι δεν έχουν κανένα πρόβλημα με τη διαγραφή χάνουν το δικαίωμά τους σε αυτόν τον τομέα. Και πάλι, δυστυχώς, αυτή η ομάδα στόχος δεν έχει την επιλογή, η οποία μου φαίνεται παράνομη (παρά την υφιστάμενη νομοθεσία) και δεν είναι απαραίτητη σε αυτήν την περίπτωση.
Χανς Γ
Σωστά. 8 μήνες στο εξωτερικό και 4 μήνες στην Ολλανδία ανά ημερολογιακό έτος.
μπορεί επομένως να βρίσκεται στο εξωτερικό για 2x 4 μήνες και στην Ολλανδία για 2x2 μήνες.
Πρέπει φυσικά να έχετε ένα σπίτι στην Ολλανδία.
λακσι,
Ανά ημερολογιακό έτος είναι λάθος.
Ο κανόνας είναι τουλάχιστον 121 ημέρες στην Ολλανδία τις τελευταίες 365/6 ημέρες.
Επομένως, δεν μπορείτε να φύγετε από την Ολλανδία στις 2 Μαΐου 2021 και να επιστρέψετε μόνο την 1η Σεπτεμβρίου 2022.
Συγγνώμη Theo,
Νόμιζα ότι ήταν ανά ημερολογιακό έτος, από την 1η Ιανουαρίου έως την 1η Ιανουαρίου, πρέπει να περάσετε 4 μήνες στην Ολλανδία (121 ημέρες)
Χαιρετίσματα
Αλλά αυτό είναι λάθος, είναι μόνο ανά έτος (περίοδος 365-366 ημερών).
Εάν αυτό είναι σωστό, μπορείτε να μείνετε στην Ταϊλάνδη για 16 μήνες.
Το 2021, θα μείνω Ιαν – Φεβ – Μάρτιο – Απρίλιο στην Ολλανδία και μετά στην Ταϊλάνδη για 8 μήνες.
το 2022, θα μείνω στην Ταϊλάνδη απευθείας από τον Ιανουάριο για 8 μήνες και τους τελευταίους 4 μήνες στην Ολλανδία.
Αγαπητέ Μπέρυ,
Γιατί δεν το δοκιμάζεις; Είμαι πολύ περίεργος πώς θα το ζήσετε αυτό.
Γιατί να προσπαθήσω; Λίγα μαθηματικά του δημοτικού σχολείου θα σας φέρουν εκεί, αν έχει δίκιο η Λάκση.
Ιαν – Φεβ – Μάρτιος – Απρίλιος 2021 στην Ολλανδία και στη συνέχεια 8 μήνες στην Ταϊλάνδη, είναι 4 μήνες στην Ολλανδία μεταξύ 01 Ιανουαρίου και 31 Δεκεμβρίου 2020.
Για το 2021, απλώς μείνετε στην Ταϊλάνδη για 8 μήνες, από τον Ιανουάριο έως τον Αύγουστο, και Σεπτέμβριος – Οκτώβριος – – Νοέμβριος και Δεκέμβριος στην Ολλανδία, κάνει επίσης 4 μήνες στην Ολλανδία μεταξύ 01ης Ιανουαρίου και 31ης Δεκεμβρίου 2022.
Με αυτόν τον υπολογισμό μπορώ να μείνω στην Ταϊλάνδη από τον Μάιο του 2021 έως τον Αύγουστο του 2022, δηλαδή 16 συνεχόμενους μήνες.
Σωστά, Μπέρυ!
Αλλά σας επιτρέπει το SVB να πάτε διακοπές για τόσο καιρό; Υπάρχει αμφιβολία για αυτό. Ο ιστότοπος είναι ένα κομμάτι ασάφειας και αφορά μόνο τον συνδυασμό του AOW και ενός συμπληρωματικού σχήματος.
Σήμερα λοιπόν ρώτησα ποιες είναι οι συνθήκες για εξάμηνες ή οκτώ μήνες διακοπές στη χώρα BEU που είναι η Ταϊλάνδη. Έτσι αυτό το ιστολόγιο εξακολουθεί να είναι μέρος του.
Δεν έχω ιδέα αν επιτρέπεται ή όχι.
Αν έχει δίκιο ο Λάκση, τότε ας είναι.
Αν ο Rob V. έχει δίκιο, τότε δεν επιτρέπεται.
Υποψιάζομαι ότι ο Ρομπ έχει δίκιο, αλλά δεν είναι σίγουρος.
Που και που, 6 και 8 μήνες επίσης ανακατεύονται.
Ξέρω ότι 6 μήνες + 1 ημέρα θεωρούνται για το Βέλγιο. Αλλά ταυτόχρονα, δεν αναζητείται πολύ ενεργά. Ωστόσο, εάν χρειάζεστε το δίχτυ κοινωνικής ασφάλειας στο Βέλγιο ή εάν κάποιος τρίτος, όπως μια ασφαλιστική εταιρεία, πρέπει να πληρώσει μεγάλα ποσά, μπορεί ενδεχομένως να ξεκινήσει μια έρευνα.
Θα μπορούσε να είναι κάτι τόσο ανόητο όσο οι εκλογές.
Ως κάτοικος Βελγίου, είστε υποχρεωμένος να ψηφίσετε σε περιφερειακές, δημοτικές, επαρχιακές, ομοσπονδιακές και ευρωπαϊκές εκλογές.
Ως μη κάτοικος δεν επιτρέπεται να συμμετάσχετε στις περιφερειακές, δημοτικές και επαρχιακές εκλογές.
Εάν παρέχετε ψευδή κατοικία στο Βέλγιο, θα λάβετε μια επιστολή σύγκλησης για όλες τις εκλογές.
Σίγουρα ο κανόνας των 8-4 μηνών το χρόνο θα πρέπει να είναι γνωστός στους περισσότερους αναγνώστες μέχρι τώρα; Η λέξη «ημερολογιακό έτος» δεν αναφέρεται εδώ, ένα έτος είναι απλώς μια περίοδος 365 (ή 366) ημερών. Απλό και επίσης το πιο λογικό.
«Πότε πρέπει να διαγραφώ από τη Βάση Δεδομένων Προσωπικών Μητρώων του Δήμου (BRP);
Πρέπει να διαγραφείτε από τη Βάση Δεδομένων Προσωπικών Αρχείων του Δήμου (BRP) εάν μείνετε στο εξωτερικό για περισσότερους από 8 μήνες σε περίοδο ενός έτους. Ακόμα κι αν διατηρείτε το σπίτι σας στην Ολλανδία, πρέπει να διαγραφείτε από το BRP.»
– Rijksoverheid.nl
Στις δημοσιεύσεις οι άνθρωποι μιλούν για 8 μήνες, όχι για συγκεκριμένο αριθμό ημερών ή περίπου 4 μήνες. Εδώ είναι το απόσπασμα της κεντρικής κυβέρνησης: «Πρέπει να διαγραφείτε από τη Βάση Δεδομένων Προσωπικών Αρχείων του Δήμου (BRP) εάν μείνετε στο εξωτερικό για περισσότερους από 8 μήνες σε περίοδο ενός έτους». Άρα το όριο δεν είναι 4 μήνες στην Ολλανδία, αλλά 8 μήνες στο εξωτερικό Εάν μείνετε στο εξωτερικό για περισσότερους από 8 μήνες (8 μήνες + 1 ημέρα), πρέπει να διαγραφείτε. Λέει επίσης ξεκάθαρα "περισσότερο από" και αυτό σημαίνει ότι 8 μήνες είναι δυνατοί μόνο για ακριβώς 8 μήνες και 1 ημέρα εάν μένετε στο εξωτερικό με κλειστό συμβόλαιο.
Μόνο η τελεία στο i.
Δείτε τους συνδέσμους:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/privacy-en-persoonsgegevens/vraag-en-antwoord/uitschrijven-basisregistratie-personen
και σύνδεσμος του μεγαλύτερου δήμου:
https://www.amsterdam.nl/veelgevraagd/?productid=%7B62F86908-5722-4255-BB6C-CAACB2B819D3%7D#case_%7B32EF81B2-2AD6-45B7-BBF7-61324A954FCC%7D
Είμαι σίγουρος ότι όταν το έψαξα πριν από μερικά χρόνια, γράφτηκε ότι κάποιος έπρεπε να μείνει στην Ολλανδία για τουλάχιστον 121 ημέρες τις τελευταίες 365/366 ημέρες.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο αναζήτησα τώρα το νομικό κείμενο.
Νόμος περί βασικής εγγραφής προσώπων:
Άρθρο 2.43
1 Ένας κάτοικος που αναμένεται εύλογα να μείνει εκτός των Κάτω Χωρών για τουλάχιστον τα δύο τρίτα του χρόνου κατά τη διάρκεια ενός έτους πρέπει να υποβάλει γραπτή δήλωση αποχώρησης στον δήμαρχο και τους δήμαρχους του δήμου διατήρησης πριν από την αναχώρησή του από τις Κάτω Χώρες. Η περίοδος δήλωσης αρχίζει την πέμπτη ημέρα πριν από την ημέρα αναχώρησης.
... ..
Επομένως, δεν γίνεται λόγος για ημέρες ή μήνες, αλλά τουλάχιστον για τα δύο τρίτα του έτους (1 έτος = 365/366 ημέρες).
2/3 x 366 = 244 ημέρες
https://wetten.overheid.nl/BWBR0033715/2019-02-03
Ξέρω ότι αυτή η απάντηση θα προκαλέσει αρκετή ταραχή. Αλλά ας είμαστε ειλικρινείς για 5 λεπτά: πόσοι άνδρες, που μένουν στην Ταϊλάνδη για 8 μήνες, ετησίως, δεν έχουν πραγματικά σύντροφο; Το ερώτημα βέβαια είναι πάντα αν πρέπει να αποδειχθεί και αν αρκεί η υποψία για να ληφθούν τα ανάλογα μέτρα, αλλά και οι άνθρωποι του SVB δεν είναι ηλίθιοι.
Εάν βρίσκονται στην Ολλανδία για 4 μήνες το χρόνο, αυτό σημαίνει ότι κατέχουν ή νοικιάζουν ένα σπίτι στην Ολλανδία. Η κοπέλα στην Ταϊλάνδη έχει και το σπίτι της, υποθέτω αν βγάζει και κάποια χρήματα μόνη της, δεν υπάρχει πρόβλημα.
Το SVB έχει το «σχέδιο δύο κατοικιών». Αυτό σημαίνει ότι εάν έχετε, για παράδειγμα, δύο άτομα με aow, που το καθένα έχει το δικό του σπίτι αλλά δεν είναι παντρεμένο, και τα δύο θα λάβουν το aow ενός ατόμου. Η απαίτηση είναι να πληρώσουν και οι δύο σύντροφοι τα δικά τους έξοδα στέγασης κ.λπ., αν ισχύει αυτό, μπορείτε να ζήσετε στην Ολλανδία για 4 μήνες το χρόνο με την κοπέλα σας στο σπίτι σας και 8 μήνες στην Ταϊλάνδη στο σπίτι της.
Τι ασυναρτησίες. Γνωρίζω πολλούς άντρες που βρίσκονται στην Ταϊλάνδη για μεγάλο χρονικό διάστημα, ακόμη και συνεχώς, χωρίς σύντροφο. Είναι λίγο ανόητο να γενικεύεις έτσι.
Μου φαίνεται ότι το βάρος της απόδειξης για την ύπαρξη συντρόφου πρέπει πραγματικά να βαρύνει το SVB εάν κάποιος πει ότι δεν έχει σύντροφο.
Δεδομένης όμως της κατάστασης των πραγμάτων στις (ήδη δύο) υποθέσεις παροχών, το να είσαι σωστός δεν είναι εξ ορισμού το ίδιο με το να έχεις δίκιο.
Ένας εταίρος είναι διαφορετικός από έναν φορολογικό εταίρο.
Είμαι παντρεμένος, οπότε δεν υπάρχει πρόβλημα με όλους τους κανονισμούς για μένα.
Επιπλέον, η σύζυγός μου έζησε επίσης στην NL για 25 χρόνια, έτσι δημιούργησε τα δικά της δικαιώματα.
Ξέρω όμως και ανθρώπους που έχουν σύντροφο/φίλο/φίλη που δεν μένουν μαζί και αυτό είναι το κριτήριο.
Απ' όσο γνωρίζω, η SVB πραγματοποιεί επίσης ελέγχους στο σπίτι στην Ταϊλάνδη.
Αγνοείτε το γεγονός ότι κάποιος θα μπορούσε να έχει πολλές φίλες. Μπορεί να έχετε έναν αγαπημένο σύντροφο, αλλά μόνο εν μέρει ζείτε μαζί του.
Είναι σημαντικό να είστε πάντα ανοιχτοί απέναντι στο SVB. Ταξιδεύω πολύ σε όλο τον κόσμο και σας ενημερώνω τακτικά που βρίσκομαι τώρα. Ποτέ δεν είχα κανένα πρόβλημα μέχρι τώρα και μάλιστα είχα ευχάριστες συζητήσεις στο SVB όταν είμαι πίσω στην Ολλανδία.
Το θέμα ήταν η κατανομή 8 μηνών στην Ταϊλάνδη έναντι 4 μηνών στην Ολλανδία ανά έτος. (Μπορείτε να το χωρίσετε μόνοι σας σε 8-4, 2-4 + 2-4, κ.λπ.)
Δεν έχει σημασία αν έχεις σύντροφο εκεί.
Αλλά πράγματι ένα σπίτι στη NL
Η εμπειρία ενός, του Dick41, έρχεται σε αντίθεση με την πρακτική πολλών που όπως εμένα μετακινούνται από και προς την Ταϊλάνδη, παρόλο που η κορώνα είναι τώρα ένα κλειδί στα σκαριά. Οι εμπειρίες του Dick41 μου φαίνονται τόσο περίεργες που αναρωτιέμαι: πώς τα κατάφερες όλα αυτά;
Ποτέ δεν με ρωτούν τι είμαι ή τι δεν κάνω στην Ταϊλάνδη, ούτε καν αν είμαι στην Ταϊλάνδη και όχι στο Μάλι ή στη Γάζα. Ωστόσο, οι άνθρωποι μπορούν να γνωρίζουν ότι είμαι εκτός NL x μήνες το χρόνο, επειδή τα αεροπορικά ταξίδια έρχονται στην προσοχή όλων των ερευνητών. Αλλά το 'μια νύχτα εδώ και μετά μια νύχτα εκεί' δεν σε κάνει συγκάτοικο!
Και μετά, η δήλωση του να είσαι ζωντανός; Ποιος πρέπει να το παραδώσει ποιος ζει στο NL; Υπάρχουν αναγνώστες που θα έπρεπε; Οχι εγώ. Είμαι εγγεγραμμένος στο NL, ζω εδώ, έχω ένα σπίτι και ό,τι συνεπάγεται η διαμονή στο NL.
Όταν κοιτάζω τη γλώσσα του Dick41, «συνεργασία», «διαφθορά», «πίνοντας δικαιοσύνη στο τραπέζι», έχω την εντύπωση ότι υπάρχουν περισσότερα από διακοπές στην Ταϊλάνδη. Ότι υπάρχουν συμπεριφορές που έχουν βάλει την SVB, τον δήμο και την ασφάλιση υγείας σε διαφορετικό δρόμο από αυτόν που θα ήθελε να δει ο Dick41.
Το ερώτημα είναι ποιος φταίει.
Επιπλέον, θα ήθελα να επισημάνω ότι το SVB δεν σας επιτρέπει να μείνετε στο εξωτερικό για περισσότερο από 6 μήνες ως τακτική κρατική σύνταξη.
Ρενέ Μάρτιν, έτσι είναι; Ο ιστότοπος SVB δεν απαντά.
Διαβάζω ότι συνιστάται να αναφέρετε διακοπές μεγαλύτερη από τρεις μήνες και ότι η άδεια συνήθως δίνεται για έως και έξι μήνες. Σε παλαιότερο άρθρο διάβασα ότι μπορείτε να ταξιδέψετε στην ΕΕ, στον ΕΟΧ, στην Ελβετία και σε χώρες με τις οποίες έχει συναφθεί συνθήκη BEU για έως και 8 μήνες χωρίς ειδοποίηση. Η Ταϊλάνδη είναι ένα από αυτά.
Φυσικά μπορείτε να. Απλώς έχει κάποιες συνέπειες. Λίγη περισσότερη γραφειοκρατία, αλλά τίποτα το δραματικό.
Θέλω να μείνω στην Ταϊλάνδη για 11 μήνες το χρόνο (βίζα συνταξιοδότησης και να πληρώ όλα τα απαιτούμενα κριτήρια) και να επιστρέφω στο Βέλγιο μία φορά το χρόνο για ένα μήνα.
Φυσικά διατηρώ τη βελγική υπηκοότητα και έχω κατοικία σε συγγενή μου, όπου υπάρχει κρεβάτι για μένα και πολλά ρούχα και τηλεόραση, οπότε μένω εκεί (διοικητικό). Για τα υπόλοιπα είναι ΣΙΩΠΗ σε όλους.
Ποιος ξέρει ότι μένετε στην Ταϊλάνδη; Είμαι στο Βέλγιο εδώ και ένα χρόνο. Κανείς δεν ελέγχει αν είμαι στο σπίτι ή ακόμα και στο Βέλγιο. Θα μπορούσα να είχα μείνει στην Ταϊλάνδη για το ίδιο. Κάνω βελγικές τραπεζικές συναλλαγές μέσω Διαδικτύου και πληρώνω ασφάλιση υγείας και φόρους από οποιαδήποτε χώρα.
Διαπράττετε απάτη κατοικίας.
Ο προσδιορισμός της κατοικίας σας βασίζεται στην πραγματική κατάσταση. Είναι το μέρος όπου είστε περισσότερο παρόντες κατά τη διάρκεια του έτους.
Το Βέλγιο παραθέτει ορισμένα σημεία που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να προσδιοριστεί πού είναι η πραγματική κατοικία σας:
– το μέρος που πηγαίνετε μετά τη δουλειά
– το μέρος όπου πηγαίνουν τα παιδιά στο σχολείο
– κατανάλωση ενέργειας και κόστος τηλεφώνου
– τη συνήθη διαμονή του συζύγου ή άλλων μελών της οικογένειας
Εάν η βελγική κυβέρνηση ή οι οργανισμοί διαπιστώσουν ότι υπάρχει απάτη σχετικά με την κατοικία, αυτό μπορεί να έχει δυσάρεστες συνέπειες.
Για φόρους, εάν ζείτε στην Ταϊλάνδη, θα πρέπει να μεταβείτε σε Φόρους μη κατοίκους.
Για (ταξιδιωτική) ασφάλιση, μπορούν να αρνηθούν να παρέμβουν εάν έχετε παράσχει ψευδή κατοικία στο Βέλγιο.
Η σιωπή είναι κάτι στα χέρια σου. Αλλά δεν μπορείτε να ελέγξετε τι κάνουν οι ζηλιάρηδες γείτονες, συγγενείς ή φίλοι. Ή με μια επείγουσα εισαγωγή στην Ταϊλάνδη και ελέγχουν τις σφραγίδες στο διαβατήριό σας, μπορείτε επίσης να μπείτε σε μπελάδες.
Αγαπητέ Ρον, ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ! Σώπα σε όλους! Εφόσον δεν παραδοθείς στην αστυνομία ή στο δημοτικό συμβούλιο, δεν υπάρχει πρόβλημα. Μπορείτε πλέον να τακτοποιήσετε τα πάντα μέσω διαδικτύου και αν υπάρχει αλληλογραφία που πρέπει να απαντήσετε, στην περίπτωσή σας έχετε κάποιον που μπορεί να σας ενημερώσει και να σας κρατήσει ενήμερους. Σε μια πόλη μπορείς να κανονίσεις μια μόνιμη διεύθυνση με έναν φίλο ή μέλος της οικογένειάς σου, αλλά όχι σε έναν μικρό δήμο, θα σε βιδώσουν σε χρόνο μηδέν! γιατί έτσι είναι οι άνθρωποι σήμερα, ΑΠΟΛΑΥΣΗ σε μεγάλη κλίμακα, την έχω βιώσει και εγώ και μπορώ να μιλήσω γι' αυτήν.! Στο Βέλγιο είναι ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟ να αναφέρετε στις δημοτικές αρχές εάν θέλετε να μείνετε στο εξωτερικό για περισσότερο από 6 μήνες (ακόμα και πρέπει να το αναφέρετε εάν θα μείνετε σε διεύθυνση στο Βέλγιο διαφορετική από τη δική σας μόνιμη διεύθυνση.!) εάν δεν 't, μπορείτε να διαγραφείτε από το μητρώο πληθυσμού.! ΧΩΡΙΣ να επικοινωνήσουν μαζί σου ή να σε ειδοποιήσουν, το έχω περάσει.!!
Αγαπητοί Βέλγοι αναγνώστες,
@Ρον
Εδώ αναφέρονται αρκετά πράγματα που είναι εντελώς λανθασμένα, όπως: "Ποιος ξέρει ότι μένετε στην Ταϊλάνδη;"
Από τη στιγμή που θα μπείτε σε ένα αεροπλάνο, ο έλεγχος των συνόρων ξέρει ήδη πού πηγαίνετε. Το ίδιο, από τη στιγμή που θα κατέβεις ξανά από το αεροπλάνο στο Βέλγιο, πρέπει επίσης να περάσεις από τον έλεγχο των συνόρων και τα δεδομένα σου μπαίνουν στον υπολογιστή. Μάθετε λοιπόν ακριβώς πού πήγατε και πόσο καιρό λείπατε. Εκείνη η εποχή του «δεν ξέρουν πάντως» έχει περάσει προ πολλού.
Οποιαδήποτε αλληλογραφία κάνετε με δημόσιες υπηρεσίες, όπως πληρωμές φόρων… ταχυδρομεία…: μην ξεχνάτε ότι περιλαμβάνεται η διεύθυνση IP σας και οι άνθρωποι μπορούν να δουν ακριβώς από ποια χώρα προέρχονται τα email….. Ο ΜΕΓΑΛΟΣ ΑΔΕΡΦΟΣ ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΕΙ…..
@Berry: "Για φορολογικούς λόγους, εάν ζείτε στην Ταϊλάνδη, "πρέπει" να μεταβείτε σε φόρους μη κατοίκους.'
Αυτό επίσης δεν είναι σωστό γιατί θα πρέπει να είναι «ΜΠΟΡΕΙ» και όχι «ΠΡΕΠΕΙ» να μεταβείτε στο…. Αυτή η αλλαγή δεν έχει μειονεκτήματα, παρά μόνο μερικά μικρά πλεονεκτήματα όπως: αυτόματη απώλεια επαρχιακού φόρου ως κάτοικος μιας συγκεκριμένης επαρχίας Μην μπερδεύεστε με τις «προσαυξήσεις» γιατί είναι «δημοτικοί φόροι» και παραμένουν. Δεν καταβάλλεται πλέον η εισφορά για τα «επιφανειακά νερά». Δεν συνεισφέρουμε πλέον στην ειδική εισφορά για τη φροντίδα ηλικιωμένων... και μπορεί να είναι μερικά ακόμα.
Αυτό το θέμα ισχύει μόνο για ΟΛΛΑΝΔΕΣ γιατί δεν υπάρχει σύστημα 8/4 στο Βέλγιο. Εκεί είναι απλό: 6 μήνες απουσία: ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ
Απουσία 1 έτους: ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΔΙΑΓΡΑΦΗΣ
Όλα αυτά έχουν περιγραφεί από εμένα πριν από μερικά χρόνια στο αρχείο: 'ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΒΕΛΓΟΥΣ', το οποίο μπορείτε εύκολα να βρείτε σε αυτό το blog με την επιλογή αναζήτησης στα αριστερά πάνω από την αρχική σελίδα του TB.
Άντι,
Εάν ζείτε στην Ταϊλάνδη και έχετε εισόδημα στο Βέλγιο, ΠΡΕΠΕΙ να υποβάλετε φορολογική δήλωση μη κατοίκους.
Κατά το έτος που φεύγετε, πρέπει να ενημερώσετε την εφορία σχετικά,
https://financien.belgium.be/nl/particulieren/belastingaangifte/niet-inwoners/aangifte.
Ευχαριστώ για όλες τις απαντήσεις. Αυτό το φόρουμ δεν επιτρέπει την κοινή χρήση όλων των αρχείων που καλύπτουν αυτήν τη στιγμή 2 παραγγελίες.
Είναι κυρίως η «παράνομη πράξη» της SVB, όπως την περιέγραψε το Multiple Division του Διοικητικού Δικαστηρίου της Χάγης στην απόφαση και στη συνέχεια ακυρώθηκε από την SVB, που με ενοχλεί και στη συνέχεια αποφεύχθηκε από το διοικητικό δικαστήριο του Άμστερνταμ στο περίπτωση παρακολούθησης.
Όλα ξεκίνησαν με τις προηγούμενες πληροφορίες που παρείχα στο SVB, με κάθε αθώο τρόπο, αφού επισήμανα την εν λόγω δήλωση υπαλλήλου για την ύπαρξη συντρόφου που ήταν ο άμεσος λόγος να με μεταφέρει στο Roermond, άρα τιμωρητική ενέργεια. Το SVB είναι ισχυρό σε αυτό, παρά τις καλές κουβέντες για αυτό το απόβρασμα από ορισμένους αναγνώστες. Δυστυχώς δεν μπορώ να αναφέρω έναν υπάλληλο του δικαστηρίου της Χάγης που μίλησε πολύ αρνητικά για το SVB και τις εμπειρίες του δικαστηρίου με αυτήν την κλίκα. Ο υπουργός κρύβεται πίσω από το Νατ. Συνήγορος του Πολίτη και δεν μπορεί να προσεγγιστεί άμεσα για αυτές τις καταχρήσεις. 3 γνωστά δικηγορικά γραφεία δεν ήθελαν να ξεκινήσουν αυτή την υπόθεση!
Με εκτίμηση, Dick41
Γενικά: Στην Ολλανδία, το βάρος της απόδειξης δεν φέρει σε όλες τις υποθέσεις ο εισαγγελέας.
Ίσως χρειαστεί να αποδείξετε το αντίθετο στην Εφορία, στην SVB ή στην IND.
Αν δεν μπορείς: Κακή τύχη.
Αυτό φαίνεται ενοχλητικό, αλλά είναι καλό που υπάρχει. Διαφορετικά, πολλά φορολογικά χρήματα θα σπαταλούνταν σε έρευνες.
Γιατί στο καλό να αναφέρω στο SVB ως κρατικός συνταξιούχος ότι θα πάω στην Ταϊλάνδη για 8 μήνες; Δεν είμαι καθόλου υποχρεωμένος να το κάνω αυτό;