Προφανώς άλλο ένα δελτίο τύπου μοιράστηκε χθες από το ANP. Όλα τα ολλανδικά μέσα ενημέρωσης υιοθετούν τυφλά αυτού του είδους τα δελτία τύπου. Διαβάζεις κυριολεκτικά το ίδιο μήνυμα σε κάθε (διαδικτυακή) εφημερίδα.
Στο παρελθόν, ένα δελτίο τύπου ελέγχθηκε πριν δημοσιευτεί, αλλά φαίνεται ότι δεν υπάρχει πλέον χρόνος/χρήματα για αυτό.
Τα ακόλουθα αναφέρθηκαν στα ολλανδικά μέσα ενημέρωσης χθες (Σάββατο 2 Απριλίου):
Καταιγίδα νεκρών Thailand αυξάνουν
Τουλάχιστον 35 ανήλθε ο αριθμός των νεκρών από τις πλημμύρες και τις κατολισθήσεις λάσπης στην Ταϊλάνδη. Ένα χωριό εξαφανίστηκε ολοσχερώς αφού επλήγη από κατολίσθηση.
Η καταιγίδα επηρεάζει και τους τουρίστες. Χιλιάδες παραθεριστές έχουν κολλήσει σε νησιά όπως το Κο Σαμούι. Τα αεροδρόμια είναι κλειστά και επειδή δεν υπάρχουν τρένα, οι τουρίστες δεν έχουν πού να πάνε. Ορισμένοι άλλοι τουριστικοί προορισμοί, όπως το Krabi, το Phuket, το Phang Nga και το Ranong, αντιμετωπίζουν επίσης έντονες βροχοπτώσεις.
Οι έντονες βροχοπτώσεις στην Ταϊλάνδη είναι πολύ ασυνήθιστες αυτή την εποχή του χρόνου. Κανονικά είναι πλέον ξηρό στα κόκαλα στην περιοχή.
Ότι η κατάσταση είναι ακόμα σοβαρή, αυτό είναι σωστό. Ο αριθμός των νεκρών έχει ξεπεράσει ακόμη και τους 40. Αλλά δεν υπάρχουν τουρίστες σε πρόβλημα. Όλοι όσοι ήταν αποκλεισμένοι είναι ήδη στο δρόμο για το σπίτι τους. Το αεροδρόμιο του Σαμούι είναι ανοιχτό από την περασμένη Πέμπτη. Δεν έχουν αναφερθεί προβλήματα στο Πουκέτ.
Κάθε φορά εκπλήσσομαι με το φτωχό και απρόσεκτο ρεπορτάζ στα ολλανδικά μέσα ενημέρωσης. Κατά τις μεγάλες πλημμύρες στα τέλη του περασμένου έτους, ανέφεραν ότι το 1/3 της Ταϊλάνδης ήταν κάτω από το νερό. Κάποιοι ανέφεραν ότι μέρος της Μπανγκόκ πλημμύρισε. Σχεδόν γέλιο αν δεν ήταν τόσο λυπηρό.
Η πρεσβεία στην Μπανγκόκ θα έκανε επίσης καλά να ενημερώσει τον ιστότοπο αντί να γιορτάζει το Σαββατοκύριακο: http://www.netherlandsembassy.in.th/Nieuws/Zware_overstromingen_in_zuid_Thailand Αυτή η ανάρτηση είναι από τις 30 Μαρτίου. Τώρα είναι 3 Απριλίου!!
Λέει εδώ ότι το αεροδρόμιο στο Samui είναι ακόμα κλειστό. Σε παρακαλώ ξύπνα!!
Αυτό παίρνεις όταν αντικαθιστάς έμπειρους έμπειρους δημοσιογράφους για κέρδος με φτηνούς νέους υπαλλήλους. Συχνά δεν θέλω καν να τους αποκαλώ δημοσιογράφους, γιατί δύσκολα γνωρίζουν τα μέσα και τα έξω. Νομίζω ότι μετά από 20 χρόνια σε δύο καθημερινές μπορώ να το κρίνω αρκετά καλά.
Οι ειδήσεις πρέπει όχι μόνο να μεταδίδονται γρήγορα, αλλά πάνω απ' όλα φθηνά, χωρίς βλέμμα στην ποιότητα. Ως αποτέλεσμα των πολλών εξαγορών στον κόσμο των μέσων ενημέρωσης, η προμήθεια ξένων ειδήσεων βρίσκεται στα χέρια ενός μειούμενου αριθμού ανταποκριτών/συγγραφέων. Ως αποτέλεσμα, ελάχιστα από τον έλεγχο, τον επανέλεγχο και τον διπλό έλεγχο από το παρελθόν έχει αποδώσει καρπούς.
Επιπλέον, η Ταϊλάνδη απέχει πολύ από το κρεβάτι των Ολλανδών συναδέλφων, οι οποίοι δίνουν μεγαλύτερη σημασία στα περιφερειακά φαινόμενα της είδησης παρά στην ίδια την είδηση. Η συλλογή ειδήσεων έχει γίνει αφελής στην Ολλανδία, με την ελπίδα ότι μπορείτε να ψαρέψετε λίγο χνούδι.
Νομίζω ότι τα Σαββατοκύριακα υπάρχουν μερικοί ασκούμενοι που δεν κάνουν τίποτα άλλο παρά ποπ δελτία τύπου 1:1 στις διαδικτυακές εκδόσεις της εφημερίδας. Αρκεί να τους εξηγήσετε πώς λειτουργεί το CMS του ιστότοπου και δεν χρειάζεται να γνωρίζουν τίποτα για τη δημοσιογραφία. Το λένε εξάντληση.
Ωστόσο, πιστεύω ότι η Ταϊλάνδη βρίσκεται υπερβολικά στην εικόνα των μέσων ενημέρωσης. Φαίνεται ότι οι δημοσιογράφοι περιμένουν μέχρι να μπορέσουν να αναφέρουν κάτι για την Ταϊλάνδη στις εφημερίδες / ειδήσεις.
Χιλιάδες σκοτώθηκαν στην Ακτή Ελεφαντοστού εξαιτίας των συγκρούσεων, αλλά αυτό αξίζει μόνο ένα μικρό άρθρο στην εφημερίδα. Λαμβάνουμε επίσης πολύ λιγότερη κάλυψη για τη Μαλαισία ή την Ινδονησία από ό,τι για την Ταϊλάνδη. Γιατί αυτό? Επειδή είναι πιο άνετο να μείνετε στο Bkk αντί στο KL ή στην Τζακάρτα;
Συμφωνώ εν μέρει μαζί σου, αλλά ίσως να ρίξω και ένα διαφορετικό φως στο θέμα. Η ταχύτητα είναι πιο σημαντική από ποτέ αυτές τις μέρες, φυσικά. Αυτό είναι μερικές φορές σε βάρος της ακρίβειας, πράγματι, αλλά είναι επίσης πιο εύκολο να γίνουν αλλαγές. Τις πρώτες στιγμές μετά από μια καταστροφή, οι άνθρωποι συχνά δεν ξέρουν καν τι ακριβώς συμβαίνει και ούτως ή άλλως υπάρχουν εικασίες δεξιά και αριστερά.
Επιπλέον, και ξέρω ότι αυτός είναι ένας ευαίσθητος τομέας για τους δημοσιογράφους, η σημερινή τεχνολογία μας επιτρέπει να έχουμε πολύ πιο γρήγορα μια πολύ καλύτερη εικόνα των τοπικών καταστάσεων, που συχνά παρέχεται από το κοινό. Σκεφτείτε τις διαμαρτυρίες στο Ιράν πριν από λίγο καιρό και σκεφτείτε αυτόν τον φαράνγκ που συνελήφθη αφού φώναξε σε ένα βίντεο που ηχογραφήθηκε ιδιωτικά ότι επρόκειτο να κάψει τον Κεντρικό Κόσμο. Υπέροχες «νέα» στιγμές των μέσων ενημέρωσης κατά τη γνώμη μου.
Και δεν είναι επίσης αλήθεια, αν είμαστε πολύ ειλικρινείς, ότι με τη σημερινή τεχνολογία και τη μαζική ανταλλαγή πληροφοριών, βλέπουμε τώρα ελλείψεις στην επαγγελματική δημοσιογραφία που δεν είχαμε ξαναδεί; Τροφή για σκέψη!
Θεωρώ εξαιρετικά ενδιαφέρουσες αυτές τις εξελίξεις στις πληροφορίες. Οι δημοσιογράφοι συνήθιζαν να γράφουν μόνο – το μάρκετινγκ και η πώληση της ιστορίας γινόταν από άλλους. Με την έλευση του διαδικτύου, και ειδικά της μορφής που έχει σήμερα, τα πράγματα είναι κάπως διαφορετικά. Αυτό είναι λίγο χελιδόνι για κάποιους. Αλλά υπάρχουν και πολλά σκουπίδια στο διαδίκτυο φυσικά, αυτό είναι το μειονέκτημα. Αλλά τουλάχιστον έχω μια άνευ προηγουμένου επιλογή ως καταναλωτής (πράγματι αγνοώ την πρεσβεία της Μπανγκόκ ως πηγή πληροφοριών για την Ταϊλάνδη ;-).
Επιτρέψτε μου επίσης να προσθέσω ότι πιστεύω ότι όλοι είμαστε πολύ καλύτερα και πιο γρήγορα ενημερωμένοι για ορισμένα θέματα από ό,τι συνέβαινε «στο παρελθόν». Δεν νομίζω ότι είναι όλα τόσο άσχημα.
Αυτή είναι μια πολύ περιορισμένη άποψη για το επάγγελμα. Ο δημοσιογράφος είναι επίσης ένας αγωγός και ένα κόσκινο που πρέπει να διαχωρίζει τα κύρια θέματα από τα παράπλευρα. Το γεγονός ότι οι ειδήσεις στις μέρες μας πρέπει να είναι μπουκιές για τον καταναλωτή, είναι δείγμα των ψυχικών του ικανοτήτων. Πέρα από αυτόν τον αγωγό, ο δημοσιογράφος σίγουρα μπορεί να επηρεάσει την εξέλιξη των γεγονότων, αρκεί να είναι καλά μελετημένος και συγκροτημένος. Κανένας πληροφοριοδότης χωρίς δημοσιογράφο και το αντίστροφο….
Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου, παλιά ένας από τους Έλληνες έμενε από τα πόδια του να διακηρύξει ένα μήνυμα, αργότερα με το ταχυδρομικό περιστέρι πήγαινε λίγο πιο γρήγορα. Σήμερα, τα παγκόσμια γεγονότα είναι σχεδόν ζωντανά στο διαδίκτυο.
Ο "ρεπορτάζ μας επί τόπου" δεν μπορεί ποτέ να ταιριάξει με αυτό. είναι πάντα αργά. Πριν εκτυπωθεί και παραδοθεί η εφημερίδα, είναι στην πραγματικότητα ήδη παλιά είδηση.
Η κατσαρόλα κατηγορεί το μπρίκι. Δεν είναι σωστό ούτε το μήνυμά σας για τις ταξιδιωτικές συμβουλές, σωστά; Οι ταξιδιωτικές συμβουλές συμβουλεύουν να μην πραγματοποιήσετε ορισμένα ταξίδια στις 4 πιο νότιες επαρχίες εδώ και χρόνια και αυτό δεν έχει προσαρμοστεί πρόσφατα.
@Bangkokjay, δεν έχω ιδέα για τι πράγμα μιλάς. Δεν δίνουμε ταξιδιωτικές συμβουλές, που γίνονται από το Υπουργείο Εξωτερικών.
Επιπλέον, το σχόλιό σας δεν έχει καμία σχέση με λανθασμένες αναφορές στα μέσα ενημέρωσης της NL, για τα οποία αναφέρεται αυτή η ανάρτηση. Παρακαλώ απαντήστε στο θέμα.
Δεν είμαι δεξιός ράτσας, αλλά νομίζω ότι είναι καλή ιδέα όλοι αυτοί οι σύλλογοι επιδοτήσεων να μην πιάνουν πια «κόκκινο σεντ».
Μη νομίζετε ότι οι ειδήσεις από το sbs ή το rtl είναι λιγότερες από τις ειδήσεις των αριθμών και οι δημόσιοι ραδιοτηλεοπτικοί φορείς μερικές φορές μεταδίδουν κάτι που δεν έχει καμία σχέση με τον στόχο τους.
Οι δημόσιοι ραδιοτηλεοπτικοί φορείς πρέπει επίσης να ευχαριστήσουν τους εαυτούς τους για αυτό. Χωρίς ξεκάθαρες επιλογές, υψηλούς μισθούς και πολλά χόμπι. Στη συνέχεια, μπορείτε να περιμένετε να ληφθούν μέτρα. Αφήστε τους να αξιοποιήσουν και οι ίδιοι κάποιες πηγές χρημάτων. Αυτό είναι επίσης δυνατό χωρίς αυτό το τρομερά χορηγούμενο πρόχειρο πρόγραμμα στα εμπορικά κανάλια. Τι ρύπανση σωλήνα εικόνας! Αλλά ναι, ο Γιαν και ο Μπεπ από τρία ψηλά πίσω τους το τρώνε, οπότε…
@John, αυτό θα μπορούσε κάλλιστα να είναι. Έχω ελάχιστη αντίληψη για αυτό. Ούτε μπορώ να το κρίνω πραγματικά. Περιστασιακά διαβάζω κάτι για τους μισθούς στους δημόσιους ραδιοτηλεοπτικούς φορείς, τότε νομίζω ότι θα μπορούσε να είναι μια ουγγιά λιγότερο. Όπως κάποιοι παρουσιαστές. Αυτά τα χρήματα θα πήγαιναν καλύτερα στους δημοσιογράφους;
John, τότε απλά πρέπει να το γκουγκλάρεις, να πληκτρολογήσεις μισθούς δημόσιας ραδιοτηλεοπτικής μετάδοσης, αλλά είναι μέσα,
νιώθεις λίγο έντερο:
16 καλεσμένοι παρουσιαστές/σκηνοθέτες πάνω από το πρότυπο balkenmisery, ncrv 304.000 ευρώ για το αφεντικό… TROS 225.000 και αντίστοιχα 178.000 για 2 σκηνοθέτες
Στην Ολλανδία, σχεδόν τα μισά πηγαίνουν από αυτό, σωστά;
Και μετά πάρτε το πίσω από την πίσω πόρτα μέσω διευθετήσεων, επιλογών έκπτωσης, κ.λπ. κλπ. Πραγματικά δεν έχουν τίποτα να παραπονεθούν, οι άντρες που πληρώνονται τόσο πολύ.
Παρεμπιπτόντως, αυτό που κάνει καλά το RTL είναι τα νέα. Και αυτό με περιορισμένο προϋπολογισμό, ειδικά αν το συγκρίνεις με το NOS. Άρα είναι δυνατόν…
Μπορείτε να ρίξετε μια ματιά στην Αμερική πώς φτάνουν οι ειδήσεις σε εμάς με τα εμπορικά κανάλια.
Fox, για παράδειγμα.
Δεν νομίζω ότι είναι τόσο καλή ιδέα να αφήνεις τις ειδήσεις μόνο στα εμπορικά κανάλια
Το Fox News είναι ένα κανάλι προπαγάνδας, ένα ακραίο παράδειγμα εμπορικού καναλιού και σίγουρα δεν είναι αντιπροσωπευτικό των εμπορικών καναλιών στις ΗΠΑ. Υπάρχουν και πολλά καλά. Δεν μπορείτε να κρίνετε το δημόσιο σύστημα της NL αν κοιτάξετε μόνο τι κάνει ο EO, όχι και το κοστούμι όλων.
Παρεμπιπτόντως, βρίσκω το Fox News πολύ πιο διασκεδαστικό από το ΕΟ, αν μιλάμε για κανάλια όπου η ιδεολογία συνήθως κερδίζει τα γεγονότα.
Ούτε το 99,99% των Ταϊλανδών, εξήγησα κάποτε στη φίλη μου πού βρίσκεται η Ολλανδία στον κόσμο, όταν πάτησα το δάχτυλό μου πάνω της, η Ολλανδία είχε φύγει,
μπορεί ακόμα να με πειράζει γι' αυτό
Άμστερνταμ;;; Ω ναι, Δανία!! χαχα!!
Λοιπόν, ρωτήστε τον μέσο Ολλανδό για τις πρωτεύουσες της Νέας Υόρκης, της Καλιφόρνια ή της Φλόριντα. Και μετά αναφέρω μόνο τις πιο διάσημες πολιτείες. (για τους λάτρεις των trivia: Albany, Sacramento και Tallahassee).
Ακριβώς. Πράγματι, δεν έχετε αρκετό χρόνο για να ελέγξετε την πηγή σας εάν θέλετε να έχετε μια σέσουλα. Γίνονται λοιπόν λάθη. Ένα λάθος θεωρείται λιγότερο σοβαρό από τη σημασία ενός πεδίου.
Εάν τα νέα είναι ήδη παγκόσμια είδηση, δεν αλλάζει το γεγονός ότι μπορείτε να ελέγξετε τα γεγονότα με την ησυχία σας. Το κοινό νήμα μπορεί να εξακολουθεί να ισχύει, αλλά θα ήταν ωραίο να ίσχυαν και τα γεγονότα.
Δεν βλέπω συγκρίσεις που γίνονται εδώ με τη σοβαρότητα των γεγονότων σε άλλες χώρες, επειδή είναι πολύ περισσότερο στις ειδήσεις εδώ στη NL από την κατάσταση στην Ταϊλάνδη.
Αγαπητοί,
Έπρεπε επίσης να μείνουμε μερικές μέρες παραπάνω στο Koh Samui. Νομίζω ότι οι αεροπορικές εταιρείες ενήργησαν καλά και μας συμπεριφέρθηκαν καλά. Είναι εξίσου δύσκολο να μην ξέρεις πού βρίσκεσαι, αλλά είναι ωραίο να γνωρίζεις ότι οι αεροπορικές εταιρείες δεν έχουν πάρει κανένα ρίσκο.
Ευχαριστώ επίσης τον Jeroen από το Special Journey Bangkok. Μαζί με τον ταξιδιωτικό μας πράκτορα Caroline από το Travelcounsellors.nl, μας ενημέρωσε γιατί δεν υπήρχε πτήση. Δεν είναι ευχάριστο συναίσθημα αν νιώθεις ότι δεν έχεις πού να πας παρά να φύγεις από το νησί με αεροπλάνο με πλευρικούς ανέμους ή με πλοίο με κύματα ψηλότερα από 5 μέτρα. Έπειτα ας μείναμε στο νησί μερικές μέρες παραπάνω.
Χαιρετισμοί,
Reina
Αγαπητέ Reina,
Καταρχάς, χαίρομαι που ξέρω ότι όλα τελείωσαν καλά για σένα!
Θα πάω επίσης στο Koh Samui σε λίγες εβδομάδες, ελπίζω να μου πείτε περισσότερα για την πραγματική σοβαρότητα της κατάστασης στο Koh Samui.
Τι να συστηθώ; Ήταν ολόκληρο το νησί κάτω από το νερό ή «απλώς» μέρη;
Θα ήθελα να ακούσω!
Ευχαριστώ εκ των προτέρων
Roderick