Διοικητής Στρατού Apirat Komsongpomg έρχεται με μια αξιοσημείωτη δήλωση στο Μπανγκόκ Δημοσίευση. Αναρωτιέται αν ο λαός της Ταϊλάνδης θέλει έναν εμφύλιο πόλεμο;
Σύμφωνα με την Apirat, κάποιος πρέπει να παλεύει στο κοινοβούλιο και όχι στους δρόμους. Ακόμη, προειδοποιεί όποιον προσπαθεί να αλλάξει τη συνταγματική μοναρχία και να διχάσει τον λαό. Αυτό, είπε, μπορεί να οδηγήσει σε εμφύλιο πόλεμο.
Αυτές οι αξιοσημείωτες δηλώσεις έρχονται μια ημέρα αφότου ο πρωθυπουργός Prayut εξέφρασε ήδη την ανησυχία του για ψευδείς ειδήσεις που διαδίδονται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης από αντιπάλους του καθεστώτος.
Ο Αρχηγός Στρατού Apirat δήλωσε χθες κατά τη διάρκεια του εορτασμού της ίδρυσης της Φρουράς του Βασιλιά της 1ης Μεραρχίας, πριν από 112 χρόνια, ότι οι πολιτικοί, οι δάσκαλοι και οι μαθητές πρέπει να υπακούουν και να μην προσπαθούν να αλλάξουν τη συνταγματική μοναρχία της χώρας:
«Όσοι έχουν σπουδάσει δημοκρατία στο εξωτερικό και έχουν διαβάσει εγχειρίδια από άλλες χώρες θα πρέπει να σκεφτούν πώς να προσαρμοστούν αντί να προσπαθούν να αλλάξουν τη συνταγματική μοναρχία. Μην προσπαθήσετε απλώς να εισαγάγετε τις αριστερές πολιτικές που έχετε μάθει».
«Στους φοιτητές, καθηγητές και αξιωματούχους που σπούδασαν στο εξωτερικό, ορισμένοι από τους οποίους έλαβαν υποτροφίες από το παλάτι, θέλω να τονίσω ότι ανεξάρτητα από τη δημοκρατία που έχετε σπουδάσει, η δημοκρατία έχει συχνά προσαρμοστεί σε διαφορετικούς πολιτισμούς σε όλο τον κόσμο. Υπάρχουν πολλές μορφές δημοκρατίας παγκοσμίως».
Η Apirat προειδοποίησε ότι η πρόκληση προβλημάτων θα οδηγήσει μόνο σε προβλήματα:
«Σταμάτα να διχάζεις. Προσπαθείτε να χωρίσετε τη χώρα σε ένα «δημοκρατικό» και «δικτατορικό» στρατόπεδο. Μια τέτοια ρητορική είναι επικίνδυνη».
Ο διοικητής του στρατού αρνήθηκε ότι το NCPO είναι δικτατορικό, γιατί τότε θα είχαμε αντιγράψει τις ενέργειες των δικτατόρων σε άλλες χώρες.
Ο Απιράτ ολοκλήρωσε την ομιλία του λέγοντας ότι προτιμά να μην εμπλέκεται σε κοινωνικές εξελίξεις και ότι θα σταματήσει να εκφράζει τις απόψεις του μετά τη στέψη. πολιτικός προβολές.
Πηγή: Bangkok Post
Πρέπει να γελάσω λίγο με την ιστορία γιατί:
1. είναι η ιστορία ενός στρατιώτη που ξέρει ότι είναι περικυκλωμένος σχεδόν από όλες τις πλευρές και σύντομα (9 Μαΐου) θα πρέπει να παραδοθεί. Αν αληθεύουν τα χθεσινά νέα ότι οι Δημοκρατικοί μπορεί επίσης να ενταχθούν στον νέο συνασπισμό (δεν θα εκπλαγώ) η περικύκλωση έχει ολοκληρωθεί.
2. τα σκυλιά που γαβγίζουν δεν δαγκώνουν. Μοιάζει λίγο με τον Geert Wilders που συνεχίζει να φωνάζει για τη φρίκη του Ισλάμ, αλλά επίσης ξέρει ότι δεν θα κερδίσει ποτέ τη μάχη.
3. Ο στρατός είναι διχασμένος και δεν είναι ένας άνθρωπος πίσω από τον Apirat και το ξέρει.
4. Η επιλογή του αποδιοπομπαίου τράγου είναι πολύ ατυχής. Οι μαθητές και οι δάσκαλοι δεν πήγαν στο εξωτερικό για να μάθουν για μια άλλη δημοκρατία, αλλά για να εξελιχθούν σε ανεξάρτητους ακαδημαϊκούς στοχαστές και στη συνέχεια, μετά την επιστροφή τους στην πατρίδα τους, να βοηθήσουν αυτή τη χώρα περαιτέρω. Σε αυτήν την ξένη χώρα, οι άνθρωποι έχουν φυσικά βιώσει πώς είναι να ζεις σε ένα διαφορετικό είδος δημοκρατίας, μερικοί ακόμη και σε άλλο είδος βασιλείου, ή καλύτερα επίσης σε μια συνταγματική μοναρχία, αλλά μετά λίγο διαφορετική από την Ταϊλάνδη. Και στους περισσότερους άρεσε περισσότερο από εδώ. Ωστόσο, οι περισσότεροι από αυτούς πλήρωσαν οι ίδιοι (ή οι πλούσιοι γονείς τους) τις σπουδές τους. Θα έπρεπε να είχε επιλέξει τους μουσουλμάνους στο νότο ως αποδιοπομπαίους τράγους ή όλους τους ξένους ομογενείς. Στην τελευταία περίπτωση, το Thailandblog θα ανθούσε όσο ποτέ άλλοτε.
5. Όλοι εκτός από λίγους από τους Ταϊλανδούς συναδέλφους μου στο εξωτερικό έχουν ολοκληρώσει το MBA ή το διδακτορικό τους. Και εκτός από λίγους, δεν είναι όλοι πολιτικά ενεργοί και ψηφίζουν Δημοκρατικούς και σίγουρα όχι Σούθεπ. Το Suthep είναι η ενδοχώρα του Apirat: περίπου το 5% του πληθυσμού.
Είπε επίσης αυτό:
Ο στρατηγός Apirat είπε ότι οι ένοπλες δυνάμεις ήταν απαλλαγμένες από την πολιτική και ήταν επαγγελματίες. Τήρησαν το καθήκον να προστατεύουν το έθνος, τις θρησκείες και τον μονάρχη και ακολούθησαν τις οδηγίες της Αυτού Μεγαλειότητας του Βασιλιά, είπε.
Μπορεί όμως να είναι προσεκτικός. Η σύζυγός του Δρ. Η Kritika Kongsomphong σπούδασε στις Ηνωμένες Πολιτείες!
Το ερώτημα παραμένει, φυσικά, ποιος πραγματικά προκαλεί διχασμό στην Ταϊλάνδη.
Τα λόγια του σημαίνουν ότι ο στρατός δεν θα ανακατεύεται πλέον στην πολιτική. Προφανώς είναι οπαδός του FFP. Χαίρομαι που το διαβάζω. Και το κ. δεν θα δώσει ποτέ οδηγίες για πραξικόπημα, αυτό είναι σίγουρο.
Αυτός ο άνθρωπος δείχνει για άλλη μια φορά ότι αυτή η χώρα χρειάζεται μια κυβέρνηση ευρείας συνασπισμού βασισμένη σε μια ευρεία κοινοβουλευτική εκλεγμένη πλειοψηφία, η οποία θα στείλει αυτόν τον στρατηγό και τους συναδέλφους του πίσω στους στρατώνες τους το συντομότερο δυνατό.
Αυτός ο άνθρωπος δεν είναι πολύ καλά, σαφώς δεν μπορεί να ασχοληθεί με τη δημοκρατία ή ακόμα και να διαφωνήσει από ανθρώπους που σκέφτονται διαφορετικά από αυτόν. Καλύτερα να γελάσουμε με το γεγονός ότι οι άντρες σαν αυτό προκαλούν οι ίδιοι πόλωση και διχασμό.
Για παράδειγμα, ο Ανώτατος Διοικητής Στρατηγός Apirat είπε «Είμαστε Ταϊλανδοί και αυτή είναι η ταϊλανδική δημοκρατία. Πρέπει να προσαρμόσετε αυτά που μάθατε ώστε να ταιριάζουν στη χώρα μας», είπε. «Η δημοκρατία της Ταϊλάνδης είναι η έννοια ότι οι Ταϊλανδοί αγαπούν τους Ταϊλανδούς και είμαστε ενωμένοι». Είναι απλά αστείο, έτσι δεν είναι; 🙂
Οι δηλώσεις του φαίνεται να απευθύνονται σε μέλη του Anakot Mai (FFW) όπως ο Piyabutr, ο οποίος παρουσιάζεται ως απειλή για τη μοναρχία. Περισσότερες αναφορές εμφανίστηκαν αυτήν την εβδομάδα ότι οι δυνάμεις προσπαθούν να παρουσιάσουν αυτό το κόμμα ως απειλή με τις αριστερές τους ιδέες που θα υπονόμευαν την ενότητα της χώρας (χώρα, θρησκεία, βασιλιάς)…
Ο αρχηγός του κόμματος Thanthorn έχει επίσης ένα κατηγορητήριο NCPO στο παντελόνι του.
Ο Pheu Thai και ο Anakot Mai θα προτιμούσαν να μην βλέπουν αυτούς τους στρατηγούς και άλλους «καλούς ανθρώπους» στην εξουσία. Μένει να δούμε πώς θα γίνει η κατανομή των εδρών. Φαίνεται τώρα ότι το Εκλογικό Συμβούλιο πρέπει ακόμη να καθορίσει ποια φόρμουλα θα χρησιμοποιήσει. Λογικό είναι ότι μετά τις εκλογές και μετά την καταμέτρηση των ψήφων, θα πρέπει να μιλήσετε για το τι είναι στην πραγματικότητα το κλειδί διανομής! Αυτό θα μπορούσε να κοστίσει ιδιαίτερα στον Anakot Mai πολλές θέσεις.
Και υπάρχει πάντα η πιθανότητα κίτρινης, πορτοκαλί, κόκκινης και μαύρης κάρτας για την εξάλειψη των υποψηφίων.
Είναι λοιπόν σαφές ότι η Phalang έχει σχηματίσει τη νέα κυβέρνηση υπό την ηγεσία του πρωθυπουργού Prayut. Θα πρέπει απλώς να περιμένουμε και να δούμε, αλλά υπάρχουν ενδείξεις ότι ο «συνασπισμός δημοκρατίας» μένει πίσω.
Δείτε ao:
– «Τα σχόλια του αρχηγού στρατού απειλούν τη δημοκρατία: μελετητές»
http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30367023
– «Ο Thanathorn μπερδεμένος από το ένταλμα έκδοσης»
http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30367065
-
http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/03/army-chief-sends-warning-to-critics-of-the-monarchy/
- http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/04/03/future-forward-leader-hit-with-sedition-charge/
- https://www.bangkokpost.com/news/politics/1655464/small-parties-eligible-for-party-list-seats
– «Κυρώσεις ECT και πώς θα μπορούσαν να επηρεάσουν τα εκλογικά αποτελέσματα»
https://prachatai.com/english/node/8006
-
Εδώ είναι ένα ωραίο καρτούν με πρωταγωνιστή τον Apirat, η ταμπέλα λέει "Αποφοιτώ στο εξωτερικό" (tjòp pàrinyaa muangnôk):
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1508108259319101&id=1097935803669684
Ο διοικητής του στρατού Apirat έχει πολύ δίκιο. Ο Ταϊλανδός δεν είναι ακόμη έτοιμος να ηγηθεί της χώρας.Υπάρχει ακόμα κρυμμένος φθόνος και μίσος μεταξύ κόκκινου και κίτρινου.
Θα προτιμούσα να επιλέξω μια ασφαλή Ταϊλάνδη παρά ένα μέρος που οδηγεί στην άβυσσο λόγω καυτών κεφαλών.
Δεν έχει σημασία ποιος είναι στην εξουσία, αρκεί να μην χυθεί αίμα όπως στο παρελθόν.
Πολλοί εδώ είναι παντρεμένοι με μια Ταϊλανδή που της αρέσει να φοράει ένα συγκεκριμένο πολιτικό χρώμα. Θέλουν να το υπερασπιστούν με χοντρά και λεπτά. Οι ξένοι που δεν είναι πλούσιοι δεν ανήκουν, είπε κάποτε ένας αποθαρρυμένος πολιτικός ηγέτης. τότε ξέρεις τι είδους οχιά κρύβεται κάτω από το χλοοτάπητα του.
Σε όσους το ζηλεύουν, αλλά και μεγάλο μέρος του πληθυσμού της Ταϊλάνδης προτιμά μια ασφαλή Ταϊλάνδη.
Το ακούω μόνος μου από τον Ταϊλανδό. γιατί στα μάτια τους δεν θα αλλάξουν πολλά ούτως ή άλλως, γιατί όλα είναι τελικά θέμα εξουσίας, και χρήματα φυσικά.
Και ποιοι είναι αυτοί οι θερμοκέφαλοι; Συμπεριλαμβανομένου του στρατηγού Prayut και των διαφόρων εκρήξεων θυμού του (πετάει πράγματα σε δημοσιογράφους, αστειεύεται ότι μπορεί να σκοτώσει δημοσιογράφους, βρισιές): https://www.thailandblog.nl/achtergrond/de-strijd-om-democratie-in-thailand-sinds-premier-thaksin-slot/#comment-546826
Ο στρατηγός Apirat μπορεί επίσης να κάνει κάτι για αυτό: να πυροβολήσει με όπλο στους διαδηλωτές (κόκκινο εξοπλισμό, ζώα, για να μπορείτε να τα σκοτώσετε): https://mobile.twitter.com/JBuchananBKK/status/1035932058638475264
Υπάρχουν επίσης εικόνες του Αντιπροέδρου της Κυβέρνησης και πολλών ρολογιών, στρατηγού Prawit, που δείχνουν ότι έχει προσβληθεί από ερωτήσεις των μέσων ενημέρωσης.
Αυτοί οι άντρες δεν μπορούν να αντέξουν την κριτική και όποιος δεν ακολουθεί το παράδειγμά τους κάνει λάθος. Το κίτρινο είναι σωστό, το κόκκινο είναι λάθος. Έτσι σκέφτονται, είναι μέρος του προβλήματος. Ένα πρόβλημα που προκλήθηκε/προκλήθηκε σκόπιμα από κάποιους (πάρτε το Suthep, ένα άλλο θυμωμένο ξεσπάσματα).
Για τους αναγνώστες με γυναίκα (ή άνδρα) από την Ταϊλάνδη: το να μιλάμε για πολιτική και στις δύο χώρες μου φαίνεται καλό. Ο σύντροφός σας δεν παπαγαλίζει. Υπάρχουν αρκετά άρθρα και κριτικές βιβλίων σε αυτό το ιστολόγιο, ώστε να μπορείτε να σχηματίσετε τη δική σας γνώμη. Πάντα μπορούσα να μιλήσω στη γυναίκα μου για την πολιτική και την κοινωνία της Ταϊλάνδης και της Ολλανδίας, αν και δεν ήμασταν ακριβώς στην ίδια σελίδα. Φυσικά, αυτό το έκανε και πιο διασκεδαστικό γιατί το «ναι, αγάπη μου, κάνεις τελείως λάθος» είναι τόσο βαρετό. Τελείωσες να μιλάς γρήγορα. 1
Αλλά αναγνωρίζω την απαισιοδοξία. Πολλοί Ταϊλανδοί το θέλουν διαφορετικά, δεν αισθάνονται ότι ακούγονται, η ελίτ καταπιέζει τον πολίτη, έλλειψη συμμετοχής και δημοκρατίας, ίση μεταχείριση κ.ο.κ. Αλλά οι δεινόσαυροι υπερασπίζονται αυτά τα δόντια και τα νύχια, οπότε οι περισσότεροι με τους οποίους μιλάω δεν περιμένουν μεγάλες αλλαγές.
Δεν έχετε ιδέα από τη νοοτροπία της Ταϊλάνδης. Σκέφτεσαι και συγκρίνεις πάρα πολλά ολλανδικά.
Αγαπητέ Theo, θα ήθελα να μάθω ποια είναι η νοοτροπία της Ταϊλάνδης και της Ολλανδίας. Μετά από χρόνια συνομιλίας και ενασχόλησης με την οικογένεια της Ταϊλάνδης, τους φίλους και τα διάφορα μέσα ενημέρωσης, νόμιζα ότι είχα μια καλή εικόνα για την Ταϊλάνδη, αλλά είμαι πάντα ανοιχτός σε νέες ιδέες. 🙂 Αν δεν χωράει σε σχόλιο ίσως ως υποβλημένο κομμάτι;
Πάντα ζούσα και ζω ανάμεσα στους Ταϊλανδούς. Από τον Νοέμβριο του 1976. Δεν έχω καμία επαφή με Ολλανδούς, δεν είχα ποτέ. Το μόνο farang που βλέπω μια φορά το χρόνο είναι ένας Βέλγος, παλιός γνώριμος. Από τα σχόλιά σας σε αυτό το ιστολόγιο καταλαβαίνω ότι θα θέλατε να είναι το ίδιο στην Ταϊλάνδη όπως στην Ολλανδία. Δεν γίνεται και δεν πρόκειται να συμβεί. Ο απλός Ταϊλανδός θα νοιάζεται ποιος θα είναι Πρωθυπουργός, εφόσον υπάρχει και παραμένει ειρήνη στη χώρα τι παρέχει ο στρατός, μόνος του. Ω τι, δεν πειράζει.
Καμία χώρα δεν είναι ίδια, αλλά οι βασικές επιθυμίες των ανθρώπων συχνά είναι. Πρώτη προτεραιότητα είναι η δουλειά, το φαγητό, το ασφαλές μέρος για ύπνο/ζωή. Αλλά αμέσως μετά έρχονται βασικά δικαιώματα όπως η μη εκμετάλλευση, η συμμετοχή, η δίκαιη τακτοποίηση των πραγμάτων με την ομάδα, η δίκαιη δικαιοσύνη. Τότε γρήγορα καταλήγεις στη δημοκρατία.
Οι Ταϊλανδοί έχουν επίσης επαναστατήσει για αυτό αρκετές φορές. Δεν μπορείς να το χάσεις αυτό αν έχεις ζήσει εδώ τόσο καιρό και αποφεύγεις τους ξένους. Σκεφτείτε 1932, 1973, 1976, 1992, αυτόν τον αιώνα. Δεν ξέρω αν σας αρέσει το lezrn, αλλά οι προτεινόμενες αναγνώσεις περιλαμβάνουν έργα των Nostitz, Federico Ferrara, Andrew McGregor, Pavin Chachavalpongpun κ.λπ.
Και δεν υπάρχει τίποτα κακό με τη διαφορά απόψεων, αλλά αν δεν θέλετε να μιλήσετε και να αποφύγετε την κουβέντα, θα κρατήσω το στόμα μου κλειστό τώρα. Αλλά παραμένω περίεργος για άλλες απόψεις και επιχειρήματα.
Είναι λίγο διαφορετικό…
https://timeforchange.org/needs-of-humankind-maslows-hierarchy-of-needs
Η πυραμίδα του Maslow θα είναι γνωστή στους συχνούς αναγνώστες του blog. Είμαι αρκετά καλός σε αυτό. Δίνει μια πολύ καλύτερη εξήγηση από το «οι Ταϊλανδοί είναι διαφορετικοί από τους Ολλανδούς, πραγματικά δεν μπορείς να αλλάξεις τη νοοτροπία τους, μην δοκιμάσεις αυτό το ενοχλητικό farang».
Οι ξένοι που δεν είναι πλούσιοι δεν ανήκουν στην Ταϊλάνδη ήταν μια ομιλία στην Καμπότζη
κύριε Thaksin; Η νύφη μου είναι Καμποτζιανή και ακολούθησε αυτή την ομιλία.
Προς λύπη όσων ζηλεύουν τους Ταϊλανδούς που προτιμούν μια ασφαλή Ταϊλάνδη, είναι αλήθεια όταν βλέπετε τι συμβαίνει από κάτω
Λένε στους ανθρώπους ότι δεν μιλούν για δημοκρατία γιατί δεν ξέρουν καν τι σημαίνει.
Ακόμη και στην πατρίδα μου, το Βέλγιο, αυτό δεν υπάρχει στην πραγματικότητα, είναι απλώς πολιτικοί που εκλέγονται από μια ομάδα που op
παραμένει το παρασκήνιο με το μαζικό κεφάλαιο να κάνει τους πυροβολισμούς και αυτό είναι το ίδιο στην Ταϊλάνδη;
Αυτό που χρειάζεται απεγνωσμένα η Ταϊλάνδη είναι ένας νέος νέος πολιτικός άνεμος, με νέους καταρτισμένους χαρακτήρες και ιδέες στο πολιτικό και εθνικό διοικητικό μέτωπο.
Και όχι πάλι όλοι όσοι ήταν ντυμένοι με λευκά κοστούμια με πλακέ σκουφάκια και καλυμμένους με μετάλλια και άλλου είδους διακοσμήσεις, σαν να εμφανίζονταν ως ναύαρχοι του έβδομου στόλου.
Ίσως τότε να εξαφανιστεί τελικά το σύνδρομο Ταξίν.
Αλλά όσο το κουκλοθέατρο ξεκινά ξανά από την αρχή, δεν θα λειτουργήσει ποτέ εδώ στην Ταϊλάνδη.
Ο απλός κόσμος και η μορφωμένη νεολαία μερικές φορές θέλουν να δουν κάτι διαφορετικό.
Jan Beute.
Οι Ταϊλανδοί είναι τρομερά ηλίθιοι. Κανένας Ταϊλανδός δεν καταλαβαίνει τι είναι δημοκρατία. Πρέπει να οδηγηθούν με βαρύ χέρι από έναν έξυπνο, ωραίο άνθρωπο όπως ο διοικητής του στρατού Απιράτ. Η ειρήνη και η τάξη είναι πολύ πιο σημαντικές από τη δικαιοσύνη, τον έλεγχο, την ελευθερία και μια αξιοπρεπή ύπαρξη. Θα πρέπει επίσης να έχουμε στο Βέλγιο και την Ολλανδία.
Το General Apirat ακούγεται λίγο πιο απαλό στα αγγλικά:
– Άνθρωποι παρακαλώ μείνετε ήρεμοι
– δεν θα γίνει πραξικόπημα
– αν ξεσπάσουν ξανά διαδηλώσεις στους δρόμους, θα επέμβει η αστυνομία και όχι ο στρατός.
– οι άνθρωποι με εκπαίδευση το καταλαβαίνουν, οι αγρότες και οι φτωχοί δεν καταλαβαίνουν τι συμβαίνει/συμβαίνει.
Πηγή:
https://www.abc.net.au/radio/programs/am/thai-army-chief-urges-public-to-respect-the-result-of-election/10965304
Η εμπειρία μου είναι ότι μετά από κάθε πραξικόπημα υπάρχει μια περίοδος ηρεμίας. Μόλις γίνουν εκλογές και υπάρξει πολιτική κυβέρνηση, οι βροντές θα ξαναρχίσουν από την αρχή.
Τότε προφανώς δεν ήσουν εδώ πολύ καιρό. το 1992 το πραξικόπημα οδήγησε σε σοβαρή αντιπαράθεση με δεκάδες θύματα. Το κόκκινο και το κίτρινο δεν υπήρχαν τότε, αλλά υπήρχε μια μεγάλη ομάδα Ταϊλανδών που ήθελε να σταματήσει αυτός ο κύκλος των πραξικοπημάτων.
Οι λεγόμενες διαδηλώσεις το 2006 και το 2014 οργανώθηκαν από μια μικρή ομάδα υπερπλούσιων για να εξαναγκάσουν ένα πραξικόπημα. Η βροντή ξεκινά πάντα επειδή μια μικρή αλλά πολύ πλούσια ομάδα δεν έχει κανένα έλεγχο στις εκλογές όπου η πολύ μεγάλη αλλά λιγότερο εύπορη ομάδα «ηλίθιων» επιλέγει τους εκπροσώπους που προτιμούν. Σε αντίθεση με τους κορυφαίους αξιωματούχους (συμπεριλαμβανομένου του στρατηγού) που έχουν αυτή τη μικρή πλούσια ομάδα στις τσέπες τους και λειτουργούν προς όφελός τους.
Οι ιθύνοντες του FFP δέχονται πλέον ισχυρές πιέσεις με αόριστες κατηγορίες. Αν αυτό οδηγήσει σε ποινή φυλάκισης ή και διάλυση του κόμματος, τότε χάνεται το τέλος. Σχεδόν 7 εκατομμύρια ψηφοφόροι δεν θα το δεχτούν αυτό και βλέπω να αναπτύσσεται μια πραγματική -όχι στημένη- μαζική διαδήλωση. Ίσως μια επανάληψη των δεκαετιών 70 και 90. Ας ελπίσουμε ότι οι σημερινοί κυβερνώντες θα χρησιμοποιήσουν τις αισθήσεις τους.
Προσωπικά δεν μπορώ να κρίνω το πραξικόπημα του 2006 γιατί μπήκα σε αυτή τη χώρα τον Ιούνιο του 2006 και ήρθα αντιμέτωπος με αυτό λίγους μήνες αργότερα. Έχω δει μόνο ένα τανκ στο δρόμο μου νωρίς το πρωί.
Μπορώ να κρίνω το πραξικόπημα του 2014 γιατί το βίωσα από πολύ κοντά, μπροστά και στα παρασκήνια. Και μπορώ να σας διαβεβαιώσω ότι αυτές οι διαδηλώσεις του 2013 και του 2014 ΔΕΝ οργανώθηκαν από μια μικρή ομάδα πλουσίων. Μου φαίνεται επίσης περίεργο αν συνειδητοποιήσετε ότι την ημέρα του πραξικοπήματος, όλοι πολιτικά εμπλεκόμενοι στο αδιέξοδο μετά την ανακοίνωση του Prayut ότι ανέλαβε την εξουσία (επειδή δεν ήταν πρόθυμοι να συμβιβαστούν), από την τοποθεσία της συνάντησης στην οδό Viphavadi Rangsit με μεταφέρθηκε στο δικαστήριο για να εκδικάσει όλες τις εκκρεμείς κατηγορίες. Το 2013 και το 2014, οι κύριοι υποτίθεται ότι δεν είχαν ποτέ χρόνο για κάτι τέτοιο, συμπεριλαμβανομένων των Suthep, Buddha Issara και των αρχηγών της κατάληψης του αεροδρομίου, που συχνά θεωρούνται εκπρόσωποι της μικρής ομάδας των πλουσίων. Αν αυτοί οι κύριοι ήξεραν το πρωί ότι θα κατέληγαν στο δικαστήριο λίγες ώρες αργότερα, πολύ πιθανόν να είχαν καλέσει άρρωστοι για τη συνάντηση.
Αγαπητέ Chris,
Μπορώ να σας διαβεβαιώσω ότι οι διαμαρτυρίες του PDRC, οι οποίες έληξαν με το πραξικόπημα το 2014, οργανώθηκαν πράγματι στα παρασκήνια με απώτερο σκοπό να βάλουν σε τάξη τον λαμπερό στρατηγό του αλόγου.
Πώς ξέρω? Επειδή ήμουν ο μόνος ξένος που παρακολούθησα πολλές συναντήσεις με τους παρασκηνιακούς χρηματοδότες των διαδηλώσεων (που κοστίζουν έως και 2 εκατομμύρια μπατ την ημέρα) για να περάσω τη στρατηγική.
Η μικρή ομάδα των υπερπλούσιων δεν μπορεί πλέον να αντέξει ένα άμεσο πραξικόπημα αυτές τις μέρες, γιατί ο κίνδυνος του μποϊκοτάζ ήταν πολύ μεγάλος στη Δύση και την Ιαπωνία, χώρες στις οποίες έχουν επενδύσει πολλά τα τελευταία 10-15 χρόνια. Ένας λευκός ιππότης για να σώσει τη χώρα από έναν «βέβαιο» εμφύλιο πόλεμο δεν έγινε αποδεκτός από τη Δύση, αλλά δεν οδήγησε σε σημαντικά οικονομικά μποϊκοτάζ. Έπρεπε λοιπόν να μοιάζει με αρχικό εμφύλιο, αν και στην πραγματικότητα μόνο 1 κόμμα έκανε «πόλεμο».
Ως εκ τούτου, ο στόχος ήταν να δημιουργηθεί μια μη βιώσιμη κατάσταση για την υπάρχουσα κυβέρνηση. Θα θυμάστε ότι το PDRC άρχισε να διαμαρτύρεται για την αμνηστία. Όταν η κυβέρνηση το απέσυρε, έπρεπε να γίνει μια άλλη στροφή για να δημιουργηθεί μια μη βιώσιμη κατάσταση.
Αυτή ήταν τότε η παραίτηση. Αλλά και μετά από εκείνη την παραίτηση (διάλυση του κοινοβουλίου και προκήρυξη νέων εκλογών), οι διαμαρτυρίες δεν σταμάτησαν. Και πάλι μια νέα στροφή, δηλαδή πρώτα το λεγόμενο regorm και μόνο μετά εκλογές.
Οι αγρότες καουτσούκ στο νότο (χώρα Suthep & Thavorn) κλήθηκαν να ισοπεδώσουν το νότο επειδή υποτίθεται ότι ήθελαν μια τιμή 120 μπατ/κιλό. Η τιμή ήταν τότε 80 μπατ / κιλό, που δεν κάλυπτε τα έξοδα. Για σύγκριση, η τιμή είναι τώρα κάτω από 30 μπατ / κιλό και οι άνθρωποι ζητούν 40. Άρα πολιτικά κακό παιχνίδι.
Το να ανέβεις στη σκηνή σημαίνει να παίζεις στα καλά ολλανδικά, ή «όχι πραγματικά, «θέατρο».
Αυτό δεν συνέβη απολύτως με τις διαδηλώσεις του 2014. Στους δρόμους δεν βγήκαν μόνο οι «πλούσιοι» και οι «διαδηλωτές που πληρώνουν οι πλούσιοι», αλλά και πολλοί υπάλληλοι των πανεπιστημίων που δεν έπαιρναν 500 μπατ την ημέρα (πρώτα μεταρρυθμίσεις, μετά εκλογές) και στο τέλος και οι αγρότες, που ήταν δεν πληρώνονται για το ρύζι τους. Κανένα δράμα γιατί ορισμένοι αγρότες αυτοκτόνησαν.
Το ότι οι χρηματοδότες είχαν προθέσεις με αυτό είναι φυσικά τόσο ξεκάθαρο σαν ένα κομμάτι. Αλλά υπήρχαν πολλά περισσότερα από ένα απλό ζήτημα αμνηστίας.
Συντονιστής: Παρακαλώ μην κουβεντιάζετε.
Ω Κρις, μπορεί να πέσεις σε αυτό που πιστεύει το λεξικό ότι σημαίνει σκηνοθεσία. Αυτό είναι άσχετο σε αυτό το πλαίσιο.
Φυσικά δεν μιλάω για τους απλούς πολίτες, ανεξάρτητα από το υπόβαθρό τους, που σύρθηκαν (με ή χωρίς αποζημίωση) σε ένα απαίσιο παιχνίδι από μια μικρή ομάδα από τους λαϊκιστές ηγέτες όπως οι Suthep & co (και οι Sonthi & co πρώην) χρηματοδότες στο το φόντο. Η Ταϊλάνδη έχει ένα "Deep State or Dark State" όπου δημιουργούνται μυστικές σχέσεις & συμμαχίες και λαμβάνονται αποφάσεις που παραμένουν κρυφές από τον υπόλοιπο πληθυσμό.
https://www.asiasentinel.com/politics/thailand-military-deep-state/
Ευχαριστώ για το σύνδεσμο Tino, εδώ είναι μια ωραία περιγραφή του τι μου ξεκαθάρισε πριν από μερικά χρόνια κάποιος που κατάλαβε πολύ καλά πώς τρέχουν οι λαγοί στην Ταϊλάνδη. Και ο φόβος που είχε ο πρώην βασιλιάς για τον διάδοχό του…
Γιατί να μην το ονομάσουμε αυτό που είναι: Ταϊλανδική μαφία;
Από το 1976, αρκετά; Έζησε αμέτρητα πραξικοπήματα.
Οι βροντές ξαναρχίζουν, μόλις ο στρατός πάει πίσω στους στρατώνες.
Αν αυτός ο στρατός έμενε εκεί, η βροντή θα αναδιανείμει πλούσιους και φτωχούς, και τότε η βροντή θα σταματούσε από μόνη της.
Αυτές οι εξεγέρσεις έχουν λάβει χώρα και στην Ευρώπη στο παρελθόν, και έχουν επίσης καταπνιχθεί βίαια για μεγάλο χρονικό διάστημα.