Η επιστροφή στην Ταϊλάνδη δεν ήταν τόσο εύκολη
Το ταξίδι με την κόρη Lizzy (σχεδόν 8) στην πατρίδα κύλησε σχεδόν χωρίς προβλήματα. Μόνο η Goldcar, η εταιρεία ενοικίασης αυτοκινήτων, είχε δώσει έναν ολλανδικό αριθμό τηλεφώνου. Προσπαθήστε να το πετύχετε στο Schiphol με μια κάρτα SIM της Ταϊλάνδης. Ωστόσο, η κυρία από τη Hertz με άφησε να χρησιμοποιήσω το σταθερό τηλέφωνο χωρίς κανένα πρόβλημα.
Υπέθεσα ότι είχα νοικιάσει ένα Ford Focus. Έγινε ένα Fiat 500L, αν και μεγαλύτερο από το κανονικό μοντέλο, αλλά εξοπλισμένο με 6 ταχύτητες. Αυτό θέλει λίγο να το συνηθίσεις, μετά το Toyota Fortuner με αυτόματο κιβώτιο ταχυτήτων.
Τα προβλήματα ξεκίνησαν μόνο στο δρόμο της επιστροφής στην Ταϊλάνδη. Κατά το check-in στο Schiphol, η κοπέλα της Emirates δεν κατάλαβε την «παράταση διαμονής» μου. Προσπάθησα να το εξηγήσω και να το επισημάνω, αλλά και πάλι δεν θα βυθιζόταν στο ότι ζω στην Ταϊλάνδη. Και αυτή η μεμονωμένη καταχώριση είχε μια κόκκινη σφραγίδα και επομένως ήταν άκυρη. Και σε αυτήν την περίπτωση, δεν θα δεχόταν τη δήλωσή μου ότι η σφραγίδα μετανάστευσης ανέφερε σωστά την εγκυρότητα». Έτσι πήγε με το διαβατήριό μου πρώτα σε έναν προϊστάμενο, ακολουθούμενη από έναν άλλο ανώτερο μυημένο. Τελικά μου επέτρεψαν να κάνω check in.
Πριν από χρόνια χρησιμοποίησα το σαλόνι ABN-Amro στο Schiphol, μικρό αλλά άνετο. Καθώς ήμουν νωρίς για την πτήση μου στο Ντουμπάι, πήγα να αναζητήσω αυτό το σαλόνι. Αποδείχθηκε ότι είχε κλείσει, όπως και οι απαραίτητοι λογαριασμοί ξένων τραπεζών σε αυτήν την τράπεζα. Ωστόσο, οι πελάτες με τη σωστή τραπεζική κάρτα μπορούν να χρησιμοποιήσουν το lounge 41, Aspire. Σίγουρα δεν είναι κακή αλλαγή, δεδομένης της μεγάλης ποικιλίας φαγητού και ποτών. Αξιοσημείωτο: το σαλόνι έχει το δικό του καπνιστήριο, στο μέγεθος ενός μεγάλου ντουλαπιού με σκούπα.
Όταν έφτασα στο Marechaussee, η ξανθιά σκύλα με ρώτησε πού νόμιζα ότι πήγαινα με «αυτό το παιδί». Προσπάθησα να εξηγήσω ότι δεν προσπαθούσα να απαγάγω τη Lizzy από την Ολλανδία, αλλά μάλλον να τη φέρω πίσω στην πατρίδα της. Ο MB (Marechaussee-Bitch) ήθελε να δει χαρτιά. Παρέδωσα το πακέτο των εγγράφων, συμπεριλαμβανομένης της άδειας από τη μητέρα της Lizzy, αντίγραφο του διαβατηρίου της, το πιστοποιητικό γέννησης της Lizzy και τη δήλωση του ολλανδικού Υπουργείου Δικαιοσύνης ότι μου επέτρεψαν να ταξιδέψω με τη Lizzy. Δεν υπήρχε ημερομηνία σε αυτό και αυτό, σύμφωνα με το BM, ήταν λάθος. Πρέπει να συμπληρώνω και να χρονολογώ την ίδια δήλωση κάθε χρόνο. Σημείωσα ότι αυτό το ταξίδι ήταν ήδη η τρίτη φορά που έφυγα από τη χώρα μαζί της χωρίς κανένα πρόβλημα. Η σκύλα: «Δεν μπορώ να το ξέρω αυτό». Δεν θα ήταν δυνατό να καταγραφεί αυτό στη γιγάντια βάση δεδομένων του Marechaussee; «Ίσως κάποιος άλλος άντρας θα φύγει από τη χώρα με την κόρη σου αύριο», μου είπε απότομα. Στο οποίο απάντησα: «Τότε δεν ξέρεις την κόρη μου…».
Όλη την ώρα, η Λίζι περίμενε υπομονετικά. Η σκύλα δεν της έριξε μια ματιά ούτε της έκανε μια ερώτηση. Φύγαμε από την Ολλανδία με έναν αναστεναγμό ανακούφισης.
Αλαζονεία στην κορυφή του Mauchaussee. Μπορώ να καταλάβω ότι δεν θέλουν απαγωγή παιδιών. Αλλά αν έχεις όλα τα χαρτιά σε τάξη. Μερικές φορές είναι δύσκολο να βρεις λίγη καλοσύνη αυτές τις μέρες.
Πέρυσι πήγα και στην Ταϊλάνδη με τα Emirates
Στο check-in desk καταλαβαίνουν την παράταση παραμονής για 1 χρόνο για την Ταϊλάνδη που δεν αναγράφεται καθόλου στο διαβατήριο και κάλεσαν έναν επόπτη και πάλι υψηλότερο βαθμό και έπρεπε επίσης να δηλώσω τον τόπο διαμονής μου στην Ταϊλάνδη.
Δεν έχω κανένα απολύτως πρόβλημα με τα άλλα γκισέ check-in σε άλλες αεροπορικές εταιρείες
Από τότε λοιπόν δεν πετάω πια με Emirates
Πρώτον, όλη η ταλαιπωρία γύρω από αυτό και η εξυπηρέτηση στο πλοίο είναι πραγματικά κατοικίδιο και περαιτέρω κατά την άφιξη στην Μπανγκόκ η βαλίτσα σπάει
Ωραία γραμμένο όπως πάντα.
Ένα μόνο πράγμα για αυτή τη σκύλα Marechaussee: Κάθε χρόνο 1 παιδιά «απάγονται» στο εξωτερικό από έναν από τους γονείς. Γλιστρούν ούτως ή άλλως. Επομένως, δεν μπορείτε πραγματικά να κατηγορήσετε το MB για τον αυστηρό έλεγχό του. Άλλωστε μόνο σε σένα θα συμβεί….
Ο απότομος έλεγχος μπορεί επίσης να γίνει με κάπως πιο φιλικούς όρους.
Έστω και «λυπάμαι για την ταλαιπωρία, αλλά πρέπει να σε εκτελέσω».
Από την εμπειρία μου, αυτό προέρχεται σχεδόν πάντα και από τις δύο πλευρές. Η μη φιλική συμπεριφορά είναι σπάνια απρόκλητη.
Για να περάσετε τη ζωή χωρίς πολλές συγκρούσεις, σίγουρα βοηθάει εάν:
1. Μπορείτε/προσπαθήσετε να μπείτε στη θέση κάποιου άλλου. «Ο ταξιδιώτης πριν από εμένα μπορεί να είναι κουρασμένος», «αυτός ο αξιωματικός μπορεί να έχει ήδη δει 100 ελλιπή έντυπα σήμερα» κ.λπ.
2. Μπορεί να μετρήσει μέχρι το 3 πριν προβείτε σε (επανα)δράσεις: να είστε υπομονετικοί. Μην πάτε αμέσως κόντρα σε κάτι, αφήστε το να βυθιστεί για λίγο.
3. Χαμόγελο και φιλικός τόνος. «Γεια σας κύριε, ξέρετε…;» *smile*" αντί για "Hey, πού είναι..;!" *βουρκωμένο βλέμμα*.
Εάν και τα δύο μέρη πετύχουν, στην πραγματικότητα δεν θα υπήρχαν λόγοι για αρνητική κλιμάκωση (αλαζονεία, αφεντικό, γαβγίσματα).
Αν και δεν ήμουν εκεί, αμφιβάλλω ότι ο αξιωματικός ήταν αλαζόνας και γκρινιάρης στην αρχή. Είναι συχνά η περίπτωση που πολλοί άνθρωποι μπορούν να αντιδράσουν μάλλον σκυθρωπά όταν ελέγχονται πολύ προσεκτικά, και τότε η γυναίκα πίσω από τον πάγκο μπορεί εύκολα να αποκαλείται σκύλα.
Πολύ ενοχλητικά όλα, Χανς. Αλλά η εμπορία ανθρώπων και οι απαγωγές είναι κοινά. Αν, Θεός φυλάξοι, κάποιος απαγάγε τη Lizzy στο εξωτερικό, σίγουρα θα θύμωνες πολύ με τους πολύ εύκολους ελέγχους. Να είστε ευχαριστημένοι με αυστηρούς ελέγχους, όσο ενοχλητικό κι αν είναι.
Η Lizzy έχει και ολλανδικό διαβατήριο; Ο γιος μου το έκανε και περνούσαμε όλους τους ελέγχους μαζί κάθε χρόνο χωρίς κανένα πρόβλημα και χωρίς επιπλέον χαρτιά. Ίσως έχει να κάνει με επώνυμα και φύλο;
Επίσημα, σύμφωνα με διεθνή συμφωνία (άρα τόσο στους ταϊλανδούς όσο και στους ολλανδικούς συνοριοφύλακες/συνοριοφύλακες), κάθε ανήλικος πρέπει να προσκομίσει απόδειξη γονικής συναίνεσης.
Επομένως, αν ένας ανήλικος ταξιδεύει με τον μπαμπά, τη μαμά ή και τους δύο γονείς (ή κηδεμόνες που έχουν γονική εξουσία) δεν έχει σημασία. Κάποιος θα μπορούσε πάντα να ζητήσει να δείξει ότι όλα είναι σωστά.
Λογικό από μόνο του: είτε η Lizzy λέγεται Bos είτε Na Ayutthaya και φτάνει στα σύνορα με έναν κύριο Μπος (και πιθανώς και μητέρα).. κανείς δεν μπορεί να μυρίσει ή:
1. Ότι ο κύριος Μπος είναι στην πραγματικότητα ο πατέρας: θα μπορούσε επίσης να είναι ένας αδερφός του Χανς ή ένα εντελώς διαφορετικό άτομο που (τυχαία;) έχει το ίδιο επώνυμο με τη Λίζι. Για παράδειγμα, ένας ξάδερφος μπορεί να προσπαθήσει να πάρει το παιδί μαζί του, οπότε το οικογενειακό όνομα από μόνο του δεν τα λέει όλα
(και αν έχει γονική εξουσία)
2. Αν και είναι ξεκάθαρο ότι 1 από τους γονείς είναι στα σύνορα εδώ και έχει επίσης εξουσία… πώς ξέρει ο συνοριοφύλακας αν το γνωρίζει ο άλλος γονέας και ο κ. Μπος δεν αποφάσισε ξαφνικά σήμερα το πρωί να απαγάγει ένα παιδί.
3. Ακόμα κι αν είναι ένας άντρας και μια γυναίκα μπροστά τους και το παιδί φέρει 1 από αυτά τα επώνυμα… Ο συνοριοφύλακας δεν μπορεί να μυρίσει αν είναι και οι δύο γονείς και αν έχουν και οι δύο ακόμη άδεια και όχι, για παράδειγμα, από τον δικαστής ή άλλης εξουσίας έχει στερηθεί το δέος.
Έτσι ο συνοριοφύλακας μπορεί:
Α. Ζητήστε απόδειξη της γονικής εξουσίας (ακόμα κι αν έχετε 2 γονείς)
Β. Ο άλλος γονέας έχει δώσει άδεια (εάν 1 γονέας δεν ταξιδεύει μαζί σας)
Θεωρητικά, λοιπόν, κάθε ανήλικος που περνά τα σύνορα στην Ταϊλάνδη, την Ολλανδία ή οπουδήποτε αλλού θα πρέπει να μπορεί να ελέγχει αν όλα είναι εντάξει. Στην πράξη αυτό δεν θα είναι δυνατό, αν το κάνετε αυτό με κάθε παιδί και αν κάτι δεν είναι 100% σύμφωνα με τις συμφωνίες, θα έχετε μεγάλες ουρές και παιδιά που θα τους αρνηθούν την πτήση τους επειδή ένα μικρό πράγμα έχει ξεχαστεί κάπου στο χαρτιά.
Βλέπω:
https://www.defensie.nl/onderwerpen/reizen-met-kinderen
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/formulieren/2014/02/06/formulier-toestemming-reizen-met-minderjarige-naar-het-buitenland
Αλλά εκτός από τις καλές προθέσεις, το KMar επιτρέπεται φυσικά να απευθύνεται στους ανθρώπους με αξιοπρεπή, φιλικό και σεβασμό τρόπο. Δεν θα είναι διασκεδαστικό να το βάλετε σε ένα κουτί, αλλά λίγη συμπάθεια για τον ταξιδιώτη είναι το λιγότερο.
Μόνο για εκτός του χώρου Σένγκεν, είναι σωστό Rob V.; Όχι για την Ισπανία και όλα, ελπίζω;
Δεν καταλαβαίνω γιατί δεν με ρώτησαν ποτέ για αυτά τα χαρτιά. Πρέπει να είναι επειδή φαίνομαι τόσο αξιόπιστος, σε αντίθεση με άλλους 🙂
555 σίγουρα. Και ναι, κανένας έλεγχος εντός του χώρου Σένγκεν (ανοιχτά σύνορα):
«Ελέγχει επίσης τους γονείς που ταξιδεύουν μόνο με παιδί εντός ή εκτός της ζώνης Σένγκεν»
– Ιστοσελίδα Kmar
Το χρησιμοποιούν και τα άλλα κράτη μέλη, τουλάχιστον θεωρητικά. Αν και σε πραγματικές περιπτώσεις απαγωγής παιδιών διαβάσατε ότι τα παιδιά έφυγαν μέσω Γερμανίας, για παράδειγμα. Αναρωτιέμαι επίσης πώς ένας Γερμανός ή Πολωνός αξιωματούχος πρέπει να είναι σε θέση να κατανοήσει ή να εκτιμήσει την αξία μιας ολλανδικής φόρμας. Ή απλά η Ολλανδία είναι πιο φανατική/αυστηρότερη με τους ελέγχους;
Σύντομη απάντηση: το KMar πρέπει να θέσει προτεραιότητες. Δεν μπορούν όλοι να ελεγχθούν διεξοδικά, δεν υπάρχει χρόνος ή χρήμα για αυτό. Ένας κύριος αγνός με έναν έφηβο γιο θα πέσει λιγότερο ψηλά στην κλίμακα από έναν κύριο αγνό με μια (νεαρή) κόρη. Κι ας αποδειχτεί εκ των υστέρων ότι ο κύριος Chaste δεν είναι ο πατέρας, αλλά, για παράδειγμα, ο θείος που απήγαγε το παιδί. Αλλά η πιθανότητα να μην αφήσει ο έφηβος να καταλάβει ότι κάτι δεν πάει καλά θα είναι μεγαλύτερη από ό,τι με ένα μικρότερο παιδί.
Τουλάχιστον αυτό λέει η αίσθηση μου. Το KMar θα έχει σίγουρα οδηγίες (προφίλ κινδύνου κ.λπ.), αλλά θα δημοσιοποιηθούν; Όποιος ξέρει πραγματικά μπορεί να το πει.
Γι' αυτό ήταν τόσο γκρινιάρα. Αφήνουν πάρα πολλούς κακούς γονείς να ξεφύγουν και αυτό πρέπει να ξεπεραστεί.
Υπάρχουν πολλά να δεχθούμε, αλλά είμαστε όλοι άνθρωποι και αυτό σημαίνει επίσης ότι μπορεί κανείς να ξεκινήσει με μια κανονική φιλική ερώτηση.
Τίνο και Ρομπ, είχα όλα τα χαρτιά μαζί μου, συμπεριλαμβανομένου ενός αντιγράφου του διαβατηρίου της μητέρας με γραπτή άδεια. Και μάλιστα το πιστοποιητικό γέννησης, που δηλώνει ξεκάθαρα ότι είμαι ο πατέρας. Η Λίζι έχει ταϊλανδέζικο και ολλανδικό διαβατήριο, και τα δύο με το επίθετό μου. Τι άλλο πρέπει να κάνει/δείξει κάποιος για να του επιτραπεί να φύγει για τρίτη (!) φορά από την Ολλανδία. Δεν απαγάγω τη Lizzy από την Ολλανδία, αλλά τη φέρνω πίσω στη μητέρα της.
Αγαπητέ Χανς,
όχι για τίποτα, αλλά είστε πραγματικά μια εξαίρεση, ταξιδεύοντας μόνος με την 8χρονη κόρη σας. Το γεγονός ότι έχει μαύρισμα δεν σημαίνει τίποτα: βρίθει από έγχρωμα Ολλανδά παιδιά στην Ολλανδία. Κανείς δεν ξέρει ότι απλά φέρνεις το παιδί σου πίσω.
Στην πραγματικότητα το λέω αυτό γιατί σε ζηλεύω: Κάθε χρόνο πηγαίνω στην Ολλανδία και κάθε χρόνο ο 9χρονος γιος μου αρνείται να πάει με τον μπαμπά για μερικές εβδομάδες. Ούτε ένα βήμα χωρίς τη μαμά.
Και ειλικρινά, υποψιάζομαι ότι αυτό συμβαίνει με τα πολλά παιδιά….
Τότε έπρεπε να αντιμετωπίσεις έναν μυρμήγκι-sn**king b*tch. Σίγουρα δεν συγχωρώ τη συμπεριφορά της. Καταλαβαίνω το γεγονός ότι ελέγχει για απαγωγή παιδιών. Είναι υπέροχο που ζητάει χαρτιά, είναι κρίμα που γκρινιάζει για ένα εγώ που λείπει και είναι κρίμα που έγινε με τέτοιο τόνο.
Αγαπητέ Hans Bos, είχα μια παρόμοια περίπτωση πριν από χρόνια, όταν, μετά το διαζύγιο από την Αυστριακή σύζυγό μου, ήθελα να πάρω τον κοινό μας γιο από τη Γερμανία για διακοπές μιας εβδομάδας στην πατρίδα μου, το Μάντσεστερ (GB).
Ο γιος μου ήταν ήδη 13 ετών και είχε το δικό του γερμανικό διαβατήριο, το οποίο είχε το ίδιο επώνυμο με το βρετανικό μου διαβατήριο.
Ούτε το γράμμα συγκατάθεσης του πρώην μου και ο γιος μου που μου είπε ότι είμαι πραγματικά ο πατέρας του δεν μου επέτρεψαν να κάνω check in.
Αφού μιλούσαμε πέρα δώθε για 15 λεπτά, ήρθε επιτέλους το γερμανικό τελωνείο, το οποίο μου είπε ότι η άδεια δεν ήταν καθόλου απόδειξη και μπορούσε να γραφτεί από οποιονδήποτε.
Δεν μας βοήθησε ούτε η δήλωση του γιου μου ότι του επέτρεψαν να ταξιδέψει με τον πατέρα του.
Η τελευταία μου προσπάθεια να μπορέσω να κάνω check in ήταν, αν η πρώην γυναίκα μου ήταν καθόλου στο σπίτι, ότι το τελωνείο δήλωσε πρόθυμο να πραγματοποιήσει τηλεφωνική επικοινωνία μαζί της, κάτι που ευτυχώς πέτυχε την τελευταία στιγμή.
Γι' αυτό Χανς μπορώ κάλλιστα να φανταστώ ότι όπως και στην περίπτωσή μου, με τον κίνδυνο να καθυστερήσεις στην πτήση σου, μπορεί να γίνεις πολύ απελπισμένος με μια τέτοια επιταγή.
Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου, Χανς. Εάν εγώ ή η γυναίκα μου ταξιδεύουμε με την κόρη μας μεταξύ Ταϊλάνδης και Ολλανδίας, μια δήλωση από τον μη ταξιδιώτη γονέα φαίνεται πάντα να είναι αρκετή. Η κόρη μας έχει το επώνυμό μου (αν και εγώ και η γυναίκα μου "κολλάμε" (άρα δεν είναι παντρεμένη) και η κόρη μας φαίνεται 95% Ταϊλανδέζικη. Έχει πάντα και τα δύο διαβατήρια (NL + TH) μαζί της. Ποτέ κανένα πρόβλημα. Έχω ένα συμβουλή.Αν φέρεις πιστοποιητικό γέννησης ζήτα από τον δήμο διεθνές πιστοποιητικό γέννησης.Απαραίτητο και για εγγραφή γεννήσεων και στις δύο χώρες.Μπορεί αυτός ο ΜΒ να πάει να πιει καφέ.
Αγαπητέ Hans Bosch,
Στα μάτια και στο μυαλό μου, είστε απόλυτα εντός των δικαιωμάτων σας.
Εσείς ή εσείς θα μπορούσατε επίσης να είχατε πει γιατί της επετράπη να μπει εξαρχής
μην προέρχεστε από ταξίδια.
Βρείτε το πολύ στραβό και δεν σας αρέσει όταν μπορείτε να συζητάτε τα κομμάτια, κάτι που είναι επιβεβαίωση από μόνο του.
Λίγος περισσότερος σεβασμός θα έπρεπε.
Met Groet vriendelijke,
Erwin
Φυσικά πρόκειται για τον τόνο. Στο Schiphol, είτε πρόκειται για τελωνείο είτε για το Marechaussee, αυτό είναι πολύ συχνά υποτυπώδες. Το ακούω επίσης τακτικά από Ταϊλανδούς που επισκέπτονται την Ολλανδία. Αλλά οι «επίσημοι» στην Ταϊλάνδη, που επαινούνται πολύ σε αυτό το site, δεν διαπρέπουν ούτε σε πελάτες ούτε σε φιλοξενία, μη μου σπάσεις το στόμα! Θα έχει να κάνει με επαγγελματική παραμόρφωση, αν και αυτό δεν αποτελεί δικαιολογία.
Η πολιτική γίνεται πιο αυστηρή με τα χρόνια, χθες διάβασα ένα κομμάτι σε μια εφημερίδα όπου αναφέρθηκε ότι ένα παιδί απάγεται κάθε μέρα στη NL, αυτό θα μπορούσε να είναι ένα κίνητρο.
Ο Χανς είχε έτοιμα τα κομμάτια του, οπότε η κυρία θα μπορούσε να είναι λίγο πιο φιλική, αλλά ελέγχουν τα πάντα και αυτό είναι καλό σημάδι.
Πριν από περισσότερα από 20 χρόνια, η κόρη μου ήρθε μόνη της στην Ταϊλάνδη όταν ήταν 14 ετών
Δεν εμπλέκονται έγγραφα ή οτιδήποτε άλλο ... τίποτα δεν ζητήθηκε κατά το check-in..
Πριν από 5 χρόνια ο γιος μου το ίδιο σε ηλικία 15 ετών. Έπρεπε να παραδώσει κάθε είδους έγγραφα και συμφωνίες για την αεροπορική εταιρεία. Ο γιος έπρεπε να παραδοθεί από τη μητέρα σε εκπρόσωπο της αεροπορικής εταιρείας και μου παραδόθηκε στο BKK…
Ταξίδι της επιστροφής ίδια ιστορία.
Είναι "δύσκολο", αλλά δεδομένου του τι μπορεί να συμβεί στις μέρες μας, δεν είμαι δυσαρεστημένος με αυτό
Όταν διαβάζω αυτήν την ιστορία έτσι, διαπιστώνω μια ορισμένη προκατάληψη στον συγγραφέα. Δεν είναι πάντα εύκολο να ασχοληθείς με μια αυθεντία, το έχω βιώσει κι εγώ ο ίδιος.Είναι συχνά θέμα αίσθησης και ερμηνείας γιατί μια συζήτηση πάει στραβά και ξυπνά η ενόχληση. Αυτό μπορεί να συμβαίνει με το ένα ή και τα δύο μέρη. Φυσικά το Royal Netherlands Marechaussee έχει τις οδηγίες του ως προς αυτό και θα ήταν καλύτερο να εφαρμοστεί μια μέθοδος προσέγγισης σε όλους τους εμπλεκόμενους. Το ότι άλλοτε ελέγχονται οι άνθρωποι και άλλοτε όχι είναι μπερδεμένο και δεν είναι σωστό. Θα πρέπει να υπάρχει ένα γραφείο αναφοράς όπου όλοι οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να αναφέρουν και να ελέγχονται. Τότε δεν θα έχετε στραβά πρόσωπα και μπορείτε να αποτρέψετε μέρος της ενόχλησης. Προφανώς ένα χαρτί δεν ήταν εντάξει και επισημάνθηκε και αυτό προφανώς δεν επιτρέπεται, γιατί άλλοι Marechaussee δεν το κάνουν αυτό;; Η εμπειρία μου που εργάζομαι για περισσότερα από 40 χρόνια στην αστυνομία είναι ότι υπάρχουν πάντα άνθρωποι που διαμαρτύρονται και λένε ότι ποτέ δεν το κάνεις σωστά, φυσικά υπάρχουν λόγοι για αυτό, αλλά είναι συχνά προσωπικοί. Συχνά είναι δύσκολο να βρω την κατανόηση και πάντα με βοηθά να βάζω τον εαυτό μου στη θέση του άλλου και να βλέπω την κατάσταση από τη δική του οπτική γωνία. Μην πατάτε τα δάχτυλα των ποδιών σας εκ των προτέρων, αυτό δεν θα λειτουργήσει.
Το ότι αυτή η κυρία Marechaussee θέτει το ερώτημα πού πηγαίνει το ταξίδι είναι πολύ θεμιτό και έχει ένα σημαντικό καθήκον παρακολούθησης, όπως έχουν υποδείξει άλλοι προηγουμένως. Οι αδύναμοι θεραπευτές κάνουν βρωμερά τραύματα και χαίρονται που εφαρμόζεται ο έλεγχος, παρόλο που αυτό απαιτεί κάποια επιπλέον κατανόηση και χρόνο. Φυσικά πρόκειται για εποικοδομητική κριτική και ελπίζω ότι αυτό συμβάλλει στη διαμόρφωση γνώμης και ότι ο όρος σκύλα Marechaussee, όποιον και αν αφορά αυτό, μπορεί να παραλειφθεί. Ο σεβασμός και η κατανόηση πρέπει να προέρχονται και από τις δύο πλευρές. Επιπλέον, ο ενδιαφερόμενος είναι ελεύθερος να υποβάλει καταγγελία και να καταγγείλει το περιστατικό αυτό. Ωστόσο, θα προσάρμοζα λίγο τη γλώσσα γιατί αυτό δίνει αμέσως έναν συγκεκριμένο χρωματισμό στο σύνολο που δεν είναι επιθυμητός για τον καταγγέλλοντα.
Συμφωνώ πραγματικά μαζί σου Ζακ. Δεν ήμασταν εκεί, σύμφωνα με τον Χανς Μπος, η KMar ήταν ασεβής μαζί του από την πρώτη στιγμή. Δεν μπορούμε να ελέγξουμε, για τα ίδια χρήματα ο Χανς φαινόταν επίσης γκρινιάρης από την πρώτη στιγμή και κλιμακώθηκε περαιτέρω με γκρίνια πέρα δώθε και από τα δύο μέρη. Σίγουρα υπάρχουν δημόσιοι υπάλληλοι που δεν περνούν την ημέρα τους και εμφανίζονται ως αλαζόνες: «Κύριε, δεν συμπληρώσατε αυτό το κουτί και είστε υποχρεωμένοι να το κάνετε! Αυτό δεν είναι καλό." Vs «Καλημέρα κύριε, σας ευχαριστώ για τα χαρτιά, μπορώ να επισημάνω ότι ξεχάσατε ένα κουτί; Αυτό είναι πραγματικά φυσιολογικό, μπορείς να το προσέξεις την επόμενη φορά;» Αν στη συνέχεια ο πολίτης νιώσει ότι τον απορρίπτουν ως ημιεγκληματία και αντιδράσει εκνευρισμένος, τα πράγματα ξεφεύγουν.
Ο σεβασμός και η ευγένεια πρέπει να πηγαίνουν αμφίδρομα. Δεν είμαστε όλοι τέλειοι, οπότε δείξτε λίγη κατανόηση για τον άλλον καταρχήν. Κανείς δεν περιμένει να γαβγίσει.