Αγαπητοί συντάκτες,
Δύο ερωτήσεις σχετικά με την αίτηση για βίζα Σένγκεν:
1. Η φίλη μου από την Ταϊλάνδη εργάζεται με βίζα Σένγκεν για ένα μήνα μέσω ενός γραφείου στο Τσιάνγκ Μάι. Ξαφνικά της ζητούν να έχει 60.000 μπατ στον τραπεζικό της λογαριασμό, αν συμβεί κάτι απροσδόκητα στην Ολλανδία, ώστε να τα πληρώσει. Νόμιζα ότι ήμουν υπεύθυνος για αυτό; Έχει και ιατρική ασφάλιση για αυτούς τους μήνες, φυσικά.
2. Έχει ποτέ κανείς χρησιμοποιήσει τον κανόνα των 34 € ανά ημέρα, που σημαίνει ότι δεν είναι απαραίτητη ολόκληρη η οικονομική εγγύηση. Τότε πρέπει να έχει περίπου 45.000 μπατ στον λογαριασμό της για ένα μήνα. Έχω σύνταξη AOW και δεν πληρώ επίσημα τις προϋποθέσεις εισοδήματος.
Θα ήθελα πολύ να ακούσω από ανθρώπους που το έχουν κάνει αυτό.
Με εκτίμηση,
Θέλει να
Αγαπητέ Γουίλ,
1. Δεν υπάρχει απαίτηση για 60.000 μπατ πουθενά. Δηλαδή περίπου 1500 ευρώ. Όπως δηλώνεις ο ίδιος, έχεις ιατρική ταξιδιωτική ασφάλιση αν έχει ατύχημα και θα πληρώσεις τα τακτικά έξοδα (παρόλο που ο φίλος σου είναι επίσημα εγγυητής αν κάνεις την εγγύηση με το εισόδημά του γιατί το AOW σου δεν επαρκεί για να καλύψει το 100% απαίτηση κατώτατου μισθού). Με λίγα λόγια, η πρεσβεία δεν θα της ζητήσει να αποδείξει ένα τέτοιο ποσό. Φυσικά δεν γίνεται αν έχει κάποια χρήματα στην τράπεζα, αλλά σίγουρα δεν είναι απαίτηση. Σίγουρα δεν ξέρω πώς πιστεύουν ότι φτάνουν σε αυτό το συγκεκριμένο ποσό.
2. Μπορεί όντως να εγγυηθεί και τον εαυτό της με 34 ευρώ την ημέρα διαμονής. Θα μείνει για ένα μήνα, οπότε ο υπολογισμός είναι απλός:
34 ευρώ x 30 ημέρες = 1.020 ευρώ. Με τρέχουσα ισοτιμία 40 μπατ ανά ευρώ, δηλαδή σχεδόν 41.000 μπατ. Για να μην χρειαστεί να σκάβετε τα τακούνια σας, ένας λογαριασμός με 45.000 μπατ θα ήταν υπεραρκετός. Έτσι το έκανα την εποχή που δεν μπορούσα να εγγυηθώ τον εαυτό μου με το μεροκάματο.
Είχε ήδη κάποιες οικονομίες, οπότε το συμπλήρωσα (σημαντικά) για να έρθει για 90 μέρες. Είχα μεταφέρει αυτά τα χρήματα ένα ή δύο μήνες πριν την αίτηση, πρώτον για να μην τα κάνω όλα την τελευταία στιγμή αλλά για να είμαι καλά προετοιμασμένος σε άφθονο χρόνο, αλλά δεύτερον και για να μην λάβω ερωτήσεις. Ένα μεγάλο ποσό στον λογαριασμό, λίγο πριν από την αίτηση βίζας, μπορεί να εγείρει ερωτήματα. Της δόθηκαν όντως αυτά τα χρήματα και άρα η περιουσία της; Ή το έχει δανειστεί για λίγο από τον χορηγό ή έστω έναν τοκογλύφο και δεν θα μπορεί να το έχει όταν έρθει διακοπές; Η απαίτηση είναι σαφής ότι κάποιος πρέπει να έχει πρόσβαση σε αυτά τα χρήματα ο ίδιος και δεν πρέπει να υπάρχει καμία αμφιβολία για αυτό.
Ο συνοριοφύλακας μπορεί επίσης να ζητήσει στα σύνορα να δείξει ότι έχετε 34 ευρώ ανά ημέρα διαμονής (για την Ολλανδία, άλλες χώρες Σένγκεν απαιτούν υψηλότερα ή χαμηλότερα ποσά). Εάν υπάρχουν αμφιβολίες, η KMar μπορεί να αρνηθεί την είσοδο στην Ολλανδία.
Τα γραφεία έκδοσης βίζας μπορεί να είναι πολύ χρήσιμα, ειδικά για άτομα που είναι λιγότερο επιδέξια σε προετοιμασίες όπως η συλλογή πληροφοριών μέσω φυλλαδίων και άλλων επίσημων καναλιών ή που νιώθουν πνιγμένοι στις πληροφορίες και θα ήθελαν κάποια καθοδήγηση για να συνεχίσουν να βλέπουν τα δέντρα στο δάσος. Με λίγη υπομονή, προσοχή και προσεκτικό διάβασμα, μια εφαρμογή μπορεί εύκολα να γίνει μόνοι σας, αν και δεν έχουν όλοι το χρόνο ή τη διάθεση για κάτι τέτοιο. Ως εκ τούτου, δεν είναι απαραίτητο ένα γραφείο θεωρήσεων, αλλά μπορεί να είναι χρήσιμο. Ωστόσο, να είστε προσεκτικοί με τα πρακτορεία που στην πραγματικότητα παρέχουν ελάχιστη ή καθόλου εργασία με σημαντικό κόστος. Ως εκ τούτου, η πρεσβεία προειδοποιεί ότι δεν είναι απολύτως απαραίτητο να πληρωθούν δεκάδες χιλιάδες μπατ σε τέτοιου είδους πρακτορεία.
Επίσης να γνωρίζετε ότι το πρακτορείο έχει καλές και ενημερωμένες γνώσεις και χειρίζεται κάθε αίτηση ξεχωριστά. Οι αρχές (για την Ολλανδία αυτό είναι το RSO στη Μαλαισία) σταθμίζουν επίσης τα πάντα ανά αρχείο. Δεν υπάρχει κανένας τρόπος να σας εγγυηθεί βίζα. Για παράδειγμα, μου γράψατε σε ένα email ότι το γραφείο θεωρήσεων ήθελε μερικές φωτογραφίες σας μαζί γιατί χωρίς αυτό μια βίζα θα απορρίπτονταν. Ανοησίες, όταν κάποιος αξιολογεί μια αίτηση βίζας με βάση μια επίσκεψη φίλου/οικογένειας, φυσικά θέλει να μάθει αν ο χορηγός και ο αλλοδαπός γνωρίζονται μεταξύ τους. Μερικές φωτογραφίες θα είναι συχνά μέρος των αποδεικτικών στοιχείων, αλλά αυτό δεν είναι απόλυτη απαίτηση.
Ο χορηγός και ο αλλοδαπός πρέπει να αποδείξουν με τους διαθέσιμους πόρους ότι πληρούν όλες τις απαιτήσεις. Είναι καλύτερο να γνωρίζετε ο ένας τον άλλον και να το αποδεικνύετε αυτό χωρίς φωτογραφίες. Εάν έχετε μια φωτογραφία μαζί, αυτό - εκτός από άλλα στοιχεία - δεν μπορεί να κάνει κακό για να δείξει ότι γνωρίζονται μεταξύ τους. Αλλά η λογική σκέψη λέει ήδη ότι αν και μια φωτογραφία μπορεί να πει πολλά, δεν τα λέει όλα, δεν είναι σκληρή απόδειξη. Μια φωτογραφία από μόνη της δεν λέει τίποτα. Μια καλή υπηρεσία έκδοσης θεωρήσεων γνωρίζει επίσης ότι η κατάσταση θα διαφέρει ανά αιτούντα και ότι, επομένως, κάθε αίτηση απαιτεί τη δική της προσέγγιση. Αυτό είναι εντάξει εάν έχετε μια κοινή προσέγγιση που ισχύει για πολλούς ανθρώπους, αλλά εάν εργάζεστε μόνο με έναν τρόπο ως ένα είδος εργασίας ρουτίνας, τότε πρέπει να αναρωτηθείτε εάν δεν προσπαθείτε απλώς να βγάλετε εύκολα χρήματα.
Με εκτίμηση,
Rob V.