Ο διεθνής αεροπορικός οργανισμός IATA τάσσεται υπέρ της εισαγωγής διαβατηρίου κορωνοϊού. Όλοι όσοι έχουν εμβολιαστεί κατά του Covid-19 θα πρέπει να μπορούν να ταξιδεύουν ελεύθερα εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης με τέτοιο διαβατήριο.
Η IATA συμφωνεί με μια προηγούμενη έκκληση του Έλληνα πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, ο οποίος υποστήριξε την περασμένη εβδομάδα για ένα ευρωπαϊκό αναγνωρισμένο ταξιδιωτικό έγγραφο για τους εμβολιασμένους.
Ο επικεφαλής της IATA, Alexandre de Juniac, έγραψε στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή ότι η εμπορική ένωση τάσσεται υπέρ ενός «αναγνωρισμένου πιστοποιητικού εμβολιασμού, επειδή επιτρέπει στις κυβερνήσεις να ανοίξουν ξανά τα σύνορα με ασφάλεια και δίνει στους επιβάτες εμπιστοσύνη ότι μπορούν να ταξιδεύουν με ασφάλεια, χωρίς η καραντίνα να αποτελεί εμπόδιο».
Την Πέμπτη, οι ηγέτες της ΕΕ θα συναντηθούν για να συζητήσουν το σχέδιο διαβατηρίων για τα εμβόλια της Ελλάδας.
Οι αεροπορικές εταιρείες Emirates και Etihad Airways ξεκινούν με ψηφιακό διαβατήριο κορώνας
Οι αεροπορικές εταιρείες φαίνεται επίσης να είναι ενθουσιώδεις για μια τέτοια πρωτοβουλία. Η Emirates και η Etihad Airways έχουν ήδη ενταχθεί στην πρωτοβουλία Travel Pass της IATA. Με ένα ψηφιακό διαβατήριο κορώνας, οι ταξιδιώτες μπορούν εύκολα να αποδείξουν σε ποιες δοκιμές έχουν υποβληθεί, κάτι που θα καθιστά ευκολότερη και ασφαλέστερη την πτήση.
Η IATA ανέλαβε την πρωτοβουλία στα τέλη του περασμένου έτους, προκειμένου να ανανεώσει την παγκόσμια αεροπορία που υποφέρει πολύ από την πανδημία. Από τον Απρίλιο, οι επιβάτες της Emirates μπορούν να αναφέρουν ψηφιακά την κατάστασή τους κορωνοϊού στην αεροπορική εταιρεία μέσω μιας εφαρμογής. Η Etihad Airways αναμένει να κάνει το ίδιο το πρώτο τρίμηνο του τρέχοντος έτους. Νωρίτερα, η Singapore Airlines παρουσίασε επίσης το Travel Pass.
Πηγή: NOS και Luchtvaart.nl
Μια υπέροχη ιδέα από την IATA γιατί μπορείτε να δείτε ποιος έχει εμβολιαστεί κατά τι και πότε. Σύντομα οι χώρες θα το χρησιμοποιήσουν για να αφήσουν τους ανθρώπους να μπουν ή όχι, τουλάχιστον νομίζω.
Και μόνο για το corona-19; Υπάρχουν πιο επικίνδυνοι ιοί από τον Co-19 και υπάρχουν ασθένειες που δεν μεταδίδονται από ιούς. Αυτό θα γίνει ένα ευρύ διαβατήριο για όλες τις επικίνδυνες ασθένειες σε χρόνο μηδέν.
Πώς όμως το διατηρείτε ενημερωμένο; Υπάρχουν εμβόλια για δέκα χρόνια και υπάρχουν εμβόλια για ένα χρόνο και ποιος ελέγχει αν τα έγγραφα που παρέχετε είναι σωστά και όχι δόλια;
Αλλά νομίζω ότι είναι μια καλή πρωτοβουλία.
Θα μπορούσε να αντικαταστήσει το γνωστό κίτρινο φυλλάδιο εμβολιασμού, το οποίο δεν είναι πλέον πολύ προσεγμένο μετά από 24 χρόνια χρήσης
Λοιπόν όχι, αυτό σημαίνει ότι είσαι υποχρεωμένος να εμβολιαστείς, ακόμα κι αν η πίστη σου είναι ενάντια σε αυτό, είναι διακρίσεις και παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ps δεν είμαι κατά του εμβολιασμού
Διάκριση?? Είναι μια εντελώς ελεύθερη επιλογή. Είναι λογικό οι επιλογές να έχουν συνέπειες – για παράδειγμα, αν επιλέξω να μην πάρω άδεια οδήγησης, δεν πρέπει να παραπονιέμαι ότι δεν μπορώ να οδηγήσω αυτοκίνητο….
Έτσι νομίζω κι εγώ. Ακούω επίσης συχνά ότι δεν τους επιτρέπεται να το κάνουν αυτό, και αυτό δεν είναι συνταγματικό, και μπλα μπλα μπλα. Οι άνθρωποι ξεχνούν ότι πάντα οι ιδιωτικές εταιρείες είναι αυτές που επιβάλλουν κανόνες. Μια ιδιωτική εταιρεία μπορεί να αποφασίσει ποιος μπορεί να εισέλθει. Επίσης ζητείται βιβλιάριο εμβολιασμού σε παιδικούς σταθμούς και οικοτροφεία. Θέλουν μόνο να προστατεύσουν τους πελάτες και το προσωπικό τους.
Αν υπάρχει κάτι που δεν με ενδιαφέρει απολύτως, είναι τα συμφέροντα των καταφρονητών και των αρνητών του ιού. Δεν υπάρχει επίσης καμία διάκριση. Διάκριση είναι η διάκριση που βασίζεται σε άσχετα χαρακτηριστικά, όπως το χρώμα του δέρματος. Στην περίπτωση αυτή, γίνεται διάκριση με βάση μια εξαιρετικά σχετική ιδιότητα, δηλαδή τη μολυσματικότητα για τρίτους.
Παρεμπιπτόντως, δεν είναι ακόμη βέβαιο εάν τα εμβόλια εμποδίζουν επίσης τη μετάδοση ενός ιού.
Η Ταϊλάνδη έχει επίσης ήδη ανακοινώσει ότι δεν θα παραιτηθεί από την υποχρέωση καραντίνας προς το παρόν.
Αυτό δεν είναι καθόλου περιορισμός, αλλά αναγκαιότητα εάν πετάτε και δεν έχετε εμβολιαστεί και μολύνετε άλλους ανθρώπους) αυτό δεν έχει να κάνει με τη θρησκεία ή τις διακρίσεις
Είναι κρίμα, αλλά κάτι σουρεαλιστικό σαν να ζυγίζεις την «πίστη σου» με τη δημόσια υγεία... όσο πιο γρήγορα, τόσο το καλύτερο. Για να μπορέσουμε μετά να ταξιδέψουμε ξανά ελεύθερα. Και όσοι είναι εναντίον λόγω της πίστης τους… το ξεπερνούν
Φυσικά, η έκδοση διαβατηρίου κορώνας είναι μια καλή ιδέα. Όλοι γνωρίζουμε από την παιδική μας ηλικία και τη νεολαία μας ότι υπήρχαν βιβλιάρια εμβολιασμού. Είναι καλό να επαναφέρετε ένα τέτοιο έγγραφο. Όχι μόνο για την αεροπορία, και αν πρέπει να είσαι σε σούπερ μάρκετ, ή θέλεις να πας σινεμά ή να πάρεις το μετρό. Σαρώνουμε ήδη κάρτες μπόνους, εισιτήρια δημόσιας συγκοινωνίας και κάθε είδους εκπτωτικές κάρτες. Γιατί όχι ένα γραμμωτό κώδικα σε ένα διαβατήριο κορώνας. Θα κάνει τους αρνητές του κορωνοϊού να ενεργούν διαφορετικά. Και πιστέψτε με: εάν η Ταϊλάνδη απαιτεί ένα τέτοιο πιστοποιητικό εμβολιασμού για να αποκτήσει είσοδο στη χώρα, θα είναι στην πρώτη γραμμή.
Τότε είναι καλύτερο να εμφυτευθεί ένα τσιπ με όλα τα δεδομένα…
Είμαι αμέσως υπέρ αυτού, οπότε αμέσως τα δεδομένα διαβατηρίου σε αυτό το τσιπ και το τσιπ της τράπεζας. Τουλάχιστον μπορείτε να ταξιδέψετε εύκολα και δεν χρειάζεται να ανησυχείτε μήπως ξεχάσετε το πιο σημαντικό.
γιατί όχι μια κίτρινη ετικέτα στο αυτί όπως με τις αγελάδες, αμέσως βλέπουν ότι εμβολιάστηκες, επίσης δεν χρειάζονται συσκευή ανάγνωσης τσιπ, που γλυτώνει ξανά το κόστος.
από τη στιγμή που δεν έχει καθοριστεί επιστημονικά ότι δεν μπορείς να μολύνεις άλλους με εμβόλιο, είναι φάρσα. Εκτός από αυτό, η αποτελεσματικότητα του Sinovac είναι ελαφρώς μεγαλύτερη από 50%, εν ολίγοις, η πιθανότητα να είστε προστατευμένοι είναι 50 – 50, είναι πολύ καλύτερη από την πιθανότητα ενός βραβείου στην κρατική λαχειοφόρο αγορά.
Αυτό θα μπορούσε να είναι μια βοήθεια για τα ταξίδια εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης, για το οποίο αναφέρεται αυτό το άρθρο.
Αλλά το διηπειρωτικό είναι λιγότερο απλό, νομίζω. Οι παραλλαγές έναντι των οποίων ο εμβολιασμός είναι λιγότερο αποτελεσματικός μπορούν απλώς να συνεχίσουν να εξαπλώνονται πριν ανακαλυφθούν και μετά να ξεκινήσει ξανά η όλη ιστορία. Ειδικά στις φτωχότερες χώρες, όπου ο εμβολιασμός θα ξεκινήσει μόνο σε 1 ή 2 χρόνια, τα μεταλλαγμένα έχουν πολύ καιρό να αναπτυχθούν και να εξαπλωθούν.
Ποιες παραλλαγές καθιστούν τον εμβολιασμό λιγότερο αποτελεσματικό; Σε παρακαλώ, μην βρίσκεις τίποτα μόνος σου.
Σήμερα στο NOS.nl:
Η Οξφόρδη εργάζεται για τη μετατροπή του εμβολίου κατά νέων παραλλαγών
Οι επιστήμονες του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης εργάζονται σκληρά για την ανάπτυξη νέων εκδόσεων του εμβολίου AstraZeneca που είναι αποτελεσματικές κατά των παραλλαγών του κορωνοϊού από τη Νότια Αφρική, τη Βραζιλία και το Ηνωμένο Βασίλειο, αναφέρει η βρετανική εφημερίδα Daily Telegraph.
Σύμφωνα με την εφημερίδα, αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η τρέχουσα γενιά εμβολίων για τον Covid-19 ενδέχεται να μην λειτουργήσει ενάντια στη νέα παραλλαγή της Νότιας Αφρικής. Οι επιστήμονες του εμβολίου ερευνούν πόσο γρήγορα μπορούν να μετατρέψουν το εμβόλιο τους ώστε να είναι αποτελεσματικό έναντι μιας νέας παραλλαγής. Πιθανότατα θα μπορούσε να γίνει σε μια ή δύο μέρες, είπε πηγή της Οξφόρδης στην εφημερίδα.
Σύμφωνα με εκπρόσωπο του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης, «οι ιοί είναι γνωστό ότι αλλάζουν συνεχώς μέσω μετάλλαξης» και μπορούμε να περιμένουμε να εντοπιστούν πολλές νέες παραλλαγές το 2021. «Αυτές οι αλλαγές παρακολουθούνται στενά από τους επιστήμονες και είναι σημαντικό να παραμείνουμε σε εγρήγορση για αλλαγές στο μέλλον».
Αγαπητέ Willem,
Δείτε την επικαιρότητα σήμερα. Μερικές φορές η αλήθεια είναι πιο ενοχλητική από όσο φαντάζεσαι.
Απλά για να ξέρεις. Δεν είμαι απολύτως κατά των εμβολιασμών, αλλά αυτή είναι πραγματικά η μεγαλύτερη ανοησία που υπάρχει και όλοι οι λόγιοι κύριοι συμφωνούν σε αυτό. Δηλαδή, ένα εμβολιασμένο άτομο εξακολουθεί να μπορεί να μεταδώσει ασθένειες. Το μόνο πλεονέκτημα είναι ότι ο ίδιος είναι ασφαλής. Άρα κανένα όφελος για τη διανομή. Και πρέπει να εμβολιαζόμαστε για κάθε τρομακτική ασθένεια στη γη;;; Αυτό σημαίνει εκατοντάδες αν όχι χιλιάδες σύριγγες και αυτό δεν θα σταματήσει ποτέ γιατί νέες ασθένειες αναπτύσσονται συνεχώς. Ας πούμε μια προσευχή χωρίς τέλος. Απλά αφήστε αυτό να είναι τροφή για σκέψη.
Το σκεπτικό είναι λάθος. Η πρόθεση του εμβολιασμού είναι τουλάχιστον το 70% του πληθυσμού να το έχει κάνει, ώστε να υπάρχει μέγιστη προστασία/αντίσταση έναντι του ιού. Αυτό με τη σειρά του είναι η εγγύηση ότι μπορούμε όλοι να πάμε στην Ταϊλάνδη υγιείς και καλά. Για να είμαστε σαφείς: δεν είστε εμβολιασμένοι κατά των ασθενειών, αλλά είστε εμβολιασμένοι κατά των αιτιών. https://rijksvaccinatieprogramma.nl/vaccinaties/dktp-hib-hepb Θα ήταν επίσης να ακούσουμε τους σωστούς μαθητευόμενους κυρίους.
Αυτό σημαίνει ότι τα άτομα που δεν θέλουν να εμβολιαστούν δεν επιτρέπεται πλέον να πετούν. Επομένως, ο εμβολιασμός είναι έμμεσα υποχρεωτικός.
Και τι γίνεται με άτομα που δεν είχαν ακόμη την ευκαιρία να εμβολιαστούν, αλλά που θέλουν / πρέπει να πετάξουν βραχυπρόθεσμα;
Ναι, όντως αυτό σημαίνει, το να μην θέλεις να εμβολιάσεις δεν πετάς. Όπως –το έγραψα ήδη– το να μην θέλεις να πάρεις άδεια οδήγησης σημαίνει ότι δεν μπορείς να οδηγήσεις,
Και τι γνώμη έχετε για τα παιδιά που ΔΕΝ έχουν εμβολιαστεί από τους γονείς τους (επειδή πιστεύουν στους καλικάντζαρους), να τα απαγορεύσουμε και στους παιδικούς σταθμούς;
Να καταργήσουμε αμέσως και το σύνταγμα;
Τα παιδιά βρίσκονται ήδη σε ένα μεγάλο πρόγραμμα εμβολιασμού. Δεν υπάρχει κανένα επιχείρημα για να συμπεριληφθεί το εμβόλιο κατά του κορωνοϊού σε αυτό. https://rijksvaccinatieprogramma.nl/vaccinaties/dktp-hib-hepb
https://www.destentor.nl/zwartewaterland/het-dilemma-van-de-biblebelt-meer-kinderen-moeten-ingeent-worden~a74b03be/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Προφανώς δεν μιλάω για τον Covid, αλλά για άλλους εμβολιασμούς που δεν γίνονται στα παιδιά επειδή οι γονείς τους πιστεύουν στους καλικάτζαρες…
Αναφέρεται στη Διακήρυξη των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, «ακεραιότητα του ανθρώπινου σώματος, δηλαδή κάθε άνθρωπος είναι υπεύθυνος για το σώμα του!
Beats. Στη συνέχεια όμως επιλέγει και τις συνέπειες που συνδέονται με αυτό. Το κοινό συμφέρον και η δημόσια υγεία υπερισχύουν του ατόμου. Φανταστείτε έναν πολύ πιο μεταδοτικό και πολύ πιο θανατηφόρο ιό που μπορεί να μεταδώσει το άτομο. Ππκ, τα επιβαλλόμενα μέτρα προστασίας της κοινότητας είναι αναγκαιότητα. Και όποιος δεν θέλει να το ακολουθήσει αυτό πρέπει να φέρει τις συνέπειες.
Αλλά μπορείτε να οδηγήσετε!
Σκέτη ανοησία, θα πρέπει να παραμείνει ελεύθερη επιλογή, είτε θα εμβολιαστεί είτε όχι.
Τι ανησυχεί ο κόσμος αν είναι ήδη εμβολιασμένος, τότε δεν πειράζει αν κάτσει δίπλα σε έναν ανεμβολίαστο;!
Δεν γνωρίζουν ακόμη για πόσο καιρό οι άνθρωποι παραμένουν άνοσοι μετά τον εμβολιασμό.
Εάν καταβάλλω κάθε προσπάθεια για να προστατεύσω τον εαυτό μου και τους αγαπημένους μου τηρώντας όλες τις οδηγίες, δεν μπορώ να πάω πουθενά εδώ και 10 μήνες, συν το ότι έχω εμβολιαστεί σε μερικούς μήνες: γιατί να επιτρέψω σε κάποιον που δεν θέλει να εμβολιαστεί κάτσε δίπλα μου στο αεροπλάνο. Εξάλλου, αυτό το άτομο και τα «φιλικά του πνεύματα» διασφαλίζουν ότι πρέπει να περιμένω ακόμη περισσότερο πριν μπορέσω να φύγω. Αυτοί οι τύποι ανθρώπων δεν έχουν κανένα σεβασμό από εμένα. Από τον περασμένο Μάρτιο, είχαν περισσότερο από αρκετό χρόνο για να ενημερωθούν σωστά. Για να επιστρέψετε στο «κανονικό» (διαβάστε: για να μπορέσετε να πάτε στην Ταϊλάνδη) θα περιμένατε τουλάχιστον από ενήλικες να αφήσουν στην άκρη το «δικαίωμά» τους μέχρι τώρα.
Jannus, πρόσεχε ποιος σε βάζει σε κάθε είδους κουτιά, δεν είσαι ο μόνος που έχει δεσμευτεί να προστατεύει τον εαυτό του και τα αγαπημένα του πρόσωπα εδώ και 10 μήνες. Επιπλέον, υπάρχουν πολλοί που είναι επίσης αφοσιωμένοι στην ασφάλεια των τελείως αγνώστων φορώντας, για παράδειγμα, μάσκα προσώπου σε δημόσιους χώρους ή μπαίνουν σε καραντίνα εάν έχουν βρεθεί θετικοί (δυστυχώς υπάρχουν και εκείνοι που δεν το πιστεύουν αυτό είναι απαραίτητο). Είναι σαν να λέει ο Μπομπ, ποιο είναι το πρόβλημά σου αν κάθεσαι δίπλα σε κάποιον με κορωνοϊό, αν έχεις εμβολιαστεί γι' αυτό; Το ίδιο συμβαίνει και με κάθε είδους άλλες ασθένειες για τις οποίες έχουμε εμβολιαστεί από μικρή ηλικία, όπως η παρωτίτιδα, η ιλαρά κ.λπ., που μεταδίδονται και μέσω του αέρα (βήχας/φτέρνισμα). Δεν έχω ακούσει ποτέ κανέναν που να έχει αρνηθεί να πάει σε αεροπλάνο επειδή δεν έχει εμβολιαστεί για αυτές τις ασθένειες σύμφωνα με το εθνικό πρόγραμμα εμβολιασμού (10% των ανθρώπων στη NL δεν έχουν εμβολιαστεί).
Τέλος, το εξής στο σχόλιό σας: Για να επιστρέψετε στο "κανονικό" (διαβάστε: για να μπορέσετε να πάτε στην Ταϊλάνδη) θα περιμένατε ότι τουλάχιστον οι ενήλικες θα άφηναν στην άκρη το "δικαίωμά" τους μέχρι τώρα. Δεν έχει σημασία πόσοι άνθρωποι στη NL έχουν εμβολιαστεί πριν η κυβέρνηση της Ταϊλάνδης ανοίξει ξανά τα σύνορα, γιατί εξαρτάται από το πόσοι άνθρωποι έχουν εμβολιαστεί στην Ταϊλάνδη, επειδή κινδυνεύουν.
Υ.Γ.2: Μου αρέσει επίσης να εμβολιάζομαι το συντομότερο δυνατό λόγω υποκείμενων κινδύνων για την υγεία μου, περιμένουμε.
Αυτό είναι επίσης λογικό, αλλά στο NL δεν παίρνεις απόδειξη, με τον εμβολιασμό. γελοίο, πώς πρέπει να πάω στον γιο, τη νύφη και την εγγονή μου στην Ταϊλάνδη;
Inge, διάβασα κάτι εντελώς διαφορετικό:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coronavirus-vaccinatie/vraag-en-antwoord/vragen-over-registratie-en-persoonsgegevens-coronavaccinatie
Μπορείτε ακόμα να το βάλετε στο κίτρινο βιβλίο σας
Νομίζω ότι η πρόθεση είναι να μπορούμε όλοι να πετάξουμε με ασφάλεια (ή να θέλουμε να πάμε σε μια συναυλία, μουσείο, παμπ, εστιατόριο ή κάτι τέτοιο). Κατά τη γνώμη μου, αυτό σημαίνει ότι ο ένας εμβολιάζεται, αν και δεν είναι ακόμη σαφές εάν δεν είστε μεταδοτικός με αυτό, και ο άλλος μπορεί να υποβάλει αρνητικό τεστ κορωνοϊού (γρήγορο). Τι συμβαίνει με αυτό το διπλό σύστημα;