Thai Airways: όχι και τόσο ασφαλής Φωτογραφία: Luchtvaartfoto.nl

Η γερμανική ερευνητική υπηρεσία JACDEC (Jet Airliner Crash Data Evolution Center) διατηρεί δεδομένα για τα αεροπορικά ατυχήματα εδώ και χρόνια και δημοσιεύει ετησίως έναν δείκτη που μετρά τη σχετική ασφάλεια των αεροπορικών εταιρειών. Αυτή την εβδομάδα κυκλοφόρησε η έκδοση του 2010, κατατάσσοντας την 60η αεροπορική εταιρείαs.

Ας ξεκινήσουμε με την καλύτερη εταιρεία: αυτή είναι και πάλι η αδιαμφισβήτητη Αυστραλιανή Qantas. Αλλά δεν είναι πολλοί οι Ολλανδοί επιβάτες που χρησιμοποιούν την κατεύθυνση της αεροπορικής εταιρείας Thailand. Αυτό είναι διαφορετικό με το νούμερο δύο: Finnair. Η Air Berlin βρίσκεται τιμητικά στην έβδομη θέση. Η KLM δεν βρίσκεται στην πρώτη δεκάδα, αλλά βρίσκεται στην 23η θέση.

Όταν εξετάζουμε τις χειρότερες αεροπορικές εταιρείες, η China Airlines σκοράρει (μην ανησυχείτε!) τη δεύτερη στην τελευταία θέση. Αρκετοί επιβάτες με CI έχουν πεθάνει τα τελευταία τριάντα χρόνια, στα οποία υπολογίζει η JACDEC. Η Garuda είναι στα 55, η Turkisch Airlines στα 53 και η Thai Airways «μόνο» στις 52 από τις εξήντα αεροπορικές εταιρείες. Καλή πτήση!

Πηγή: Algemeen Dagblad

22 απαντήσεις στο "Μάθετε με ποιον πετάτε (ή συντρίβετε)"

  1. Niels λέει επάνω

    Ωραία, την επόμενη εβδομάδα με την China Airlines στη Μπανγκόκ: s

    • Khun Peter (εκδότης) λέει επάνω

      Στατιστικά μιλώντας, οι πιθανότητες να μην πάρεις βάρος είναι τόσο μικρές. Μην ανησυχείτε για αυτό. Το να διασχίσεις το δρόμο στην Μπανγκόκ είναι πιο επικίνδυνο.

      • Khun Peter (εκδότης) λέει επάνω

        Για να διευκρινίσουμε με αριθμούς: υπάρχει κατά μέσο όρο ένα θανατηφόρο αεροπορικό δυστύχημα ανά 1,5 εκατομμύριο πτήσεις.

    • Wim λέει επάνω

      ουπς και εγώ τον Μάρτιο με το ci, θα είναι μια συναρπαστική πτήση 🙂
      τσοκνί

  2. Bert Gringhuis λέει επάνω

    Ένας δείκτης σχετικής ασφάλειας, μετρημένος σε 30 (!) χρόνια, τι μπορείς να τον κάνεις;
    Θα μπορούσατε επίσης να ρωτήσετε πόσα αεροπλάνα συνετρίβη από το Άμστερνταμ στην Μπανγκόκ αυτά τα 30 χρόνια, οπότε κανένα!
    Δεν έχετε εγγύηση, αλλά το έχετε ακόμα λιγότερο στο αυτοκίνητό σας και ούτε ένας ποδηλάτης ή ο περιπατητής είναι ασφαλής.
    Μένουμε σπίτι τότε; Αυτό είναι το λιγότερο ασφαλές, γιατί η νούμερο 1 αιτία θανάτου στην Ολλανδία (από έναν αφύσικο θάνατο) είναι τα ατυχήματα στην ιδιωτική σφαίρα!!

    Πετάξτε με γνωστή αεροπορική εταιρεία και όχι μέσω via με το Nevercomeback Air.
    Καλό ταξίδι!

  3. Χάνσυ λέει επάνω

    Νομίζω μια πολύ χρήσιμη λίστα.

    Δεν λαμβάνονται υπόψη μόνο τα ατυχήματα, αλλά και οι παραλίγο αστοχίες.

    Πριν λίγο, όταν σερφάρω στο διαδίκτυο, έπεσα πάνω σε αρκετά sliders κατά την προσγείωση μεταξύ άλλων αεροπλάνων από την Thai Airways και την Garuda.

    Δεν μπορώ να ξεφύγω από την εντύπωση ότι οι πιλότοι ορισμένων ασιατικών αεροπορικών εταιρειών έχουν ελαφρώς διαφορετική άποψη για την ασφάλεια από εμάς.
    Και έτσι ακόμα προσγειωθείτε εκεί όπου ένας δυτικοευρωπαίος πιλότος δεν θα το κάνει αυτό, και στρίβει.

    Ίσως ακριβώς όπως στην κίνηση;

    • Khun Peter (εκδότης) λέει επάνω

      Πριν από μερικά χρόνια πέταξα με την AirAsia από την Μπανγκόκ στο Πουκέτ. Ο πιλότος είχε έναν περίεργο τρόπο προσγείωσης. Ποτέ πριν δεν προσγειώθηκε με τέτοιο χτύπημα. Οι κάδοι αποσκευών άνοιξαν. Όλοι στο αεροπλάνο κοιτάχτηκαν. Μπορεί να έχει να κάνει με ρεύματα αέρα, αλλά ακόμα.
      Όλα αυτά έρχονται σε πλήρη αντίθεση με μια βόλτα από το Hua Hin στην Μπανγκόκ με ένα γεμισμένο μίνι βαν. Θα γράψω περισσότερα για αυτό. Η μόνη φορά στη ζωή μου τρομοκρατήθηκα πραγματικά. Είμαι ακόμα έκπληκτος που επέζησα. Είναι πράγματι η έλλειψη οποιασδήποτε αίσθησης ευθύνης μεταξύ ορισμένων Ταϊλανδών. Προτιμώ να ταξιδεύω με τρένο στην Ταϊλάνδη. Όχι γρήγορα, αλλά πιο χαλαρά.

      • Χάνσυ λέει επάνω

        Την ημέρα που συνετρίβη ένα αεροπλάνο one-two-go στο αεροδρόμιο του Πουκέτ (17/9/2009), ήμουν στο Πουκέτ.

        Κάθε τόσο ψάχνω το διαδίκτυο για να δω αν υπάρχει ήδη αναφορά για την αιτία αυτής της καταστροφής.
        Αλλά όχι, δεν βρέθηκε τίποτα μέχρι στιγμής.
        Αλλά για μένα είναι 99% σίγουρο ότι ο πιλότος πήρε περιττά ρίσκα.

        • Bert Gringhuis λέει επάνω

          Χάνσυ, δεν σε μπερδεύουν με τη χρονιά; Στις 16 Σεπτεμβρίου 2007 σημειώθηκε συντριβή στο Πουκέτ, δείτε τον παρακάτω σύνδεσμο»
          http://en.wikipedia.org/wiki/One-Two-GO_Airlines_Flight_269

          • Χάνσυ λέει επάνω

            Ναι, το 2009 ήταν τυπογραφικό λάθος. Ωστόσο, θεώρησα περιττό να το διορθώσω μέσω μιας νέας απάντησης. Το Crash with one two go έδωσε αρκετές ενδείξεις.

        • Robert λέει επάνω

          http://aviation-safety.net/database/record.php?id=20070916-0

        • Robert λέει επάνω

          17 Σεπτεμβρίου 2009; Εννοείς 16 Σεπτεμβρίου 2007 νομίζω…

  4. Robert λέει επάνω

    Αυτός ο τύπος λίστας είναι καλός για νευρικούς πιλότους, αλλά δεν παρέχει σχετικές πληροφορίες κινδύνου σχετικά με την πτήση που θα κάνετε αύριο. Ο συνολικός αριθμός θανατηφόρων ατυχημάτων στο σύνολο των πτήσεων είναι τόσο μικρός που τα εφαρμοσμένα στατιστικά στοιχεία δεν λένε πολλά. Για να πάρετε μια ιδέα, πρέπει να πάρετε μια μεγάλη περίοδο, 30 χρόνια εδώ, και τα πράγματα αλλάζουν τόσο γρήγορα στην αεροπορία που αυτοί οι αριθμοί λένε πολύ λίγα για την τρέχουσα κατάσταση. Η Aeroflot και η Garuda έχουν αλλάξει πολύ εκείνα τα χρόνια, για να αναφέρουμε μόνο 2 αμαρτωλούς.

    Η μόνη σχετική πληροφορία είναι αυτή της απουσίας ατυχημάτων για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα. Μετά βλέπεις ότι οι αξιόπιστες εταιρείες τα πάνε καλά. Αλλά φυσικά το ξέραμε ήδη. Αλλά το να πούμε ότι η αεροπορική εταιρεία στη θέση 2 είναι πιο ασφαλής από αυτές της θέσης 7 ή 8, για παράδειγμα, είναι υπερβολικό.

    Οι ιστορίες φαντασμάτων για μια κακή προσγείωση με τέτοιες αεροπορικές εταιρείες είναι επίσης διασκεδαστικές για ποτά σε πάρτι γενεθλίων, αλλά φυσικά δεν λένε τίποτα για την κοινωνία. Κάθε αεροπορική εταιρεία έχει μια σκληρή προσγείωση. Αυτού του είδους οι ιστορίες προέρχονται πάντα από ανθρώπους που πετούν 2 ή 3 φορές το χρόνο, ποτέ από τους συχνούς επιβάτες. Αγνοήστε λοιπόν.

    Έτσι, απλώς απολαύστε την πτήση, μόνο με μια αξιόπιστη αεροπορική εταιρεία, και τότε ο κίνδυνος να συμβεί κάτι είναι πραγματικά πολύ μικρός.

    • Robert λέει επάνω

      http://www.eturbonews.com/15926/airline-safety-no-credible-list-safest-or-riskiest-carriers

  5. Χανς Μπος (συντάκτης) λέει επάνω

    Συμφωνώ με τον Peter ότι το να διασχίζεις το δρόμο στην Μπανγκόκ ή να ταξιδεύεις με (μίνι) λεωφορείο στην Ταϊλάνδη είναι πιο επικίνδυνο από το να πετάς. Ωστόσο, είναι καλό να προσέχουμε την ασφάλεια μιας αεροπορικής εταιρείας. Ορισμένες αεροπορικές εταιρείες περιορίζουν τη συντήρηση ή πετούν με (πολύ) παλιά αεροσκάφη. Η πρόληψη είναι καλύτερη από την ανάληψη κινδύνων.

    • ThailandGanger λέει επάνω

      Χανς και Πέτρος. Στατιστικά, αυτό δεν ισχύει μόνο για την Μπανγκόκ, αλλά για σχεδόν το 75% του κόσμου (πόλεις). Για παράδειγμα, στο Μεξικό σήμερα διατρέχετε μεγαλύτερο κίνδυνο να πυροβοληθείτε σε αντίπαλες συμμορίες ναρκωτικών από το να συντριβείτε με ένα αεροπλάνο. Στο Αφγανιστάν, για παράδειγμα, διατρέχετε μεγαλύτερο κίνδυνο απαγωγής από…. και τα λοιπά.

      Αλλά θα είστε απλώς στη λάθος πλευρά της στατιστικής. Καλό είναι λοιπόν να γνωρίζουμε πώς συντίθεται η λίστα των καλών και λιγότερο καλών αεροπορικών εταιρειών. Στη συνέχεια, μπορείτε να το λάβετε υπόψη εάν είστε ευαίσθητοι σε αυτό. Ωστόσο, δεν είναι καμία εγγύηση ότι τα στατιστικά και πότε θα χτυπήσει η ατυχία. Ούτε ανάμεσα στις δέκα πρώτες αεροπορικές εταιρείες. Όταν έρθει η ώρα, ελπίζω να περάσει γρήγορα και να μην βγω μισοακρωτηριασμένος. Τότε απλά τελειώστε τα όλα με τη μία.

      Και όσον αφορά τις εταιρείες που περικόπτουν τη συντήρηση. Συχνά βρίσκονται σε μαύρη λίστα και δεν εισέρχονται καθόλου στον ευρωπαϊκό εναέριο χώρο. Είναι χρήσιμο να ξέρετε ποιοι είναι όταν πετάτε με μια τόσο γοητευτική αεροπορική εταιρεία πώς είναι η κατάσταση των πραγμάτων. Αλλά δυστυχώς βρίσκομαι επίσης ότι δεν αναζητώ πάντα αυτές τις πληροφορίες όταν κάνω γρήγορα κράτηση για μια πτήση και το συνειδητοποιώ πολύ αργά.

  6. Peet λέει επάνω

    μην το σκέφτεσαι απλά πήγαινε

  7. Robert λέει επάνω

    Beats. Ωστόσο, το τελευταίο ατύχημα της China Airlines, σε μια πτήση από την Ταϊπέι στο Χονγκ Κονγκ το 2002, οφειλόταν σε κόπωση μετάλλων, που προκλήθηκε από μια επισκευή που πήγε στραβά 22 χρόνια νωρίτερα! Σημαντική λεπτομέρεια: το ατύχημα συνέβη σε μια από τις τελευταίες πτήσεις, η συσκευή είχε ήδη πουληθεί στην Orient Thai. Έτσι, τα στατιστικά στοιχεία θα μπορούσαν να φαίνονται κάπως διαφορετικά για τα ίδια χρήματα.

    • Χάνσυ λέει επάνω

      Στις 20 Αυγούστου 2007, στο αεροδρόμιο Naha στην Οκινάουα της Ιαπωνίας, ένα αεροσκάφος τους έπιασε φωτιά μετά την προσγείωση και κάηκε ολοσχερώς……….

  8. guyido λέει επάνω

    Λοιπόν … πέταξε πολύ με 1 2 πάει …… καμία κριτική όμως
    Οδηγούσα και το Land Rover μου για 30 χρόνια, εντάξει όχι αεροπλάνο, ποτέ λέιζερ...
    τώρα πωλείται ναι μετά από 30 χρόνια...

    • ThailandGanger λέει επάνω

      Πέταξα επίσης 1-2 go….. Αλλά μετά το είδα πραγματικά. Εκτός από τις μεγάλες αναμονές γιατί το αεροπλάνο δεν ήταν γεμάτο, χάρηκα που επέστρεψα στο έδαφος. Στον αέρα είχα πραγματικά την αίσθηση ότι δεν θα το επιβίωνα αυτό. Ποτέ ξανά.

  9. Robert λέει επάνω

    Ας ξεκινήσουμε λέγοντας ότι η πτήση είναι εξαιρετικά ασφαλής και ότι αυτού του είδους οι λίστες είναι λίγο ανοησίες, όπως είπα νωρίτερα. Αλλά και πάλι «τροφή για σκέψη» για να τονίσει μια άλλη πλευρά.

    Για παράδειγμα, η αεροπορική βιομηχανία χρησιμοποιεί συχνά στατιστικά στοιχεία που δείχνουν ότι η πτήση είναι πολύ πιο ασφαλής από την οδήγηση. Στη συνέχεια, ο αριθμός των θανάτων ανά χιλιόμετρο που διανύθηκε συγκρίνεται με τον αριθμό των θανάτων ανά διανυόμενο χιλιόμετρο. Πλήρης ανοησία φυσικά. Τα περισσότερα αεροπορικά ατυχήματα συμβαίνουν κατά τη φάση απογείωσης/προσγείωσης και όχι κατά τη διάρκεια της πτήσης κρουαζιέρας. Επομένως, μια πτήση διάρκειας 1 ώρας είναι περίπου συγκρίσιμη από άποψη κινδύνου με μια πτήση 12 ωρών, πολύ διαφορετική από ένα αυτοκίνητο. Επιπλέον, τα αεροπλάνα καλύπτουν πολύ μεγαλύτερες αποστάσεις από τα αυτοκίνητα. Οπότε ναι, όταν προβάλλεται ανά χλμ, η πτήση είναι πολύ πιο ασφαλής. Ωστόσο, αν κοιτάξετε τον αριθμό των θανάτων ανά πτήση/ταξίδι με αυτοκίνητο, ανεξαρτήτως απόστασης, το αποτέλεσμα είναι τελείως διαφορετικό και η πτήση δεν είναι τόσο ασφαλέστερη από την οδήγηση αυτοκινήτου.

    Αυτό δεν αλλάζει το γεγονός ότι, και πάλι, η πτήση είναι ένας από τους ασφαλέστερους τρόπους για να φτάσετε από το Α στο Β.


Αφήστε ένα σχόλιο

Το Thailandblog.nl χρησιμοποιεί cookies

Ο ιστότοπός μας λειτουργεί καλύτερα χάρη στα cookies. Με αυτόν τον τρόπο μπορούμε να θυμηθούμε τις ρυθμίσεις σας, να σας κάνουμε μια προσωπική προσφορά και να μας βοηθήσετε να βελτιώσουμε την ποιότητα του ιστότοπου. Διαβάστε περισσότερα

Ναι, θέλω μια καλή ιστοσελίδα