Frage der Woche: Warum tolerieren die Thailänder die Vielzahl an für beide Seiten tödlicher Gewalt?
Letzte Woche veröffentlichte Thailandblog einen Artikel über die große Anzahl an Waffen in diesem Land. Lesen: www.thailandblog.nl/background/geweld-en-firearms-thailand
Der Artikel versucht anhand von Quellenmaterial das Wie und Warum all dieser Waffen zu erklären. Ein Sprecher dieser Quelle war jedoch der Ansicht, dass das Tolerieren des immensen Waffenbesitzes und der damit einhergehenden Hunderten von Schusswaffenmorden pro Jahr etwas mit Karma, mit Akzeptanz und Resignation zu tun hat. Es gäbe ein Lebensgefühl, das aus der Idee bestünde: „Wenn du stirbst, stirbst du“. Nun ja, das stimmt. Wenn du stirbst, stirbst du. Aber das Wort „wann“ kann auch „wann“ bedeuten, und dann ist es sehr wichtig, ob Ihr Leben von einem Schurken beendet wird, aufgrund emotionaler Auswirkungen, eines geschäftlichen Streits oder der Gefahr, „das Gesicht zu verlieren“. Und neben dem „Wann“ ist es immer ein Zeichen von Zivilisation, wenn man das „Wie“ dieses Sterbens in die Betrachtung mit einbezieht. „Wir nehmen den Tod gelassen als Teil des Lebens“, fügte der Sprecher seiner Erklärung hinzu. Wunderbar, aber es sollte nicht als Vorwand dienen, das tödliche Verhalten einer Person zu verharmlosen. Und das passiert hier im Land ziemlich oft.
Viele Arten tolerierter Gewalt
Wenn man wie ich mehrere Jahre in Thailand ist, sieht, hört und erlebt man viel. Dennoch besteht die Möglichkeit, dass Sie dennoch überrascht und verwirrt werden. Wenn man morgens den Fernseher für die thailändischen Nachrichten einschaltet, wird man sofort mit zahlreichen Verkehrsunfällen konfrontiert, die viele unnötige, aber tödliche Opfer fordern, häusliche Streitigkeiten mit tödlichem Ausgang gehen oft vorüber und es werden viele persönliche Gewaltkonflikte gezeigt. Der thailändische Verkehr, häusliche Gewalt und die vielen Konflikte haben eine hohe errechnete Mordrate zur Folge.
Das bedeutet, dass bewusst das Risiko eingegangen wird, das Leben anderer zu beenden. Ein mit Bauarbeitern hinten beladener Pickup, der mit hoher Geschwindigkeit im Zickzack durch den dichten Verkehr rast, Übergriffe, Vergewaltigungen und Strangulationen von Jung und Alt, jungen Menschen aus der Berufsausbildung, die sich manchmal bis zum Tod jagen. Es ist sehr auffällig, dass viele dieser tödlichen Ereignisse im alltäglichen Privatleben der Thailänder so ablaufen, als ob sie einfach zum Leben dazugehören würden. Es gibt kaum oder gar keinen öffentlichen Protest oder öffentlichen Aufschrei. Anscheinend sind solche Ereignisse normal. Gelegentlich sieht man im Fernsehen die Rekonstruktion eines Verbrechens, bei dem der Täter inmitten der Polizei seiner Aufmerksamkeit entgeht und die versammelte Menge die Möglichkeit bekommt, zu schikanieren, zu schlagen und ihrer Wut Luft zu machen. Es gibt keine Wut mehr über die vielen täglichen Verbrechen. Danach ereignet sich das gleiche Verbrechen am nächsten Tag an einem anderen Ort unter fast den gleichen Umständen. Das heißt aber nicht, dass es in thailändischen Familien nicht viel Traurigkeit und Trauer gibt.
Akzeptierter Waffengebrauch
Es besteht keine Angst vor der Anwendung schwerer Gewalt mithilfe von Waffen. So wurde beispielsweise vor einiger Zeit im Fernsehen gezeigt, dass (1) ein Autofahrer einen Mopedfahrer mit einer Machete attackierte. Der Mopedfahrer hatte protestiert, nachdem der Autofahrer sein Moped beim Parken umgestoßen hatte. Offenbar ein Grund für den Autofahrer, den Protest gegen ihn im Keim zu ersticken. Der gesamte Vorfall wurde von Unbeteiligten gefilmt und im Fernsehen gezeigt. Sie können es auch mit bloßen Händen tun. Einige Tage vor dem oben erwähnten Moped-Vorfall berichtete die Website Thaivisa.com, dass (2) eine Krankenschwester ihren 6-jährigen Stiefsohn morgens auf dem Heimweg von der Arbeit in einem Krankenhaus erwürgt hatte, obwohl sie eifersüchtig war für die Aufmerksamkeit, die das Kind von seinem Vater – ihrem Partner – erhielt.
Solche tragischen Ereignisse ereignen sich auf der ganzen Welt und sind natürlich keine Ausnahme oder spezifisch für Thailand. Doch einen Tag zuvor wurde in allen Medien umfangreiches Videomaterial von jemandem ausgestrahlt, der (3) seine Frau, Mutter seiner drei Kinder, in einem Einkaufszentrum mit einem Messer erstochen hat, nachdem sie die Beziehung beendet hatte und er sie fürchtete hatte dies getan, weil sie jemand anderen kennengelernt hatte. Und einen Tag später nach diesem Vorfall mit diesem Jungen jemand, der: (3) seine Freundin während eines Streits aus nächster Nähe erschossen hatte, nachdem sie angekündigt hatte, die Beziehung beenden zu wollen. Zum Glück hat sie es lebend geschafft.
Wir sprechen hauptsächlich über Erwachsene
Nur ein paar schwerwiegende persönliche Zwischenfälle in einer halben Woche. Meine thailändische Freundin und ihre Bekannten erklären, dass thailändische Männer sehr kurzlebig sind, sehr eifersüchtig sind und von ihren Müttern verwöhnt werden. Ich möchte mit dieser Erklärung nicht alle Vorfälle abtun, denn es geht um Erwachsene, nicht um Kinder. Gehen wir zunächst einmal davon aus, dass Erwachsene weltweit in Friedenszeiten verantwortungsbewusst sind, bewusst handeln und sich nicht von Trieben und Instinkten leiten lassen. Mit anderen Worten: Wenn diese Aussage der Thailänder ihre eigenen unreifen thailändischen Männer betrifft, was war dann mit dieser Krankenschwester los? Immerhin eine Frau? Und warum erziehen thailändische Mütter weiterhin ihre thailändischen Söhne zu unreifen thailändischen Männern?
Die in Teil 1 erwähnten Vorfälle ereigneten sich vor einigen Wochen. Dabei blieb es nicht. Ein paar Tage später: (5) Eine 23-jährige Thailänderin wird wegen ihres Drogenkonsums von einem älteren Thailänder, einem Mann um die 40, erpresst. Sie will der Erpressung ein Ende setzen und ruft einen 28-jährigen Thailänder an Bekannten um Hilfe. Beide Männer geraten in Streit, Messer werden gezogen und ersticht sich schließlich gegenseitig.
Anschließend: 16. September in der Bangkok Post – (6) Eine Gruppe Männer in Nakhon si Thammarat greift eine Gruppe von 6 Jugendlichen an, stellt sie in eine Reihe, erschießt 2 Jungen von 19 Jahren, die 4 anderen entkommen auf der Flucht. Grund für die Schießerei: Die Jungen hätten sich den Männern gegenüber arrogant verhalten. Es stellt sich heraus, dass eines der Opfer mit all dem Missverständnis nichts zu tun hatte. Sie haben richtig gelesen: Schon ein Missverständnis reicht für eine tödliche Vergeltung. Ein paar Tage später: (7) Ein Vater (Polizist) kommt abends von der Arbeit nach Hause und gerät in Streit mit seinem 21-jährigen Sohn. Die Gemüter kochen sehr heiß, und der Vater richtet seine Dienstwaffe auf seinen Sohn und fordert ihn heraus, ihn zu erschießen. In aller Bestürzung und Anspannung greift der Sohn zur Waffe und schießt sich in den Kopf. Er ist schwer verletzt.
Ständig wiederkehrende Phänomene
Genug Beispiele: 7x in den letzten 2 Wochen. Machen Sie sich bewusst, dass nicht alle Vorfälle aufgelistet sind, dass ein Jahr 52 Wochen hat, dann berechnen Sie die Anzahl der Vorfälle selbst, und dass diese gegenseitige persönliche Gewalt ein immer wiederkehrendes Phänomen in der thailändischen Gesellschaft ist.
Wenn ich weiter nach dem Warum dieser zwischenmenschlichen Gewalt gegeneinander frage, kann mir „man“ meiner Meinung nach keine angemessene Erklärung für all die Gewalt geben, die in der thailändischen Gesellschaft zwischen thailändischen Menschen stattfindet. Wenn ich meine einigermaßen Englisch sprechenden thailändischen Bekannten um weitere Erklärungen bitte, wenn ich Fernsehbilder sehe oder auf die Fotos in den thailändischen Zeitungen zeige, lehnen sie die Erklärung bequem mit der Aussage ab: „Ooh, jeden Tag immer die gleiche Geschichte!“ Schon so lange her.“ Als ob man nicht wissen will, was vor sich geht, sich dessen nicht bewusst sein will, leugnet und wegschaut. Denn: „Warte, bis du dich daran gewöhnt hast!“
Im Gegensatz zum freundlichen Bild
Was man im Internet häufig über Thailand liest, ist, dass Thailänder keinen Respekt vor dem Leben anderer haben, ihre eigene Haut das Hauptmotiv ist und dass fast jedes Verhalten auf den Erwerb ihres eigenen Glücks und Gewinns ausgerichtet ist. Hinzu kommt der erdrückende Drang, „das Gesicht zu verlieren“, was bedeutet, dass es nicht in Frage kommt, sich gegenseitig über wünschenswertes und unerwünschtes Verhalten anzusprechen. Bedeutet das, dass es in der thailändischen Gesellschaft eine große Distanzierung zueinander gibt? Dass das, was passiert, keine Rolle spielt, solange es nicht Ihre eigenen Umstände oder die Ihrer unmittelbaren Familie betrifft? Wenn ja, dann passt das überhaupt nicht in das friedliche, freundliche Bild, das von den Thailändern gemalt wird.
Würden Sie berücksichtigen, dass es viel latente soziale und politische Unzufriedenheit gibt, dann könnten Sie auch mehr Fürsorge und Solidarität erwarten? Schließlich sitzen alle im selben Boot. (Wie auffallend dieser Vergleich in der heutigen Zeit!) Thailands 26 jährliche Verkehrstote sind kein Beispiel dafür, eine Zahl, die Thailand an die Spitze der Weltrangliste bringt. Jahrelang. Einschließlich der Hunderten von Verkehrstoten jedes Mal während der Songkran-Feiertage und der Neujahrsfeierlichkeiten. Diese Zahlen nehmen nicht ab und scheinen ausschließlich auf diese Jahreszeiten zurückzuführen zu sein.
Kurz gesagt: Es ist berechtigt zu fragen, warum es trotz des Glaubens an Karma und Resignation möglich ist, dass so wenige Menschen die gleiche Zahl von Todesopfern durch Gewalt aller Art erleiden? (dikkevandale.nl=mit Verstand und Politik entgegentreten).
Eingereicht von Soi
Wahrscheinlich haben die Menschen im Leben wenig zu verlieren.
Viel Armut und Drogenkonsum.
Anspannung durch zu lange Arbeitstage und zu wenig Geld.
Unterdrückung durch den mächtigeren Teil der Bevölkerung in Thailand.
Und Thailand ein buddhistisches Land?
Die Niederlande sind ein christliches Herkunftsland.
Aber wie viele Menschen (außer Weihnachten) sind am Sonntag in der Kirche?
Das wird in Thailand nicht anders sein.
Die Jugend sieht man im Tempel sicherlich nicht mehr, nur noch ab und zu kleine Kinder.
Sie sehen regelmäßig nur Frauen und ältere Menschen.
Lieber Ruud, werden Armut, (die Folgen des) Drogenkonsums und die Perspektivlosigkeit durch die Lösung von Konflikten mit tödlicher Gewalt ausgeglichen? Es gibt mehrere Länder mit Armut, Drogenproblemen und Perspektivlosigkeit, deren Bevölkerungen sich nicht gegenseitig mit Waffen angreifen. TH erzielt einen hohen Stellenwert, wenn man bedenkt, dass die Bevölkerung auf der Weltliste der tödlichen Vorfälle steht. Wegen Hunger?
Das Leben eines Buddhisten besteht aus mehreren Leben! und ist es deine Zeit, ist es deine Zeit und du gehst zum nächsten Leben über. Während wir Westler über den Tod nachdenken (Tod ist Tod), denken die Thailänder, dass man viele Male zurückkommen wird, bis man die Erleuchtung erlangt.
Im Buddhismus können Sie Einfluss darauf nehmen, wie oft Sie wiedergeboren werden und wo Sie am Ende landen, indem Sie in Ihrer aktuellen Existenz gut leben. Das bedeutet, dass ein Thailänder sich seines Todes bewusst ist und sich damit viel weniger wohl fühlt, als wir Westler denken.
Ehrenmord und Gesichtsverlust.
Ein Thailänder wird in seiner Ehre ziemlich schnell geschädigt, verliert sein Gesicht und es scheint normal und völlig akzeptiert zu sein, mit Gewalt zu reagieren.
Hinzu kommt die „Mai pen rai“-Mentalität, also „es ist passiert, warum also die Mühe machen“, machen Sie einfach mit Ihrem eigenen Leben weiter.
Seien Sie freundlich und nett zu einem Thailänder und er wird Ihnen gegenüber übertrieben sein. Aber lass ihn nicht sein Gesicht verlieren...
Die Frage ist genau, warum und weshalb es für Thailänder offenbar normal ist, Konflikte untereinander, sowohl drinnen als auch draußen, mit tödlicher Gewalt zu schlichten.
Ich finde die Frage etwas seltsam: „Die Frage ist berechtigt, wie kommt es, dass trotz des Glaubens an Karma und Resignation die Zahl der Todesopfer durch Gewalt aller Art so wenig thematisiert wird?“
Meiner Meinung nach liegt es gerade am „Karma-Glauben und dem resignierten Charakter der Thailänder“, dass Gewalt als selbstverständlich akzeptiert wird und eigentlich jedes Verhalten des anderen als angemessen im Leben dieser anderen Person angesehen wird.
Der Glaube an Karma und die Angst und das Trauma, sein Gesicht zu verlieren, sind tief in der Psyche der Thailänder verankert, viel tiefer als der buddhistische Glaube. Für westliche Menschen ist das sehr schwer zu verstehen. Wir betrachten ihre Denkweise oft als eine „verdrehte Argumentation“, was auch immer es für uns wäre, wenn wir so denken würden.
Aufgrund des Zusatzes „Trotz Karma-Glaube und Resignation“ kann auch ich die „Frage der Woche“ nicht richtig erfassen. Mir fällt auf, dass die Thailänder, ob jung oder alt, das Schicksal im Allgemeinen viel mehr akzeptieren als wir Niederländer. Die Ursache wird unter anderem in den Genen verborgen sein. Aber auch in den Niederlanden kommt es immer häufiger zu häuslichen Streitigkeiten mit tödlichen Folgen. Mütter, die ihre Kinder töten, Väter, die die ganze Familie und sich selbst töten, und Stalker, die ihren Ex-Liebhaber töten, sind in den Niederlanden leider keine Ausnahme mehr. Ich glaube nicht, dass die vielen Verkehrstoten in Thailand etwas mit dem buddhistischen Glauben zu tun haben. Ich denke, dass die mangelnde Durchsetzung der Verkehrsregeln, die Strafen bei Verstößen, der schlechte Zustand vieler Straßen und Fahrzeuge sowie übermäßiger Alkoholmissbrauch die Hauptursachen sind. Und in den Niederlanden werden Sie keine Lastwagen mit Dutzenden von Menschen auf der Ladefläche finden, die über die Straße rasen. Auch die Müdigkeit im Verkehr fordert ihren Tribut, vor allem rund um Songkran und Neujahr werden Hunderte Kilometer zurückgelegt, um die Party im Geburtsort zu feiern, die Distanzen sind in Thailand natürlich um ein Vielfaches größer als in den Niederlanden.
Es gibt einen Glauben an Karma und Resignation, aber er ist beim durchschnittlichen Thailänder noch nicht wirklich angekommen. Dies zeigt sich unter anderem daran, dass der Gesichtsverlust so wichtig ist und leider die gesamte Gewalt1 von den untergeordneten Seiten Thailands ausgeht.
Wie ist die Situation in einem Land, in dem auch Schusswaffen leicht zu bekommen sind, etwa in den USA und Brasilien? Vielleicht ist es in diesem Vergleich gar nicht so schlecht. Persönlich habe ich in der Gegend in den letzten 1 Jahren nur einmal von so etwas gehört und das war ein Unfall. Anstelle eines Hirsches wurde ein Jäger erschossen. Aber ja, bei so vielen Jägern und so wenigen Hirschen kann das passieren.
Lieber Ton, ist es nicht seltsam und beunruhigend, dass die Thailänder offenbar trotz Karma und Resignation nicht davon absehen können, so viel tödliche Gewalt anzuwenden? Was ist stärker als „die Überzeugung vom Karma“? Ein Mangel an Respekt gegenüber einem Landsmann aus Thailand? Liegt es wirklich an der Psyche: Angst vor Gesichtsverlust, oder sind es Bewältigungsdefizite? In diesem Fall sprechen wir einfach von einer Unfähigkeit, sich zu benehmen: nicht gelernt, miteinander auszukommen, von einem Mangel an Mentalität und Einstellung: der eine ist dem anderen gegenüber völlig gleichgültig, und von der Nachlässigkeit der Regierung: unzureichende oder keine Strafverfolgung.
Es gibt ein paar Dinge, die ich in den Kommentaren der Blogger sowie im Folgenden noch nicht gelesen habe
Gründe von und über Gewalt, wenn man um 6.30 Uhr den Fernseher auf dem thailändischen Sender Nr. 1 einschaltet und nicht auf dem BVN
und man sieht dann mehr Gewalt statt beispielsweise der Fabelzeitung, was will man, und wenn man mal ein paar Jahrhunderte zurückgeht
Zur RAMA-Zeit gab es immer Krieg mit anderen Ländern, daher ist es gut, ein wenig Kultur zu lesen.
Dann ist die kurze Zündschnur in Thailand eine tödliche Waffe, denn wenn die Männer etwas getrunken haben, sollte man nicht hinsehen oder etwas Falsches sagen, weil man sich dann seines Lebens nicht sicher ist. Überlegen Sie also zuerst, ob Sie etwas sagen möchten, und machen Sie eine lächelnde Bewegung und dass du entkommen wirst.
Was ich sagen möchte, ist weniger Gewalt im Fernsehen und bessere Informationen in der Schule. Schauen Sie sich nur die Geschenkboxen für die Jungen an. Jungen haben immer eine Waffe oder andere Schießausrüstung, warum nicht auch Fußball.
Damit weisen Sie darauf hin, dass Ihrer Meinung nach die Erklärung in einer Stagnation oder unzureichenden Weiterentwicklung der Zivilisation seit früheren Zeiten zu suchen ist. Und damit sagen Sie gleichzeitig: „Macht nichts, denn sie, die Thailänder, wissen es nicht besser.“ Um sich dann kleinlaut zurückzuziehen, wenn es etwas schwierig wird.
Ist das nicht die Art und Weise, wie ich mit den Menschen aus dem Land umgehen möchte, in dem ich zu Gast bin?
Wir können alles auf den Punkt bringen. DRINK .in 99 % aller Gewalt in Thailand
Ich sehe immer gerne ein paar Zahlen. Unter dem unten stehenden Link können Sie interaktiv die Mordzahlen aller Länder der Welt und auch im Zeitverlauf (2000-2012) einsehen.
Anzahl Morde pro 100.000 Einwohner:
Thailand 8.7 im Jahr 2000; 5 im Jahr 2012 Ein bemerkenswerter Rückgang.
USA 5.5 im Jahr 2000; 7.4 im Jahr 2012 Ein bemerkenswerter Anstieg.
Brasilien 26.7 im Jahr 2000; 29 im Jahr 2012
Venezuela 47 im Jahr 2012, höchste der Welt
Niederlande 1.1 im Jahr 2000; 0.9 im Jahr 2012, ein leichter Rückgang.
In Thailand gibt es über 3.000 Morde pro Jahr, fast 9 pro Tag und 48 pro Woche.
Es ist ziemlich sinnlos, darüber zu spekulieren, warum es in Thailand so viele Morde gibt, wenn man die Zahlen nicht in kriminelle Tötungsdelikte und persönliche Tötungsdelikte (aus Leidenschaft) aufschlüsseln kann. Aber Spekulieren macht Spaß. Ich denke, es hat nichts mit der Kultur (Buddhismus und all das) zu tun, sondern wahrscheinlich eher mit Waffenbesitz (wie in den USA), sozioökonomischer Benachteiligung sowie Alkohol- und Drogenkonsum. Wie sonst sind die hohen Zahlen in den USA, Lateinamerika und Afrika zu erklären?
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3076470/How-does-country-fare-MURDER-MAP-Interactive-graphic-shows-homicide-rates-world.html
Das sind offizielle Zahlen, wie weit ist die Realität von hier entfernt?
Es ist eine Schamkultur und keine Schuldkultur.
Lieber Tino, bei der Zusammenstellung meiner Leserfrage habe ich bewusst auf Zahlen etc. verzichtet, um eine Antwort menschlich und nicht (quasi)wissenschaftlich formulieren zu können. Was ist der Vorteil? Armut, Hunger, Entbehrung, Süchte: Natürlich spielen all diese Faktoren eine Rolle bei der Erklärung menschlicher Motive, aber in allen sieben Beispielen tödlichen Verhaltens, die ich vorgestellt habe, waren Hunger und Armut nicht vorhanden. Alle Menschen hatten ihren Platz in der thailändischen Gesellschaft, hatten einen Job und ein Einkommen, eine Familie und ihre Verantwortung.
Die Beispiele zeigen auch, dass die Morde in fast allen Fällen im Privat- und Beziehungsleben der Menschen begangen wurden. Der persönliche Aspekt bildet meist ein zusätzliches Hindernis vor der Begehung einer Straftat. Es gibt ein Beispiel für Gesichtsverlust und eines für Rachsucht. Thailänder verfallen offenbar schnell in Affekte und versinken dann schnell tief in ihren negativen Emotionen. Liegt da nicht ein absoluter Mangel an Selbstbeherrschung vor?
Die Balance zwischen Kriminalität und Leidenschaftsmord könnte durchaus in Richtung Letzteres tendieren!
In diesem Fall müssen die Thailänder noch viel lernen. Oder spielt das keine Rolle, schließlich gibt es noch so viele weitere Länder, die ihnen vorausgegangen sind?
Ich denke, Zahlen sind wirklich wichtig, liebe Soi. Auf der Grundlage der oben genannten Zahlen hätte man auch einen Artikel mit dem Titel „Wie es Thailand gelang, die Zahl der Morde in zehn Jahren fast zu halbieren“ schreiben können.
Ich denke, Sie legen großen Wert auf alle möglichen persönlichen und kulturellen Faktoren, ohne allzu viele Beweise dafür zu liefern. Bei wie vielen Morden in Thailand handelt es sich um kriminelle Vergleiche, Geschäftskonflikte, alkohol- und drogenbedingte Taten, Hooligan-Morde oder um Geistesgestörte wie den Mann, der gestern in Chiang Mai fünf Jungen mit einem Messer tötete? Das sollten Sie prüfen, bevor Sie über die Ursachen der relativ hohen Mordzahlen in Thailand urteilen und versuchen, eine Lösung zu finden.
Persönlich denke ich, dass psychologische und kulturelle Faktoren in Thailand eine relativ geringe Rolle spielen, wenn auch mehr als beispielsweise in den Niederlanden. In Ihren Beispielen ja, aber ich kann noch zehn weitere Beispiele nennen, die mit gewöhnlichen Kriminellen usw. zu tun haben.
Tino, ich stimme dir voll und ganz zu. Und um die Zahlen näher zu erläutern: 5 Morde pro Jahr pro 100.000 Einwohner ergeben „weniger als“ 400 pro 100.000 Einwohner im Leben. Vier Prozent. Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Thailänder zum Mörder wird, liegt also bei etwa vier Prozent (wenn wir der Einfachheit halber auch Totschlag mit einbeziehen). An sich schon viel, aber natürlich viel zu wenig, um daraus irgendwelche Schlüsse zu ziehen.
Zahlen: 400 pro 100.000 im Leben bei einer Bevölkerung von 67 Millionen?
Ich glaube, 270.800 Morde. Na und?
Lieber Tino, Menschen haben eine persönliche Verantwortung und absolut eine individuelle Verantwortung, wenn es um ihre kriminellen (und anderen) Handlungen geht. Wenn die Umwelt oder die Gesellschaft es ihnen ermöglicht, sich dem zu entziehen, sollten Sie sich über Exzesse wie gestern in Chiangmai mit diesem scheinbar schizophrenen Mann nicht wundern. Häufiger aufgenommen und behandelt? Möglicherweise ohne Risikoanalyse veröffentlicht. Wer überwachte seine Medikamenteneinnahme? Dann links in die Nachbarschaft.
Es ist, wie Sie sagen, nicht thailändisch, nicht zu explodieren, wenn man genervt ist. Auch nicht kulturell.
Moderator: Bitte nicht chatten.
Womit ist ein Thailänder aufgewachsen?
Im Fernsehen dreht sich alles um Mord und Totschlag. Auch die Serien mit Geistern laufen gut.
Das Gute und das Schlechte spielen eine wichtige Rolle.
Was jeder will. Um ein Beispiel zu nennen. Ein Thailänder wird nicht so einfach ein Haus kaufen, in dem das so ist
Der vorherige Bewohner ist verstorben. Die Strafverfolgung hat damit nichts zu tun.
Aberglaube ist Vernunft. Vielleicht hat es niemand gemerkt. Auch auf dem Motorrad ist das Tragen eines Helms Pflicht
um Ärger bitten Laut thailändischen Bekannten bringen Sie Unheil über sich.
Lass sie gehen. So ist es halt. Das ändern wir nicht.
Als Falang muss man sehr vorsichtig sein und sich nicht provozieren lassen.
Cor.
Ehrenmorde, Gesichtsverlust, eine öffentliche Schlägerei untereinander ohne Gewalt, das wurde nie als normal gelehrt.
Nein, dazu muss noch Gewalt hinzugefügt werden, es ist den Bräuchen in Ländern sehr ähnlich, in denen Ehrenmorde erlaubt sein sollten, sie dürfen ein Auge zudrücken, viele Thailänder haben zu Hause keine Korrektur erhalten, keine Ausbildung in dem, was normal ist, Gesichtsverlust akzeptieren, noch nie davon gehört, was ist das?
Meiner Meinung nach wird dies teilweise durch die thailändische TV-Soap-Serie aktiviert, in der jeden Tag alles zur Sprache gebracht wird, Mord, Totschlag usw., was dort als völlig normales Verhalten propagiert wird, kurz gesagt, die Leute kopieren dieses Verhalten und so ist es auch normal, leider.
NicoB
Schauen Sie, wenn jeder Thailänder jede Soap-Serie im Fernsehen sieht, begleitet von Gewalt, Waffen und Vergewaltigungen, werden die Thailänder übers Ohr gehauen, kurz gesagt, es ist eine Aufgabe der thailändischen Regierung, etwas dagegen zu unternehmen.
Liebe Soi,
Natürlich schätze ich Ihre Herangehensweise an das Thema, aber es gibt auch ein Sprichwort – natürlich etwas lahm von mir – „Verbessere die Welt und fange bei dir selbst an“. Nun möchte ich natürlich nicht sagen, dass Sie ein potenzieller Mörder sind, aber wahrscheinlich können auch Sie etwas tun. Es gibt viele Farangs, die selbst einen Pick-up fahren und sich weigern, die Verletzlichkeit von Menschen auf Rollern wirklich zu berücksichtigen. Wenn etwas passiert, ist es immer die Schuld der Thailänder und niemals ihre eigene. Manchmal stimmt das, aber darum geht es nicht, der Farang geht das Risiko ein, dass etwas passiert, während er selbst in seinem Pick-up kein wirkliches Risiko eingeht. Zudem ist er im Allgemeinen recht alt (schlechtes Sehvermögen und langsame Reaktionszeiten), nimmt Medikamente und Alkohol und ist nicht bereit, sich an die ungeschriebenen Verkehrsregeln zu halten. Ich selbst kenne so einen Farang und er hat bereits mehrere Verkehrsunfälle verursacht, darunter auch Krankenhausaufenthalte. Dreimal habe ich ihm deutlich gemacht, dass er sich verantwortungslos verhält, und das hatte so viel Erfolg, dass er nicht mehr zu mir kommt. Und hoffentlich nutzt er diesen Pick-up jetzt weniger.
Aber was können die Thailänder (und die thailändische Regierung) tun? Ich denke, dass die Beförderung von Personen auf der Ladefläche eines Pick-ups in Thailand ebenfalls illegal ist, aber ich habe noch nie erlebt, dass die Polizei Maßnahmen ergriffen hat. Meiner Meinung nach klug, denn in der Praxis gibt es (leider) oft keine wirkliche Wahl. Ich selbst habe einmal auf der Rückbank eines Pick-ups gesessen. Unverantwortlich? Nein, das war nur eine Überlegung, die ich gemacht habe. Anders sieht es natürlich aus, wenn der Fahrer unverantwortlich fährt, aber das ist glücklicherweise eine große Ausnahme (zumindest auf dem Land).
Und dann ist da noch das Problem der Helme, die oft nicht getragen werden. Dies ist zum Teil auf Geldmangel zurückzuführen. Und das ist auch nicht überraschend, da das Geld am Ende des Tages fast immer weg ist (und das liegt nicht am Alkoholkonsum oder am Rauchen!). Kündigen Sie einfach, weil es keine oder nur eine Arbeit gibt, die weniger als den Mindestlohn einbringt. Aber natürlich gibt es immer wieder Fälle, in denen der Helm nur in der Nähe einer Kontrollstelle aufgesetzt wird. Natürlich unklug. Vor allem in den Augen älterer Menschen. Aber ich hatte in meiner Jugend auch Jahre, in denen ich 6000 km pro Jahr gefahren bin und natürlich so schnell wie möglich. Und bei dem Sturm habe ich wohl über 40 km/h erreicht. Nie gefallen. Hier ist das Risiko natürlich deutlich größer, da langsamer und schneller Verkehr nicht getrennt werden. Und die Regierung könnte tatsächlich etwas dagegen tun. Aber das ist eine Geldfrage.
Was Schusswaffen betrifft, ist der Besitz in Thailand ebenfalls gesetzlich geregelt, allerdings ist der Besitz von Schusswaffen immer noch sehr hoch. Das hat klare Nachteile, aber auch Vorteile. Viele Menschen in Amerika halten die Vorteile für wichtiger als die Nachteile. Warum sollten die Thailänder anders denken?
Und diese Gleichgültigkeit? Sollten wir auch diese stillen Fahrten hier lieben (übrigens auch eine Ausnahme in den Niederlanden)? Das erscheint mir sinnlos.
Kurz gesagt, es gibt etwas zu tun (auch seitens der Farang), aber es gibt, um Willem Elsschot zu zitieren, „praktische Einwände“.
Lieber Hans, Falang kann auch bei Fällen mit tödlichem Ausgang etwas tun, sagen Sie.
Klar, wie Sie sagen, verbessern Sie die Welt und beginnen Sie bei sich selbst, ein toller Ausgangspunkt.
Aber dann schreiben Sie: „Außerdem ist er (der Falang) im Allgemeinen ziemlich alt (schlechtes Sehvermögen und langsame Reaktionsgeschwindigkeit), konsumiert Medikamente und Alkohol und ist nicht bereit, die ungeschriebenen Verkehrsregeln zu befolgen.“
Das geht mir etwas zu weit, hier urteilen Sie „im Allgemeinen“ so, als ob der Falang nicht mehr sicher Auto fahren sollte, weil er trotz all dieser Mängel immer noch Auto fährt und somit für Todesfälle verantwortlich ist.
Der Farang ist schön gealtert, daher schlechtes Sehvermögen, langsame Reaktionsgeschwindigkeit, Einnahme von Medikamenten und Alkohol, nicht bereit, die ungeschriebenen Verkehrsregeln zu befolgen. Dem kann ich überhaupt nicht zustimmen und frage mich, woher Sie diese Weisheit haben. Haben Sie Quellen, die dies bestätigen? Was Du schreibst?
NicoB
Die Menschen haben gelernt, sich selbst zu kontrollieren, aber nicht, loszulassen, so dass all die (scheinbare) Ungerechtigkeit, die ihnen angetan wird, zu einer Anhäufung von Frustration führt, die man zu kontrollieren versucht. Tun Sie, was von Ihnen verlangt wird, und verleugnen Sie dabei völlig Ihre eigene Meinung, weil Sie irrtümlicherweise glauben, dass jede Person, die älter ist als Sie, immer Recht hat und Sie herumkommandieren kann. Die Lehren des Buddhismus werden falsch angewendet, er lehrt zu vergeben, aber er bedeutet, seine Gefühle zu kontrollieren, seine Gefühle tatsächlich zu begraben, so dass es keinen Ausweg gibt, Dampf abzulassen. Wenn ich meiner thailändischen Frau zusehe, wie oft sie meditiert, erwartet man eigentlich von ihr, dass sie im Leben ruhig und nachdenklich ist und obwohl es in ihrem Charakter liegt, schnell aufzufliegen und zu brennen, ändert sich durch das Meditieren kaum etwas an ihr. Sie glaubt jedoch, dass sie sich verändert und ruhiger wird. Es ist nur das, was sie selbst darüber denkt, aber in Wirklichkeit hat sie sich nicht viel verändert. Auffällig ist auch, dass es immer die Schuld des anderen ist. Allerdings kommt es manchmal vor, dass sich die Einsicht nach ein paar Tagen ändert und man es dann offen zugibt. Mittlerweile stand sie schon viermal mit einem Messer vor mir. Ich bin immer einen Schritt auf sie zugegangen und bin ganz ruhig geblieben, meine Begründung ist, dass man als guter Buddhist keine Fliege tötet und deshalb kann ich das trotzdem schreiben (lächeln).
Was mir bei meiner Arbeit in Thailand auch auffiel, waren diese Wochenzeitungen, die nur Fotos von Unfällen, Morden usw. enthielten. Schreckliche Fotos, die auch für die Familien der Opfer ein Schock sein dürften. Ich verstehe immer noch nicht, wie jemand so etwas kaufen kann? Das habe ich noch nirgendwo anders gesehen! Muss doch irgendwo in den Genen der Thailänder liegen, oder?
Auf jeden Fall kommt es darauf an:
Der Buddhismus in Thailand ist das Wasser an der Oberfläche, der Rest auf dem Grund ist Animismus. Die Angst vor Geistern ist enorm. Trotz der modernen Zeiten, vielleicht gerade wegen ihnen, sind viele Menschen im Leben zutiefst besorgt. Das Lächeln und das Warten dienen weniger der Begrüßung als vielmehr der Abwendung von Gefahren. Gesichtsverlust ist beispielsweise ein Zeichen von Schwäche, das andere, insbesondere böse Geister, ausnutzen können. Stellen Sie sofort die Ehre und „Macht“ wieder her. Viele von ihnen sind sich dessen vielleicht nicht bewusst, aber nach vielen Jahrhunderten des Animismus kann man diesen Aberglauben wirklich nicht so einfach loswerden. Auffallend ist auch, wie scheinbar mühelos der thailändische Buddhismus damit einhergeht.
Für einen Anthropologen könnte dies eine wirklich interessante Forschung sein.
Vielen Dank an alle, die sich die Zeit genommen haben, meine Frage zu lesen, und insbesondere an diejenigen, die auf die Frage geantwortet haben. Wenn Sie, wie ich, seit vielen Jahren in TH leben, werden Sie immer wieder in Erstaunen versetzt. Manchmal verwirrend. Die Sache mit Schusswaffen und ihrem Einsatz ist für mich ein Beispiel dafür, was mich verblüfft. Dies ist auch deshalb der Fall, weil (Schuss-)Waffengewalt eher im persönlichen, zwischenmenschlichen oder häuslichen Umfeld stattfindet. Die Art der kriminellen Morde wie Liquidationen ist deutlich geringer.
Es hat keinen Sinn, Antworten auf solche Fragen mit Zynismus zu füllen. Zynismus beraubt Sie einer aufgeschlossenen Sichtweise. Die Argumente, die dann vorgetragen werden, sind nur voller Frustration. Damit kann ich nichts anfangen. Am Ende landet man mit all diesen hasserfüllten Dingen außerhalb der Gemeinschaft/Gesellschaft.
Was mir bei der Beantwortung meiner Frage auffällt, ist, dass der Verhaltensaspekt hinterherhinkt. @NicoB und @GJKlaus weisen erneut in diese Richtung. Mir scheint, dass Thailänder generell nicht in der Lage sind, eine gegenseitige Verhaltensbeeinflussung zu akzeptieren. Anscheinend lernt man weder in der Grundschule noch zu Hause bei Eltern und anderen Erwachsenen, die eigenen negativen Emotionen zu überwinden. Von jemand anderem angesprochen zu werden, erzeugt sofort ein Gefühl der Minderwertigkeit gegenüber dieser anderen Person. „Gesicht verlieren“ ist dann die direkte Assoziation. Und das einfachste. Es erfordert zwar den geringsten Aufwand, aber es frisst einen auf.
Das Einnehmen einer minderwertigen Position in Konfliktsituationen wird daher vor allem als Verhalten angesehen und insbesondere von Farang propagiert: ein wenig lachen, ein wenig weinen, sich schnell zurückziehen.
Zur Verantwortung gezogen werden, verantwortlich sein, verantwortlich sein, Fragen, Kommentare, Anschuldigungen usw. beantworten: Es bedeutet, dass man etwas über sein Verhalten sagen darf und umgekehrt. Das bedeutet auch, dass jemand zugibt, sich geirrt zu haben, eine falsche Interpretation vorgenommen zu haben oder eine Situation nicht richtig durchdacht zu haben.
Außerdem, und das ist nicht unwichtig, erkennt man, dass man durch das Verhalten eines anderen emotional beeinflusst wird oder wird, und dass man möchte, hofft oder erwartet, dass sich die andere Person ändert oder sich entschuldigt, ohne die Emotionen/Gefühle bis dahin unterzudrücken Es kommt zu Explosionen. Vor allem aber passt man sein Verhalten den Wünschen des anderen an.
Und das bedeutet vor allem, dass man emotional reif wird und lernt, mit negativen Emotionen und Gefühlen wie Traurigkeit, Frustration, Verachtung, Trübsinn, Neid usw. umzugehen, anstatt immer wieder in Affekte oder Kurzschlüsse zu verfallen. Schaltung. . Es wäre nicht falsch, wenn die Regierung anfangen würde, dieser Art von Gewalt entgegenzutreten und Schulprogramme mit Vernunft und Politik initiiert.
Abschließend: Die ganze Geschichte erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit und meine Argumentation wird sicherlich Lücken und sicherlich alle möglichen Unvollkommenheiten aufweisen.