Berbod: Schöne Geschichte, lebendig und in vielerlei Hinsicht wiedererkennbar. In den letzten Jahren habe ich Kaffee vom Boloven-Plateau im Süden getrunken
Jos Verbrugge: Sehr geehrter KeesP, wäre es möglich, Ihnen die Einzelheiten des Visumbüros in Chiang Mai mitzuteilen? Dank im Voraus
Rudolf: Die Entfernung von Khon Kaen nach Udon Thani beträgt 113 km. Dafür benötigen Sie weder einen HSL noch ein Flugzeug. Das kann man mit einem machen
Chris: Es ist eine Frage des langfristigen Denkens: - Die Benzinpreise werden in den nächsten 20 bis XNUMX Jahren zweifellos weiter steigen
Atlas van Puffelen: Die Isan ist wie eine schöne junge Frau, Clouseau, Da geht sie, sang eine ähnliche Einsicht. Fantastisch, daneben zu laufen, m
Chris: Reiche Elite? Und wenn dieses Zugticket genauso viel oder weniger kostet als ein Flugticket (wegen all der zusätzlichen Umweltsteuern).
Eric Kuypers: Die Einreise und der Zoll müssen irgendwo rein und später wieder raus, daher erwarte ich Nongkhai und Thanaleng an den Haltepunkten. Es gibt
Freddy: Dann ist leider Schluss mit den Verkäufern, denen eine Zugfahrt so viel Spaß macht..
Rob V.: Deshalb wollte ich Khon Kaen eigentlich nur auf meinem Bierdeckel behalten, vorausgesetzt, der Zug legt mindestens 300 km zurück, um anzuhalten.
RichardJ: Entschuldigung, Erik. Man kann eine kritische Haltung gegenüber solchen Megaprojekten nicht mit einem Schlagwort wie „Aufbau...“ abtun.
Rudolf: Tatsächlich kommen die Ärmsten nur sehr langsam aus dem Tal heraus – zumindest in dem Dorf, in dem ich wohne. Und das Geld kommt normalerweise von
Rutscher: Auch in Thailand werden irgendwann Kräfte ins Spiel kommen, die sagen: „Nimm den Zug statt das Flugzeug.“ Sooo
Rob V.: Lässt sich Lieven als Kaffee-Snob und mit Anspielung auf seinen Nachnamen von einer Tasse Kaffee mit zuvor gerösteten Bohnen verführen?
Johnny B.G: Am einfachsten ist es natürlich, einfach nur zu schießen, aber dann bekommt man die ganze Community über den Kopf und das in Zeiten von Social Media
Sei der Koch: Hallo Henk, es ist in Jomtien Beach. Sie müssen nur nach dem Dvalee Hotel fragen. Von dort nach rechts sind es etwa hundert. Du solltest
Thailandblog verwendet maschinelle Übersetzungen in mehreren Sprachen. Die Nutzung übersetzter Informationen erfolgt auf eigenes Risiko. Für Fehler in Übersetzungen übernehmen wir keine Haftung.
Die vollständige oder teilweise Übernahme, Platzierung auf anderen Websites, Vervielfältigung auf andere Weise und/oder kommerzielle Nutzung dieser Informationen ist nicht gestattet, es sei denn, Thailandblog hat eine ausdrückliche schriftliche Genehmigung erteilt.
Das Verlinken und Verweisen auf die Seiten dieser Website ist gestattet.
Am 23. hast du den Bericht über den Visumsantrag für meine Freundin veröffentlicht. Sehen Sie hier die Fortsetzung: Die Antwort auf den Visumantrag, der im Büro von TLS in Bangkok gestellt wurde, kam heute mit der Post: „Abgelehnt“. Meine Freundin hatte bereits 04 ein Visum.
Dem Reisepass waren ein „Refusal“ auf Englisch und ein Zusatzblatt auf Niederländisch beigefügt. Meine Freundin hatte ein dreistündiges Vorstellungsgespräch bei TLS, bei dem alle angeforderten Dokumente übergeben wurden. Sie zeigte auch Bilder von der Abschlussfeier ihrer Tochter mit uns dreien im Jahr 3. Bilder von der Hochzeit der Tochter, bei der wir zusammen waren. Fotos des kürzlich geborenen Enkelkindes. TLS sagte, es sei nicht nötig, es hinzuzufügen. Die Ablehnung wird mit folgenden Gründen begründet:
Eine Begründung für den Zweck und die Bedingungen des geplanten Aufenthalts wurde nicht vorgelegt
Es bestehen begründete Zweifel an Ihrer Absicht, das Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten vor Ablauf des Visums zu verlassen.
Meine Freundin ist während ihres letzten Aufenthalts in Belgien gut zurückgekommen.
Auf der zweiten Seite (auf Niederländisch) wird die „Motivation“ hinterfragt;
„Der Zweck und die Umstände des beabsichtigten Aufenthalts wurden nicht hinreichend nachgewiesen.“ Die betroffene Person möchte mit ihrem Partner nach Belgien reisen und erklärt, dass ihr Partner krank ist und dass sie ihn in Belgien pflegen möchte, legt jedoch kein ärztliches Attest darüber vor.“
HIER gehen das Botschaftspersonal und der Unterzeichner über ihre Grenzen hinaus. Dies ist ein Eingriff und eine Verletzung der Privatsphäre. Warum sollte ich ein ärztliches Attest vorlegen, aus dem detailliert hervorgeht, dass ich 2x wegen (Haut-)Krebs operiert wurde und dass hierfür eine Nachuntersuchung erforderlich ist, für die ich auch einen Termin in Belgien habe?
Dies ist NICHT eine der Voraussetzungen für die Beantragung eines Visums. Diese Mitarbeiter argumentieren weiter: „Die betroffene Person möchte mit ihrem belgischen Partner nach Belgien reisen und kann nicht schlüssig nachweisen, dass sie weiterhin familiäre Bindungen im Herkunftsland hat.“
Ist das nicht erbärmlich und übertrieben?
Lieber Yan,
Es tut uns leid, dass Ihre Anfrage erneut fehlgeschlagen ist. Leider bleiben nur noch wenige Möglichkeiten, außer es noch einmal mit einer noch besseren Datei zu versuchen. Wie nervig und frustrierend das ist!
Zur Bewerbung: Der Sachbearbeiter kann darauf hinweisen, dass bestimmte Unterlagen, die der Bewerber einreichen möchte, nicht auf der Checkliste mit den erforderlichen Nachweisen stehen, es steht dem Bewerber jedoch frei, diese Unterlagen trotzdem einzureichen. Um es ganz klar zu sagen: Auch die Mitarbeiter am Schalter sind nur Papierschieber, die keine Entscheidungsbefugnis und keine Entscheidungsausbildung haben. Ein Dokument, das auf den ersten Blick keinen (Mehr-)Wert hat, kann möglicherweise ein besseres Bild vermitteln und somit die belgischen Beamten in der Botschaft beeinflussen. Natürlich kann es sich auch um ein Dokument ohne (Mehr-)Wert handeln, dann wird es vom Beamten einfach ignoriert. Bei einem zu dicken Dokumentenstapel besteht die Gefahr, dass der Entscheidungsbefugte wichtige Dokumente übersieht oder liest. Er hat nur wenige Minuten pro Antrag und wird daher nicht jedes Dokument von Anfang bis Ende sorgfältig lesen, wenn dies zunächst nicht notwendig erscheint Blick.
Ob die wenigen Fotos in Ihrem Fall einen Mehrwert darstellen, kann ich nicht sagen. Je konkreter und objektiver die Beweise, desto besser. Ein Foto des Bewerbers mit jemandem zusammen kann „schau mal, wir kennen uns“ zeigen, noch besser ist aber ein Nachweis der finanziellen Unterstützung (Überweisung), wenn man erklärt hat, dass eine Person die andere unterstützt.
Beamte sehen daher lieber nachprüfbare Beweise. Deshalb wollten sie wohl einen Nachweis sehen, dass Sie sich in ärztlicher Behandlung befinden. Natürlich kann dies einen erheblichen Eingriff in Ihr Privatleben bedeuten, daher haben Sie das Recht, dies abzulehnen. Es könnte sogar sein, dass sich die Angabe Ihrer Krankheit negativ ausgewirkt hat: Wenn Ihre Krankheit ein schwerwiegendes Stadium mit Komplikationen erreicht und Ihr thailändischer Partner Ihnen bei der Pflege helfen möchte, kann es sein, dass jemand, der sich nicht an die Vorschriften hält, in der Überziehungsfrist bleibt, um sich zu schützen Du. Auf dich aufzupassen ... Wogegen jeder vernünftige Mensch argumentieren kann, dass es sehr dumm und kurzsichtig wäre, die eigene Brille so hinzuwerfen: Eine kurze Zeit illegal zusammen zu sein, würde das auf längere Sicht viel schwieriger machen Begriff.
Jetzt weiß ich nicht, welche anderen Beweggründe vorgebracht wurden. Grundsätzlich hatte ich Nachweise über frühere Reisen nach Europa (Reisestempel im Reisepass) beigefügt, eine kurze Erklärung darüber, wer Sie sind, in welcher Beziehung Sie zueinander stehen, welche Pläne Sie haben, welche Gründe der Antragsteller für eine rechtzeitige Rückkehr hat und wofür Sie sorgen werden Das. Auch der Hinweis darauf, dass bisherige Auslandsreisen vorschriftsmäßig durchgeführt wurden und Sie dies auch weiterhin tun werden, kann nicht schaden. Ich habe so gut wie möglich versucht zu zeigen, dass der Antragsteller nach Thailand zurückkehren möchte/muss, um sich um seine Familie zu kümmern. Wenn das bei Sparbüchern nicht möglich ist, dann ist bei Fotos etwas besser als nichts. Und reichen Sie diese Belege auch dann ein, wenn der externe Mitarbeiter, der die Unterlagen bearbeitet, sagt, dass diese Unterlagen nicht erforderlich sind. Alles, was Sie tun können, ist, so kurz und konkret wie möglich zu zeigen, wer Sie sind, was Sie wollen und dass es wenig bis gar nichts zu befürchten gibt, und sich nach Möglichkeit als fit zu erweisen.
Am Ende bleibt die Frage, in gutem Glauben, der Entscheidungsträger ... Belgien verzeichnet jedes Jahr etwa 10 % Ablehnungen von Anträgen aus Thailand und von den schwierigsten Botschaften. Leider höre ich auch, dass das Einspruchsverfahren für Belgien (über die Einwanderungsbehörde, Immigration Department) in den meisten Fällen sinnlos ist.
Abschließend kann ich nur empfehlen, es noch einmal zu versuchen. Vielleicht dieses Mal nur darauf hinweisen, dass man zusammen sein möchte, Krankheiten nicht erwähnen und so gut es geht zeigen, dass es Gründe für die Rückkehr gibt. Bei schwachen stichhaltigen Beweisen kommt es auf ein gutes Motivationsschreiben an. Ich kann nur hoffen, dass es mit einer guten und ehrlichen Geschichte beim nächsten Mal klappt.
Ich kann allenfalls die bekannten Clous hinzufügen wie: Versuchen Sie es mit einem kürzeren Urlaub, feiern Sie noch einen gemeinsamen Feiertag in Thailand, um zu zeigen, dass man sich mehrmals sieht und somit eine gute Beziehung hat und diese wirklich nicht durch dummes Illegalität zerstört Praktiken wie das Risiko eines illegalen Aufenthalts usw.
Ein sehr drastischer Ansatz wäre, eine legale Ehe einzugehen und dann über einen anderen Mitgliedstaat (alles außer dem eigenen Land, in diesem Fall Belgien) ein kostenloses Visum für einen EU-/EWR-Familienmitglied zu beantragen. Diese Anträge basieren auf einem Minimum an Beweisen und können kaum abgelehnt werden. Einzelheiten finden Sie im Schengen-Dossier in diesem Blog.
Aber wer weiß, vielleicht haben Leser in einer ähnlichen Situation gute Ergänzungen aus der Praxis.
Mit freundlichen Grüßen,
Rob V.
Anzahl der Lesevorgänge:524
6 Antworten zu „Schengen-Visum-Frage für Belgien: Visum für Freundin abgelehnt“
Die gleiche Geschichte von meiner Seite. Meine Freundin ist seit fast 3 Stunden bei TLS. Ich hatte alles zu Papier gebracht, mit vielen Fotos und anderen Beweisen. Sie besitzt ein Haus und hat zwei Kinder in Thailand. Es wurde auch gesagt, dass bei Bedarf eine Kontaktaufnahme über Line erfolgen würde. Aber das ist nie passiert. Ich denke, jeder wusste alles. Und dann erhalten Sie die Standardantwort: Es bestehen begründete Zweifel an Ihrer Absicht, das Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten vor Ablauf des Visums zu verlassen. Das ist widerlich. Deshalb habe ich die ganze Machtdemonstration eines solchen Mitarbeiters satt, der sich nicht einmal die Mühe macht, sich wirklich mit einem Fall zu befassen. Wir sind der Gnade solcher Menschen ausgeliefert. Ich hoffe, dass mehr Leute antworten, denn dann wird man sehen, wie schlimm es wirklich ist.
Ich fühle mit dir.
Rob V. ist gut informiert, er gibt den Lesern dieses Blogs die richtigen Ratschläge.
Meine Frau und ich haben uns für das entschieden, was Rob „den drastischen Ansatz“ nennt.
Meine Erfahrung liegt mittlerweile 25 Jahre zurück und ist für Sie möglicherweise nicht mehr wirklich relevant.
Der Antrag meiner thailändischen Freundin, meiner jetzigen Frau, auf ein Touristenvisum wurde von der belgischen Botschaft in Bangkok jedes Mal abgelehnt.
In meiner Verzweiflung ließ ich mich gleich hinter der Grenze in den Niederlanden nieder. Fast unmittelbar nach der Anmeldung bei der niederländischen Gemeinde erhielt meine Frau ein Touristenvisum,
Nach einigen Touristenvisa erhielt sie eine Aufenthaltserlaubnis für die Niederlande. Wir fuhren jede Woche von den Niederlanden nach Belgien, dem Land, in das sie überhaupt nicht einreisen durfte.
Am Ende lebten wir etwa 20 Jahre in NL, bevor wir zurück nach BE zogen.
Wir sind den Niederlanden immer noch dankbar, dass sie uns die Möglichkeit gegeben haben, als Paar weiterzuleben.
Begründete Zweifel scheinen mir nicht ausreichend zu sein, sie müssen diese Zweifel begründen, sonst handelt es sich um Diskriminierung. Mit Argumenten kann man vor Gericht gehen und die Sache anfechten und gegebenenfalls Schadensersatz von der diskriminierenden Person verlangen. Am besten über einen Ermittlungsrichter im Zivilparteiverfahren, immer mit einer Anzeige gegen Fremde. Der Ermittlungsrichter wird dann selbst entscheiden.
Diskriminierung darf nicht bewiesen werden, aber derjenige, der diskriminiert, muss seine Unschuld beweisen.
Ein Urteil von einem Richter verlangen?
Im Diplomatenrecht habe ich (vor 50 Jahren) gelernt, dass jedes Land souverän entscheidet, wer einreist (und wer nicht) … und nicht verpflichtet ist, die Entscheidung zu begründen.
Als ich bereits 1989 in Belgien mit meiner thailändischen Frau verheiratet war, wurde ihr in der Schweizer Botschaft in Brüssel ein Transitvisum (mit dem Auto) verweigert ... weil sie keinen Zahlungsfähigkeitsnachweis vorlegen konnte. Als ich argumentierte, dass sie meine Frau sei, der ich als Belgierin ein Einkommen verschaffte, wurde mir gesagt, dass nicht ich, sondern meine Frau die Klägerin sei und dass sie daher die Voraussetzungen erfüllen müsse.
Anschließend fuhren wir über Frankreich nach Rom.
Ich bin tatsächlich neugierig, ob es Leser gibt, die erfolgreich (oder nicht) Einspruch gegen die Verweigerung eines belgischen Visums erhoben haben? Von vor ein paar Jahren weiß ich, dass der Ruf und die Erfahrung gezeigt haben, dass dies in der Regel sinnlos war, insbesondere wenn man den Einspruch selbst einlegen würde, aber dass ein Einwanderungsanwalt auch regelmäßig einen harten Job hatte. Der Ausländer kann nicht nachweisen, dass er/sie mit großer Wahrscheinlichkeit rechtzeitig zurückkehren wird, der Beamte kann nicht belegen, dass die Wahrscheinlichkeit eines illegalen Aufenthalts wirklich hoch ist, es bleibt ein Verdacht aufgrund (meist) „zu geringer Bindung/Rückkehrgründe“.
Ob diese Praxis in den letzten Jahren weniger widerspenstig geworden ist, weiß ich nicht, daher bin ich gespannt auf konkretere Erfahrungen mit Ablehnungen.
Jetzt wo ich hier bin: In den Niederlanden hat ein stichhaltiger Einspruch oft Erfolg, und zwar fast immer, wenn dies ein Ausländeranwalt tut. Aber dann habe ich in den letzten Monaten immer wieder gehört, dass es zumindest eine Absage gab (fehlende Telefonnummer, eine Flugreservierung, die ohne Wissen des Bewerbers bereits abgelaufen war und andere Kleinigkeiten). Doch dazu lässt sich erst in einem Jahr etwas sagen: Jeden Monat im April veröffentlicht EU-Innenministerium auf seiner Website Statistiken zu Visafragen und -ablehnungen für das Vorjahr. Mit dem Ende von Covid könnte es im Jahr 2022 vielleicht wieder zu einem normalen Reiseverhalten kommen. Hätte man es in Den Haag nicht schwieriger machen sollen ...
Es wäre ein bisschen selbstzerstörerisch, den Tourismus nicht anzukurbeln, aber wer weiß, die Gerüchte über extrem schwierige Beamte sind ein Zufall und kein Zeichen dunkler Wolken … abwarten und sehen.
Like
2
2 Menschen wie diese.
Warten Sie mal...
Hinterlasse einen Kommentar
Thailandblog.nl verwendet Cookies
Dank Cookies funktioniert unsere Website am besten. Auf diese Weise können wir uns Ihre Einstellungen merken, Ihnen ein persönliches Angebot unterbreiten und Sie helfen uns, die Qualität der Website zu verbessern. Weiterlesen
Die gleiche Geschichte von meiner Seite. Meine Freundin ist seit fast 3 Stunden bei TLS. Ich hatte alles zu Papier gebracht, mit vielen Fotos und anderen Beweisen. Sie besitzt ein Haus und hat zwei Kinder in Thailand. Es wurde auch gesagt, dass bei Bedarf eine Kontaktaufnahme über Line erfolgen würde. Aber das ist nie passiert. Ich denke, jeder wusste alles. Und dann erhalten Sie die Standardantwort: Es bestehen begründete Zweifel an Ihrer Absicht, das Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten vor Ablauf des Visums zu verlassen. Das ist widerlich. Deshalb habe ich die ganze Machtdemonstration eines solchen Mitarbeiters satt, der sich nicht einmal die Mühe macht, sich wirklich mit einem Fall zu befassen. Wir sind der Gnade solcher Menschen ausgeliefert. Ich hoffe, dass mehr Leute antworten, denn dann wird man sehen, wie schlimm es wirklich ist.
Lieber Yan,
Ich fühle mit dir.
Rob V. ist gut informiert, er gibt den Lesern dieses Blogs die richtigen Ratschläge.
Meine Frau und ich haben uns für das entschieden, was Rob „den drastischen Ansatz“ nennt.
Meine Erfahrung liegt mittlerweile 25 Jahre zurück und ist für Sie möglicherweise nicht mehr wirklich relevant.
Der Antrag meiner thailändischen Freundin, meiner jetzigen Frau, auf ein Touristenvisum wurde von der belgischen Botschaft in Bangkok jedes Mal abgelehnt.
In meiner Verzweiflung ließ ich mich gleich hinter der Grenze in den Niederlanden nieder. Fast unmittelbar nach der Anmeldung bei der niederländischen Gemeinde erhielt meine Frau ein Touristenvisum,
Nach einigen Touristenvisa erhielt sie eine Aufenthaltserlaubnis für die Niederlande. Wir fuhren jede Woche von den Niederlanden nach Belgien, dem Land, in das sie überhaupt nicht einreisen durfte.
Am Ende lebten wir etwa 20 Jahre in NL, bevor wir zurück nach BE zogen.
Wir sind den Niederlanden immer noch dankbar, dass sie uns die Möglichkeit gegeben haben, als Paar weiterzuleben.
hol dir einen Anwalt. Die Missbilligung, dass sie nicht sicher sind, ob deine Freundin zurückkommt, ist illegal, Punkt.
Begründete Zweifel scheinen mir nicht ausreichend zu sein, sie müssen diese Zweifel begründen, sonst handelt es sich um Diskriminierung. Mit Argumenten kann man vor Gericht gehen und die Sache anfechten und gegebenenfalls Schadensersatz von der diskriminierenden Person verlangen. Am besten über einen Ermittlungsrichter im Zivilparteiverfahren, immer mit einer Anzeige gegen Fremde. Der Ermittlungsrichter wird dann selbst entscheiden.
Diskriminierung darf nicht bewiesen werden, aber derjenige, der diskriminiert, muss seine Unschuld beweisen.
Ein Urteil von einem Richter verlangen?
Im Diplomatenrecht habe ich (vor 50 Jahren) gelernt, dass jedes Land souverän entscheidet, wer einreist (und wer nicht) … und nicht verpflichtet ist, die Entscheidung zu begründen.
Als ich bereits 1989 in Belgien mit meiner thailändischen Frau verheiratet war, wurde ihr in der Schweizer Botschaft in Brüssel ein Transitvisum (mit dem Auto) verweigert ... weil sie keinen Zahlungsfähigkeitsnachweis vorlegen konnte. Als ich argumentierte, dass sie meine Frau sei, der ich als Belgierin ein Einkommen verschaffte, wurde mir gesagt, dass nicht ich, sondern meine Frau die Klägerin sei und dass sie daher die Voraussetzungen erfüllen müsse.
Anschließend fuhren wir über Frankreich nach Rom.
Ich bin tatsächlich neugierig, ob es Leser gibt, die erfolgreich (oder nicht) Einspruch gegen die Verweigerung eines belgischen Visums erhoben haben? Von vor ein paar Jahren weiß ich, dass der Ruf und die Erfahrung gezeigt haben, dass dies in der Regel sinnlos war, insbesondere wenn man den Einspruch selbst einlegen würde, aber dass ein Einwanderungsanwalt auch regelmäßig einen harten Job hatte. Der Ausländer kann nicht nachweisen, dass er/sie mit großer Wahrscheinlichkeit rechtzeitig zurückkehren wird, der Beamte kann nicht belegen, dass die Wahrscheinlichkeit eines illegalen Aufenthalts wirklich hoch ist, es bleibt ein Verdacht aufgrund (meist) „zu geringer Bindung/Rückkehrgründe“.
Ob diese Praxis in den letzten Jahren weniger widerspenstig geworden ist, weiß ich nicht, daher bin ich gespannt auf konkretere Erfahrungen mit Ablehnungen.
Jetzt wo ich hier bin: In den Niederlanden hat ein stichhaltiger Einspruch oft Erfolg, und zwar fast immer, wenn dies ein Ausländeranwalt tut. Aber dann habe ich in den letzten Monaten immer wieder gehört, dass es zumindest eine Absage gab (fehlende Telefonnummer, eine Flugreservierung, die ohne Wissen des Bewerbers bereits abgelaufen war und andere Kleinigkeiten). Doch dazu lässt sich erst in einem Jahr etwas sagen: Jeden Monat im April veröffentlicht EU-Innenministerium auf seiner Website Statistiken zu Visafragen und -ablehnungen für das Vorjahr. Mit dem Ende von Covid könnte es im Jahr 2022 vielleicht wieder zu einem normalen Reiseverhalten kommen. Hätte man es in Den Haag nicht schwieriger machen sollen ...
Es wäre ein bisschen selbstzerstörerisch, den Tourismus nicht anzukurbeln, aber wer weiß, die Gerüchte über extrem schwierige Beamte sind ein Zufall und kein Zeichen dunkler Wolken … abwarten und sehen.