Zwei Touristenattraktionen in Pattaya
Wat Yannasanwararam
Generell habe ich nichts gegen Touristenattraktionen oder Souvenirs. In beiden Fällen können Sie Ihren eigenen Geschmack bestimmen lassen.
Thaise Tempel sind seit mehreren hundert Jahren von einem hohen Maß an Kitsch geprägt. Dieser Kitsch ist jedoch so konsequent und geschmackvoll umgesetzt, dass das Ganze äußerst anmutig und für mich eine Augenweide ist.
Da ich ausschließlich zum Vergnügen schreibe, gibt es in den vielen veröffentlichten Geschichten kaum negative Elemente. Heute eine Ausnahme. Eine Beschreibung zweier Touristenattraktionen, von denen die eine einfach nur Müll und die andere immer ein schöner Anblick ist.
Schwimmender MarktPattaya
Heute eine Erfahrung, die nicht geteilt werden muss. Aufgrund der Umstände hatte ich den Schwimmenden Markt von Pattaya noch nicht besucht. Dieser Markt befindet sich an der Sukhumvit Road in Richtung Sattahip, gleich hinter der Chayapruek Road. Es handelt sich um einen umfangreichen Souvenirmarkt, auf dem es wirklich nichts gibt, was es nicht überall in Souvenirläden gibt. Mit dem großen Unterschied, dass normale Souvenirläden oder Märkte etwas einfacher zu erreichen sind. Der Nachteil dieses Marktes besteht darin, dass alle Stände im Wasser platziert werden sollen. Ein großer Unsinn, den ich den Besuchern nicht zeigen möchte. Überlassen Sie das den Bussen voller Japaner.
Wat Yannasanwararam
Das chinesische Museum auf dem Gelände des Wat Yannasanwararam ist nach wie vor eine lohnende Sammlung von Nippes. Jedes Jahr werden von wohlhabenden Chinesen neue Objekte gespendet, um ihnen Seelenfrieden zu gewährleisten. Für Fotografen ein Fest für das Objektiv der Kamera. Zusammen mit dem riesigen Buddha vor dem Berg ein Muss für Freunde und Bekannte, die zu Besuch kommen.
Obwohl der schwimmende Markt „langweiliger Mist“ ist, fährt er wie ein Zug mit Busladungen voller Thailänder, Chinesen, Japaner und einigen weiteren Touristen. Der Besitzer macht ein gutes Geschäft und das Einkaufen ist nicht übermäßig teuer und für einen Touristen macht es ziemlich viel Spaß.
Chang Noi
Im Januar dieses Jahres waren wir auf dem schwimmenden Markt in Pattaya. Es ist zwar schön, wenn man noch nie einen schwimmenden Marker gesehen hat, aber auch nicht mehr als lustig. Wir waren ein Jahr zuvor auf dem schwimmenden Markt Damnoen Saduak und wenn man einen Vergleich anstellt, ist der Markt in Pattaya ein schlechter Ersatz. Ende dieses Jahres werden wir die erste Ferienwoche in Bangkok verbringen und auf jeden Fall einen schwimmenden Markt in der Stadt besuchen, hoffen aber, dass er eher dem von Damnoen Saduak als dem von Pattaya ähnelt. Wenn noch jemand einen Tipp hat, würde ich ihn gerne hören.
Der schwimmende Markt ist schön für Touristen, aber mehr auch nicht. Ich habe es mir aus Neugier selbst angeschaut und fand es im Vergleich zum Damnoen Saduak mittelmäßig. Na ja, für die Russen, Chinesen usw. ist es eine schöne Alternative, den ganzen Tag am Strand zu liegen.
Wat Yannasanwararam hingegen ist sehr zu empfehlen. Es ist sehr fotogen und auch interessant anzusehen.
Touristen mögen es sehr, aber den Reiseveranstaltern gefällt es noch mehr. Ein weiteres Ziel im Programm, das sie nichts kostet, genau wie die vielen Tempel!
Die Reiseveranstalter bekommen dafür zweifellos eine Provision, wenn sie mit Bussen voller Touristen anreisen, die eine Stunde lang herumlaufen und Geld ausgeben 😉
Bei den Tempeln wird es nicht anders sein …
Wie nervig bist du jetzt. Lassen Sie jeden selbst entscheiden, was ihm gefällt. Ich finde den Artikel nervig, weil das nur die Meinung einer Person ist.
Ich war in den letzten zwei Jahren zweimal auf dem schwimmenden Markt und fand es einfach schön, dort herumzulaufen. Ich habe auch schon zwei der chinesischen Tempel
Einmal besucht, weil man nicht alles auf einmal aufnimmt. Es hat auch Spaß gemacht, auch beim zweiten Mal. Und zu sagen, dass Pattaya eine schlechte Kopie von Damnoen Saduak ist, ist für mich nicht akzeptabel. Lasst euch nicht so sehr miteinander abfinden. Damnoen Saduak, es gibt mehr Wasser, ok, aber im Übrigen bleiben die Artikel alle gleich und auch sehr touristisch. Alle Thailand-Besucher, genau wie ihr alle, egal ob ihr dort lebt oder oft kommt (nicht wie ich). Wir waren alle zum ersten Mal in Thailand und standen trotzdem bei allen Attraktionen Schlange. (Ich kann die großen Jungs schon sagen hören, ich höre es nicht!!!!) Nein.
Warum ist es gut für Busse, Japanisch, Chinesisch usw. Wussten Sie, dass der Floting-Markt in Pattaya von vielen Thailändern besucht wird?
Warum dieses Matcho-Verhalten hier im Blog? Sogar Hans Bos beteiligt sich daran. WARUM ?? Seien Sie froh, dass Pattaya in Sachen Attraktionen etwas tut.
Macho? Warum ist es Macho, sich kritisch mit Touristenfallen auseinanderzusetzen? Hua Hin hat jetzt zwei, und das in einer Gegend, in der der Boden kaum Wasser halten kann. Darüber hinaus hatte Hua Hin nie einen schwimmenden Markt und wurde zu zwei, weil die Betreiber Berichten zufolge in Streit gerieten. Das nenne ich Macho...
@ Ruud
Da Sie sich auf meine Aussage der schwachen Nachahmung beziehen, fühle ich mich angesprochen. Wenn Sie sagen, dass sie einander nicht viel unterlegen sind, frage ich mich ehrlich gesagt, ob Sie jemals wirklich in Damnoen Saduak waren. Es ist dort tatsächlich touristisch. Ich bin der Letzte, der das bestreitet, aber neben den Artikeln, die man auch in Pattaya bekommen kann, gibt es noch viele andere Dinge wie Obst, leckere Gerichte wie Suppe, Snacks usw., die man in Pattaya (sicherlich) finden wird nicht in dieser Sorte).
Und ja, wir sind oft an den „Touristenattraktionen“, wenn man an Orte kommt, an denen man noch nie war. Da wir aber versuchen, auf eigene Faust und nicht mit einer organisierten Reise zu reisen, haben wir immer die Möglichkeit und nutzen diese auch bewusst, um weitere interessante Orte zu besuchen, die wir durch Kontakte mit der Bevölkerung vor Ort entdecken.
Also Macho? In unseren Augen sicherlich nicht, aber eine ehrliche Meinung über Geschmack, Atmosphäre und Qualität. Und gut gemeinte Ratschläge sollten immer willkommen sein. Niemand weiß immer alles und muss Entscheidungen treffen. Es gibt hier auch Besucher, die nur für kurze Zeit nach Thailand reisen (können) und sich oft einen Reiseplan erstellen lassen, der auf den Erfahrungen anderer basiert. Denken Sie also auch darüber nach. Wer Qualität sieht, kommt eher zurück als jemand, der nur auf hergestellte Unterhaltung stößt.
Jan Wilhelm
Wir sind uns in vielen Dingen einig, aber ich dachte sofort, dass es so ein Meckern ist. Geschmack, Atmosphäre und Qualität kenne ich bestens. Und jeder denkt, seine Meinung sei aufrichtig. Ich auch. Und ich war zweimal in Damnoen Saduak. Und Obst, leckere Gerichte wie Suppe, Snacks usw. habe ich, wie du erwähnt hast, auch in Pattaya gegessen und getrunken.
Ja, ich gehe auch alleine, aber das ist nicht der Unterschied. Sie erreichen den gleichen Ort wie bei der Anreise mit dem Bus. Und ja, ich sehe auch, was ich unter der einheimischen Bevölkerung finden kann und das ist oft sehr angenehm. Eigentlich genieße ich Thailand, die Orte, von denen ich manchmal denke, dass ich sie alleine besuche (das stimmt natürlich nicht), aber man sollte den Touristen, der zum ersten Mal nach Thailand kommt, nicht sofort vor diesen Attraktionen warnen, über die wir sprechen haben. Hans Bos spricht über die kritische Auseinandersetzung mit Touristenfallen. Nun ja, das ist überall so. Auch in den Niederlanden. Die Leute wollen das, sonst wäre es dort nie so voll. Lass sie!! Und was der eine schön findet, gefällt dem anderen nicht. Der eine liebt die Mutter und der andere die Tochter. Und einiges von beidem. Tut mir leid, dass das Wort Macho nicht so schlecht ist. Macho bedeutet auch hart. Lächeln Sie noch einmal und lassen Sie die Sicherung nicht kurz.
Waren Sie schon einmal im „Heiligtum der Wahrheit“, das sich wirklich lohnt, einer sehenswerten Touristenattraktion?
Der Tempel hat eine eigene Website, googeln Sie sie einfach, wenn Sie mehr darüber erfahren möchten.