Thailand schießt sich selbst ins Bein, weil es nicht angemessen gegen ein jährlich wiederkehrendes Problem vorgeht. Die anhaltend schlechte Luftqualität in der Trockenzeit ist ein Problem, gegen das die thailändische Regierung nicht ausreichend vorgeht.
Zur Untermauerung dieser Aussage gibt es zunächst das unbestreitbare Gesundheitsrisiko, das mit der Luftverschmutzung einhergeht. Immer mehr Touristen werden sich der gesundheitlichen Risiken durch das Einatmen verschmutzter Luft (Feinstaub) bewusst, die zu Atemwegsbeschwerden führen und bestehende Beschwerden verschlimmern kann. Gesundheit wird bei Reiseentscheidungen immer wichtiger, was Thailand als Reiseziel möglicherweise weniger attraktiv macht.
Dabei spielt die zunehmende Transparenz im digitalen Zeitalter eine Rolle. Die Verbreitung von Informationen erfolgt schneller und umfassender als je zuvor. Bilder und Nachrichten über Smog und schlechte Luftqualität können die Wahrnehmung Thailands als Urlaubsziel beeinflussen. Der Reputationsschaden kann erheblich sein, insbesondere wenn diese Situation Jahr für Jahr andauert, ohne dass wirksame staatliche Maßnahmen ergriffen werden.
Schließlich sollte der wachsende Trend zu umweltbewusstem Reisen nicht übersehen werden. Reisende von heute möchten Reiseziele unterstützen, die sich für Nachhaltigkeit und Umweltschutz einsetzen. Die anhaltende Luftverschmutzung in Thailand kann als Zeichen dafür gewertet werden, dass die Regierung nicht genug für den Schutz der Umwelt unternimmt, was dazu führt, dass umweltbewusste Touristen anderswo nach Urlaubszielen suchen.
Deshalb heißt es in der Stellungnahme der Woche: „Thailand steht aufgrund der anhaltend schlechten Luftqualität in der Trockenzeit kurz davor, Touristen zu verlieren, ein Problem, das die thailändische Regierung nicht ausreichend angeht.“
Ich habe Thailand am 14. März dieses Jahres verlassen und die Luftverschmutzung in Chiangmai war so schrecklich, dass ich zum ersten Mal Atembeschwerden hatte. Ich habe mir dann vorgenommen, in den Monaten März, April und Mai NIE wieder in Thailand zu bleiben. Freunde, die damals in Chiangmai zurückgeblieben waren, schrieben mir per E-Mail, dass es die Hölle sei.
Ich lebe immer noch das ganze Jahr über hier in der Gegend von Chiangmai, es gab und gibt mehr als genug Rauch, aber von einer Hölle kann ich nicht sprechen.
Glauben Sie mir, wo auch immer Sie übernachten, es gibt immer etwas zu beanstanden.
Jan Beute.
Stimmen Sie zu, bleiben Sie lieber in einer gesünderen Umgebung
Ich stimme nicht zu, bin gerade zurückgekommen und würde sofort wieder hingehen.
Ja Monica,
Ich kann sehr gut verstehen, dass Sie zurück wollen und sicher im Süden oder auf einer der vielen Inseln Urlaub gemacht haben!
Aber es spielt keine Rolle, dass Sie mit der Aussage nicht einverstanden sind.
Letztes Jahr war die Luftqualität in Chiangmai sogar schlechter als in Peking und New York, obwohl diese Städte etwa 20-mal mehr Einwohner haben.
Wenn Sie nur eine Bronchitis haben oder (leicht) asthmatisch sind, werden Sie in diesen Bereichen keinen Tag durchhalten.
Diese Urlauber werden also sowieso abnehmen. Thailand wird dies sicherlich in den kommenden Jahren bemerken.
Teilweise einverstanden. Es wird zweifellos Touristen geben, die wegen der Luftverschmutzung das nächste Mal nicht kommen werden. Aber Thailand bleibt ein sehr beliebtes Urlaubsziel, noch immer warten Scharen von Chinesen und Indern am Tor. Und sie sind auch an eine gewisse Umweltverschmutzung im eigenen Land gewöhnt.
Also, Touristen verlieren: ja. Rückgang im Tourismus: Nein. Und letzteres kann neben dem wirtschaftlichen Vorteil auch ein Nachteil sein, denn das wird die thailändischen Behörden sicherlich nicht zu rigorosen Maßnahmen ermutigen.
1000 % Zustimmung!
Bevorzugen Sie eine gesündere Umgebung … also Südthailand :-)
Stimmt, im Februar war es nur März und der April war wirklich unglaublich. Wenn ich in ein paar Jahren in Rente gehe, werde ich diese Monate auf jeden Fall irgendwo an der Küste verbringen, unabhängig davon, was meine Frau denkt.
Wenn Sie auf eine Insel reisen, ist Thailand auf dem Festland nicht viel besser als der Norden.
Einmal, aber ich bin jetzt seit 6 Monaten in Bangkok, und dreimal davor, 3 Wochen zuvor. Aber vergessen Sie vorher nicht die üble Luft. Und die Umwelt ist mehr als schmutzige Luft, auch jede Menge Lärm und alte Busse mit veralteten umweltschädlichen Dieselmotoren mit schwarzem Rauch aus dem Auspuff verderben die Umwelt.
Manchmal. Wir wollten am 20. April nach Chiang Mai, die Luftverschmutzung war so schlimm und die Berichte waren beunruhigend, dass wir unsere Unterkunft und Flüge eine Woche vor Abflug nach Chiang Mai stornierten. Übrigens ohne Rückerstattung, aber darum geht es nicht. Chiang Mai wäre unser Start für drei Wochen in Thailand. .
Wir würden 5 Tage in Chiang Mai bleiben. Zweifellos werden andere Touristen, genau wie wir, andere Entscheidungen treffen und fernbleiben, mit allen Konsequenzen für den Tourismus. In diesem Fall für die Region Chiang Mai. Schließlich starteten wir in Kanchanaburi, einem weiteren Reiseziel, aber auch als Auftakt in den Urlaub ein tolles Erlebnis.
Hoffentlich wird sich die Situation im nächsten Jahr in diesem Zeitraum deutlich verbessern!
Kiefun oder Staub können für Menschen, die empfindlich darauf reagieren, tatsächlich eine Katastrophe sein. Gilt aber glücklicherweise nicht für jeden.
Hier heißt es, dass die Regierung nicht ausreichend dagegen vorgeht. Militärpersonal wird an einer Militärakademie ausgebildet. Söhne und Töchter derjenigen, die auch Soldaten waren. Die Ausbildung achtet nicht auf Themen, mit denen man sich als Politiker auseinandersetzen muss.
Ob sich dies auf den Tourismus auswirken wird, bleibt abzuwarten.
Noch ist Thailand das Land der Sonne. Sand, Meer und Sex. Drei starke Trümpfe.
Es sieht so aus, als würde die nächste Regierung wieder aus Militärs bestehen, sodass sich vorerst nicht viel ändern wird.
Die Reichen werden sich jeder Veränderung widersetzen und sind ganz sicher nicht an Kiefun interessiert.
Leider kann Thailand allein dort nicht viel verändern. Die Feinstaubproblematik betrifft ganz Südostasien!
Selbst wenn die Bauern also aufhören würden, ihre Ernterückstände zu verbrennen und die Waldbrände gelöscht wären, würde die schlechte Luft aus den anderen Ländern immer noch herüberwehen.
Chiangmai hatte in den Monaten März bis April sehr hohe ungesunde PM 2.5-Werte. Oft bis zum 10-fachen des WHO-Standards von 35. Bis vor wenigen Wochen verwendete Thailand seinen eigenen „Gesundheits“-Standard von 50. Jetzt wird auch 35 beibehalten. Die Thailänder haben bereits vergessen, dass es Luftverschmutzung gibt. So sehr an dieses jährlich wiederkehrende Phänomen gewöhnt, und noch schlimmer: so sehr, dass die Behörden dann Alarm schlagen. Bleiben die Touristen fern? Meine Frau und ich glauben, dass deutlich weniger Farang zu sehen sind, noch weniger junge Menschen. Da die Sommerferien/-monate jedoch noch nicht begonnen haben, kann sich das Bild ändern. Man trifft auf viele Chinesen und manchmal auf ein einzelnes indisches Paar/eine einzelne indische Familie. Die Bangkok Post berichtete gestern, dass im Vergleich zum Vorjahr bereits mehr ausländische Touristen Thailand besucht haben (11,5 Millionen im Jahr 2022 gegenüber 9,5 Millionen bereits im Jahr 2023). Ein Vergleich, der fehlerhaft ist, da 2022 noch ein Corona-Jahr war und noch allerlei Maßnahmen galten. Heute berichtet die Bangkok Post erneut, dass der Zustrom chinesischer Touristen zunimmt. Vielleicht werden europäische Touristen verstärkt die noch gesunden Gebiete der Welt besuchen. Aber schadet das Thailand? Das glaub ich nicht! Zusammen verwalten China und Indien ein Drittel der Weltbevölkerung, von denen viele ein mittleres Einkommen erzielen und gerne über die eigenen Grenzen hinausblicken. Früher hörte man manchmal von Thailändern, dass sie lieber mit Farang zu tun hätten. Freundlicher, anständiger, großzügiger. Doch jetzt, wo die Thailänder merken, dass auch die Chinesen gerne und oft viel Geld ausgeben, hat dieses Meckern irgendwann ein Ende. Na ja, der Thailänder vergisst schnell, sagte ich. In den letzten Corona-Jahren hat es ihnen stark zugesetzt. Sie begrüßen es sehr, dass es wieder Fahrt aufnimmt. Aber mal sehen, ob sich diese Aussage am Ende des Jahres nicht besser wiederholen würde.
Ich lebe hier seit über 15 Jahren und dieses Jahr habe ich zum ersten Mal wirklich unter der schrecklichen Luftverschmutzung gelitten. Schade, dass die Regierung diesbezüglich nichts unternimmt. Ich war glücklich, als ich für den Urlaub in den Niederlanden ankam.
Für die Bewohner von Chiang Mai und Umgebung hoffe ich aufrichtig, dass die Regierung und die Verantwortlichen etwas dagegen unternehmen. Für die Bewohner wünsche ich mir auch, dass Touristen nicht fernbleiben, würde ihnen aber leider davon abraten, im Februar/März bis April zu kommen, solange nichts dagegen unternommen wird. In den anderen Monaten ist jeder herzlich willkommen. Natürlich kann man der schönsten Stadt Thailands nicht fernbleiben.
Bleiben Sie im Monat Mai fern, denn nach dem 30. April werden Bürger und Kleingewerbe, wenn das Wetter es zulässt, den angesammelten Hausmüll in Brand stecken. Vor allem in den frühen Morgen- und Abendstunden. Dazwischen liegt jede Menge Hartplastik-Verpackungsmaterial. Abgesehen davon, dass es nochmal viel Rauch gibt, regt es auch an.
Das ist richtig.
In den meisten Dörfern gibt es keinen organisierten Müllabfuhrdienst, darüber wurde bereits geschrieben. Du musst deinen Müll verbrennen.
Die Lösung ist klar: Investieren Sie in Abfallaufbereitungsanlagen und in die Verarbeitung von Gemüse- und Gartenabfällen, damit eine Verbrennung nicht mehr notwendig ist. Stoppen Sie die Geldverschwendung bei Prestigeprojekten wie dem Kauf von U-Booten.
Niemand außer einigen thailändischen Beamten würde leugnen, dass die Luftverschmutzung, insbesondere im Norden Thailands, ein Problem darstellt.
Aber kostet das Touristen? Ja, ein paar, aber nicht viel, solange die Botschaft nicht davor warnt, nach Norden zu gehen.
Touristen legen Wert auf Spaß, darauf, eine gute Zeit zu haben, und scheinen kaum empfindlich gegenüber Visakosten, Taschendieben, Betrügern, Schlägereien, ein paar Demonstrationen oder einer nicht oder weniger demokratischen Regierung zu sein.
Dies gilt auch für Luft-, Wasser- und Bodenverschmutzung. Wenn Sie bereits Atembeschwerden haben, achten Sie bei der Wahl Ihres Urlaubsziels darauf, wenn Sie Sonne oder Hitze nicht aushalten, dann auch.
Ich lebe in Chiang Mai. Im März/April/Mai war es immer problematisch, aber dieses Jahr war es wirklich schlimm. Aber…. Es wird immer gesagt, dass Chiangmai die schlimmste Luftverschmutzung hat. Ich habe es dieses Jahr täglich mit der Situation in Chiangrai verglichen. Und was ist dabei herausgekommen? Die Luftverschmutzung dort ist fast immer schlimmer. Die so oft gehörte Aussage, dass Chiangmai die Stadt mit der höchsten Luftverschmutzung sein würde, ist zumindest im Jahr 2023 falsch
Die Regierung muss tatsächlich handeln, sonst gerät alles völlig aus dem Ruder. Gehen Sie sofort mit Geldstrafen gegen Landwirte vor, die ihr Land niederbrennen. Und akzeptieren Sie keine Ausreden mehr, dass es am Nachbarn liegt usw. Ihr Land brennt, so gut, und Sie regeln es selbst mit Ihrem Nachbarn.
Ich rate meinen Freunden und Bekannten auf jeden Fall, die Lage besonders von Mitte Februar bis Mitte April genau im Auge zu behalten und sich die Reise nach Norden gut zu überlegen.
Ein Freund von mir, der mich im März 2019 besuchen wollte, sagte seine Reise in den Norden ab.
Ich lebe in Chiang Mai, denke aber derzeit darüber nach, woanders in Thailand zu bleiben.
Alle kommen mit dem Flugzeug und davon höre ich niemanden, das größte Problem ist, dass es zu viele Menschen auf der Welt gibt.
Wer noch in den Urlaub fahren kann, hat immer die Möglichkeit, in einen anderen Teil Thailands zu reisen, aber die Leute, deren Liebste im schlechten Teil leben, sagen nicht, dass ich bald in einen anderen Teil fahre und man alles beschnuppern kann Du selbst, bester egoistischer Jack.
Die Regierung sollte diesen Menschen helfen, das ist richtig, aber eine Alternative finden??
Schauen Sie, was passiert, wenn Tatasteel die Niederlande verlässt, Tausende Menschen auf der Straße.
Bei einem Einkommen von ein paar Tausend Euro im Monat ist es für uns einfach, zu reden, und wenn wir nichts tun, bekommen wir auch Geld aus der einen oder anderen Kasse.
Wenn die Regierung eine Lösung findet, werden die Produkte steigen, alles wird teurer und die Inflation bleibt wie in Europa höher als das Einkommen.
In den Niederlanden können sie es nicht herausfinden, geschweige denn bei uns wegen Tuberkulose.
Ich wünsche allen das Beste und hoffe auf eine gute Lösung
Moderator: Die Aussage bezieht sich auf Thailand, nicht auf die Niederlande.
Wie Andre oben stelle ich fest, dass wir in den wohlhabenden Niederlanden es nicht schaffen, das Problem zu lösen, weil es beim Durchschnittsbürger zu wenig Unterstützung gibt, selbst etwas dagegen zu unternehmen, und eine Regierung sich daher nicht traut, Holzöfen zu installieren .
Wie können wir von einer thailändischen Regierung erwarten, dass sie arme Bürger dazu zwingt, in die Lösung solcher Probleme zu investieren?
Es wird zweifellos auch einige Touristen kosten, aber es ist auch nicht einfach zu lösen, daher glaube ich nicht, dass sie sich damit selbst ins Bein schießen.
Ich denke schon, dass Thailand Entscheidungen treffen muss, und gerade die Touristen, die mehr Geld ausgeben können, sind wahrscheinlich von der Luftverschmutzung stärker betroffen, aber die gleiche Gruppe von Touristen wartet auch nicht auf Horden von Russen und Chinesen in allen Touristenattraktionen Orte, so scheint es. Thailand will im Moment vor allem so viele Touristen wie möglich haben und legt keinen großen Wert auf die Art der Touristen.
Der Nordwesten Thailands scheint stark unter der Verbrennung niedriger Vegetation in Wäldern zu leiden, oft im benachbarten Laos nahe der Grenze, was zu sehr viel Rauch und Luftverschmutzung führt, auch wenn die Zuckerrohrerntezeit da ist, brennen Menschen, Obwohl dies verboten ist. Zuckerrohrfelder vor der Ernte, Sie möchten nicht wissen, wie viel Rauch und „schwarzer Regen“ dabei entsteht, was Bangkok betrifft, ein großer Teil der Busse und der Flotte ist zerstört und stößt Wolken aus Rauch, das macht einen nicht glücklich, im Bezirk BangKapi gab es nie eine große Straße, 5 Spuren hin und 5 Spuren zurück, voller Autos, man konnte den blauen Rauch sehen, wir mussten aus der Mall Bang Kapi fliehen, weil wir draußen fast getötet hätten, Für die Umwelt gibt es in Thailand noch viel zu gewinnen
Satellitenbilder zeigen, dass es im Norden Myanmars durchschnittlich 9000 Brände, in Laos 6000 und in Thailand 3000 Brände gibt.
Wenn es also in Thailand überhaupt keine Brände gäbe, würde das nur eine durchschnittliche Reduzierung der Umweltverschmutzung um 17 % bedeuten, abhängig unter anderem von der Windrichtung.
Dann hätte es dieses Jahr sowieso eine sehr hohe Schadstoffbelastung gegeben.
Die thailändische Regierung hat daher nur sehr begrenzten Einfluss auf die Höhe der Zahlen, was nicht bedeutet, dass sie nichts dagegen unternehmen sollte.
Es stört mich zwar nicht so sehr, aber ich empfinde es trotzdem als unangenehm, weshalb ich darüber nachdenke, vorübergehend anderswo in Thailand an Orten zu bleiben, wo die Verschmutzung geringer ist.
Mattheus, ich stimme dir zu, dass es nicht ausschließlich ein thailändisches Problem ist, aber deine Logik ist falsch.
Das wäre nur dann der Fall, wenn jedes Feuer in Thailand die gleiche Menge an Umweltverschmutzung verursacht, was sehr unwahrscheinlich ist.
So wie ich nicht weiß, ob jeder Brandherd die gleiche Menge an Schadstoffen verursacht wie die anderen, weiß man auch nicht, dass das Gegenteil der Fall ist.
Ich gehe davon aus, dass die Belastung im Durchschnitt gleich sein wird.
Warum sollten die Brände in Thailand viel größer sein als die in Myanmar und Laos?
Meine größte Sorge ist, dass die Schuld für alles Elend der thailändischen Regierung zugeschoben wird, was absolut nicht der Fall ist.
Gerade weil man die Größe der Brände nicht kennt, geht man davon aus, dass sie im Durchschnitt gleich groß sind.
Das ist auch meine Annahme.
Und deshalb sage ich, dass Ihre Logik keinen Sinn ergibt.
Es ist plausibel, dass die Brände in Thailand dazu führen, dass ein größerer Teil ihrer Gesamtverschmutzung in Thailand landet, während die Brände außerhalb Thailands auch einen großen Teil ihrer Verschmutzung außerhalb Thailands verursachen, sodass ein kleinerer Teil in Thailand landet.
Es gibt also keinen Grund anzunehmen, dass nur 17 Prozent auf Thailand zurückzuführen sind, wahrscheinlich sogar deutlich mehr, obwohl es nicht einfach ist, genau zu bestimmen, wie viel.
Und die Tatsache, dass andere Länder nichts unternehmen, ist natürlich keine Entschuldigung dafür, dass die Misere hauptsächlich von anderen verursacht wird.
Aber ich stimme mit Ihnen überein, dass selbst wenn Thailand selbst die gesamte Umweltverschmutzung stoppen könnte, es immer noch ein ernstes Problem wäre.
Thailand ist etwa so groß wie Frankreich, hat aber eine andere Form. Von Lille nach Marseille sind es 1.000 km, von Chiang Mai nach Hat Yai 1.600 km und bis in den tiefen Süden sogar noch mehr km. Es gibt Bereiche, in denen es keine Belästigungen gibt; Ich lebe und lebe seit 30 Jahren in der Region Nongkhai und es gab kaum Luftverschmutzung und Rauch durch Straßenbrände.
Ganz Thailand wegen des Smogs zu vergessen, wie Adriaan schreibt, geht mir also zu weit. Es gibt sicherlich Gebiete, in denen die Belästigung deutlich geringer ist oder ganz verschwunden ist, und Sie können auch zu einer anderen Jahreszeit reisen. Leider lässt sich der Smog in überfüllten Megastädten nicht verhindern, sodass Bangkok ein Sorgenkind bleiben wird, wie Arno anmerkt.
Es liegt an der Zentral- und Provinzregierung, dieses Ärgernis anzugehen, aber ich spüre bisher wenig Begeisterung. Bleiben die Touristen in diesen Gegenden fern, muss die Gastronomie die Alarmglocken läuten, und andernorts in Thailand kann man durch gezielte Aktionen darauf aufmerksam machen, dass es sich hier gut aufhalten lässt.
Es wird immer schlimmer. Auch Gebiete, in denen es in der Vergangenheit kaum Smog gab, wie Pattaya und Hua Hin, hatten in diesem Jahr mit schlechter Luftqualität zu kämpfen. Von meiner Wohnung im 8. Stock aus habe ich oft eine gelblich-graue Decke über Pattaya gesehen.
Sicherlich wird es schlimmer werden, es wird auch von der Richtung der Luftströmungen abhängen, wo die Belästigung entsteht.
Ich war in der ersten Märzhälfte dieses Jahres in der Bucht von Phang Nga und die Luft war dort offensichtlich auch nicht sauber, sodass die Aussicht viel weniger beeindruckend war.
In Hua Hin hatten wir wochenlang einen AQI von über 150. Ich lebe jetzt seit fast 13 Jahren in Hua Hin, aber das ist noch nie passiert. Deshalb habe ich meine tägliche Radtour immer wieder abgesagt.
Um die Dinge ins rechte Licht zu rücken. Derzeit beträgt der Aqi in der Region um die Hoogovens 31 in Beverwijk und 44 in IJmuiden und 37 in Haarlem (es weht jetzt Nordwind), der Aqi von über 150, ganz zu schweigen von den Aqis von weit über 200, die wir in der hatten 2 Monate lang nördlich der Niederlande. Thailand ist wirklich wütend und wütend.
Lieber Hans, wir haben ein Haus in Chiang Rai, und weil ich dort, seit ich dort bin, jedes Jahr schlechte Luft habe, wollte ich das im Januar 2019 mit einem Aufenthalt in Pattaya Nord vermeiden.
Zu meinem Entsetzen verschwand während unseres Aufenthaltes jeden Nachmittag die Sonne hinter einem dichten Smog, sodass ich leider zu dem Schluss kommen musste, dass die Luftqualität auch hier nicht viel besser war.
Wie dem auch sei, es gibt auch Farang, der trotz der Tatsache, dass alle verfügbaren Apps den Status „Sehr ungesund“ anzeigen, der Meinung ist, dass alles nicht so schlimm ist.
In den ersten Monaten des Jahres bleiben wir unserem Haus in Chiang Rai fern und verbringen diese Zeit gerne in Europa.
Stimmt das, Erik? Ich bleibe regelmäßig in der Region Udon Thani, 20 km südöstlich dieser Stadt, 40 bis 50 km von Nongkai entfernt. Ich bin seit einigen Jahren im März, April, Mai dort, sehr heiß, 40 Grad und mehr, aber überhaupt kein Smog wie in der Region Chiang Mai. Wenn Sie also zu dieser Jahreszeit nach Thailand reisen möchten, treffen Sie einfach andere Entscheidungen, Thailand ist groß genug
Nun, diese Geschichte stimmt nicht mehr, in Nongkhai gibt es sie schon seit Jahren weniger. Wenn Sie nicht wissen, ob Sie ein Morgenmensch oder ein Abendmensch sind, dann sehen Sie, was hier in Nongkhai tatsächlich vor sich geht.
Dieses Jahr war es so schlimm, dass man nicht einmal die andere Seite des Mekhong sehen konnte, man macht sich hier im Nordosten und im Norden weiterhin Sorgen,
Peter, dann erlebst du jetzt andere Dinge als ich in 30 Jahren. Aber hält diese Belästigung monatelang an oder kommt sie nur gelegentlich vor und ist sie auf brennendes Feuer oder den üblichen Morgennebel über dem Fluss zurückzuführen?
Ich spreche vom Nachmittag, der Morgennebel hat damit nichts zu tun, in Nongkhai wird auch Reis angebaut und kultiviert. Überreste werden ebenfalls in Brand gesteckt, aber ich vermute, dass Sie in der Stadt lebten, weit weg von den Dörfern, also hätten Sie kommen sollen. Wenn man in der kalten Jahreszeit zuschaut, ist es nicht verwunderlich, was da alles in Brand gerät.
Ich möchte es nicht zu negativ sehen, aber die Dinge gehen drastisch in die falsche Richtung, regieren bedeutet, nach vorne zu schauen, aber hier geht es rückwärts.
Unser Haus liegt im Tambon Nong Koom Ko und das ist definitiv nicht die Stadt. Mitten in den Reisfeldern an der Umgehungsstraße von der Brücke zur Autobahn gelegen und nie Probleme gehabt. Es wird also lokal variieren.
Bei uns wurden die Reste der Reisernte zerkleinert und mit dem Pflug unter die Erde getrieben. Auch die Reste der Windungsmaschine gelangten als Dünger in den Untergrund. Es wurde nichts verbrannt.
Aber der Feinstaub ist auch in deiner Luft, für mich in Phonphisai am Mekhong-Fluss ist das manchmal wirklich nicht normal, er kommt wahrscheinlich aus Laos, dieser Feinstaub kommt nach Thailand, er wird auch die Luft in Nongkhai verschmutzen, wo es keinen gibt Reisreste drin. Anzünden, gute Idee für die Reisbauern, diese Reste zu pflügen, ist möglich, warum ist das nicht Pflicht, Problem gelöst, wenn man sich die Mühe machen will, schaut sich die Luftverschmutzung an. Schauen Sie sich diese Zahlen in Nongkhai bei Google an. Lüge nicht darüber.
Es ist wie es ist, wir können es. Ändere es nicht, in Nonglhai wird es dir gut gehen.
Peter, in Nongkhai, laut Internet zwischen 25 und 50, also grün und gelb. Zumindest diesen Monat.
Ich lebe jetzt seit fünf Jahren in NL und muss mich daher mit Polder-Feinstaub begnügen. Ich bekomme keine Beschwerden von meiner Familie in Thailand und ich kann mich auch an keine Beschwerden aus 30 Jahren Thailand erinnern. Habe ich Glück gehabt? Könnte einfach sein.
Es handelt sich um ein internationales Problem, das gelöst werden muss, wenn die Nachbarländer nicht mitmachen wollen. Denken Sie daran, dass Singapur und Südmalaysia aufgrund der Waldbrände auf Borneo nach frischer Luft schnappen mussten und die Belästigung in Nordthailand größtenteils von den Nachbarländern ausgeht. Fangen Sie auch an, Ihre Nachbarn aufzuklären … Myanmar befindet sich im Bürgerkrieg, und dann fangen Sie an, über Luftverschmutzung zu reden …
Teilweise einverstanden…
Die Umwelt wird definitiv zu einem immer wichtigeren Stressfaktor.
Aber auch wir Menschen sind so beschaffen, dass auch an ein Ziel gedacht wird
Zu zB Sonne, Meer, Strandkultur etc
Dann werden bestimmte Provinzen wegen schlechter Luftqualität nicht besucht.
Andere Teile tun es.
Stimmt das, Erik? Ich bleibe regelmäßig in der Region Udon Thani, 20 km südöstlich dieser Stadt, also nicht weit von Nongkai entfernt. Ich bin seit einigen Jahren in den Monaten März, April und Mai dort, es ist sehr warm aber kein Smog und keine Luftverschmutzung, daher ist Thailand für Besucher groß genug und ähnelt eher Chiang Mai und Chiang Rai, wenn Sie zu dieser Jahreszeit nach Thailand reisen möchten.
GR. Arno
Arno, wir wohnen 40 km unterhalb von Udon Thani und meine Frau musste vor 3 Jahren mit Atemproblemen ins Krankenhaus.
Möglicherweise liegt es an der Windrichtung und der Anzahl der Reis-/Zuckerrohrfelder, die gleichzeitig in Brand gesteckt werden.
Lieber Arno,
Ich lebe in einem Dorje südlich der Stadt Udonthani und meine Schwiegereltern haben ein Händchen dafür, alle kurzen Stoppeln vom Reis abzubrennen. Die Folge eines falschen Windes ist, dass neben dem schwarzen Ruß auf dem Boden auch das ganze Haus in Rauch steht. In Kumpawapee, etwas weiter südlich, aber immer noch Udonthani, entsteht der nicht enden wollende Rauch, der von der Verbrennung des Zuckerrohrs herrührt. Laut meiner Frau erlaubt.
In den letzten Jahren, in den Monaten März, April und Mai, wohnt er in der Region Udon Thani, nicht weit von NongKai entfernt, über das Erik schreibt.
Das ist Nordostthailand und überhaupt nicht von Smog und Umweltverschmutzung betroffen wie Chiang Mai und Chiang Rai, aber sehr warm!
Für Enthusiasten ähnelt Thailand eher dem Nordwesten, in den Monaten März, April und Mai gibt es viel zu sehen
GR. Arno
Macht nichts, Chinesen, Inder und Russen kommen wieder in großer Zahl, das ist ihnen völlig egal, also entschädigen sie die wegbleibenden Europäer in ausreichendem Maße.
Solange es eine Regierung gibt, die nicht über Thailand hinausblickt und zudem weltfremd ist, wird sich daran nichts ändern.
g Rob
Echtzeit-Luftqualität in Thailand.
https://aqicn.org/map/thailand/
stimmen der Aussage nicht zu, dass die Luftqualität zu weniger Touristen führen wird.
westliche Touristen vielleicht, aber sie gehören zur Gesamtzahl der Touristen in Thailand
nicht so wichtig. Chinesisch und Indisch. Es kommen immer wieder Touristen.
Sie selbst leben in Gebieten mit schlechterer Luftqualität
Solange der zufällige Tourist bei Thailand nicht an „dreckig“ denkt, sondern an „exotisch, gutes Essen, Strand, Genuss, …“, werden die Leute weiterhin kommen. Der häufige Thailand-Besucher, der Ihnen auch sagen kann, wie hoch der Wechselkurs ist (was auch ein zufälliger Tourist nicht wirklich weiß), wird möglicherweise wegbleiben, zu einer anderen Jahreszeit kommen oder eine andere Region besuchen. Doch solange das allgemeine Bild Thailands positiv ist, werden die Flugzeuge nicht weniger voll sein.
Eines Tages wird es sicherlich Touristen kosten. Zumindest in der Zeit des Brennens.
Und da Thailand zwischen vielen anderen Ländern mit der gleichen Einstellung steht, verbessert sich Thailand nicht.
Manchmal waren Gruppen (Farangs) damit beschäftigt, den Menschen zu zeigen, dass eine Verbrennung auch „sauber“ sein kann. Also wahrscheinlich nicht umgesetzt.
Sie verbrennen Rohrzucker, weil er weicher und leichter zu schneiden ist und Sie die Blätter verloren haben. Die Renovierer haben also kein Geld, um Maschinen zu kaufen. Es wäre also sinnvoll, wenn die Regierung dort investieren würde.
Maschinen, die die Drecksarbeit erledigen, logisch, oder? Es gibt sehr schöne Zweiradtraktoren mit Schneidwerk.
Die Regierung kann daher wählen zwischen der Besteuerung von mehr Krankenhäusern und zusätzlichen Kosten, Todesfällen und geringeren Einnahmen aufgrund von weniger Tourismus oder Investitionen. Das ist immer noch besser als 3 U-Boote ohne Motoren oder 2 F35 (die jetzt nicht kommen). König Bhumibol hat den Bauern in der Vergangenheit auch mit Zweiradtraktoren geholfen. Mann mit einer Vision, reiß dich zusammen.
Wenn Sie BK vollständig mit hohen Gebäuden füllen, beeinflussen Sie den „Durchgang“. Der Wind weht (noch) nicht stark und der Wind ist wieder blockiert. Es erscheint mir logisch, dass Hochhäuser und Standorte auf dem Prüfstand stehen und gestoppt werden müssen. Es muss Spannung erzeugt werden.
Die Leute beschweren sich schon seit Jahren, d.h. Die Regierung schaut weg. Die Frage ist, wie lange sie wegschauen können.
Und tatsächlich werden sie es sich ansehen, wissen aber nicht, wie gem.
https://www.thaipbsworld.com/industry-ministry-seeks-help-to-curb-illegal-sugarcane-burning/
Der Süden Thailands ist manchmal nicht mehr schön, Zeuge:
https://thethaiger.com/hot-news/environment/smoke-from-indonesia-reaches-south-fires-continue-raging-in-north
Rauch aus Indonesien, wo die gleiche Methode angewendet wird. Kein Problem, als ich dort war.
Meine Frau hatte erwähnt, dass es zeitweise auch smogig sei.
Dieselautos, ja, es gibt sehr alte mit einer Rauchwolke, aber auch neuere.
Ich verstehe, dass Dieselfahrzeuge rauchfrei sind. Das geht auf Kosten der Macht.
Dieselmotoren werden also umgerüstet, damit sie mehr Leistung und eine ... große, dicke, schwarze Rauchwolke haben.
Beim Betätigen des Gaspedals steht es natürlich super.
Wird aber nicht behauptet, weit voraus als eine vierteljährliche Aktion in BK
https://thethaiger.com/hot-news/environment/truck-smoke-targeted-over-pm2-5-pollution
Aber hauptsächlich nur auf LKWs.
Auch BK wird unter der Umweltverschmutzung leiden, weniger Touristen. Glauben Sie nicht, dass Touristen sagen, wir bahnen uns mit einer Maske unseren Weg durch BK.
Habe kürzlich ein Haus zum Verkauf in Thailand gesehen, super schönes modernes Haus, 2.5 Millionen Baht. Verrückt. Sie könnten sogar noch niedriger bieten. Warum?
Dann schaute ich, wo das Haus war … Chiang Mai. Ich habe es sofort verstanden. Einfach seufzend weggeklickt.
Ich denke, dass sich immer mehr Touristen dafür entscheiden werden, südlichere Gebiete zu besuchen. Darüber hinaus hat die Regierung in Thailand keine Initiative gezeigt, auf Elektroroller oder Autos umzusteigen, indem sie beispielsweise einen Zuschuss anbietet, wenn man auf elektrisches Fahren umsteigt.
Warum sollte der durchschnittliche Thailänder einen Elektroroller kaufen, der doppelt so viel kostet, aber die halbe Reichweite einer Viertaktversion hat?
Mit freundlichen Grüßen,
Angenommen, einer unserer Söhne hat eine Importfirma. Er importiert elektrische Türöffner. Guter Handel.
Kauft versuchsweise 150 Elektroroller.
Habe sie innerhalb einer Woche verloren. An Gewerbetreibende und Privatpersonen.
Nun: Außenbeleuchtung mit so einem Solarpanel läuft wie am Schnürchen. Beleuchten Sie Ihren gesamten Garten und sparen Sie Geld bei der Stromrechnung. Fährt wie ein Zug und das für 550 Baht.
Der Thai muss einen Kulturwandel vollziehen und das geht nicht von heute auf morgen, jetzt ist die Dose, Flasche oder Chipstüte noch leer, einfach über meine Schulter auf den Boden kippen, mai pen rai! Was hinter mir liegt, ist und wir kümmern uns nicht darum, dass das Verbrennen von Zuckerrohr vor der Ernte nicht erlaubt ist, aber die Leute machen es trotzdem, schön, die überschüssigen Blätter loszuwerden und Schlangen usw. wurden aus dem Zuckerrohrfeld vertrieben, und das Verbrennen der Zuckerrohrstängel führt zu einer sicherlich nicht guten Zuckerqualität. Auch wenn ich oft 20 km Luftlinie von der Zuckerfabrik Kumphawapi entfernt bleibe, habe ich das Glück, dass es mich nicht stört. Obwohl die Felder abgebrannt sind, nicht in der Fabrik. Vor ein paar Jahren stand ich abends in der Region Korat voller Staunen und beobachtete den Feuerschein und die Rauchentwicklung am Horizont der brennenden Zuckerrohrfelder, wirklich beängstigend, ganz zu schweigen vom „schwarzen Regen“ hoffentlich Die neue Regierung kann da etwas bewirken.
Teilweise einverstanden.
Normalerweise bleibe ich in der Nähe des Wassers. Pattaya, Jomtien, Bang Saen oder Koh Samui.
Besuchte Chiang Mai im April. Zum ersten Mal seit 20 Jahren. Hat zwei Tage gehalten.
Aber dass es mich davon abhalten wird, nach Thailand zu reisen? Nein, denn dafür ist das Land sowieso zu groß.
Genug Alternativen!
Mit freundlichen Grüßen,
Ich glaube nicht, dass Thailand es bemerken wird, wenn Touristen nur aus diesem Grund wegbleiben.
Mittlerweile gibt es viele Touristen und die meisten Touristen kommen aus den Brics-Staaten und sind dort oft an eine deutlich schlechtere Luftqualität gewöhnt.
Und was diese wenigen westlichen Touristen denken, sie wischen sich in Thailand ab, für diejenigen, die das noch nicht wissen.
Wir haben das Gefühl, dass sich die Welt immer noch um Europa und seine Ideen dreht, aber niemand im Rest der Welt kümmert sich darum, was wir auf unserem alten, verlorenen Kontinent finden …