Statement der Woche: Es ist nicht unsozial, nach Thailand zu reisen!
Die Maßnahmen, die jetzt in den Niederlanden zur Bekämpfung der Koronakrise ergriffen werden, sind nicht zart. Ob es eine gute Entscheidung der Regierung ist, lasse ich in der Mitte stehen, Fakt ist natürlich, dass immer mehr Menschen von diesem Vorgehen betroffen sind.
Hier in Thailand wird es vorerst nicht zu so drastischen Maßnahmen kommen, aber das Elend der Millionen arbeitslosen Thailänder aufgrund des Ausbleibens von Touristen ist nicht geringer.
Thailand hat nach einer langen Zeit des Lockdowns nun wieder die Tür für alle Touristen geöffnet. Allerdings ist die Einreise nicht einfach, auf jeden Fall ist sie aufgrund der vielen aufwändigen Verfahren und der thailändischen Quarantänepolitik um einiges teurer als zuvor.
Der niederländische Premierminister sagte in seiner Rede Anfang dieser Woche, dass Reisen mittlerweile unsozial sei und schamloses Verhalten widerspiegele. Damit bin ich nicht einverstanden. Solange jemand das Geld hat, sich die kostspielige Prozedur einer Reise nach Thailand leisten zu können, und solange der Flughafen weiterhin funktioniert und die Fluggesellschaften weiterhin fliegen, gibt es kein asoziales Verhalten.
Ich würde fast sagen, im Gegenteil! Ein Besuch in Thailand, aus welchem Grund auch immer, ist gut für die thailändische Wirtschaft, die wie in Europa stark leidet. Jedes Extra ist daher sehr willkommen.
Im Moment strömen wieder immer mehr Ausländer, darunter auch Belgier und Niederländer, ein. Das Leben in Thailand ist für Besucher einigermaßen normal, obwohl natürlich viele Dinge geschlossen sind. Mir scheint, dass es im Moment besser ist, in Thailand zu bleiben als in Belgien oder den Niederlanden.
Daher meine Aussage: Es ist nicht unsozial, nach Thailand zu reisen.
Was denken Sie?
Was auf jeden Fall unsozial ist, sind die leeren Versprechungen, die Verdrehungen und Lügen und Betrügereien unseres Premierministers Rutte. Kein Penny nach Griechenland, jeder bekommt 1000 Euro extra und so weiter. Ganz zu schweigen von der schlampigen Corona-Politik. Erstens: Gesichtsmasken sind unsinnig und bringen nichts, etwas später werden sie zur Pflicht. Und dann findet es die Regierung seltsam, dass die Niederländer sich nicht an die Regeln halten.
Jetzt wieder die Meldung in den Medien, dass die Niederlande noch nicht bereit für die Impfung sind. Es wird eine Seifenoper.
Daher stimme ich der Aussage zu, dass Reisen nach Thailand NICHT unsozial sind und die Person, die das sagt, sollte zuerst einen Blick in den Spiegel werfen.
Lieber Peter, Griechenland hat nichts mit Corona zu tun; Auch 1000 € zusätzlich haben nichts mit Corona-VK zu tun. Ob die Niederlande zur Impfung bereit sind oder nicht, hat auch nichts mit Reisehinweisen zu tun. Es scheint, dass Ihre Abneigung gegen Mark Rutte die einzige Rechtfertigung für eine Reise nach Thailand ist. Ich denke, der Aufruf, nicht zu reisen, ist ein legitimer Aufruf. Warum das Risiko einer weiteren Ausbreitung eingehen?
An einer gesunden kritischen Haltung gegenüber Autorität/Regierung ist nichts auszusetzen. Vor allem, wenn es um einen Despoten wie Rutte geht. Wenn Menschen blind alles akzeptieren, was der große Führer sagt, geht oft etwas schief. Leider lernen die Menschen nicht aus der Geschichte.
Moderator: Bitte antworten Sie auf die Stellungnahme und nicht nur aufeinander.
Du sagst hier ziemlich viel. Rut ein Despot? In Thailand würde man direkt im Gefängnis landen. Lieber Khun Peter, dieser Kommentar macht wirklich keinen Sinn. Hast du klügeres gelesen? Rutte leistet in diesen schwierigen Zeiten mehr als fantastische Arbeit und sein Job ist nicht zu beneiden.
Hr. Krol: Diese weitere Ausbreitung hätte längst gestoppt werden können, wenn die Regierung früher die richtigen Schritte unternommen hätte und nicht so halbherzig, sondern etwas getan hätte.
Sehen Sie, das ist ein weiterer Ungläubiger, der denkt, dass es eine ziemliche Tour in den Niederlanden ist. Schauen Sie sich mal die tatsächlichen Zahlen an. Ich empfehle die YouTube-Geschichte von Mourice de Hond. Dann werden Ihnen vielleicht die Augen über unsere lügnerische und arrogante Regierung geöffnet!!!
Die Argumente für das Reisen stehen in keinem Verhältnis zur Nachfrage. Ich glaube, dass Thailand ein sicheres Reiseziel und daher ein toller Besuch ist.
Schade, dass es Leute gibt, die es für notwendig halten, einen Premierminister zu haben
der sein Bestes tut, um einen Weg für die so gespaltenen Niederlande zu finden
um seine Worte zu verstehen. Alles Lob gebührt Ruth! Wenn sich viele Niederländer in einem früheren Stadium befinden
hätte sich an die damals sehr gemäßigten Regeln gehalten, wären die harten Maßstäbe von heute gewesen
wahrscheinlich nicht notwendig. Glücklicherweise gibt es einen Premierminister, der das Biest als „asoziales Verhalten“ bezeichnet.
wage es zu erwähnen. Natürlich hat er Thailand nie ausdrücklich erwähnt und ist es ein soziales Verhalten, wenn ein großer Teil der Bevölkerung unter schwierigen bis sehr schwierigen Umständen leben muss, um eine super teure Reise – inklusive der Kosten für Tests und Quarantäne – nach Thailand zu machen?
Lieber Peter,
Ich unterstütze das, es ist empörend.
Wenn Sie Hugo de Jonges Gespräch zuhören, ist es genau das Gleiche.
Vor ein paar Monaten erzählte der Mann von den Pflegeheimen mit all diesen Infektionen.
Obwohl er wusste, dass es keine Schutzausrüstung gab, war das empörend.
Ich habe beschlossen, es einfach loszulassen, es macht einen einfach.
Ja, im März werden Sie mit den Wahlen Recht haben.
Mit freundlichen Grüßen,
JHVD
Ich denke, es war mehr gemeint: Reisen in Europa. Halten Sie einfach die europäischen Grenzen geschlossen. Dann ist es viel schneller vorbei. Warum müssen alle so dringend in den Skiurlaub fahren?
Nicky,
Genauso notwendig, wenn ich einen Thailand-Urlaub machen möchte.
So einfach ist es.
Was Europa betrifft, stimme ich beispielsweise auch zu, dass die Menschen zu Hause bleiben sollten, aber Thailand ist meiner Meinung nach ein einigermaßen sicheres Reiseziel und daher ist es in Ordnung, dorthin zu reisen.
Urlaubsreisen gelten inzwischen als unsozial, weil die Gefahr besteht, dass (zusätzliche) Corona-Fälle ins Land eingeschleppt werden.
Daher ist es an sich verständlich, unnötige Flüge so weit wie möglich einzuschränken.
Allerdings ist Thailand Corona-frei. Die Quarantäne selbst hat Maßnahmen ergriffen, um zu verhindern, dass Corona ins Land gelangt. Umgekehrt werden auch Reisende aus Thailand Corona nicht mitbringen.
Dass Thailand als sicher gilt, zeigt sich auch daran, dass Reisende aus Thailand im Gegensatz zu vielen anderen Ländern bei der Einreise in die EU keine negative Covid-Testerklärung vorlegen müssen.
Meiner Meinung nach sind (Urlaubs-)Reisen von und nach Thailand nicht unsozial.
Ich denke, es handelt sich um Urlaubsreisen, die mit „aso“ gekennzeichnet sind. Reisen Sie ein paar Tage oder Wochen herum und nehmen Sie Covid möglicherweise woanders oder hierher mit. Denken Sie an Reisen innerhalb Europas und dergleichen, was kein Problem darstellt. Eine Reise von und nach Thailand, insbesondere wenn es sich nicht um eine Vergnügungsreise handelt, ist von ganz anderer Natur. Aufgrund der geltenden Maßnahmen ist es als normaler Tourist nicht möglich, ein paar Wochen am Strand in Thailand zu verbringen. Wenn man also jetzt von und nach Thailand fliegt, nein, das ist meiner Meinung nach nicht unsozial.
Und zum Beispiel ins niederländische Überseegebiet fliegen ... Ich weiß nicht, ob „aso“ das richtige Wort ist, es ist sicherlich nicht klug … hier ist es besser, so viel wie möglich einfach zu Hause zu bleiben. Aber nach Thailand fliegen? Bußgeld.
asozial? Nein, im Gegenteil.
Die meisten, die jetzt nach Thailand gehen, tun dies für mehrere Monate. In ein Land, das frei von Covid ist.
Der einzige Grund, warum Reisen jetzt nicht empfohlen werden, ist die Gefahr eines Anstiegs der Zahl von Covid-Infektionen und eines zunehmenden Drucks auf das Gesundheitswesen. Ein Urlaub zum Beispiel im Wintersport oder in Spanien stellt sicherlich ein zusätzliches Risiko dar. Aber sicher nicht nach Thailand.
Durch den Aufenthalt in Thailand nimmt der Druck eher ab, als dass er zunimmt. Ich bin in den Niederlanden kein Risiko mehr.
Wenn ich in ein paar Monaten zurückkomme, wird der Druck in den Niederlanden hoffentlich deutlich geringer sein und meine Ankunft aus Thailand aus einer covidfreien Umgebung stellt daher kein zusätzliches Risiko dar.
Das Problem ist, dass die Menschen keine Individualisierung wünschen, sondern nur einfach anwendbare, allgemeingültige Regeln.
Ich stimme dir voll und ganz zu, Gringo. Rutte hat wieder einmal eine große Klappe. Hat er damals nicht von Grapperhaus gelernt? Er hat Menschen auch als Asoziale angeprangert. Er muss davon ausgehen, dass es im März Stimmen gewinnen wird.
Es ist nicht so, zu einem entfernten Ziel zu reisen; Dort steht zwar Thailand, aber es gibt sicherere Orte, wenn man den Code Orange als sicher bezeichnet.
Thailand verfügt über die Quarantänemaßnahme, mit der Sie in den ersten zehn Tagen die Kontrolle behalten, und der obligatorische Test ist nicht wasserdicht, aber indikativ. Aber fühlen Sie sich nicht zu sicher; Gerade in der Grenzregion (und die Grenze ist sehr lang...) kommt es schon seit Jahren zu (illegaler) Durchreise von Grenzbewohnern und auch Corona hält dem nicht Einhalt. Aus diesem Grund gebe ich keinen Cent für die offiziellen Zahlen zu Corona in Thailand, aber ich denke genauso über die Malaria- und Dengue-Zahlen ...
Die NL-Regierung wird das Beste für uns haben, aber die Maßnahmen wirken wie eine verdrehte Politik, nennen wir es einen Schnappschuss, Politik nach den neuesten Zahlen, aber wie zuverlässig und aktuell sind sie? Andererseits gibt es in den Niederlanden öffentlichen Widerstand gegen Maßnahmen, die die individuelle Freiheit einschränken, weil das einfach Teil des nationalen Charakters ist und dann nur der Knoet hilft, wird Rutte denken.
Auch hier wird die Wahrheit in der Mitte liegen und Frieden wird erst dann kommen, wenn die Zielgruppen ihre Chance bekommen haben. Und gerade die Organisation dieses Idioten scheint jetzt viel Zeit in Anspruch zu nehmen, aber was erwartet man in einem Land, in dem eine Schneenacht den Zugverkehr lahmlegt?
Manche ignorieren die Tatsache, dass zunächst ein unbekanntes Virus in den Niederlanden in fast neun Monaten zu einer übermäßigen Sterblichkeit von 9 Menschen geführt hat. Es unterschätzt auch die Anstrengungen, die Politiker unternehmen müssen, um die Dinge richtig zu erledigen. Viele Menschen arbeiten unter anderem im Gesundheitswesen, Wissenschaftlern, Vorgesetzten und vielen anderen bis zum Tod, um das Virus einzudämmen. Obwohl die Anweisungen klar waren, haben viele Landsleute im Sommer einen Fehler gemacht. Vielleicht ist auch deshalb ein zweiter Lockdown erforderlich. Wenn das vorbei ist, wird es zweifellos eine parlamentarische Untersuchung geben, es wird sich herausstellen, dass einiges besser und schneller hätte gemacht werden können, aber ja, im Nachhinein betrachtet, eine Kuh im Arsch….
Ich halte etwas mehr Realitätssinn und Wertschätzung für alle, die sich wirklich hart für die Bekämpfung dieses Virus einsetzen, für angebracht. Kehren wir zur Frage zurück: Sie reisen derzeit nach Thailand, wenn Sie Ihr Leben dort in der Vergangenheit aufgebaut haben, emotionale Interessen haben und die Zuversicht haben, dass Sie ab einem bestimmten Alter in Thailand besser vor Corona geschützt sind als in den Niederlanden. Ich sympathisiere mit allen, die die Schwierigkeiten bei der Rückkehr nach Thailand überwunden haben und dies nicht als unsozial empfinden.
Das ist also nicht wahr, die tatsächlichen Zahlen werden durch dieses Kabinett verdeckt und ich schaue mir die tatsächlichen Zahlen von Mourice de Hond an, die ausgewogen und eher im Einklang sind. Es gibt eine Übersterblichkeit, aber etwa nicht mehr als 500 mehr als bei der Grippe …
Ja, dieser Hund jongliert ein bisschen mit Statistiken und kennt sich daher viel besser aus als alle Experten zusammen. Aber wenn Sie daran glauben wollen: Machen Sie weiter!
Natürlich ist es nicht unsozial, für einen kurzen oder längeren Aufenthalt nach Thailand zu fliegen.
Es ist seit langem bekannt, dass eine gewöhnliche Grippe größere Auswirkungen hat als diese Covid-19-Krise.
Die Angstkultur, die entstanden ist und entsteht, und ihre Folgen sind weitaus gravierender.
Familien und Wirtschaft sind gestört.
Natürlich gibt es jetzt wieder Leute, die schreien, mit Beweisen und Fake News kommen.
Dafür habe ich nur eine Botschaft: Wachen Sie auf und schauen Sie über die reinen NOS-Nachrichten hinaus.
Wenn das alles so weitergeht, werden wir weit mehr als nur unsere eigene Identität verlieren.
Ich bin vollkommen einverstanden. Schauen Sie in der Tat weiter. Aber für diejenigen, die (noch) nicht weitergeschaut haben, kann ich schon jetzt erwähnen, dass es immer schwieriger wird. Kritische Meldungen von Virologen (Professoren) werden ohne Angabe von Gründen aus den sozialen Medien entfernt.
Eine Diskussion ist kaum möglich. Wir sind verpflichtet, zu akzeptieren, was uns die Regierung und die offiziellen Medien sagen. Sofort ist von Fake News die Rede.
Die Maßnahmen werden viel mehr Menschenleben kosten als Corona selbst.
Und dann wagt Rutte es, Menschen, die reisen werden, als asozial und ekelhaft zu bezeichnen!
Dadurch wird auch die Bevölkerung gegeneinander ausgespielt.
Nicht mehr selbst abwägen dürfen und alles fügsam ertragen.
In Thailand ist das Leid groß und ich respektiere jeden, der hierher kommt, um das Leid zu lindern.
Ich denke, der Premierminister sollte mit seinen Lügen und seiner Täuschung des Volkes einen Blick in den Spiegel werfen. 10.000 leere Plätze zu Weihnachten..? Jährlich sind es 150.000, weil dort jedes Jahr so viele Menschen sterben. Bei den 10.000 kann man sich auf jeden Fall fragen, ob Weihnachten auch ohne Corona möglich gewesen wäre. Solange der Premierminister nicht ehrlich ist, sehe ich keinen Grund, warum ich seinen Appellen Beachtung schenken sollte.
Ich hoffe, meine Freundin so bald wie möglich regelmäßig in Thailand besuchen zu können, ob Rutte das nun für asozial hält oder nicht.
Der Aussage, dass es nicht unsozial ist, nach Thailand reisen zu wollen, stimme ich zu 100 Prozent zu. Es ist derzeit viel sicherer als in Europa und das Klima ist obendrein viel angenehmer. Hoffentlich endet die obligatorische Quarantäne bald und ich werde einer der Ersten sein, die nach Thailand zurückkehren, denn ich vermisse die thailändische Herzlichkeit sehr.
Das Unsoziale ist, dass, wenn der Impfstoff am Montag zugelassen wird und viele Länder Ende nächster Woche mit der Impfung beginnen werden, die Niederlande die Sache immer noch nicht in Ordnung haben und voraussichtlich erst Mitte Januar damit beginnen werden.
Was auch an Rutte und seinen Kollegen nicht stimmt, ist, die Leute dazu zu ermutigen, auf Curacao Urlaub zu machen, obwohl es überhaupt nicht sicher ist, und dann zu meckern, wenn die Leute in Massen dorthin fahren.
Es ist auch unhöflich von Rutte, am Montag eine Pressekonferenz abzuhalten und anzukündigen, dass es ab ein paar Stunden später einen Lockdown geben wird, und sich dann einen Tag später darüber zu beschweren, dass Leute, die einen Urlaub oder eine andere Reise weit im Voraus gebucht haben, und manchmal, wenn sie es getan haben viel Geld dafür bezahlt haben, werden sie als asozial bezeichnet, wenn sie am Tag nach der Ankündigung auf Schiphol sind. Dann sofort eine Entschädigung für die entstandenen Reisekosten leisten und feststellen, dass die Leute Urlaubstage genommen und Hotels bezahlt und erstattet haben; aber nein, der Vorarbeiter bezeichnet die Bewohner dann als asozial und gewährt ihnen nicht einmal einen Tag Bedenkzeit oder gibt ihnen nicht ein paar Wochen Zeit, ihre Reisepläne zu ändern.
Könnte er seine Energie nicht besser darauf verwenden, die Registrierung der Impfungen zu verwalten, damit wir zusammen mit anderen Ländern nächste Woche impfen können, statt in 3 Wochen? Ich finde das asozial, weil es dazu führt, dass viele Menschen aufgrund verspäteter Impfungen zusätzlich sterben oder im Krankenhaus landen, was direkt auf ihn und seinen Verein zurückzuführen ist.
@Ger Korat,
Die Verantwortung liegt bei Hugo, zumindest ist das in der politischen Landschaft so geregelt, oder?
Ob die Verlangsamung zu mehr Todesfällen führt, ist natürlich die Frage. Sehen ist Glauben, aber wenn das IC vorhanden ist, ist alles machbar und dann gibt es auch noch eine Inkubationszeit, die Raum gibt.
Ls
Lassen Sie Rutte zunächst sicherstellen, dass die Situation rund um den Impfstoff in Ordnung ist. Er weiß seit mindestens sechs Monaten, dass er kommt, und jetzt, da er tatsächlich vor der Tür steht, hat er den Impfzustand noch nicht erreicht (was nicht der Fall sein sollte). Zustand), damit an der Police fast nichts auszusetzen ist. Jetzt muss endlich ein IKT-Problem gelöst werden, dafür hatte er 6 Monate Zeit, ich kann also noch eine Weile mit all seinen Fehlschlägen weitermachen, aber Menschen, die ihre Lieben länger als 6 Monate nicht besuchen konnten, dann als Asozial bezeichnen Lassen Sie mich ihn überraschen. Seine Politik und seine Fehler sind unsozial.
Notwendige Reisen sind erlaubt. Aber was ist notwendig. Ich bin derzeit in Bangkok isoliert. Daher war mir der Rat der niederländischen Regierung egal. Obwohl dieser Rat nicht klar ist. Ich bin in ein Land gereist, dem es im Vergleich zu Covid19 deutlich weniger schlecht geht als den Niederlanden. Darüber hinaus muss ich mich an die Maßnahmen der thailändischen Regierung und der Fluggesellschaft halten, und die sind nicht falsch. Sie sind viel strenger als die kürzlich von Rutte angekündigten Regeln. Ich glaube, dass ich völlig sicher gereist bin. Als ich die Reise antrat, hatte ich kein Corona, während der Reise war es fast unmöglich, mich mit dem Virus anzustecken, und jetzt, wo ich hier bin, gibt es so viele Vorsichtsmaßnahmen, dass es unwahrscheinlich ist, dass ich mich mit dem Virus anstecke. Wenn ich bald im März mit Qatar Airways zurückfliege, muss ich erneut testen und ein negatives Ergebnis vorweisen, um in das Flugzeug einsteigen zu können. Und dann komme ich in den Niederlanden an. Erst dann mache ich mir Sorgen.
Es geht einfach um die Notwendigkeit. Ich habe meine Frau und meinen Sohn seit 10 Monaten nicht gesehen. Damit könnten wir leben. Das wirst du überleben. Aber mussten unsere Regierungsführer wie Rutte (oh nein, nicht Rutte), Hugo und 99 % der Bevölkerung jemals 10 Monate lang ihre Familien vermissen? Die Welt wäre zu klein. Deshalb denke ich, dass diese Reise auch notwendig ist.
Ich fahre nicht in den Urlaub nach Thailand, ich fahre wieder nach Thailand, um bei meiner Familie zu sein, wenn das jemand asozial findet…, alle, die nach Thailand reisen, werden nicht ohne Quarantäne und mindestens 3 Tests einreisen, wir sind keine Verbreiter des Virus.
Unser Kabinett hat sich diesen Lockdown überhaupt nicht ausgedacht. Das Einzige, was unsozial ist, ist die Art und Weise, wie uns diese Regeln aufgezwungen werden.
Von Anfang an haben sie die Grenzen zu Deutschland offen gelassen. Es war Belgien, das die Entscheidung traf, die Grenzen zu schließen. Nun war es Deutschland, das den Lockdown verkündete. In den Niederlanden dreht sich alles um die Wirtschaft. Die Niederländer sind gezwungen, zu Hause zu bleiben, aber die Einkaufszentren und Outlet-Center bleiben geöffnet und werden von deutschen und belgischen Verbrauchern überrannt. Und….Ich bin überhaupt kein Rassist, aber auf vielen Fotos sieht man, dass es sich hauptsächlich um Menschen mit Migrationshintergrund handelt. Ich habe es selbst im Zug erlebt; Einwandererjungen (zufälligerweise Bewohner des örtlichen AZC…), die die Gesichtsmaske auf einem Ohr, um den Hals oder gar NICHT tragen! Das ist reine Provokation. Ich möchte mich nicht an die niederländische Politik anpassen. Regeln sind Regeln. Ich trage eine Brille und diese Maske ist wirklich nervig, aber ich trage sie dort, wo ich muss.
Und dieser „Professor“ Van Dissel muss ein unglaublich einsamer Mann sein, der alle in eine Depression stürzen will, weil er offenbar keine Ahnung hat, dass ein Bart die minimale Wirkung einer Gesichtsmaske zunichte macht. Kannst du es so schön um deine Nase formen? An den Seiten entlang gibt es einen stärkeren Luftstrom als durch die Kappe. Es sollte wirklich nicht möglich sein, dass jemand wie er RIVM vertritt. Bei einer ehemaligen Kohlevergasungsanlage in der Nähe betrat jemand mit Bart das Gelände gar nicht erst. Aus Sicherheitsgründen!!!! Denn damit eine Sauerstoffmaske funktioniert, muss sie mit dem Gesicht verbunden sein!
Also noch einmal ... das einzig Unsoziale ist die Politik. Es gibt überhaupt kein „GEMEINSAM“, wie es in „Nur gemeinsam bekommen wir Corona in den Griff“ predigen. Die Welt veränderte sich nach dem 9. September, aber fast 11 Jahre später veränderte sich die Welt durch Covid-20 noch radikaler.
Ich stimme dir voll und ganz zu, Gringo. Solche Aussagen unseres Premierministers sind (zu) allgemeiner Natur. Allerdings stört es mich angesichts der offiziellen Reisehinweise für Thailand:
Die nationale Regierung selbst gibt an, dass bei der Rückkehr eines Reisenden aus Thailand kein erhöhtes Risiko für einen Anstieg der Corona-Infektionen bestehe.
Siehe: https://www.nederlandwereldwijd.nl/landen/thailand/reizen/reisadvies
(Die Seite ist aktuell, da der Text „Letzte Änderung am: 18 | Noch gültig am: 11“ lautet.)
Darin heißt es unter anderem: „Wenn Sie aus Thailand in die Niederlande zurückkehren, müssen Sie sich NICHT in häusliche Quarantäne begeben.“ „.
Ich finde es nicht skandalös, dass die Politik regelmäßig angepasst wurde und teilweise widersprüchliche Botschaften vermittelt wurden. Es ist sehr verständlich, dass mit einem völlig neuen unbekannten Virus, das auf uns zukommt, auch die Regierung und die wissenschaftlichen Institute eine Lernkurve durchlaufen. Wer vom ersten Moment an eine vorgefertigte und eindeutige Antwort erwartet hat, hat keine Ahnung, worum es ging, und weiß es auch. Tatsächlich bin ich der Meinung, dass in unglaublicher Geschwindigkeit eine Menge Wissen zusammengetragen wurde und dass unseren Wissenschaftlern die volle Anerkennung dafür gebührt, was sie in dieser (für die wissenschaftliche Forschung) kurzen Zeit erreicht haben.
Ich glaube nicht, dass es ein Skandal ist, dass ich nach Thailand zurückgehe. Ich lebe dort und blieb während eines Besuchs in Europa stecken, der zwar kurz sein sollte, aber neun Monate dauerte. Endlich zu Hause.
Wenn jetzt jemand zum ersten Mal eine Reise nach Thailand unternimmt, halte ich das für sein gutes Recht, aber ein bisschen riskant, aber das liegt an Ihnen, ich hätte das nicht getan, sondern gewartet, bis der Impfstoff verfügbar wäre. Ich freue mich, meinen Partner und meine Kinder nach 9 Monaten wiederzusehen. WhatsApp und Line reichen nicht aus, um Beziehungen aufrechtzuerhalten.
Wenn es gefährlich und unsozial wäre, hätte Rutte Schiphol sperren sollen.
Man kann nicht einerseits das Fliegen zulassen und andererseits schreien, es sei gefährlich und die Reisenden seien asozial.
Die thailändische Wirtschaft wird sich wegen dieser wenigen Niederländer nicht wesentlich verbessern. Zudem ist Thailand überhaupt nicht frei von Corona, Menschen in Chiang Mai sind immer noch mit dem Virus infiziert. Menschen, die aus Myanmar nach Thailand kommen, stellen eine Risikogruppe dar und bei ihnen wurden Infektionen festgestellt. Die Wirtschaft wieder in Ordnung zu bringen, ist nur durch Maßnahmen der thailändischen Regierung möglich. Und davon habe ich in den letzten Monaten nicht viel gesehen. Ich sehe viele, viele offene Stellen. Chiang Mai wirkt an manchen Orten wie eine Geisterstadt und ein paar Touristen mit dem Geld werden da keinen Unterschied machen. Außerdem habe ich vor nicht allzu langer Zeit in diesem Forum Meldungen gelesen, dass die lokale thailändische Bevölkerung den Farang mit Argwohn betrachtet, als sei er für den Corona-Ausbruch verantwortlich.
Die ganze Welt hat jetzt Code Orange und ich stimme Rutte zu. Es ist ein Märchen anzunehmen, dass Thailand virenfrei ist. Prayuth möchte Sie glauben machen, dass dies der Fall ist, aber das ist einfach nicht wahr. Die von der niederländischen Regierung ergriffenen Maßnahmen sind in der Tat nicht sanft, aber ich würde das Leben hier unter diesem Lockdown gegen nichts gegen Thailand eintauschen, egal wie sehr ich es liebe, dorthin zu gehen.
Es steht jedem frei, sein Geld so auszugeben, wie es ihm am besten passt. Mehr Geld zu haben ist etwas anderes, als gesellig zu sein. Wem tust du mit ein paar faulen Euros, die du in Thailand ausgibst, einen Gefallen? Solange Fluggesellschaften fliegen, gibt es kein asoziales Verhalten? Was für eine seltsame Argumentation!
Lieber Krol, ich stimme dir voll und ganz zu, aber wir können sagen, dass Rutte cs für 9 Monate einfach einen Schritt zu spät gekommen ist, er hätte den gesamten Lockdown im März/April einführen sollen und dann vor allem genau wie Thailand, das jetzt jeder, der das Land betritt, tut vorgeschriebene Quarantäne.
Die Menschen, die jetzt nach Thailand fliegen, um bei ihren Familien zu sein, sind also nicht asozial.
Leute, die jetzt dorthin gehen, um zu überwintern, sind auch nicht unsozial, denn solange sich Möglichkeiten bieten, kann man sie nutzen, vielleicht sind es ein Haufen Leute, die
Winterschlaf/Urlaub so tief in den Taschen.
So ist das. Rutte ist nie klar, immer inkonsistent, mit viel
wenn und nur.
Rutte machte letzten Montag einen Fehler, als er sagte, dass COVID nicht nur eine harmlose Grippe sei. Jedes Jahr sterben zwischen 7.000 und 12.000 Menschen an der sogenannten harmlosen Grippe (inzwischen sind es knapp über 10.000 an Covid). Der Einzige, der sich hier asozial verhält, ist Rutte selbst, der auf Geheiß seines Chefs Klaus Schwab das ganze Land in die Hölle treibt.
Nach Thailand zu fliegen ist nicht unsozial, ich würde es jetzt einfach nicht wählen, mit all den Einschränkungen, die damit einhergehen.
Wir sind nicht im Urlaub. Wir besuchen Familie. Wir leisten seit Jahren informelle Fernpflege, unterstützen die Familie finanziell und besuchen einmal im Jahr hochbetagte Menschen, die ihre Tochter und Enkelin nur selten sehen. Das ist eine bewusste Entscheidung. Jetzt entlasten wir die Familie durch unsere Anwesenheit. In den Niederlanden nennen wir das die Partizipationsgesellschaft…. Kommt auch von Herrn Rutte…. Jedoch?
Unser Ministerpräsident möchte die Anzahl der Kontakte auf ein Minimum reduzieren und setzt sich dafür mit Ratschlägen, Einschränkungen und Verboten ein, wie zum Beispiel der Schließung von Geschäften mit nicht lebensnotwendigen Produkten und der Empfehlung, von (Urlaubs-)Reisen abzuraten.
Ich verstehe nicht viel davon: Seit letztem Dienstag ist im örtlichen AH und Jumbo sehr viel los, und wenn ich im Ausland bin, kann ich niemanden in den Niederlanden anstecken. Also lasst bitte alle gehen, die in den Urlaub fahren wollen!
Ermutigen Sie dies einfach.
In Thailand bedient sich die Regierung einer anderen Taktik: Nach der Ankunft gilt eine strikte Quarantäne von 14 Tagen, wer Corona-frei ist, darf sich in das Land begeben, wo er will.
Ich möchte nächsten Januar nach Thailand reisen, um meine Familie zu treffen, und stelle fest, dass es nicht einfach ist, alle notwendigen Papiere in meinen Besitz zu bringen, außerdem sind die Kosten viel höher als im Jahr 2020.
„Asoziales Verhalten ist eine Form abweichenden Verhaltens, das keine Rücksicht auf andere Menschen oder die Umwelt nimmt.“ (Zitat) Nach Thailand zu reisen ist kein abweichendes Verhalten.
Es scheint mir, dass jeder, der zu irgendeinem Zielort reist, einschließlich Thailand, weiß, dass er/sie mit einem schnell übertragbaren Virus infiziert ist oder sein könnte, asozial ist. Wenn Sie krank sind oder sich krank fühlen, bleiben Sie zu Hause: Grippe, Erkältung, Husten, Atemnot, möglicherweise Covid.
Bei Ruttes Aussage über asoziales Verhalten geht es nicht um Flüge nach Thailand, denn es gibt kaum welche, sondern um die asozialen Menschenmassen am Flughafen Schiphol, die um jeden Preis und mit der Gefahr einer Ausbreitung nach Aruba, Curaçau und auf die Kanarischen Inseln fliegen . die Feiertage
Ich denke, dass Rutte mit seinem Begriff „Asozial“ andere Reisende im Sinn hatte, eine andere Zielgruppe als diejenigen, die sich hier so angesprochen fühlen. Bestehen Sie einfach darauf, in diesen Corona-Zeiten die richtige Politik zu verfolgen, denn mit unseren offenen Grenzen können Sie es nie richtig hinbekommen. Ich bin kein Fan von Rutte, aber ich wüsste nicht, wie es besser hätte sein können, ohne all diese aufsteigenden Gruppen über einen zu bringen. Zumindest haben wir Sicherheitsnetze für die betroffenen Gruppen und oh… wie asozial es in Thailand ist, wo die Bevölkerung der Touristenkälte ausgesetzt ist. In den ausgewiesenen Quarantänehotels, in denen die Ankömmlinge gemolken werden, bin ich gespannt, wie viel noch an Bögen übrig ist. Und nein…. Angesichts der vielen Eintrittsmaßnahmen ist es nicht unsozial, diejenigen besuchen zu wollen, die man so lange vermisst hat.
Wenn ich (die meisten) Nachrichten lese, kommt mir der Gedanke, dass fast jeder nach Thailand reist, weil es für die thailändische Wirtschaft und die Bevölkerung so nervig ist. Ich möchte nicht katholischer sein als der Papst, aber mein Grund ist einfach: Ich mag das Essen, ich möchte Sonne und ein gutes Hotel. Also alles Gründe für mich.
Ich werde nicht um den heißen Brei herumreden, aber die thailändische Wirtschaft interessiert mich nicht. Dafür bin ich nicht verantwortlich. Das sind die Thailänder selbst. Und wenn ich alle Nachrichten lese, laufen 70 % auf dasselbe hinaus. Wo kann ich günstig essen, welches Hotel ist nicht zu teuer. Die Menschen kümmern sich also nicht so sehr um die Wirtschaft. Meine Frau und ich reisen seit etwa 10 Jahren zweimal im Jahr nach Thailand. So trage ich bei, aber es bleibt mein eigenes Interesse. Jan
Sie haben im Jahr 20 immer noch einen Überschuss von 2020 Milliarden US-Dollar, sodass die thailändische Wirtschaft nicht so schlecht ist.
Wir lesen heute, dass Thailand aufgrund der Manipulation des Wechselkurses des Baht und des Handelsüberschusses auf der amerikanischen Beobachtungsliste landete. Der Wechselkurs des Baht wird in naher Zukunft steigen.
Wie so? Asozial nach Thailand reisen. Nicht ganz, denke ich.
Thailand hat Corona besser unter Kontrolle als viele andere Länder, darunter auch die Niederlande.
Sie fragen sich natürlich, ob die extremen Quarantänemaßnahmen wirklich notwendig sind.
Ich denke das, um zu verhindern, dass Thailand erneut zu einer Infektionsquelle wird.
In diesem Punkt können die Niederlande etwas von Thailand lernen. In den Niederlanden gibt es diesbezüglich keinerlei Kontrolle, wenn Sie aus dem Ausland in die Niederlande fliegen. Und dann kann man in den Niederlanden einen Lockdown durchführen, aber sie haben vergessen, ankommende Passagiere mit dem Flugzeug auf Corona zu testen. Und so ging es mit den ersten Corona-Infektionen durch Rückflüge aus dem Wintersport schief. Intelligent Sperre meinen Arsch ein.
Oder Sie machen es komplett und nicht mit der halbweichen Politik, die die Niederlande jetzt verfolgen. Sowohl China als auch Thailand sind sich darüber sehr klar. Kompletter Lockdown. Ich denke, es ist jetzt besser, in Thailand zu sein als in den Niederlanden, wenn man über die Gefahr einer Ansteckung mit Corona spricht.
Das ist ein schönes Spiegelbild des Premierministers selbst, der sein asoziales und schamloses Verhalten gegenüber seinem Volk zum Ausdruck bringt. Mit seinen verrückten Lockdowns stürzen Millionen Menschen in die Armut. Ältere Menschen sterben in Einsamkeit.
Grippe gibt es nicht mehr. MSM lügt auch wie verrückt. Wir werden oft schikaniert und zensiert.
Hier sehen Sie einen Film in Österreich, in dem die Menschen keine Angst haben.
https://www.stopdebankiers.com/kerstmis-in-oostenrijk-burgers-weigeren-lockdown-niemand-doet-mee-video/
Meiner Meinung nach ist es nicht unbedingt unsozial, nach Thailand zu reisen, aber es ist unsozial, wenn es bedeutet, dass man bewusst an einen Ort geht, an den viele verschiedene Menschen kommen (Schiphol). Es gibt ein großes Problem, einen Virus, der sich sehr schnell verbreiten kann. Dann muss man alles tun, um das zu verhindern. Also nicht nach Schiphol, nicht in Einkaufszentren, nicht zu Ikea usw.
Möchten Sie nach Thailand reisen? Dann nimmst du das Auto.
Mir gefällt das Argument der thailändischen Wirtschaft sehr gut. Wenn Ihnen die thailändische Wirtschaft so am Herzen liegt, überweisen Sie das Geld Ihrer Reise und Ihre Ausgaben an eine Hilfsorganisation in Thailand. Damit unterstützt man mehr, als aufs Land zu gehen und es dort für den Konsum auszugeben.
Reisen nach Thailand sind nicht unsozial. Es ist unsozial, wenn wie letzten Sommer 100000 Menschen gleichzeitig an den Costas Urlaub machen. Vielen Dank für die zweite Welle und all diese zusätzlichen Maßnahmen. Und bald eine dritte Welle, denn viele denken, es sei zu viel verlangt, einmal im Leben Weihnachten und Neujahr ausfallen zu lassen...
Die thailändische Regierung blickt auf Europa und wird die Grenzen nicht einfach ohne Quarantänepflicht öffnen.
Es kann nicht unsozial sein, ein unsoziales Land zu verlassen. Wenn ich nicht noch ein paar Jahre hier in den Niederlanden hätte arbeiten müssen. Bis dahin wäre ich für zwei Wochen in Thailand unter Quarantäne gestellt worden.
Ich habe gelesen, dass sich in diesem Blog viele Menschen über unsere Regierung einig sind. Ich stimme dieser Gruppe nur teilweise zu. Es werden durchaus einige Fehler gemacht, auch von unserer Regierung, die zum Teil auch auf andere Faktoren zurückzuführen sind. Durch das Ergreifen von Maßnahmen sind Sie teilweise auf die Spezialisten auf ihrem Gebiet angewiesen, wenn Sie nicht über ausreichende Kenntnisse verfügen. Sie befinden sich nicht alle auf derselben Seite und die Nachrichten unterscheiden sich erheblich. Dies führt zu einer schwankenden Politik. Rückblick etc. ist angesagt. Damit müssen wir uns begnügen, denn niemand hat ein Monopol auf Weisheit. Wir müssen es gemeinsam schaffen. Die besten Steuermänner sind an Land und ihre eigene Meinung zählt. Nein, das große Problem liegt beim Menschen selbst. Undiszipliniertes Verhalten. Kann wenig haben. Ich, ich, ich und der Rest können ersticken. Dennoch wären etwa 30 % der Niederländer nicht bereit, ihn oder sie impfen zu lassen. Meiner Ansicht nach werden Trugschlüsse vorgebracht, dies nicht zu tun. Sprechen Sie über Egoismus. Die Kontamination geht von Mensch zu Mensch und manchmal auch von Tier zu Mensch. Die Lösung besteht darin, sich gegenseitig völlig zu meiden oder sich impfen zu lassen. Alles dazwischen ist palliativ und führt per Definition zu Infektionen. Es würde zu großen Problemen führen, wenn sich die Menschen an Weihnachten nicht gegenseitig besuchen könnten. Unverständlich, aber offenbar hat auch der Virus der Schwäche zugeschlagen. Auch hierfür soll ein Impfstoff erfunden werden. Abgesehen von der wirtschaftlichen Malaise werden so viele Dinge in beispiellosem Ausmaß in die Luft gesprengt. Sie können auch zu zweit eine schöne Zeit verbringen und bei Bedarf den Laptop oder ein anderes Mittel nutzen, um virtuell zusammen zu sein. Es ist nicht anders und komm darüber hinweg. Es kommen bessere Zeiten, und wenn die Menschheit zu 100 % bereit ist, zu kooperieren, könnte dies sehr bald der Fall sein. Die Tatsache, dass dies nicht geschieht, sorgt dafür, dass wir uns immer noch in dieser Malaise befinden. Mit oder ohne Regierung wird es vielen von uns nie gut gehen, egal wie man es betrachtet.
Lieber Jacques,
was bedeutet das alles:
Dennoch wären etwa 30 % der Niederländer nicht bereit, ihn oder sie impfen zu lassen. Meiner Meinung nach werden Trugschlüsse vorgebracht, dies nicht zu tun. Sprechen Sie über Egoismus. Die Kontamination geht von Mensch zu Mensch und manchmal auch von Tier zu Mensch. Die Lösung besteht darin, sich gegenseitig völlig zu meiden oder sich impfen zu lassen. Alles dazwischen ist palliativ und führt per Definition zu Infektionen.
Eine Lösung für dieses Virus gibt es schon lange, doch selbst Ärzte stehen dabei im Abseits. Ein SICHERES Heilmittel.
Sind Sie so schlecht darüber informiert, dass dieser Impfstoff, der noch nicht vollständig getestet wurde und überhaupt nicht sicher ist??!!
Immer mehr, auch international, warnen Ärzte, Politiker und sogar Virologen etc
für diesen Impfstoff.
Wie kann man das als Irrtümer bezeichnen?
Hmm, KhunTak,
Was Sie sagen, ist nicht korrekt. Tatsächlich ist die Zahl der Skeptiker unter Wissenschaftlern, Ärzten und anderen Experten rückläufig.
Der Widerstand gegen den Impfstoff bei „normalen“ Bürgern wird größtenteils durch das Unbekannte verursacht. Die Menschen sind zurückhaltend und möchten sich lieber noch nicht impfen lassen, weil sie sich über die (Neben-)Wirkung des Impfstoffs nicht völlig sicher sind. Doch je mehr darüber bekannt wird und je mehr Länder (und Arzneimittelbehörden) den Impfstoff zulassen, desto größer ist die Zuversicht. Waren es vor zwei Monaten noch 70 %, gaben an, dass sie noch keine Spritze wollten, das ist bereits enorm gesunken.
Der Impfstoff wurde um ein Vielfaches schneller entwickelt als jedes andere Medikament. Das macht misstrauisch. Doch nach und nach wird allen klar, dass so etwas möglich ist, wenn wir unsere Kräfte weltweit bündeln.
(@redaktion: Der hohe Off-Topic-Anteil ist mir bekannt; eine falsche Aussage wie oben kann und darf aber nicht unumstritten bleiben)
Ich stimme voll und ganz zu, dass Thailand sicherer ist als die Niederlande. Befolgen Sie einfach alle Regeln in Thailand, dann wird alles gut.
Kurz und bündig: Reisen nach Thailand sind nicht unsozial, aber unklug, da Reisen jetzt generell das Risiko einer Ausbreitung erhöhen, anstatt es zu verringern.