Der Einfachheit halber schreibe ich „Regierung“. Damit meine ich alle Verwalter, Führer und Mächtigen im Staat. Korruption kommt überall auf der Welt und in allen Ländern vor. Wir müssen das also nicht mehr betonen. Doch in vielen Ländern grassiert die Korruption. Thailand ist so ein Land.
Ich postuliere die obige Aussage, weil ich oft höre, dass bei Korruption die Leute von der Regierung bestehlen. Ich behaupte, dass es genau umgekehrt ist: Die Regierung, die Mächtigen, bestiehlt das Volk. Lassen Sie mich erklären.
Ich glaube, dass die Regierung dem Volk gehört. Das Volk ernennt eine Regierung, um Gesetze zu erlassen, Regeln zu erlassen und die Gesetze und Regeln durchzusetzen, für die es nur mit Zustimmung und zum Nutzen des Volkes Geld einnimmt und ausgibt. Es sind das Blut und der Schweiß der Menschen, die die Regierung stützen. Das Geld der Regierung ist das Geld des Volkes. Die Regierung verwaltet es so, wie unser Geld von einer Bank verwaltet wird.
Meine Definition von Korruption ist folgende: „Korruption ist der Missbrauch anvertrauter Macht (ob durch Erbschaft, Bildung, Ehe, Wahl, Ernennung oder auf andere Weise) zum persönlichen Vorteil.“. Dieser persönliche Gewinn kann beispielsweise auch Familienangehörigen oder Freunden zugute kommen. Bei diesem persönlichen Gewinn handelt es sich häufig um Geld, es kann sich aber auch um Eingriffe in rechtliche Verfahren, Gesetze usw. handeln.
Alle Untersuchungen zeigen, dass Korruption mit Abstand am häufigsten in mächtigen Kreisen stattfindet, wie auch aus der Definition hervorgeht. Es sind die Regierungsbeamten, Bürokraten, Militärs, Polizisten und Politiker sowie die größeren Geschäftsleute, die eng mit ihnen verbunden sind (ich bezeichne sie der Einfachheit halber zusammen als „die Regierung“), die die meiste Korruption begehen. Sie stehlen das Geld, das die Menschen der Regierung gegeben haben, um es zu verwalten und für sie zu verwenden. Sie werden noch reicher und damit auch mächtiger. Es ist ein Teufelskreis.
Korruption ist natürlich auch eine moralische Frage, aber es geht in erster Linie um die Machtverteilung. Moralische Verurteilung und Strafverfolgung sind sicherlich notwendig, werden aber niemals ausreichen, um das Problem zu lösen. Macht ist zentral.
Dies ist auch der einzig richtige Weg, Korruption zu bekämpfen. Die Mächtigen müssen weniger mächtig werden und die „Machtlosen“, das Volk, müssen mehr Macht erlangen. Diese Macht muss in der Meinungs- und Informationsfreiheit zum Ausdruck kommen. Die Regierung sollte dem Volk nicht befehlen, aber das Volk sollte die Regierung verwalten, kontrollieren und gegebenenfalls bestrafen. Wenn der Schleier der Geheimhaltung über die Staatsausgaben gelüftet wird, wird die Korruption abnehmen, aber nie ganz verschwinden. Wenn ein Bürger die Geldströme kontrollieren kann, ist schon viel gewonnen.
Stimmen Sie dieser Denkweise zu? Reagieren Sie auf die Aussage: „Im Falle von Korruption stiehlt die Regierung dem Volk Geld!“
Die Klinge schneidet beidseitig.
Ich poste ein Zitat meiner Mutter. „Der große Diebstahl, der kleine Diebstahl, der große Diebstahl am meisten.“
Jeder, der Macht hat und diese Macht für seinen eigenen Vorteil nutzt, begeht Korruption.
Das Hoch auf einer hohen Skala, die Körnchen auf ihrer Skala.
Die Minister, die im großen Stil mit viel Geld umgehen, wenn auch mit Bestechungsgeldern, wenn auch mit einem Posten bei Terminen. Auch in Belgien und den Niederlanden.
Der Polizist in Thailand, der das Geld in die eigene Tasche steckt, und der Erwischte, der es bezahlt, um eine höhere Geldstrafe zu vermeiden. Wo ich wohne, kommt die Polizei, um zu sehen, wer sich dort aufhält. Wenn nicht, unterschreiben Sie einfach ein Buch, dass sie an diesem Tag und zu dieser Zeit dort waren. Erhalten sie ihre Zahlung am Ende des Monats? abrufen.
Alles steht und fällt natürlich mit dem Funktionieren der demokratischen Kontrolle durch die Regierung. Eine unabhängige Presse ohne Maulkorb ist in dieser Hinsicht von entscheidender Bedeutung. Unabhängige Untersuchungen ihrerseits bringen die Skandale ans Licht, und unabhängige Parteien können dann im Parlament darauf reagieren. Wie ist es in Thailand?
Lesen Sie noch einmal, wie sich die Eliten in Thailand gegenseitig schützen. Was Sie davon halten, erkenne ich am Fragezeichen am Ende der Antwort.
Darüber hinaus hatte ich natürlich vergessen, dass es doch unerlässlich ist, eine unabhängige Justiz zu haben. Übrigens gibt es Ökonomen, die glauben, dass der Fortschritt eines Landes von der Qualität seiner Institutionen abhängt. In Thailand gibt es diesbezüglich noch viel zu verbessern.
Für mich bedeutet Korruption: Mit dem Wissen/Einverständnis/Zusammenarbeit von Partei A (kann eine Person, eine Organisation sein) tut Partei B (aus freiem Willen) Dinge, die unzulässig oder illegal sind. Partei A und Partei B sind beide die begünstigten Parteien und die geschädigte Partei ist ein Dritter (oder das Rechtssystem oder die Gesellschaft als Ganzes). Korruption ist nicht auf die Regierung beschränkt und daher ist die Erklärung meiner Meinung nach unvollständig. Zwei Beispiele: Spielmanipulationen bei Fußballspielen in den verschiedenen thailändischen Ligen und die bewusste Verwendung minderwertigerer oder minderwertigerer Produkte im Straßenbau, aber die Bezahlung besserer Qualität.
Nicht nur Politiker und Beamte sind korrupt, sondern auch Unternehmen und/oder deren Manager.
Ich stimme voll und ganz zu und darüber hinaus gibt es auch noch Klassengerechtigkeit
Die Aussage der Mutter von Daniel VL basiert auf einer Situation in Amsterdam, lange vor dem Zweiten Weltkrieg.
Ich glaube, ein Zigarrenladen in der Reguliersbreestraat, der viele Gouda-Pfeifen verkaufte, hatte in seinem Fenster zwischen seinen Pfeifen ein Schild mit der gleichen Aufschrift: „Große Stiele, kleine Stiele, große Stiele am meisten“.
Meine Eltern erzählten mir, dass der Ladenbesitzer von der Polizei (?) angewiesen wurde, das Schild zu entfernen, was er ablehnte. Ob es zu einem Rechtsstreit kam oder wie dieser anders ausging, weiß ich nicht mehr.
Aber die Aussage: „Große Stängel … usw.“ ist in unserer Familie ein geflügeltes Sprichwort geblieben.
Ich stimme dem Autor dieses gut formulierten Artikels voll und ganz zu.
Korruption gibt es überall, wo man hinschaut.
Regierung, Banken, staatliche Institutionen, Regierungen überall auf der Welt und so weiter.
Was haben der Mob oder die TOKKIES den von ihnen gewählten Machthabern sonst noch zu sagen oder mitzuteilen? Hören Sie zu und tun Sie, was diese GROSSEN Männer nichts mehr sagen.
Meine Mutter sagte einmal zu mir:
Der Bürgermeister sagte zum Pfarrer: Du hältst sie dumm, ich halte sie arm.
Demokratie ???????? wo und wann nur die Machthaber das Sagen haben.
Daher stimme ich der obigen Aussage voll und ganz zu.
Abgesehen davon, dass Korruption auch in der Wirtschaft vorkommt, stimme ich zu! Also, vorher…….was nun?
Was wollen Sie eigentlich mit diesem – meiner Meinung nach – hetzerischen Beitrag erreichen: „Die Mächtigen müssen weniger mächtig werden und die ‚Machtlosen‘, das Volk, müssen mehr Macht erlangen.“ Diese Macht muss in der Meinungs- und Informationsfreiheit zum Ausdruck kommen. Die Regierung sollte dem Volk nicht befehlen, aber das Volk sollte die Regierung verwalten, kontrollieren und gegebenenfalls bestrafen.“ Lass mich nicht lachen! Du und ich werden das nicht noch einmal sehen, fürchte ich!
Korruption hat es in Thailand schon seit Jahrhunderten gegeben und sie kann nicht ausgerottet werden, zumindest nicht jetzt oder in den nächsten Generationen. Das hat nichts mit der jetzigen Regierung zu tun, im Gegenteil, diese Regierung versucht etwas dagegen zu unternehmen, und das teilweise auch mit Erfolg.
Ich empfehle Ihnen, den Artikel von Ronald van Veen noch einmal zu lesen, siehe: https://www.thailandblog.nl/maatschappij/corruptie-thailand-2. Er beginnt seine Erklärung der Korruption wie folgt: „Während Thailand über einen rechtlichen Rahmen und eine Reihe von Institutionen verfügt, um wirksam gegen Korruption vorzugehen, leiden die Thailänder weiterhin weit verbreitet unter Korruption.“
Dem habe ich nichts hinzuzufügen!
Was das aktuelle Prayuth-Regime betrifft, zitiere ich Ronald van Veen aus dem von Ihnen erwähnten Artikel:
„Das derzeitige Regime (Prayuth) hat angekündigt, dass die Antikorruptionsgesetze in seinem Bemühen, Korruption auszumerzen, energisch durchgesetzt werden. Um die Korruption erfolgreich zu bekämpfen, muss Thailand zunächst seinen (ineffektiven) Regierungsapparat in Angriff nehmen. Es gibt dort viele korrupte Beamte. Wie will man korrupte Beamte bekämpfen, indem man sie durch ebenso korrupte Beamte ersetzt? Leere Worte von Prayuth, die diese Art von Rhetorik verwendet, um die Korruption in ihrer Spitze zu verschleiern.'
Nun, Gringo, es gibt viele Länder, die bei der Korruptionsbekämpfung gute Arbeit geleistet haben. Wie glauben Sie, haben sie das gemacht?
Ich möchte etwas differenzierter darauf antworten, Tino,
Dieses Prayuth, als Soldat. erhalten Sie nicht die Chance, „zusätzliches“ korruptes Geld einzusammeln.
Diese Gruppe war also immer neidisch darauf, dass andere, jetzt wo sie an der Macht sind, das nutzen können, um diese andere Gruppe anzugehen und mit großem Erfolg die mehr als 1000 sehr teuren Autos zu sehen, die im Hafen stehen und nicht abgeholt werden, was bedeutet, dass für diese andere Gruppe kein korruptes Geld mehr einfließt. Prayuths Gruppe verhaftete auch eine ganze Reihe „hoher“ Administratoren. Die gesamte Spitze des DSI (Department of Special Investigation) wurde verhaftet und viele andere (auch sehr korrupte) Beamte wurden in den Isaan versetzt.
Aber es ist Thailand und Korruption liegt in den Genen und man wird sie nicht so schnell loswerden, es werden Generationen vergehen. Eine Spende an das Königshaus, ist das auch Korruption? Denn auch dort herrscht ein sehr undurchsichtiges Durcheinander. Aber da werden wir uns natürlich nicht einmischen.
.
Stimme voll und ganz Slageij van Kampen zu und stimme (leider) auch Daniel zu. Ein Volk bekommt eine Regierung, die es verdient.
Korruption findet nicht nur unter Menschen statt, die das Volk repräsentieren (und daher tatsächlich Macht ausüben können), sondern auch in der Geschäftswelt außerhalb der Regierung oder in Zusammenarbeit mit derselben Regierung.
Rein aus der Vergangenheit betrachtet scheint es zunächst so, dass das Volk bestimmte Aufgaben und Befugnisse wie die Bereitstellung von Schutz auf eine zu gründende Institution („Regierung“) übertragen hat, aber die Realität ist umfassender … in unserer Geschichte hatten wir es mit Adligen zu tun ( lokale Könige), Bürger und Leibeigene/Sklaven.
Es wurde viel darum gekämpft, dem einfachen Mann und der einfachen Frau das Wahlrecht zu geben, aber dennoch hat sich dies nicht als Garantie für eine gut funktionierende, ehrliche Regierung erwiesen.
Die Situation ist jetzt so, dass die Bürger von der Regierung ausgenutzt werden und Korruption an der Tagesordnung ist … auch abhängig von der politischen Strömung.
Ich belasse es dabei 🙂
Korruption ist ansteckend. Sind Sie der Erste mit großen Idealen? Werden diese von dem korrupten Kreis, in dem Sie landen, verschluckt? Schließlich gibt es es schon lange. Sie brauchen starke Beine und eine starke Wirbelsäule, um nicht nachzugeben. Sie werden in das vorherrschende System hineingezogen.
Solange es nicht einen großen Spitzenmann gibt, der die Korruption bekämpft, wird es weitergehen.
Sie werden entlarvt, wenn Ihre eigene Korruption weit verbreitet ist oder von einem Bestechlichen entdeckt wird. Eifersucht auf Mitverderber.
Wenn du souverän bist, wie ein Putin, dann gehst du einfach damit durch.
Je größer die Geldtöpfe sind, desto weniger fällt auf, wo das Geld bleibt.
Regierungen haben Kontrollen, aber was ist mit der Korruption in diesem Kontrollorgan und dann noch einmal in einem anderen Kontrollorgan?
Ja, Regierungen stehlen das Geld der Menschen, indem sie Steuern und Erhöhungen einführen, und sie setzen Unterabteilungen (Beamte) ein, um zu überprüfen, ob dies geschieht. Wohin das Geld verschwindet, ist fraglich.
Darüber hinaus sind sie strategisch platziert, um Geschäftsleuten zu helfen, und Zahlungen über diesen Weg werden vollständig getarnt.
Leider sind Regierungen immer weniger an ihrem eigenen Volk interessiert und nur auf ihren eigenen Vorteil und ihre eigene Macht aus, und das eskaliert immer mehr. Es ist ein Zeichen des Niedergangs, wird aber in der heutigen Gesellschaft als normal angesehen. Der Finanzsektor regiert alles!
Natürlich gibt es Korruption auch am unteren Ende der Gesellschaft, aber wie hoch sind die Beträge im Vergleich zu den „Oberen“? Es ist definitiv nicht gut, mit ihm zu reden.
Korruption bestiehlt immer das Volk.
Aber am Ende ist es das Volk, das das Volk bestiehlt, denn auch diese diebische Regierung gehört dem Volk.
Die Personifizierung des Regierungsbegriffs ist ebenso irreführend wie der Begriff der Niederlande.
„Es ist gut für die Niederlande.“
Aber ich habe noch nie jemanden erklären hören, wer oder was diese „Niederlande“ sein könnten.
Wenn Sie 150 Abgeordnete fragen, werden Sie wahrscheinlich 150 sehr unterschiedliche Antworten bekommen.
Aber sie reden über „die Niederlande“ und treffen Entscheidungen über diese „Niederlande“.
Doch abgesehen von den Elstern unter den Menschen, die glänzende Dinge sammeln, geht es in der realen Welt nicht um Geld, sondern um Macht.
Geld ist nur ein Werkzeug auf dem Weg zur Macht.
Die wirklich Mächtigen dieser Erde brauchen kein eigenes Geld.
Wenn für etwas Geld benötigt wird, kommt es von selbst.
Liebe Tina,
Ich stimme Ihnen voll und ganz zu, aber die (Märchen-)Welt, die Sie beschreiben, wird meiner Meinung nach niemals wahr werden.
Demokratie ist auch so ein Wort, als ob es sie gäbe, überall auf der Welt würden die normalen Menschen vom Kapital regiert.
Wir sind nur das Gemetzel der Kapitalisten.
Was die Korruption betrifft, so ist sie in den Niederlanden genauso schlimm wie in Thailand, hier wird sie besser versteckt und in Thailand schämen sich die Menschen nicht dafür.
Dennoch sieht man überall Anzeichen dafür, dass die Werktätigen die schamlose Ausbeutung satt haben, also gibt es vielleicht noch Hoffnung.
„Auch die räuberische Regierung gehört dem Volk.“ Auf diese Weise können Sie alles verwechseln und alles ist wahr und falsch.
„Bei der Korruption bestiehlt das Volk die Regierung.“ Ich denke, das ist wie folgt gemeint; Bei Korruption (bei der die Regierung das Volk bestiehlt) wird Korruption toleriert, ist Teil der Kultur, und die Menschen bestehlen automatisch voneinander und von der Regierung. Dies ist das Bestreben der Regierung, die Korruption zu bekämpfen. Es ist noch ein langer Weg, aber wenn eine Mittelschicht entsteht (z. B. durch Studium), wird das Übel weniger, schließlich bekommt die Mittelschicht es sonst von beiden Seiten ab. Der zynische Holländer (der nicht geflohen ist nichts ist) wird das nicht sehen wollen, das macht Sinn, naiv zu sein ist nicht „cool“, und wir werden noch ein weiteres Tattoo hinzufügen. Aufrührerische Meinungen werden zum Beispiel bei Studenten beginnen, aber ein durchsetzungsfähiger Thailänder ist nicht im Interesse von der Kapitalist, also bleib und hör dir zu, wie du darüber jammerst.
Abschließend: Was die Niederlande sind, können Sie in den Zeitungen lesen: (Zitat) „Es besteht kein Grund, die eigene Kultur zu leugnen, denken Layla und Mohannad (ich glaube, syrische Flüchtlinge). In den Niederlanden kannst du du selbst sein, die Leute mögen es nicht, wenn du dich falsch verhältst.“ Wenn Syrer das sagen, muss es einigermaßen wahr sein, aber wer bin ich?
Ich stimme dir voll und ganz zu, Tina. Macht korrumpiert und die einzige Möglichkeit, etwas dagegen zu unternehmen, besteht darin, die Macht über einen längeren Zeitraum zu verteilen. Beispielsweise eine Höchstdauer für jede Machtposition innerhalb der Regierung. Sechs Jahre scheinen mir genug zu sein. Dann sechs Jahre Abfindung und dann finden sie es heraus. Je jünger man in einer Machtposition ist, desto korrupter kann er/oder sie werden. Wer mit sechzig Jahren in die Politik geht, muss nicht mehr am Taschendiebkarussell teilnehmen. Das Problem ist jedoch, dass diejenigen, die korrupt sind, sich selbst die Schuld geben müssen.
Nicht nur die Regierung ist korrupt. Auch die Urlauber/Expats beteiligen sich daran, die Korruption aufrechtzuerhalten.
In diesem Fall ist die Regierung das Opfer. BV Wenn ich ohne Helm fahre und von der Polizei erwischt werde, muss ich tatsächlich 400 Baht bezahlen. Normalerweise schaffe ich es, den Betrag ohne Quittung auf 200 Bäder zurückzubringen. Also zahle ich dem Polizisten und mir 50/50 des tatsächlichen Betrags und die Regierung kann mit den 400 Baht pfeifen, die sie sonst erhalten hätte.
Bin ich damit einverstanden, nein, nicht wirklich.
Hans
Ich bezahle die Quittung und bitte um eine Quittung. STETS. Ich nehme an diesem System nicht teil. Es kostet zwar etwas mehr, aber man muss sich nur an die Regeln halten, denn das ist am günstigsten. Und NIEMALS kann mir jemand vorwerfen, dass ich einen amtierenden Beamten bestochen habe (ob gefilmt oder nicht) und das Land abgeschoben habe.