Einige Gedanken zur bevorstehenden Wahl
Es ist jedem klar, dass die Wahlen am kommenden 14. Mai wichtig für die politische und soziale Zukunft Thailands sind. Was steht laut Tino Kuis auf dem Spiel?
Im Folgenden erwähne ich eine Reihe von Punkten, auf die wir achten sollten. Ich gebe keinen vollständigen Überblick und hoffe, dass die Leser Ergänzungen und Kommentare abgeben können. Die Punkte, die ich erwähne, stammen aus meinen eigenen Überlegungen, die auf einigen Gesprächen mit Thailändern und dem, was ich aus der Presse und den sozialen Medien gelernt habe, basieren.
In den sozialen Medien sagen Menschen oft über die aktuelle Regierung, dass sie „wir haben die Nase voll“ und einen Neuanfang wollen. Aus der versprochenen „Rückkehr des Glücks für die Menschen“ ist wenig geworden und daher wird der Ruf nach einem anderen Kurs laut.
Wer wird die Wahlen gewinnen? Und was bedeutet das?
Es ist ziemlich sicher, dass die derzeitigen Oppositionsparteien Pheu Thai (PTP) und Move Forward Party (MFP) eine Mehrheit im neuen Parlament erreichen werden. Die jüngsten Umfragen deuten darauf hin, dass die Pheu Thai-Partei 37.9 Prozent der Stimmen erhalten wird (gegenüber 47 Prozent vor einem Monat) und die Move Forward-Partei 35.3 Prozent (vor einem Monat waren es nur 21.5 Prozent). Wenn die Umfragen stimmen, könnten PTP und MFP zusammen also etwa 340 bis 360 der 500 Parlamentssitze erringen.
Die anderen Parteien. Die United Thai Nation Party mit Premierminister Prayuth als Kandidat, die Palang Pracharat Party mit Prawit, die Bhumjaithai Party und die Demokratische Partei haben in den Umfragen jeweils zwischen 6 und 8 Prozent der Stimmen. Die aktuelle Koalition verfügt bei weitem nicht über eine Mehrheit im Parlament.
Wahl des Premierministers
Der Premierminister stellt auch die Regierung dar und ist daher eine wichtige Persönlichkeit. Der Premierminister wird von den 500 Mitgliedern des Parlaments zusammen mit den 250 Mitgliedern des Senats gewählt. Ein Premierministerkandidat muss daher mindestens 376 Stimmen erhalten. Das Parlament kann diese Zahl möglicherweise erreichen, vorausgesetzt, die Umfragen stimmen und einige andere Parteien stimmen mit PTP und MFP überein. Angesichts des Einflusses des Senats ist es aber auch möglich, dass Premierminister Prayuth wiedergewählt wird und mit einem Parlament regieren muss, das ihn nicht unterstützt. Eine solch instabile Situation öffnet die Tür für alle möglichen Szenarien.
Die Wahlprogramme einiger Parteien
Alle Parteien haben populistische Programme, sie versprechen einen einmaligen Geldvorteil. Ich lese und höre, dass die meisten Wähler solche kurzfristigen Hilfen schätzen, aber sie wünschen sich sicherlich auch weitere strukturelle Veränderungen, die das Leben verbessern.
Als Beispiele für Strukturwandel können Sie zum Beispiel die Move Forward Party nehmen. Diese Partei plädiert beispielsweise für Dezentralisierung: mehr Einfluss in die Peripherie durch Wahlen für die Gouverneure der Provinzen. Sie plädieren für eine Entmonopolisierung: den vielen Monopolen in Thailand entgegenzuwirken, um kleinen und mittleren Unternehmen mehr Raum zu geben. Befürworten sie eine „Entmilitarisierung“: Abschaffung der Wehrpflicht und Begrenzung des Verteidigungshaushalts? Und am heikelsten: Änderungen an Artikel 112 (Majestätsbeleidigungsartikel), um den Missbrauch dieses Gesetzes einzudämmen.
Die meisten Parteien wollen eine Erhöhung des Mindestlohns (PTP auf 600 Baht pro Tag, MFP auf 450 Baht, Palang Pracharat auf etwa 400 Baht) und eine höhere Sozialleistung für ältere Menschen: von derzeit etwa 1000 auf etwa 3.000 Baht pro Monat .
Die Spitzenkandidaten für das Amt des Ministerpräsidenten
PTP hat Paetongtarn Shinawatra als Kandidatin, Tochter von Thaksin, die gerade ihr zweites Kind zur Welt gebracht hat. Allerdings werfen diese familiären Bindungen und ihr junges Alter auch Probleme auf. Im Lieferumfang des MFP ist das immer beliebter werdende Pita Limjaroenrat enthalten.
Von den derzeitigen Koalitionsparteien strebt Premierminister Prayuth natürlich im Namen der United Thai Nation Party eine Wiederwahl an. Aber auch der stellvertretende Premierminister Prawit (Palang Pracharat) und der stellvertretende Premierminister Anutin (Bhumjaithai) werden für das Amt kandidieren. Nur mit der Unterstützung des Senats kann einer dieser Herren Premierminister werden, muss sich dann aber wohl mit einem verfeindeten Parlament auseinandersetzen.
Mögliche Wahlszenarien
- Prayuth wird erneut Premierminister, kann sich aber wie gesagt nicht auf eine parlamentarische Mehrheit verlassen. Es wird einen praktischen Flügellammschrank geben. Das wäre eine Katastrophe für eine gute Politik.
- Paetongtarn oder Pita wird zum Premierminister gewählt. Das wird wohl das Ende des konservativ-militärischen Kurses bedeuten.
- Die MFP wird vom Wahlrat aufgelöst, hauptsächlich aufgrund der Position dieser Partei in Bezug auf Artikel 112, den Artikel zur Majestätsbeleidigung. Darüber gibt es bereits Gerüchte.
- Es kommt zu politischen und sozialen Unruhen (Punkt 1 oder 3) mit der Folge eines Staatsstreichs.
Zu letzt
Natürlich habe ich keine Kristallkugel, aber ich weiß, dass diese Wahlen in jedem Fall für die Zukunft Thailands sehr wichtig sein werden. Unter anderem im Nachgang der Pandemie haben die Bürger die nötigen Bedenken und hoffen deshalb auf ein Kabinett, das den Nagel auf den Kopf treffen kann. Die aktuellen Probleme werden in diesem Bericht des singapurischen CNA Insider gut veranschaulicht:
Ich bin gespannt, wie die Leser die bevorstehenden Wahlen sehen und würde mich über Ihre Kommentare freuen!
Vielen Dank an Rob V. für Ergänzungen und Korrekturen.
Ich freue mich auch auf die Bevölkerung, die zur Erneuerung ansteht. Schade, dass der „Senat“ für fünf Jahre „gewählt“ wird, während die Wahlen alle vier Jahre stattfinden.
Und sie alle versprechen, dass es kurzfristig finanziell besser wird. Es gab einen kleinen Fehler bei der Erhöhung des Mindestlohns um 600 Baht pro Monat statt pro Tag. Ich nehme an, dass wir ihn jetzt von etwa 405 auf etwa 500 € pro Monat laufen lassen Wäre schön, aber woher soll das Geld kommen?
Jetzt, wo die drei „Tenöre“ der Vorgängerregierung jeweils einer anderen Partei angehören, besteht jede Hoffnung auf eine Wiederwahl gegen Taksins Tochter, die keine politische Erfahrung hat (außer durch Vater und Tante) und auch die Favoritin von MFP Pita ist Ich werde zusehen, wie Kaffeesatz entweder das echte Wahlergebnis respektiert oder das erzwungene (mit Senat) und all seine Konsequenzen, ein weiterer Staatsstreich
Ich denke, dass Pheu Thai und Move Forward einen großen Sieg erringen und eine Koalition bilden werden.
Für einige Positionen wie die Kürzung des Verteidigungshaushalts und Artikel 112 halte ich es jedoch für zu früh, man sieht, dass es bei der Jugend immer weniger „Respekt“ vor den alten Werten gibt, im Kino gibt es kein Einstehen mehr für ihn.
Wird es einen weiteren Putsch geben?
Ich denke schon, aber ob die sozialen Unruhen groß genug sein werden, um die Soldaten wieder in die Kasernen zu schicken, glaube ich nicht, die Macht der Armee ist im Moment zu groß.
Vielen Dank, Tino, für deinen aktuellen Überblick am Vorabend der Wahlen.
Die dargestellten Szenarien sind die plausibelsten.
Mir fällt auf, dass in unserem nordthailändischen Dorf kaum jemand das damalige Versprechen „den Menschen ihr Glück zurückzugeben“ wahrnahm. Versprechen sind Schulden, auch in Thailand. Es bestehen vor allem finanzielle Schulden bei den Familien.
Und dann diese Verfassung, die so viel zu tun hatte und die feste Gewissheit bringen würde. Diese Verfassung droht nach dem ersten Lackmustest bei den Wahlen zu einer Fata Morgana zu werden. Insbesondere wenn MFP und/oder Pheu Thais nach einem „Erdrutsch“ durch „Lawfare“ (CFR-Kriegsführung) ins Abseits gedrängt würden, es zu einem weiteren Putsch käme oder wenn das Militär eine Minderheitskoalition bilden würde.
Es ist ein kleines Wunder, dass dieses Land mit so vielen politischen Stolpersteinen (schlechter Regierungsführung) noch nicht in eine tiefe Wirtschaftskrise geraten ist, dank des fleißigen thailändischen Volkes, das hart für magere Löhne und die Entwicklung des Landes arbeitet ... und das bei dieser Hitze.
Tut mir leid, ich werde alt. Es handelt sich natürlich um den Mindestlohn pro Tag und nicht pro Monat. Was ist mit den vielen Selbstständigen? Die hohen Lebenshaltungskosten und die hohe Verschuldung beschäftigen die meisten Menschen.
Ein wesentlicher Grund für die Schulden ist auch das Fehlen einer staatlichen Krankenversicherung, wie wir sie in den Niederlanden zur Zeit der Krankenkasse hatten. Und auch, dass jeder seine Kinder auf die Universität schicken möchte und sich dafür verschuldet, obwohl es sich in vielen Fällen nicht um ein Studium handelt, das zur Entwicklung des Einzelnen oder der Wirtschaft im Allgemeinen beiträgt. Unnötig zu erwähnen sind offene Türen wie Korruption und Monopole, die der Entwicklung „kleiner und mittlerer“ Unternehmen im Wege stehen, die den größten Beitrag zur Produktivitätssteigerung leisten könnten.
Wenn Thailand neuen Wind wehen will, ist es jetzt an der Zeit, Pita als Premierministerin zu haben und den militärischen Einflüssen den Garaus zu machen. Es besteht jedoch eine gute Chance, dass dies mit einem weiteren Coup enden kann und dann in den Großstädten, in denen die Unterstützer von MFP ansässig sind, die Dinge völlig aus dem Ruder laufen könnten ...
Hallo Tina,
Schön, deine Geschichte noch einmal zu lesen.
Ich habe auch keine Kristallkugel, aber ich habe ein paar Kommentare zu Ihrem Beitrag:
– Jede Parlamentswahl in den letzten 20 Jahren war wichtig für das Land; dieses, aber nicht wichtiger als die vorherigen, in denen es immer zwischen konservativen und fortschrittlicheren Kräften ging, oder besser: zwischen dem Establishment und dem Volk;
– Die PT und die MFP werden die Wahlen zweifellos gewinnen, aber die große Frage ist, wer der neue Premierminister wird. Ich hoffe, dass sich die PT mit dem zweiten Platz zufrieden gibt und den neuen Premierminister der MFP in eine Koalition aufnimmt. Die Menschen sind es nicht gewohnt, hinter der Politik die zweite Geige zu spielen, wie die jüngsten Wahlreden zeigen;
– Ich halte es für praktisch unmöglich, dass Prayuth der neue Premierminister wird. Ich halte es für nicht unvorstellbar, dass sich die Senatoren der Stimme enthalten, wenn PT und MFP eine so klare Mehrheit im Parlament haben. Sie verdienen den Vertrauensvorschuss. Sie müssen auch im Hintergrund unter Druck gesetzt werden, sich an demokratische Prinzipien zu halten;
– Ich verstehe nicht, wie Sie glauben, dass ein weiterer Putsch bevorsteht, wenn Prayuth an die Macht kommt (Punkt 1 Ihres Beitrags). Wer sollte diesen Putsch begehen: Thanathorn?
– Die PT hat auch mehr Kandidaten für das Amt des Ministerpräsidenten und ich denke, sie täten gut daran, Thaksins Tochter NICHT vorzustellen, wenn sie die größte Partei werden würden. Das schüttet Öl ins Feuer. Denken Sie daran, dass 20 bis 25 % der Bevölkerung immer noch für die derzeitigen Machthaber stimmen werden. Dies gilt als unnötiges Mobbing.
Meine Erwartung: eine Koalition aus MFP und PT mit Pita als Premierministerin. Und wenn diese Koalition politisch vernünftig ist, werden sich die Dinge in diesem Land langsam, aber entschlossen ändern: die einfachen Dinge zuerst. Und das sind die Dinge, denen auch die Konservativen zustimmen (gemäß ihren Wahlslogans): Erhöhung des Mindestlohns, Erhöhung der Renten, höhere Gehälter für Studienanfänger usw. Die strittigen Dinge kommen später.
@ Chris, du fragst: – Ich verstehe nicht, wie du glaubst, dass ein weiterer Putsch bevorsteht, wenn Prayuth an die Macht kommt. Wer sollte diesen Putsch begehen: Thanathorn?
In einem Land mit so vielen Generälen? Ich habe kürzlich 1000 gelesen. Zu viel Auswahl würde ich sagen.
Es wird sicherlich mehrere Generäle geben, ob im Ruhestand oder nicht, die über ein „Netzwerk“ im „Establishment“ verfügen (so nennt man „die Machthaber“, ich nenne es normalerweise die 30 thailändischen Multimilliardärsfamilien). Sie können darauf wetten, dass diese Generäle jederzeit für einen Putschversuch zur Verfügung stehen, wenn dies von einem Teil des „Establishments“ verlangt wird.
So war es schon oft.
Die Frage ist, wie sich die derzeitige Armeeführung positionieren und organisieren wird, falls sich die Putschgeschichte wiederholen sollte.
Thanatorn? Verfügt Thanatorn Ihres Wissens nach über ein solides Netzwerk in der militärischen Spitze? Es würde mich sehr wundern, wenn es keinen Hinweis dafür gäbe. Aber vielleicht wissen Sie mehr?
Ein Putsch ist übrigens nicht das einzige Zukunftsszenario nach der Wahl, das Tino klugerweise skizziert.
Ein Putsch gegen den ehemaligen Soldaten Prayuth, der mit Hilfe des Senats eine Minderheitsregierung anführt (und sich wahrscheinlich einen Dreck um das echte Parlament schert)?
Nun ist in diesem Land nichts unmöglich, aber ich sehe nicht, wer das tun sollte, es sei denn, Prayuth und seine Freunde selbst drängen das Parlament aus dem Weg. (Thanatorn machte natürlich Witze).
Was jeder zu übersehen scheint (oder nicht für wichtig hält), ist, dass die drei alten treuen Generäle nicht in einer Partei vertreten sind. Bis heute konnte noch niemand eine gute und akzeptable Erklärung dafür liefern, warum es zu dieser Trennung kam. Das liegt sicherlich nicht daran, dass beide bei den Wahlen stärker sind. Der interne Putsch gegen Prayuth seitens Prompraew und Prawit war wirklich nicht ihr eigenes Werk. Es gibt höhere Mächte, die Prayuth loswerden wollen. So viel ist sicher. Und diese Mächte sind stärker als die Wählerschaft. Allein aus diesem Grund ist ein Putsch von Prayuth und seinen Anhängern unwahrscheinlich. Ein Putsch ist nicht nur eine Sache einiger verärgerter Generäle.
Prayuth, Militär außer Dienst, aber einer bleibt Militär bis zum Tod (es sei denn, Ihre Titel werden Ihnen aberkannt, aber selbst Thaksin, Oberstleutnant der Polizei, passierte das erst 2015, lange nach seiner Flucht). Auf jeden Fall wird er weiterhin seine Freunde, Feinde und andere Kontakte innerhalb der Armee haben. Prayuth selbst stammt aus der 2. Infanteriedivision (Eastern Tigers, Queen's Guard), zu der auch Prawit gehört. Diese Gruppe hatte in den letzten Jahren an Einfluss gewonnen, der jedoch in letzter Zeit zugunsten der traditionell stärkeren 1. Infanteriedivision (Königsgarde) wieder abgenommen hat. Ein Putsch gegen Prayuth könnte also durchaus von der Königsgarde ausgehen.
Der derzeitige Befehlshaber der Streitkräfte ist General Narongpan Jitkaewthae, der verschiedenen Fraktionen angehört (Eastern Tigers, Special Forces, Wongthewan). Er hätte auch gute Kontakte zu einer prominenten Person über ihm. Wenn sie also der Meinung sind, dass erneut eine militärische Intervention notwendig ist ...
Ich gehe davon aus, dass der regelmäßige Leser dieses Blogs inzwischen weiß, dass es innerhalb der Armee verschiedene Fraktionen mit unterschiedlichen Netzwerken gibt. Und diese Netzwerke halten auch nicht ewig, wie wir gesehen haben, als Prawit letztes Jahr Prayuth beinahe zum Stolpern gebracht hätte. Angesichts der sich verändernden Netzwerke sowohl in der Armee als auch anderswo (denken Sie weiter oben im Baum an eine Schwester und die vorherigen Wahlen und wie ihr Bruder das sah). In Thailand ist alles möglich, auch ein Putsch gegen Sie selbst (General Thanom 1971). Sollte ich mein Geld auf einen Bruchteil als vermutlich auf die King's Guard (Wongthewan)-Ecke setzen?
Wenn die Machthaber jedoch mit den Wahlergebnissen nicht zufrieden sind, halte ich es für offensichtlicher, dass sie zunächst nach einer „sauberen“ Lösung suchen: rechtliche Schritte gegen Phua Thai und Move Forward. Die Regeln und Gesetze, an die sich Parteien und Parteimitglieder halten müssen, lassen Raum für unterschiedliche Interpretationen. Wenn sie dich loswerden wollen, können die Regeln so erklärt werden, und wenn sie dich nicht loswerden wollen, dann so. Es gibt wahrscheinlich einen Stick, mit dem man PT und MFP treffen kann. „Fremde Einflussnahme durch eine Person, die sich nicht in die Politik einmischen darf“ oder der Nachweis, dass einige Stimmen zum Beispiel irgendwo gekauft wurden. Dann sei der Weg frei, etwa für erneute Neuwahlen oder eine andere „notwendige Notlösung im Interesse des Landes“, um die Stabilität und Regierbarkeit des Landes zu gewährleisten.
Wenn es zu einem Kabinett von PT+MFP+… kommen darf, dann werden sie tatsächlich die ersten sein, die die Versprechen einlösen, die auch für weite Teile des Volkes und der anderen Parteien gut oder nicht zu beanstanden sind. Vieles von dem, was MFP will, ist vorerst noch eine Brücke zu weit, der Besen durch die Verteidigung wird auf viel Widerstand stoßen, ebenso wie die Berührung von 112, wo möglicherweise mit viel Schmerz und Mühe durch möglichen Missbrauch dieses Gesetzes ein Pyrrhussieg errungen werden kann etwas, das für Dame gilt. Ein radikaler Kurswechsel für das Land ist in absehbarer Zeit nicht zu erwarten. Dafür ist der Einfluss des nicht gewählten Senats und diverser anderer Mächte noch zu groß.
Deshalb rate ich den Thailändern, mit denen ich spreche, unbedingt zu wählen, sie hoffen oft auf einen fortschreitenden Wandel. Ich teile diesen Wunsch mit ihnen, ich sage ihnen, dass ich sie unterstütze, aber dass in den ersten Jahren keine großen Veränderungen zu erwarten sind. Hoffentlich wird das die Wähler nicht enttäuschen, längerfristig verschwinden die Dinosaurier und es wird mehr möglich. Vorausgesetzt, Thailand kann sich endlich demokratisch entwickeln, ohne dass dies oder das dazwischenkommt …
1. Jeder an der Spitze des Militärs hat Kontakte zu einer prominenten Person über ihm (und sei es nur, weil diese Person ihn ernannt hat). Das ist nicht immer im positiven Sinne, weder früher noch heute.
2. Ideen und Initiativen für einen Putsch kommen nie von dieser bedeutenden Person.
3. Ich bin sicher, dass wie in der Vergangenheit Schattenparteien gegründet wurden, für den Fall, dass PT oder MFP verboten werden. Mitglieder haben eine bestimmte Anzahl von Tagen Zeit, um die Seite zu wechseln. Der Deadlock bleibt dann bestehen.
4. Prayuth ist kein Fan der Königsgarde und die Wache ist kein Fan von ihm. Deshalb wird er nicht Premierminister. Apirat ist der Bote.
Ich würde gerne hören, warum Sie erwarten, dass Pita Premierministerin wird? Im Moment scheint Phua Thai die größte und daher logischste Partei zu sein, die einen Premierminister stellt. Das wird dann Pheethongthaan (bekannt als อุ๊งอิ๊ง, óeng-íng) sein, es sei denn, das erweist sich als undurchführbar und einer der beiden anderen Premierministerkandidaten wird ernannt: Chaikasem Nitisiri oder Srettha Thavisin. Angesichts der Stimme Thaksins in den sozialen Medien möchte er versuchen, noch einmal nach Thailand zurückzukehren, also wird er klug genug sein, sich für ein PT-Team einzusetzen, das den verschiedenen Mächten des Landes gerecht werden kann.
Manchmal ist es für viele Menschen keine Selbstverständlichkeit, nicht die prominenteste Siegerrolle einnehmen zu wollen. Übrigens weiß ich sowohl über Pita als auch über die PT-Kandidaten nicht genug, um festzustellen, wer meiner Meinung nach die besten Führungsqualitäten hat. Pita als Ministerpräsidentin könnte vielleicht die Vorwürfe etwas entschärfen: „Tochter macht einfach genau das, was ihr Vater sagt“. Das könnte für Thaksin auch taktisch klug sein, während Move Forward auch als Partei einige Punkte sammeln kann, während ihre fortschrittlichsten Pläne auf Eis gelegt werden. Eine win-win Situation? Wenn man den Stolz überwinden kann, wird der Gewinner den prominentesten Platz einnehmen.
Gute und klare Übersicht. Das Video ist sehr zu empfehlen.
Dankjuwel
Meine thailändischen Freunde stimmen mit Tino über seine dritte Erwartung überein.
Als ich sagte, dass die Soldaten es nicht noch einmal wagen würden, lachten sie.
Warte einfach…
Liebe Tina,
Vielen Dank für diesen Bericht.
Ein paar Anmerkungen.
1. Anders als in europäischen Demokratien wird nicht zunächst versucht, eine Mehrheitskoalition zu bilden, sondern zunächst ein Premierminister gewählt. Dazu müssen mindestens 376 gesammelt werden. Da ich nicht den Eindruck habe, dass die Senatoren für einen PT- oder MFP-Kandidaten stimmen werden (vermutlich enthalten sie sich der Stimme), haben sie leider keine Chance auf das Amt des Premierministers.
Aus meinen PT-Quellen habe ich übrigens erfahren, dass Srettha nominiert wird und nicht Thaksins Tochter.
2. Ich schätze die Wahrscheinlichkeit, dass Prayuth wiedergewählt wird, als hoch ein. Wenn er mithilfe der Senatoren die erforderlichen 376 Stimmen erhält, können die nächsten Schritte eingeleitet werden.
– Beginnen Sie mit einer Minderheitsregierung.
– Auflösung von MFP bzw. PT.
– die nun gewählte ehemalige PT und ehemalige MFP auffordern, zu den regierenden Minderheitsparteien zu wechseln.
– Sorgen Sie rechtzeitig für eine Mehrheit in der 2. Kammer.
3. Die neue Protestrunde kann beginnen.
Natürlich besteht die Möglichkeit, dass sowohl die neue als auch die alte Prayuth-Partei die 25 Sitze nicht erreichen und keinen Premierminister vorschlagen dürfen. In diesem Fall lauert ein weiterer Apirat. Apirat ist sehr gut mit X befreundet (und auch mit Chuvit, der der BJT-Party das Leben schwer macht). Prayuth würde dann einen Job beim Geheimrat bekommen und Prawit könnte in den Ruhestand gehen und sich über teure Uhren freuen.
Ich stimme voll und ganz zu, Peter, wenn PT und MFP als Gewinner hervorgehen, gibt es mehrere Lösungen, sie loszuwerden. Und wie wir auch 2019 gesehen haben, werden die Menschen diese Abgeordneten dazu verleiten wollen, zu den „guten“ Parteien zu wechseln (denken Sie an gut gefüllte Umschläge oder daran, dass bestimmte rechtliche Probleme wie Schnee in der Sonne verschwinden). Beispielsweise könnte ein Kabinett die richtigen Ansichten vertreten und sich dann auf thailändische Weise im Spiegel betrachten, um sicherzustellen, dass alles völlig legitim ist. Genauso frisch, wie zum Beispiel die letzte Verfassung zustande kam oder die vorherigen Wahlen abgehalten wurden... Das Schüren von Unruhen, Neuwahlen, Militärinterventionen usw. ist immer dann möglich, wenn der „saubere“ Weg nicht gelingt.
Ich bekomme ein besseres Verständnis für die politischen Beziehungen hier in Thailand.
Über Wahlbetrug wird kaum gesprochen, nur über Stimmenkauf. Etwas, bei dem es meiner Meinung nach schwieriger ist, Erfolg zu haben. Ich habe heute übrigens gelesen, dass dies bereits einem Kandidaten der Pheu Thai vorgeworfen wird. Setup?
Und gibt es ein vernünftiges Wort über die öffentliche Wut, wenn das Militär die Wahlergebnisse für ungültig erklärt oder manipuliert, indem es Parteien für ungültig erklärt?
Kann ich mich an die „Einstellungsanpassungen“ aus dem Jahr 2014 erinnern? immernoch erinnern. Ist das wieder der Plan?
Jemand sprach von guten Gesprächen mit gewählten Mitgliedern verbotener Parteien, daher meine Frage.
Keiner meiner thailändischen Freunde oder Bekannten interessiert sich für Prayuth oder seine Mitarbeiter der aktuellen Regierung.
Ich hoffe, dass die hier beschriebene vorsichtige Linie (mit den Kronjuwelen von MFP im Kühlschrank) anhält.
Schon allein deshalb, weil viele Leute dann etwas mehr zum Ausgeben haben, obwohl ich auch Angst habe, dass die Preise entsprechend steigen.
Mir ist klar, dass der Fortschritt nicht aufzuhalten ist. Wie der Klimawandel, fürchte ich.
Interessant zu lesen, schön, dass du wieder da bist, Tino!
In der Tat,
Schön, wieder etwas von Tino zu lesen.
Ich verfolge die politischen Entwicklungen in Thailand nur nebenbei, weil es ein Chaos ist. Und mir geht es nicht darum. Und ich maße mir auf keinen Fall an, den Thailändern Erklärungen und Ratschläge zu erteilen, indem ich vortäusche zu wissen, wie die Hasen auf dem nebligen, klaren politischen Feld Thailands laufen. (RobV)
Was ich daraus mache, ist, dass es meiner Meinung nach darum geht, dass PPP, UNP und BJP ihre Existenz an der Spitze fortsetzen, PTP damit beschäftigt ist, einen entlaufenen ehemaligen Politiker zurückzuholen, und dass MFP als einzig ernstere Partei bereits alle möglichen Vorwürfe gegen sie erhält Auch DP versucht, einen Beitrag zu leisten, und dann bleiben noch 2 übrig, die zu klein sind, um mitzuhelfen. Und noch kann keine dieser Parteien nach ihren Verdiensten beurteilt werden.
Ich verfolge diese Entwicklungen auch nicht, weil mir nicht klar ist, was all diese Parteien eigentlich mit Thailand machen wollen. Was sagen ihre sogenannten Parteiprogramme darüber aus, welche Politik sie verfolgen werden, wenn sie eine Regierung bilden können? Ihr Hauptanliegen scheint die Eroberung, vorzugsweise die absolute Macht zu sein. Als wäre das Demokratie. Aber dass Demokratie Konsens und Koalition erfordert? Oeng-Ing PTP ruft bereits die beiden P's auf, die nicht wollen (Prayuth, Prawit) und sät bereits potenzielle Konflikte, die PPP will MFPs Pita von der Bildfläche verschwinden lassen, die BJP beschuldigt ein Forschungsunternehmen, sie diskreditiert zu haben, indem sie ihre Kampagne unangemessen gemacht hat . Und so sind alle nur noch ein wenig damit beschäftigt, zu winken und zu klatschen, und vor allem mit: dem Versprechen, dass es besser wird. (Es kann nicht anders sein, wenn dies vom Duo Rutte / Kaag kopiert wurde).
Aber welche Idee haben sie, Thailands Machtstrukturen wieder aufzubauen? Nur dann sind Änderungen möglich. Von den ersten 3 genannten Parteien sollte man nichts erwarten, die PTP traut sich nicht, sich zu äußern, Pita MFP erinnerte sich an eine Möglichkeit und wurde sofort drangsaliert.
Und wie wird sich Thailands Wirtschaft weiterentwickeln? Ausländische Investitionen bleiben aus, die gesamte Infrastruktur stagniert, Haushalte ertrinken in Schulden und die einzige Antwort ist: Wir erhöhen den Mindestlohn. Das punktet. Sie denken! Aber wenn die durchschnittliche Verschuldung pro Haushalt 400 ThB beträgt, hilft ein Mindesttageslohn von 450 Baht (MFP) ebenso wenig wie das Versprechen eines garantierten monatlichen Einkommens von 20 Baht pro Haushalt (PTP). Im nächsten Satz soll dieser Betrag auf 200 ThB pro Jahr reduziert werden.
Ich werde es nach dem 14. Mai sehen. Ich werde nicht über Streitereien und Verleumdungen spekulieren, nicht über Wiederholungen von Ereignissen, wie es in Thailand üblich ist (2006, 2014), noch über die Option einer Minderheitsregierung, die die UNP an der Macht hält, noch über die Chancen einer PTP/ MFP/DP-Koalition. Doch seit 1932 wurde die Verfassung mindestens 20 Mal umgeschrieben. Hoffen wir, dass es nicht das 21. Mal ist. Denn diese Neuformulierung war größtenteils eine militärische Inspiration.
Die aktuelle Verfassung ist auch eine militärische Inspiration, liebe Soi, die Verfassung von 1997 war tatsächlich die einzige zivile Verfassung. Zu dieser Verfassung ist auch etwas zu beachten, es war eher eine Verfassung für die bessere Mittelschicht, siehe meinen Artikel „Die ‚Volksverfassung‘ von 1997, die verloren ging“ hier auf TB Ende 2021.
Persönlich würde ich es vorziehen, die aktuelle Verfassung zu zerfetzen, die auf der Verfassung von 1997 basiert, aber mit einigen Anpassungen, die wirklich den Wünschen der Bevölkerung entsprechen, und mit besseren Garantien, dass unabhängige und neutrale Akteure wirklich sind. . Leider sehe ich keine echte Volksverfassung, die vom Volk weitgehend getragen wird und die den Namen „Verfassung“ noch viele Jahre lang stolz tragen kann, um Wirklichkeit zu werden.
Ich rate meinen thailändischen Freunden übrigens nicht, wir reden nur über politische Wünsche und Erwartungen und ich weise nur darauf hin, dass diese nicht alle innerhalb einer Antwortfrist erfüllt werden. Es geht einfach darum, realistisch zu bleiben, um zu große Enttäuschungen zu vermeiden.
Lieber Rob, ich sage nirgendwo, dass das Jahr 2017 keine militärische Basis hat. Im Gegenteil richtig. https://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand
Tatsache ist jedoch auch, dass mehr als sechs von zehn Wählern diese Verfassung mit hoher Wahlbeteiligung angenommen haben. Der von 6 hat weniger als 10 Jahre gehalten. 1997 entsorgt und 10 mit Zustimmung der Bevölkerung ersetzt. Damals: 2006 führten demokratische Wahlen in Thailand zu einer Regierung unter der Führung des Demokraten Abhisit, und 2007 gab es die thailändische demokratische Yingluck. In all diesen Jahren gab es keinen einzigen Versuch, sich von 2008 zu erholen, geschweige denn jetzt einen. Damals wurde festgelegt, dass die gesamte Nationalversammlung aus zwei gewählten Kammern bestehen sollte, und diese Verfassung wurde für die Anerkennung der Menschenrechte gelobt. Alles mit Arbeitsgenehmigung. Wir werden sehen, ob PTP. MFP, DP haben ein Auge dafür. Kurz gesagt: Wir werden sehen, was passiert und dass es keine Wiederholung von 2011/1997 gibt. Das liegt ganz beim thailändischen Volk, das historisch gesehen immer die stärkste Partei gewählt hat.
Dieses Referendum stank noch mehr als der weniger attraktive Verlauf der Wahlen 2019. Es kann nicht als demokratisch bezeichnet werden. Es war ihnen nicht gestattet, gegen das Referendum Wahlkampf zu machen. Die wenigen, die dies taten, wurden hinter Gitter geworfen und waren verschiedenen Formen der Einschüchterung ausgesetzt. Die Botschaft war auch in gutem Niederländisch: „Nimm es oder ersticke“: Prayuth würde lange Zeit als NCPO-Diktator im Amt bleiben, wenn die Verfassung nicht verabschiedet würde, diese Verfassung wäre ein so neuer, sauberer Anfang ... Das ist die wiederkehrende Geschichte Wenn Sie eingreifen, nachdem die Bevölkerung in der Wahlkabine eine „falsche Wahl“ getroffen hat, dann wird Ihnen von oben mitgeteilt, wie die Dinge eigentlich zu tun sind. Der Schönheit halber versuchen die Leute manchmal, dies als „Demokratie-Thai-Stil“ zu verpacken. Du würdest lachen, wenn nicht alles so traurig wäre.
Es bleibt also die Frage: Wie demokratisch wird es dieses Mal im Hinblick auf die Wahlen, die Folgen und die Reformen sein?
Sehr guter Bericht, gibt Einblick, worum es nächsten Sonntag genau geht. Mehr als sehenswert.